|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>Качественный звук - это полная гармония
Согласен!
Все остальное - мишура
Согласен!
Все остальное - мишура
Качество звука вполне объективное понятие, так же, как и качество, к примеру, коньяка. Многие постоянно употребляют дешевый коньяк, но качество дорогого коньяка никто не оспаривает. А насчет микрофонов все ясно, просто некоторые модели разучились делать.
Serge23, извини, дружище, но для меня лично важней исполнение и сам материал, а звук дело второе.
Вот ставлю частенько Марио Ланца, записи 40-х годов. Вот это качество!!! Пофиг моно, пофиг шум ленты и треск, пофиг артефакты записи. Ставлю, слушаю и улетаю - полнейшая гармония исполнения как певца так и оркестра!!!
Оттого и субъективно ето все, - смотря что человек для себя определяет в качестве звука, какие критерии для него важней...
Вот ставлю частенько Марио Ланца, записи 40-х годов. Вот это качество!!! Пофиг моно, пофиг шум ленты и треск, пофиг артефакты записи. Ставлю, слушаю и улетаю - полнейшая гармония исполнения как певца так и оркестра!!!
Оттого и субъективно ето все, - смотря что человек для себя определяет в качестве звука, какие критерии для него важней...
ХоЗе - Марио Ланца - это космос! Кроме того, оркестр полностью работает на него. а качество записи там не важно, все сказано эмоцией и музыкой. Мы не далее как вчера на студии слушали последний альбом Оззи Осборна (рекомендую, особенно по части продакшна) и общались за чашечкой чая...все эти обсуждения звука начинаются там, где нет музыки. Мне важнее существование самой песни, а не звук барабанов и прочей хрени. И буду рубиться за песню до последнего. А суперзвук...да ну его нах 
>И буду рубиться за песню до последнего
папочка, так держать, вот оно истинное!!!! И да будет МУЗЫКА в веках а не биты с герцами
папочка, так держать, вот оно истинное!!!! И да будет МУЗЫКА в веках а не биты с герцами
А не надо передергивать Да, музыка важнее звукорежиссуры, она может себя прекрасно чувствовать даже вообще без звукорежиссуры. Но разговор не об этом. Кстати, вот сколько себя помню, меня всегда сильно раздражало шипение аналоговых кассет и треск зацарапанных пластинок, на мой вкус, эти артефакты не совместимы с комфортным прослушиванием, это то же самое, как если бы вы стоя слушали четырехчасовую оперу Вагнера!
Да, музыка важнее звукорежиссуры, она может себя прекрасно чувствовать даже вообще без звукорежиссуры. Но разговор не об этом. Кстати, вот сколько себя помню, меня всегда сильно раздражало шипение аналоговых кассет и треск зацарапанных пластинок, на мой вкус, эти артефакты не совместимы с комфортным прослушиванием, это то же самое, как если бы вы стоя слушали четырехчасовую оперу Вагнера!
А Вагнера я и сидя долго не выдерживаю, ну не моё он... 
На сороковой минуте Парсифаля я в Мариинке уже третий сон видел, поэтому и привел в пример
Хороший звук нужен, чтобы ничего не портило впечатление от хорошей музыки.
Abbey Road, Andy Sneap, Colin Richardson
Господа, вам не кажется что Вы, пытаетесь навязать друг-другу
излишне личное мнение о том, что есть хорошо а что плохо.
Это очень напоминает разговор на скамейке трёх бабок об их соседке, при том что все они вместе взятые из одной глухой деревни...
излишне личное мнение о том, что есть хорошо а что плохо.
Это очень напоминает разговор на скамейке трёх бабок об их соседке, при том что все они вместе взятые из одной глухой деревни...
нее, братец кролег, твоя скамейка от нашей - аж за 700 километров, так что )
с того света штоль пишете? Комманды кстати тоже странные называл - у Вас ТАМ чтоли они играют, я из 20 названных в двух последних темах только команды 3 слышал...Адд какойто ))
Интересно... как же можно о чём то судить если даже не знаешь
кто и что ирает...
вот и говорю бабки на скамейке собрались... тока без обид...
Я к примеру вообще не обсуждаю профессиональню работу, по
той причине что разные времена, разные вкусы и технические возможности...
Оно уже зафиксировано, дорога пройдена, чего зубы скалить.
кто и что ирает...
вот и говорю бабки на скамейке собрались... тока без обид...
Я к примеру вообще не обсуждаю профессиональню работу, по
той причине что разные времена, разные вкусы и технические возможности...
Оно уже зафиксировано, дорога пройдена, чего зубы скалить.
А где аценка ?
А адд - это субъектив, а если кто любит особенности звучания непосредственно от музыки отрывать - чтож, записан этот Дескор)или какие там правильные названия) качественно
А адд - это субъектив, а если кто любит особенности звучания непосредственно от музыки отрывать - чтож, записан этот Дескор)или какие там правильные названия) качественно
>музыка важнее звукорежиссуры
Кстате, Serge23, таки не думаю что это так.
Важно всё в производстве аудио в равной степени. Наверное точней сказать, что в самой звукорежиссуре творческий аспект все таки важней инженерного. ИМХО.
Кстате, Serge23, таки не думаю что это так.
Важно всё в производстве аудио в равной степени. Наверное точней сказать, что в самой звукорежиссуре творческий аспект все таки важней инженерного. ИМХО.
ХоЗе, как всегда мудр, полностью согласен. Квинов, болгарскую пластинку, слушать невозможно из-за откровенно плохого звука, и в то же время Битлы ранние вполне воспринимаются несмотря на древний саунд и стремное стерео, т.е. необходимая достаточность в аудио все равно должна быть. У Майкла Джексона на одном диске одна вещь прекрасно звучит и панорама и т.д.- все в аудио впечатляет и тут же по-соседству вещь, которую хочется пропустить из-за "странного" аудио, - как то странно, хотя может эта вещь звукорежиссеров просто не вдохновила и записали ее мимоходом кое-как.
Интересно, какая вещь Джексона Вам показалась кое-как записанной? )
>хотя может эта вещь звукорежиссеров просто не вдохновила и записали ее мимоходом кое-как.
Такого режиссера к пульту на пушечный выстрел...
Такого режиссера к пульту на пушечный выстрел...
Да вы что, звук Джексона ВСЕ рекомендуют как эталон, с ним работал Брюс Сведьен.
2NTFS
Pain Of Salvation звук делает их вокалист и лидер Daniel Guildenlow. Он же пишет все тексты, музыку и арранжировки.
Pain Of Salvation звук делает их вокалист и лидер Daniel Guildenlow. Он же пишет все тексты, музыку и арранжировки.
Раз уж подняли тему... А слышали молодую (два альбома на сегодня) австралийскую команду JET? На мой взгляд совершенно феноменально воспроизведена стилистика 60-70-х. Причем, на всех уровнях - от материала и манеры исполнения до мастера, ИМХО. И песни-то отличные! Уж не знаю как добились... Супер идея и воплощение!
Вот оцените: http://www.muzmp3.net/Jet/Are_You_Gonna_Be_My_Girl_track655797.html
Даже фон ламповый в паузах - класс!!! А вы говорите, стерильно все...
Даже фон ламповый в паузах - класс!!! А вы говорите, стерильно все...
Интересно было конечно послушать разогнанный в полтора раза ласт фо лайф, но вопрос- зачем ЭТО в 2007? Ыерней, многим ли ЭТО интересно?
Не понял, кто чем разогнанный? ПАЗЛ, сами же пишете - "интересно было":)
написал же другими(мягкими) словами, что очень обыденно обыкновенно...
Мда... А по мне дак отличная работа. По крайней мере аналогов не вижу. ...Хотя, вспоминаю, что на первый слух тоже показалось ...ммм...как-то незамысловато, что-ли:) А потом въехал - в том и фишка! Семидесятский угар ведь! И как сэмулировано! Нет, молодцы всеж... Но не навязываю, все при своем:) А обыденно в "ящике" и на радиостанциях наших, за редким исключением. О!
|
Все страницы:
1
2
|