Я хочу записать ОДНУ песню. Супер-пупер-дупер запись, чтоб хоть сейчас бежать на радио и синг миллионным тиражем выпускать - мне не нужно! Мне нужна просто демка, но чтобы приятно было слушать. В песне будут: ударные, клавиши, голос, бас и шумы разные. Ударные и клавиши не живые, они уже есть, в миди формате, еще не тронутые никакой обработкой вообще (т.е., примитивным языком говоря, пока это просто набор квадратиков, которые означают, где какая нота должна быть и где какой удар). Если я принесу их на какую-нибудь студию, чтоб там их "оживили", подобрали звук, голос и бас запишу на той же студии, посоветусь, как лучше записать и обработать шумы и дам все это свести - получится ли в итоге то, что мне нужно? И вообще, возьмется ли студия работать с готовыми моими миди, и шумами или пошлют подальше (за сессионными музыкантами)?
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: Конкретный вопрос, а возможно ли сделать так...
не вижу проблем.. раньше именно так студии и работали и материалом забивочным.. сбрасывали на мафон миди через свои модули/синты/сэмплеры..
Да у меня после попытки почитать на этом форуме об услугах и способах записи демок башка опухла 
Вот и уточняю...
Тогда вопрос о шумах. Если мне нужен ЖИВОЙ шум. Местами. Не так, как чаще всего делают типа: песня про дождь и капает вылизанный синтетический дождик на фоне песняка. Мне нужен такой эффект, будто вы слышите какую-то страшно-ужасную диктофонную запись некой мелодии в шумном уличном кафе, стоящем у дороги, и вдруг вам надевают глухие очень крутые наушники с этой же мелодией в чистом виде. Эксперимент с этой фишкой удался на ура, когда был взят самый херовый диктофон, который только удалось найти, на него была записана мелодия, уличный шум и инсценировка галдежа в кабаке, все это было грубо сведено и склеено... Допустимы ли вообще такие "вольности"?
Или "грамотно" это делать нужно так: долго писать уличный шум и галдеж в кабаке такого качества, как для голливудского кино, потом сделать идеально кусочек мелодии, которая должна звучать на фоне, потом все это долго сводить, а потом "профессионально" все испортить...?
Вообще, допустимо ли в студии использование по-настоящему ######й записи для достижения эффекта ######й записи?
Вот и уточняю...Тогда вопрос о шумах. Если мне нужен ЖИВОЙ шум. Местами. Не так, как чаще всего делают типа: песня про дождь и капает вылизанный синтетический дождик на фоне песняка. Мне нужен такой эффект, будто вы слышите какую-то страшно-ужасную диктофонную запись некой мелодии в шумном уличном кафе, стоящем у дороги, и вдруг вам надевают глухие очень крутые наушники с этой же мелодией в чистом виде. Эксперимент с этой фишкой удался на ура, когда был взят самый херовый диктофон, который только удалось найти, на него была записана мелодия, уличный шум и инсценировка галдежа в кабаке, все это было грубо сведено и склеено... Допустимы ли вообще такие "вольности"?
Или "грамотно" это делать нужно так: долго писать уличный шум и галдеж в кабаке такого качества, как для голливудского кино, потом сделать идеально кусочек мелодии, которая должна звучать на фоне, потом все это долго сводить, а потом "профессионально" все испортить...?
Вообще, допустимо ли в студии использование по-настоящему ######й записи для достижения эффекта ######й записи?
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: Конкретный вопрос, а возможно ли сделать так...
можно все то, что взяли диктофон - абсолютно правильно. я бы сделал так же.. это не вольности, а норамальная рабочая ситуация. не надо придумывать себе лишнего геморроя..
удачи! все ок!
то, что взяли диктофон - абсолютно правильно. я бы сделал так же.. это не вольности, а норамальная рабочая ситуация. не надо придумывать себе лишнего геморроя..удачи! все ок!
Ясно Спасибо
Спасибо
Добавлю, есть специальные CD. Поищи.
Нееее, специальные CD - совсем не то, если я правильно понимаю... Это библиотеки уже записаных готовых шумов? Енто для других целей, скорее.