Кто-нибудь реально сравнивал BEHRINGER C-1 и октаву 219?
Вопрос о том искать поддержанную октаву или купить новый бехр.
Вопрос о том искать поддержанную октаву или купить новый бехр.
накопить денег и купить тот же роде нт 1-а.
по крайней мере шумов не будет.
по крайней мере шумов не будет.
ленар, ну ты и 3а##ал
маленькое пояснение - мик для бюджетной домашней студии. Особого качества не требуется, потому не надо предлагать купить дорогие мики.Важно чтоб уложиться 1500-2300р.,а потому вопрос задан весьма конкретно.Стоит парится и искать октаву с рук?
guest
"накопить денег и купить тот же роде нт 1-а.
по крайней мере шумов не будет."
Rode, такой же чувствительный, как и Бехр и Октава. Я их сравнивал в прямумю, много много раз. При нормальном подключении, в т. ч. заземлении, разницы в шумах, даже при большом желании не услышышь.
"накопить денег и купить тот же роде нт 1-а.
по крайней мере шумов не будет."
Rode, такой же чувствительный, как и Бехр и Октава. Я их сравнивал в прямумю, много много раз. При нормальном подключении, в т. ч. заземлении, разницы в шумах, даже при большом желании не услышышь.
Newjan
Раз ты сравнивал так скажи насколько сильно отличается звук у названных выше миков.Давненько я задавал здесь этот вопрос, но ответа так и не последовадо.Но тогда просто интересовался. Теперь же надо в течении двух недель уже что-то выбрать...
Раз ты сравнивал так скажи насколько сильно отличается звук у названных выше миков.Давненько я задавал здесь этот вопрос, но ответа так и не последовадо.Но тогда просто интересовался. Теперь же надо в течении двух недель уже что-то выбрать...
Про частоты и особенности этих и других миков, здесь уже много писалось. Включи "поиск".
Я бы с радостью, но появляется сия прекрасная надпись: "Извините, поиск временно отключен"
Так что будь добр охарактеризуй вкраце. Волнует то что действительно ли качесво звука у бехра настолько хуже, чем у октавы, как об этом многие отзываются(хотя думается мне половина его даже не слышала). Просто есть сомнения что смогу найти поддержанную октаву...
Так что будь добр охарактеризуй вкраце. Волнует то что действительно ли качесво звука у бехра настолько хуже, чем у октавы, как об этом многие отзываются(хотя думается мне половина его даже не слышала). Просто есть сомнения что смогу найти поддержанную октаву...
А вообще покупая с рук на что надо обратить внимание? Все тонкости звука прочувствовать за несколько минут прослушивания думаю не получится... Может есть какие-либо особенности, замечая которые вы сразу бы не стали покупать такой мик?
мжет быть мне везло пока.... но купил 3 микрофона с ебэя и все зашибись
----Rode, такой же чувствительный, как и Бехр и Октава. Я их сравнивал в прямумю, много много раз. При нормальном подключении, в т. ч. заземлении, разницы в шумах, даже при большом желании не услышышь.----Я УСЛЫШАЛ.Если вам НЕТ никакой разницы между 5-7 у роде и всех 20Дб у остальных.сорри.Но ведь фон этот достаточно прилично слышен у бехра и октавы.да и звук знаете на выходе...каждому свое.ватку вынь из ушей.
или поменяй аппаратуру.разница есть.очень слышная.
имеется ввиду ШУМ.К томуже у октавы это шип какой-то немузыкальный.у бехра звук просто пластик и шумы как у креатива тоже пласмасовые.роде по крайней мере достаточно оъективны за эти деьнги+нет кончно такого термина музыкальность шумов...но вот такие мои впечатления как по другому описать не знаю=если чуть компрссануть мягко то будет очень аккуратный поджатый звонкий саунд.все.попробуйте достигнть этого с безром и найдите норамльную октаву одну из 30-50 экземпляров.удачи.
или поменяй аппаратуру.разница есть.очень слышная.
имеется ввиду ШУМ.К томуже у октавы это шип какой-то немузыкальный.у бехра звук просто пластик и шумы как у креатива тоже пласмасовые.роде по крайней мере достаточно оъективны за эти деьнги+нет кончно такого термина музыкальность шумов...но вот такие мои впечатления как по другому описать не знаю=если чуть компрссануть мягко то будет очень аккуратный поджатый звонкий саунд.все.попробуйте достигнть этого с безром и найдите норамльную октаву одну из 30-50 экземпляров.удачи.
guest "Если вам НЕТ никакой разницы между 5-7 у роде и всех 20Дб у остальных.сорри.Но ведь фон этот достаточно прилично слышен у бехра и октавы."
Если Вы говорите про NT-1000, то замечание очень верное. Он обладает музыкальным "студийным" упругим звуком, и превосходит остальные вышеназванные мики.
А если вы, говорите про NT1, то я могу смело сделать вывод, что вы эти микрофоны не сравнивали, вообще никогда.
В наших условиях разница в шуме микрофонов не превышала 5-10 дб.
Я сравнивал МК-319, B1/B2, NT-1/1000, в разных вариациях и на разном контроле (в основном, в наушниках). У моих коллег все эти мики есть в наличии.
Sanat
Королев М/О
"будь добр охарактеризуй вкраце"
Специально для Вас, в кратце, еще раз:
У МК-319 (в Вашем случае 219) - плотная, очень читабельная середина, и слабенькие края. Мик универсален. В целом, частотка близкая к правильной.
У Бехра и у Рода, диапазон шире чем у Октавы, и у обоих идет подъем в верхней середине, что делает их на фоне Октавы, как бы, более звонкими и сочными. Кстати, я с недавних пор, абсолютно уверен, что Бехры B1 и B2, это подделка под Rode. И нельзя сказать, что неудачная.
NT-1 - это "Брендовый" бюджетный мик.
+ теоретически, более высокое кач-во сборки и комплектующих.
+ Правильное, стандартное звучание.
B-1 - это гипердешевый бюджетный мик.
+ очень низкая цена.
+ полноценный широкодиапазонный спектр звучания (звук, явно, превышает по качеству, затраченные на него деньги).
- за такую цену можно расчитывать только на самые дешевые комплектующие.
Если Вы говорите про NT-1000, то замечание очень верное. Он обладает музыкальным "студийным" упругим звуком, и превосходит остальные вышеназванные мики.
А если вы, говорите про NT1, то я могу смело сделать вывод, что вы эти микрофоны не сравнивали, вообще никогда.
В наших условиях разница в шуме микрофонов не превышала 5-10 дб.
Я сравнивал МК-319, B1/B2, NT-1/1000, в разных вариациях и на разном контроле (в основном, в наушниках). У моих коллег все эти мики есть в наличии.
Sanat
Королев М/О
"будь добр охарактеризуй вкраце"
Специально для Вас, в кратце, еще раз:
У МК-319 (в Вашем случае 219) - плотная, очень читабельная середина, и слабенькие края. Мик универсален. В целом, частотка близкая к правильной.
У Бехра и у Рода, диапазон шире чем у Октавы, и у обоих идет подъем в верхней середине, что делает их на фоне Октавы, как бы, более звонкими и сочными. Кстати, я с недавних пор, абсолютно уверен, что Бехры B1 и B2, это подделка под Rode. И нельзя сказать, что неудачная.
NT-1 - это "Брендовый" бюджетный мик.
+ теоретически, более высокое кач-во сборки и комплектующих.
+ Правильное, стандартное звучание.
B-1 - это гипердешевый бюджетный мик.
+ очень низкая цена.
+ полноценный широкодиапазонный спектр звучания (звук, явно, превышает по качеству, затраченные на него деньги).
- за такую цену можно расчитывать только на самые дешевые комплектующие.
говорилось именно о роде нт 1 а.
разница есть.пользуйтесь качественным предусилением.
коммутацией и помещением.разница проявится в течение 2-3 секунд.
успехов.
разница есть.пользуйтесь качественным предусилением.
коммутацией и помещением.разница проявится в течение 2-3 секунд.
успехов.
И еще вопрос к спецам: никто не знает перегрузочная способность больше зависит от мембраны или от примененной в микрофоне электроники.
А кстати что яавляется источником шума в микрофоне(а лучше скажите о характере шума - широкополосный равномерный, имеет пики на определенных частотах и т.д.). Шумы зависят только от встроенной в микрофон электроники, или сам капсюль тоже шумит?
А кстати что яавляется источником шума в микрофоне(а лучше скажите о характере шума - широкополосный равномерный, имеет пики на определенных частотах и т.д.). Шумы зависят только от встроенной в микрофон электроники, или сам капсюль тоже шумит?
парень-больше всего шума производит не микрофон а ПРЕДУСИЛЕНИЕ
и вся остальная цепь.Запомни это.И не выбирай микрофон по паспортным характеристикам.Хотя в последнее время все указанные характеристики производители указывают верно.
Из наиболее малошумящих микрофонов в моей личной практике(с приличным предусилением Soundkraft цифровой-на студии союз стоит)
мики от роде и акг.Это что касается бюджетных вариантов.
а все остальное включая и винтажные дела тот же 57 нойман достаточно сильно шумят.но звучат не в сравнение с акг и роде.
хотя.я работал на мониторинге дженелек и с 57 и акг 4000
и сроде нт 1 а и скажу так-нойман это красиво но глупо(по деньгам) акг это умно и технологично а роде нт1 а просто выгодно.
Да и ктомуже акг широкомембраник-гитара при качественном усилении пишется оч хорошо и кстати работы в тираже.
так что все споры о том че где и почему шумит-это брехня.
шумит по началу в голове)))у тебя)))ну а потом пройдет.
и вся остальная цепь.Запомни это.И не выбирай микрофон по паспортным характеристикам.Хотя в последнее время все указанные характеристики производители указывают верно.
Из наиболее малошумящих микрофонов в моей личной практике(с приличным предусилением Soundkraft цифровой-на студии союз стоит)
мики от роде и акг.Это что касается бюджетных вариантов.
а все остальное включая и винтажные дела тот же 57 нойман достаточно сильно шумят.но звучат не в сравнение с акг и роде.
хотя.я работал на мониторинге дженелек и с 57 и акг 4000
и сроде нт 1 а и скажу так-нойман это красиво но глупо(по деньгам) акг это умно и технологично а роде нт1 а просто выгодно.
Да и ктомуже акг широкомембраник-гитара при качественном усилении пишется оч хорошо и кстати работы в тираже.
так что все споры о том че где и почему шумит-это брехня.
шумит по началу в голове)))у тебя)))ну а потом пройдет.
пардон пульт не цифровой а моторчики там стоят)))
А что можете сказать про октаву мк101?
Что со 101ой никто дел не имел?