Значит так )
Я работаю в Cubase SX , постоянно слышу как все говорят про эти сенды и инсерты , обьясните в чем их смысл ?На своем опыте я делаю так - записал например партию гитары , и слева есть вкладка Insert , туда цыпляю какой либо эффект , вроде норм )
Так вот обьясните что за сенд и с какой целью его применяют )
Я работаю в Cubase SX , постоянно слышу как все говорят про эти сенды и инсерты , обьясните в чем их смысл ?На своем опыте я делаю так - записал например партию гитары , и слева есть вкладка Insert , туда цыпляю какой либо эффект , вроде норм )
Так вот обьясните что за сенд и с какой целью его применяют )
Тебя ждет самоучитель по Cubase SX в сети.
Он на каждом шагу так что вперед.
Он на каждом шагу так что вперед.
SEND - посыл (сигнала)
INSERT - в разрыв (сигнала)
И что не понятно?
INSERT - в разрыв (сигнала)
И что не понятно?
посыл куда ??И что за разрыв ? Что я буду слышать в мониторах?
Да в прямом смысле.
Посыл значит посылать тот или иной сигнал куда то, например на другую шину (BUS), или подмешать к другому сигналу, или подмешать к сигналу пространственный эффект с шины на которой висит обработка.
Разрыв значит разрыв в цепи куда втыкаешь обработку в результате чего цепь замыкается через эту обработку и сигнал видоизменяется непосредственно а не смешиванием.
Возможно кто то что то дополнит или подправит.
Посыл значит посылать тот или иной сигнал куда то, например на другую шину (BUS), или подмешать к другому сигналу, или подмешать к сигналу пространственный эффект с шины на которой висит обработка.
Разрыв значит разрыв в цепи куда втыкаешь обработку в результате чего цепь замыкается через эту обработку и сигнал видоизменяется непосредственно а не смешиванием.
Возможно кто то что то дополнит или подправит.
Т.е. если я буду применять ревер с помощью сенда или с помощью инсерта , то звук будет разным??!!
субъективно не факт, но объективно да.
Надо понимать что ты хочешь сделать с сигналом.
В реальной жизни сам сигнал остается неизменным но смешивается со звучанием самого пространства окружающего этот сигнал. Поэтому для большей реалистичности лучше (хотя не факт) применять SEND.
В разрыв же - это уже в любом случае синтетика, но опять же не факт, что это будет не художественно.
Это все теория.
В реальной жизни сам сигнал остается неизменным но смешивается со звучанием самого пространства окружающего этот сигнал. Поэтому для большей реалистичности лучше (хотя не факт) применять SEND.
В разрыв же - это уже в любом случае синтетика, но опять же не факт, что это будет не художественно.
Это все теория.
при сенде ты можешь подмешать с исходнику обработаный сигнал, при инсерте ты можешь их смешивать тока в плагине
GreG *
Инсерт не смешивает а пропускает через себя. На то он и разрыв.
Инсерт не смешивает а пропускает через себя. На то он и разрыв.
Всем спасибо вопросы отпали , я нарыл видео туториалы на кубас , на ДВД ))) 
ХЗ, естесственно но в самой плагине/девайсе можно регулировать уровень по балансу между чистым и обработаным сигналом, речь конечно не идет про динамическую обработку
но в самой плагине/девайсе можно регулировать уровень по балансу между чистым и обработаным сигналом, речь конечно не идет про динамическую обработку
ты просто фразу не дочитал мою
Но это же не смешивание, а регулировка параметров.
В случае с ревером или делеем в софте в инсерте идет не смешивание а редактирование сигнала.
Принцип тот же что и в железном пульте.
В случае с ревером или делеем в софте в инсерте идет не смешивание а редактирование сигнала.
Принцип тот же что и в железном пульте.