Время: 16.04.2006 10:07 Автор: spirit Тема: Re: Есть ли смысл мешать на заоблочных частотах?
Кстати, не пробовал преподавать? Нести, так сказать, добро в массы! Ну в каком нибудь институте звукачей (а он у нас один по-моему)
Время: 16.04.2006 19:21 Автор: RPstudio Тема: Re: Есть ли смысл мешать на заоблочных частотах?
2Кабанов О как!! Ффтыкнул! Что творят, что творят, ай-яй-яй, честному человеку подаццо некуда....
Время: 17.04.2006 12:27 Автор: guest Тема: Re: Есть ли смысл мешать на заоблочных частотах?
Да нет. Он впринципе прав!
Но мы говорили о 44000 и более гц.
Уши тоже имеют лимит! Напрмер: я смотрю телик - воздух можно считать "трафиком" с ОГРОМНОЙ частотой и битностью, НО! Как только жена включает фен я не разбираю слов. Хотя шипящие доходят до ушей и принцип наложения срабатывает на 100%. У всего есть предел и 44000гц взялись не с потолка.
Время: 18.04.2006 17:06 Автор: Моё имя Тема: Re: Есть ли смысл мешать на заоблочных частотах?
Я смотрю, тут всё одна и та же песня продолжается — Спирит и компания. Ничего не меняется.
Время: 20.04.2006 15:20 Автор: Kabanov Тема: Re: Есть ли смысл мешать на заоблочных частотах?
Izvinite, pishu translitom.
Skoro vernus na rodinu i razberemsia s telikom i fenom, ved' nabliudenia pravilnie, no vozduh vse-taki nel'zia schitat' traffikom s bitnostiu =)))
Время: 20.04.2006 16:43 Автор: guest Тема: Re: Есть ли смысл мешать на заоблочных частотах?
Действительно звук в воздухе распространяется в виде волн, а не квантов. Но уж так, упрощенно, можно допустить мысль о дискретности звука
Время: 22.04.2006 08:42 Автор: andreus Тема: Re: Есть ли смысл мешать на заоблочных частотах?
Народ,все это давно проходили.
Попробую подытожить понятным языком-
Работа на заоблачных частотах несет больше минусов,чем плюсов.
Перескредитация в 44 все положительные стороны убивает(Если только не скидываете на аналоговый мастер)
Так что не тратьте зря время.