Вывод: если планируешь писать инструменты с мощным выходом - гитары, синтезатор - пожалуйста.
Акустические инструменты с микрофонным съемом пишутся тяжело.
Нужен ещё совет! Я СОБИРАЮСЬ писать так: гитару подрубаю в Дисторшн, далее на микшер, далее на комп;ВОКАЛ - микрофон(есть какой-то гавёный Philips от DVD взял), и на микшер -> микшер;
БАРАБАНЫ - микрофон и на микшер -> комп! А теперь скажите правильно ли я собираюсь делать, гдё я лоханулся(!), и что мне ещё докупить? Может лучше процессор для гитары! Потратте пожалуйсто на меня пару минут!?
При сравнимой стоимости вышеуказанного Берингера и например Ямахи MG, первый по звуку СУЩЕСТВЕННО проигрывает, не шум имею ввиду, а имено звук. Рядом ставили, хозяин Берингера прозрел просто.
хм...
микшеры беринжер имеют отличные преампы, сравнимае с алинхитом.
но на выходе часто перегревается выходной усилитель и начинаются завалы по звуку...
тоесть не шумит но валится...
в принципе микшеры серии еврорек ничем не отличаются кроме количества каналов и встроенных примочек типа эквалайзеров и FX.
поэтому разницы по шуму между 1002 и 502 нет никакой при аналогичных установках сопротивлений.
гитарос, по идее ди-боксы не помешают. шума будет меньше. бас-то по любому надо через ди-бокс писать, да и гитару тожа. пассивные ди-боксы около 40 долл. стоят. хош, купи. правда, в усл. домашней записи разница не очень ощущается, но все же...
Время: 19.03.2006 13:41 Автор: Олег Тема: Re: микшер Behringer Europack
Привет из Германии!
Behringer - это самое последнее, что есть на немецком рынке!
Говорю это, как специалист по студийной аппаратуре.
Привет. Есть звуковая карта M-audio FireWire Solo, микрофон Shure SM58. Чтобы записать нормально голос приходиться выкручивать gain на карте до предела. Хочу приобрести Behringer XENYX 502, в качестве дополнительного усиления микрофона. Насколько это целесообразно? И посоветуйте что лучше купить в моем случае. Спасибо.