| Автор |
Тема: Стоит модить mxl2001?
Время: 09.03.2017 16:42 |
|
|---|---|---|
|
|
Цитирую тов. Трифонова (Warmer Sound) Если делать транзисторный на базе 87го около 15. Можно заменить капсюль на М7 оригинальный или немецкую реплику, это от 350 до 1000 долл. Будет ли это целесообразно Или какой другой купить готовый? Всё же уже будет примерно в 40-50 обходиться, (сам мик 8к + мод 15 электроники + капсюль 20-30т, то есть от мика только корпус останется по сути) Предусилитель 47 если что уже заказан, ацп тоже на примете. потихоньку хочу слабые звенья исключить. Мне для речетативов в основном нужно. Петь я в любой могу адекватно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 09.03.2017 17:23 |
|
|---|---|---|
|
Я бы не стал ничего модить... Лучше купить TLM 103 за эти деньги. Ведь моденый MXL все равно останется MXL. Ты никогда не продашь его за такие же деньги, которые ты вложишь в моддинг. А еще дешевле купить AT4050. Говорят неплох. А чем тебя MXL не устраивает? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 09.03.2017 17:41 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты 
|
21st сеnturyman , ты работал с чем нибудь лично? Я тоже в курсе теории, К2, октава мкл 4000, тлм 103, пелюсо, слейт и тд, тоже умею читать форумы. >А чем тебя MXL не устраивает? Устраивает. Хочу меньше крутить ручки, чтоб усаживать в микс, то есть изначально более "музыкальный" инструмент, претендующий на высокий уровень. Среднего уровня у меня уже есть. Прошу писать реально практикующих |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 09.03.2017 18:16 |
|
|---|---|---|
|
Краснодар Gibson LP Classic+Peavey6505+ 
|
Мaдя, купил б/ушный AKG 414 xlii -чуть больше 50 вышло, счастлив вполне) Насчет клонов 87- помните наверное советы Папочки насчет D-87 UG-Studio'z L.O.V.E, вроде тоже в ценовую категорию попадает. | |
|
а головы без стека издают звук? а то про вокс написно, что это универсальный 15вт усилитель. так где там динамики? по бокам маленькие что ля?
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 09.03.2017 20:15 |
|
|---|---|---|
|
|
Модить 2001 имеет смысл только со стороны электроники, включая трансформатор. Подбирать микрофон всё равно надо под свой голос, если только для себя покупается. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 09.03.2017 20:36 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
спасибо Не только для себя, есть ещё чел, но в мхл у него с сибилянтами проблемы, жестковатые. Мб пред решит ситуацию, посмотрим. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 09.03.2017 21:19 |
|
|---|---|---|
|
Питер Микшер 
|
Хошь, продам тебе ламповый мелкофон на том самом Пелузо задёшево? Относительно задёшево, конечно. С сибилянтами там как раз всё очень-очень хорошо. Другой вопрос, что продать данный девайс, если не понравится, будет затруднительно. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 09.03.2017 22:10 |
|
|---|---|---|
|
Череповец вилы, лопата и т.д. 
|
>есть ещё чел, но в мхл у него с сибилянтами проблемы, жестковатые. Тут есть объявка: Проблем с сибилянтами не будет и диаграммы переключаемые. У меня МК-13М- капсюль такой же, но пред твёрдотельный и корпус другой. Ещё товарищ с моего города продаёт два комплектных ЛОМО 19а19. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 09.03.2017 22:28 |
|
|---|---|---|
|
|
>21st сеnturyman , ты работал с чем нибудь лично? Неа, ни с чем, кроме своего AT3035 не работал. (Ну кроме David Crosby, но во что он пел, я не знаю) Однако, я знаю, кто много на чем работал. Это Юриваныч. И он советовал из дешевых именно MXL 2001. И Weld, который тебе этот мик и продал. Он выкидывал сюда сравнение с u87i. Проскуряков советовал AKG 414 b-uls. Но он дорогой. Дело может и не в микрофоне у тебя. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 09.03.2017 22:45 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Рискну в общем на полный мод. Потом покажу чистый звукан. около 30 тыс на всё про всё. Капсюли отседова. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 09.03.2017 22:50 |
|
|---|---|---|
|
Череповец вилы, лопата и т.д.
|
>Рискну в общем на полный мод. Потом покажу чистый звукан. >около 30 тыс на всё про всё. >http://www.cathedralpipes.com/ >Капсюли отседова. Я товарищу тоже модил какой-то там MXL, так родного там остался только корпус. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 09.03.2017 22:55 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
414 если постараться можно дёшево выхватить.... Все сейчас сливают,денег нет |
|
|
Алекс
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 09.03.2017 22:56 |
|
|---|---|---|
|
|
Мaдя , просто разведешься на тридцатку... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 10.03.2017 00:42 |
|
|---|---|---|
|
|
Зачем модить микорофон за $50? На эти деньги ничего лучше не звучит ! 414-й - не надо ! Не рентабельно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 10.03.2017 02:03 |
|
|---|---|---|
|
Курск
|
87 всерно есть 87мой, пока не слышал модов которые прям звучат так, как старые 87мые. Но, мое мнение: стоить модить электронику точно (или сразу продать и за 40-50 купить другой мик). 15 не деньги для мика и моды эти я слышал, норм за свои деньги. капсюль наверное не стоит, не уверен что стоит больше вкладывать в этот мик, с другой стороны полный мод должен очень неплохо звучать. Останется только корпус китайский. tlm103 оверпрайснутый точно не стоит 102рой лучше и дешевле 4050 безвкусный, как и 4040 414 норм если за разумный ценник yiyiyaccc, сейчас бу mxl2001 стоит около 150 а не 50. 21st сеnturyman - ты зачем что-то советуешь, теоретик кун-фу? 47мой пред с сибилянтами точно поможет. Мягче станет. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 10.03.2017 03:54 |
|
|---|---|---|
|
|
>сейчас бу mxl2001 стоит около 150 а не 50. >Все сейчас сливают,денег нет Шопсы сильно не подешевели... И Зенхайзеры нормальных серий. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 10.03.2017 09:38 |
|
|---|---|---|
|
Курск
|
В России, я имел ввиду, их продают за 8-9 | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 10.03.2017 10:41 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
так лучше тогда корпус взять просто и не портить свой | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 10.03.2017 13:21 |
|
|---|---|---|
|
|
>21st сеnturyman - ты зачем что-то советуешь, теоретик кун-фу? не нужно обладать практикой, что бы утверждать очевидные вещи. на ебэе mxl2001 стоит около 100 баксов. Вваливать в него еще 450 баксов нет смысла. в жизни его за 500 баксов не продашь. не, ну если Мадя собирается до пенсии в моденый mxl петь, то утираю руки... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 10.03.2017 14:01 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>в жизни его за 500 баксов не продашь а зачем его продавать. Хорошие инструменты не продают, особенно мастеровые штучные экземпляры. Да и я вообще не люблю с оборудованием расставаться. Разве что тем, которое уже мне не нужно. Но мод я уж точно не продам. Разве что в другую коробку надо совать его, нет смысла в корпусе за 8к, ну и это уже не мод будет 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 10.03.2017 14:01 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург
|
Имхо, вряд ли mxl после всех этих манипуляций зазвучит как 87-й. Но на мой вкус он и так не плохо звучит, лучше некоторых гораздо более дорогих моделей. Для экспериментов лучше купить какой-нибудь сгоревший мик. У меня был еще 2001 сильно шумящий, но я его подарил одному своему другу, как раз для мода )) : |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 10.03.2017 14:06 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>лучше купить какой-нибудь сгоревший мик. есть у кого в Питере?) Или корпус мабуть |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 11.03.2017 10:55 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург
|
У меня есть "молчаливый" mxl 600. Но он во первых маленький, во вторых я что то с разбегу даже не понял как его разобрать. Похоже высверливать надо заклепки или винтики крохотные у разъема... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 16.03.2017 13:22 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Был вчера на студийке с Трифоновым (Warmer) на тесте. Кстати хороший чел, гик в самом лучшем его проявлении. Чо там в инете пишут по поводу ипульсивности и неадекватности - чушь всё. К делу. Вкратце, нойман какой-то - пушка, готовый звук, особенно малый в него единичный, просто сказочный, сгоняю потом туда, набью малых себе в пачку. Бочку не оценил адекватно за отсутствием низа у нсок, но транзиент, середина, и хвостик красивый. второй нойман слегка мутнее, как будто плёнка на нём, едва ощутимая разница. Какой-то из них 87 ai был, какой-то 89 вроде, на память. Если есть круче него модель, скажите какая. Микрофон вормера требует доработки, с верхами беда, сказал что капсули такие, надо подбирать. Если проецировать на мхл, то явно не стоит ничо трогать, жалею, что не взял на тест, по-этому остановился пока на предусилителе. 1073 тестируемый очень хорошо себя показал на драйв вокале и сравнивался с каким то референсным, тоже модель не знаю, на тестах разница малоощутимая и с разными перевесами, где-то вормер круче, где-то реф. На драйве было очевидно, что перевес на 1073, шальной звук. Redd 47, который буду брать ещё не слышал, но по мнению уважаемых людей он круче, скорее бы хотелось это проверить. PS. Нс 10 - гамно, сколько ни пытался найти центр, не нашёл, слышу либо левую, либо правую колонку, будто в противофазе работают, хотя коммутация вроде норм, либо из-за отсутсвия низов, короче хз, но в кубах безнизовых я спокойно нахожу центр. Сказывался ещё бюджетный усилок. Тут даже сравнивать глупо нки. По частотке - серединка красивая... Из одной колонки :). Как на них вообще что то можно адекватно оценивать, хз. Можно только проецировать и додумывать примерно. Да Всё ИМХО. Но имхо в большей степени совпало с мнением 4 звукарей, стоящих рядом. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 16.03.2017 15:25 |
|
|---|---|---|
|
|
>пытался найти центр, не нашёл, слышу либо левую, либо правую колонку, будто в противофазе работают, Так оно и есть, небось контакты внутри перепутали:-) У нас много таких студиек:-) Я раньше по всем студиям ездил работал, возил с собой референсные записи и....паяльник:-) >Какой-то из них 87 ai был, какой-то 89 вроде, на память. Если есть круче него модель, скажите какая. Лучше U87 vintage ! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 16.03.2017 15:28 |
|
|---|---|---|
|
что говорить... суколько студий по стране пафоса нагонят эсесель накупят винтажом назовутся юрэи в стены встроят а пищалок нет что не у эноск что ни у мэйнов или в противовазе половина коммутации и так далее...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 16.03.2017 15:28 |
|
|---|---|---|
|
|
а не понять в фазе или в противофазе тот еще уровень слухача.... 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 16.03.2017 18:28 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
студия что касается записи - очень классная, всё красиво играет. Первый раз услышал хорошо звучащие барабаны. Чтобы снять звук, которого у меня нету - я бы пошёл туда. Но контроль при таком уровне инструментов и записывающего тракта просто неадекватный. Рояль - первый раз услышал, сам маленько потыкал, приятно очень звучит, а нажатие такое, что происходит непроизвольное семяизвержение Как хорошая гитара, на которую нажимаешь просто пальцами левой руки, а она сама играет, без ударов молотком по ней  примерно такие ощущения. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 16.03.2017 19:26 |
|
|---|---|---|
|
>Лучше U87 vintage ! А из не винтажного есть что-то с такими же приятными сибилянтами? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 16.03.2017 19:28 |
|
|---|---|---|
Москва
|
>PS. Нс 10 - гамно, сколько ни пытался найти центр, не нашёл, слышу либо левую, либо правую колонку, Так это помещение говно, а не НС-ки  какая разница из чего звуки доносятся... локализация источника - акустика помещения 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 16.03.2017 19:32 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
НС-ки, кстати, играют от 150 Гц до 15 кГц ну, типа, если про верх/низ типа
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 16.03.2017 22:59 |
|
|---|---|---|
|
|
>студия что касается записи - очень классная, всё красиво играет Допускаю, но прямоугольное помещение с острыми углами и с панельками на стенах ...? Кстати, до сих пор никто не знает, что такое "красиво"... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 16.03.2017 23:10 |
|
|---|---|---|
|
|
>Чо там в инете пишут по поводу ипульсивности и неадекватности - чушь всё. Не, что ты сходил с ним поговорил это хорошо. Вся шиза раскрывается когда он садится за комп, подключеный к инету. Ходить ты с ним и разговаривать можешь до потери пульса. Попереписывайся с ним, позадавай вопросов
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 16.03.2017 23:58 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>Допускаю, но прямоугольное помещение с острыми углами и с панельками на стенах ...? а из отделки только Шрёдеры и ковролины 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 17.03.2017 00:32 |
|
|---|---|---|
|
|
саундсити ваще был не але по акустике зато скока гремми
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 17.03.2017 00:37 |
|||
|---|---|---|---|---|
|
|
>НС-ки, кстати, играют от 150 Гц до 15 кГц >ну, типа, если про верх/низ типа да даже по более.. 
|
|||
|
||||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 17.03.2017 08:38 |
|
|---|---|---|
|
|
А может кто знает, есть ли программы какие для проверки подключения мониторов в фазу? Когда-то я участвовал в проверке концертной аппаратуры. Вроде бы кроной проверяли. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 17.03.2017 10:23 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>Попереписывайся с ним, позадавай вопросов Задавал, ничо такого не почуял. Может идиотские вопросы были? Те, кто не покупает, обычно через чур много спрашивает нелепого. Ну там любой чел взорвётся. Для "как вам это" есть форумы. Ясен пень, что у продавца и покупателя цели разные. >какая разница из чего звуки доносятся... локализация источника - акустика помещения Адамы там ещё стоят, они дают центр какой-никакой, так шо всё таки либо фаза либо усилок, раз нс не причем хз. >есть ли программы какие для проверки подключения мониторов в фазу? Любой провод сзади местами поменять, аналоговая хорошая прога. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 17.03.2017 10:36 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender Am Deluxe ProTools12 
|
>Чо там в инете пишут по поводу ипульсивности и неадекватности - чушь всё. ну да ну да. >Допускаю, но прямоугольное помещение с острыми углами и с панельками на стенах ...? а прямоугольное вверх? 
|
|
|
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 17.03.2017 15:33 |
|
|---|---|---|
|
Курск
|
Не знаю, какая там импульсивность или неадекватность. Очень адекватно и онлайн общаюсь и оффлайн встречался с Александром Трифоновым. Очень приятный собеседник и большой специалист своего дела. Пока не слышал преда лучше чем его вариация на тему REDD 47. А его LA-2A кто только из моих клиентов не хвалил. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 17.03.2017 19:16 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Попереписывайся с ним, позадавай вопросов >Задавал, ничо такого не почуял. >Может идиотские вопросы были? >Те, кто не покупает, обычно через чур много спрашивает нелепого. Ну там любой чел взорвётся. >Для "как вам это" есть форумы. Ясен пень, что у продавца и покупателя цели разные. Там любой вопрос это уже оскорбление, потому, что к товарам от Warmer Sound вообще не может быть вопросов. На генетическом уровне должно быть понятно все величие данного железа во всех смыслах этого слова. По крайней мере, так думает сам производитель. И вопросы должны задаваться не те, которые ты хочешь задать, а те, которые понравятся производителю. Если ты купишь железа у него на штукарь баксов, твою звукорежиссуру обязательно заметят и отметят... на страничке производителя При этом ничео плохого про данное железо сказать не могу. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 18.03.2017 11:36 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>Если ты купишь железа у него на штукарь баксов, твою звукорежиссуру обязательно заметят и отметят... А зачем разговаривать, если не готов купить. Разговаривать тут, на форумах надо, они для этих целей и существуют - для обмена опыта. Я форумов десяток перечитал, прежде чем первый вопрос задать ему. Смысл продавца спрашивать, а хороший ли ваш прибор? Ясен пень что продавцу надо продать. Конечно хороший, 6 штук сам скушал. >При этом ничео плохого про данное железо сказать не могу. очевидно, потому что не слышал и не сравнивал. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 18.03.2017 15:26 |
|
|---|---|---|
|
|
>А зачем разговаривать, если не готов купить. Да в том то и дело, что готов был. Поэтому и интересовался. >>При этом ничео плохого про данное железо сказать не могу. >очевидно, потому что не слышал и не сравнивал. Именно по этому. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 18.03.2017 15:30 |
|
|---|---|---|
|
|
>Я форумов десяток перечитал, прежде чем первый вопрос задать ему. А я наверное десятка два, кстати... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 19.03.2017 16:33 |
|
|---|---|---|
|
|
а я а я а у меня а ты... ну ваще вы даете 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 19.03.2017 17:01 |
|
|---|---|---|
|
Курск
|
21st сеnturyman, забавный ты. Вроде взрослый, а все едино)) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 19.03.2017 20:37 |
|
|---|---|---|
|
|
Celebrimor , скажи это Randall
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 20.03.2017 13:16 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender Am Deluxe ProTools12
|
21st сеnturyman , Это к чему вообще?)) | |
|
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 20.03.2017 13:42 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 21.03.2017 12:17 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Чо там в инете пишут по поводу ипульсивности и неадекватности - чушь всё. >ну да ну да. Randall , ну да ну да обычно говорят, когда отрицают некое высказывание. Но если ты таким образом наоборот его одобряешь, то пусть тогда Celebrimor скажет это всем тем, кто пишет о неадекватности Трифонова в сети. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 21.03.2017 12:30 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender Am Deluxe ProTools12
|
21st сеnturyman , честно скажу, лично не сталкивался в прериях и диалогах, и не буду никогда. А наблюдать имел честь. но мне и этого хватило для личной оценки
|
|
|
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 21.03.2017 13:37 |
|
|---|---|---|
|
Курск
|
Мне кажется, что на форуме Студийный Звук, производителя студийного оборудования стоит оценивать по звуку его приборов. (Так же как и звукорежиссеров по звуку миксов, если они вообще есть) Меня более чем устраивает звук Warmer. Это очень хороший звук, с возможностью индивидуальных заказов и правок. Клиенты регулярно тоже высказывают очень положительные отзывы, о том ,что пишется или обрабатывается через железо Warmer. Я очень счастлив, что на моей студии N-Monitors и Warmer. Вдвойне приятно, что это русское производство. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 21.03.2017 13:40 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 21.03.2017 14:25 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender Am Deluxe ProTools12
|
>Мне кажется, что на форуме Студийный Звук, производителя студийного оборудования стоит оценивать по звуку его приборов. Как бы не был хорош звук но все может сломаться, тем паче далеко не вине пользователя, тогда ремонт... и тут у меня возникают вопросы в его быстроте и адекватности производителя его произвести.  >Клиенты регулярно тоже высказывают очень положительные отзывы, о том ,что пишется или обрабатывается через железо Warmer ну сложно сделать откровенно не звучащее, если это КОПИИ +/-. достаточно хорошие детали использовать. Если это ла2а, он не станет вдруг цл1б. С другой стороны, если людям нравится это замечательно, пусть покупают и радуются звучанию и музыке которая через них проходит))) Но для себя я уже выводы сделал. |
|
|
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 21.03.2017 14:34 |
|
|---|---|---|
|
|
>ну сложно сделать откровенно не звучащее, если это КОПИИ +/-. достаточно хорошие детали использовать. Если это ла2а, он не станет вдруг цл1б. >С другой стороны, если людям нравится это замечательно, пусть покупают и радуются звучанию и музыке которая через них проходит))) Но для себя я уже выводы сделал. Я сделал вывод один. Дрочеры которые много говорят о железе и делают выводы не в состоянии собрать элементарный баланс, не говоря уже о художественном миксе.-))) Зато много строк. В слепом тесте железку от плагина отличить не могут.-)))
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 21.03.2017 14:43 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender Am Deluxe ProTools12
|
>Дрочеры которые много говорят о железе и делают выводы не в состоянии собрать элементарный баланс
|
|
|
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 21.03.2017 17:00 |
|
|---|---|---|
|
|
Randall , а ты давно в Москву перебрался? На постоянку? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 21.03.2017 17:03 |
|
|---|---|---|
|
|
>в прериях в прениях в прериях с ним никто не сталкивался, я думаю. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 21.03.2017 17:11 |
|
|---|---|---|
|
|
Анечка - специалист по вбросам гендерного содержания
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 21.03.2017 17:59 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>тогда ремонт... и тут у меня возникают вопросы в его быстроте и адекватности производителя его произвести. Он вполне адекватный и честный человек. Если сделал не айс - он так и говорит, буду дорабатывать. В живую надо с ним видеться, сделки лучше лично проводить, если есть возможность. Совсем другие впечатления. Мне манибэк на прибор предложил, мол не понравится, отдам деньги. 50к. Тут за 8-10 кидают все кому не лень ("спецы" в других сферах), зачастую гнилые людишки, а тут 50 спокойно в случае "не подошло", ну как бы говорит об уверенности в продукте. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 10:53 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender Am Deluxe ProTools12
|
>Мне манибэк на прибор предложил, мол не понравится, отдам деньги. 50к. Очень хорошо если так >>в прериях >в прениях Ну в прериях это тоже можно осуществлять >а ты давно в Москву перебрался? На постоянку? Чуть больше чем пол года тут. Да на постоянку) |
|
|
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 11:11 |
|
|---|---|---|
|
|
>>а ты давно в Москву перебрался? На постоянку? >Чуть больше чем пол года тут. Да на постоянку) Послушал у Блюз-Минуса N100p? Ты все хотел их услышать раньше. Как тебе они? И на каком усилке ты их слушал? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 11:15 |
|
|---|---|---|
|
|
>>>в прериях >>в прениях >Ну в прериях это тоже можно осуществлять С характером Трифонова, который он проявляет в сети, так только в прериях (саваннах) и встречаться на сафари Мадя, плохой пиар - тоже пиар. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 11:23 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>С характером Трифонова, который он проявляет в сети, так только в прериях (саваннах) и встречаться на сафари Всё гораздо проще, он обычно спрашивает примеры работ, стоишь ли ты того, о чём говоришь и оттуда уже отношение идёт. Если ты карась и размышляешь о высокой материи, то тут проще послать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 12:46 |
|
|---|---|---|
|
|
>Всё гораздо проще, он обычно спрашивает примеры работ, стоишь ли ты того, о чём говоришь и оттуда уже отношение идёт. Если ты карась и размышляешь о высокой материи, то тут проще послать. А почему он не послал в таком случае тебя? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 13:21 |
|
|---|---|---|
Moscow
|
>он обычно спрашивает примеры работ, стоишь ли ты того, о чём говоришь и оттуда уже отношение идёт. -- Это шутка? Или оный бред там на полном серьёзе? 
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 13:42 |
|
|---|---|---|
|
Краснодар Gibson LP Classic+Peavey6505+
|
21st сеnturyman, Вы так упорно говорите о скверном отношении Трифонова к потенциальным клиентам, может выложите вопрос на который он Вам "сафари в прериях" устроил, ну и заодно его ответ, вместе оценим, а то все загадки да загадки. | |
|
а головы без стека издают звук? а то про вокс написно, что это универсальный 15вт усилитель. так где там динамики? по бокам маленькие что ля?
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 13:45 |
|
|---|---|---|
|
|
>21st сеnturyman, Вы так упорно говорите о скверном отношении Трифонова к потенциальным клиентам, может выложите вопрос на который он Вам "сафари в прериях" устроил, ну и заодно его ответ, вместе оценим, а то все загадки да загадки. а примеры работ услышать можно...?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 14:41 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>>он обычно спрашивает примеры работ, стоишь ли ты того, о чём говоришь и оттуда уже отношение идёт. >-- Это шутка? Или оный бред там на полном серьёзе? Это реальная практика, отсеивающая потенциально проблемных клиентов и попросту идиотов, если спрашивающий требует от тебя неземного, при этом сам ничего не может и главное не знает, чего сам хочет. Либо знает, но это абсурд, на который нет сил-времени-средств-(вставь своё) распыляться. Не знаешь - отдайся спецу к которому пришёл. Ты ж зубному врачу не говоришь, как каналы чистить. А если вопросы предметные , по теме, без фанатизма, то всё подробно разжевывается, если ты готов к подобному роду информации. Это адекватно, это разумно. Мне тесты скинул вчера свежие сравнений мика, преда. Ну наверное, я нужные вопросы всё же задавал. Я знаю некоторых людей, которые не хотят работать с молодыми гавнарями в студии, к примеру, потому как они попросту на начальном этапе формирования как музыканты с завышеными оценками своих способностей, которые на практике гроша ни стоят. Проще взять репера, который не шарит в музыке, ему лишь бы текст красиво сидел, ну ему это и сделают в лучшем виде. Почему здесь это должно быть исключением. Это адекватно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 15:22 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
>Это реальная практика, отсеивающая потенциально проблемных клиентов и попросту идиотов -- А что - все рождаются сразу готовыми гениями-профессионалами? Вот уж точно глупость! с ЛЮБЫМ клиентом нужно нормально общаться! Мало ли что "аффтору" не по вкусу - это не его собачье дело, с кем и как говорить. Клиент - может быть каким угодно. Если б например я вёл себя упомянутым образом, то в телефоне из цензурного остаось бы только "в" и "на". Ну, ещё пожалуй "к". Нельзя же так.... Сам иногда чуть ли не целые лекции читаю. по часу-полтора. |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 16:03 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>-- А что - все рождаются сразу готовыми гениями-профессионалами? >Вот уж точно глупость! Глупость, это когда ты на дурака время потратил, а он сказал, аааа и упёрся восвояси, а вы - честный и благородный остались без гроша в кармане. А в России жить дорого, смотрите правде в глаза. Хотя можно было собрать потенциально рентабельную аудиторию и потратить время на исследования. Это очевидно правильное распределение времени. Ваше благородство в почёте, люди разные, вы делаете хорошее дело. Но и другие разные, кто-то иногда кнутом делает хорошее дело. В нынешних реалиях - это такое средство распределения времени. Дорого щас в профессии тратить время на дурака. У меня в авто сфере на работе начальник так же говорит и у него дело идёт в гору за достаточно короткое время. В свободное время - это ваше свободное время, кто то в доту играет, кто-то народ учит, кто-то на форуме сидит. Не стоило бы проецировать это на других. Повторяю, по сути когда спрашивают, всё очень хорошо объясняется. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 16:15 |
|
|---|---|---|
|
|
Long , вы на мадю не наезжайте. Маде видней. С ним сам Трифоном соизволил отбеседовать. ДимаЛев , это было в его группе vk.com мои сообщения стерты - я забанен. Однако, господин Трифонов, как забанит очередного недостойного, любит размусоливать личностные характеристики на своей страничке. Я не знаю, может он и хорошие приборы делает... но складывается впечатление, что приборы априори безгранично превосходят все произведения, которые через этот прибор записаны. И записывая любое произведение через этот прибор, произведение приобретает силу величественного прибора от warmer sound А слышали ли вы примеры, которые фигурируют на сайте? это какие-то дебильные стихи про БДСМ и прочая ###рга... Я сдвиг по фазе у кого-либо чувствую нутром с детства. При этом, люди вполне могут делать хорошие копии приборов, хорошо играть в шахматы, ходить в церковь... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 16:25 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>Я сдвиг по фазе у кого-либо чувствую нутром с детства. При этом, люди вполне могут делать хорошие копии приборов, хорошо играть в шахматы, ходить в церковь... Это называется обычное расстройство личности, классическое проявление психопатии. Яркие случаи - это маньяки, те, о которых все знают и все понимают классификацию действий. Ну, а кто-то одержим другой сферой музыкой, инженерией, художеством и тд. Явление одно, исполнение другое. Многие такие, просто не так сильно проявляются. Радикальное чувство справедливости и критичности мышления. Хватило просто умений, чтоб пустить "болезнь" в другое русло. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы это увидеть. Просто говорить об этом в общем социальном понимании не стоило бы. Не все готовы к подобному роду информации. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 16:39 |
|
|---|---|---|
|
|
>Это называется обычное расстройство личности, классическое проявление психопатии. Доктор Фрейд, а людям обратившимся к Трифонову и в последствии забаненным, нужно об этом знать? Ну так пусть напишет у себя на страничке про свои расстройства, предупредит, тэсэзэть, людишек
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 16:52 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>, нужно об этом знать? Нужно придерживаться только одному правилу - не нести ереси. Уникальный подход ко всем, спешу заметить. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 16:58 |
|
|---|---|---|
|
|
>Радикальное чувство справедливости и критичности мышления. Радикальное чувство справедливости?... Это как? Ради кальное чувство? каках поналить на людишек безмозглых, это я понимаю в духе обсуждаемого)) Ощущение, что ты все неоднозначные и сложносоставные термины просто пишешь подряд. Критический кретинизм.. имперический стратокастер.. катострофический хэппи-энд... радикальность беспартийного... нейтронность электрона... мэри клизмас.. Обычно говорят про врожденное чувство справедливости. Радикальная справедливость это что-то новое, до селе не изведанное в Кащенко. Справедливость она или есть или нет. Она не может быть радикальной. Для этого нужно, что бы справедливость была как минимум двуполярной. Например хорошая справедливость и плохая справедливость, желтая справедливость, исключительно теплая (или утепленная по Трифонову) справедливость. Вот тогда можно о радикальности что-то говорить. Про критичность мышления не будем. Для этого нужно мыслить для начала. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 17:05 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
21st сеnturyman , вот из-за вот этого дебилизма скорее всего и забанил тебя. Делай выводы. Не вижу смысла разъяснять очевидные термины. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 17:06 |
|
|---|---|---|
|
|
Мaдя , ну я вообще рад. что тебе повезло подняться в касту Трифонова, начав общение с немого и трепещущего благоговения, долго думая, как бы так написать Трифонову, что бы он снизошел ответом. Я вот прямо вопрос задал, долго не думая. Мне не повезло. Придется копить на api 512. Расскажешь потом, как приборы, как мик. Жду записей. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 17:15 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Какая каста. Ты порешь чушь, как желтая пресса, опираясь на слухи и 10е источники, просто чтобы поднять резонанс. Порочишь имя хорошего человека. Я просто из принципа не даю тебе это сделать. Не потому что он там корешок, каста и тд. Далеко нет. Просто потому что я знаю, что это не так. Если бы ты Лонга здесь пинал, а я, зная реальные факты, то же самое сделал бы, без разницы. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 17:48 |
|
|---|---|---|
|
|
Мaдя , не, ну ты молодца. Че еще сказать. Да вот только о каких слухах ты говоришь, если я сам пал жертвой радикального чувства справедливости Трифонова более года назад?... И где бы я не читал отзывов о его приборах, везде есть подобные моему высказывания. Когда я до попытки общения читал эти отзывы, я думал это как всегда наговоры. Но после общения, я понял, что ошибался. При этом я уже с год мониторю avito в том числе и по приборам warmer sound. Один хотел купить, да не получилось. А ты из себя тут рыцаря круглого стола строишь... Радикальный адвокат. И с чего ты взял, что твоя позиция имеет большую силу чем моя?.. Тем, что ты звукарь от бога, круто поешь и твои миксы круче всех на форуме?... Этого мало, Мадя. Без тебя разберусь как к кому относиться. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 18:06 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>При этом я уже с год мониторю avito в том числе и по приборам warmer sound. Ты можешь через форум любого попросить, кто с ним контачит. Celebrimor хорошо с ним общается и вполне помог бы приобрести, раз самому никак. Мы в 1 очередь заинтересованы в процветании русских инженеров. Мне вот он помог. Опять же наверное, потому что я божественен и тд. Не говори глупостей. Хочешь купить, не вопрос, пиши, позвоним, закажем, отправят курьером и знать не будет кто ты, нет никаких проблем. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 18:10 |
|
|---|---|---|
|
|
>чет Тёплый звук какой-то странный. Ни примеров работ на страничке группы, ни характеристик приборов, ни цен. Это секта чтоли? это секта посвещенных в принипы общения с создателем группы. Запрещенная группа "Теплый кит" с ламповыми самоубийцами в членах. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 18:12 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>чет Тёплый звук какой-то странный. Ни примеров работ на страничке группы, ни характеристик приборов, ни цен. Это секта чтоли? опять же, я нашёл на страничке группы, нашёл людей, которые юзают. Наверное я тут сектант. Хотите поговорить о тёплом? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 18:22 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>А. значит это квест? Найди, Пойми, и Заставь тебе продать прибор!) получи Ачив. Ты его воспринимаешь как полку магазинную. Когда уйдёт это восприятие, тогда по-другому будешь относиться. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 18:27 |
|
|---|---|---|
|
|
>>нашёл людей, которые юзают. Наверное я тут сектант. >А. значит это квест? Найди, Пойми, и Заставь тебе продать прибор!) получи Ачив. Нормальный маркетинг это сарафанное радио. Вармер это достойные приборы по очень хорошей цене. Много положительных отзывов при сравнении в лоб с оригиналами. Лично сталкивался с его ВАРИМУ компрессором и ПУЛЬТЕКОМ - да это хорошие ламовые приборы за эти деньги. Это не настоящий пультек, и тд - ну и что???? Слышал ЛА2А - суппер и тд. Все что я слышал достойно уважения и годится для профессиональных целей небогатого музыканта. ИМХО |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 18:33 |
|
|---|---|---|
|
|
>Ты его воспринимаешь как полку магазинную. >Когда уйдёт это восприятие, тогда по-другому будешь относиться. То ты про тенденцию продаж говоришь и отсеиваемость, то теперь его полкой магазинной не позволяешь называть. Путаешься в показаниях. Обычно это происходит с теми, кто очень хочет прислужить во что бы то ни стало. На это и расчитано, кстати, на таких как ты. Один чел распродавал студию и продавал warmer sound m31. Я хотел было его взять, но там гитарного входа не было. Позже этот чел выставил на продажу Long SC. Я спросил у него, как этот прибор по сравнению с Warmer? Он ответил, что Long на порядок круче Warmer. Вопрос: и чем ты просвещеннее чем чел, который и Long и Warmer держал? Ну колоти себя в грудан, если делать нечего. Нашел икону - молись. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 18:34 |
|
|---|---|---|
|
|
>UA SOLO/610 Купить вармер дигилаб или ператрон и писать пестни-))) Нормальный пред - мутненький. Ничего особенного и ничего выдающегося. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 18:39 |
|
|---|---|---|
|
|
Как же хорошо, что не нужно иметь дел ни с Трифоновым, ни с мадями, ни с бешеными поклонниками елы... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 18:43 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 18:46 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Купить вармер дигилаб или ператрон и писать пестни- >хочется испробовать лампово-транзисторной сатурации в песнях. есть деньги 60-70к но нет времени на квесты, как быть? UA SOLO/610 - сильно разочаруешься. Как минимум нужен транс на входе транс на выходе + одна лампа минимум + ламповый компрессор. С этим бюджетом - к мастеру. Вармера советую! Можешь написать мне в личку - есть студия где много его железа. Я в свое время сделал клон Тюбтеха мп1а - там три лампы и два транса - пентодный режим - звук ЖИР. Оч сильно красит и насыщает. Оч много низа. Правда не у Вармера-)))
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 18:46 |
|
|---|---|---|
|
|
>Купить вармер дигилаб или ператрон и писать пестни-))) А лучше стихи! Про БДСМ)) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 18:48 |
|
|---|---|---|
|
|
>Как же хорошо, что не нужно иметь дел ни с Трифоновым, ни с мадями, ни с бешеными поклонниками елы... Дык ела так уже же не айс-)))
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 18:51 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
>Лично сталкивался с его ВАРИМУ компрессором и ПУЛЬТЕКОМ -- разве это не от PV ? >Ты его воспринимаешь как полку магазинную. -- ЛЮБОЙ продавец - это и есть оная полка, как её ни называй. Дело, конечно, оной полки - как с кем разговаривать. Но лично я - если разговор неприятен - просто обращаюсь к другому поставщику. Благо, ноне всего много. Что и всем советую. Нервы - они свои, не казённые! Да и испорченное настроение - тоже не радует. 
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 18:56 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Как минимум нужен транс на входе транс на выходе + одна лампа минимум + ламповый компрессор. >вроде бы с этим у него все ок >кроме компрессора Не понравился лично мне. Внутрь не смотрел |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 19:11 |
|
|---|---|---|
|
>Трифонов (Warmer Sound) О, как раз в тему. Подожду еще пару дней и отпишу о своем опыте общения с этим человеком. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 21:02 |
|
|---|---|---|
|
|
partnerstudio , не томите. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 21:29 |
|
|---|---|---|
|
Череповец вилы, лопата и т.д.
|
>partnerstudio , не томите. Вроде тема про mxl2001? Не? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 22:47 |
|
|---|---|---|
|
Курск
|
Забавно читать все это. Мухи, котлеты все легко отделимо и это главное. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 22.03.2017 23:47 |
|
|---|---|---|
Москва
|
>Вроде тема про mxl2001? Не? Нееее. Про mxl2001 уже не интересно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 05:49 |
|
|---|---|---|
|
Краснодар Gibson LP Classic+Peavey6505+
|
21st сеnturyman, то что Вас Трифонов забанил-отшибло у Вас память? В смысле на предмет Вашего вопроса и ответа на него... Вопрос в студию! И ответ-хотя бы приблизительный, а то складывается впечатление несколько странное. | |
|
а головы без стека издают звук? а то про вокс написно, что это универсальный 15вт усилитель. так где там динамики? по бокам маленькие что ля?
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 07:35 |
|
|---|---|---|
|
Чебурашки у которого не было друзей
|
>21st сеnturyman, то что Вас Трифонов забанил-отшибло у Вас память? В смысле на предмет Вашего вопроса и ответа на него... Вопрос в студию! И ответ-хотя бы приблизительный, а то складывается впечатление несколько странное. я скрыл сообщение с текстом общения с Warmer Sound от 21st centuryman. ибо, к форуму "Студийный звук" данное обсуждение не имеет никакого отношения. |
|
|
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov http://vk.com/akmix |
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 08:54 |
|
|---|---|---|
|
Краснодар Gibson LP Classic+Peavey6505+
|
папочка, становится все таинственнее и таинственнее))) | |
|
а головы без стека издают звук? а то про вокс написно, что это универсальный 15вт усилитель. так где там динамики? по бокам маленькие что ля?
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 10:33 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Спросил, хочу купить m31, ему сказали модель не актуальна. Он ещё раз спросил. А потом ещё раз, хочу m31. Ну а потом обижаются
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 11:55 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender Am Deluxe ProTools12
|
>Послушал у Блюз-Минуса N100p? Ты все хотел их услышать раньше. >Как тебе они? И на каком усилке ты их слушал? Не плохие, но себе бы я их не купил. Хафлер. |
|
|
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 12:27 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>нет. он не это спросил. вкратце по сути. Дайте м31, -снято с производства А чо есть? И воткните гитарные входы туда ещё. .... Дайте м31. .... Дайте м31. - Бан Никаких более слов от Трифонова не поступало. А тут уже жертва, холокост. Хрени не пороть и всё будет нормально. Чтд |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 12:49 |
|
|---|---|---|
|
Краснодар Gibson LP Classic+Peavey6505+
|
Мaдя, примерно понял) | |
|
а головы без стека издают звук? а то про вокс написно, что это универсальный 15вт усилитель. так где там динамики? по бокам маленькие что ля?
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 12:57 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>опять неправда. Если даже текст по-разному воспринимается, как можно о звуке говорить
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 14:38 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>сложно ли установить гитарный вход? в прибор, который снят с производства Директ бокс не судьба наверное воткнуть. Ну вот из-за таких вопросов и не хотят разговаривать. Если господин Лонг разжёвывает и на него обижаются и убегают, мол иди в школу преподвай то тут просто не связываются с такими. Всё крайне очевидно. Настолько крайне, что крайне. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 14:40 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender Am Deluxe ProTools12
|
Чего вам этот вормер?! это его бизнес он его ведет как хочет)) | |
|
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 14:44 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Действительно. Мне щас вот зудит Таганрогские микрофоны перетереть . и взять штуки 3 сразу на засол 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 14:52 |
|
|---|---|---|
|
>>Послушал у Блюз-Минуса N100p? Ты все хотел их услышать раньше. >>Как тебе они? И на каком усилке ты их слушал? >Не плохие, но себе бы я их не купил. Хафлер. Пачиму не купил бы?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 15:54 |
|
|---|---|---|
|
Чебурашки у которого не было друзей
|
>папочка, становится все таинственнее и таинственнее))) открыл сообщение Стаса до вечера
|
|
|
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov http://vk.com/akmix |
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 17:12 |
|
|---|---|---|
|
Москва Голосишко, Ператроника CAB 21229, EMU 0204, SE V7, SE X1 
|
Любитель нормально общался! Нормальные вопросы, никакого криминала...Так что никакого "понимания " позиции Вормера быть не может! | |
|
All we need is love...
Мой канал на YouTube: https://www.youtube.com/@vitaly_leto Средства для косметологии https://beauty-cream.ru/ J-Cain, TKTX, Dr Numb. |
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 17:14 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
>в прибор, который снят с производства -- Да ладно вам... Можно подумать, там тысячами выпускается. |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 17:27 |
|
|---|---|---|
|
|
п.1 Клиент всегда прав. п.2 Если клиент не прав смотри п.1
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 17:42 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>Так что никакого "понимания " позиции Вормера быть не может! потом только на форумах плачут, что кретинизм процветает, шо делать, одни придурки вокруг. >>в прибор, который снят с производства >-- Да ладно вам... Можно подумать, там тысячами выпускается. Вот именно, единицы, о которых можно любую инфу нарыть всё на первой странице написано, что выпускается. Преды. REDD47 610-ый 1073 компрессоры 1176 la-2a c11 mc-s Сумматоры - не буду писать. Всё написано, что ещё надо-то. >п.1 Клиент всегда прав. >п.2 Если клиент не прав смотри п.1 1. Пешеход всегда прав 2. Но не всегда жив
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 17:57 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
В общем, он написал лишь одну фразу. Не захотел продавать покупателю. Больше ничего не следует за этими действиями. Делать какие-то выводы из этого каждому лично, только не надо формировать общественное мнение. Я не хочу адвокатской деятельностью тут заниматься, хотите думать так как выгодно вам, флаг в руки. Позицию я высказал. Обмусоливать одну фразу и бан мне не упало. Сам дурак, как говорится. И не рубль, чтоб всем нравиться. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 18:21 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Толкнул n100p Стасу, просто сказал, что о**ительно звучат. Этого убеждения хватает на всех, не нужно никакой науки. Если купил, значит моё мнение в ТОМ ЧИСЛЕ повлияло. Да и все, кто пришёл ко мне послушать, потом приобрели себе сотки. И то, там условий не было даже никаких, на столике стояли у стенки. Просто сказал как правильно сесть, чтоб хоть как то раскрыть их. Я безвозмездно продвину хороших инженеров, если мне перепадёт такой случай, почему нет, сам в них нуждаюсь, лишь бы не зажирались. Коли моё мнение сыграет положительную роль - с удовольствием. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 18:23 |
|
|---|---|---|
|
|
>>в прибор, который снят с производства >-- Да ладно вам... Можно подумать, там тысячами выпускается. пять балов!!!! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 19:25 |
|
|---|---|---|
|
|
ДимаЛев , не понял о чем там про вопрос и про память.. >Вопрос в студию! Студию предъявите сначала
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 19:35 |
|
|---|---|---|
|
|
>Толкнул n100p Стасу, просто сказал, что о**ительно звучат. Этого убеждения хватает на всех, не нужно никакой науки. Если купил, значит моё мнение в ТОМ ЧИСЛЕ повлияло. Мадя, до того, как купить N100p я о них расспрашивал в личке у Юриваныча, Миксвола, смотрел ролики с папочкиными комментами, перечитал папочкины отзывы на форуме и про то, что n100p ему по верхам не подходят (поэтому он взял кубы), перечитал все Блюз Минусовские комменты. Пересмотрел кучу роликов, перечитал в нете кучу инфы и отзывов пользователей, Селебримора допрашивал, вспомнил отзывы Ватриковского в личке, Космо отзывы... ну и твои твои отзывы конечно я тоже учел
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 19:38 |
|
|---|---|---|
|
|
Да простят меня все те, кого я упомянул в личной переписке. Не для себя, во имя истины упомянул
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 21:16 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
>Не захотел продавать покупателю. -- Ну блин и совок! Может, ещё "на лапу" надо класть?
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 23.03.2017 22:57 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender Am Deluxe ProTools12
|
>Пачиму не купил бы? Для меня довольно странно звучат, вч, середина, динамика. Работать можно то на них, не комфортно, мне вот. |
|
|
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 08:09 |
|
|---|---|---|
|
Пенза коробка
|
>Один чел распродавал студию и продавал warmer sound m31. Я хотел было его взять, но там гитарного входа не было. Позже этот чел выставил на продажу Long SC. Я спросил у него, как этот прибор по сравнению с Warmer? Он ответил, что Long на порядок круче Warmer. Давно есть и то, и другое. В двух словах - ерунду этот ваш чел написал. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 09:20 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Пачиму не купил бы? >Для меня довольно странно звучат, вч, середина, динамика. Работать можно то на них, не комфортно, мне вот. А на чем тебе комфортно? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 09:40 |
|
|---|---|---|
|
|
>Давно есть и то, и другое. В двух словах - ерунду этот ваш чел написал. А вы не человек?) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 10:26 |
|
|---|---|---|
|
Пенза коробка
|
> комфортно Когда обещают и делают > А вы не человек?) АПВС? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 10:51 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender Am Deluxe ProTools12
|
>А на чем тебе комфортно? нс 10, баера, ямаха ашс80, тады. варфидейлы, ну и сенхи 650. |
|
|
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 11:44 |
|
|---|---|---|
|
|
>>А на чем тебе комфортно? >нс 10, баера, ямаха ашс80, тады. варфидейлы, ну и сенхи 650. А на тадах где ты работал?-))) варфидейлы? Это что такое за мониторы. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 12:10 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender Am Deluxe ProTools12
|
>Это что такое за мониторы. это обычная акустика. хифи Ну на баерах я не прям работал-работал, но они мне очень понравились в плане передачи тембра, динамики. Хотя кто-то говорит что и хренотень) |
|
|
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 13:20 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Ну кто то и на нки говорит, шо не купил бы баера приятные
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 13:31 |
|
|---|---|---|
|
|
>> А вы не человек?) >АПВС? Поклонник абэвэгэдэйки? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 13:45 |
|
|---|---|---|
|
Краснодар Gibson LP Classic+Peavey6505+
|
21st сеnturyman , верхняя же ссылка | |
|
а головы без стека издают звук? а то про вокс написно, что это универсальный 15вт усилитель. так где там динамики? по бокам маленькие что ля?
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 14:54 |
|
|---|---|---|
|
Курск
|
Самое забавное, что никто не обратил внимания, с какого вопроса начался диалог тов. Брикина и тов. Трифонова. "транзисторный, или трансформаторный преамп м31?" Я даже не знаю это как - "а у тебя ритм или соло гитара"? или еще хлеще. За что люблю форум, это за хорошее настроение на весь день. Больше тут и нет ничего. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 15:24 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender Am Deluxe ProTools12
|
>Самое забавное, что никто не обратил внимания, с какого вопроса начался диалог тов. Брикина и тов. Трифонова. "транзисторный, или трансформаторный преамп м31?" И что такого в этом вопросе? я ввожу в поиске м31 и НИХРЕНА нет того что это за преамп. Откуда я могу знать, что это копия 9000?! А по поводу что одного другое не исключает, покупатель НЕ ОБЯЗАН это знать. |
|
|
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 16:22 |
|
|---|---|---|
|
|
>За что люблю форум, это за хорошее настроение на весь день.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 17:01 |
|
|---|---|---|
|
|
>Самое забавное, что никто не обратил внимания, с какого вопроса начался диалог тов. Брикина и тов. Трифонова. "транзисторный, или трансформаторный преамп м31?" >Я даже не знаю это как - "а у тебя ритм или соло гитара"? или еще хлеще. >За что люблю форум, это за хорошее настроение на весь день. Больше тут и нет ничего. А разве не может быть так, что имеется входной трансформатор, а усиление транзисторное? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 17:02 |
|
|---|---|---|
|
|
Основная идея в рок- и поп-музыке - это сделать звучание более "широким" чем в жизни, и, что еще более важно - сделать его уникальным. Поэтому в этой области "окрашивающие" преампы используются очень часто. Тут работают люди с независимым мышлением, которые готовы пустить в дело все что угодно. Другими словами, неважно что именно дает тебе тот звук, который тебе нужен: lo-fi это или hi-fi аппаратура - все идет в ход. Преампы, которые попадают в эту категорию в основном ламповые и транзисторные с трансформаторной связью. Например: Universal Audio Solo/610, Groove Tubes Vipre, Tube Tech MP1A, Trident S40, и A Designs Audio Pacifica. "Прозрачные преампы" С другой стороны, на свете есть продюсеры и звукоинженеры, занимающиеся записью для аудиофилов, твердо уверенных в том, что "истинность" звука - это единственно возможный путь. Приверженцы школы аудиофилов считают, что для записи наиболее точного и реалистичного саунда, на пути сигнала должно быть как можно меньше активных компонентов. Идеал - это прямой провод с усилением. Исходя из этого, им требуются приборы, с кратчайшим путем от входа к записывающему устройству. В основном это транзисторные бестрансформаторные предусилители. Подобные приборы делают такие фирмы как Millennia, Grace Designs, True Systems и Audient. Не стоит тупо примыкать к какому-то из лагерей |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 17:06 |
|
|---|---|---|
|
|
Celebrimor , при всем уважении, но мне кажется тебе еще рановато иронизировать на темы, связанные со звукозаписью. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 17:13 |
|
|---|---|---|
|
|
>И что такого в этом вопросе? я ввожу в поиске м31 и НИХРЕНА нет того что это за преамп. Откуда я могу знать, что это копия 9000?! А по поводу что одного другое не исключает, покупатель НЕ ОБЯЗАН это знать. А это Celebrimor так читает. Я писал про "транзисторный на трансформаторах" Радикальная ( по Маде) субъективность восприятия, как оказалось, присуща всем клиентам Трифонова
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 18:56 |
|
|---|---|---|
|
Курск
|
Мне привиделось или на скрине было "транзисторный или на трансформаторах"? Про объективность и субъективность. В масштабах вселенной тебя (меня, индивида вообще) нет, объективно. Субъективно внутри тебя (меня, индивида вообще) целая эмоциональная (ментальная, духовная) вселенная. Не ссыте быть субъективными. А то озон головного мозга вычтет всю профессию в 0. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 19:23 |
|
|---|---|---|
|
Курск
|
А разве не может быть так, что имеется входной трансформатор, а усиление транзисторное? - именно это я и имел ввиду, там не может быть ИЛИ в вопросе, comprende? при всем уважении, но мне кажется тебе еще рановато иронизировать на темы, связанные со звукозаписью. Стас, одергивать меня тут может половина форума, по фактическим заслугам. Но уж явно не ты. И про Warmer ты право на свое мнение не заслужил. Вот Лонг или Юриваныч - имеют полное право написать - что такое-то то оборудование гавно, а производитель неадекват. Могут себе позволить, учитывая сколько лет они в своем деле и каких результатов добились ,еще когда мы все пешком под стол ходили. И даже если я в корне несогласен со старожилами, предпочитаю молчать, слушать и думать. Почитай про эффект Даннинга — Крюгера и перестань уже лезть в каждую затычку, озвучивая свое мнение, как будто оно может иметь какую-то ценность, для кого-то кроме тебя самого. У меня ВСЁ, остальных участников форму прошу понять, простить, ну Вы знаете... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 20:39 |
|
|---|---|---|
|
|
>Мне привиделось или на скрине было "транзисторный или на трансформаторах"? Даже если и такой, так что это какой-то парадоксальный вопрос? Производитель чисто транзисторного предусиления на этом сайте тусуется и посоветовал тебе усилитель ADCOM (Михаил Чернецкий) А разве Neve 1083, api 512, и их клоны в виде Golden age pre 73 и warm audio wa12 не являются трансформаторными предусилителями? Так что же парадоксального даже в искаженно понятом высказывании? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 20:43 |
|
|---|---|---|
|
|
А в звуковой карте тоже на предусилении трансформатор стоит?... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 21:05 |
|
|---|---|---|
|
Курск
|
Ты вообще понимаешь что делает транзистор а что трансформатор? И почему глупо говорить ИЛИ про их наличие в приборе? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 21:07 |
|
|---|---|---|
|
Курск
|
У тебя в пельменях мясо или тесто? А в варениках? одного нет (схема другая) а тесто всерно есть же? или у Вас там по другому? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 21:13 |
|
|---|---|---|
|
|
>Стас, одергивать меня тут может половина форума, по фактическим заслугам. Но уж явно не ты. И про Warmer ты право на свое мнение не заслужил. Вот Лонг или Юриваныч - имеют полное право написать - что такое-то то оборудование гавно, а производитель неадекват. Про оборудование - согласен. Ты пользуешься софистическим приемом, объединяя и оборудование и личность, давая понять, что если говоришь про личность, то и оборудование имеется ввиду. Заметь, про оборудование я вообще ничего не говорил. >И про Warmer ты право на свое мнение не заслужил. Правда что ли?) А заслужил ли ты право толковать мне мое право?).. На досуге проанализируй >И даже если я в корне несогласен со старожилами, предпочитаю молчать, слушать и думать. Это сугубо твое личное дело. Значит ты - заложник иерархии, а не истинности. Однако, я не приемлю неких неоправданных авторитетов. Трифонов - чудик. Это очевидно. И я имею право на правах потенциального клиента высказаться об этом. К тому же, мое высказывание не было спонтанным и было спровоцировано топикстартером в первом его посте, в котором он в своей привычной манере юношеского максимализма якобы развенчал интернет-миф о неодекватности Трифонова. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 21:24 |
|
|---|---|---|
|
|
Celebrimor , где тут трансформатор, не подскажешь? (там есть один, но он к блоку питания относится, на сколько я понимаю) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 21:31 |
|
|---|---|---|
|
|
>А в варениках? одного нет (схема другая) а тесто всерно есть же? или у Вас там по другому? Миксвол бы назвал это сливом) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 24.03.2017 21:48 |
|
|---|---|---|
|
|
>Я даже не знаю это как - "а у тебя ритм или соло гитара"? или еще хлеще. >За что люблю форум, это за хорошее настроение на весь день. Больше тут и нет ничего. Celebrimor , и это настроение создаешь ты
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 25.03.2017 12:40 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Пост не надо было тереть со скрином переписки. Один пост и игнор чудика породил столько помоев, которые не имеют ничего общего с действительностью. Из за таких вот индивидов, я год боялся написать ему. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 25.03.2017 12:48 |
|
|---|---|---|
|
Москва Голосишко, Ператроника CAB 21229, EMU 0204, SE V7, SE X1
|
>Пост не надо было тереть со скрином переписки. Один пост и игнор чудика породил столько помоев, которые не имеют ничего общего с действительностью. >Из за таких вот индивидов, я год боялся написать ему. А почему он чудик-то? Я тоже видел скрин, нормальные там вопросы...Совершенно обычные... |
|
|
All we need is love...
Мой канал на YouTube: https://www.youtube.com/@vitaly_leto Средства для косметологии https://beauty-cream.ru/ J-Cain, TKTX, Dr Numb. |
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 25.03.2017 14:00 |
|
|---|---|---|
|
|
Мaдя , чудик это ты, так как собрался модить MXL и потому, что собираешься покупать преамп за 50 круб, когда тебе просто надо научиться записывать и сводить. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 25.03.2017 14:14 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
тебя забыл спросить | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 25.03.2017 14:41 |
|
|---|---|---|
|
|
Мадя, Вам direct-box не нужен? Активный 2 канала. за 6000 руб. Warmer Sound 2di Полупроводники National Semiconductor, конденсаторы Panasonic FC, крутилки BC с пластиковым проводящим слоем. Вход 1 МОм, выход 200 Ом. Усиление 6...25 дБ. Находится в Питере. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 25.03.2017 14:56 |
|
|---|---|---|
|
|
Вот такой: |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 25.03.2017 15:54 |
|
|---|---|---|
|
|
>тебя забыл спросить ну спроси всех остальных тогда
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 25.03.2017 16:43 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>direct-box не нужен? у меня карты с инструментальным входом всю жизнь, зачем он нужен 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 25.03.2017 16:44 |
|
|---|---|---|
|
|
>>direct-box не нужен? >у меня карты с инструментальным входом всю жизнь, зачем он нужен Lucky you
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 04.04.2017 16:19 |
|
|---|---|---|
|
>Всё гораздо проще, он обычно спрашивает примеры работ, стоишь ли ты того, о чём говоришь и оттуда уже отношение идёт. Если ты карась и размышляешь о высокой материи, то тут проще послать. Как человек, имевший немалый опыт работы в торговле, позволю себе предположить, что он полный идиот... |
|
|
Хоть и знаешь ноты - всё равно (оно) ты…
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 04.04.2017 19:44 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
-- Ёжик рез. (4003 шт.) , это ещё ОЧЕНЬ мягко сказано! | |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 05.04.2017 10:55 |
|
|---|---|---|
|
|
>-- Ёжик рез. (4003 шт.) , это ещё ОЧЕНЬ мягко сказано! Опять же - как человек, имевший немалый опыт работы в торговле, наблюдаю необходимость выражаться мягко в данном случае
|
|
|
Хоть и знаешь ноты - всё равно (оно) ты…
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 06.04.2017 11:47 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
По теме. Вчера ездил на тест очередной. Сравнивали преампы, 1073, Golden Age Project PRE-73 MK2 вроде 4 микрофона нойман винтаж, нойман ai, микрофон Warmer и mxl, ну и шнур до кучи, что для меня было открытием. 5 звукарей (в той или иной степени.) Сначала посмеялись дружно от мхл, потом так же дружно офигели, начали спрашивать где почём, дайте 2, 8 тысяч, серьёзно и тд. На рояле и вокале отыгрывал вровень со всеми, если на рояле все по-своему красиво звучали, то на вокале самый интересный мне показался и ещё одному человеку. Хотя возможно просто чутка верх подзадран. Немножко шумит, в отличии от всех при большом усилении, но в пределах разумного. Но на малом барабане выявился весь китай. Слабая динамика, атаки на середине вообще никакие. Преды звучали на одном уровне в сравнении, тоже сначала поржали над голден ейджем, но им меньше всего внимания было уделено, просто дорабатывал 1073. Шнур уже в конце ради прикола показал мастеровой, 4500р за 3 метра вроде и я офигел, как так вообще может быть. (микрофон и пред вормера был) Звук просто можно назвать мягким и приятным в сравнении с стандартным дешёвым шнуром, холодным и "цифровым" я бы так выразился, если б это в дешёвую звуковуху куда-нить воткнуто было. Сравнивал в 650х сенхах, но разница реально была. Так что следующее звено для замены - шнур. Но очевидно, микрофон менять не надо. Трифонов раскрутил его перед всеми и сказал примерно, что по отдельности схема стоит подороже, нежели сам микрофон в сборе и сказал что-то там бы если заменить (не помню), то ещё получше бы звучало, хотя по мне и так нормально было. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 06.04.2017 12:08 |
|
|---|---|---|
|
Курск
|
Шнуры тоже эти слышал, это не Warmer шнуры делает. Другой человек. В прошлый раз тоже нас всех (человек 7) эти шнуры в ступор поставили. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 06.04.2017 12:16 |
|
|---|---|---|
|
Курск
|
Да там походу интересный физ эффект в шнурах, чит короче. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 06.04.2017 14:23 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>Походу это это был слёт гуманитариев, "холодный шнур" какой фирмы был? Ты б там показал технаря, не сомневаюсь
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 06.04.2017 15:57 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
ну очевидно ж, в секту не хотели пускать, вербовать надо сначала
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 06.04.2017 16:22 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
-- Опять гон пошёл...
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 06.04.2017 18:19 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
пока я сам не услышал, то тоже был апологетом мнения, что кабель должен быть всего лишь исправным, но, к сожалению, увы. Придётся теперь коммутацию дорогую покупать. И до последнего сомневался, смотря, как другие глаза таращат, пока мне не переткнули. Но мне пофигу, я написал, а верить или нет, могу только сказать одно - сами слухайте. Просто считаю должным поделиться нужной инфой для вклада в общее развитие 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 06.04.2017 19:20 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
>Лонг , прокоментируйте пожалуйста аудиофильский кабель за 4500 руб./3м -- Тыщщу раз обсуждали. Комментарий может быть только один: "кривой" выходной каскад. Не исключено, что специально сделанный. |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 06.04.2017 19:51 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
справедивости ради, надо послушать на других приборах | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 06.04.2017 21:47 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Я только что посмотрел это) И всё таки, надо с другим инструментом потестить. Быть может на выходных ещё в 1 студию загляну, заодно уже и пред наконец заберу. Я не отрицаю же, может действительно какой то гон. Но 5 человек , которые +- в теме, не могут ошибаться. Значит наврал какой-то прибор из цепи. Ну и Спичек подложить на под обычный шнурец.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 06.04.2017 22:10 |
|
|---|---|---|
|
|
>Вот про Recabling видос подоспел от маэстро)) Хороший видос)) Юморист парень) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 06.04.2017 23:42 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
-- Не понял - весь этот видос про "затычки" ? | |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 06.04.2017 23:48 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>-- Не понял - весь этот видос про "затычки" ? Про эффект плацебо. Хотим обманываться и обманываемся зачастую |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 07.04.2017 06:24 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Лонг , прокоментируйте пожалуйста аудиофильский кабель за 4500 руб./3м >-- Тыщщу раз обсуждали. Комментарий может быть только один: "кривой" выходной каскад. >Не исключено, что специально сделанный. "кривой" выходной каскад на микрофоне? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 07.04.2017 10:20 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 07.04.2017 10:37 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Я же уже третий раз говорю, надо послушать с другой цепью инструментов Это не слухи и не домыслы. Это вывод на основе практики. Поставили под сомнение? Не вопрос, я попрошу организовать тест с другими приборами и скажу, есть ли отличие, а рядом будет ещё человека 3 стоять. У меня вообще нет желания обманываться шнурами, это лишние деньги. Чо уж тогда о более серьёзных инструментах говорить. Если не услышу разницы, то я напишу как есть. Я за здравый смысл.  ПС. Насчёт микрофонов я для себя сделал уже выводы. Если есть возможность купить нойман винтаж и десяток микрофонов по 30к то я лучше куплю по 30 тысяч 8-10 достойных миков, и подоберу в конкретный случай каждый, чем один нойман винтаж и тем более аи. До того дня, я обманывался, что есть панацея в виде топового микрофона. Как жаль, как жаль. ИМХО. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 07.04.2017 11:40 |
|
|---|---|---|
|
Москва Голосишко, Ператроника CAB 21229, EMU 0204, SE V7, SE X1
|
Парень, который снимал видео про кабели некоторое время назад устраивал слепое тестирование аудио-интерфейсов. Это был интернет опрос по большому количеству человек. В списке были: RME FireFace 800 Emu 0204 Emu 1212m Lynx AES16 и Lynx Aurora 8 даже встроенный кодек ALC и т.п. В общем, как я помню, на третьем месте по статистике была карта Emu 0204, причем не в последних местах был один встроенный аудио кодек ALC ноутбучный. Если кому интересно, можно все еще поучаствовать в слепом тестировании. Так что даже тут вопрос цены - не главный критерий качества)) |
|
|
All we need is love...
Мой канал на YouTube: https://www.youtube.com/@vitaly_leto Средства для косметологии https://beauty-cream.ru/ J-Cain, TKTX, Dr Numb. |
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 07.04.2017 13:48 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
>До того дня, я обманывался, что есть панацея в виде топового микрофона. Как жаль, как жаль. -- Не Вы один! >лучше куплю по 30 тысяч 8-10 достойных миков, и подберу в конкретный случай каждый -- Много-много лет это всем говорю.... |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 07.04.2017 14:48 |
|
|---|---|---|
|
Череповец вилы, лопата и т.д.
|
>Но мне пофигу, я написал, а верить или нет, могу только сказать одно - сами слухайте. >Просто считаю должным поделиться нужной инфой для вклада в общее развитие Мaдя , есть возможность замерять межжильную ёмкость и ёмкость между жилами и экранной оплёткой этого кабеля? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 07.04.2017 15:59 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Думаю, вряд ли, какой мастер свои секреты выдаст. Просто будет возможность потестить на разном оборудовании и сделать вывод, работает это или нет . если со временем всё нормально будет и удастся встретиться. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 07.04.2017 16:03 |
|
|---|---|---|
|
|
Лучше один нойман, которым можно очень хорошо записать, практически всё, чем десять китаёз, которыми ничего не запишешь, кроме кашля и совкового говн....рока. Но всё зависит от вкуса и задач. Для кого-то 10 лягушек вкуснее одного барашка...:-) насчёт "слепого тестирования" - очень хорошо если в нём участвуют "слепые", лишь бы не глухие !:-) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 07.04.2017 16:17 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
> которым можно очень хорошо записать, практически всё, Именно так я и позиционировал его на записи. Универсальный и уверенный с предсказуемым отличным результатом. Но в каких то местах , мне нравились другие микрофоны, за ГОРАЗДО меньшие деньги (гуглим neumann 87 vintage). Просто ДРУГИЕ, не хуже, а ДРУГИЕ, и все звучали достаточно красиво. Да, забыл сказать, что Мик вормера уже близок к ai, даже в некоторых местах, он вообще все уделывал. Записывали сибилянты, женский говор, мужской, драйв вокал, дикторство, ну всякое короче. Но всё, что касалось малой динамики, я отдал мхлю, вокал и рояль с очень малым отрывом (повторяю, может верх просто задран и казался красивее). Как в миксе поведут себя, хз, это другая история, такой возможности нет проверить, а сольное звучание - вот такой расклад. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 07.04.2017 16:40 |
|
|---|---|---|
|
|
>уже близок к ai 87ai - совершенно другой микрофон, и по моему мнению, неудачный. >Как в миксе поведут себя, хз, это другая история, такой возможности нет проверить Конечно другая. Но вот некотрые в этой истории десятки лет проверяют...:-) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 07.04.2017 18:01 |
|
|---|---|---|
|
Курск
|
Полностью соглашусь с ЮИ. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 07.04.2017 18:17 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Цитирую по проводам. 12го на Рэде повторим. Бери преамп, который хочешь послушать с кабелем, это без проблем. Выходной каскад преампа не играет роли, т.к. он не задействован. Кабель от микрофона до преампа. Но пред должен быть приличный. Т.К приличного преда у меня нету, а преды вормера исключаем, поэтому будет тест скорее всего через преды в пульте. В пульте нормальные преампы. Скучные, но чистые. Если есть у кого нить годный пред, милости прошу, в личку на среду 12го, будем сравнивать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 07.04.2017 18:38 |
|
|---|---|---|
|
Курск
|
Да там, похоже в самом проводе реализован некий "эффект" думаю чистая физика, ничего более. Производитель проводов мне говорил, что он делает по особеному изоляцию и ЕМНИП пайку разьема самого. Медь саму он не производит. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 07.04.2017 20:58 |
|
|---|---|---|
|
Череповец вилы, лопата и т.д.
|
>Думаю, вряд ли, какой мастер свои секреты выдаст. Так эта информация не может являться секретом. Любой нормальный производитель сигнальных проводов даёт такую информацию у себя на ресурсе. А нет, так при наличии мультиметра, с функцией измерения ёмкости, можно и самому пользователю на разъёме замерять. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 07.04.2017 22:35 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
это уже к производителю. По мне главное шоб работало, а не самообманывался | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 13.04.2017 21:54 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Как и обещал. Сравнения шнурцов. Дешёвый обычный таскер и мастеровой. Был ещё клотц, и он был ближе к дешевому, поэтому не стали втыкать. Запись была в пульт на студии сони, модель не помню. Так что теперь про каскад не отмазаться. Хотя преды там реально скучные, я сравнивал со своим 47 на горячую, фендер страт был подопытным - выходишь из тёмного туалета в ясный летний день. Лучше метафоры я не придумал, для описания звука. Но это так, лирика. На барабане sm57, на вокале u87 винтаж. Последовательно описано на самих дорожках, что и где звучит. Лично для меня, на моём мониторинге - на вокале я не слышу разницу, на барабане отчётливо. На студии всё было наоборот , там первый вокал был мутнее, а барабан там не мог разобрать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 13.04.2017 22:03 |
|
|---|---|---|
|
|
на вокале второй звучит мутнее чем первый. на малом первый мутнее чем второй. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 13.04.2017 23:22 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Хреном об чердак) Как | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 13.04.2017 23:45 |
|
|---|---|---|
|
|
>Лично для меня, на моём мониторинге - на вокале я не слышу разницу, на барабане отчётливо. На студии всё было наоборот , там первый вокал был мутнее, а барабан там не мог разобрать. по этой причине чувак продал нив ибо фокусрайт карта и он не слышал ранзицы.... а еще у него не было ни одной строющей гитары  точнее он не мог не на одной стройно сыграть
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 00:12 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>а еще у него не было ни одной строющей гитары на али есть тюнеры по 150р клипсы, надо было ему предложить |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 00:21 |
|
|---|---|---|
|
|
>>а еще у него не было ни одной строющей гитары >на али есть тюнеры по 150р клипсы, надо было ему предложить эээ какой ты умный |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 00:22 |
|
|---|---|---|
|
|
а гитара от семплеров знаешь чем отличается?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 01:11 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>а гитара от семплеров знаешь чем отличается? тем что их строить надо?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 01:12 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
> не надо | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 04:18 |
|
|---|---|---|
|
|
>https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/177 5 7477_1385887914764726_39418241...8cc&oe=5950161D The James Randi Educational Foundation's Million Dollar Challenge has been terminated. Про кабели, кстати, там ни слова не было. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 12:04 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
>Запись была в пульт на студии сони, модель не помню. Так что теперь про каскад не отмазаться. -- Вот чего отродясь не встречал - это хороших пультов от Сони. |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 12:17 |
|
|---|---|---|
|
|
>>а гитара от семплеров знаешь чем отличается? >тем что их строить надо? тем что настроеная по тюнеру может на определенных аккордах плыть зависит от кривости рук, анкера и так далее
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 12:35 |
|
|---|---|---|
|
Москва Sound 
|
Так что в итоге по кабелю то? Что скажет Лонг? Куда смотрит общественность и комсомол? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 12:48 |
|
|---|---|---|
|
|
>Так что в итоге по кабелю то? Что скажет Лонг? Куда смотрит общественность и комсомол? а можно я скажу?) Кабель можно сделать только хуже, впаяв туда какой нибудь фильтр или использовав например древесную жилу. Лучше кабель не станет. Субъективное ощущение "лучшести" кабеля может быть из-за того, что он передает по тем или иным причинам не полную частотную картину. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 12:55 |
|
|---|---|---|
|
|
>тем что настроеная по тюнеру может на определенных аккордах плыть >зависит от кривости рук, анкера и так далее от кабеля тоже зависит, Если его вокруг грифа обмотать, то звук будет не таким сочным. Качество вокала тоже от кабеля зависит. Если артист фальшивит или кашу жует, кабелем по спине и вокал лучше станет. Но тут от сечения кабеля зависит. Чем больше сечение, тем качественней вокал. Иногда для улучшения вокала практикуется +220В фантомного питания. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 12:57 |
|
|---|---|---|
|
Москва Sound
|
>а можно я скажу?) Ну такое же мнение и квалификация есть и у меня, хотелось бы чтобы кто то задавил таки авторитетом призрак аудиофильства на форуме. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 12:58 |
|
|---|---|---|
|
|
Фантомного питания вокалиста, естественно. Диета такая творческая. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 13:01 |
|
|---|---|---|
|
|
У нас в Беларуси зарплаты в районе 100$. Скоро все на фантомное питание перейдут... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 13:51 |
|
|---|---|---|
|
Москва Sound
|
Ну на микрофоны, мониторы и прочее барахло ведь хватает, значит не так уж плохо всё. Было бы плохо сидеть на работе, а не на форумах пришлось бы. Да и кто обещал что будет легко... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 14:15 |
|
|---|---|---|
|
Краснодар Gibson LP Classic+Peavey6505+
|
Drinking, да я подозреваю что если бы ту энергию, которая тратится на форумное графоманство, человек направил на зарабатывание денег- то "у них в Беларуси" зарплаты стали бы повыше 100$. | |
|
а головы без стека издают звук? а то про вокс написно, что это универсальный 15вт усилитель. так где там динамики? по бокам маленькие что ля?
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 14:58 |
|
|---|---|---|
|
|
ДимаЛев , на форуме направляется всего 10% от моего графоманства. 90% направляется в суд. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 15:07 |
|
|---|---|---|
|
Москва Sound
|
Во всяком случае если её направлять на получение знаний, то было бы больше толку, уверен. Не так весело правда... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 15:15 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>-- Вот чего отродясь не встречал - это хороших пультов от Сони. А ещё коса, метров на 15 с такими же таскерами и патч до пульта. Не об этом мы сейчас. А о разнице между шнурами В этот раз было человек 8 звукарей и абсолютно все признали, что разница есть , и самые заядлые отрицатели перестали отрицать. Надо просто брать слушать, а не плодить бессмысленные мнения. На практике всё совсем иначе. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 15:18 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>тем что настроеная по тюнеру может на определенных аккордах плыть Это лишь говорит о кривости анкера Хорошо настроенная гитара нигде не плывёт
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 16:31 |
|
|---|---|---|
|
|
>В этот раз было человек 8 звукарей и абсолютно все признали, что разница есть , и самые заядлые отрицатели перестали отрицать. Значит, соединяемые приборы полное говно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 16:41 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
ну пусть будет так. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 17:45 |
|
|---|---|---|
|
|
>Во всяком случае если её направлять на получение знаний, то было бы больше толку, уверен. Не так весело правда... К сожалению, вся энергия направляется на изучение юриспруденции в области трудового и смежного с ним права... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 17:52 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>и чо?)) в попке горячо, чо) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 18:04 |
|
|---|---|---|
|
|
>>тем что настроеная по тюнеру может на определенных аккордах плыть >Это лишь говорит о кривости анкера Хорошо настроенная гитара нигде не плывёт да пальцы рук тоже влияют не тоолько анкер у другого же гитариста все строит а он утверждал что строющих гитар не существует да и строить без тюнера еще легче и быстрее способов масса..
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 18:05 |
|
|---|---|---|
|
|
дааааа.... усил... нада с этим что то делать думал компенсировать полкой низ а там ведь не в этом дело...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 18:12 |
|
|---|---|---|
|
|
>в попке горячо, чо) Действительно необычный шнур. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 18:31 |
|
|---|---|---|
|
|
тааак а запись разницы шнуров можно записать же в 24/96?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 18:43 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
"Тест" лежит, слушайте Нет смысла распинаться, ответы исчерпывающие. >"кривой" выходной каскад. >соединяемые приборы полное говно. 87 винтаж, sm57, фендер страт - 1073, redd47, sony mxp 700, В эти только я своими ушами слышал и различия были, где-то существенные, где-то нет. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 21:27 |
|
|---|---|---|
|
|
>самые заядлые отрицатели перестали отрицать. А буфет был ? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 21:33 |
|
|---|---|---|
|
|
>А буфет был ? нет. Был только >Дешёвый обычный таскер и мастеровой. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 21:35 |
|
|---|---|---|
|
|
>В этот раз было человек 8 звукарей и абсолютно все признали, что разница есть , и самые заядлые отрицатели перестали отрицать. >А буфет был ? Возможно в этих 8ми буфет и был. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 22:15 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
>Значит, соединяемые приборы полное говно. -- Так оно и есть. Достал уже это вечный гон про кабели, улучшающие звучание. |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 14.04.2017 22:22 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
Ещё раз: Разница при смене кабелей - имеет полное право быть. НО !!!! Слушают все итог ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ выходных каскадов, кабеля, и входных каскадов. Если первый иили второй не фонтан - то разница будет реально, и её будет слышно. Немного из истории: Некогда А.Субботин удивлялся некоему аппарату (цифровому). Говорил, что ещё ни разу не встречал аналогичного, который бы не реагировал на смену кабелей (цифровых). А вот этот - абсолютно чихать хотел на все кабели. Что, КАБЕЛИ - перестали быть РАЗНЫМИ?  Нет, не перестали. Просто грамотно сделанное устройство перестало создавать и или реагировать на эту разницу. ВСЁ! |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 15.04.2017 13:44 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>Разница при смене кабелей - имеет полное право быть. уже хорошо. >удивлялся некоему аппарату Значит это всё же единичный случай. Тогда тем более есть смысл в шнуре, чтоб не гадать, где же  а где не
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 15.04.2017 20:13 |
|
|---|---|---|
|
|
>Тогда тем более есть смысл в шнуре, чтоб не гадать, где же а где не Ага, и вместо хорошего аппарата отваливать бабло раз за разом за чюдатворныя снуг'оськи, чтобы получить на выходе норму. Сознание говнаря невытравимо ничем... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 15.04.2017 20:15 |
|
|---|---|---|
|
|
Впрочем, жрать норму тоже у многих давно привычка. Ну, каждому своё. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 15.04.2017 21:00 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>раз за разом одного раза вполне, мне оркестры не надо писать. >жрать норму на переходных уровнях развития, это норма, от гавна уже ушли - хорошо. Я назвал вполне хорошие аппараты, (один из них при сравнении с нивом, выиграл в открытости и проиграл по низу) и, полагаю, в хоум "студиях" с вложениями, на такие нужно ещё заработать. А гадать, какой аппарат - "хороший", а какой "плохой" такое себе дело, растратное. Шнур за 4500 более выгодное решение, гадать не надо. Каждому своё, да. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 16.04.2017 11:41 |
|
|---|---|---|
|
Череповец вилы, лопата и т.д.
|
>Тогда тем более есть смысл в шнуре, чтоб не гадать, где же а где не Я ведь не зря спрашивал по ёмкости кабеля. Как уже выше Лонг правильно сказал про качество вых./вх. каскадов: чем хуже схемотехника, тем явнее отражается в звуке смена кабелей. Думаете, у sony небыло косяков? Про некоторые у процессора DPS V77 я упоминал ранее. В том числе про вых. каскад. Недавно перебирал Symetrix 511A. У него, при включении дин. фильтра, пёрло 50 Гц в сигнал. Оказалось, производитель накосячил с земляной разводкой: земля пота этого фильтра проходила не напрямую на землю своего каскада, а через землю предыдущего. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 17.04.2017 00:44 |
|
|---|---|---|
Москва
|
Вы можете тест нормальный сделать? Качественно записать какой-нибудь звук (желательно, полного частотного спектра), а потом, используя качественную акустику, два раза проиграть один и тот же звук через два разных кабеля/микрофона/преампа/усилителя/чегоугодно? Можно даже не записывать, а взять тупо какую-нибудь композицию или сэмпл. Это же так очевидно... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 17.04.2017 10:15 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Ничего не могу, всё. Расчёт окончен. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 17.04.2017 19:14 |
|
|---|---|---|
П-ск
|
Фигаксе тут обсуждение.. И чё я тут делаю со своим караокнутым микрофоном, купленным на барахолке за 100р ??
|
|
|
bav9
http://home.onego.ru/~bav9/index-mus.html http://www.musicforums.ru/lirics/userpost.php?bn=mfor_lirics&userid=lehavika&forum=mfor_lirics&dt=365&type=1 |
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 17.04.2017 20:13 |
|
|---|---|---|
|
|
>Фигаксе тут обсуждение.. И чё я тут делаю со своим караокнутым микрофоном, купленным на барахолке за 100р ?? наверное хиты фигачите иначе зачем....?????
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 17.04.2017 22:59 |
|
|---|---|---|
 
|
>Фигаксе тут обсуждение.. И чё я тут делаю со своим караокнутым микрофоном, купленным на барахолке за 100р ?? как что, советы наверное пришли давать)) |
|
|
У сегодняшных музыкантов всего 3 ошибки.
1. Они думают, что как только купят Neve..... 2. Они уверены, что сделают всех и на Behringer 3. Это единственное, что им не хватает. (с) ЮИ |
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 18.04.2017 00:13 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>Еслиб был какой-то смысл то были бы и тесты. Насамом деле не очень интересно, на ютубе полно тестов предов, из которых прекрасно слышно что и как. Угу. А в трекинге получаешь неусаживаемый семпл, который можно только доза##### плагинами, которые ничего не добавляют. Показал бы, как прогоняется бочка через преамп и получается годное тело, но бестолку. Не хочу больше тут ничего рассказывать. Думайте, гадайте. Дрочитесь с ютубами, с такими же недоболванами, а для меня всё уже решено. Просто оставлю это здесь. Одни и те же дорожки, одна и та же обработка, но разные преампы. Было Стало Секреты сведения? Нет. Ещё бы на выход такое же б волшебство придумать и можно валить отседа. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 18.04.2017 00:26 |
|
|---|---|---|
|
|
>на выход такое же б волшебство придумать на выход, аналоговый мастеринг ? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 18.04.2017 00:31 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
или пульт, я хз, ещё не дошёл до этого понимания, не могу сказать. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 16.05.2017 03:08 |
|
|---|---|---|
|
москва SR1006, Greco LP, микшеры, паяльник
|
>А гадать, какой аппарат - "хороший", а какой "плохой" такое себе дело, растратное. Шнур за 4500 более выгодное решение, гадать не надо. Ну 4500 это очень длинный Могами, метров 30. В розницу самые дорогие шнуры до 200 р за метр, откуда сумма такая-то? Это ж прям комплект Эликсира для басухи. П.С. Давно сравнивал шнуры, старый дешёвый и новый хорошо спаянный с хорошими разъёмами. Прогнал что-то через каждый, записал в две дорожки, сравнивал слушая по паре секунд каждый. Ни хрена не услышал. Зато понял, что лучше бы музыкой позанимался в потраченное время. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 17.05.2017 18:19 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>Зато понял, что лучше бы музыкой позанимался в потраченное время. аминь Это применимо не только к шнурам.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 15.08.2019 16:07 |
|
|---|---|---|
|
|
Мадя, модил ты в итоге MXL 2001 свой? Если да, отпиши что сделал и результат каков. Думаю что со своим делать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 15.08.2019 16:42 |
|
|---|---|---|
|
|
>Думаю что со своим делать. гусары лучше промолчат
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 15.08.2019 16:44 |
|
|---|---|---|
|
|
Ну а говоришь, что это я из кожи вон лезу... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 15.08.2019 16:56 |
|
|---|---|---|
|
|
>Ну а говоришь, что это я из кожи вон лезу... ну ты же задаешь вопросы а я на них даю прекрасные ответы... благодарен должен быть студию построил? заземление заземлил????
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 15.08.2019 19:50 |
|
|---|---|---|
|
|
даже cafe как то по-объективней был. А то тут про гусар, про заземление... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 15.08.2019 21:47 |
|
|---|---|---|
|
|
>даже cafe как то по-объективней был. А то тут про гусар, про заземление... ой ну какая грустная у тебя жопка сам ты кафэйник.... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 15.08.2019 21:49 |
|
|---|---|---|
|
|
у самого гитара фонит а валит на каких то кафейников и заземление... иди чтоли в церковь сходи... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит модить mxl2001?
Время: 17.08.2019 17:31 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>Мадя, модил ты в итоге MXL 2001 свой? >Если да, отпиши что сделал и результат каков. >Думаю что со своим делать. Купил Лонг VM и юзаю внешний деессер, не модил ничо. Всё устраивает и так теперь |
|
|
|
||