| Автор |
Тема: Поп-рок 2 на критику.
Время: 09.04.2012 03:48 |
|
|---|---|---|
|
|
Друзья, еще одна песенка на критику того же артиста, что и в соседней теме "поп-рок на разбор". Опять же, только свел, не слушал на свежее ухо, так что, уж сильно не серчайте :). Но ошибки выловить надо - очень важный для меня клиент. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 09.04.2012 03:54 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse 
|
объм первый куплет, много ободка бьет в мозг, подпевку в припевах очень хочется вперед, пад грубовато вступает - можно чутка лишить яиц и фэйд ин плавный.в куплетах сушить объем с вокала. песню можно было бы продать какой-нить орбакайте кстати. арпеджиогитару можно посмотреть тремоло немного - может быть стильно. малый барабн в объем бы чутка и в полетных частях впринципе арабаны в медиум плэйт бы. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 09.04.2012 04:00 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас 
|
Игорь, спасибо за ясный и конкретный разбор! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 09.04.2012 04:41 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
>много ободка бьет в мозг, Кажется, автоматизация эквалайзера потерялась - я это делал > подпевку в припевах очень хочется вперед, Там адский "профессионал" на бэках - пришлось затюнить в хлам и запрятать. > пад грубовато вступает - можно чутка лишить яиц Там хайпасс чуть ли не с 6 кГц уже  > сушить объем с вокала. Обычно ты меня критикуешь за недостаточность оного  Короче, мне кажется, не нужно. Так романтичней в данном случае имхо.> арпеджиогитару можно посмотреть тремоло немного Не стали, т.к. соседняя песня с тремоло. > малый барабн в объем бы чутка Там есть плэйт 1,8 сек. Просто как всегда тиховато (ну, вкус такой у меня в текущий период развития > частях впринципе арабаны в медиум плэйт бы. Опять же есть тихонько, ну, ладно, попробую прибавить. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 10.04.2012 01:58 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
Подправил немного. Объемы на куплете подснял, малому добавил секунд и посыла, римшот уменьшил, пэд подрезал (там два, оказывается - у второго не сильно был вырезан - глаз-алмаз!), подпевку поддал. (Поразительно, насколько точно Игорь посоветовал - это всё такие мелочи, но все оказалось уместно.) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 10.04.2012 02:59 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski 
|
хорошая музыка для     
|
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 10.04.2012 03:02 |
|
|---|---|---|
Львов
|
А можно нубский вопрос: как сделана такая панорама акустической гитары в начале? Это дабл-трек, или X-Y ? | |
|
MuzProductionUA
http://vk.com/muzproductionukraine |
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 10.04.2012 03:03 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
Банальый дабл-трек, никаких фокусов. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 10.04.2012 17:38 |
|
|---|---|---|
|
Москва Вармух был... 
|
вокал сушить - хвост шибко длинный | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 10.04.2012 17:40 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
>вокал сушить - хвост шибко длинный Задумка такая
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 10.04.2012 18:12 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
еще кое-что прошлепал - атаки на акустиках сделай помедленнее время, до вступления барабнов еще впловину объем сними, барабны посаи по грмокости, ободок в первую чоередь - "олеся ты веришь?" ведь, не "олеся" я тебя разрублю ободком напополам - хотя лучше предыдущего - псолетого как отпустишь ободок - самом собой попросится припустить чутка элеро на 1Дб буквально. малый(который с соло) всё еще резкий - а должен быть больше балладный - всмысле меньше верха (фильтр) и гет реверб - неявный - но чтоб в пространство. вообещ пружины во всем много - баллада. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 10.04.2012 18:18 |
|
|---|---|---|
|
Курск
|
По мне в купе с поправленным вариантом первой песни в теме рядом слушается клёво. Мощные плотные барабаны, бас, притом романтическое настроение гитар и голоса, своеобразная аранжировка, и решения которые вы любите, и которые здесь многие критикуют, имхо - в этом материале очень в кассу. Хвосты в первом куплете - клево. Щелчок малого барабана прямо в лицо, создает ощущение большой плотности и громкости песни, при этом меня не раздражает, звук сам по себе клёвый. В стопе на 1.25 хочется более полных мясных томов, менее серединистых с хвостами подлиннее, такой конкретный стоп чтобы получился. Еще на 2.24 когда стоп в малый - два удара и дальше на сольную часть хочется немного другого малого и томов. малый на эту часть пожалуй поярче и погромче ближе к тому как в самом конце | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 10.04.2012 18:24 |
|
|---|---|---|
|
Курск
|
Забавно, вот мне кажется если сделать так как Игорь советует, будет хуже, т.е. все советы очень по делу, и приведут эти моменты ближе к правильному звучанию поп-рок баллады, но потеряется тот набор красок которые "блюз минус стиль" повторюсь по-моему к этому артисту такое видение треков в кассу. баланс тут хоть и своеобразный но по-моему интересный - смешение баллады и близкого мощного плотного суховатого звука. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 10.04.2012 18:30 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
селебримор То о чем вы говорите - проще реализовать в арнжировке СРАЗУ -а не делать из одной музыки другую - тем более что получается не "концептуально" а скорее "странновато" |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 10.04.2012 18:30 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
Ой, ну хоть кому-то нормально, а то я уж не знаю что думать - типа, идти к кому-то переучиваться или вообще завязывать со сведением 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 10.04.2012 18:45 |
|
|---|---|---|
Москва
|
У того у "кого-то" свой материал звучит ужаснейшим образом. Подумай тыщу раз  Хотя можно и забить.
|
|
|
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru Аранжировка - http://arangirovka-master.ru VK - http://vk.com/zverevstudio mail - alex@zverevstudio.ru Главное музыка, а не частота ее дискретизации. © |
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 10.04.2012 18:54 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
вот это-то? да ладно уж нагонять прямо ) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 10.04.2012 18:55 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
) лан прости...просто плохо. 
|
|
|
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru Аранжировка - http://arangirovka-master.ru VK - http://vk.com/zverevstudio mail - alex@zverevstudio.ru Главное музыка, а не частота ее дискретизации. © |
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 10.04.2012 19:08 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>) лан прости...просто плохо. мне кажется, ты субъективен - там не ужасно прямо позвуку - просто как ты не любишь |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 10.04.2012 19:21 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Явный брак. Перекопрессия жуткая. Железо громче всего шпарит. вокал отдельно от фанеры. Барабаны супер кривые малый ужасное ведро и все ярчит так что вынос возга. хотя я еще не обедал...тоже сказывается! 
|
|
|
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru Аранжировка - http://arangirovka-master.ru VK - http://vk.com/zverevstudio mail - alex@zverevstudio.ru Главное музыка, а не частота ее дискретизации. © |
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 10.04.2012 19:23 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>Явный брак. Перекопрессия жуткая. в половине фанер сейчас атк Железо громче всего шпарит. привет драммеру и вкусовщина(у меня такая же но вкусовщина) вокал отдельно от фанеры. в половине музыки и не только изза звукорежиссуры заметь? Барабаны супер кривые ровнять? может сессионщика нанять чтоб хорошо сыграл - выйдет дешевле малый ужасное ведро вкусовщниа |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 10.04.2012 19:27 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Слушая только западную музыку такой бракованой "вкусовщины" не слыхал  p.s. такими тэмпами всякое дерьмо можно назвать вкусовщиной.. 
|
|
|
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru Аранжировка - http://arangirovka-master.ru VK - http://vk.com/zverevstudio mail - alex@zverevstudio.ru Главное музыка, а не частота ее дискретизации. © |
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 10.04.2012 19:33 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>Слушая только западную музыку а российской хорошей музыки ты не слышал? >p.s. такими тэмпами всякое дерьмо можно назвать вкусовщиной.. не утрируй - ты же понял о чем я. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 10.04.2012 23:29 |
|
|---|---|---|
|
Курск
|
Рябята! Любимые отцы. - наш альбом записанный на коленке полностью на реп точке 3на 4 метра, в качестве оцифровщика SB live! Сводил на японской бытовухе, через бытовой усилитель. Месил полностью плагинами, потому что мне 24, я концертный ЗР в провинции (Курск - 400тыс, 550км от москвы), работаю по фрилансу с несколькими оргами в городе, отпахал пару лет на ДК с окладом 5тысяч (озвучивая от КВН и областных мероприятий, до межрегиональных съездов ЕДРА все за оклад) так вот возвращаюсь к альбому - он никак не претендует на студийный звук - мы сделали демо как могли для интернета, я сделал достаточно громко чтоб организаторы концертов могли адекватно слушать нас после групп из столицы и приглашать на концерты. Барабаны вообще записаны как репетиционный вариант, сняты стереопарой с пульта, где я ошибся с балансом железа. потом постарался из этого сделать "вкусовщину", гитары срут по верхней середке, потому что писал единственный пред и комбо ламповый что были под руками.... К чему я это. Я не лезу в вашу песочницу, я не профессиональный студийный звукач. Но третий год читаю форум а музыку хорошую слушаю с 3х лет - папа меломан у меня. Поэтому просто высказал мнение, ни в коем случае не претендуя на объективность и не хотел обидеть Алексея, который профессионал. В этом сомнений нет. Очень приятно, что Игорь отчасти защитил меня. Надеюсь когда-нибудь доедем до Правда Продакшн записать сингл с вами) Всем мир! П.С. когда то в апреле 2011 выкладывал здесь трек когда сводил, просил совета, спасибо за критику сейчас. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 10.04.2012 23:48 |
|
|---|---|---|
|
Москва Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro 
|
>http://vk.com/u.music Помойму круто 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 11.04.2012 00:01 |
|
|---|---|---|
|
Чебурашки у которого не было друзей
|
>К чему я это. Я не лезу в вашу песочницу, я не профессиональный студийный звукач. Но третий год читаю форум а музыку хорошую слушаю с 3х лет - папа меломан у меня. и совершенно нарпасно - у Вас звучит все органично и музыкально. это и есть самый настоящий студийный звук. и музыка хорошая. ыбло приятно послушать! |
|
|
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov http://vk.com/akmix |
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 11.04.2012 00:02 |
|
|---|---|---|
|
Чебурашки у которого не было друзей
|
ыбло приятно послушать! м-дааа...было, конечно, никаких неприятойностей, извините, коллеги
|
|
|
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov http://vk.com/akmix |
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 11.04.2012 00:03 |
|
|---|---|---|
|
Чебурашки у которого не было друзей
|
да что ж такое...непристойностей, конечно... | |
|
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov http://vk.com/akmix |
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 11.04.2012 04:51 |
|
|---|---|---|
|
Пенза коробка
|
> Месил полностью плагинами Вы так говорите, как будто в этом есть намёк на что-то плохое...  > потому что мне 24 Имхо совсем не потому...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 12.04.2012 22:13 |
|
|---|---|---|
|
|
Не читал ничего выше написанного,. некогда, предпочёл просто послушать:-) За обработку на вокале как обычно - расстрел. Настойчивое отсутствие планов начинает вызывать уважение - может это упёртость, а может зарождение нового саунда ! Кто такая Олеся я понял сразу - это римшот ! А гитары как назло - как обычно хороши ! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 12.04.2012 23:35 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
> Настойчивое отсутствие планов начинает вызывать уважение Будете смеяться: пришел артист и сказал: "что это за жуткие реверы, это СОВОК!!!, убрать всё!". Вот что вышло под его руководством: А не слушал бы вас, сделал как люблю - артист был бы доволен сразу
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 12.04.2012 23:37 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
Про аргумент про "планы" артист сказал - "какие нафиг планы, у нас тут всего четыре инструмента - должны все в лицо играть". | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 12.04.2012 23:47 |
|
|---|---|---|
|
|
Вот такие как вы и плодят "артистов" - недоделков, из- за которых мы навсегда отстали от всего мира в области звукозаписи ! А послать их слабо ? Вы ж такой финансовоуспешный ! Я давно понял, какие у нас артисты, такая и звукозапись. Так что по большому счёту, вы ни в чём не виноваты. Вот если б к вам пришёл в студию каколй-нибудь Элтон Джон или Роби Вильямс, тогда б вы и покрутились, как селёдка на сковородке:-) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 12.04.2012 23:56 |
|
|---|---|---|
|
|
>http://vk.com/u.music - наш альбом записанный на коленке полностью на реп точке 3на 4 метра Всё отлично. Только надо попробовать записаться не на репе 3х4, а на сцене клуба какого 10х15, тогда может и перекомпресс сам собой не понадобится. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 00:17 |
|
|---|---|---|
|
Чебурашки у которого не было друзей
|
>> Настойчивое отсутствие планов начинает вызывать уважение >Будете смеяться: пришел артист и сказал: "что это за жуткие реверы, это СОВОК!!!, убрать всё!". Вот что вышло под его руководством: > >http://www.box.com/s/da7444827d051980f475 > >А не слушал бы вас, сделал как люблю - артист был бы доволен сразу жаль артиста...написать прекрасную песню, а потом своими же руками зарубить на корню все эмоции в нее вложенные. нам всем предстоит еще очень долгий путь... |
|
|
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov http://vk.com/akmix |
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 01:58 |
|
|---|---|---|
г.Владимир
|
>Вот если б к вам пришёл в студию каколй-нибудь Элтон Джон или Роби Вильямс, тогда б вы и покрутились, как селёдка на сковородке:-) А у них продюсируют тоже артисты? А у нас каждый сам себе продюсер. Итог на лице...
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 02:05 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
И вобще всё начинается вот с этого - с лайва. Когда лайф звучит ахрененно, когда сами артисты ахрененные, причем все кто на сцене... Но это ахренный труд. И кому у нас надо вкалывать как рабы на галерах? Корпоратичик под фанерку хапанут и на канары можно ехать... |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 02:57 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
>Когда лайф звучит ахрененно, когда сами артисты ахрененные, причем все кто на сцене... > >Но это ахренный труд. И кому у нас надо вкалывать как рабы на галерах? Корпоратичик под фанерку хапанут и на канары можно ехать... Кстати, эти ребята нехило трудятся - на репах капитально все отрабатывают, даже бэки и все соло прописаны. И живьем выступают, и очень убедительно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 03:34 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Кстати, эти ребята нехило трудятся - на репах капитально все отрабатывают, даже бэки и все соло прописаны. И живьем выступают, и очень убедительно. Ну еще бы они не репетировали. Я не об этом. Блин, к нам немчаки приезжают из города побратима на день города, голимая самодеятельность по их меркам, типа средненькая школьная команда - играют круче наших звезд. Фа-манор не даст соврать... Нет, дружище Блюз, далеко не убедительно... Найди мне такой драйв и профессионализм как в моем видео на кого нить из наших супер-звезд, чтоб и аранжировки, чтоб и звук, чтоб и шоу, чтоб и команда вся как на подбор, а не только фронтмэн... Были бы убедительны - не вылазили бы из мировых турне... PS: Воган в кровь разбивал пальцы и сдирал ногти об струны, заматывал пластырем и шел на сцену с изуродованными пальцами... С Ваем было интервью когда его пригласили сыграть в память Заппы - он получил ноты и дрючил партию до посинения при каждой свободной минутке, при том, что он с листа сыграл бы с легкостью без ошибок... Тут столько факторов - всего не перечислить... В заднице наш шоу-бизнес, в полной, хоть и есть крутые музыканты, даже очень много крутых, умеют и играть, и подать... Но музыки то нет на уровне, ниразу нет... В чем причина, фиг его знает? 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 03:36 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
И как следствие звука нет. | |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 03:44 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
У меня нет преклонения перед западным искусством, давно уже нет... Но когда ставишь наших, и ту же их..., и в сравнении.......  Блин, говорить даже не о чем... Всё, молчу, что то испереживался лишка.
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 11:33 |
|
|---|---|---|
|
Чебурашки у которого не было друзей
|
>У меня нет преклонения перед западным искусством, давно уже нет... > >Но когда ставишь наших, и ту же их..., и в сравнении....... >Блин, говорить даже не о чем... > >Всё, молчу, что то испереживался лишка. 2 проблемы, на мой взгляд: 1. низкий уровень музыкальной (да и не только) культуры; 2. воинствующий дилетантизм (повсеместно, не только в музыке). страшно, когда человеку кажется, что он разбирается в том или ином вопросе (и умудряется убеждать в своей правоте еще сотни людей), а результат, как правило, плачевный. |
|
|
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov http://vk.com/akmix |
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 12:20 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Sweetrylo , да понятен твой порыв. Однако это все не то. И кстати, уж извиняюсь, но Земфира не певица ниразу. У меня, например, её пение вызывает быструю усталость и раздражение. Да и материал так себе. По большому счету это типичная бардэсса со всеми вытекающими. >1. низкий уровень музыкальной (да и не только) культуры; >2. воинствующий дилетантизм (повсеместно, не только в музыке). страшно, когда человеку кажется, что он разбирается в том или ином вопросе (и умудряется убеждать в своей правоте еще сотни людей), а результат, как правило, плачевный. Согласен. Сам не стал озвучивать, постеснялся. :yes А ведь музыкантов дофига и больше, отличных, достойных, вкусных, техничных... Советские ВИА играли и звучали в разы фирмовей... Обидно. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 12:42 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>Земфира не певица ниразу. У меня, например, её пение вызывает быструю усталость и раздражение. Да и материал так себе. По большому счету это типичная бардэсса со всеми вытекающими. >А ведь музыкантов дофига и больше, отличных, достойных, вкусных, техничных... Можно ссылку(только не Ариэль - а что-то посвежее)? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 13:17 |
|
|---|---|---|
|
|
>но Земфира не певица ниразу. Ну да, у нас Киркоров один певец.... Земфира себя и не позиционирует как певица. При этом она - лучшее, что у нас было за последние 10 лет. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 13:40 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>При этом она - лучшее, что у нас было за последние 10 лет. 20 точно |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 18:51 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Да не вопрос, дело вкуса.  Однако рок должен быть роком. А интеллектуальная музыка интеллектуальной.
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 18:57 |
|
|---|---|---|
Москва
|
>Да не вопрос, дело вкуса. >Однако рок должен быть роком. >А интеллектуальная музыка интеллектуальной. а кто говорит, что Земфира - рок-певица??? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 19:07 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>а кто говорит, что Земфира - рок-певица? О как. А что, разве не рок? А какие номинации получала? А где издаётся? А как её позиционируют все кому не лень. Что то я другого даж не слышал... Типично-классичный формат русского рока. Весь русский рог такой - бардовско интеллектуальный, слащавый, без драйва. Ничего не имею против Земфиры, повторюсь - дело вкуса. Но не сказал бы что это лучшее что было... |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 19:17 |
|
|---|---|---|
|
Москва Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro
|
>И кстати, уж извиняюсь, но Земфира не певица ниразу. У меня, например, её пение вызывает быструю усталость и раздражение. Да и материал так себе. А мне вот Робби Вильямс с его ужимками плюшевыми не нравится. У Майкла Джексона это покруче получалось. Да и по вокалу мягко говоря - не Фрэнк Синатра. Но мне кажется, что это не повод говорить о деградации мировой музыкальной культуры. Не? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 13.04.2012 20:04 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Не? Не. Не обращайте внимания, это весенний стариковский криз-каприз... Всё круто!!!
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 01:12 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
>Земфира себя и не позиционирует как певица. При этом она - лучшее, что у нас было за последние 10 лет. Земфира - гений. Я даже как-то заметку об этом написал: _______________________ Наткнулся в друзьях друга на музыканта Земфиры и захотелось выразить заметкой восхищение её талантом. Даже, мало сказать "талантом": Земфира - гений. Я её творчество ставлю на одну высоту с Цоем, Гребенщиковым и Высоцким. Совершенно явно она обладает даром слышать потоки света из высших измерений и переводить их в музыкально-поэтические вибрации. А чтобы воспринимать музыку сфер, необходимо и чтобы резонатор умел вибрировать на этих повышенных частотах - т.е. у гениев вроде Земфиры (даже как-то приниженно называть этого ангела, посланника высших измерений, "она" или "Земфира", - наш язык бедноват для передачи высших вибраций) и душа утончена и возвышенна. Многие мои друзья возразят, ибо лично знакомы с ней или с её музыкантами и считают Земфиру стервозной, сволочной и т.п. Уверен, это всего лишь психологические срывы тончайшей души высокого Мастера от несоответствия её тонкого возвышенного внутреннего мира и, скажем, бытовыми ситуациями на репетициях или гастролях. Гением среди обыденности жизни на третьей планете наверняка быть тяжеловато. Её песни (плюс, конечно же, обязательно авторское исполнение) - это открытие прохода в высшие измерения, в ангельские миры. (То же самое делают Виктор Цой, БГ, Битлз.) Обратите внимание, как в чужом исполнении ни песни Высоцкого, ни Земфиры не обладают этой магией воздействия на сокровенные струны души - проводник не способен вибрировать на повышенных частотах и не подключен к первоисточнику. Кстати, многие мои знакомые не понимают моего такого фанатства от её творчества и считают всё это фигней какой-то. Таким я с сожалением могу сказать: надо утончать мембрану вашего внутреннего микрофона. Тяжела она для коротких волн высокой частоты Ну, прочувствуйте, попробуйте, остановитесь здесь в чтении, затаите дыхание и попробуйте уловить то, что я имею ввиду: "я искала Тебя... а когда нашла - с ума сошла", или: "мне осталось жить ровно девять слов, а после вечное солнце"... нет слов... Плюс великолепная мелодия, неразрывно существующая с текстом и также возвышенными вибрациями открывающая дверь в это "вечное солнце". Душа замирает и слёзы наворачиваются, если осознать и прочувствовать. Это же выход в инобытие, окно в рай... И так через песню. Кстати, многие ошибочно трактуют эти тексты как негативно-суициидальные - ничего подобного! - это позитивная жажда души ангела вернуться домой, в тонкие ангельские миры, где ей было хорошо в мире высшей любви. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 01:21 |
|
|---|---|---|
|
|
>Земфира - гений. Я даже как-то заметку об этом написал:< А я всегда думал , что гений - ЭТО ОН : ) , ошибался я значит , он ведь не поёт : ( |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 02:45 |
|
|---|---|---|
|
|
>это позитивная жажда души ангела вернуться домой, в тонкие ангельские миры, где ей было хорошо в мире высшей любви. Сильно, молодец ! Земфира-то это читала ? Имеешь шанс поучаствовать в её записях. >А я всегда думал , что гений - ЭТО ОН : ) , ошибался я значит , он ведь не поёт : А он не может. Души у него нет, и он думает, что он гений:-) >http://www.youtube.com/watch?v=XvLAKrVbCBM Вот - абсолютная бездуховщина самовлюблённого маньяка ! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 03:17 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
мда.. кто хает земфиру называя русским роком - кто скэерпушера приплетает? первым отвечу - поэтому-то вы вперед вокала гитарки выпираете(не в хэвиметале где на рифах вся функиця, а вокал не несет ни текстоой ни мелодической нагрузки), хотя музыка очень разная бывает - и подход к ней нужен освершенно разный именно в плане и аранжировок и исполнения и в конце концов звукорежиссуры. Нельзя всё под одну гребенку мерить - Боба Дилана с АсиДиси, Крафтверк с Майклом Джексоном, Скваерпушер с Мадонной и так далее. Работа всего обслуживающего артистов персонала(продюсеров. музыканто, аранжровщиков, ЗРов) должна быть нацелена на представление певца в оптимальном свете - а не на собственные амбиции. вторым отвечу - почему именно этот(скваерпушер) почему тогда не афекс твин, не амон тобин, не аутекр, не архитект, не спиди джи, не стефан бодзин - любой из них как минимум не хуже в жанре электро-экспериментал? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 03:59 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
> Сильно, молодец ! Земфира-то это читала ? Вряд ли - это я у себя вКонтакте на стене написал. > Имеешь шанс поучаствовать в её записях. Ну, это вообще мечта была бы. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 04:02 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>> Сильно, молодец ! Земфира-то это читала ? >Вряд ли - это я у себя вКонтакте на стене написал. давай тебе имейл ее дам.. >> Имеешь шанс поучаствовать в её записях. >Ну, это вообще мечта была бы. Те кто не работал мечтают, те кто работал - мечтают больше не работать - инфа 146 процентов. Такая странная штука жизнь |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 04:02 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>первым отвечу А почему во множествнном? Я тут один такой. >хает земфиру называя русским роком Во-первых - не хаю, просто не торкает она меня. Вкусовщина, собсно и не скрываю этого. Из этой серии предпочитаю слушать да хоть того же Галича, или вообще Ивасей постебатцо. Во-вторых - не стоит действительно всех под свою гребенку... Имею право на мнение. Ишь набросились высокие интеллектуалы.  В-третьих - она типичный русский рок, готов настаивать, и это болячка нашего рока - максимум смысла, минимум рок-н-ролла или вообще его отсуствие. Но при этом муз. форма по всем статьям роковая, потому, все таки, и рок. Ребята, (и даже не ребята) - что бы и как бы там ни было, но это так - нет у нас рока, у нас "русский рок"... за очень редким исключением... Я уже где то говорил о причинах связанных с этникой. Ваша любимая Земфира из той же оперы. Да пусть хоть она трижды гений, но слушать и вникать в высокие материи в виде песен как то не токрает, хотца чтоб еще и музон был качовый. Галич в юбке и с группой электромузыкальных инструментов, женский клон БГ... Такую музыку не слушают, ей внимают, это поэзия под муз. аккомпанимент. Глубоко на любителя, и далеко не для всех интеллектуалов. А я говорил о шоу-бизнесе вообще, если не заметили, а не о конкретных заумных авторах и исполнителях. И в заключение - мне почему то кажется, что текст в любом языке превыше всего, смысловая нагрузка в песне важней, и выделять в этом смысле именно русский как то не корректно, наверное... А то получается типо мы умные такие, одухотворенные, а запад тупой, но при этом почему то музон у них на порядок качественней, у тупых то. PS: 2Sweetrylo в попсятинке или в шансончике у меня все в порядке с вокалом, никуда он не утоплен.
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 04:10 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
> Те кто не работал мечтают, те кто работал - мечтают больше не работать - инфа 146 процентов. Такая странная штука жизнь Да, знаю, друзья всякое рассказывают. В любом случае, даже если опыт негативный - прикоснуться к богине стоит. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 04:23 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>> Те кто не работал мечтают, те кто работал - мечтают больше не работать - инфа 146 процентов. Такая странная штука жизнь >Да, знаю, друзья всякое рассказывают. В любом случае, даже если опыт негативный - прикоснуться к богине стоит. на опредлеенных условиях - да. 2ХЗ У тебя это понятие "рокенрола" и "кача" - вкусовщина - избавься от него и будет тебе счастье. Просто предсавь что твой идол не "рокенрол" "кач" а индивилуальность артиса - и поймешь что ови любимые примеры все вписыаются легко в мои тезисы(вышеописанные), и ровно поэтому же у всяких говнарей окторые стругают рифы задорно нет слушателей - потому что лица нет - они играют чужие рифы и трясут лишь своим хаером. Любой ледзеппелин и асидиси(как бы я кним не относился), любой кисс, любой кондовый рок(который для сменя лично ничем не лучше группы чайф - кажется таким же тупых и однообразным и кроме того мертвым жанром) вписывается в мои тезисы |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 04:36 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
2Sweetrylo Да нормально у меня все со вкусом. И с восприятием индивидуальности тоже. И не рок-н-ролл мой идол. Идолом может быть только хорошая музыка. А уж тут у каждого свои предпочтения. >мертвым жанром Неа, далеко не мертв, и долго еще будет живее всех живых. Но это другая тема.
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 04:41 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>И не рок-н-ролл мой идол. >>мертвым жанром >Неа, далеко не мертв, и долго еще будет живее всех живых. Но это другая тема. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 04:51 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Вы жеж сами тут по большей степени свели направленность форума к бит-бендам - рочокс. За несколько лет помню только одну акапеллу, и то от аранжировщика. Ну, пара концертов от Артема была. Классики, джаза, этники что то вообще не помню. От шансона вообще шарахаемся как от бомбы, какая то умалчиваемая тема. Не ритм-парой единой жива музыка. В Карамболине без всяких барабанов драйву и грува выше крыши, афигеный рок-н-ролл. Собсно, вот о чем речь...
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 04:59 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Не хватает еще вот такого: Вот, сделал кавер на 4:33, записал и свел... зацените и покритикуйте 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 05:10 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Ни эмбиенса, ни электроники, ни DJ, ни рэпа, ни других направлений... Брутальных тяж напралвений тоже как то не видать... А почему, собсно? Студийный звук такой узконаправленный? Только ритм-секции с вокальчиком? Или кроме напетого текста под бендовый аккомпанимент всё остальное ниже достоинства? Очень хотелось бы услышать и обсудить, например, работы Шумана, вот правда очень.
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 05:19 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Извиняюсь за многословность. Я всего лишь хочу сказать, что рок-н-ролл много шире современного понимания. Рок-н-ролл начинается с барабанов и горла питекантропа, и следует по всей эволюции музыки. Жил, жив, и должен быть жив. Всё, выговорился.....
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 05:42 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
В отпуск, в Саратов, в деревню................. Задалбала музыка. 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 10:47 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>http://webfile.ru/5911590 не слушал но судя по цифре там тишина - хвалю |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 11:03 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
> Вы жеж сами тут по большей степени свели направленность форума к бит-бендам - рочокс. За несколько лет помню только одну акапеллу, и то от аранжировщика. Ну, пара концертов от Артема была. Классики, джаза, этники что то вообще не помню. От шансона вообще шарахаемся как от бомбы, какая то умалчиваемая тема. Я шансон выкладывал, металл, галимый поп выкладывал, сейчас этнику целый альбом пишем - тоже подумываю выложить на критику. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 11:23 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>> Вы жеж сами тут по большей степени свели направленность форума к бит-бендам - рочокс. За несколько лет помню только одну акапеллу, и то от аранжировщика. Ну, пара концертов от Артема была. Классики, джаза, этники что то вообще не помню. От шансона вообще шарахаемся как от бомбы, какая то умалчиваемая тема. >Я шансон выкладывал, металл, галимый поп выкладывал, сейчас этнику целый альбом пишем - тоже подумываю выложить на критику. Я выкладываю ту музыку, которую работаю, а работаю ту которая нравится. ТОлько я овт ее не делю на рокенрол и рок. Для меня вся она - авторская песня просто. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 11:31 |
|
|---|---|---|
|
Чебурашки у которого не было друзей
|
 >Не хватает еще вот такого: > >Вот, сделал кавер на 4:33, записал и свел... зацените и покритикуйте > >http://webfile.ru/5911590 |
|
|
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov http://vk.com/akmix |
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 12:21 |
|
|---|---|---|
|
|
>Найди мне такой драйв и профессионализм >когда ставишь наших, и ту же их..., и в сравнении....... >Блин, говорить даже не о чем. >1. низкий уровень музыкальной (да и не только) культуры; >Весь русский рог такой - бардовско интеллектуальный, слащавый, без драйва. >Не ритм-парой единой жива музыка. >Я всего лишь хочу сказать, что рок-н-ролл много шире современного понимания. Со всем этим согласен, но.....бывает и не так. Вот, какой это жанр ? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 14:00 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>сейчас этнику целый альбом пишем - тоже подумываю выложить на критику. Ждемс, непременно выкладывавй. >Вот, какой это жанр ? >http://rghost.net/37574477 Шансон Песня. Только что звонила золовка, она нынче директором клуба работает - жалуется, дали бюджет 500 тыщ на год, и спустили план 270 мероприятий... М-дя... Дык о чем тут рассуждать то? М-дя... |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 14:52 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>ТОлько я овт ее не делю на рокенрол и рок. Еще раз - я в понятие рок-н-ролл вкладываю все то, что мы называем дравом, харизмой, "искуссной грязью" и прочими художественными наваждениями. Рок-н-ролл это состояние души а не жанр - великий и могучий КАЧ, пульсация жизни. Хороший термин приумали сами не ведая того, что он всеобъемлющ, для любого жанра. >работаю ту которая нравится. Тебя можно назвать счастливым, здорово когда есть выбор. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 15:53 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>я в понятие рок-н-ролл вкладываю все то, что мы называем дравом, харизмой, "искуссной грязью" и прочими художественными наваждениями. Рок-н-ролл это состояние души а не жанр - великий и могучий КАЧ, пульсация жизни. Скажите - а вот часто в академическом приложении хиляет точность и искусность исполнения - не всегда именно искусная грязь - иногда искусная точность. а вот в фанке вот тоже гдязь не всегда в моде а вот в бард-роке например "драйв"(в роковом понятии) наоборот убивает песни - так что часть музыки будем на основе ваших тезисов считать немузыкой? >>работаю ту которая нравится. >Тебя можно назвать счастливым, здорово когда есть выбор. выбор есть всегда. и он перед вами - не нравится - не работаете. или работаете, но не нравится. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 16:08 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>выбор есть всегда. и он перед вами - не нравится - не работаете. или работаете, но не нравится. Разумеется выбор есть всегда - или занимайся любимым делом, или иди на стройку. Поверь, у нас в деревне выбора нет, рады любому клиенту, иначе зубы на полку положишь, или альтернатива стройки всегда открыта... >Скажите - а вот часто в академическом приложении хиляет точность и искусность исполнения - не всегда именно искусная грязь - иногда искусная точность. а вот в фанке вот тоже гдязь не всегда в моде а вот в бард-роке например "драйв"(в роковом понятии) наоборот убивает песни - так что часть музыки будем на основе ваших тезисов считать немузыкой? Неа, в той же классике самые именитые исполнители практически все не точны и "грязны". И что такое драйв? Типо поорать и постучать от души? Неа. Драйв это одна из составляющих харизмы, из серии флюидов. ИМХО.......
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 16:09 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Я бы сказал что драйв - это быть в образе, и выкладываться по полной. И вовсе не обязательно стучать и орать от души, можно и на тройном пиано драйвовать не по децки... |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 16:36 |
|
|---|---|---|
|
|
>вторым отвечу - почему именно этот(скваерпушер) почему тогда не афекс твин, не амон тобин, не аутекр, не архитект, не спиди джи, не стефан бодзин - любой из них как минимум не хуже в жанре электро-экспериментал?< Фига се ? Просто у Сквпш-ра новый альбомчик имеется , прикололо как всегда ооооооооооочень сильно , есть чему поучиться так скать(я его всегда любил, как и других - неразочаровывают едрёныть) / И все остальные ведь уже класскика(ну для меня : ) , во избежание так скать : )) , оооооочень люблю ... Да надо обновить впечатление , ну и музон послушать , как там усё сделано(что нить из старенького) , енто я люблю , у меня много Битлзов , как хорошо , что в мире есть много классных музыкантов ! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 17:02 |
|
|---|---|---|
|
|
>>А я всегда думал , что гений - ЭТО ОН : ) , ошибался я значит , он ведь не поёт : А он не может. Души у него нет, и он думает, что он гений:-)< : ) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 17:07 |
|
|---|---|---|
|
|
Он ничего не думает он музон делает , а я думаю про него , что он гений - вот и всё : ) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 17:35 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>Разумеется выбор есть всегда - или занимайся любимым делом, или иди на стройку. >Поверь, у нас в деревне выбора нет, рады любому клиенту, иначе зубы на полку положишь, или альтернатива стройки всегда открыта... всегда есть вызод -я тоже работаю не тама где родился >И вовсе не обязательно стучать и орать от души, можно и на тройном пиано драйвовать не по децки... именно - просто складывается впечатление по твоим постам что ты думаешь все время про тройное фортэ >Неа, в той же классике самые именитые исполнители практически все не точны и "грязны". это опять из области рока я тоже люблю погрязнее - но отрицать другое - глупо. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 17:39 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>именно - просто складывается впечатление по твоим постам что ты думаешь все время про тройное фортэ Нееееееееее.... Ритор из меня плохой, каюсь..... 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 17:40 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Sweetrylo , я ведь академист по образовательному профилю, ваще то...
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 17:51 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Вот, например, вст-шная рыба для местного театра оперетты (дирижер оркестра с консой не смог партитуру расписать, позорище). Ну эт так, к слову.
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 21:36 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Вот, какой это жанр ? >>http://rghost.net/37574477 >Шансон А по мне это наш истинный русский Рок. А совсем не Машина или Звери:-) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 21:46 |
|
|---|---|---|
|
|
>http://www.youtube.com/watch?v=uZ0LL1SJ-6U&featur e=relmfu И это что? Музыка ? Очередной стрекозёл бездуховный, каковых сейчас полчища в инете соревнуются - кто быстрее прострекочет:-) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 22:03 |
|
|---|---|---|
|
|
Да неееее : ) Ентот стрикозёл уже классика(он ужо не скачет)(ну типо Битлез там что-ли или Лед Зепелин в експерементальной эл-музыке, ну как-то так примерно, ну не знаю как об"яснить точечно , они усе разныя, все со своим саундом , блин , и все клёвые : )) А молодыя стрикозлы скачут вот такия и тутова : ) . Блин -и они тожа клёвыя , жопа какя-то выходит : ) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 22:37 |
|
|---|---|---|
|
|
Нет не буду завидовать : ) Столько классных приборов ААААААА - ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ -Х КРУТО ! Ну чё сделать , вообсчето ВСТешки тожа ничаго : ) , я их уже полюбил - правда , они родныя и они как-бы есть и их как-бы нет : ) А енто чё , - помойка! Я бы не отказалси от такой пойки : ) Старые синты - ААААААААА ! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 14.04.2012 22:41 |
|
|---|---|---|
|
|
Модуляры ! АААААААААА ! Модуляры не бывают старыя : ) , ОНИ ЛИБО ЕСТЬ , ЛИБО НЕТ ... у меня нет ... : ( Ни одного , чтобы яго растить ... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Поп-рок 2 на критику.
Время: 15.04.2012 00:17 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>>>Вот, какой это жанр ? >>>http://rghost.net/37574477 >>Шансон >А по мне это наш истинный русский Рок. >А совсем не Машина или Звери:-) Наверное Вы правы. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||