			Все репетиционные базы и студии
			Магазины музыкальных инструментов

Вы не зарегистрированы

Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

Размещение серверов в дата центре TIER3

Dedicated server в ЦОД TIER3 - 5 разделов Collocation в ЦОД TIER3 - 5 разделов
Аренда серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов Размещение серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов

Dedicated server в ЦОД TIER3 - 5 разделов Collocation в ЦОД TIER3 - 5 разделов
Аренда серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов Размещение серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Автор	Тема: Digilab adac 200 Время: 02.02.2012 12:50
Fell	Привет! Финансово оправился от покупки кабинетов и усилителей для гитар и вновь вернулся к выбору звуковых карт. В последний раз остановился на рме800, посмотрел интенрнет, нашел конвертор от дигилабов. Вопрос в том, выгодно ли его(адак200) будет подключать по spdif к моей карте, а точнее выгоднее ли чем гонять рме800 в плане качества звука и записи? по крайней мере на время.
Fell

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 02.02.2012 13:53
AlexeySurowiak Новосибирск N-Monitors	У меня аналогичная история. Заказал Digilab ADAC 200, чтобы тоже цеплять к RME FF800. Для записи и контроля. Качество записи не удалось сравнить (составлял мнение по отзывам), а воспроизведение сравнивал FF800 с DAC-200. Разница огромная. Думаю, что и на на записи разница будет существенная. ... и не на время))))
AlexeySurowiak Новосибирск N-Monitors

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 02.02.2012 14:04
Fell Казань	Интуитивно я тоже склоняюсь в пользу "огромной разници". Кстати, на сколько сильно влияет карта к которой цепляешь внешний конвертер и собственно spdif? у меня кроме него нету никаких цифровых входов просто.
Fell Казань	***

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 02.02.2012 16:14
Long Moscow	-- Никак. Цифра - она и есть цифра. Пофигу ей всё остальное.
Long Moscow	WELCOME! WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 02.02.2012 16:23
chapter_one Москва пальцы и ухи	А разве spdif это не потоковый интерфейс? Тогда цифре не пофигу.
chapter_one Москва пальцы и ухи

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 02.02.2012 20:33
Long Moscow	-- Если цифровая соска не может передать поток с побитовой точностью, то она просто сломана. Ну, или "кривая" от рождения (например, с неотключаемым SRС). Но такому хламу нечего вообще делать в студии.
Long Moscow	WELCOME! WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 02.02.2012 20:56
Fell Казань	Надеюсь,у меня не сломана и с src все впорядке)
Fell Казань	***

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 02.02.2012 23:56
AlexanderYakuba Пенза коробка	>-- Если цифровая соска не может передать поток с побитовой точностью, то она просто сломана. >Ну, или "кривая" от рождения (например, с неотключаемым SRС). Но такому хламу нечего вообще >делать в студии. Или просто так сделано http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/hdisksw/audiophileewx/audiophileewx.php "при воспроизведении и записи тестового аудиоматериала было замечено подозрительное занижение уровня сигнала на величину от 3 до 7 дБ относительно полной шкалы цифрового сигнала (0 dBFS), причем, если на панели управления платы кнопку переключения уровня выходного сигнала установить в положение "Consumer", то уровень сигнала аналогового выхода точно совпадал с чувствительностью входа. Я тут же принялся искать причину этого, долго возился с казавшимися простыми и очевидными настройками микшера и внутренней маршрутизацией, многократно все перепроверял. К сожалению, безрезультатно. Дело в том, что мои ожидания и представления о том, как должно работать устройство, опирались на априорно предполагаемую "честность" внутренней маршрутизации платы (например, что при соответствующих настройках маршрутизатора воспроизводимый приложениями поток направляется непосредственно на физический выход). К сожалению, это не верно. Единственным разумным объяснением наблюдаемого поведения платы можно считать то, что в действительности все аудиопотоки платы проходят через встроенный микшер (я для простоты назвал микшером все "хозяйство" платы), который, несмотря на свою 36-разрядную точность вычислений, при любом положении виртуальных фейдеров искажает уровень сигнала. Разумеется, уровень сигнала меняется намеренно для того, чтобы микширование нескольких воспроизводимых потоков ни при каких условиях не могло вызвать перегрузки цифро-аналогового преобразователя. А уровень сигнала, поданного с источника на выход с помощью маршрутизатора в обход микшера, в этом случае изменяется для того, чтобы сделать его одинаковым с уровнем соответствующего источника при положении фейдеров в 0 дБ. Идея в корне порочная, надо сказать. Какая уж тут побитовая точность..."
AlexanderYakuba Пенза коробка	http://vk.com/terramusicstudio

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 03.02.2012 11:10
djangel Москва	"...Ну, или "кривая" от рождения (например, с неотключаемым SRС)." - а в RME FF800 она именно с неотключаемым SRС... А с учетом того, что клок, идущий с Digilab ADAC 200 на порядок лучше, чем в RME FF800, а RME FF800 все равно не будет его испоьзовать, а будет использовать только свой (смотрите цитату от Миши Лонга), то все реальные (!) преимущества ADAC 200 будут вами не задействованы.
djangel Москва	если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 03.02.2012 12:57
Артем Аматуни Москва	>А с учетом того, что клок, идущий с Digilab ADAC 200 на порядок лучше, чем в RME FF800, а RME FF800 все равно не будет его испоьзовать, а будет использовать только свой (смотрите цитату от Миши Лонга), то все реальные (!) преимущества ADAC 200 будут вами не задействованы. >У меня аналогичная история. Заказал Digilab ADAC 200, чтобы тоже цеплять к RME FF800. Для записи и контроля. Качество записи не удалось сравнить (составлял мнение по отзывам), а воспроизведение сравнивал FF800 с DAC-200. Разница огромная. Дима, прокомментируй эту ситуацию, пожалуйста )))
Артем Аматуни Москва	tyoma http://tema.amatuni.ru http://vkontakte.ru/id9388124

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 03.02.2012 13:05
Long Moscow	>Или просто так сделано -- Ужаснах Но автор топика, насколько понимаю, спрашивал про простейшую соску. Хотя, похоже, таки теперь всё придётся проверять.
Long Moscow	WELCOME! WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 03.02.2012 13:05
Fell Казань	У меня Line6 UX8. не знаю отключаемое там или нет. если нет то придется другую карту взять.
Fell Казань	***

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 03.02.2012 13:07
Fell Казань	во во! Long +1 =) давайте от темы не отклоняться, как это обычно бывает)
Fell Казань	***

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 03.02.2012 13:16
Blues Minuz Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас	>"...Ну, или "кривая" от рождения (например, с неотключаемым SRС)." >- а в RME FF800 она именно с неотключаемым SRС... >А с учетом того, что клок, идущий с Digilab ADAC 200 на порядок лучше, чем в RME FF800, а RME FF800 все равно не будет его испоьзовать, а будет использовать только свой (смотрите цитату от Миши Лонга), то все реальные (!) преимущества ADAC 200 будут вами не задействованы. Если это правда, то это вообще пипец - если у РМЕ, одной из ведущих компаний в сегменте, беда с инженерной мыслью, то что же тогда у всех остальных? Это же как надо стараться, чтобы спроектировать прибор, который не в состоянии обеспечить побитовую просто передачу цифрового потока?
Blues Minuz Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас	http://аранжировка.рф

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 03.02.2012 15:54
Long Moscow	>если у РМЕ, одной из ведущих компаний в сегменте, беда с инженерной мыслью -- Это беда не у изготовителей (им это как раз нах не нужно лишние детали ставить, деньги тратить!), а у дебилов-юзеров. якоторые как нех делать могут три разных компа\карты запустить без WC, а потом полгода страдать по всему инету - какое же гавно все эти фирмы! ни х. у них не работет! всё трещит! сигнал пропадает! Так что изготовителю проще поставить на входе неотключаемый асинхронный SRC, чем с каждым подобным "знатоком" разбираться. ОЧЕНЬ многие идиотизмы в аппаратуре рождены фантастической безграмотностью юзеров...
Long Moscow	WELCOME! WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 03.02.2012 16:42
mixwall	>а у дебилов-юзеров. якоторые как нех делать могут три разных компа\карты запустить без WC,< > а потом полгода страдать по всему инету - какое же гавно все эти фирмы! ни х. у них не работет!< .всё трещит! сигнал пропадает!< Михаил если все у нее трещит и щелкает то значит он отключаем?? так как же быть с SRC???
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 03.02.2012 16:44
mixwall	имелось ввиду если запустить RME без WC))
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 03.02.2012 16:45
mixwall	я проверял без WC были щелчки и треск))) и звук менялся когда клок был свой или внешний)))
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 03.02.2012 17:31
Long Moscow	>если все у нее трещит и щелкает то значит он отключаем?? -- Понятия не имею. Вообще-то я ничего конкретного не имел в виду. А лишь массу пыанэрско-идиотских терзаний по инету....
Long Moscow	WELCOME! WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 03.02.2012 17:35
mixwall	>-- Понятия не имею. Вообще-то я ничего конкретного не имел в виду.< > А лишь массу пыанэрско-идиотских терзаний по инету....< ясноо)) будем искаать)))
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 03.02.2012 22:51
djangel Москва	"Дима, прокомментируй эту ситуацию, пожалуйста )))" Тем, а что тут комментировать? У тебя есть RME FF800 (там 400, там AES-32, там 9632 и что еще с аналогичными драйверами)? Далее делаем саунд-чек: берем внешний клок, внешний АЦП, внешний ЦАП, клочим все от внешнего, коммутируем, допустим, сначала с вводом-выводом Lynx AES-16, а потом с RME FF800. Записываем что либо идентичное. Или даже слушаем один и тот же файл. А ты потом будешь объяснять, почему звук будет разный. Хотя должен быть идентичный. Кстати, то, что звук будет разный, подтверждал и Иванов. Просто он уверял, что с RME он будет лучше. Правильнее, типа...
djangel Москва	если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 03.02.2012 22:55
mixwall	так а то что если все у нее трещит и щелкает то значит он отключаем?? так как же быть с SRC??? имелось ввиду если запустить RME без WC)) я проверял без WC были щелчки и треск))) и звук менялся когда клок был свой или внешний))) ???????????????
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 04.02.2012 00:48
-Sonic- Череповец вилы, лопата и т.д.	Тут, на днях, коммутировали Сейшен 8 с Саундскейп по СПДиФ для проверки одновременной записи через конвертора Сейшена 8 в редактор Сейшен и РС. Пока с Скейпе не поставили синхронизацию по СПДиФ, были пощёлкивания, как поставили- стало чисто. При подключении Алесис ХД к РМЕ 800 с синхронизацией по АДАТу тоже чисто. Если бы ОУ в тракте РМЕ 800 стояли не JRC4580, а более качественные, то и положительных отзывов было бы гораздо больше, наверное.
-Sonic- Череповец вилы, лопата и т.д.	http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 04.02.2012 00:51
-Sonic- Череповец вилы, лопата и т.д.	>При подключении Алесис ХД Прошу прощения: Алесис ХТ, но и ХД24 тоже работает чисто.
-Sonic- Череповец вилы, лопата и т.д.	http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 04.02.2012 08:24
chapter_one Москва пальцы и ухи	>Далее делаем саунд-чек: берем внешний клок, внешний АЦП, внешний ЦАП, клочим все от внешнего, коммутируем, допустим, сначала с вводом-выводом Lynx AES-16, а потом с RME FF800. Записываем что либо идентичное. Или даже слушаем один и тот же файл. А ты потом будешь объяснять, почему звук будет разный. Хотя должен быть идентичный. Что-то туплю я сегодня, а схренали он будет разным? Не проводил подобного чека, ибо сейчас нечем, но в теории интересно. Почему при внешнем клоке результат будет разный?
chapter_one Москва пальцы и ухи

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 07.02.2012 13:50
Андрей Иванов	>- а в RME FF800 она именно с неотключаемым SRС... В Fireface 800 вообще не предусмотрены никакие функции преобразования частоты дискретизации, тем более, "неотключаемые". Как, впрочем, и во всех осальных системах ввода-вывода от RME. RME выпускает один единственный прибор, где есть асинхронные преобразователи частоты дискретизации - ADI-642. Полезнейшая возможность во многих случаях. При использовании стороннего АЦП/ЦАП совместно с любой системой ввода-вывода, в том числе, с Fireface 800, удобнее всего делать ведущей именно систему ввода-вывода, а АЦП/ЦАП - ведомым, лучше всего - прямо по входному цифровому сигналу, поскольку так проще и меньше лишних действий при работе. Можно и по WordClock, в зависимости от технологической надобности. С точки зрения "качества" и то и дргое совершенно тождественно - здесь нет и никогда не было никакой "эзотерики", простейшая утилитарность и соблюдение элементарных правил.
Андрей Иванов

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 07.02.2012 14:06
Андрей Иванов	Поправка к предыдущему сообшению: Функции асинхронного SRC есть не в ADI-642, а в ADI-192DD: http://www.rme-audio.de/en_products_adi_192_dd.php
Андрей Иванов

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 07.02.2012 16:16
Андрей Иванов	>Digilab а не RME ADI-2? Если подходить рационально, и то и другое не имеет сейчас никакого практического смысла в персональной проджект-студии при наличии современной системы ввода-вывода с избыточным количеством избыточно качественных АЦП и ЦАП на борту (практически любой ныне выпускаемый интерфейс ввода-вывода). "Лучшее" - враг хорошего.
Андрей Иванов

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 07.02.2012 16:37
Андрей Иванов	>Речь как я понимаю о том чтобы использовать в качестве ввода-вывода недорогой интерфейс от m-audio а в качестве конвертера что-нибудь более студийного уровня. В этом как раз и заключается большое заблуждение. Система ввода-вывода в первую очередь должна хорошо работать и обладать нужным для профессионального применения функционалом (такие, в общем-то, есть и у m-audio). Критерии здесь просты и рациональны - качество аппаратной реализации ядра ввода-вывода, стабильность, совместимость, низкая латентность, функциональный набор. Парадокс в том, что важные для реальной работы вещи очень часто и очень многими в расчет принимаются в самом последнем приоритете и происходит ошибочное зацикливание на "конверторах более студийного уровня", что само по себе нонсенс, поскольку без исключения все современные АЦП и ЦАП - студийного уровня, с изрядным избытком. Людям удобно верить в простое и универсальное "чудо", немедленную панацею "быстрого приготовления". Вместо рациональности часто приходится наблюдать почти сектантство. К сожалению.
Андрей Иванов

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 07.02.2012 19:28
Long Moscow	>Вместо рациональности часто приходится наблюдать почти сектантство -- Это потому, что общий (среднй) уровень технической грамотности стремится к нолю. Тут в соседнем форуме человеку и русскую инструкцию нарыли, и даже фото его платы с подписанными входами и выходами. А шо толку? Человек требовал, чтобы при всём этом ему объяснили, куда подключать сигнал и наушники! Недавно клиент рассказывал, как в каком-то форуме вообще спросили нечто вроде "а откуда вы голоса скачиваете?" Мол, это неиспользуемые дубли оперных певцов тюните и монтируете для своих песен?
Long Moscow	WELCOME! WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 07.02.2012 19:40
Андрей Иванов	> уровень технической грамотности стремится к нолю. И когда при этом уровень уверенности в собственных заблуждениях стремится к бесконечности, рождаются повторяемые годами, с упорством, достойным лучшего применения мракобесия о "неотключаемом SRC"...
Андрей Иванов

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 07.02.2012 21:11
Long Moscow	Анечка , глупости Вы пишите.
Long Moscow	WELCOME! WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 07.02.2012 22:47
dess Saint-Petersburg	Гы! Ничего себе разговорчик. Возникает дурацкий вопрос: Abbey Road работает на ff800? Или они вообще не заморачиваются и купили себе избыточный м-аудио?
dess Saint-Petersburg

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 00:00
mixwall	а скажите уже сколько у нас Ивановых знает про RME??
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 00:03
mixwall	>Возникает дурацкий вопрос: Abbey Road работает на ff800? Или они вообще не заморачиваются и купили себе избыточный м-аудио?< Вы понимаете в чем дело когда вы или мы пишем про топовое оборудование на Энтом форуме вам/нам сразу говорят не понтуйтесь Вы МАЖОРЫ))
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 00:11
Fell Казань	короче, я походу снова не буду никакие карты и конверторы покупать))) лучше еще пару ламповых голов, кабинетов или микрофонную классику типа нюман возьму в набор. хотя, с такой тенденцией "октаву" лучше возму самую дорогую и все.
Fell Казань	***

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 00:15
mixwall	скока у вас есть денех?
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 00:26
Fell Казань	вообщемта я планировал еще соточку, другую вложить. я записью относительно недавно начал заниматься, а серьезно вообще только вот наверное начинаю сейчас
Fell Казань	***

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 00:29
mixwall	ну так это ж очень даже хорошо))) а сколько каналов вам нада??
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 00:31
djangel Москва	"...И когда при этом уровень уверенности в собственных заблуждениях стремится к бесконечности, рождаются повторяемые годами, с упорством, достойным лучшего применения мракобесия о "неотключаемом SRC"......" - Ах, ах... Андрей, мой пост от 03.02.2012 22:51 : "Далее делаем саунд-чек: берем внешний клок, внешний АЦП, внешний ЦАП, клочим все от внешнего, коммутируем, допустим, сначала с вводом-выводом Lynx AES-16, а потом с RME FF800. Записываем что либо идентичное. Или даже слушаем один и тот же файл. А ты потом будешь объяснять, почему звук будет разный. Хотя должен быть идентичный. Кстати, то, что звук будет разный, подтверждал и Иванов. Просто он уверял, что с RME он будет лучше. Правильнее, типа..." - - прокомментируйте... И заодно расскажите, как изменится звук с RME FF800, если его заклочить от а) ADX-16 б) Apogee Big Ben в) Digilab Digiclock? (на Линксе в аналогичном случае звук будет улучшаться по нарастающей).
djangel Москва	если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 00:33
Fell Казань	сейчас пользуюсь 8 каналами. на самом деле для записи ударки хотелось бы больше. но не очень оно правтично, т.к. ударку у нас в городе прописать может считаное число музыкантов и редко относительно я ее живьем пишу соответственно, часто набиваю. создал свою библиотеку сэмплов. ну и много по "онлайн" работаю. поэтому 2 канала, но очень качественных мне будет достаточно. реампинг, сведение, монтаж... основная работа моя пока в звукоинжинерии)
Fell Казань	***

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 00:33
mixwall	так это же ваше утверждение?? АЛЕ??
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 00:50
mixwall	>Бочку и альты снимать тригерами сразу в миди. Особого смысла в микрофонах на этих участках я лично не вижу. Так что 8 каналов за глаза))< ну да так можно один мик на хет остальное миди пробить и вообще каналов нада один))) (ну в смысле не джениралмиди)))
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 00:51
mixwall	уважаемый Fell Казань а кто вам скал что диги плохо а RME круто?))
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 00:53
Fell Казань	ну я еще на электроударку записывал раньше и конечно же с триггерами тоже пробовал. но чете мне не нравится, продал модуль. в итоге использую "замену" только на бочке иногда.
Fell Казань	***

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 00:56
Fell Казань	Честно? никто мне ничего тут еще не скзал. тут идут обсуждения посерьезнее моих вопросов) но от них польза всетаки существенная, в принципе по нима я выоды делаю о приобритении аппарата. но щас уже начинаю понимать что и тут больше толка не от новомодных "девайсов" а от людей и от книжек умных) всякий раз благодарю Бога, что когда начинал учиться играть на инструментах и заниматься музыкой, у меня еще не было компьютеров и т.п...
Fell Казань	***

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 00:56
mixwall	>ну я еще на электроударку записывал раньше и конечно же с триггерами тоже пробовал. но чете мне не нравится, продал модуль. в итоге использую "замену" только на бочке иногда.< и это вы опять молодец))) что не нравиться)))
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 00:57
mixwall	>у меня еще не было компьютеров и т.п< здраво)))
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 00:58
Fell Казань	да а как это может нравится?! мне то ладно... а вот барабанщикам тем более.
Fell Казань	***

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 00:59
mixwall	ну тож самое с роялями семплов много а вот одно дело на миди клаве взвешеной играть а другое дело когда у тебя яйца от деки резанируют)))
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 01:00
Fell Казань	я вообще сочувствую брольшинсту молодых гитаристам. особенно когда слышу типа "айдате брэйки по нулях зафигачим раз-два-три-четыре... в 7/8 круто получится... постхардкор"
Fell Казань	***

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 01:01
Fell Казань	да и вообще это всех музыкантов касается конечно. жаль.
Fell Казань	***

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 01:02
mixwall	ну это уже доли а не звук))
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 01:03
mixwall	а почему всех музыкантов жаль?? музыканты помоему кто понастоящему МУ--- те вшоколаде не??
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 01:09
Fell Казань	ну "по нулям" это типа когда по открытым струнам надо бить (желательяно расставив ноги пошире и согнув в коленях), при этом постоянно повторяя, что играть надо в 7/8 чтоб было помодному, хотя любая песня в стандартных "кваддратах" (ну бывает не 4/4 когда барабанщик на шару сбивается или наоборот забывает долю сыграть от того что с тэмпом ну никак вооьще не дружит и из 120-130 в конце песни 250-280)))
Fell Казань	***

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 01:10
dess Saint-Petersburg	Кстати, американские лохи (по агентурным данным) клочат 192-й от БигБенов. Наверное, от понтов и нелюбви к Европе — так бы писали всё через рме и не парились бы. И еще БЕДНЯГИ: у них там НЕТ дигилабавских дигиклоков!
dess Saint-Petersburg

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 01:10
Fell Казань	некоторые не верят, что песни и сольные партии на слух подбирать можно без гитарпро.
Fell Казань	***

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 01:14
Fell Казань	skynet =)
Fell Казань	***

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 01:20
mixwall	>клочат 192-й от БигБенов.< так бигбен говно, нет???
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 01:20
mixwall	розендаль же круто???
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 01:23
mixwall	биль на одной студии в нюйорке там и не пахло биг бенами - чистый дигидизайн, чуть не блеванул))) зато какое тон ателье!!!!! там хоть рме хоть дигилаб звучать будет по любасу))
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 01:58
mixwall	отвечаю как на духу не было
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 12:08
dess Saint-Petersburg	>биль на одной студии в нюйорке >там и не пахло биг бенами - чистый дигидизайн, чуть не блеванул))) Понял: к себе не приглашаю.
dess Saint-Petersburg

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 13:36
Fell Казань	Ну короче, стоит ли брать digilab adac(также пред и мониторный контроллер в довес у тогоже производителя), цеплять к Line6 UX8(который по функционалу меня очень устраивает) по spdif in/out? Или же луччше взять какой-нибудь клевый майк вместо этого барахла?
Fell Казань	***

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 15:13
mixwall	>Понял: к себе не приглашаю. < уважаемый десс я н ектому что это плохо у меня у самого дигидизайн просто люди работают и не парятся))) а с такой тон студией я думал можно было и по итнресне аутбоард сделать только и всего)) ни каких обид)))
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 15:53
dess Saint-Petersburg	Да я и не обижался! это "шутка хьюмора" была. Я тоже работаю и если и парусь, так это над убитыми исходниками из дешевых дерьмостудий
dess Saint-Petersburg

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 16:31
mixwall	так и какие решения с этой проблемой могут быть??? у меня кроме как энто ховно переписать в более лучших условиях не получалось исправить по другому)) если оставлять все ровно кака выходит как не крути)))
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 16:58
mongoman666	>Я тоже работаю и если и парусь, так это над убитыми исходниками из дешевых дерьмостудий Парюсь над убитыми исходниками из богатых супер-студий с протулзо-халтурщиками )
mongoman666

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 17:24
Проскуряков Москва	>(также пред и мониторный контроллер в довес у тогоже производителя ненадо
Проскуряков Москва

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 17:29
Валерий Питер гитара, вокал	Почитаешь тут у вас, ну думаешь совсем мир охринел , зажрались так что ужо и не знаем на чем писать. А я вот собираюсь на знаменитом (в определеных кругах ) ревере Лель РЦ писать - и не парюсь, епт, правда слегка до ума там довел. Кстати, Михаил, четко все там получилось с заменой памяти на РУ5 и увеличением тактовой частоты и добавлением еще одного адресного разряда, все четко заработало, все так как по той ссылке где с РУ 5-ой схема, что давал в "создаем своими руками", и звук стал как сказка . Это , правда , первое впечатление. Щас еще там подобью кое что и напишу отчет в той теме о Леле, поподробней, как это все реализовать .
Валерий Питер гитара, вокал	Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 19:25
dess Saint-Petersburg	>>так и какие решения с этой проблемой могут быть??? >тут вообще уши торчат из глубины такой что мама не горюй. >У соотечественников в любой области подход такой - проще самому сделать заново, чем разбираться с тем что понаделали до тебя ) >Сисадмины: Б##я кто тут до меня в этом серваке ковырялся? Даж разбираться не буду, все >Автосервис: Б###ля до меня тут под капотом лазил имбицил! Вынимать движок и все перебирать к х##ям! >ну и так далее, вплоть до слесарей сантехников и хирургов. >Тенденция однакож ) Анечка, не надо передёргивать: я после того, как в 2008-м ограбили мою студию со взломом ЗАКРЫЛ её и с тех пор никого не записываю — ТОЛЬКО сведение и мастеринг. Кстати, последние три крупных проекта были записаны хорошо: один с питерской "Мелодии", второй полудомашний, а третий — из Москвы... Грех жаловаться. Вообще-то я беру в работу практически любой материал. Главное, чтобы "заказчики" вели себя адекватно и музыка былаб не металлом: не люблю ржавчину...
dess Saint-Petersburg

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 23:23
Fell Казань	>ненадо аргументы и альтернативы пожалуйста.
Fell Казань	***

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 08.02.2012 23:47
schumann	>Кстати, американские лохи (по агентурным данным) клочат 192-й от БигБенов. БигБен действительно не того. Американские лохи клочат много от чего. Но 192-му это не поможет. >так бигбен говно, нет??? Да, но на некотором материале может быть "в кассу". >розендаль же круто??? Розендаль - нормально. Есть и поинтереснее приборы.
schumann

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 09.02.2012 01:26
Long Moscow	-- Антилопа?
Long Moscow	WELCOME! WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 09.02.2012 03:31
schumann	В том числе.
schumann

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 09.02.2012 09:40
dess Saint-Petersburg	schumann: в Омерисе все лохи или только те, кто купил себе БигБен? А то я туда собственнолично не попаду никак, чтобы самому удостовериться....
dess Saint-Petersburg

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 09.02.2012 11:28
mixwall	>Розендаль - нормально. Есть и поинтереснее приборы.< поделитесь ?))
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 09.02.2012 12:38
schumann	>в Омерисе все лохи или только те, кто купил себе БигБен? Вы не поверите, но даже среди тех, кто купил себе ББ, лохов не так много. Может это, конечно, мне везёт. Поеду съезжу в Южную Америку, проверю там. >поделитесь ?)) Розендалем? Есть несколько на продажу, если интересно, могу узнать почём.
schumann

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 09.02.2012 13:19
mixwall	нет спасибо я про интересные приборы читайте внимательнее)))
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 09.02.2012 13:28
Long Moscow	http://www.ebay.com/itm/Rosendahl-Nanosyncs-Studio-Clock-/250988749601?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a70186321 http://www.ebay.com/itm/Rosendahl-Nanosyncs-Clock-DDS-Audio-Clock-and-Video-Sync-Reference-Generator-NR-/220948835907?pt...=item337193ae43
Long Moscow	WELCOME! WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 09.02.2012 13:31
mixwall	да блиннн спасибо конечно но что вы к ётому розендалю причипились)) я же хочу узнать что еще есть по интересней вроде не сложно же написать)))
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 09.02.2012 13:32
dess Saint-Petersburg	schumann я-то как раз охотно поверю! Но совместить в одном сознании оба Ваших утверждения (про лохов с клоком 192-го от БигБена и про то, что их НЕмного) мне ой как непросто: это рвёт мой удобный черно-белый мир изнутри... А поскольку я — настоящая блондинка, пережить это непросто... Но я попробую. Расскажите, как там в Южной А.?
dess Saint-Petersburg

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 09.02.2012 13:36
dess Saint-Petersburg	>Розендалем? Есть несколько на продажу, если интересно, могу узнать почём. Узнайте, пожалуйста.
dess Saint-Petersburg

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 09.02.2012 13:45
Long Moscow	-- А я не понимаю причин наездов на Биг Бен. Лично его мерял - штука забавная! Неужели это его встроенный "оживляж" так всем не по нраву?
Long Moscow	WELCOME! WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 09.02.2012 13:46
schumann	>Но совместить в одном сознании оба Ваших утверждения (про лохов с клоком 192-го от БигБена и про то, что их НЕмного) мне ой как непросто: это рвёт мой удобный черно-белый мир изнутри... Очень просто: я говорил о моём окружении. Обо всех остальных говорить не могу. >Расскажите, как там в Южной А.? Вернусь - расскажу. Говорят, ром хороший. >Узнайте, пожалуйста. Какой интересует? >я про интересные приборы Так уже писали же. Читайте внимательнее.
schumann

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 09.02.2012 13:47
mixwall	ну так там один а один это не приборы а прибор)) английский не выучили а русский уже забыли?)))
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 09.02.2012 13:49
Long Moscow	-- Дак вроде их вообще всего три, хороших: Антилопе БигБен Розендаль. Ы?...
Long Moscow	WELCOME! WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 09.02.2012 13:53
mixwall	спасибо Михаил))) ну малоли я думал может еще что появилось)) интерсно же всегда нада учиться вот пытаюсь)))
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 09.02.2012 13:55
mixwall	>-- А я не понимаю причин наездов на Биг Бен.< > Лично его мерял - штука забавная!< а чем?)
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 09.02.2012 19:23
Long Moscow	mixwall , тем, тем!
Long Moscow	WELCOME! WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 09.02.2012 20:05
schumann	>Ы?... Drawmer Grimm Audio Aardvark Audient ATI Mytek >английский не выучили а русский уже забыли?))) Пока что наблюдаю, что и с тем и с другим много лучше, чем у вас. Опять хамить вздумалось?
schumann

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 09.02.2012 23:35
mixwall	ну понеслась опять))))) >>английский не выучили а русский уже забыли?)))<< > Пока что наблюдаю, что и с тем и с другим много лучше, чем у вас. Опять хамить вздумалось?< я вам не хамлю, а вот вы за базар не отвечаете - тихонечко слились спааать))) по этому вы для меня пшик)))) пусть у вас все лучше чем у меня я тут не чего не доказываю а общаюсь а вы вот не умеете за слова отвечать печально
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 09.02.2012 23:35
mixwall	а да забыл ваше любимое
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 09.02.2012 23:50
schumann	>вот вы за базар не отвечаете - тихонечко слились спааать))) Базар разводите вы, так же, как и хамите, я обычно разговариваю. Впрочем, другого от вас ждать не приходится. За слова я отвечаю, опять же, в отличие от вас. Если вы не знаете чего-то и настолько ленивы, что не можете пользоваться интернетом, то это не значит, что я даю неверную информацию. Это значит, что вам захотелось побыковать в очередной раз. Хамло.
schumann

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 10.02.2012 00:07
mixwall	вы конкретно не замечаете то что я вам пишу))) ну и ладно))) >Хамло.< придурок))))
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 10.02.2012 00:10
mixwall	>Базар разводите вы, так же, как и хамите, я обычно разговариваю. Впрочем, другого от вас ждать не приходится.< а я вот ждал от вас ответа и не я один))) так и не дождался видимо вам ответить и сказать не чего кроме как начать нападать и оскорблять это о многом говорит к сож.
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 10.02.2012 00:24
Blues Minuz Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас	> Хамло Шуман, всё-таки в данном топике перешли грань именно вы. Впрочем, это не впервой.
Blues Minuz Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас	http://аранжировка.рф

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 10.02.2012 00:38
schumann	>а я вот ждал от вас ответа и не я один))) >так и не дождался Я ответил НЕСКОЛЬКО раз уже. Читать совсем разучились? >Шуман, всё-таки в данном топике перешли грань именно вы. Впрочем, это не впервой. В каком месте? Я ОБЯЗАН отвечать на заданные подобным тоном вопросы, особенно после хамства в свой адрес? Кто такой Лутохин, чтобы делать хоть какие-то суждения обо мне и моих знаниях в любой области? Кто вы такой, чтобы судить обо мне? Нужен ответ на конкретный вопрос - задавайте конкретный вопрос и читайте ответы, а не наезжайте на отвечающих.
schumann

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 10.02.2012 00:39
schumann	На все вопросы было даны ответы, если спрашивающий не умеет читать - это МОИ проблемы?
schumann

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 10.02.2012 11:55
mixwall	>Кто такой Лутохин, чтобы делать хоть какие-то суждения обо мне и моих знаниях в любой области? Кто вы такой, чтобы судить обо мне?< > Нужен ответ на конкретный вопрос - задавайте конкретный вопрос и читайте ответы, а не наезжайте на отвечающих.< кто я такой? я тот чью фамилию вы произносите и знаете и пишите))))) я тот кого вы видели по фото скорей всего и так далее о вас же я не знаю ни чего совершенно ни сколечко))))) и мне даже не интересно знать что то о вас обомне же вы знаете)) кто я и все такое))) а так я тоже могу написать что то подобное да кто такой шуман? что он вечно наезжает на Лутохина??? пусть садится за парту! если не чего сказать ему за свои понты и оскарбелния реально работающих людей не красиво!!!
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 10.02.2012 12:01
mixwall	ололо
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 10.02.2012 12:09
mixwall	>На все вопросы было даны ответы, если спрашивающий не умеет читать - это МОИ проблемы?< > было даны ответы< это меня как то мало устраивает как ответ опять же я был прав оценив ваш русский английский не могу к счастью)) может когда в маями поеду оценю)))) так что учите)))
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 10.02.2012 12:16
папочка Чебурашки у которого не было друзей	господа, брек!
папочка Чебурашки у которого не было друзей	"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov http://vk.com/akmix

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 10.02.2012 12:40
mixwall	ааа брейк??? трррыдыщ тыдыдыщщ - пауза И умца умца бац!!!!
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 10.02.2012 12:53
Long Moscow	>кто я такой? >я тот чью фамилию вы произносите и знаете и пишите (шёпотом, в ужасе) - неужели.... Путин?????!!!!
Long Moscow	WELCOME! WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 10.02.2012 13:07
Fell Казань	форум
Fell Казань	***

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 10.02.2012 13:08
Fell Казань	форум жуликов и воров )
Fell Казань	***

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 10.02.2012 13:36
Валерий Питер гитара, вокал	Плять, хорошь сра-ться. Берите как я сказал Лель РЦ,, отлично можно сделать, и не епите мозги, пока он еще на помойках валяется , а то чует мое сердце скоро исчезнет и кер вы его найдете.
Валерий Питер гитара, вокал	Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 10.02.2012 13:43
Fell Казань	по-моему, ничего брать не надо. надо музлом дальше продолжать заниматься. микрофончик возьму сносный и успокоюсь. а остальное меня уже все устраивает походу
Fell Казань	***

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 10.02.2012 13:44
mixwall	у нее адата нету не епите мозх)))
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 10.02.2012 13:47
Fell Казань	церковь запрещает пользоваться АДатом. и юсб, так как на нем метка сатаны(трезубец).
Fell Казань	***

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 10.02.2012 14:20
mixwall	по этому AES/EBU only
mixwall

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 10.02.2012 14:35
Fell Казань	"EBU" это не по христиански. А вот где "fire" так это поддерживают. тк только огонь очищяет души грешных звукорежиссеров.
Fell Казань	***

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 10.02.2012 16:37
Long Moscow	>только огонь очищяет души грешных звукорежиссеров -- Дауш, пепел - он обычно стерильный. Особенно радиоактивный.
Long Moscow	WELCOME! WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 10.02.2012 18:36
djangel Москва	Блин, господа, вам бы шуточки шутить, а мой пост от 08.02.2012 00:31 кто-нибудь собирается комментировать?
djangel Москва	если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 27.06.2012 10:43
bloodykot Tripoli Virus Ti/Nord Rack 3/Yamaha FS1R/Novation Nova/FutureRetro XS	Как обладатель Digilab ADAC200, RME FF400 и до кучи Lavry DA11 внесу свои 5 копеек. Как ЦАП-АЦП digilab действительно превосходит и серьезно качеством записи/воспроизведения RME FF400. (800-не слышал, говорить не буду. В этом плане к нему приближаться начала только что разве новая линейка продуктов RME. Тот же Babyface серьезно превосходит по воспроизведению FF400.) Сильной стороной ЦАП-а является превосходно построенная сцена и достаточно нейтральное в целом, не окрашенное звучание. Главная особенность по сравнению с тем же Lavry DA - он здорово мягчит. Многие "острые" звуки он круглит и, в результате, некоторые мелкие детали могут размыться. Макродинамика же превосходна. Подобное звучание, но более окрашенное у Apogee Duet. Однако как ЦАП digilab все равно превосходит и Duet и Babyface. Кстати, ныне покойный создатель прибора, Анатолий Сапунов, царствие ему небесное!, говорил, что в версии DAC202 в ЦАП почищено питание, что очень хорошо сказалось на качестве звука (в ADAC используется модуль DAC200), а ADC200 сейчас выпускается в версии с более перфектными ОУ на входе. При заказе надо попросить о замене. (Мне он в начале января заменил бесплатно, когда я был в Москве проездом). Кстати, все нормально с RME FF400 с клоком. Никаких неотключаемых SRC. Digilab имеет внутри свой клок, который ресинтезирует "правильный" клок на основе определенной им частоты поступающего на вход цифрового сигнала и автоматически определяет и подхватывает сигнал. Собственно подобное сейчас умеют практически все проф интерфейсы. Я давал на Digilab сигнал с RME FF400/ Babyface и с MacBookPro по оптике на прямую- МОНОПЕНИСУАЛЬНО! И, было бы странно, если было бы иначе.
	Настоящий кот по натуре- сволочь©

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 27.06.2012 11:06
Long Moscow	> Собственно подобное сейчас умеют практически все проф интерфейсы -- Любой ЦАП всегда, изначально, лочился к входящему сигналу.
Long Moscow	WELCOME! WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/

Автор	Тема: Re: Digilab adac 200 Время: 27.06.2012 14:18
djangel Москва	"Собственно подобное сейчас умеют практически все проф интерфейсы." - уметь-то умеют, но использовать это стоит, если на ЦАП подается очень посредственный сигнал (как в случае с устройством на три буквы). "Любой ЦАП всегда, изначально, лочился к входящему сигналу." - мои ЦАПы Digilab залочены от WC. Хоть входящий на них сигнал тоже залочен от этого же WC, но при переключении на клок WC звук чуть лучше.
djangel Москва	если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку

ОБРАТНО К СПИСКУ ТЕМ

В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!

MUSICFORUMS.RU - форум музыкантов.
Крупнейший в России сайт для музыкантов - 300 тысяч посетителей в месяц.
© MusicForums.ru 2001-2020

Реклама на сайте
Написать администрации

@Mail.ru