Жар-Птица - Северная кровь:
(тут ещё пара треков, можно и про них что-нибудь сказать
)
Альбом уже выпущен, и тема эта скорее для самих музыкантов - куда двигаться дальше, что улучшить в материале/аранжировке/исполнении. Ну и меня за звук можно маненько поругать, разумеется
(тут ещё пара треков, можно и про них что-нибудь сказать
)Альбом уже выпущен, и тема эта скорее для самих музыкантов - куда двигаться дальше, что улучшить в материале/аранжировке/исполнении. Ну и меня за звук можно маненько поругать, разумеется
украинский рок - самый украинский в мире. К миксу претензий нет.
Думаю, просто не подходит этот микрофон и преамп этому вокалисту. За счет неокрашенного стерильного звука слишком обнажаются все некрасивые особенности тембра. В итоге, вокал все портит. В остальном хорошо.
звук пергруза плохой.
звук бочки и малого плохие.
звук бочки и малого плохие.
>украинский рок - самый украинский в мире.
А причём тут Украина? Пенза вроде в России.
А причём тут Украина?
Пенза вроде в России.
>>украинский рок - самый украинский в мире.
>А причём тут Украина? Пенза вроде в России.
А при чём тут Пенза? Я про звучание. Может ребята и в Пензе, но звучит по-украински. Помнится пару лет назад их девушка с дикими танцами наорала им евровидение. Напомнило по настроению и подходу, особливо назойливый проигрыш с аккомпониментом пьяного голоса вокалиста
>А причём тут Украина? Пенза вроде в России.
А при чём тут Пенза? Я про звучание. Может ребята и в Пензе, но звучит по-украински. Помнится пару лет назад их девушка с дикими танцами наорала им евровидение. Напомнило по настроению и подходу, особливо назойливый проигрыш с аккомпониментом пьяного голоса вокалиста
> пьяного голоса вокалиста
Вокалист не пьёт практически вообще
"Украинский рок" - для меня (да ещё и на
четверть хохла ) скорее комплимент...
> звук пергруза плохой.
Да вроде всё то же, что и всегда... Строй разве
что стандартный - это немного нестандартно
А так разница лишь в гитаре и игре на ней
> звук бочки и малого плохие.
Живое всё зато
Не люблю семплы, да и не нужны они в этой музыке.
Вокалист не пьёт практически вообще
"Украинский рок" - для меня (да ещё и на
четверть хохла
) скорее комплимент...> звук пергруза плохой.
Да вроде всё то же, что и всегда... Строй разве
что стандартный - это немного нестандартно
А так разница лишь в гитаре и игре на ней
> звук бочки и малого плохие.
Живое всё зато
Не люблю семплы, да и не нужны они в этой музыке.
> Вокалист не пьёт практически вообще
...в отличие от звукорежиссёра
(ключевую фразу забыл с бодуна )
...в отличие от звукорежиссёра
(ключевую фразу забыл с бодуна
)
Вокалист - гоняет балду ..... , а так пупер !
lady , по-моему ничего украинского в этой музыке нет 
Украинская музыка - это скрипки, дудки, бубны. Вопли Видоплясова например. Тут как раз типичная скандинавская музыка, и текст идейно выдержан
AlexanderYakuba , правда барабаны живые? Звучат как-то не очень натурально по мне. К тому же очень уж ровно по динамике и по времени. Я бы подумал что триггеры и квантайз (что в принципе нормально с учетом стиля). Живые барабанщики, которые бы так играли, мне не попадались Бочка в такой музыке обычно аки кузнечик стрекочет. Если идейно против семплов - может параллельную компрессию попробовать?
Бас ухает. Возможно компрессия по НЧ помогла бы. Ну и в таком стиле частенько на бас перегруз вешают.
Гитарки жидковаты мне кажется. Это ж все-таки металлл
Ну и строй не дроп-ля 
Вокал нормально, если считать что легкое непопадание в ноты в самом начале - это фишка
Украинская музыка - это скрипки, дудки, бубны. Вопли Видоплясова например. Тут как раз типичная скандинавская музыка, и текст идейно выдержан
AlexanderYakuba , правда барабаны живые? Звучат как-то не очень натурально по мне. К тому же очень уж ровно по динамике и по времени. Я бы подумал что триггеры и квантайз (что в принципе нормально с учетом стиля). Живые барабанщики, которые бы так играли, мне не попадались
Бочка в такой музыке обычно аки кузнечик стрекочет. Если идейно против семплов - может параллельную компрессию попробовать?Бас ухает. Возможно компрессия по НЧ помогла бы. Ну и в таком стиле частенько на бас перегруз вешают.
Гитарки жидковаты мне кажется. Это ж все-таки металлл
Ну и строй не дроп-ля Вокал нормально, если считать что легкое непопадание в ноты в самом начале - это фишка
>. Тут как раз типичная скандинавская музыка, и текст идейно выдержан
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> правда барабаны живые?
Я похож на вруна?
> Звучат как-то не очень натурально по мне. К тому же очень
> уж ровно по динамике и по времени. Я бы подумал что триггеры
> и квантайз (что в принципе нормально с учетом стиля). Живые
> барабанщики, которые бы так играли, мне не попадались
Никакого квантайза барабанов не было. И дело тут не в барабанщике
> Бочка в такой музыке обычно аки кузнечик стрекочет.
Имхо не факт...
> Если идейно против семплов -
> может параллельную компрессию попробовать?
Это есть всегда...
> Бас ухает.
Странно...
> Возможно компрессия по НЧ помогла бы.
Есть оно там. Как и в гитарах, впрочем.
> Ну и в таком стиле частенько на бас перегруз вешают.
Как раз в этом имхо не вешают. Хотя он тоже там наверняка есть.
> Гитарки жидковаты мне кажется. Это ж все-таки металлл
Да не совсем это метал. Точнее метал, но не брутальный,
даже при наличии гроула... Гейн минимален, это было моё
настойчивое требование. Иначе при таком аранже всё
превратилось бы в унылый верхастый кирпич...
> Ну и строй не дроп-ля
Вот именно!
> Вокал нормально, если считать что легкое непопадание
> в ноты в самом начале - это фишка
На другом форуме именно вокал заругали более всего - типа
горбы там какие-то и по пространству не в пачке он...
Сколько людей - столько и мнений, другими словами
Я похож на вруна?
> Звучат как-то не очень натурально по мне. К тому же очень
> уж ровно по динамике и по времени. Я бы подумал что триггеры
> и квантайз (что в принципе нормально с учетом стиля). Живые
> барабанщики, которые бы так играли, мне не попадались
Никакого квантайза барабанов не было. И дело тут не в барабанщике
> Бочка в такой музыке обычно аки кузнечик стрекочет.
Имхо не факт...
> Если идейно против семплов -
> может параллельную компрессию попробовать?
Это есть всегда...
> Бас ухает.
Странно...
> Возможно компрессия по НЧ помогла бы.
Есть оно там. Как и в гитарах, впрочем.
> Ну и в таком стиле частенько на бас перегруз вешают.
Как раз в этом имхо не вешают. Хотя он тоже там наверняка есть.
> Гитарки жидковаты мне кажется. Это ж все-таки металлл
Да не совсем это метал. Точнее метал, но не брутальный,
даже при наличии гроула... Гейн минимален, это было моё
настойчивое требование. Иначе при таком аранже всё
превратилось бы в унылый верхастый кирпич...
> Ну и строй не дроп-ля
Вот именно!
> Вокал нормально, если считать что легкое непопадание
> в ноты в самом начале - это фишка
На другом форуме именно вокал заругали более всего - типа
горбы там какие-то и по пространству не в пачке он...
Сколько людей - столько и мнений, другими словами
>Я похож на вруна?
Ну мало ли Хотя конечно мой вопрос скорее риторический
>Никакого квантайза барабанов не было. И дело тут не в барабанщике
Насчет звука гитар, бочки и перегруза на басу - тут вопрос на что стилистически ориентировались. Просто мне кажется для фолка тут не хватает каких-нить народных инструментов, а для метала слишком уж мягкий саунд.
Мне лично кажется, что по стилистике песня ближе к какому-то викинхметалу или мелодикдэтху а не к фолку и этно. Потому и советовал нарулить более "митальный" саунд
По вокалу - ну само собой люди, привыкшие к "классическому" вокалу будут ругать. Так в принципе понятно что вокалист хотел воспроизвести. Круто рычать тоже надо уметь
Есть конечно желание немного "притопить" вокал. Но пожалуй, если запихнуть его глубже, он совсем "утонет".
Ну мало ли
Хотя конечно мой вопрос скорее риторический >Никакого квантайза барабанов не было. И дело тут не в барабанщике
Насчет звука гитар, бочки и перегруза на басу - тут вопрос на что стилистически ориентировались. Просто мне кажется для фолка тут не хватает каких-нить народных инструментов, а для метала слишком уж мягкий саунд.
Мне лично кажется, что по стилистике песня ближе к какому-то викинхметалу или мелодикдэтху
а не к фолку и этно. Потому и советовал нарулить более "митальный" саундПо вокалу - ну само собой люди, привыкшие к "классическому" вокалу будут ругать. Так в принципе понятно что вокалист хотел воспроизвести. Круто рычать тоже надо уметь
Есть конечно желание немного "притопить" вокал. Но пожалуй, если запихнуть его глубже, он совсем "утонет".
>> Я похож на вруна?
> Ну мало ли Хотя конечно мой вопрос скорее риторический
>> Никакого квантайза барабанов не было. И дело тут не в барабанщике
Маленькая подсказка - дело не в ровности того или иного инструмента
ритм-секции относительно сетки - дело в ровности элементов этой самой
ритм-секции относительно друг друга
> Насчет звука гитар, бочки и перегруза на басу - тут вопрос на что
> стилистически ориентировались. Просто мне кажется для фолка тут не
> хватает каких-нить народных инструментов, а для метала слишком уж
> мягкий саунд.
Лично я не люблю стереотипы. Ориентиры как таковые отсутствовали,
задачи сделать клон чего-либо в данном случае не стояло в принципе.
Чтобы уши не уезжали слушали много всего, ну разве что финтроллей
чуть почаще чем остальных...
> Мне лично кажется, что по стилистике песня ближе к какому-то
> викинхметалу или мелодикдэтху а не к фолку и этно. Потому и
> советовал нарулить более "митальный" саунд
Эта песня - может быть, но там есть и другие.
> По вокалу - ну само собой люди, привыкшие к "классическому" вокалу
> будут ругать. Так в принципе понятно что вокалист хотел
> воспроизвести. Круто рычать тоже надо уметь
Круто делать вообще что-либо - надо уметь, факт!
> Есть конечно желание немного "притопить" вокал. Но пожалуй, если
> запихнуть его глубже, он совсем "утонет".
Пожалуй да...
> Ну мало ли Хотя конечно мой вопрос скорее риторический
>> Никакого квантайза барабанов не было. И дело тут не в барабанщике
Маленькая подсказка - дело не в ровности того или иного инструмента
ритм-секции относительно сетки - дело в ровности элементов этой самой
ритм-секции относительно друг друга
> Насчет звука гитар, бочки и перегруза на басу - тут вопрос на что
> стилистически ориентировались. Просто мне кажется для фолка тут не
> хватает каких-нить народных инструментов, а для метала слишком уж
> мягкий саунд.
Лично я не люблю стереотипы. Ориентиры как таковые отсутствовали,
задачи сделать клон чего-либо в данном случае не стояло в принципе.
Чтобы уши не уезжали слушали много всего, ну разве что финтроллей
чуть почаще чем остальных...
> Мне лично кажется, что по стилистике песня ближе к какому-то
> викинхметалу или мелодикдэтху а не к фолку и этно. Потому и
> советовал нарулить более "митальный" саунд
Эта песня - может быть, но там есть и другие.
> По вокалу - ну само собой люди, привыкшие к "классическому" вокалу
> будут ругать. Так в принципе понятно что вокалист хотел
> воспроизвести. Круто рычать тоже надо уметь
Круто делать вообще что-либо - надо уметь, факт!
> Есть конечно желание немного "притопить" вокал. Но пожалуй, если
> запихнуть его глубже, он совсем "утонет".
Пожалуй да...
>> Я похож на вруна?
> Ну мало ли Хотя конечно мой вопрос скорее риторический
Не похож ни разу
> Ну мало ли Хотя конечно мой вопрос скорее риторический
Не похож ни разу
>Лично я не люблю стереотипы. Ориентиры как таковые отсутствовали,
>Чтобы уши не уезжали слушали много всего, ну разве что финтроллей чуть почаще чем остальных...
Ну это понятно, что не под копирку
Я и подумал про Fintroll и Moonsorrow как раз. По музыке близко, а по звуку - не совсем.
>Эта песня - может быть, но там есть и другие
Возможно. Оценить другие песни задачи не ставилось
>Круто делать вообще что-либо - надо уметь, факт!
Разумеется. Я тут про другое немного. Понятие "круто" для разных стилей разное. Если например в панк-роке барабанщик будет играть кучу мелких нот, синкопированные рисунки, всю ширину динамического диапазона барабанов использовать - это несомненно круто, только в данной музыке неуместно
>Чтобы уши не уезжали слушали много всего, ну разве что финтроллей чуть почаще чем остальных...
Ну это понятно, что не под копирку
Я и подумал про Fintroll и Moonsorrow как раз. По музыке близко, а по звуку - не совсем.
>Эта песня - может быть, но там есть и другие
Возможно. Оценить другие песни задачи не ставилось
>Круто делать вообще что-либо - надо уметь, факт!
Разумеется. Я тут про другое немного. Понятие "круто" для разных стилей разное. Если например в панк-роке барабанщик будет играть кучу мелких нот, синкопированные рисунки, всю ширину динамического диапазона барабанов использовать - это несомненно круто, только в данной музыке неуместно
> Я и подумал про Fintroll и Moonsorrow как раз. По музыке близко,
> а по звуку - не совсем.
Звук идёт от аранжа в первую очередь.
Например, сразу же после записи ребята поняли, что это
была их последняя аранжировка в стандартном строе...
>> Эта песня - может быть, но там есть и другие
> Возможно. Оценить другие песни задачи не ставилось
Ставилось, но не явно (про "ещё пару треков вконтакте").
> стилей разное. Если например в панк-роке барабанщик будет играть
> кучу мелких нот, синкопированные рисунки, всю ширину динамического
> диапазона барабанов использовать - это несомненно круто, только в
> данной музыке неуместно
Имхо жёсткие стилистические рамки всё же ограничивают
творческую свободу. Я бы выделил чуть более общий критерий -
в подобных случаях можно не ограничивать себя, если
ритмика/динамика работают НА кач, а не против него...
Кстати, на консультациях перед записью я эту тему поднимал,
и много лишнего в процессе подготовки было реально выброшено.
> а по звуку - не совсем.
Звук идёт от аранжа в первую очередь.
Например, сразу же после записи ребята поняли, что это
была их последняя аранжировка в стандартном строе...
>> Эта песня - может быть, но там есть и другие
> Возможно. Оценить другие песни задачи не ставилось
Ставилось, но не явно (про "ещё пару треков вконтакте").
> стилей разное. Если например в панк-роке барабанщик будет играть
> кучу мелких нот, синкопированные рисунки, всю ширину динамического
> диапазона барабанов использовать - это несомненно круто, только в
> данной музыке неуместно
Имхо жёсткие стилистические рамки всё же ограничивают
творческую свободу. Я бы выделил чуть более общий критерий -
в подобных случаях можно не ограничивать себя, если
ритмика/динамика работают НА кач, а не против него...
Кстати, на консультациях перед записью я эту тему поднимал,
и много лишнего в процессе подготовки было реально выброшено.
>Если например в панк-роке барабанщик будет играть
>> кучу мелких нот, синкопированные рисунки, всю ширину динамического
>> диапазона барабанов использовать - это несомненно круто, только в
>> данной музыке неуместно
В любой стилистике мелочь в перкуссии - лишний мусор - только понимание приходит это с годами.
>> кучу мелких нот, синкопированные рисунки, всю ширину динамического
>> диапазона барабанов использовать - это несомненно круто, только в
>> данной музыке неуместно
В любой стилистике мелочь в перкуссии - лишний мусор - только понимание приходит это с годами.
Как отрезал! Ну, за категоричность! 
>сразу же после записи ребята поняли, что это была их последняя аранжировка в стандартном строе
да уж, как много отличных идей приходит ПОСЛЕ записи
>в подобных случаях можно не ограничивать себя, если
ритмика/динамика работают НА кач, а не против него
Само собой четких канонов нет, это же не классическая музыка. Просто как пример стилистического несоответствия. Если такую игру будут слушать труЪ-рокеры, они скорее всего скажут "не качает". А те кто увлекаются музыкой фанк/фьюжн - скорее всего скажут, что музыка фуфло, зато у барабанщика вроде все в порядке с мастерством
>много лишнего в процессе подготовки было реально выброшено
интересно работать с музыкантами, которые соглашаются на эксперименты
чаще приходится слышать "я сю жизнь играл ТАК - мне это нравится"
>В любой стилистике мелочь в перкуссии - лишний мусор - только понимание приходит это с годами
Искренне жаль Нила Пирта, Стива Смита... за столько лет не поняли такой простой банальной истины
А Бонэм, бедняжка, уже и не поймет 
да уж, как много отличных идей приходит ПОСЛЕ записи
>в подобных случаях можно не ограничивать себя, если
ритмика/динамика работают НА кач, а не против него
Само собой четких канонов нет, это же не классическая музыка. Просто как пример стилистического несоответствия. Если такую игру будут слушать труЪ-рокеры, они скорее всего скажут "не качает". А те кто увлекаются музыкой фанк/фьюжн - скорее всего скажут, что музыка фуфло, зато у барабанщика вроде все в порядке с мастерством
>много лишнего в процессе подготовки было реально выброшено
интересно работать с музыкантами, которые соглашаются на эксперименты
чаще приходится слышать "я сю жизнь играл ТАК - мне это нравится"
>В любой стилистике мелочь в перкуссии - лишний мусор - только понимание приходит это с годами
Искренне жаль Нила Пирта, Стива Смита... за столько лет не поняли такой простой банальной истины
А Бонэм, бедняжка, уже и не поймет
у Бонема всё как раз было в порядке, а у Гадда и Калоюты еще лучше, тем паче что последним двум всегда можно объяснить ЧТО и КАК играть
во..послухал таки.В общем ,на мой взгляд - понравилось.ПРОДУКТ качественный.
Шоб прикопаться.Согласен , что строй Е уж не канает лет 30 как в тяж стилях (как бып ещё Пэйдж и Йомми сильно ма понижались до C и D).
Вопль-вокал дабл-трэком писали? чота кажись не слыхать....а оч. помогает.
И ещё, на мой вкус стерильноват микс - можно бы и погрязней.Сказывается ориентир на скандинавов,наверное))))
Шоб прикопаться.Согласен , что строй Е уж не канает лет 30 как в тяж стилях (как бып ещё Пэйдж и Йомми сильно ма понижались до C и D).
Вопль-вокал дабл-трэком писали? чота кажись не слыхать....а оч. помогает.
И ещё, на мой вкус стерильноват микс - можно бы и погрязней.Сказывается ориентир на скандинавов,наверное))))
> строй Е уж не канает лет 30 как в тяж стилях
Во!
> Вопль-вокал дабл-трэком писали? чота кажись не слыхать....а оч.
> помогает.
Везде точно не писали. Я как-то не особо это люблю везде,
максимум в припевах.
> И ещё, на мой вкус стерильноват микс - можно бы и
> погрязней.Сказывается ориентир на скандинавов,наверное))))
Мне часто на это сетуют. Никак не могу понять отчего так...
Во!
> Вопль-вокал дабл-трэком писали? чота кажись не слыхать....а оч.
> помогает.
Везде точно не писали. Я как-то не особо это люблю везде,
максимум в припевах.
> И ещё, на мой вкус стерильноват микс - можно бы и
> погрязней.Сказывается ориентир на скандинавов,наверное))))
Мне часто на это сетуют. Никак не могу понять отчего так...
СКАНДИНАВЫ виноваты...))))точно они...к бабке не ходи.
Я не имею в виду дабл-вок раскиданный по панораме.Я про натуральный вок-дубль в одной позиции с небольшой примесью второго вокала(ну дБ на 6 урезанный ).
Я не имею в виду дабл-вок раскиданный по панораме.Я про натуральный вок-дубль в одной позиции с небольшой примесью второго вокала(ну дБ на 6 урезанный ).
Понял, спасибо, буду иметь в виду.
Что-то тут совсем со стилистикой запутались...
Финнтроллями тут не пахнет ИМХО:
Про алкоголь - это к другим ребятам:
Всё ж проще:
" Во-первых, должен тебе сказать, что среди металлистов существует очень большая прокладка... ишак, выключи ящик... так вот, очень большая прослойка тех, кто называет себя "паганистами" (это не от слова "поганый", хотя с генезисом тут еще можно покопаться), или "русских язычников" aka "яриловодителей" aka "наш портянка супротив супостата". Эти люди поют про неких Велесов и Ярил, в клипах, снятых на видеопленку очень косо, потому что оператор был в Древнерусской кольчуге и с Топором в руке, что мешало ему держать камеру, неестественно прыгают козлами через костер и ловят в Темном Лесу, что около Орехово-Борисовских прудов, голую Девку, чтобы совершить с ее посильной помощью обряд жертвоприношения, в меню которого входит столовый нож гитариста Даэмона одна штука, пенек от срубленного активными отдыхающими дерева одна штука и банка кетчупа "Столовый" одна штука, потому что деньги кончились.
Так вот, эти люди пишут тексты, в которых ты ни ### не поймешь, потому что не читал книг академиков Фоменко с Носовским, где популярно объясняется, что Русь была раньше Христа, и заодно даются цепочки подходящих слов для Настоящего Паганого Текста типа "орясина-образина-образ-обрез (древнее оружие сицилийских казаков)" etc. Если ты желаешь, однако, писать такие тексты, то их можно хотя бы визуально привести в соответствие с чаяниями, для чего достаточно после каждого слова просто проставить знак Ъ, вот так:
ИЪ зажжемЪ кастрыЪ
ИЪ будемоЪ плясатиЪ
ТапарамиЪ ворогуЪ потрясатиЪ
Впрочем, на предмет исполнения ты можешь не беспокоиться: со сцены все равно ни ### слышно не будет, тем более что такие тексты обычно ревутся голосом, какой имеет РусскийЪ МедведьЪ, а голос он имеет весьма препоганый, доложу я тебе. "
Ну т. е. вполне соответствует стилю!
Финнтроллями тут не пахнет ИМХО:
Про алкоголь - это к другим ребятам:
Всё ж проще:
" Во-первых, должен тебе сказать, что среди металлистов существует очень большая прокладка... ишак, выключи ящик... так вот, очень большая прослойка тех, кто называет себя "паганистами" (это не от слова "поганый", хотя с генезисом тут еще можно покопаться), или "русских язычников" aka "яриловодителей" aka "наш портянка супротив супостата". Эти люди поют про неких Велесов и Ярил, в клипах, снятых на видеопленку очень косо, потому что оператор был в Древнерусской кольчуге и с Топором в руке, что мешало ему держать камеру, неестественно прыгают козлами через костер и ловят в Темном Лесу, что около Орехово-Борисовских прудов, голую Девку, чтобы совершить с ее посильной помощью обряд жертвоприношения, в меню которого входит столовый нож гитариста Даэмона одна штука, пенек от срубленного активными отдыхающими дерева одна штука и банка кетчупа "Столовый" одна штука, потому что деньги кончились.
Так вот, эти люди пишут тексты, в которых ты ни ### не поймешь, потому что не читал книг академиков Фоменко с Носовским, где популярно объясняется, что Русь была раньше Христа, и заодно даются цепочки подходящих слов для Настоящего Паганого Текста типа "орясина-образина-образ-обрез (древнее оружие сицилийских казаков)" etc. Если ты желаешь, однако, писать такие тексты, то их можно хотя бы визуально привести в соответствие с чаяниями, для чего достаточно после каждого слова просто проставить знак Ъ, вот так:
ИЪ зажжемЪ кастрыЪ
ИЪ будемоЪ плясатиЪ
ТапарамиЪ ворогуЪ потрясатиЪ
Впрочем, на предмет исполнения ты можешь не беспокоиться: со сцены все равно ни ### слышно не будет, тем более что такие тексты обычно ревутся голосом, какой имеет РусскийЪ МедведьЪ, а голос он имеет весьма препоганый, доложу я тебе. "
Ну т. е. вполне соответствует стилю!
>И ещё, на мой вкус стерильноват микс - можно бы и погрязней
Ну не знаю... для современной записи не такой уж стерильный. Это ж не 80е
>Везде точно не писали. Я как-то не особо это люблю везде, максимум в припевах.
Плюс многа, тож не увлекаюсь даблами
Но с оговоркой.
Если голос сам по себе хороший - предпочитаю не портить. Если голос так себе, слабенький - дабл-трек может спасти
Ну не знаю... для современной записи не такой уж стерильный. Это ж не 80е
>Везде точно не писали. Я как-то не особо это люблю везде, максимум в припевах.
Плюс многа, тож не увлекаюсь даблами
Но с оговоркой.Если голос сам по себе хороший - предпочитаю не портить. Если голос так себе, слабенький - дабл-трек может спасти
"Если голос так себе, слабенький - дабл-трек может спасти"
Я ж конкретно про данный вариант и глаголил.))))Тут - НЕ КАВАЛЕРА, явно...
А про погрязней - этж НА МОЙ ВКУС.Для меня ваще идеал записи - хорошо записанный и сведённый живяк со всеми его неровностями.Но опять же - с учётом ХОРОШЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ,разумеется.
Я ж конкретно про данный вариант и глаголил.))))Тут - НЕ КАВАЛЕРА, явно...
А про погрязней - этж НА МОЙ ВКУС.Для меня ваще идеал записи - хорошо записанный и сведённый живяк со всеми его неровностями.Но опять же - с учётом ХОРОШЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ,разумеется.
>> И ещё, на мой вкус стерильноват микс - можно бы и
>> погрязней.Сказывается ориентир на скандинавов,наверное))))
>Мне часто на это сетуют. Никак не могу понять отчего так...
Пора покупать ламповый преамп
>> погрязней.Сказывается ориентир на скандинавов,наверное))))
>Мне часто на это сетуют. Никак не могу понять отчего так...
Пора покупать ламповый преамп
>Для меня ваще идеал записи - хорошо записанный и сведённый живяк со всеми его неровностями
Для современных стилей мне кажется это мало используется. Даже лайвы какие-то вылизанные
>Пора покупать ламповый преамп
Для современных стилей мне кажется это мало используется. Даже лайвы какие-то вылизанные
>Пора покупать ламповый преамп
>Для современных стилей мне кажется это мало используется. Даже лайвы какие-то вылизанные
А современный стиль в вашем понимании это что? собственно?
Йа сбился в начале 2000х когда нойз пошел - вот это вроде был современный стиль последний.. Ну айдиэм еще и такие всякие.
А современный стиль в вашем понимании это что? собственно?
Йа сбился в начале 2000х когда нойз пошел - вот это вроде был современный стиль последний.. Ну айдиэм еще и такие всякие.
to Sweetrylo
Йа сбился в начале 2000х когда нойз пошел
Позвольте поинтересоваться, это что имеется ввиду? Кто куда пошёл?
)
Йа сбился в начале 2000х когда нойз пошел
Позвольте поинтересоваться, это что имеется ввиду? Кто куда пошёл?
)
>>> стерильноват микс
>> Мне часто на это сетуют. Никак не могу понять отчего так...
> Пора покупать ламповый преамп
Думаешь, поможет? Какой порекомендуешь?
>> Мне часто на это сетуют. Никак не могу понять отчего так...
> Пора покупать ламповый преамп
Думаешь, поможет? Какой порекомендуешь?
> тут не пахнет
Да и хорошо. Пусть лучше будет индивидуальность,
хоть и в стандартном строе, и со всем прочим...
Да и хорошо. Пусть лучше будет индивидуальность,
хоть и в стандартном строе, и со всем прочим...
>Йа сбился в начале 2000х когда нойз пошел
>Позвольте поинтересоваться, это что имеется ввиду? Кто куда пошёл?
>http://en.wikipedia.org/wiki/Noise_(music)
>:1_6:
Йа про ту что на грани эмбиента, а не в чистом виде шум
>Позвольте поинтересоваться, это что имеется ввиду? Кто куда пошёл?
>http://en.wikipedia.org/wiki/Noise_(music)
>:1_6:
Йа про ту что на грани эмбиента, а не в чистом виде шум
>> Пора покупать ламповый преамп
>Думаешь, поможет? Какой порекомендуешь?
Тот чел, который , который "5 диез" сводил, активно пользуется то ли Сименсами, то ли Телефункенами какими-то винтажнами, но это дорого, от 2000$ за канал на ибее. В Питере есть мастер, в Москве есть, но они, как правило, предпочитают лично в руки приборы передавать, чтобы, если прибор не устроил, человек мог его без проблем вернуть. У RP-Studio Bellari переделанный, вроде, говорит, круто...
>Думаешь, поможет? Какой порекомендуешь?
Тот чел, который , который "5 диез" сводил, активно пользуется то ли Сименсами, то ли Телефункенами какими-то винтажнами, но это дорого, от 2000$ за канал на ибее. В Питере есть мастер, в Москве есть, но они, как правило, предпочитают лично в руки приборы передавать, чтобы, если прибор не устроил, человек мог его без проблем вернуть. У RP-Studio Bellari переделанный, вроде, говорит, круто...
Спасибо, Серж!
мм. А мне в итоге сцепка ламповый мик+твердотельный пред больше нравится чем Неламповый мик+ламповый пред или (что хуже всего) ламповый мик и ламповый пред.
>или (что хуже всего) ламповый мик и ламповый пред.
Наверное, зависит от того, насколько сильно окрашивает лампа в микрофоне. В данном случае, по моему, вообще никак не окрашивает.
Наверное, зависит от того, насколько сильно окрашивает лампа в микрофоне. В данном случае, по моему, вообще никак не окрашивает.
Я просто не люблю всякие плаги-говнилки, практически не
юзаю эксайтеры-ламповизаторы-тейпизаторы-етц, а говорят
что зря, надо любить Оттого наверное и стерильность?
юзаю эксайтеры-ламповизаторы-тейпизаторы-етц, а говорят
что зря, надо любить
Оттого наверное и стерильность?
> В данном случае, по моему, вообще никак не окрашивает.
В данно случае поможет экью фильтр по верху и чутка сатуратора+ соответсвенно больше "агрессивной" компрессии в кУпе с еще бОльших загундошиванием..
2якуба
Отчасти зря - не академ же сводишь и не джаз
В данно случае поможет экью фильтр по верху и чутка сатуратора+ соответсвенно больше "агрессивной" компрессии в кУпе с еще бОльших загундошиванием..
2якуба
Отчасти зря - не академ же сводишь и не джаз
> зря
Знаю, буду исправляться
зы: "академ с джазом" тоже бывают, но очень редко.
Знаю, буду исправляться
зы: "академ с джазом" тоже бывают, но очень редко.
>Йа про ту что на грани эмбиента, а не в чистом виде шум
Спасибо, теперь понятно... Подумал - вдруг чего ценного пропустил?
Спасибо, теперь понятно... Подумал - вдруг чего ценного пропустил?