на неделе получил от Михаила переделанный компрессор. несколько лет назад я им активно пользовался, поэтому знал что покупать. и все же, напишу свои впечатления от работы.
в первую очередь понравилась предсказуемость прибора - поворачивая ту или иную ручку всегда ожидаешь услышать тот результат, к которому привык. отсюда - прибор прост в работе и понятен. теперь про работу с инструментами в миксе. для меня важно, чтобы тот или иной компрессор "дружил" с остальными приборами в тракте, в частности с EL FATSO, он у меня, как правило, стоит последним в цепочке. 3630 дружит и весьма успешно. бочка, малый и альты однозначно управляемы за счет его компрессии и гейта, хорошо живут в миксе. на оверхэды и барабанный рум с пленки я использую fatso и не променяю его ни на что. по бас-гитаре 3630 работает хорошо, но я, все же, предпочитаю distressor. для клавишных и пэдов я бы не стал использовать 3630, потому что dynaquad неподражаем и его ничто не заменит. на вокале 3630 работает очень хорошо, прозрачно, но я предпочитаю distressor + dynaquad. для перкуссии вариантов много и все они практически равнозначны, несмотря на разницу в звуке - fatso, dynaquad и 3630.
для духовых 3630 хорош, но я все же предпочитаю fatso (это любовь). вершиной 3630 я считаю работу с гитарами, особенно с перегруженными. именно для этого я его и покупал. прибор оправдал все ожидания. в качестве резюме: если требуется чисто и прозрачно работающий компрессор, с помощью которого можно усилить звуковое давление того или иного инструмента из динамиков не теряя естественного звучания - то 3630 является отличным выбором.
все написанное выше - имхо.
в первую очередь понравилась предсказуемость прибора - поворачивая ту или иную ручку всегда ожидаешь услышать тот результат, к которому привык. отсюда - прибор прост в работе и понятен. теперь про работу с инструментами в миксе. для меня важно, чтобы тот или иной компрессор "дружил" с остальными приборами в тракте, в частности с EL FATSO, он у меня, как правило, стоит последним в цепочке. 3630 дружит и весьма успешно. бочка, малый и альты однозначно управляемы за счет его компрессии и гейта, хорошо живут в миксе. на оверхэды и барабанный рум с пленки я использую fatso и не променяю его ни на что. по бас-гитаре 3630 работает хорошо, но я, все же, предпочитаю distressor. для клавишных и пэдов я бы не стал использовать 3630, потому что dynaquad неподражаем и его ничто не заменит. на вокале 3630 работает очень хорошо, прозрачно, но я предпочитаю distressor + dynaquad. для перкуссии вариантов много и все они практически равнозначны, несмотря на разницу в звуке - fatso, dynaquad и 3630.
для духовых 3630 хорош, но я все же предпочитаю fatso (это любовь). вершиной 3630 я считаю работу с гитарами, особенно с перегруженными. именно для этого я его и покупал. прибор оправдал все ожидания. в качестве резюме: если требуется чисто и прозрачно работающий компрессор, с помощью которого можно усилить звуковое давление того или иного инструмента из динамиков не теряя естественного звучания - то 3630 является отличным выбором.
все написанное выше - имхо.
>2РП
>Вай-вай....ара... а зачем на комбег ручко контур?? ))
>А если серьезней - иногда пожатые пачечги звучат по массивности "помяснее", неговоря уж и о пожатии типа сайдчейн )
Про SC речи нет. При сведении тоже жму, но стараюсь делать это поменьше, а то вместо "помяснее" может херня бессмысленная получиццо...
Я вообще про трекинг, если честно, спрашивал.
>Вай-вай....ара... а зачем на комбег ручко контур?? ))
>А если серьезней - иногда пожатые пачечги звучат по массивности "помяснее", неговоря уж и о пожатии типа сайдчейн )
Про SC речи нет. При сведении тоже жму, но стараюсь делать это поменьше, а то вместо "помяснее" может херня бессмысленная получиццо...
noisless - а-ля 1176 - какой именно? (silverface, blackface, MC77, etc - это абсолютно различно звучащие компрессоры) а по теме - 3630 работает совершенно по-другому, нежеди любые вариации на тему 1176. dynaquad - совершенно другой прибор. я бы сказал, что прозрачно/заметно, если этого захотеть.
RPstudio - а жать компрессором нужно исключительно ради динамики? я для другого компрессоры использую. на трекинге на гитарах предпочитаю автоматы, в частности fatso.
P.S. Жму все и всегда в районе 2-6 дБ в зависимости от желаемого результата. Практически всегда использую связку из 2-х компрессоров. За исключением мастер-секции, где исмользую лимитер на 1-1.5 дБ.
P.P.S. Все написанное мной выше сугубо имхо и не имеет никакого отношения к здравому смыслу усредненного трекинга.
RPstudio - а жать компрессором нужно исключительно ради динамики? я для другого компрессоры использую. на трекинге на гитарах предпочитаю автоматы, в частности fatso.
P.S. Жму все и всегда в районе 2-6 дБ в зависимости от желаемого результата. Практически всегда использую связку из 2-х компрессоров. За исключением мастер-секции, где исмользую лимитер на 1-1.5 дБ.
P.P.S. Все написанное мной выше сугубо имхо и не имеет никакого отношения к здравому смыслу усредненного трекинга.
2Ноизлесс
Как высказывались уже.. УАД - очень уверенный продукт.. Да они все(янсен, антрес, оригинал, современный и прочие) звучат поразному - но если чувствуешь "вкус", четко знаешь куда что.. Когда я здесь выкладывал сравнение компрессоров - получалось -что гораздо важнее КТО настраивает и ЧТО - главное чтоб не 166 дбх ))
Как высказывались уже.. УАД - очень уверенный продукт.. Да они все(янсен, антрес, оригинал, современный и прочие) звучат поразному - но если чувствуешь "вкус", четко знаешь куда что.. Когда я здесь выкладывал сравнение компрессоров - получалось -что гораздо важнее КТО настраивает и ЧТО - главное чтоб не 166 дбх ))
я, конечно, в атаках, милисекундах и микротрещинках ничего не понимаю, но из моей практики реального использования вышеуказанных приборов turbosoft хоть сколько-нибудь приближается к 1176 лишь на рекламных листовках и во всеведающих устах продавцов. вдаваться в полемику не буду, счастья вам, люди добрые
- при прямом сравнении 1176 blackface и 1176 UAD-1 на мое скромное ухо последний работает лучше.
"Прямое сравнение" очевидно не учло нелинейностей слухового аппарата, управляемого прогрессивно развитыми участками головного мозга...
Циффра, вообще лучше и проще для восприятия, достаточно проникнуться всего двумя
ощущениями: единичкой и ноликом !
Я не продавец турбософтов, но когда поставил его рядом с 1176blackface и тщательно проверил его работу на вокале(мужском и женском), барабанах( большом и малом), гитарах(акустической и электрической) , на готовом миксе(лёгком и тяжёлом),
то пришёл к выводу, что при правильных настройках он вполне напоминает 1176.
О чём я и сообщил разработчикам.
У него только две проблемы-это цвет, и слишком глубокие регулировки параметров, то есть нужно очень тонко крутить ручку атаки, чтобы резко не перескочить от 50мкс до 50мс
И я говорил Сапунову, что наши перцы крутят ручки "от и до" по привычке, и не поймут возможностей прибора ! Что в дальнейшем и подтвердилось:-(
Практически это у меня единственный прибор, который не сжевал "низ" и "атаку" у очень неровно динамически записанной на ленту бочки(инструмент ударной установки) !
До него я перепробовал кучу фирменных компрессоров и уже принял решение сливать её в цифру и "рисовать" динамику:-(((
Так что практика "практике" рознь
Если её мало, то хоть опыт копите
Циффра, вообще лучше и проще для восприятия, достаточно проникнуться всего двумя
ощущениями: единичкой и ноликом !
Я не продавец турбософтов, но когда поставил его рядом с 1176blackface и тщательно проверил его работу на вокале(мужском и женском), барабанах( большом и малом), гитарах(акустической и электрической) , на готовом миксе(лёгком и тяжёлом),
то пришёл к выводу, что при правильных настройках он вполне напоминает 1176.
О чём я и сообщил разработчикам.
У него только две проблемы-это цвет, и слишком глубокие регулировки параметров, то есть нужно очень тонко крутить ручку атаки, чтобы резко не перескочить от 50мкс до 50мс
И я говорил Сапунову, что наши перцы крутят ручки "от и до" по привычке, и не поймут возможностей прибора ! Что в дальнейшем и подтвердилось:-(
Практически это у меня единственный прибор, который не сжевал "низ" и "атаку" у очень неровно динамически записанной на ленту бочки(инструмент ударной установки) !
До него я перепробовал кучу фирменных компрессоров и уже принял решение сливать её в цифру и "рисовать" динамику:-(((
Так что практика "практике" рознь
Если её мало, то хоть опыт копите
>Он конечно работает по другому и ручки другие, но заявленные 20мкс срабатывания
>реально приближают его к 1176
У меня нет слов. Но прокоментировать нужно. Видимо всё дело в критериях.
У нас на студии есть турбософт. Второй турбосовт стоит в моём концертном реке. Этот прибор является собственностью А. Белова (гр. Парк Горького) и я всегда ставлю его ему на вокал.
Два месяца назад я купил себе личный турбософт (хотя всегда имею возможность пользоваться любым из предыдущих двух "на халяву"). Но я всегда хотел себе его именно в личную собственность, как коллекционер. И я купил его и счастлив. Я привык к нему думаю, что знаю все его тонкости. Это очень универсальный и практически нейтральный в плане окраса звука прибор, и действительно отрабатывает 20 микросекунд (не милли!!!). Но 1176 работает совсем не так.
Сразу оговорюсь.
Я не имею у себя "родного" 1176, но у нас на студии стоят два G1176 от Янсена, и такой же G1176 я недавно опять же купил себе лично (опять не сдержался от жадности).
Если сравнивать G1176 и турбософт, то это самые далёкие друг от друга по ощущению приборы.
G1176, в отличии от турбософта явно менее универсален. Зато он достаёт из "небытия" даже самые тихо сыгранные ноты. Такого бездефектного вытягивания тихих нот и выравнивания громких я до этого не встречал ни на одном приборе или плагине. Даже на родном ССЛ. Басгитара с ним просто расцветает. в вокале читаются все слоги.
Но G1176 делает звук мягким, зализывает все атаки. А турбософтом можно добиться обратного эффекта подчёркивания или синтеза атак, при общей компрессии. Им можно не только умягчать, но и заострять звучание инструмента. Это его огромный плюс. Ну и абсолютно чистый звук. Хотя он склонен к пампингу и требует крайне!!! аккуратных настроек атаки и релиза.
А G1176 практически не пампингует. НО и барабаны на нём звучат скорее по джазовому, чем по роковому, даже при очень сильной компрессии. А турбософт пожалуйста с барабанами справляется легко. Но добиться вытаскивания очень тихих нот на нём добиться не так просто, как на G1176.
Короче это очень разные приборы и по звуку и по управлению. Но ведь это и хорошо. Я не могу отдать предпочтение какому-нибудь одному из них. Поэтому купил оба. Иного выхода из этой дилеммы я не увидел.
>реально приближают его к 1176
У меня нет слов. Но прокоментировать нужно. Видимо всё дело в критериях.
У нас на студии есть турбософт. Второй турбосовт стоит в моём концертном реке. Этот прибор является собственностью А. Белова (гр. Парк Горького) и я всегда ставлю его ему на вокал.
Два месяца назад я купил себе личный турбософт (хотя всегда имею возможность пользоваться любым из предыдущих двух "на халяву"). Но я всегда хотел себе его именно в личную собственность, как коллекционер. И я купил его и счастлив. Я привык к нему думаю, что знаю все его тонкости. Это очень универсальный и практически нейтральный в плане окраса звука прибор, и действительно отрабатывает 20 микросекунд (не милли!!!). Но 1176 работает совсем не так.
Сразу оговорюсь.
Я не имею у себя "родного" 1176, но у нас на студии стоят два G1176 от Янсена, и такой же G1176 я недавно опять же купил себе лично (опять не сдержался от жадности).
Если сравнивать G1176 и турбософт, то это самые далёкие друг от друга по ощущению приборы.
G1176, в отличии от турбософта явно менее универсален. Зато он достаёт из "небытия" даже самые тихо сыгранные ноты. Такого бездефектного вытягивания тихих нот и выравнивания громких я до этого не встречал ни на одном приборе или плагине. Даже на родном ССЛ. Басгитара с ним просто расцветает. в вокале читаются все слоги.
Но G1176 делает звук мягким, зализывает все атаки. А турбософтом можно добиться обратного эффекта подчёркивания или синтеза атак, при общей компрессии. Им можно не только умягчать, но и заострять звучание инструмента. Это его огромный плюс. Ну и абсолютно чистый звук. Хотя он склонен к пампингу и требует крайне!!! аккуратных настроек атаки и релиза.
А G1176 практически не пампингует. НО и барабаны на нём звучат скорее по джазовому, чем по роковому, даже при очень сильной компрессии. А турбософт пожалуйста с барабанами справляется легко. Но добиться вытаскивания очень тихих нот на нём добиться не так просто, как на G1176.
Короче это очень разные приборы и по звуку и по управлению. Но ведь это и хорошо. Я не могу отдать предпочтение какому-нибудь одному из них. Поэтому купил оба. Иного выхода из этой дилеммы я не увидел.
>Я не имею у себя "родного" 1176, но у нас на студии стоят два G1176 от Янсена, и такой же G1176 я недавно опять же купил себе лично (опять не сдержался от жадности).
>Если сравнивать G1176 и турбософт, то это самые далёкие друг от друга по ощущению приборы.
Обалдеть ! А кто сказал, что G1176 и 1176 blackface один и тот же прибор ?
Сама фирма не может повторить сейчас свой старый 1176 blackface !
>Но G1176 делает звук мягким, зализывает все атаки.
Спасибо за информацию ! Его я точно не буду покупать.
. Но добиться вытаскивания очень тихих нот на нём добиться не так просто, как на G1176.
>Короче это очень разные приборы и по звуку и по управлению.
Все приборы разные !
Основная фишка 1176-это атака 20мкс ! Что делает его работу очень незаметной.
И при правильных и тонких настройках турбософта он позволяет добиться аналогичного эффекта, чего уж никогда не сделаешь на
каком-нибудь, даже моденном алесисе ...
>Если сравнивать G1176 и турбософт, то это самые далёкие друг от друга по ощущению приборы.
Сама фирма не может повторить сейчас свой старый 1176 blackface !
>Но G1176 делает звук мягким, зализывает все атаки.
Спасибо за информацию ! Его я точно не буду покупать.
. Но добиться вытаскивания очень тихих нот на нём добиться не так просто, как на G1176.
>Короче это очень разные приборы и по звуку и по управлению.
Все приборы разные !
Основная фишка 1176-это атака 20мкс ! Что делает его работу очень незаметной.
И при правильных и тонких настройках турбософта он позволяет добиться аналогичного эффекта, чего уж никогда не сделаешь на
каком-нибудь, даже моденном алесисе ...
>Спасибо за информацию ! Его я точно не буду покупать.
>
Ну и зря. Я не призываю Вас его покупать или нет. Но вот так сходу отвергать прибор, основываясь только на моём (может быть не удачном) эпитете, как-то немножко глупо. Сорри.
>Основная фишка 1176-это атака 20мкс ! Что делает его работу очень незаметной
G1176 тоже очень жёстко ограничивает пики даже на 6 Дб, и тоже абсолютно незаметно. Именно это я и мел введу.
>И при правильных и тонких настройках турбософта он позволяет добиться аналогичного эффекта
Так и я о том же.
>
Ну и зря. Я не призываю Вас его покупать или нет. Но вот так сходу отвергать прибор, основываясь только на моём (может быть не удачном) эпитете, как-то немножко глупо. Сорри.
>Основная фишка 1176-это атака 20мкс ! Что делает его работу очень незаметной
G1176 тоже очень жёстко ограничивает пики даже на 6 Дб, и тоже абсолютно незаметно. Именно это я и мел введу.
>И при правильных и тонких настройках турбософта он позволяет добиться аналогичного эффекта
Так и я о том же.
Farr :
>Я не продавец турбософтов
>Реально только один-Turbosoft от Digilaba
-- Да ладно Вам, Юра! Уж здесь-то не морочьте людям голову, а то ещё кто-нить и всерьёз воспримет, чего доброго!
Перечтите собственные слова...
Не скромничайте, чего уж там!
Посмотрите на название топика - ЗДЕСЬ Ваш текст (из серии "не пришей рукав к ....") как раз и реклама, и продажа ВНАГЛУЮ.
Вот уж действительно - "стыд не дым, глаза не выест"!
2 All: сравнительные отзывы о рекламируемом Богдановым и нашим вариантом 3630 - смотрите у нас на сайте, в разделе "Отзывы".
>Я не продавец турбософтов
>Реально только один-Turbosoft от Digilaba
-- Да ладно Вам, Юра! Уж здесь-то не морочьте людям голову, а то ещё кто-нить и всерьёз воспримет, чего доброго!
Перечтите собственные слова...
Не скромничайте, чего уж там!
Посмотрите на название топика - ЗДЕСЬ Ваш текст (из серии "не пришей рукав к ....") как раз и реклама, и продажа ВНАГЛУЮ.
Вот уж действительно - "стыд не дым, глаза не выест"!
2 All: сравнительные отзывы о рекламируемом Богдановым и нашим вариантом 3630 - смотрите у нас на сайте, в разделе "Отзывы".
Миша !
Если Вы найдёте хоть одного человека, которому я продал хоть что-то из продукции
Дигилаба, я куплю у Вас весь ассортимент Вашей продукции (в наказание:-) !
А уж более наглой саморекламы чем Ваша, сложно найти !
И я, будучи когда-то радиоинженером , никогда не поверю в волшебное превращение
малобюджетного ус-ва от Алесис посредством замены нескольких мелкосхем
А ежели его весь перетряхивать, то это совсем не малобюджетно получится
И кстати, что ж Вы скромно не прореагировали на откровенную рекламу этого самопала, Вашим клиентом "папочкой" ???
Скромность, прям нечеловеческая в борьбе за необъятный российский рынок !
Всегда удивлялся-Вашим наскокам на Дигилаб, который, кстати просто не рагирует на эти болезненные выпады.
Наверно они или мудрее, или приборы делают лучше и поэтому не парятся доказывать воплями свою крутизну !
Делайте своё дело хорошо, и не реагируйте болезненно на других производителей-их же десятки тысяч !!! Так же и свихнуться можно ! :
Если Вы найдёте хоть одного человека, которому я продал хоть что-то из продукции
Дигилаба, я куплю у Вас весь ассортимент Вашей продукции (в наказание:-) !
А уж более наглой саморекламы чем Ваша, сложно найти !
И я, будучи когда-то радиоинженером , никогда не поверю в волшебное превращение
малобюджетного ус-ва от Алесис посредством замены нескольких мелкосхем
А ежели его весь перетряхивать, то это совсем не малобюджетно получится
И кстати, что ж Вы скромно не прореагировали на откровенную рекламу этого самопала, Вашим клиентом "папочкой" ???
Скромность, прям нечеловеческая в борьбе за необъятный российский рынок !
Всегда удивлялся-Вашим наскокам на Дигилаб, который, кстати просто не рагирует на эти болезненные выпады.
Наверно они или мудрее, или приборы делают лучше и поэтому не парятся доказывать воплями свою крутизну !
Делайте своё дело хорошо, и не реагируйте болезненно на других производителей-их же десятки тысяч !!! Так же и свихнуться можно ! :
Farr:
>никогда не поверю...
-- Юра, Вы можете верить или не верить во что угодно - это сугубо Ваше личное дело.
Farr:
>Так же и свихнуться можно !
-- Лучше попробуйте остаться несвихнувшимся.
А то Ваша реклама и без этого дурно пахнет, мягко говоря.
P.S. Советую всё же вспомнить название ЭТОГО топика.
>никогда не поверю...
-- Юра, Вы можете верить или не верить во что угодно - это сугубо Ваше личное дело.
Farr:
>Так же и свихнуться можно !
-- Лучше попробуйте остаться несвихнувшимся.
А то Ваша реклама и без этого дурно пахнет, мягко говоря.
P.S. Советую всё же вспомнить название ЭТОГО топика.
>Farr:
>>никогда не поверю...
>-- Юра, Вы можете верить или не верить во что угодно - это сугубо Ваше личное дело.
Вот и не лезьте в мои дела.
Я вас не трогал, это Вы бросаетесь на всякого, кто осмелится упомянуть какие-либо приборы окромя ваших
У Вас , что договор с хозяевами сайта? Так баньте просто неугодных
>А то Ваша реклама и без этого дурно пахнет, мягко говоря.
Миш, вам что обидно, что я не "рекламирую" ваши приборы ?
Я рекламирую то, что считаю нужным и полезным в звукозаписи.
НС-ки, которые Вы,кстати, считаете полным отстоем, и я ж не говорю Вам, что Вы лезете
не в свою область знаний. Каждый имеет свою точку зрения, даже с соседнего дерева:-=)
Микрофоны бюджетные для наших небогатых любителей звукописи.
Я бы и про Ваш стереочэнел, чего-нибудь бы сказал хорошего, и подозреваю, что он не плох.
Но Вы ж мне на тесты ничего не предлагали, так чего ж теперь обижаться?
Кстати.
Специально слазил на Ваш сайт(ничего, что без разрешения?)
Плакал от умиления, читая отзывы !
СЧАСТЛИВ ЗА ВАС !!!
И горд !
Самого Нива убрали ! А уж про остальную мелочь просто молчу,
Правда, упомянутый Вами отзыв о сравнении 3630 с турбософтом не нашёл.
>P.S. Советую всё же вспомнить название ЭТОГО топика.
А чего его вспоминать, вот оно прямо висит , и как-то странно напоминает нескрытую рекламу .
А что, отклоняться от названия нельзя? Расстрел ?
Форум не рекламный буклет,
и если человек спрашивает о компрессорах, то окромя вашего ничего упоминать нельзя?
Типа, Ваш 3630 и есть самое близкое к 1176 ?
Вполне может быть, но я этого подтвердить не могу ввиду отсутствия сего гениального прибора.
Говорю только то что знаю, увы.
Но я думаю, что это не страшно, у Вас тысячи пользователей довольных Вашими приборами.
Чего Вы волнуетесь?
А..... понял !
Так вы таки проплатили ЭТОТ топик !
А я по недомыслию ляпнул не то...:-((((
Вот ужас !
>>никогда не поверю...
>-- Юра, Вы можете верить или не верить во что угодно - это сугубо Ваше личное дело.
Вот и не лезьте в мои дела.
Я вас не трогал, это Вы бросаетесь на всякого, кто осмелится упомянуть какие-либо приборы окромя ваших
У Вас , что договор с хозяевами сайта? Так баньте просто неугодных
>А то Ваша реклама и без этого дурно пахнет, мягко говоря.
Миш, вам что обидно, что я не "рекламирую" ваши приборы ?
Я рекламирую то, что считаю нужным и полезным в звукозаписи.
НС-ки, которые Вы,кстати, считаете полным отстоем, и я ж не говорю Вам, что Вы лезете
не в свою область знаний. Каждый имеет свою точку зрения, даже с соседнего дерева:-=)
Микрофоны бюджетные для наших небогатых любителей звукописи.
Я бы и про Ваш стереочэнел, чего-нибудь бы сказал хорошего, и подозреваю, что он не плох.
Но Вы ж мне на тесты ничего не предлагали, так чего ж теперь обижаться?
Кстати.
Специально слазил на Ваш сайт(ничего, что без разрешения?)
Плакал от умиления, читая отзывы !
СЧАСТЛИВ ЗА ВАС !!!
И горд !
Самого Нива убрали ! А уж про остальную мелочь просто молчу,
Правда, упомянутый Вами отзыв о сравнении 3630 с турбософтом не нашёл.
>P.S. Советую всё же вспомнить название ЭТОГО топика.
А чего его вспоминать, вот оно прямо висит , и как-то странно напоминает нескрытую рекламу .
А что, отклоняться от названия нельзя? Расстрел ?
Форум не рекламный буклет,
и если человек спрашивает о компрессорах, то окромя вашего ничего упоминать нельзя?
Типа, Ваш 3630 и есть самое близкое к 1176 ?
Вполне может быть, но я этого подтвердить не могу ввиду отсутствия сего гениального прибора.
Говорю только то что знаю, увы.
Но я думаю, что это не страшно, у Вас тысячи пользователей довольных Вашими приборами.
Чего Вы волнуетесь?
А..... понял !
Так вы таки проплатили ЭТОТ топик !
А я по недомыслию ляпнул не то...:-((((
Вот ужас !
Только не отвечайте , а то молодёжь уже недовольна нашим поведением.
Мы, типа, вторглись в их систему ценностей и запахов !
Лучше дайте мне послушать какой-нибудь Ваш преамп.
И скажите если меня устроит звук, можно ли сделать 8каналов в 1-U рэке.
Преамп нужен вообще без всяких наворотов, в которых обычно звук запутывается-
Нужен только фантом и чтобы он преампил хорошо...
Мы, типа, вторглись в их систему ценностей и запахов !
Лучше дайте мне послушать какой-нибудь Ваш преамп.
И скажите если меня устроит звук, можно ли сделать 8каналов в 1-U рэке.
Преамп нужен вообще без всяких наворотов, в которых обычно звук запутывается-
Нужен только фантом и чтобы он преампил хорошо...
Farr - если уж говорить о рекламе, так мой пост скорее реклама продукции empirical labs, нежели long
приборов long у меня на самом деле много, но каждый куплен для своих целей:
dynaquad - для клавишных; 3630 - для перегруженных гитар; для соло-гитар я всегда использую tender cat, для акустических - fatso или distressor и dynaquad; для духовых - fatso, для перкуссии - fatso и dynaquad. единственное, что используется всегда и на всем - это эквалайзер и фильтр от long. по преампам предпочтения таковы: голос, бас с микрофона, гейновые гитары, барабанный рум, духовые и акустика - Pacifica; оверхэды, хэт, пружина, клавишные - disamp; чистые гитары, перкуссия, альты и т.д. - neve portico, бас в линию - reddi. и кого я тут рекламирую? может действительно стоит выклянчить у кого-нибудь эндорсмент
собственно, я о другом, объясните мне, почему делиться любыми впечатлениями о проборах лонга - табу? мне это очень интересно
2All - по сабжу - у меня было 3 различных версии 1176 (оригинальных), одна копия (по-моему у Бабенко брали на тест) и Purple MC77. Ни один из этих компрессоров нельзя заменить турбософтом, который у меня тоже долгое время был в работе. это мое имхо и спорить не буду.
приборов long у меня на самом деле много, но каждый куплен для своих целей:dynaquad - для клавишных; 3630 - для перегруженных гитар; для соло-гитар я всегда использую tender cat, для акустических - fatso или distressor и dynaquad; для духовых - fatso, для перкуссии - fatso и dynaquad. единственное, что используется всегда и на всем - это эквалайзер и фильтр от long. по преампам предпочтения таковы: голос, бас с микрофона, гейновые гитары, барабанный рум, духовые и акустика - Pacifica; оверхэды, хэт, пружина, клавишные - disamp; чистые гитары, перкуссия, альты и т.д. - neve portico, бас в линию - reddi. и кого я тут рекламирую? может действительно стоит выклянчить у кого-нибудь эндорсмент
собственно, я о другом, объясните мне, почему делиться любыми впечатлениями о проборах лонга - табу? мне это очень интересно
2All - по сабжу - у меня было 3 различных версии 1176 (оригинальных), одна копия (по-моему у Бабенко брали на тест) и Purple MC77. Ни один из этих компрессоров нельзя заменить турбософтом, который у меня тоже долгое время был в работе. это мое имхо и спорить не буду.
> никогда не поверю в волшебное превращение
> Вот и не лезьте в мои дела
-- Юра, ИНЖЕНЕР - не оперирует терминами "верю-не верю".
Жаль, что Вам это неизвестно.
> удивлялся-Вашим наскокам...
-- Кроме Вашего потока помоев - в этом топике нет больше ничего подобного.
>Но Вы ж мне на тесты ничего не предлагали
-- А Вы теперь господь Бог? И все должны приносить Вам жертвоприношения (зачёркнуто) тесты-тосты?
Ошибаетесь, Юра!
Это Ваше постоянное стремление быть выше других - не делает Вам чести.
Если Вам что-то где-то интересно - покупайте, пробуйте, кто ж Вам не даёт!
>Я рекламирую то, что...
-- Да что угодно - только в соответствующих топиках.
Уважающий окружающих человек не лезет со своей рекламой в топик о совсем другом оборудовании.
Прочтите название топика!
> Так вы таки проплатили ЭТОТ топик !
-- Господин трепло, ОТВЕТЬТЕ за ВАШИ СЛОВА!
Докажите, или извинитесь за клевету!
> Вот и не лезьте в мои дела
-- Юра, ИНЖЕНЕР - не оперирует терминами "верю-не верю".
Жаль, что Вам это неизвестно.
> удивлялся-Вашим наскокам...
-- Кроме Вашего потока помоев - в этом топике нет больше ничего подобного.
>Но Вы ж мне на тесты ничего не предлагали
-- А Вы теперь господь Бог? И все должны приносить Вам жертвоприношения (зачёркнуто) тесты-тосты?
Ошибаетесь, Юра!
Это Ваше постоянное стремление быть выше других - не делает Вам чести.
Если Вам что-то где-то интересно - покупайте, пробуйте, кто ж Вам не даёт!
>Я рекламирую то, что...
-- Да что угодно - только в соответствующих топиках.
Уважающий окружающих человек не лезет со своей рекламой в топик о совсем другом оборудовании.
Прочтите название топика!
> Так вы таки проплатили ЭТОТ топик !
-- Господин трепло, ОТВЕТЬТЕ за ВАШИ СЛОВА!
Докажите, или извинитесь за клевету!
Миш ! У вас мания величия, доведённая до шизофренического синдрома непогрешимости самого своего существования....причём во многих ипостасях и множественном числе...
Пить надо было меньше в молодости !
И своими безумными истериками вы только подрываете себе здоровье, вместо того, чтобы доброжелательней относится к людям.
Я сделал последнюю попытку нормального общения с вами, но у вас глаза залиты злобой
на весь мир, который не пользуется вашими приборами или нагло производит что-то без вашего ведома !
Сочувствую !
Пить надо было меньше в молодости !
И своими безумными истериками вы только подрываете себе здоровье, вместо того, чтобы доброжелательней относится к людям.
Я сделал последнюю попытку нормального общения с вами, но у вас глаза залиты злобой
на весь мир, который не пользуется вашими приборами или нагло производит что-то без вашего ведома !
Сочувствую !
-- Вот это просто замечательно!
Собственные истерические вопли "господина Трепло" - приписать мне.
Да, правда, стыд Вам глаза точно не выест...
Даже удивляюсь, хотя такая истерика у Вас далеко не впервые.
Юра, я всё же надеюсь, что Вы ответите за свои слова.
Постинг - на предыдущей странице.
Ждём ответа.... Ждём ответа.... Ждём ответа.... Ждём ответа...........
Собственные истерические вопли "господина Трепло" - приписать мне.
Да, правда, стыд Вам глаза точно не выест...
Даже удивляюсь, хотя такая истерика у Вас далеко не впервые.
Юра, я всё же надеюсь, что Вы ответите за свои слова.
Постинг - на предыдущей странице.
Ждём ответа.... Ждём ответа.... Ждём ответа.... Ждём ответа...........
Arch, Вы не правы.
лично я - ни с кем и никогда в жизни не ругался.
Вообще.
Здесь же - всего лишь намекнул г.Богданову, что его рекламное выступление в чужом топике - как минимум неэтично.
Результат Вы видите.
Поток откровенного бессвязного бреда, ни малейшей ответственности за свои слова...
Ну какое уж тут - ругаться! Тут психперевозку скорее надо вызывать
А жаль, когда-то Юра считался неплохим ЗР.
Правда, очень давно.
лично я - ни с кем и никогда в жизни не ругался.
Вообще.
Здесь же - всего лишь намекнул г.Богданову, что его рекламное выступление в чужом топике - как минимум неэтично.
Результат Вы видите.
Поток откровенного бессвязного бреда, ни малейшей ответственности за свои слова...
Ну какое уж тут - ругаться! Тут психперевозку скорее надо вызывать
А жаль, когда-то Юра считался неплохим ЗР.
Правда, очень давно.
У Вас быстро устает певец? Басист играет "вкусно", но неровно?....
.....Справиться с этими проблемами Вам поможет одна из лучших разработок фирмы Long - динамический процессор Dynaquad GLC .
Dynaquad GLC - всегда мощный и надежный певец!
Dynaquad GLC - вкусно и ровно!
Dynaquad GLC - весь квартал работает в ритме!
Dynaquad GLC - тёплый и восхитительно плотный!
Dynaquad GLC - мягкое колено, такое круглое и нежное!
Dynaquad GLC - Хочешь - кричи и не хочешь - кричи!
.....Справиться с этими проблемами Вам поможет одна из лучших разработок фирмы Long - динамический процессор Dynaquad GLC .
Dynaquad GLC - всегда мощный и надежный певец!
Dynaquad GLC - вкусно и ровно!
Dynaquad GLC - весь квартал работает в ритме!
Dynaquad GLC - тёплый и восхитительно плотный!
Dynaquad GLC - мягкое колено, такое круглое и нежное!
Dynaquad GLC - Хочешь - кричи и не хочешь - кричи!
-- Элечка, по твоему подобное:
______________________________
>вас вытошнило после зимней спячки!
>Весеннее шизофреническое обострение
>шизофренического синдрома непогрешимости
>Пить надо было меньше в молодости!
>своими безумными истериками...
______________________________
-- явлается МНЕНИЕМ ??????
Да ещё о ТЕМЕ (Alesis 3630 by Long) ???
______________________________
>вас вытошнило после зимней спячки!
>Весеннее шизофреническое обострение
>шизофренического синдрома непогрешимости
>Пить надо было меньше в молодости!
>своими безумными истериками...
______________________________
-- явлается МНЕНИЕМ ??????
Да ещё о ТЕМЕ (Alesis 3630 by Long) ???
Ой пля, ну действительно когда ж научимся свои ИМХО в спокойной форме выражать и уж тем более без личных выпадов.
Что касаемо дороботок, то тут все возможно и не только путем смены каких-либо микросхем. Был случай, ну просто обосс-ся, с нового компа при новой звуковухе с сидюшника не то что звук плохой, а его воопще не было. Оказалось комповый аудиошнур (тоже новый) соединяющий внутри звуковуху с СД имел довольно слабые зажимы в разъемах, чуть-чуть иголочкой подправил и саунд попер. Но так-как такой контактер все-таки ненадежен и через пару месяцев опять может окислится и подпортить звук (причем во всех РС это стандарт (может и в Маках), то почему бы эти разъемы не заменить нафиг на нормальные какие-нибудь типа цанговые более надежные, делов то
. Кто-то уже жаловался на примеси в звуке с СД. А так корячится выигрывать в длине внешних шнуров, когда основные потери саунда могу быть в этом 15-сантиметровом шнурке с хилыми разъемами - ну просто засада производителей.
Что касаемо дороботок, то тут все возможно и не только путем смены каких-либо микросхем. Был случай, ну просто обосс-ся, с нового компа при новой звуковухе с сидюшника не то что звук плохой, а его воопще не было. Оказалось комповый аудиошнур (тоже новый) соединяющий внутри звуковуху с СД имел довольно слабые зажимы в разъемах, чуть-чуть иголочкой подправил и саунд попер. Но так-как такой контактер все-таки ненадежен и через пару месяцев опять может окислится и подпортить звук (причем во всех РС это стандарт (может и в Маках), то почему бы эти разъемы не заменить нафиг на нормальные какие-нибудь типа цанговые более надежные, делов то
. Кто-то уже жаловался на примеси в звуке с СД. А так корячится выигрывать в длине внешних шнуров, когда основные потери саунда могу быть в этом 15-сантиметровом шнурке с хилыми разъемами - ну просто засада производителей.
>Alex - этот человек (farr) - провокатор.
Да нет , Alex-это просто ещё одна реинкарнация великого и ужасного модернизатора алесисов:-) И он всякий раз при упоминании фирмы Дигилаб , излучает(выдыхает?)
столько энергии, что пора бы её использовать для нужд человечества.
Типа, сказал слово турбософт-спас небольшую берёзовую рощу !
А провокатор-то, это вы папуля , так очень талантливо описали 3630-и здесь, мол, и там он работает хорошо, но я предпочитаю другие приборы(странно, что автор модернизации не набросился на их изготовителей:-)
Но меня заинтересовал факт использования сего девайса в свете фразы -
" вершиной 3630 я считаю работу с гитарами, особенно с перегруженными..."
Есть ссылки на какой-нибудь результат такой вершины?
До сих пор я был уверен, что перегруженные гитары сформированы с уже нужной динамикой, причём достаточно малой.
Может быть просто компрессия спосбствует втискиванию их в микс ?
Да нет , Alex-это просто ещё одна реинкарнация великого и ужасного модернизатора алесисов:-) И он всякий раз при упоминании фирмы Дигилаб , излучает(выдыхает?)
столько энергии, что пора бы её использовать для нужд человечества.
Типа, сказал слово турбософт-спас небольшую берёзовую рощу !
А провокатор-то, это вы папуля , так очень талантливо описали 3630-и здесь, мол, и там он работает хорошо, но я предпочитаю другие приборы(странно, что автор модернизации не набросился на их изготовителей:-)
Но меня заинтересовал факт использования сего девайса в свете фразы -
" вершиной 3630 я считаю работу с гитарами, особенно с перегруженными..."
Есть ссылки на какой-нибудь результат такой вершины?
До сих пор я был уверен, что перегруженные гитары сформированы с уже нужной динамикой, причём достаточно малой.
Может быть просто компрессия спосбствует втискиванию их в микс ?
-- Эля, есть т.наз. этические нормы.
Если они неведомы рекламщику - то уж тебе-то они должны быть известны.
И негоже встревать (кстати - в топик с конкретным и ясным названием!) - да со лживой рекламой.
И совершенно неважно, чего и чьего именно.
Мне это абсолютно безразлично.
Да хоть легендарного "Васи Пупкина"!
Я ясно излагаю?
Второе: понимаю, что схемотехника это совсем не женское дело, НО!
Компрессор на транзисторах и полевике, и компрессор на VCA и микросхемах - это в ЛЮБОМ случае
будут два очень РАЗНЫХ компрессора.
Тебе это любой подтвердит.
И я абсолютно справедливо написал, и могу повторить ещё раз:
>"не морочьте людям голову, а то ещё кто-нить и всерьёз воспримет, чего доброго!"
P.S. Кстати, ты на мой вопрос (о мнении) - так и не ответила...
P.P.S. Поелику тут некто страдает явной слепотой, то напоминаю:
среди приличных людей считается нормой отвечать за свои слова.
Посему - увы! - вынужденно повторяю:
Farr :
> Так вы таки проплатили ЭТОТ топик !
-- Господин трепло, ОТВЕТЬТЕ за ВАШИ СЛОВА!
Докажите, или извинитесь за клевету!
Если они неведомы рекламщику - то уж тебе-то они должны быть известны.
И негоже встревать (кстати - в топик с конкретным и ясным названием!) - да со лживой рекламой.
И совершенно неважно, чего и чьего именно.
Мне это абсолютно безразлично.
Да хоть легендарного "Васи Пупкина"!
Я ясно излагаю?
Второе: понимаю, что схемотехника это совсем не женское дело, НО!
Компрессор на транзисторах и полевике, и компрессор на VCA и микросхемах - это в ЛЮБОМ случае
будут два очень РАЗНЫХ компрессора.
Тебе это любой подтвердит.
И я абсолютно справедливо написал, и могу повторить ещё раз:
>"не морочьте людям голову, а то ещё кто-нить и всерьёз воспримет, чего доброго!"
P.S. Кстати, ты на мой вопрос (о мнении) - так и не ответила...
P.P.S. Поелику тут некто страдает явной слепотой, то напоминаю:
среди приличных людей считается нормой отвечать за свои слова.
Посему - увы! - вынужденно повторяю:
Farr :
> Так вы таки проплатили ЭТОТ топик !
-- Господин трепло, ОТВЕТЬТЕ за ВАШИ СЛОВА!
Докажите, или извинитесь за клевету!
Мишаня ! Да полноте ноздри раздувать ! У вас уже перекомпрессия случилась!
Все поняли , что это было сказано с юмором !
Неужели вы думаете, что кто то поверил, что вы проплатили рекламу(кстати очень неудачную) папочке и сайту ??? Хотя.... чего ж такие волнения..? Но нет вряд ли...
Вы бы хоть на Петросяна походили для профилактики развития....
Со времён распайки вами моей первой студии, качественной кстати ,
Чувство юмора вас явно покинуло и это печально .
И хорош уже хамить, можно и нарваться !
А преампы придётся заказать у Дигилаба, тем более, что по слухам, от вас надо несколько лет ждать, а мне надо срочно !
За сим покидаю вас. Буду занят тестированием Alesisa 3630 от Лонг , и выявлением его волшебных свойств достижения "вершин" компрессии гитар, заодно посмотрю какие именно заменённые две мелкосхемы делают чудо всего за 150-200 баксов.....
Небось названьице -то затерли от греха подальше... Ну да ничего... есть способы...
Да и схемка то у меня где то валялась.....
Да,... к Петросяну !
Все поняли , что это было сказано с юмором !
Неужели вы думаете, что кто то поверил, что вы проплатили рекламу(кстати очень неудачную) папочке и сайту ??? Хотя.... чего ж такие волнения..? Но нет вряд ли...
Вы бы хоть на Петросяна походили для профилактики развития....
Со времён распайки вами моей первой студии, качественной кстати ,
Чувство юмора вас явно покинуло и это печально .
И хорош уже хамить, можно и нарваться !
А преампы придётся заказать у Дигилаба, тем более, что по слухам, от вас надо несколько лет ждать, а мне надо срочно !
За сим покидаю вас. Буду занят тестированием Alesisa 3630 от Лонг , и выявлением его волшебных свойств достижения "вершин" компрессии гитар, заодно посмотрю какие именно заменённые две мелкосхемы делают чудо всего за 150-200 баксов.....
Небось названьице -то затерли от греха подальше... Ну да ничего... есть способы...
Да и схемка то у меня где то валялась.....
Да,... к Петросяну !
Far, звук в устройстве можно кардинально поменять даже заменой всего одной микросхемы (если она в цепи сигнала), я это правда не о компрессорах, но один фиг. Я даже иногда своим клиентам гитаристам которые слишком привереды даю список микросхем чтобы сами ставили по своему слуху как им самим кажется, и из-за того что звук может быть разный их не запаиваю, а ставлю в специальные разъемы. Вы видать радиоинженер в прошлом, тогда в прошлом никто особенно и не запаривался тем или иным звуком от разных микросхем если не считать заурядных измерений коэфф. гармоник и пр.
>Far, звук в устройстве можно кардинально поменять даже заменой всего одной микросхемы (если она в цепи сигнала), &&
Да ну ! Вы меня разыгрываете !
Хотя даже замена лампы другого производителя иногдв переводит прибор в другой класс... Правда стоит это дешевле замены микросхемки
папочка
Я не курю вообще, причём -ничего
и БФ-2 не нюхаю, я только к звукам прислушиваюсь.
И вы прочтите посты и оопределите с чего началась истерика.
Я ж не виноват, что кто-то при слове Дигилаб впадает в паранойю.
И за свои слова я отвечаю, это чтоб кто-нить в самом деле не подумал, что я не всерьёз. Пожалуйста-у меня в студии имеется и чёрный 1176 всамделишный, а не клон или самопал, и турбософт, кому интересно может покрутить.....а не читать "отзывы" , которых нет:-)
Да, и скоро можно будет совместить это развлечение с "модным" 3630...
Да ну ! Вы меня разыгрываете !
Хотя даже замена лампы другого производителя иногдв переводит прибор в другой класс... Правда стоит это дешевле замены микросхемки
папочка
Я не курю вообще, причём -ничего
и БФ-2 не нюхаю, я только к звукам прислушиваюсь.
И вы прочтите посты и оопределите с чего началась истерика.
Я ж не виноват, что кто-то при слове Дигилаб впадает в паранойю.
И за свои слова я отвечаю, это чтоб кто-нить в самом деле не подумал, что я не всерьёз. Пожалуйста-у меня в студии имеется и чёрный 1176 всамделишный, а не клон или самопал, и турбософт, кому интересно может покрутить.....а не читать "отзывы" , которых нет:-)
Да, и скоро можно будет совместить это развлечение с "модным" 3630...
Валерий,
>Far, звук в устройстве можно кардинально поменять даже заменой всего одной микросхемы
-- "Не мечите бисер перед свиньями!" (с)
Farr настолько безграмотен технически, что нормальному человеку этого просто невозможно понять.
Соответственно - он, скорее всего, не поймёт в Вашем посте абсолютно НИЧЕГО.
У нас на сайте в "Юморе" есть несколько его "перлов" - ну, типа слышимости полмегагерца, и тому подобного. Просто не хотел никого позорить, и не подписывал "автора".
А теперь понимаю, что зря этого не сделал. Было б намного спокойнее в форуме, явно.
>Far, звук в устройстве можно кардинально поменять даже заменой всего одной микросхемы
-- "Не мечите бисер перед свиньями!" (с)
Farr настолько безграмотен технически, что нормальному человеку этого просто невозможно понять.
Соответственно - он, скорее всего, не поймёт в Вашем посте абсолютно НИЧЕГО.
У нас на сайте в "Юморе" есть несколько его "перлов" - ну, типа слышимости полмегагерца, и тому подобного. Просто не хотел никого позорить, и не подписывал "автора".
А теперь понимаю, что зря этого не сделал. Было б намного спокойнее в форуме, явно.
Михайло ! Да это вы безграмотны до удивления !
Я и сейчас говорю про то что наш человеческий организм(не ваш !) ОЩУщает частоты вплоть до пол мегагерца, и это зафиксировано научными опытамиещё лет 50 назад 1
А вы небось остались, на уровне школьника которому сказали, что диапаззон 20Гц-20кГц ...
И ваш организм не ощущает ни юмора, ни,судя по всему, и 5 кГц( диапазон речи)
Вам достаточно 50 Гц, проверкой послюнявленным пальцем:-)))
А если вы думаете, что шибко технически грамотны и можете дурить народ простой заменой пары микросхем, так и на вас найдётся проруха !
По крайней мере мне лично известен один случай технически "грамотного" угробления
вами пульта(фирменного), да так, что хозяин еле от него избавился
Пультик стал меньше шипеть, подтверждаю, но и звук исчез напрочь, причём человек будучи под гипнозом "умельца" ешё пытался пару недель что-то на нём сводить, пока не понял, что с "чисткой" пульта дело не чисто, , хотя карманы хозяина подобчистились:-)))
Я и сейчас говорю про то что наш человеческий организм(не ваш !) ОЩУщает частоты вплоть до пол мегагерца, и это зафиксировано научными опытамиещё лет 50 назад 1
А вы небось остались, на уровне школьника которому сказали, что диапаззон 20Гц-20кГц ...
И ваш организм не ощущает ни юмора, ни,судя по всему, и 5 кГц( диапазон речи)
Вам достаточно 50 Гц, проверкой послюнявленным пальцем:-)))
А если вы думаете, что шибко технически грамотны и можете дурить народ простой заменой пары микросхем, так и на вас найдётся проруха !
По крайней мере мне лично известен один случай технически "грамотного" угробления
вами пульта(фирменного), да так, что хозяин еле от него избавился
Пультик стал меньше шипеть, подтверждаю, но и звук исчез напрочь, причём человек будучи под гипнозом "умельца" ешё пытался пару недель что-то на нём сводить, пока не понял, что с "чисткой" пульта дело не чисто, , хотя карманы хозяина подобчистились:-)))
>не читать "отзывы" , которых нет:-)
Да лана, хорош гнать!
Якобы не найденный Farr на сайте Лонга:
*
У меня, к сожалению, только один переделанный Лонгом 3630, рядом стоял Турбософт.
Впрямую сравнивал турбософт и квази-3630 - переделка больше понравилась..
В итоге бочка и рабочий - через лонговский 3630, звук более упругий и управляемый.
Главная проблема в работе с прибором - перебороть тошнотворные воспоминания об исходном приборе
*
Несколько минут в поисковиках:
*
Я слышал этот прибор после переделки его у Михаила (Long).
Звучит весьма убедительно. Звук оччччччень напоминает звук приборов "для взрослых". Переделка стОит вроде 150$. На его сайте слева есть страница "отзывы". Там есть мнение о нём далеко не последних людей в звукозаписи.
*
В качестве компрессора используем «сверхбыструю» версию Alesis 3630 переделанную за $150 «от Лонга» для этих целей. После этого он становится компрессором, а не невнятным угавнителем исходного сигнала. Лонговский компрессор необычайно быстр - уплющивает - вусмерть (если надо, конечно).
*
Ребята -есть у меня несколько приборов от Лонга. динаквад знаменитый-4хканальный компрессор,и переделанный allesis 3630- работают куда лучее чем некоторые заподники. например динаквадоставил в ж....пе знаменитый TL-Audio Ivory5052 ,а переделанный Алесис звучит не как Алесис ,а много круче,но им лучче пользоваться для барабасов,железа,гитарок,для вокала лучче его стереоченел использовать.
*
> Вот любопытно, что вы,братцы,думаете о таком изделии, как digilab
> turbosoft. Есть-ли тут счастливые обладатели такого прибора?
И не жалко тебе полштуки $$$ за одноканальный компрессор?
Знакомым предлагали за 200, не взяли. Звуком не устроил.
Перебрав-переслушав много вариантов, остановились на 3630 от Лонга.
Звучит на голову круче, возможностей больше, и каналов два.
Вообще, за 500$ долларов можно взять кучу более интересных
вещей.
*
Alesis 3630 (by Long)
Считается одним из худших компрессоров в мире, но после переделки у Михаила Чернецкого («Long») звучит в тракте ОЧЕНЬ «стерильно» и достойно.
*
Переделанный 3630-очень даже хорошо! У меня таких два!
*
Ну, вот! Закончились испытания Alesis3630 от Лонга (2 режима: быстрый и нормальный) Теперь делюсь впечатлениями! Правда, терминами не владею, ну, уж как есть!! Smile
Что сравнивалось:
Alesis3630 от Лонга ( цена: $150 покупка когда-то + $150 переделка)
dbx 166XL ( цена: $250 покупка у дилера)
Drawmer DL 251 ( цена: $700 купил новый по халяве! Такая иногда случацца!!!)
Как сравнивалось:
Выход с карты (Layla 20, 24-ка почему-то звучит хуже, имхо) увы, что есть Sad
Записанный материал воспроизводился без каких-либо изменений
Далее – на вход каждого компрессора отдельно
Затем – в пульт ( gain и EQ на нулях, фейдеры в одинаковых положениях)
F*ck, не знаю, как сказать, но уровень громкости выхода с приборов делал одинаковым… Фу-у-ууу…
Материал:
Живые друмсы ( полный сетуп + отдельно каждый инструмент)
BFD друмсы ( полный сетуп + отдельно каждый инструмент)
Семплы всякие…
Первое ощущение:
Лонговский компрессор необычайно быстр!! Подтвердилось далее на 100%.
Второе ощущение:
Вначале показалось, что добавлял верхней середины, по сравнению с другими!!! О, ужас!!! Проверил всех на бурассе. Вон, чо!!!! dbx просто гадил, а Drawmer придавал легкой мутности. Лонговский ничего не добавлял и не убирал, оставлял все, как было.
Друмсы полный сетуп:
Alesis3630 от Лонга: Ничего не пропустил, железо приплющил аккуратно, правда, пришлось привыкать с к сверхбыстрой работе Smile
dbx 166XL: Сушил звук, и добавлял какую-то гадость в области средних частот, типа некой ведерности… В общем, не понравилось
Drawmer DL 251: Бочку выделил как-то поаккуратней, что-ли… Зато железо что-то подсело. Выкручивал ручку енхансера, Легкое ощущение мутности не пропало.
Друмсы по отдельности ( кто лучше ), имхо:
Бочка: Drawmer чуть делал ее по-мясистее, что ли. AL – просто делал то, что нужно.
Снэр : Alesis однозначно. Таких вариаций, как на нем достичь не удалось на других.
Томы+альты+ стакан: Drawmer -Alesis ничья ( разницы не ощутил)
Железо: Alesis действительно уплющивал железо до практического «ш-ш-ш-ш». Остальные отстали…
Вывод: КУПЛЮ ALESIS 3630! И в переделку к Лонгу
З.Ы. Про остальное позже.. устал шлепать…
Крошу: Спасибо за верный адресок!
*
Лонгу: не обращай внимания на дебильного маньяка!
Там набор бессвязного бреда, что поделать, в неадеквате псих!
Сумеречное состояние души, гы................
Да лана, хорош гнать!
Якобы не найденный Farr на сайте Лонга:
*
У меня, к сожалению, только один переделанный Лонгом 3630, рядом стоял Турбософт.
Впрямую сравнивал турбософт и квази-3630 - переделка больше понравилась..
В итоге бочка и рабочий - через лонговский 3630, звук более упругий и управляемый.
Главная проблема в работе с прибором - перебороть тошнотворные воспоминания об исходном приборе
*
Несколько минут в поисковиках:
*
Я слышал этот прибор после переделки его у Михаила (Long).
Звучит весьма убедительно. Звук оччччччень напоминает звук приборов "для взрослых". Переделка стОит вроде 150$. На его сайте слева есть страница "отзывы". Там есть мнение о нём далеко не последних людей в звукозаписи.
*
В качестве компрессора используем «сверхбыструю» версию Alesis 3630 переделанную за $150 «от Лонга» для этих целей. После этого он становится компрессором, а не невнятным угавнителем исходного сигнала. Лонговский компрессор необычайно быстр - уплющивает - вусмерть (если надо, конечно).
*
Ребята -есть у меня несколько приборов от Лонга. динаквад знаменитый-4хканальный компрессор,и переделанный allesis 3630- работают куда лучее чем некоторые заподники. например динаквадоставил в ж....пе знаменитый TL-Audio Ivory5052 ,а переделанный Алесис звучит не как Алесис ,а много круче,но им лучче пользоваться для барабасов,железа,гитарок,для вокала лучче его стереоченел использовать.
*
> Вот любопытно, что вы,братцы,думаете о таком изделии, как digilab
> turbosoft. Есть-ли тут счастливые обладатели такого прибора?
И не жалко тебе полштуки $$$ за одноканальный компрессор?
Знакомым предлагали за 200, не взяли. Звуком не устроил.
Перебрав-переслушав много вариантов, остановились на 3630 от Лонга.
Звучит на голову круче, возможностей больше, и каналов два.
Вообще, за 500$ долларов можно взять кучу более интересных
вещей.
*
Alesis 3630 (by Long)
Считается одним из худших компрессоров в мире, но после переделки у Михаила Чернецкого («Long») звучит в тракте ОЧЕНЬ «стерильно» и достойно.
*
Переделанный 3630-очень даже хорошо! У меня таких два!
*
Ну, вот! Закончились испытания Alesis3630 от Лонга (2 режима: быстрый и нормальный) Теперь делюсь впечатлениями! Правда, терминами не владею, ну, уж как есть!! Smile
Что сравнивалось:
Alesis3630 от Лонга ( цена: $150 покупка когда-то + $150 переделка)
dbx 166XL ( цена: $250 покупка у дилера)
Drawmer DL 251 ( цена: $700 купил новый по халяве! Такая иногда случацца!!!)
Как сравнивалось:
Выход с карты (Layla 20, 24-ка почему-то звучит хуже, имхо) увы, что есть Sad
Записанный материал воспроизводился без каких-либо изменений
Далее – на вход каждого компрессора отдельно
Затем – в пульт ( gain и EQ на нулях, фейдеры в одинаковых положениях)
F*ck, не знаю, как сказать, но уровень громкости выхода с приборов делал одинаковым… Фу-у-ууу…
Материал:
Живые друмсы ( полный сетуп + отдельно каждый инструмент)
BFD друмсы ( полный сетуп + отдельно каждый инструмент)
Семплы всякие…
Первое ощущение:
Лонговский компрессор необычайно быстр!! Подтвердилось далее на 100%.
Второе ощущение:
Вначале показалось, что добавлял верхней середины, по сравнению с другими!!! О, ужас!!! Проверил всех на бурассе. Вон, чо!!!! dbx просто гадил, а Drawmer придавал легкой мутности. Лонговский ничего не добавлял и не убирал, оставлял все, как было.
Друмсы полный сетуп:
Alesis3630 от Лонга: Ничего не пропустил, железо приплющил аккуратно, правда, пришлось привыкать с к сверхбыстрой работе Smile
dbx 166XL: Сушил звук, и добавлял какую-то гадость в области средних частот, типа некой ведерности… В общем, не понравилось
Drawmer DL 251: Бочку выделил как-то поаккуратней, что-ли… Зато железо что-то подсело. Выкручивал ручку енхансера, Легкое ощущение мутности не пропало.
Друмсы по отдельности ( кто лучше ), имхо:
Бочка: Drawmer чуть делал ее по-мясистее, что ли. AL – просто делал то, что нужно.
Снэр : Alesis однозначно. Таких вариаций, как на нем достичь не удалось на других.
Томы+альты+ стакан: Drawmer -Alesis ничья ( разницы не ощутил)
Железо: Alesis действительно уплющивал железо до практического «ш-ш-ш-ш». Остальные отстали…
Вывод: КУПЛЮ ALESIS 3630! И в переделку к Лонгу
З.Ы. Про остальное позже.. устал шлепать…
Крошу: Спасибо за верный адресок!
*
Лонгу: не обращай внимания на дебильного маньяка!
Там набор бессвязного бреда, что поделать, в неадеквате псих!
Сумеречное состояние души, гы................
" Небывалым тиражом разошелся диск группы CD-R под названием 700 Mb."
" Ученые долго думали - в чем измерять частоту?
Так и не придумали. Вот и пишут - Hz "
" Если выпил хорошо - значит, утром плохо.
Если утром хорошо - значит, выпил плохо!!!"
[(с) by Long]
Это уровень "юмора" с сайта господина хамлонга
Блин ! Сейчас ведь за несанукционированное использование привлечёт !
Скорее б весна, что ли закончилась
У дядьки, как минимум раздвоение личности-всё в множественном лице о себе вещает !
Неужто всё началось с той злополучной бутылки вотки, которую он обнаружил при распайке студии и тайно выпил ?
А мы тогда просто посмеялись чутью страждующего организма и забыли !:-)
А оно вот как теперь выходит !
Вот так в жизни происходят, последствия вроде бы незначительного случая !!!
Может "выпил плохо" ? Но тогда утром должно быть хорошо....Или то утро было единственным???
Ох !....Алкоголь - ЯД !
Точно вам говорю !
" Ученые долго думали - в чем измерять частоту?
Так и не придумали. Вот и пишут - Hz "
" Если выпил хорошо - значит, утром плохо.
Если утром хорошо - значит, выпил плохо!!!"
[(с) by Long]
Это уровень "юмора" с сайта господина хамлонга
Блин ! Сейчас ведь за несанукционированное использование привлечёт !
Скорее б весна, что ли закончилась
У дядьки, как минимум раздвоение личности-всё в множественном лице о себе вещает !
Неужто всё началось с той злополучной бутылки вотки, которую он обнаружил при распайке студии и тайно выпил ?
А мы тогда просто посмеялись чутью страждующего организма и забыли !:-)
А оно вот как теперь выходит !
Вот так в жизни происходят, последствия вроде бы незначительного случая !!!
Может "выпил плохо" ? Но тогда утром должно быть хорошо....Или то утро было единственным???
Ох !....Алкоголь - ЯД !
Точно вам говорю !
>>не читать "отзывы" , которых нет:-)
>Якобы не найденный Farr на сайте Лонга:
>У меня, к сожалению, только один переделанный Лонгом 3630, рядом стоял Турбософт....
Это от господина А. Аматуни.
Странно, как это я не заметил, ну бывает, сорри, я слишком увлёкся другими выдающимися отзывами.
Или.... он только, что появился:-)
>Несколько минут в поисковиках:
>*
>Я слышал этот прибор после переделки его у Михаила (Long).
>Звучит весьма убедительно.,,,,,,,,,,,,,,
практического «ш-ш-ш-ш». Остальные отстали…
>Вывод: КУПЛЮ ALESIS 3630! И в переделку к Лонгу
>Крошу: Спасибо за верный адресок!
:>Лонгу: не обращай внимания на дебильного маньяка!
Видите ли достопочтимый, но внезапно выскочивший как ......из табакерки г. Alex ,
Вы бы лучше почитали этот топик, а не рыскали по инету судорожно в поисках только хороших отзывов о "3630 by long". Причём внимательно !
Я человеку отвечал на вопрос о близости чего-нибудь к 1176 и ваш любимый алесис, вообще не трогал, потому как не пользовал его. Пока... ! Вот протестирую и расскажу своё мнение .
А мнение других товарищей я имею ввиду, но и только. За годы работы со звуком привык полагаться на собственные уши, и пока они меня не подводили .
И мой вам совет-опасайтесь неадекватных высказываний, они не приводят ни к чему хорошему, проверено !
>Якобы не найденный Farr на сайте Лонга:
>У меня, к сожалению, только один переделанный Лонгом 3630, рядом стоял Турбософт....
Это от господина А. Аматуни.
Странно, как это я не заметил, ну бывает, сорри, я слишком увлёкся другими выдающимися отзывами.
Или.... он только, что появился:-)
>Несколько минут в поисковиках:
>*
>Я слышал этот прибор после переделки его у Михаила (Long).
>Звучит весьма убедительно.,,,,,,,,,,,,,,
практического «ш-ш-ш-ш». Остальные отстали…
>Вывод: КУПЛЮ ALESIS 3630! И в переделку к Лонгу
>Крошу: Спасибо за верный адресок!
:>Лонгу: не обращай внимания на дебильного маньяка!
Видите ли достопочтимый, но внезапно выскочивший как ......из табакерки г. Alex ,
Вы бы лучше почитали этот топик, а не рыскали по инету судорожно в поисках только хороших отзывов о "3630 by long". Причём внимательно !
Я человеку отвечал на вопрос о близости чего-нибудь к 1176 и ваш любимый алесис, вообще не трогал, потому как не пользовал его. Пока... ! Вот протестирую и расскажу своё мнение .
А мнение других товарищей я имею ввиду, но и только. За годы работы со звуком привык полагаться на собственные уши, и пока они меня не подводили .
И мой вам совет-опасайтесь неадекватных высказываний, они не приводят ни к чему хорошему, проверено !
Farr, ну что вы право, насчет микросхемы поясню все таки если даже и разыгрываю то совсем чуть-чуть, мои некоторые гитарные схемы построены бывает просто на одной микросхеме и тут действительно ее замена на другую (хотя по цене и одинаково) а звук совсем другой, кардинально другой потому что многие гитаристы весьма щепетильно чуствуют разницу в звуке как и здесь студийцы, о пионерах тут ведь не говорим. Могу даже назвать эти мелкосхемы которые особенно разнятся на слух даже для пионеров хотя по разводке и по применению могут быть одинаковыми. Толку больше будет в обмене информации а не в подвергании всего и вся сомнению. И пульт с полосой пропускания более полмегагерца будет лучше звучать при прочих равных условиях чем с меньшей полосой и Лонг об этом знает (но не говорит может
вслух), поэтому Farr не принимайте все всерьез тоже, то бишь опять ведь обливаем друг друга грязью на ровном месте.






