>>Тут вон даже удивляются как это студийный активный монитор топового уровня может стоить ля
>Стоимость не залог качества, а зачастую понты - одна их ааповедей аудиофила. там проводок к колонке от усила может стоить полтора. Из обычной меди
а тоесть за звук мы не умеем разговаривать а толькошаблонно стереотипно
если за дорого значит дураки аудиофилы
да нет ни каких золотыхпроводов обычные провода
колонка правда дорогая и играет круто!
>Стоимость не залог качества, а зачастую понты - одна их ааповедей аудиофила. там проводок к колонке от усила может стоить полтора. Из обычной меди
а тоесть за звук мы не умеем разговаривать а толькошаблонно стереотипно
если за дорого значит дураки аудиофилы
да нет ни каких золотыхпроводов обычные провода
колонка правда дорогая и играет круто!
>Про тулс неплохая весчь , если ничо пока не знаешь изучай его.
>Но в каждодневной работе вполне можно использовать Рипер, ничо такого прям уж иксклюхивного для панк рокера в Протулзе нет.
Просто с Рипером я занимаюсь как начал писаться.. А всё остальное - вновь, снуля.. Будет ли другой DAW настолько лучше, сколько я потрачу на него времени, и что лучше - записать лишний проект или потратить время на изучение нового секвенсора ??.. Вот тут вот и заноза
>Но в каждодневной работе вполне можно использовать Рипер, ничо такого прям уж иксклюхивного для панк рокера в Протулзе нет.
Просто с Рипером я занимаюсь как начал писаться.. А всё остальное - вновь, снуля.. Будет ли другой DAW настолько лучше, сколько я потрачу на него времени, и что лучше - записать лишний проект или потратить время на изучение нового секвенсора ??.. Вот тут вот и заноза
>>Про тулс неплохая весчь , если ничо пока не знаешь изучай его.
>>Но в каждодневной работе вполне можно использовать Рипер, ничо такого прям уж иксклюхивного для панк рокера в Протулзе нет.
>Просто с Рипером я занимаюсь как начал писаться.. А всё остальное - вновь, снуля.. Будет ли другой DAW настолько лучше, сколько я потрачу на него времени, и что лучше - записать лишний проект или потратить время на изучение нового секвенсора ??.. Вот тут вот и заноза
Все твои записи можно записывать вообще в аудасити, она изучается вообще за полчаса.
>>Но в каждодневной работе вполне можно использовать Рипер, ничо такого прям уж иксклюхивного для панк рокера в Протулзе нет.
>Просто с Рипером я занимаюсь как начал писаться.. А всё остальное - вновь, снуля.. Будет ли другой DAW настолько лучше, сколько я потрачу на него времени, и что лучше - записать лишний проект или потратить время на изучение нового секвенсора ??.. Вот тут вот и заноза
Все твои записи можно записывать вообще в аудасити, она изучается вообще за полчаса.
>>колонка правда дорогая и играет круто
>Это не техническая характеристка "круто". дорогая да, эффективная, это вопрос
>Чо там выслушивать, симфонический оркестр виртуозов? На деле для корявых гитар с пердящей примочкой либо девочки пающие трусы под фанеру хватит Алесисов , ну ладно - генелеков. .
По себе ущербному судить не нада
Зайди в тему ресторан там ни каких поющих трусов
Генелики для тюнить само то
>Это не техническая характеристка "круто". дорогая да, эффективная, это вопрос
>Чо там выслушивать, симфонический оркестр виртуозов? На деле для корявых гитар с пердящей примочкой либо девочки пающие трусы под фанеру хватит Алесисов , ну ладно - генелеков. .
По себе ущербному судить не нада
Зайди в тему ресторан там ни каких поющих трусов
Генелики для тюнить само то
>>>>>притом я прям сейчас могу дернуть доррогу со всеми эфектами из любого проекта в свой новый или на оборот
>>>>Это вроде и в Рипере можно
>>>Можно
>>И и аудиофайл в синхроне будет? и не чего не зависнет?
>Зависит не только от ДАВ, от проекта и железа и ОС тоже
Того началось
Ну тогда онли протулз
А вы переобулись
>>>>Это вроде и в Рипере можно
>>>Можно
>>И и аудиофайл в синхроне будет? и не чего не зависнет?
>Зависит не только от ДАВ, от проекта и железа и ОС тоже
Того началось
Ну тогда онли протулз
А вы переобулись
>. Даж протулз со старта будет более понятен новичку чем это поделье красноглазых линуксоидов.
нет, с нуля любая давка покажется космическим кораблем пришельцев, дело именно в привычке, у меня переход с сонара на рипер почти не вызвал ни каких проблем, а вот в фл до сих пор не понимаю как люди с аудиодорожками там работают, хотя миллионы школьников именно в фл делают свои нетленки.))
нет, с нуля любая давка покажется космическим кораблем пришельцев, дело именно в привычке, у меня переход с сонара на рипер почти не вызвал ни каких проблем, а вот в фл до сих пор не понимаю как люди с аудиодорожками там работают, хотя миллионы школьников именно в фл делают свои нетленки.))
я тож могу в ИИ😅
Ableton Live часто считается лучше для создания электронной музыки и живых выступлений
благодаря уникальному сессионному режиму (Session View) для импровизации. Он предлагает более интуитивный рабочий процесс, встроенные высококлассные инструменты, эффекты и мощные MIDI-функции «из коробки». Хотя Reaper мощнее в плане записи и кастомизации, Ableton лучше подходит для быстрого творчества и перформанса.
Ключевые преимущества Ableton Live перед Reaper:
Сессионный режим (Session View): Уникальная нелинейная среда, позволяющая запускать циклы (клипы) в реальном времени, что идеально подходит для импровизации и создания композиций, не привязываясь к линейному таймлайну.
Инструменты для творчества: Ableton Live славится своими встроенными синтезаторами, семплерами и эффектами, которые обеспечивают профессиональное звучание сразу после установки.
Управление MIDI и аудио: Программа предлагает очень гибкие возможности манипуляции аудио (warp-функции) и MIDI-инструментами, что делает её стандартом в электронной музыке.
Живые выступления: Ableton разрабатывался как инструмент для перформанса, обеспечивая максимальную гибкость на сцене.
Интерфейс: Более современный и интуитивно понятный интерфейс, ориентированный на быстрое создание музыки.
В то время как Reaper (из этого источника) хвалят за легкость, низкую нагрузку на систему и максимальную кастомизацию, Ableton выигрывает за счет своей ориентированности на творческий процесс и готовности к использованию "из коробки".
Ableton Live часто считается лучше для создания электронной музыки и живых выступлений
благодаря уникальному сессионному режиму (Session View) для импровизации. Он предлагает более интуитивный рабочий процесс, встроенные высококлассные инструменты, эффекты и мощные MIDI-функции «из коробки». Хотя Reaper мощнее в плане записи и кастомизации, Ableton лучше подходит для быстрого творчества и перформанса.
Ключевые преимущества Ableton Live перед Reaper:
Сессионный режим (Session View): Уникальная нелинейная среда, позволяющая запускать циклы (клипы) в реальном времени, что идеально подходит для импровизации и создания композиций, не привязываясь к линейному таймлайну.
Инструменты для творчества: Ableton Live славится своими встроенными синтезаторами, семплерами и эффектами, которые обеспечивают профессиональное звучание сразу после установки.
Управление MIDI и аудио: Программа предлагает очень гибкие возможности манипуляции аудио (warp-функции) и MIDI-инструментами, что делает её стандартом в электронной музыке.
Живые выступления: Ableton разрабатывался как инструмент для перформанса, обеспечивая максимальную гибкость на сцене.
Интерфейс: Более современный и интуитивно понятный интерфейс, ориентированный на быстрое создание музыки.
В то время как Reaper (из этого источника) хвалят за легкость, низкую нагрузку на систему и максимальную кастомизацию, Ableton выигрывает за счет своей ориентированности на творческий процесс и готовности к использованию "из коробки".
>я тож могу в ИИ😅
>Ableton Live часто считается лучше для создания электронной музыки и живых выступлений
>благодаря уникальному сессионному режиму (Session View) для импровизации. Он предлагает более интуитивный рабочий процесс, встроенные высококлассные инструменты, эффекты и мощные MIDI-функции «из коробки». Хотя Reaper мощнее в плане записи и кастомизации, Ableton лучше подходит для быстрого творчества и перформанса.
>Ключевые преимущества Ableton Live перед Reaper:
>Сессионный режим (Session View): Уникальная нелинейная среда, позволяющая запускать циклы (клипы) в реальном времени, что идеально подходит для импровизации и создания композиций, не привязываясь к линейному таймлайну.
>Инструменты для творчества: Ableton Live славится своими встроенными синтезаторами, семплерами и эффектами, которые обеспечивают профессиональное звучание сразу после установки.
>Управление MIDI и аудио: Программа предлагает очень гибкие возможности манипуляции аудио (warp-функции) и MIDI-инструментами, что делает её стандартом в электронной музыке.
>Живые выступления: Ableton разрабатывался как инструмент для перформанса, обеспечивая максимальную гибкость на сцене.
>Интерфейс: Более современный и интуитивно понятный интерфейс, ориентированный на быстрое создание музыки.
>В то время как Reaper (из этого источника) хвалят за легкость, низкую нагрузку на систему и максимальную кастомизацию, Ableton выигрывает за счет своей ориентированности на творческий процесс и готовности к использованию "из коробки".
отсюда вопрос низкая нагрузка
знать с аудио работает как попало
хороший плагин много ресурсов занимает
кому я рассказываю?
>Ableton Live часто считается лучше для создания электронной музыки и живых выступлений
>благодаря уникальному сессионному режиму (Session View) для импровизации. Он предлагает более интуитивный рабочий процесс, встроенные высококлассные инструменты, эффекты и мощные MIDI-функции «из коробки». Хотя Reaper мощнее в плане записи и кастомизации, Ableton лучше подходит для быстрого творчества и перформанса.
>Ключевые преимущества Ableton Live перед Reaper:
>Сессионный режим (Session View): Уникальная нелинейная среда, позволяющая запускать циклы (клипы) в реальном времени, что идеально подходит для импровизации и создания композиций, не привязываясь к линейному таймлайну.
>Инструменты для творчества: Ableton Live славится своими встроенными синтезаторами, семплерами и эффектами, которые обеспечивают профессиональное звучание сразу после установки.
>Управление MIDI и аудио: Программа предлагает очень гибкие возможности манипуляции аудио (warp-функции) и MIDI-инструментами, что делает её стандартом в электронной музыке.
>Живые выступления: Ableton разрабатывался как инструмент для перформанса, обеспечивая максимальную гибкость на сцене.
>Интерфейс: Более современный и интуитивно понятный интерфейс, ориентированный на быстрое создание музыки.
>В то время как Reaper (из этого источника) хвалят за легкость, низкую нагрузку на систему и максимальную кастомизацию, Ableton выигрывает за счет своей ориентированности на творческий процесс и готовности к использованию "из коробки".
отсюда вопрос низкая нагрузка
знать с аудио работает как попало
хороший плагин много ресурсов занимает
кому я рассказываю?
