Но если я скажу, что лоб в лоб поджираются верха чутка, по сравнению с прямыми ASIO, тут же больше хайпа налетит?
Все налетят и научат как жить?
Но для меня это не так существенно если шо
Все налетят и научат как жить?
Но для меня это не так существенно если шо
>>а другой не разбираясь как устроен виндовый микшер ему советует😅 ну такое
другой вопрос, когда все всё знают, никто мне про этот виндовый микшер не сказал
когда я поднимал этот вопрос
Косма тогда еще фубар советовал попробовать
зато да, на моих ответах конечно же
всё так очевидно
когда раскопал, то да, очевидно 
другой вопрос, когда все всё знают, никто мне про этот виндовый микшер не сказал
когда я поднимал этот вопрос
Косма тогда еще фубар советовал попробовать
зато да, на моих ответах конечно же
всё так очевиднокогда раскопал, то да, очевидно
>ругой вопрос, когда все всё знают, никто мне про этот виндовый микшер не сказал
ну тыж самый умный . у тебя "карта в ноль" . приклоняемся)
загадку пока не понял
ну тыж самый умный . у тебя "карта в ноль" . приклоняемся)
загадку пока не понял
>ну тыж самый умный
тебя это раздражает?
коли ты на виндовый микшер сослался?
а карта да, в нуле
как видишь, виндовый микшер споймала
тебя это раздражает?
коли ты на виндовый микшер сослался?
а карта да, в нуле
как видишь, виндовый микшер споймала
>тебя это раздражает?
скорее удивляет.
Ну тут мои нюансы. я все таки программист по образованию поэтому моя логика это "исключение". ну то есть я отрезаю то что точно не нужно и работаю с тем что нужно очевидно .
Виндусовый микшер я миную через VoiceMeeter, давно уже. мне это кажется прозрачней и понятней . Исключаю те этапы тракта которые я не понимаю.
скорее удивляет.
Ну тут мои нюансы. я все таки программист по образованию поэтому моя логика это "исключение". ну то есть я отрезаю то что точно не нужно и работаю с тем что нужно очевидно .
Виндусовый микшер я миную через VoiceMeeter, давно уже. мне это кажется прозрачней и понятней . Исключаю те этапы тракта которые я не понимаю.
>VoiceMeeter
у тебя лупбека нету чтоль
зачем он в ином случае (учитывая, что ты максимально крут, с рме сидишь)
у тебя лупбека нету чтоль
зачем он в ином случае (учитывая, что ты максимально крут, с рме сидишь)
>зачем он в ином случае (учитывая, что ты максимально крут, с рме сидишь)
я просто весь поток туда увожу . и винду и daw. мне удобно. я точно знаю уровни (как теперь оказалось)
я просто весь поток туда увожу . и винду и daw. мне удобно. я точно знаю уровни (как теперь оказалось)
>прозрачней
не используй эти термины, термин идиотов, которые верх не понимают что такое
как видишь, поссориться мы можем на пустом месте, это очень легко в этой сфере
предположу, что у тебя не очень хорошее настроение
может быть, лучше как то нормально прийти к чему то
не хотелось бы с тобой портить коннект
не используй эти термины, термин идиотов, которые верх не понимают что такое
как видишь, поссориться мы можем на пустом месте, это очень легко в этой сфере
предположу, что у тебя не очень хорошее настроение
может быть, лучше как то нормально прийти к чему то
не хотелось бы с тобой портить коннект
>я просто весь поток туда увожу . и винду и daw. мне удобно
вот я тоже так думал из карты
а винду не замечал просто
погрузился и заметил эту мелочь
деталей миллион везде
каждый шаг - опыт
вот я тоже так думал из карты
а винду не замечал просто
погрузился и заметил эту мелочь
деталей миллион везде
каждый шаг - опыт
>предположу, что у тебя не очень хорошее настроение
морозишся. я просто делюсь опытом. Тема звука для меня закрыта уже как год. просто захожу сюда по инерции.
морозишся. я просто делюсь опытом. Тема звука для меня закрыта уже как год. просто захожу сюда по инерции.
>морозишся
тыкни носом, где?
зачем ты так, я наоборот, нормально, по человечески
>Тема звука для меня закрыта уже как год. просто захожу сюда по инерции.
может в этом и проблема? Дожать надо было, несмотря на сложности?
тыкни носом, где?
зачем ты так, я наоборот, нормально, по человечески
>Тема звука для меня закрыта уже как год. просто захожу сюда по инерции.
может в этом и проблема? Дожать надо было, несмотря на сложности?
яж не троллю (если показалось то прошу прощения ) . если движение есть, то надо двигаться .
форум этот - могила. памятник поколениям " как не надо делать ". дальнейшее общение или деление опытом надо уже в новейших форматах делать.
форум этот - могила. памятник поколениям " как не надо делать ". дальнейшее общение или деление опытом надо уже в новейших форматах делать.
>яж не троллю (если показалось то прошу прощения )
Показалось, что ты подкинулся засаживать по какой то чуши, учитывая контекст. Но надеюсь, что показалось.
Женя, я максимально избегаю троллинга и пытаюсь сохранить человеческое отношение в этом разделе, если не провоцируют на это дело, канеш.
Могу и жестоко. Но в этом разделе - это не есть цель моего пребывания.
Крайне не хотелось бы не ссориться с тобой, потому как ты много к чему подвел меня по мышлению. Я тебя очень люблю и уважаю как специалиста средне-высокого класса.
Надеюсь, больше такого повторять не придётся
Лучше закусись по какой то теме исследований, как и было всегда раньше
А вот это вот это (можете вырезать полностью)
Показалось, что ты подкинулся засаживать по какой то чуши, учитывая контекст. Но надеюсь, что показалось.
Женя, я максимально избегаю троллинга и пытаюсь сохранить человеческое отношение в этом разделе, если не провоцируют на это дело, канеш.
Могу и жестоко. Но в этом разделе - это не есть цель моего пребывания.
Крайне не хотелось бы не ссориться с тобой, потому как ты много к чему подвел меня по мышлению. Я тебя очень люблю и уважаю как специалиста средне-высокого класса.
Надеюсь, больше такого повторять не придётся
Лучше закусись по какой то теме исследований, как и было всегда раньше
А вот это вот это (можете вырезать полностью)
>форум этот - могила. памятник поколениям " как не надо делать "
Мы тут и "выросли", так или иначе
"новые" тебя научат ток "трендам", ибо быстрее улавливают с рождения
А "техника и критика" она тут
Другой вопрос, что тебе это уже не нужно на данном этапе.
Мы тут и "выросли", так или иначе
"новые" тебя научат ток "трендам", ибо быстрее улавливают с рождения
А "техника и критика" она тут
Другой вопрос, что тебе это уже не нужно на данном этапе.
дык а чём закусываться? по теме сабжа лимитер спасает помогает. компрессор спасает помогает. мне кажется тут задача была скорее показать что сабж занят делом.
Я тож на сериалах работал. Ну яб не сказал что прям там какой-то такой дикий кипеж за -23 луфса. Зачастую Звук все на##### по максимуму.
при чем как я понимаю то что приходит из под продакшена уже к этому готовы знающие люди наКаналах, которые сами лимитер умеют ложить. Несмотря на требования мифические.
Я тож на сериалах работал. Ну яб не сказал что прям там какой-то такой дикий кипеж за -23 луфса. Зачастую Звук все на##### по максимуму.
при чем как я понимаю то что приходит из под продакшена уже к этому готовы знающие люди наКаналах, которые сами лимитер умеют ложить. Несмотря на требования мифические.
>мне кажется тут задача была скорее показать что сабж занят делом.
тебе не нравится, что шкила нашел работу по этой теме?
да здесь большинство таких, только когда по сабжу спросишь, ничего интересного не получишь, включая меня, также
мир так или иначе без тебя и меня развивается сам по себе
можно просто принять участие в обсуждении))
>Ну яб не сказал что прям там какой-то такой дикий кипеж за -23 луфса.
в шкале fs это просто защита от пиков.
(если не брать шкалу VU "оналоговый уруэн" -18дб, что дико крайне маловероятно, ибо ДимуБ бы не взяли, учитывая тз (-12дб в пиках) )
>то что приходит из под продакшена уже к этому готовы знающие люди наКаналах, которые сами лимитер умеют ложить. Несмотря на требования мифические.
ничо там не знают, 90% вероятности
-23 это классный VU хэдрум, учитывая пик в -18
там навыки нужны
тебе не нравится, что шкила нашел работу по этой теме?
да здесь большинство таких, только когда по сабжу спросишь, ничего интересного не получишь, включая меня, также
мир так или иначе без тебя и меня развивается сам по себе
можно просто принять участие в обсуждении))
>Ну яб не сказал что прям там какой-то такой дикий кипеж за -23 луфса.
в шкале fs это просто защита от пиков.
(если не брать шкалу VU "оналоговый уруэн" -18дб, что дико крайне маловероятно, ибо ДимуБ бы не взяли, учитывая тз (-12дб в пиках) )
>то что приходит из под продакшена уже к этому готовы знающие люди наКаналах, которые сами лимитер умеют ложить. Несмотря на требования мифические.
ничо там не знают, 90% вероятности
-23 это классный VU хэдрум, учитывая пик в -18
там навыки нужны
>-23 это классный VU хэдрум
неправильно выразился
не хедрум, ошибся
а диапазон между пиками и рмс -23 -18 VU это = нынешние -6 -5 рмс при 0dbFs при этом вот всём сжатии
неправильно выразился
не хедрум, ошибся
а диапазон между пиками и рмс -23 -18 VU это = нынешние -6 -5 рмс при 0dbFs при этом вот всём сжатии
>то что приходит из под продакшена уже к этому готовы знающие люди наКаналах, которые сами лимитер умеют ложить.
думаю, что в большинстве своём, проблемный продакшен отсеивается на этапе подбора, учитывая то, что эта сфера пока что хоть как то оплачивается.
взял выпускника из института старый мастер и быстренько в своей среде тыкнул носом. На том же конале, куды попал
(кстати работал на вгтрк россия в Твери в 13м году, где на видео-магнитофонах монтаж делался)
грю, а чо вы в сони вегасе хотя бы не режите - дорого всем его ставить
но тогда и сейчас знания - небоскрёб, не то шо потолок
думаю, что в большинстве своём, проблемный продакшен отсеивается на этапе подбора, учитывая то, что эта сфера пока что хоть как то оплачивается.
взял выпускника из института старый мастер и быстренько в своей среде тыкнул носом. На том же конале, куды попал
(кстати работал на вгтрк россия в Твери в 13м году, где на видео-магнитофонах монтаж делался)
грю, а чо вы в сони вегасе хотя бы не режите - дорого всем его ставить
но тогда и сейчас знания - небоскрёб, не то шо потолок
лимитер не работает, и я не имею какой-либо идеи - почему
но прекрасно работает а адоб премьер. загадка это для меня
но прекрасно работает а адоб премьер. загадка это для меня
>но прекрасно работает а адоб премьер
правда туда я пока не установил люфсометр*
правда туда я пока не установил люфсометр*
В премьере есть свои инструменты измерений . Там и метры есть и лимитеры и все чо надо.
А то что они там работают а в другом месте нет то это конечно интересно)
А то что они там работают а в другом месте нет то это конечно интересно)
Ну и скажу банальное- удобней всего звук рулить всё таки в Давинчи
>лимитер не работает, и я не имею какой-либо идеи - почему
>но прекрасно работает а адоб премьер. загадка это для меня
Надо скрин дорожки, Фейдера ну и самого лимитера
Вангую, що у тебя пики в -12, А цель в нуле, вот и "не работает "
>но прекрасно работает а адоб премьер. загадка это для меня
Надо скрин дорожки, Фейдера ну и самого лимитера
Вангую, що у тебя пики в -12, А цель в нуле, вот и "не работает "
ребят ну реально. вы не профессионалы же.
и не понимаете что увеличение значение input на лимитере немедленно меняет громкость по LUFS
при этом на выходе лимитера по рмс может быть хоть -128 адском клипе
Ещё раз повторяю вопрос - как вы предлагаете лимитером(!) ограничивать LUFS?
и не понимаете что увеличение значение input на лимитере немедленно меняет громкость по LUFS
при этом на выходе лимитера по рмс может быть хоть -128 адском клипе
Ещё раз повторяю вопрос - как вы предлагаете лимитером(!) ограничивать LUFS?
я вот так:
Время: 29.04.2024 13:42
Время: 29.04.2024 13:42
я тебе другой задам вопрос, раз ты все понял и разобрался:
Какой у них будет луфс если один телезритель увернет громкость телевизора в ноль, а другой прибавит 10 процентов при то что программа делалась под -23 ?
В обоих случая это будет имитация работы лимитера.
Какой у них будет луфс если один телезритель увернет громкость телевизора в ноль, а другой прибавит 10 процентов при то что программа делалась под -23 ?
В обоих случая это будет имитация работы лимитера.
>В обоих случая это будет имитация работы лимитера.
В том-то и дело, что - нет. Лимитер ограничивает пики и прессует звук, а ручка громкости убавит всё.
Пожалуйста, скажи, что ты имел в виду что-то другое, а то я совсем расстроюсь если на звуковом форуме не отличают лимитер и просто фейдер
В том-то и дело, что - нет. Лимитер ограничивает пики и прессует звук, а ручка громкости убавит всё.
Пожалуйста, скажи, что ты имел в виду что-то другое, а то я совсем расстроюсь если на звуковом форуме не отличают лимитер и просто фейдер
Дима Б., лимитер, фейдер, ручка громкости делают одно и тоже - управляют выходным уровнем. разница между ними только в скорости работы. То как уровень сигнала уменьшается за время T на значение R. Ручка громкости очень медленный лимитер (поэтому убавит то что ты назваешь "всё") , фейдер побыстрее, а специальный прибор который называют лимитером - самый быстрый, да еще с алгоритмом предвидения. В твоём случаи "всё" , это временная константа. бывает "все" длинной 1s и более, а бывает "всё" длинной 10мс. Более того в моем телевизоре даже есть собственный настраиваемый регулятор уровня, очень помогает с отечественными фильмами.
так вот всё же попробуй разобраться, как так выходит что у меня включен телевизор, но я его еле слышу, хотя кто-то очень сильно боролся чтоб программный луфс был -23 ?
так вот всё же попробуй разобраться, как так выходит что у меня включен телевизор, но я его еле слышу, хотя кто-то очень сильно боролся чтоб программный луфс был -23 ?
>и не понимаете что увеличение значение input на лимитере немедленно меняет громкость по LUFS
или кто-то не понимает что меня значение инпут в + можно одновременно менять значение оутпут в -.
или кто-то не понимает что меня значение инпут в + можно одновременно менять значение оутпут в -.
>Дима Б., лимитер, фейдер, ручка громкости делают одно и тоже - управляют выходным уровнем. разница между ними только в скорости работы
Ещё раз тебе говорю - НЕТ.
Если за момент времени t на входе звук имеет перепад с -12 дб до -5 и ручка громкости стоит ну нуле, то на выходе мы и услышим перепад с -12 до -5 как он есть.
Если ручку громкости поставить на -8, то на выходе мы услышим это как перепад с -20 на -13, но тоже естественный звук.
Если установить на -8 лимитер, то на выходе -12 останется как есть, а всё от -8 до -5 превратится в прямую линию, клип. И мы услышим сдавленный по динамике звук, дисторшн, клип.
Ещё раз тебе говорю - НЕТ.
Если за момент времени t на входе звук имеет перепад с -12 дб до -5 и ручка громкости стоит ну нуле, то на выходе мы и услышим перепад с -12 до -5 как он есть.
Если ручку громкости поставить на -8, то на выходе мы услышим это как перепад с -20 на -13, но тоже естественный звук.
Если установить на -8 лимитер, то на выходе -12 останется как есть, а всё от -8 до -5 превратится в прямую линию, клип. И мы услышим сдавленный по динамике звук, дисторшн, клип.
>или кто-то не понимает что меня значение инпут в + можно одновременно менять значение оутпут в -.
Так вот именно это ничего и не даёт в плане LUFSa, я как раз об этом.
Так вот именно это ничего и не даёт в плане LUFSa, я как раз об этом.
>Ещё раз тебе говорю - НЕТ.
>5 превратится в прямую линию, клип. И мы услышим сдавленный по динамике звук, дисторшн, клип.
и где тут НЕТ? яж тебе пишу что лимитр это самый быстрый прибор. Возможно тебе нужен какраз таки медленный.типа Vocal Rider или компрессор.
>Так вот именно это ничего и не даёт в плане LUFSa, я как раз об этом.
так погодите, динамический диаппазон то сжимается. у тебя динамика уменьшается.
>5 превратится в прямую линию, клип. И мы услышим сдавленный по динамике звук, дисторшн, клип.
и где тут НЕТ? яж тебе пишу что лимитр это самый быстрый прибор. Возможно тебе нужен какраз таки медленный.типа Vocal Rider или компрессор.
>Так вот именно это ничего и не даёт в плане LUFSa, я как раз об этом.
так погодите, динамический диаппазон то сжимается. у тебя динамика уменьшается.
>>Так вот именно это ничего и не даёт в плане LUFSa, я как раз об этом.
>так погодите, динамический диаппазон то сжимается
и с чего бы ему сжиматься от ручки громкости?
>так погодите, динамический диаппазон то сжимается
и с чего бы ему сжиматься от ручки громкости?
>и с чего бы ему сжиматься от ручки громкости?
ручка громкости творит чудеса. если лимитер сработал хотябы на 0.01 дб, то DR уменьшился . даже простой клиппинг это уменьшение DR.
ручка громкости творит чудеса. если лимитер сработал хотябы на 0.01 дб, то DR уменьшился . даже простой клиппинг это уменьшение DR.
Так ) Или чего не понимаю...
Уменьшил громкость ручкой — самые тихие места ушли "за кадр"?
И, соответственно, динамический диапазон не уменьшился, просто его нижний край теперь "ниже ватер-линии"?
Уменьшил громкость ручкой — самые тихие места ушли "за кадр"?
И, соответственно, динамический диапазон не уменьшился, просто его нижний край теперь "ниже ватер-линии"?
Ряд "голосов" (инструментов) перестало быть слышно.
>ручка громкости творит чудеса. если лимитер сработал хотябы на 0.01 дб, то DR уменьшился . даже простой клиппинг это уменьшение DR.
клиппинг да, а ручка громкости - нет. она изменит динамический диапазон только когда наушники уже не будут выдерживать тока и захрипят. в нормальных значениях музыка становится лишь громче-тише, а не превращается в крипич. иначе бы лимитеры были не нужны, достаточно было бы ручек громкости
что-то ты не то говоришь, очевидно же
>Уменьшил громкость ручкой — самые тихие места ушли "за кадр"?
>И, соответственно, динамический диапазон не уменьшился, просто его нижний край теперь "ниже ватер-линии"?
Естественно.
клиппинг да, а ручка громкости - нет. она изменит динамический диапазон только когда наушники уже не будут выдерживать тока и захрипят. в нормальных значениях музыка становится лишь громче-тише, а не превращается в крипич. иначе бы лимитеры были не нужны, достаточно было бы ручек громкости
что-то ты не то говоришь, очевидно же
>Уменьшил громкость ручкой — самые тихие места ушли "за кадр"?
>И, соответственно, динамический диапазон не уменьшился, просто его нижний край теперь "ниже ватер-линии"?
Естественно.
Так а лимитеры и не нужны. Это костыль. Нужны компрессоры и сатураторы. Остальное объяснять по пятому разу лень, через лет N поймешь. Как обычно.
>ушли "за кадр"?
У меня не уйдут, говорюж у меня оберег от российского кино-звука встроен в телек
У меня не уйдут, говорюж у меня оберег от российского кино-звука встроен в телек
>и не понимаете что увеличение значение input на лимитере немедленно меняет громкость по LUFS
а нашо тебе инпут увеличивать
>при этом на выходе лимитера по рмс может быть хоть -128 адском клипе
для чего тебе треба так сжимать, сожми в пару дб пики, Алексей
>Ещё раз повторяю вопрос - как вы предлагаете лимитером(!) ограничивать LUFS?
Кинь свой пример на минуту, час не надо только, а то уже перья летят
а нашо тебе инпут увеличивать
>при этом на выходе лимитера по рмс может быть хоть -128 адском клипе
для чего тебе треба так сжимать, сожми в пару дб пики, Алексей
>Ещё раз повторяю вопрос - как вы предлагаете лимитером(!) ограничивать LUFS?
Кинь свой пример на минуту, час не надо только, а то уже перья летят