Все страницы:

1 2 3 Посмотреть всю тему
Время: 19.05.2020 12:50
Автор: Дима Б.

Тема: У кого есть качественный контент?
Ищут вот опять. Я просто пытаюсь понять, неужели в 2020 году есть нехватка музыки и кто-то может её искать? В чём смысл, как это может работать? Кто кому платит? Ничего не понимаю :4:
Отправьте кто-нить фрагмент, может пришлют условия, почитаем хоть )


Dope Music Artists Wanted! Major Independent Record Label
© craigslist - Map data © OpenStreetMap
compensation: Royalties
employment type: contract
Dope Music Artists Wanted! Major Independent Record Label.

Do you have a radio ready hit single but lack major radio play & distribution?

Genres: Pop, Rap, Gospel, Hip-Hop, & Dance EDM.
We want to hear from you ASAP if your product is top quality, contact us!

Reply with your: email address, phone number,
link to your top single, Instagram, & Electronic Press Kit (if available).

For immediate consideration & response, go here:
weblink: https://forms.aweber.com/form/09/2130487609.htm

     
Время: 19.05.2020 13:16
Автор: Zwukariki

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
>, неужели в 2020 году есть нехватка музыки и кто-то может её искать?

Есть нехватка халявы с эксклюзивными правами

     
Время: 19.05.2020 16:58
Автор: ДимаЛев

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
> неужели в 2020 году есть нехватка музыки и кто-то может её искать<
Само собой нехватка-очень много однотипного нудного шлака, это как удивляться что в прокуренной комнате человеку воздуха нехватает-полная же комната атмосферы. Издержки удешевления технологий...

     
Время: 19.05.2020 17:01
Автор: Дима Б.

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
>>, неужели в 2020 году есть нехватка музыки и кто-то может её искать?
>Есть нехватка халявы с эксклюзивными правами


Тогда было бы так: вы нам гениальный трек, а мы вам $20 до свидания.

А указано
compensation: Royalties

     
Время: 19.05.2020 17:10
Автор: Дима Б.

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
>> неужели в 2020 году есть нехватка музыки и кто-то может её искать<
> Само собой нехватка-очень много однотипного нудного шлака, это как удивляться что в прокуренной комнате человеку воздуха нехватает-полная же комната атмосферы. Издержки удешевления технологий...

Да даже и при этом. Тысячи, миллионы, десятки миллионов музыкантов каждый день атакуют своими творениями все возможные контакты, которые только сумеют найти. Я думаю, что даже из radio-ready треков огромная конкуренция. Да зайдите даже на тот же топ хит. Это всё даже прослушать то сложно. А тут - сами ищут. Такого я давно не видел.

Может быть индустрия входит в какую-то новую фазу, когда стоящие профессионалы массово забили на все эти рассылки и посреднеческий бизнес остался вообще без хлеба?

     
Время: 19.05.2020 18:28
Автор: ДимаЛев

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
Дима Б. , ну он еще не совсем без хлеба-но тенденция забивания стОящими присутствует, да. Люди начинают осознавать что они "сами с усами", что можно продавать через band camp и freshtunes , а информационное пространство благодаря интернету настолько общее что лейбл загребающий большую часть прибыли становится не очень-то нужным.
     
Время: 19.05.2020 20:20
Автор: Дима Б.

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
>Дима Б. , ну он еще не совсем без хлеба-но тенденция забивания стОящими присутствует, да. Люди начинают осознавать что они "сами с усами", что можно продавать через band camp и freshtunes , а информационное пространство благодаря интернету настолько общее что лейбл загребающий большую часть прибыли становится не очень-то нужным.
И последний их шанс это козырять связями с мэйджорными оффлайн радио.

Всё же искать на сервисах себе что послушать люди массово не будут. Доверят это сомелье.

     
Время: 19.05.2020 20:54
Автор: Мaдя

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
лейблы это паразиты по большей части
просто загребают материал без какого либо участия.
Я про средне обычные. Есть опыт моих подопечных. Просто забрали 100% на 5 лет себе, и ничего взамен.
Какого х, спрашивается и зачем -молчок. Вот реалии нынешнего менеджмента.

Все решает пиар. А выкладывать на площадки можно через ONE RPM и подобные фрештюнзы.
Кстати, не советую ни то ни другое.
Актуально, если нет вообще пиара и монетизации.
С ютуба намного больше профит идёт чем с агрегаторов.
Ну то что права конечно на тебя идут, это хорошо, но не стоит это того.
Ютуб, адсенс, пиар и стримы, ну и на крайняк, пару концертов, или тур, если уже аудитории вагон.
Это мною испробованный действенный способ монетизации творчества. Остальное - за респекты.

     
Время: 19.05.2020 21:48
Автор: Дима Б.

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
>Ютуб, адсенс, пиар и стримы
Ну это одна история.

В объявлении то другой уровень предлагается, не? Вроде как тебя на мейджорное радио с охватом примерно миллиард слушателей и всё, ты всемирная звезда. Стриминговая монетизация не может с таким конкурировать.

     
Время: 20.05.2020 00:14
Автор: ДимаЛев

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
Мaдя , а если параллельно фрештюнсы и ютуб -рабочая схема? мне только предстоит во все это врюхиваться в этом году. Дима Б. , ну услышал миллиард-это еще не звезда, надо чтобы этому миллиарду понравилось достаточно сильно. А что, радио еще слушает столько людей?? Ого...
     
Время: 20.05.2020 00:55
Автор: Дима Б.

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
>ну услышал миллиард-это еще не звезда, надо чтобы этому миллиарду понравилось достаточно сильно
Ну даже если понравится каждому тысячному и он потом три раза посмотрит клип на ютубе, и за каждый просмотр певец получит 10 центов, а потом соберёт клуб, это всё равно очень и очень неплохо :-)

     
Время: 21.05.2020 01:22
Автор: музофоб

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
Что лучше, отдать часть лейблу и заработать часть самому, или сидеть на жопе бесплатно, пытаясь юморить на стримах, пихать туда все доступные сиськи и паразитировать на видео-каверах? Мадя, твой пример со 100% лейблу на 5 лет, это какие-то феерические девяностые. Вы ещё за выкуп билетов поиграйте, или клуб арендуйте за 100к на 30 посадочных мест. Можно спросить, нахрена так делать надо было? Что пообещали взамен, кроме шанса повертеть задницами на разогреве какого-нибудь западного седого звезды?
     
Время: 21.05.2020 01:33
Автор: музофоб

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
>Ищут вот опять. Я просто пытаюсь понять, неужели в 2020 году есть нехватка музыки и кто-то может её искать? В чём смысл, как это может работать? Кто кому платит? Ничего не понимаю
Просто новый лейбл рекламируется. Платит процент с гонорара, т.е. роялти. Всё обычно. Только я так и не понял, как они называются. Форма заявки у них не на их сайте.

     
Время: 21.05.2020 05:04
Автор: Kosmo

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
все же лейбл лейблу рознь.
например Мальфа Фадеева, тоже лейбл :)

     
Время: 21.05.2020 12:15
Автор: ДимаЛев

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
музофоб , ну речь-то не о том чтобы на жопе сидеть, а о том чтобы шевелидзе самостоятельно-есть удачные примеры и среди неизвестных широкому кругу и среди мейнстримовых. А на жопе сидеть-так и лейбл не поможет.
     
Время: 21.05.2020 13:06
Автор: Long

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
> это какие-то феерические девяностые.

-- Не обязательно. Просто не прочитанный внимательно контракт.
Creedence Clearwater Revival тому пример, если не ошибаюсь.

     
Время: 21.05.2020 15:58
Автор: Дима Б.

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
>>Ищут вот опять. Я просто пытаюсь понять, неужели в 2020 году есть нехватка музыки и кто-то может её искать? В чём смысл, как это может работать? Кто кому платит? Ничего не понимаю
>Просто новый лейбл рекламируется. Платит процент с гонорара, т.е. роялти. Всё обычно
Типа я ваш контент на массовое радио как посредник, а потом деньги со всех роялти пополам?
Но ведь это реально выгодно. Исполнитель-то работает не за роялти, а за статус. Вообще такой продюсер за подобную услугу должен ВСЕ роялти себе забирать с песни.

     
Время: 21.05.2020 16:43
Автор: yiyiyaccc

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
Все лэйблы потеряли актуальность с появлением трубы и фэйсбука.
Бессамо Мучо обошлось без лэйблов:-)

     
Время: 21.05.2020 18:07
Автор: Дима Б.

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
>Все лэйблы потеряли актуальность с появлением трубы и фэйсбука.
так было на момент появления соцсетей в видеохостинга. Если люди ищут там новую музыку то запрос формируется как "топ сонгс 2020", выдаётся плейлист, который составлен по радийным биллбордам. И будь вы хоть не хуже Кэти Пэрри по материалу и заспамьте собой весь интернет который сможете, вы в этот список не попадёте.

     
Время: 22.05.2020 15:30
Автор: ДимаЛев

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
Дима Б. , не один вменяемый человек не станет искать НОВУЮ музыку набирая "топ сонгс")
> Исполнитель-то работает не за роялти, а за статус. Вообще такой продюсер за подобную услугу должен ВСЕ роялти себе забирать< вот тут вообще не понял. А если например исполнитель не планирует зарабатывать лайвами? Ну или вот такой форс мажор как сейчас во всем мире?

     
Время: 22.05.2020 16:16
Автор: Дима Б.

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
>Дима Б. , не один вменяемый человек не станет искать НОВУЮ музыку набирая "топ сонгс")
ну вообще-то люди, далёкие от музыки думают, что если новое название, то и песня новая :-)


>вот тут вообще не понял
Почему? Как по мне то сочинить и записать песню это гораздо проще, чем обрести такие связи, что ты можешь протолкнуть исполнителя на всемирное радио с охватом в миллиард человек.

     
Время: 22.05.2020 21:48
Автор: Acar

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
Я тоже не понял "кто ищет" .... может я не внимателен , но "где ссылка на их сайт" или "ссылка на типовой контракт" и " юридические реквизиты" .... а коли не удастся их обнаружить - то это "РАЗВОДИЛОВО"

А на счет самостоятельное продвижение себя на "трубе" или еще где ( причем с минимальной монетизацией) потребует "труда" по регулярному выкладываю "новостей" да еще и таких что бы " пипл хавал" - т.е. мерзких или смазливых. Причем не в музыкальном аспекте: а в "видео" . Т.е. по сути надо становится "видео -блогером" и музыка далеко не самый правильный повод для этого. Лучше публиковать "обмен опытом по выдавливанию прыщей" или "милые тараканы - наше все" :-) ибо народ в массе сейчас -.....А денежки там в основном с "количества заходов" (это стимулирования потребления трафка) и с рекламы "не много " т.е. с этого "быдла".

     
Время: 22.05.2020 21:51
Автор: Acar

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
"Заработать" в интернете и (шире) в медиа - пространстве на музыке можно, но по другому....и далеко не всем ...., увы..
     
Время: 22.05.2020 22:09
Автор: Zwukariki

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
>Т.е. по сути надо становится "видео -блогером"


Надо сразу с видео начинать, с провокативным и шок контентом... хотя говорят это уже тоже устарело...

Было:
https://youtu.be/Ycym8i7hjcA

Стало:
https://youtu.be/K3Qzzggn--s
https://youtu.be/Ho1LgF8ys-c

     
Время: 22.05.2020 23:06
Автор: Acar

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
>Надо сразу с видео начинать, с провокативным и шок контентом... хотя говорят это уже тоже устарело...

У этих "видов деятельности " - свои законы развития и я их немного, увы, знаю. И они мне настолько неприятны... что даже..... "кушать не могу " :-) .
А главное тут музыка абсолютно вторична, что впрочем уже было, когда музыкальный рынок "разогревали" видио-клипами вот и допрыгались.... теперь музыку глазами "слушают".... :oooi:

     
Время: 22.05.2020 23:58
Автор: музофоб

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
>> это какие-то феерические девяностые.
>-- Не обязательно. Просто не прочитанный внимательно контракт.
>Creedence Clearwater Revival тому пример, если не ошибаюсь.
Да уже не интересны никому нафталинные новости промоушна, ещё бы вспомнили, как Мартин ходил по музмагазам и спрашивал альбомы битлз. Сейчас любой вменяемый человек не подписывает договор найма невнимательно, Михаил, ещё бы крепостных музыкантов вспомнили.


>Типа я ваш контент на массовое радио как посредник, а потом деньги со всех роялти пополам?
>Но ведь это реально выгодно. Исполнитель-то работает не за роялти, а за статус.
Статус на хлеб не намажешь, да и тебе лично ещё ничего не предложили, лейбл не будет работать абы с кем, подписывают набирающих известность активных музыкантов, а не вяло помечтывающих двачеров.

     
Время: 23.05.2020 00:10
Автор: музофоб

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
>сочинить и записать песню это гораздо проще, чем обрести такие связи, что ты можешь протолкнуть исполнителя на всемирное радио с охватом в миллиард человек.
Ох лол, сравнил, я даже молчу про охват в миллиард, наверное это китайский политический радиоканал, с таким охватом. Сейчас столько слушателей на всех радиостанциях нет. Переполошил звукарей фантазиями, нет чтоб песни писать.

>Все лэйблы потеряли актуальность с появлением трубы и фэйсбука.
Нет, нормальные лейблы раскрутили свои аккаунты в этих сетях, и теперь музыканты ломятся туда. И почему вы забыли адово популярный инстаграм?

     
Время: 23.05.2020 01:17
Автор: Дима Б.

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
>Статус на хлеб не намажешь
Только им и живут музыканты вообще-то. Кого все знают того везде пришлашают.


>Сейчас столько слушателей на всех радиостанциях нет
Да всё равно сотни миллионов. Это огромная аудитория, если каждый придёт на концерт за $100. Плюс корпоративы. Плюс скрытая реклама в клипах. Не важно, этот эфир приносит огромные деньги даже тем, кто не обладает каким-то выдающимся талантом.



>по регулярному выкладываю "новостей" да еще и таких что бы " пипл хавал" - т.е. мерзких или смазливых. Причем не в музыкальном аспекте: а в "видео"
Не видел такого у группы Maroon V. Да и у Терр Метц наших. Если люди способны заниматься поистине музыкой, они ей поистине и занимаются. А то всё история искуственных проектов, которые влияния ни на кого не оказывают и благополучно забудутся с исчезновением финансирования и ротации :-)

     
Время: 23.05.2020 03:00
Автор: Ёж_к - костяной порожек

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
>Может быть индустрия входит в какую-то новую фазу, когда стоящие профессионалы массово забили на все эти рассылки и посреднеческий бизнес остался вообще без хлеба?

Всё проще. Если предложение слишком выгодное - контора или новички, или жулики, или тяжко больны. Относится ко всем сферам жизни и труда)

     
Время: 23.05.2020 14:16
Автор: ДимаЛев

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
Дима Б. , > >Статус на хлеб не намажешь
Только им и живут музыканты вообще-то. Кого все знают того везде пришлашают.<
Кажется Вы продолжаете бредить( Еще раз вопрос: если музыкант не планирует лайвы и ему соответственно нафиг не нужны никакие приглашения- как он этот "статус" на хлеб намажет? и с чего написать музыку проще чем обрести знакомства? Ну вот ту которая отличается от заполонившего все шлака? Не ведем речь о школьниках с лупами и фрутилупсами- не их же лейблы активно ищут, их в каждом подъезде сейчас с десяток.

     
Время: 23.05.2020 14:16
Автор: Long

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
>Сейчас любой вменяемый человек не подписывает договор найма невнимательно

-- музофоб , тут один нюанс: ПИШУТ договоры - НАСТОЯЩИЕ "Зубры",
далеко не каждый увидит подвох.
Была история про одну группу, убитую договором. Причём просто ШИКАРНЫМ!
С отчислениями больше чем у мадом брошкиной, с шикарной оплатой концертов,
и пр. и пр. Не было в оном только одного: обязанности продавать диски и устраивать
концерты. И - ВСЁ, не стало группы. .Посидели без денег на том всё и закончилось.
Кому-то они сильно мешали...

     
Время: 23.05.2020 15:21
Автор: Дима Б.

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
>и с чего написать музыку проще чем обрести знакомства? Ну вот ту которая отличается от заполонившего все шлака?
ну я думаю что сейчас даже и качественной музыки полным полно, не говоря уже о школьниках с лупами.


>музыкант не планирует лайвы
А разве такое есть? Захожу в билборд, потом на сайт любой топ-звезды - как правило выступления расписаны на год вперёд.

     
Время: 23.05.2020 20:56
Автор: Мaдя

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
>а если параллельно фрештюнсы и ютуб -рабочая схема? мне только предстоит во все это врюхиваться в этом году.
Рабочая, если вы с агрегатором как то договоритесь, что канал на ютубе твой может это дело использовать и монетизировать.
В моём случае это не работает. На ютубе 100 тыщ просмотров, а на ONE RPM в статистике
8,350 воспроизведений
$7.98 USD
. То есть ютуб они тупо себе загребают и просмотр не учитывается

За 100 тыщ просмотров, с ютуба наверное долларов 300 падает с ютуба где то. Может больше, может меньше. Не могу точно сказать.
Зависит от страны посмотревшего и тд. Американец дороже, Русский дешевле.
Поэтому я больше не вижу смысла в этом. Поигрался в лейблы, агрегаторы и видимость успеха, что мне надо было от урока, понял.
Нет пиара и монетизации - выкладывай, хуже не будет, самолюбие потешишь.
Есть? - Можно по другому. Пиар и актуальность - самое важное здесь.
ГавноМенеджеры сами пачками найдутся на нужный продукт, успевай отбивайся.


Малфаподобные лейблы обеспечивают большую рекламную кампанию, как мне кажется, поэтому оттуда идут все профиты.
У них и лейблы выстроены на пиаре (имени). Поэтому просто дружить с ними - уже профит.
Они отлично понимают, что давать, кому давать, поэтому они на плаву.
Кто им сказал и кто их образовывал, я не знаю, но это явно другой уровень понимания рынка, не форумный.

     
Время: 23.05.2020 21:46
Автор: Дима Б.

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
>Кто им сказал и кто их образовывал, я не знаю
Скорее всего люди, по умолчанию близкие к радиостанциям. Те показывали им референс западного попа и просили сделать подобный материал для ротации на русском, да и всё. Никаких новых трендов отродясь никому не было там надо ) Хотя сейчас их даже на западе нет. Вся музыка какая-то уж совсем одинаковая лет 10 как.

     
Время: 24.05.2020 02:26
Автор: Мaдя

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
Это далеко не так.
Показать и сделай так это много кто умеет.
Есть такие детали, о которых мы не знаем.
Думаем, что знаем, но нет.
Когда работает, оно работает сразу. Когда нет, значит нет.

     
Время: 24.05.2020 07:57
Автор: ДимаЛев

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
Дима Б. , > А разве такое есть? Захожу в билборд, потом на сайт любой топ-звезды - как правило выступления расписаны на год вперёд.<
Да, такое есть, скорее всего в билборд не попадает-не читаю за отсутствием интереса.

     
Время: 24.05.2020 16:37
Автор: Дима Б.

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
>Показать и сделай так это много кто умеет.
Ну как много? Пять человек? 50? 500? На топ-хите иногда появляются чуваки, которые сделали реально по западному. Неизвестные. Так и все радиостанции сразу берут и скачивают. А то что мы не умеем делать такую музыку в принципе, так это наши проблемы.


>Да, такое есть, скорее всего в билборд не попадает-не читаю за отсутствием интереса.
Ну так это и есть какой-то уровень такой. Как хобби. Мы ж тут это не обсуждаем, мы хотим кружиться в профессиональной области.

     
Время: 24.05.2020 18:11
Автор: Мaдя

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
>Ну как много? Пять человек? 50? 500? На топ-хите иногда появляются чуваки, которые сделали реально по западному. Неизвестные. Так и все радиостанции сразу берут и скачивают. А то что мы не умеем делать такую музыку в принципе, так это наши проблемы.

ты хоть один трек сделал, хоть на сотню тысяч просмотров?
в этом проблема Ваша, не наша. Только блабла. Как хабалка у телика. ТА ПУТИН ВИНОВАТ.
Уровень мышления такой. Ущербный. Что тебе объяснять про рынок, если ты как попугай,
одно и то же вещаешь, а толку ноль. Просто комменты пописать.

Без пиара ты никто и ничто, запомни это. Умеешь создать ажиотаж - востребован. Всё что надо знать. Учись хайпить.

     
Время: 24.05.2020 18:50
Автор: Дима Б.

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
Этот человек с кем разговаривает? :11:
     
Время: 24.05.2020 19:05
Автор: Мaдя

Тема: Re: У кого есть качественный контент?
Ты смотришь на топы и тренды. Тебя интересует только то, что на пиковом уровне.
Но это как стать банкиром из кухарки. Как стать бойцом UFC высшей лиги, не пройдя песочные ринги.
Как стать макдональдсом, не открыв не единой пищевой точки.
Нет у тебя образования в этом.
Закрой вопрос этот для себя.

     
Все страницы:
1 2 3
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!