RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 28.11.2019 15:44 



Добрый день!
Подскажите, что лучше для записи вокала и классической гитары в условиях домашней студии и почему .
Бюджет 10-12 тысяч.

Из рекордеров посматриваю на Zoom H2n, понравился по обзорам и недорогой.
Из микрофонов пока нет конкретных предпочтений, но, наверное, что-то из AKG/Audio-Technica/Shure.
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 28.11.2019 16:47 
Москва


Честно говоря, с каждым годом все меньше понимаю, нахрена весь этот бюджетный сегмент вообще нужен.

Чтобы записать хорошо — на студию с хорошим аппаратом и помещением. Чтобы записать чистенький слушабельный черновик хватит даже айфоновского диктофона. Вот рили. Куда важнее сигнал на входе в микрофон :-)

А деньги лучше вложить, например, в обучение. Или струны на гитаре поменять.

Но если неймется, то почему бы не зум.
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 28.11.2019 16:49 



Да, возможность использовать как аудиоинтерфейс - это приятный бонус, но нормальная аудио карта в принципе уже и так есть, так что больше волнует качество записи и всякие фишки, прямо или косвенно на это качество влияющие.
Переформулирую свой вопрос немного по -другому: нет ли в данную цену конденсаторного микрофона, который превзошёл бы рекордер Зум по качеству записи?
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 28.11.2019 16:54 



>нахрена весь этот бюджетный сегмент вообще нужен.
Ну, например, демки писать перед тем как дать кому-нть послушать.
И вообще для себя, мне нравится когда даже черновой вариант более-менее прилично звучит, это, как бы выразиться, подогревает энтузиазм на пути к итоговой версии :)

>А деньги лучше вложить, например, в обучение.
Трудно не согласиться, это всегда так и совершенно во всём.
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 28.11.2019 18:56 



>Из рекордеров посматриваю на Zoom H2n, понравился по обзорам и недорогой.
Не надо !
Недорогой тоже жалко будет выкидывать как профнепригодный.
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 28.11.2019 19:36 

гитара,клавиши,ба...

Дааа, как поменялись цены, эх вернуть бы 2013_12, все стоило копейки, движуха была , а счас за 10 ку продают шлак, целых десять тысяч
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 28.11.2019 20:46 



Уважаемые, почему профнепригодный, почему шлак, поясните, пожалуйста.
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 28.11.2019 20:56 
москва
SR1006, Greco LP, микшеры, паяльник

У диктофона одно преимущество перед звуковухой - ему для записи не нужен комп. Непонятна задача, ты собираешься писать дорожки для релиза или просто попробовать, для себя? Диктофонные микрофоны очень не очень, если пытаться ими заменить студийное оборудование. Но если задача именно лоу-фай релизы, записи на выезде, звуки в лесу или в городе, и нет желания включать компьютер - то диктофон лучше. Если надо именно крутой звук - то затянуть пояс и искать мик дороже, сравнивать, слушать, выбирать, или просто записаться на студии з те де деньги, где правильно подберут мик за полтинник, а лучше два-три, правильно поставят, и выдадут сведенное произведение.
Студия звукозаписи: http://vk.com/mojetzavtra
Эмбиент и инструменталы: http://vk.com/muzofob
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 28.11.2019 21:54 



>почему профнепригодный,
Потому что звук ужасный.
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 28.11.2019 21:59 



>что лучше для записи вокала и классической гитары в условиях домашней студии
Два микрофона и аудиокарта с парой микрофонных входов.
Комп, судя по всему, в наличии уже есть, раз сюда пишете:-)
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 28.11.2019 22:06 



>Чтобы записать чистенький слушабельный черновик хватит даже айфоновского диктофона. Вот рили. Куда важнее сигнал на входе в микрофон
Не согласен.
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 28.11.2019 23:09 
москва
SR1006, Greco LP, микшеры, паяльник

>>что лучше для записи вокала и классической гитары в условиях домашней студии
>Два микрофона
Если писать еще и вокал, то лучше один мик подороже, чем два подешевле, не?
Студия звукозаписи: http://vk.com/mojetzavtra
Эмбиент и инструменталы: http://vk.com/muzofob
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 28.11.2019 23:18 
Н-ск
Keyboards

>Добрый день!

Здравствуйте.

>Подскажите, что лучше для записи вокала и классической гитары в условиях домашней студии и почему

Как сказал бы терминал, недостаточно данных )

Гитару и вокал планируется записывать одновременно или поочерёдно?

Какой компьютер (достаточно ли тихий для работы с микрофоном)?

> нормальная аудио карта в принципе уже и так есть

Какая модель?
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 28.11.2019 23:48 
Н-ск
Keyboards

Не строго по теме (в силу другого бюджета), но — в качестве ещё одного подхода )
https://www.youtube.com/watch?v=iGR10uYJPp8
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 29.11.2019 00:25 
Москва


> Не согласен.
С тем, что звук, издаваемый музыкантом, важнее качества микрофона? :-) Тогда кафе, должно быть, уже стал топчиком.

А если с тем, что на айфонный диктофон можно записать слушабельный чистенький черновик, то это неинтересный спор о субъективных планках слушабельности и прямоте рук.
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 29.11.2019 00:30 
Москва


> Ну, например, демки писать перед тем как дать кому-нть послушать.

А дальше вы упретесь в качество комнаты, и окажется, что для демок надо акустическую подготовку делать :-)

Если самоцель — релиз, то имхо выгоднее записать на студии по своему бюджету. Если цель — дать послушать, то эгейн, прямые руки и подручные средства творят чудеса. Главное петь и играть уметь.

Ну а если цель — удовольствие от небольшого прироста качества, то да, берите. Мотивация тоже важна, спору нет. Просто именно с точки зрения производства это конкретное улучшение сильной погоды не сделает, только сумма тысячи таких мелких (и не очень) шагов.
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 29.11.2019 06:15 



>Переформулирую свой вопрос немного по -другому: нет ли в данную цену конденсаторного микрофона, который превзошёл бы рекордер Зум по качеству записи?

Line Audio CM4. Вероятно, даже пару получится, если для классической гитары. Карта уже есть, насколько понимаю. Это будет существенно лучше Зума.
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 29.11.2019 15:55 



Добрый день!

>Гитару и вокал планируется записывать одновременно или поочерёдно?
В подавляющем большинстве случаев вокал и гитару поочередно.
Да и саму гитару несколько дорожек писать поочерёдно.

>Какой компьютер (достаточно ли тихий для работы с микрофоном)
Я не знаю, что значит достаточно тихий, ДБ не замерял. Предположу, что недостаточно.

>Какая модель?
Roland Quad Capture UA-55
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 29.11.2019 16:05 
москва
SR1006, Greco LP, микшеры, паяльник

>>Гитару и вокал планируется записывать одновременно или поочерёдно?
>В подавляющем большинстве случаев вокал и гитару поочередно.
>Да и саму гитару несколько дорожек писать поочерёдно.
Тогда точно диктофон не нужен.
Студия звукозаписи: http://vk.com/mojetzavtra
Эмбиент и инструменталы: http://vk.com/muzofob
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 29.11.2019 16:20 



>Непонятна задача, ты собираешься писать дорожки для релиза или просто попробовать, для себя? Но если задача именно лоу-фай релизы, записи на выезде, звуки в лесу или в городе, и нет желания включать компьютер - то диктофон лучше.

Однозначно, всё моё творчество было и продолжает быть связано с компом, потому что ещё дописываю дорожки в миди, активно использую VST-плагины, пытаюсь самостоятельно сводить и тд
Так что комп уж по-любому будет включен:) Записи на выезде, звуки в лесу - нет.
Голос и гитара - из-за желания попробовать что-то новое и несколько разнообразить своё творчество.

Я предпочитаю не противопоставлять позиции "вам хорошо, или для себя?". Для себя тоже хорошо звучать должно :)
Понимаю, что всё в конечном счёте упирается в бюджет. Но даже из заданной планки всегда можно выжать максимум качества, чтобы "пёрло", а не демотивировало.
Релиз.. вполне возможно. Но требования к релизным записям, насколько я знаю, достаточно разнятся от места к месту. Соответствовать всяким таким требованиям для меня (пока) не сколько важно.
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 29.11.2019 16:29 



>А если с тем, что на айфонный диктофон можно записать слушабельный чистенький черновик, то это неинтересный спор о субъективных планках слушабельности и прямоте рук.
Я, конечно, наслышан про качество фотографий айфона, сравнимое с зеркалками :) Теперь вот ещё и про качество диктофона... :))
Но лично для меня купить айфон как-то сильно дороже выходит, чем новый микрофон.
А если серьёзно, мой текущий телефон однозначно пишет плохо (для моих целей).
До того, как задумался о покупке микрофона, я писал голосовые дорожки отдельно на телефон.
Есть ещё дома какой-то копеечный нонейм китайский микрофон дома, типа как для караоке, это тоже совсем не то.
Так что телефоны, гарнитуры и проч - это уже пройденный этап.
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 29.11.2019 16:36 



>А дальше вы упретесь в качество комнаты, и окажется, что для демок надо акустическую подготовку делать :-)
Да, я уже предвкушаю этот момент :)
Скорее всего, так и будет.
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 29.11.2019 16:43 
Москва


Ну, если вы решили пойти путем постепенного улучшения в домашних условиях, то прислушайтесь к шуману. А еще можно поискать на этом форуме, тема бюджетных микрофонов тут обсуждалась многократно, всплывет как минимум 012.

От себя посоветую серию Rode NT, б/у за ваш бюджет можно спокойно найти. Нормальная бюджетная рабочая лошадка.

Зум с такой картой совершенно не нужен.

Если глушить комнату или хотя бы петь в шкаф, получите прирост качества. Имхо бессмысленный, но тут уже проговорили все. Вполне ощутимый, мотивацию поднимет :-)

Удачи :-)
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 29.11.2019 16:50 
Москва


Что касается аналогий про зеркалки, то я не о том, что качество фоток на айфоне сопоставимо с зеркалками. А о том, что большинство обладателей зеркалок не умеют ни свет нормально поставить, ни композицию выстроить. А если это сделать, то и айфон сфоткает весьма достойно. И ловить этот прирост качества от зеркалки нужно тогда, когда в него все упирается.

Конечно, разрыв между диктофоном айфона (или андроида, если что) и нормальным микрофоном больше, чем между камерой айфона и зеркалкой. Но тем не менее левел ап в исполнении и приличная комната дадут больший эффект, чем смена диктофона на микрофон. А левел ап в исполнении потом сослужит службу при записи на студии на настоящем оборудовании в настоящей акустике.

Как-то так.
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 29.11.2019 21:18 
Н-ск
Keyboards

>Добрый день!
>>Гитару и вокал планируется записывать одновременно или поочерёдно?
>В подавляющем большинстве случаев вокал и гитару поочередно.
>Да и саму гитару несколько дорожек писать поочерёдно.
>>Какой компьютер (достаточно ли тихий для работы с микрофоном)
>Я не знаю, что значит достаточно тихий, ДБ не замерял. Предположу, что недостаточно.
>>Какая модель?
>Roland Quad Capture UA-55

Фантомочка есть, приятно. И полезно.
Про недостаточно тихий.
Писали ж на диктофон с плёнкой — и эта неровность движения ленты... сказка ... или гадость ... кому как.
Короче, голосую за один хороший микрофон. Модели, очевидно, названы.

Шум записавшийся... шумопоубиралка стала сильно умная... и гейты, кстати, тоже. Подозреваю, что теперь уже без потерь мохно чистить. Может, оптимист...
Есть эквалайзеры, эксайтеры, есть собственно разница в тембре между голосом и гитарой, так что опасаться, что за такой бюджет микрофон один и на то и на это, смысла, по-моему, нет.
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 29.11.2019 21:23 
Н-ск
Keyboards

А, Андроид немолодой против относительно немолодого айФона - по части диктофона...
Ужас! Разница была огромна.
айФон! Со страшной силой!
Андроид со страшной наоборот, вплоть до фазовых (или звучавших как таковые) выкрутасов в монофайле, тьфу! Ну, старая модель была, спишем на это?
Где-то читанул, будто у айФона майк конденсаторный. Вот не удивлюсь, как и если есть какая-то обработка по умолчанию.
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 29.11.2019 22:30 

гитара,клавиши,ба...

https://www.youtube.com/watch?v=Em9EwVQy-6s
я бы пошел в студию, как подсказывает мой опыт, очень долго учиться. Возможно придется
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 29.11.2019 23:33 
москва
SR1006, Greco LP, микшеры, паяльник

>я бы пошел в студию, как подсказывает мой опыт, очень долго учиться.
Записать идеальный хит через дорогущие приборы - и записать хорошо классическую гитару - разные вещи, ты тут не путай карты.
Студия звукозаписи: http://vk.com/mojetzavtra
Эмбиент и инструменталы: http://vk.com/muzofob
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 29.11.2019 23:57 
Москва


> Ужас! Разница была огромна.
> айФон! Со страшной силой!

О как. Не знал, но как обладатель оного на всякий случай написал с уважением к обеим фирмам. Не думал, что разница так велика.
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 30.11.2019 00:16 
Н-ск
Keyboards

Тут надо учесть, что я не знаю, насколько тот Андроид старше — на три, на пять лет, это не инфа на будущее, это описание ситуации и почти шока от сравнения, когда на андр я наиграл на пианино, а оно превратилось в ... трудноразличимое и неприятное на слух (хотя я же знаю, что он приятное)) изначально.
айФон 4-й, андроид не подскажу сейчас, Филипс...
По уму, по удобству — плюс-минус молодцы оба, а тут — вот такая разница. Ну, не ожидал.

И ещё нюанс
ПисАл набросок (голос плюс акустика) на 4-й айФон и через старый Берингер и динамический майк.
айФон победил.
Если бы
Если бы
ещё айФон не ужимал (lossy) формат...
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 30.11.2019 00:21 
Н-ск
Keyboards

А если мне на репетишке петь в айФон и отправлять каким-то образом это в DAW центровую...
Вопрос крепежа, коммутации... Чё-то страшно, что будет лучше.
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 30.11.2019 00:35 
Moscow


>Где-то читанул, будто у айФона майк конденсаторный. Вот не удивлюсь...

-- Можете удивляться, и даже СИЛЬНО. ОЧЕНЬ.
Тому, что у ВСЕХ мобильников - микрофоны именно конденсаторные... :fan:
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 30.11.2019 00:46 
Н-ск
Keyboards

>>Где-то читанул, будто у айФона майк конденсаторный. Вот не удивлюсь...
>-- Можете удивляться, и даже СИЛЬНО. ОЧЕНЬ.
>Тому, что у ВСЕХ мобильников - микрофоны именно конденсаторные...

И телефон им (микрофонам) выдаёт 48 вольт?
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 30.11.2019 02:35 
Н-ск
Keyboards

>>Где-то читанул, будто у айФона майк конденсаторный. Вот не удивлюсь...
>-- Можете удивляться, и даже СИЛЬНО. ОЧЕНЬ.
>Тому, что у ВСЕХ мобильников - микрофоны именно конденсаторные...

Не понял, почему я должен удивляться. Я же предупредил, что НЕ удивлюсь, если он конденсаторный. Это подтвердилось. Как и предупреждал, я не удивился.

Вообще напрашивается идея использовать айФон без симки только для каких-то задач...
Четвёрка уже приличная, и стОит очень немного.
Но lossy... Или это сродни суеверию? Нынче...
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 30.11.2019 07:09 



И телефон им (микрофонам) выдаёт 48 вольт?
Если быть точным, то там электретные микрофоны, им нужно гораздо меньше.
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 30.11.2019 09:02 

гитара,клавиши,ба...

>>я бы пошел в студию, как подсказывает мой опыт, очень долго учиться.
>Записать идеальный хит через дорогущие приборы - и записать хорошо классическую гитару - разные вещи, ты тут не путай карты.
И там и там, микрофон точно не за 12 тыс нужен.
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 30.11.2019 09:50 



Вообще непонятны исходные требования. Для чего все это ? Если болванки, которые попадают в руки профессиональной команды, которая аранжирует, сыграет и споет на студии, то тут хоть в утюг. Если хочется самому сотворить что-то для публичного выхода, то упретесь рогом прежде всего в помещение ( с акустической гитарой фокусы неподготовленного помещения не прокатят , даже при наличии микрофона за 12 тыс НЕрублей). Не секрет, что домашние "живые уголки" у людей, которые работают на студиях профессионально могут быть довольно скромными по меркам обывателя. НО...секрет в том, что там все заточено очень грамотно как раз для хоть какого-то обмена данными с той самой большой студией.
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 30.11.2019 11:53 
Череповец
вилы, лопата и т.д.

>И там и там, микрофон точно не за 12 тыс нужен.

cafe , считаете, что нормальный микрофон за 12т.р. не купить?
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 30.11.2019 13:19 

гитара,клавиши,ба...

>>И там и там, микрофон точно не за 12 тыс нужен.
>cafe , считаете, что нормальный микрофон за 12т.р. не купить?
считаю да, по старым ценам это 6-7 тыс рублей.
Ну что можно купить за 6-7 ? Кроме SM 57 (но это ясно не топ уровень), я не знаю
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
Автор
Тема: Re: Рекордер или конденстаторный микрофон для домашней студии
Время: 30.11.2019 18:00 



>С тем, что звук, издаваемый музыкантом, важнее качества микрофона? Тогда кафе, должно быть, уже стал топчиком.
Ну нет конечно.

>А если с тем, что на айфонный диктофон можно записать слушабельный чистенький черновик, то это неинтересный спор о субъективных планках слушабельности и прямоте рук.
Да.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!