Сумма в районе 25к. В эти деньги можно взять mbp 2011-2012 года. 13" можно найти посвежее и с ssd, а 15" хоть и четырехьядерный, но слишком громоздкий, да и дороже. Вопрос в том, стоит ли вообще рассматривать эти ноуты в 2019? или это уже дрова? Лютая производительность мне не нужна, я композитор а не звукарь. Но и совсем уж калькулятор тоже не нужен.
экран маловат 13"
если тока внешний монитор подключать
но так можно и мак мини и монитор 24"
вот это будет огонь!
или вам в самолет таскать с собой?
если тока внешний монитор подключать
но так можно и мак мини и монитор 24"
вот это будет огонь!
или вам в самолет таскать с собой?
по производительности у меня есть маки сильно старее чем 2012 год
я вообще не жалюсь
я вообще не жалюсь
есть даже g4 покупал так в году 2005
до сих пор работает на ура!
вам что конкретно нужн делать?
ноты набирать
или 256 дорог аранжировать?
низя сравнивать мощности виндвы с мощностью мак оси
винда любит железа и сколько ей не суй все мало
для мк оси и двух ядерного компа за глаза
ссд это тоже вопрос скорости загрузки
ну а если мак не выключается а в спящем режиме то и загружать не нада
я одним словом за мак
до сих пор работает на ура!
вам что конкретно нужн делать?
ноты набирать
или 256 дорог аранжировать?
низя сравнивать мощности виндвы с мощностью мак оси
винда любит железа и сколько ей не суй все мало
для мк оси и двух ядерного компа за глаза
ссд это тоже вопрос скорости загрузки
ну а если мак не выключается а в спящем режиме то и загружать не нада
я одним словом за мак
любой компутер это калькулятор
что в 2019 что в 2029
что в 2019 что в 2029
Дома - с внешним монитором на 24". А в дороге 13" сойдет. Плюс пятнашки в том, что она 4 ядерная, а тринашка только 2. Но минусы - пятнашка 2011-2012 годов слишком габаритная, да и подороже. Поэтому я склоняюсь к 13, к тому же за эти деньги ее можно найти с ssd. Только вот знакомые пугают дескать зачем тебе этот древний калькулятор, возьми dell или асус и не парься.
Задачи - делать лайтовые аранжировки, без какой то экстремальной загрузки плагинами и инструментами. Никаких "256 дорог".
>Дома - с внешним монитором на 24". А в дороге 13" сойдет. Плюс пятнашки в том, что она 4 ядерная, а тринашка только 2. Но минусы - пятнашка 2011-2012 годов слишком габаритная, да и подороже. Поэтому я склоняюсь к 13, к тому же за эти деньги ее можно найти с ssd. Только вот знакомые пугают дескать зачем тебе этот древний калькулятор, возьми dell или асус и не парься.
а знакомые работают в шоубиз?
или айтишнике?
а знакомые работают в шоубиз?
или айтишнике?
судя по отзывам знакомых которые называют рабочую лошадку калькулятором, на которой были сделаны хиты на пример той же мадоны, не чего о маках не знают и не разбираются... 
к примеру трек - мистер диджей маддоны
сводили на древнем калькуляторе в гостиничном номере....
я думаю вашим друзьям далеко до таких высот калькулятора 2012 года
сводили на древнем калькуляторе в гостиничном номере....
я думаю вашим друзьям далеко до таких высот калькулятора 2012 года
Плюсую за мак.
>Задачи - делать лайтовые аранжировки, без какой то экстремальной загрузки плагинами и инструментами. Никаких "256 дорог".
10 омнисфер рилтайм попробуй
Шо потянет, то и бери
10 омнисфер рилтайм попробуй
Шо потянет, то и бери
>>Задачи - делать лайтовые аранжировки, без какой то экстремальной загрузки плагинами и инструментами. Никаких "256 дорог".
>10 омнисфер рилтайм попробуй
скажу больше
одного лоджика за глаза
и потянет
>10 омнисфер рилтайм попробуй
скажу больше
одного лоджика за глаза
и потянет
>Сумма в районе 25к. В эти деньги можно взять mbp 2011-2012 года. 13" можно найти посвежее и с ssd, а 15" хоть и четырехьядерный, но слишком громоздкий, да и дороже. Вопрос в том, стоит ли вообще рассматривать эти ноуты в 2019? или это уже дрова? Лютая производительность мне не нужна, я композитор а не звукарь. Но и совсем уж калькулятор тоже не нужен.
Без внешнего аудио-интерфейса —
Core Audio против ASIO4ALL?
Первое!
То есть Мак.
На мой взгляд, приоритеты:
побыстрее ядро,
побольше оперативки,
посвежее версии системы и, соответственно, Лоджика и плагинов, с которыми совместимо "железо".
Без внешнего аудио-интерфейса —
Core Audio против ASIO4ALL?
Первое!
То есть Мак.
На мой взгляд, приоритеты:
побыстрее ядро,
побольше оперативки,
посвежее версии системы и, соответственно, Лоджика и плагинов, с которыми совместимо "железо".
>Macbook Pro или ноут другого производителя?
Пофигу. Совсем.
Пофигу. Совсем.
Я за производительность 2-мя руками. Намучался... не возможно работать с несколькими Контактами, а если еще обработки накидать, то все дергаться начинает...
эвалюционировал от проца 2020m до 3632qm.
Сейчас склонюсь к тому, что нужен проц не менее 6900k и стационар для нормальной работы с музыкой (аранжировка+сведение).
эвалюционировал от проца 2020m до 3632qm.
Сейчас склонюсь к тому, что нужен проц не менее 6900k и стационар для нормальной работы с музыкой (аранжировка+сведение).
Если речь только о партитурах, и звуке типа GM, то и гаджет пойдет.
Mac mini 388( Late 2012)
Остальное- выкинутые деньги.
Остальное- выкинутые деньги.
>Mac mini 388( Late 2012)
>Остальное- выкинутые деньги.
а в самолете экран через проектор от дизильногогенератора выводить на потолок?
>Остальное- выкинутые деньги.
а в самолете экран через проектор от дизильногогенератора выводить на потолок?
В самолёте надо молиться и пить вискарь !
>В самолёте надо молиться и пить вискарь !
Но в поезде же дольше пить получается, зачем вам эти самолеты?
Но в поезде же дольше пить получается, зачем вам эти самолеты?
Поэтому я и люблю поезда.
Особенно сибирские.
Особенно сибирские.
фотка где
####ун московский
####ун московский