RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 18.02.2014 04:39 



>При прямом сравнении 2-й звучит чуть с большей компрессией и получается громче..любой человек при секундном тесте скажет, что 2-й лучше! ( но только потому, что чуть громче звучит! )
Да по-барабану с чем он, как вам кажется, звучит, Тем более, что можете взять фрагмент в несколько секунд и подровнять по уровню(по стрелочкам !)
Других-то различий не слышно ?
И вообще, я не понимаю, вы что хотите обсуждать абсолютно два одинаковых файла ? Чтоб разница была только психоакустическо-волшебная ?
Ну....я подумаю :-)
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 18.02.2014 07:58 
Москва
Fender Am Deluxe ProTools12

>Передайте всем, что я тоже за прозрачные миксы !
Сейчас начинать ругать? :lol:
Интересно через сколько страниц вскроется истина :)
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 18.02.2014 08:52 
Moscow


Вы будете смеяться, но моя подружка, которая вообще мало, что рубит во всей этой кухне и давно смотрит на меня как на сумашедшего - с первых 5 секунд сказала что 1й шняга - 2й - разительно отличается в лучшую сторону...
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 18.02.2014 09:01 
Пенза
коробка

>какие нафиг вавки
А, студийный звук же, чо! :idea2:

>с МР3 плейера
Ну хотя бы так, но мой мп3 плеер не умеет открывать музикфорумс :-\
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 18.02.2014 12:57 
Ирк.обл
гитара, барабаны

после нескольких попеременных прослушиваний и быстрых переключений между двумя предложенными треками тот, который C72, понравился больше, хотя с первого раза показалось: - ба! да тут всё ясно как божий день, трек D47 конечно лучше)))
но увы и ах, на десятом прослушивании он стал раздражать резким звуком саксофона и торчащего хэта))) чего не произошло с треком C72.
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 18.02.2014 14:52 
Москва
Разные

Второй поджат чуть-чуть, как мне кажется, вот и вся разница)))
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 18.02.2014 15:37 



Разница, конечно есть. И прежде всего она в голове.:-)
И я ж просил, не надо анализировать !
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 18.02.2014 15:41 
Пенза
коробка

На КАЛонках гениус за 200 рублей, включенных в гамнозвучку на мамке - в первом сакс ярче, и как-то лучше уживается с пачкой, но при этом всё это напрягает.
Второй - сакс менее напряжный сверху, но пачка особо не меняется, и сакс от пачки отваливается немного. Вот всё, что удалось услышать. Для конечных пользователей КАЛонок гениус и интегрированного звука разницы считай что нет и вовсе :idea2:
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 18.02.2014 15:58 
Москва
Разные

>И я ж просил, не надо анализировать !
Если не анализировать, то для прослушивания себе лично я бы выбрал первый - менее напрягает, динамика больше.
Для большинства слушателей, субъективно, лучше будет звучать то, что чуть громче и плотнее, где RMS выше, т.е. второй.
PS: Файлы просто слушал, не качал, в редакторе не открывал)
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 18.02.2014 16:11 



>я бы выбрал первый - менее напрягает, динамика больше.
Да не больше там динамика, просто он менее "склеенный" и энергичный. По пикам, стрелочкам оба одинаковы.
2-й более наглый, как будто саксофонист только что зарплату получил, а в первом он её уже профукал:-)
Ну это, конечно, мои личные ощущения:-)
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 18.02.2014 16:30 
Moscow


Так когда будет обозначено что есть что? А то мне уже не терпиться узнать - действительно ли 1й поганенькая плоская цифорка?)))
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 18.02.2014 16:32 
Moscow


>Так когда будет обозначено что есть что? А то мне уже не терпиться узнать - действительно ли 1й поганенькая плоская цифорка?)))

2й - вываливается из колонок))) Это реально слышно даже моей подруге))) Сегодня с утра она гладила и попросила включить еще раз - говорит сакс звучит более богато...)
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 18.02.2014 16:34 
Москва
Кубэйс, гитара, барабаны, бас

>Это реально слышно даже моей подруге)))

Вот откуда они всё это знают? Моя даже угадывает Страт или Ибанез прописан.
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 18.02.2014 16:36 
Moscow


>>Это реально слышно даже моей подруге)))
>Вот откуда они всё это знают? Моя даже угадывает Страт или Ибанез прописан.

Ну да - у женщин есть магия))). У некоторых)))
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 18.02.2014 16:42 
Лыткарино
руки-ухи

Первый звучит, как и положено звучать джазу. Второй более "роковый", мне кажется мене "в стиль". Ну не должна в джазе бочка звучать на переднем плане.Это же хэви-метал!
.... и единственные наушники, которым я полностью доверяю это beyerdynamic DTX 501p
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 18.02.2014 16:43 



>А то мне уже не терпиться узнать - действительно ли 1й поганенькая плоская цифорка?)))
Не навязывайте своё мнение другим !

>Сегодня с утра она гладила и попросила включить еще раз - говорит сакс звучит более богато...)
А если утюг выключить ?

>Вот откуда они всё это знают? Моя даже угадывает Страт или Ибанез прописан.
Женщины гораздо живее и восприимчевей, и легко отличают живые страты от плоских ибанезов.
Моя, вообще все мои миксы запарывает, забраковывает, хорошо ещё клиентам не сообщает !:-)
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 18.02.2014 16:54 
москва
SR1006, Greco LP, микшеры, паяльник

>Так когда будет обозначено что есть что? А то мне уже не терпиться узнать - действительно ли 1й поганенькая плоская цифорка?)))
Эй-эй, не так быстро. Мне надо добраться до дома и послушать. А то мой прз-плеер тоже не проигрывает мьюзикфорумс.
Студия звукозаписи: http://vk.com/mojetzavtra
Эмбиент и инструменталы: http://vk.com/muzofob
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 18.02.2014 17:08 
Moscow


>>А то мне уже не терпиться узнать - действительно ли 1й поганенькая плоская цифорка?)))
>Не навязывайте своё мнение другим !

А я просто жду когда вы опубликуйте результат))). И если есть такой прибор (в рековом исполниии) который может из 1го сделать 2й я бы хотел его купить)))
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 18.02.2014 17:14 
москва
SR1006, Greco LP, микшеры, паяльник

>И если есть такой прибор (в рековом исполниии) который может из 1го сделать 2й я бы хотел его купить)))
"Звукорежиссёр" называется. :secret:
Студия звукозаписи: http://vk.com/mojetzavtra
Эмбиент и инструменталы: http://vk.com/muzofob
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 18.02.2014 19:57 
Шахты
компьютер

1-й файл больше понравился по субъективным ощущениям.

Мне показался второй более плоским, скомпрессированным. :)
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 18.02.2014 20:09 
Шахты
компьютер

>менее напрягает, динамика больше.
вот и мне так показалось. глубже как-то звук, более утончённо-эстетский, лучше к этому жанру, более атмосферу передаёт -- инструменты как бы тоньше звучат. :idea2: :)
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 19.02.2014 01:51 
москва
SR1006, Greco LP, микшеры, паяльник

Второй приятнее слушать, "помягче" в целом как-то.
Студия звукозаписи: http://vk.com/mojetzavtra
Эмбиент и инструменталы: http://vk.com/muzofob
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 19.02.2014 15:03 
Moscow


Результат то будет?))) Или все-таки в цифру писаться...)))
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 19.02.2014 17:32 



>Результат то будет?))) Или все-таки в цифру писаться...)))
Так мало оказалось не особо любопытных..:-(
Ещё подождём немного....
Писаться, конечно надо на цифру, потому как даже Мелодия винил опять начала выпускать !:-)
А всем известно, что винил пишут с МР3 !
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 19.02.2014 18:24 
Moscow


>>Результат то будет?))) Или все-таки в цифру писаться...)))
>Так мало оказалось не особо любопытных..:-(
>Ещё подождём немного....
>Писаться, конечно надо на цифру, потому как даже Мелодия винил опять начала выпускать !:-)
>А всем известно, что винил пишут с МР3 !

А аналоговую запись даже MP3 не портит как ни странно)))))) Те мне в плеере слышно...)
Те отмазы, что все слушают в мп3 тоже для меня не катят)))
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 19.02.2014 21:32 
Лыткарино
руки-ухи

>да, на моих мультимедиях на втором файле с бочкой и басом непотребщина какая-то происходит. не нра

Послушал сегодня наконец на мониторах. Аналогичное ощущение.

Вообще, немного разочаровали оба микса. В наушниках было лучшее ощущение. Даже не понял в чём прикол данного топика.

Во втором миксе хороший саксофон. В первом подтарчивает малый (может мало обработки?). Остаюсь при своём мнении. Первый вариант хоть и мутнее, но в целом нравится больше.
.... и единственные наушники, которым я полностью доверяю это beyerdynamic DTX 501p
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 20.02.2014 20:04 
Moscow


Ну что Юрий Иванович - больше 1000 просмотров - может разгласите что там в тесте уже?
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 20.02.2014 21:10 
Москва
Fender Am Deluxe ProTools12

давно пора :idea2:
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 20.02.2014 21:23 
москва
SR1006, Greco LP, микшеры, паяльник

>может разгласите что там в тесте уже?
Может, там интрига? :da:
Студия звукозаписи: http://vk.com/mojetzavtra
Эмбиент и инструменталы: http://vk.com/muzofob
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 20.02.2014 22:56 
Moscow


>>может разгласите что там в тесте уже?
>Может, там интрига?

Какая?))) Если 1й не цифровая шняга а 2й не оживлен чем-то аналоговым - то наверное у меня что-то с ушами...) Ну конечно я дождусь результата)))
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 21.02.2014 04:35 



А......?
Первый оригинал, присланный на мастеринг...
Второй просто через вполне средние конверторы аудиокарты на ленту с загрузом на 4-5дб. Может перебрал, конечно, но музыканты выбрали его.
То есть второй испорчен 3 раза: DA-> Tape-> AD. Больше ничего .
На мой взгляд, появилась жизнь, рельеф...ушли провалы на тутийных местах:-)
Потом, конечно, был обычный аналоговый мастеринг...
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 21.02.2014 04:47 



Сейчас послушал ещё раз свежим ухом.
В первом малый барабан и саксофон, вообще играют сами по себе, торчат и оторваны от фонограммы. Низа нет, драйва нет.
Во втором все играют вместе и драйвовее. Да и низ появился. И вообще поменялась стуктура звука, а это самое главное, чего не сделать плагинами. Если б было можно, я б не тёр дефицитную ленту по не менее дефицитным головкам !:-)
Напоминаю, никаких эквализаций и компрессий не применялось, магнитофон настроен идеально в линейку по тесту.
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 21.02.2014 06:10 
Москва
Кубэйс, гитара, барабаны, бас

>чего не сделать плагинами

Ну, улучшилось, ну и что? После грамотного плагинного мастеринга тоже улучшается. По-моему, ничего тут такого особенного нет - можно и плагинами практически так же сделать. Шлите непожатый исходник.
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 21.02.2014 06:43 
Moscow


>Сейчас послушал ещё раз свежим ухом.
>В первом малый барабан и саксофон, вообще играют сами по себе, торчат и оторваны от фонограммы. Низа нет, драйва нет.
>Во втором все играют вместе и драйвовее. Да и низ появился. И вообще поменялась стуктура звука, а это самое главное, чего не сделать плагинами. Если б было можно, я б не тёр дефицитную ленту по не менее дефицитным головкам !:-)
>Напоминаю, никаких эквализаций и компрессий не применялось, магнитофон настроен идеально в линейку по тесту.

Все ясно, а то очень переживал))). Спасибо.
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 21.02.2014 09:49 
Москва
Fender Am Deluxe ProTools12

>После грамотного плагинного мастеринга тоже улучшается.
Не понимаю, а каком мастеринге идет речь если тут тупо прогон через ленту
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 21.02.2014 10:19 
Лыткарино
руки-ухи

>То есть второй испорчен 3 раза:

Для себя окончательно понял, что лента тоже может испортить (или "средние конверторы аудиокарты")....
.... и единственные наушники, которым я полностью доверяю это beyerdynamic DTX 501p
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 21.02.2014 10:28 
Пенза
коробка

Да не факт. У конечного слушателя (в мп3 на геунисах, например) не только местами улучшилось, но и местами ухудшилось :idea2:
Не панацея, короче, плавно переходящая в идею-фикс для некоторых ;)
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 21.02.2014 10:29 
Пенза
коробка

>улучшилось, ну и что
Предыдущий камент сюда.
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 21.02.2014 10:50 
Н-ск
Keyboards

Если есть возможность скидывать на ленту (и если конверторы ... выше среднего), на мой взгляд, можно и нужно предлагать клиенту и такую версию. Нам когда-то "лентовая" больше понравилась. Причём мы не запрашивали, нам предложили. Как-то так.
Автор
Тема: Re: Для не особо любопытных
Время: 21.02.2014 11:18 
москва
SR1006, Greco LP, микшеры, паяльник

>Потом, конечно, был обычный аналоговый мастеринг...
>Напоминаю, никаких эквализаций и компрессий не применялось, магнитофон настроен идеально в линейку по тесту.
Эм, я запутался. А что именно делалось на "обычном аналоговом мастеринге", если не трогались компрессоры и эквалайзеры?
Студия звукозаписи: http://vk.com/mojetzavtra
Эмбиент и инструменталы: http://vk.com/muzofob
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!