приветствую, уважаемые. хотел поинтересоваться вашим мнением вот по какому вопросу: я заметил, что вот эта вот вещь (http://www.youtube.com/watch?v=eBqxN_tyC80) из-за, судя по всему, какой-то технической хитрости, звучит как-то "жутко", неестественно и гнетуще, даже по сравнению с куда более атмосферными коллегами по цеху. как считаете, что это может быть? похоже на какую-то своеобразную компрессию на этапе мастеринга, но сам понять не могу.
Широкополосный гул. Преимущественно, низкочастотный. Не несущий звуковысотной нагрузки.
>Широкополосный гул. Преимущественно, низкочастотный. Не несущий звуковысотной нагрузки.
Психоакустика?
Психоакустика?
Скорее всего на этапе сведения из баса и синтезатора навытаскивали всю НЧ-шнягу. Там, в основном, она давит на уши.
Ну и закомпрессили, конечно, от души - все треки, наверняка, и микс еще вдобавок.
>Психоакустика?
Ну да, это тоже. Стиль ведь соответственный и играют очень легато.
Ну и закомпрессили, конечно, от души - все треки, наверняка, и микс еще вдобавок.
>Психоакустика?
Ну да, это тоже. Стиль ведь соответственный и играют очень легато.
Да нет там никакого низа.
Влияние инфразвука открыл и описал Гавро.
Полагаю, что за злоупотребление вредными видами излучений можно и загреметь.
Медленный педальный сакраментальный минор с преобладаением низкого регистра, вот и весь секрет.
На этом принципе строятся все гнетущие произведения.
Эффект известен и изучен уже несколько сотен лет...
Не ищите мистики там где её нет и не открывайте америку...
Влияние инфразвука открыл и описал Гавро.
Полагаю, что за злоупотребление вредными видами излучений можно и загреметь.
Медленный педальный сакраментальный минор с преобладаением низкого регистра, вот и весь секрет.
На этом принципе строятся все гнетущие произведения.
Эффект известен и изучен уже несколько сотен лет...
Не ищите мистики там где её нет и не открывайте америку...
>Здесь тот же самый эффект использован
Вот именно. Вместо бас-гитары в сабже басовые картошки сыграны на синте с органным звуком (язычковый регистр, Reed Organ). Возможно, сыграно октавами. Компрессия ни при чем.
Вот именно. Вместо бас-гитары в сабже басовые картошки сыграны на синте с органным звуком (язычковый регистр, Reed Organ). Возможно, сыграно октавами. Компрессия ни при чем.
-- А, может, просто музыка такая?
>-- А, может, просто музыка такая?
Ап чем и речь...
Ап чем и речь...
>-- А, может, просто музыка такая?
Да ни пса ни мрачно. Один аккорд Шниттке помрачнее будет, чем целый альбом этой группы
Да ни пса ни мрачно. Один аккорд Шниттке помрачнее будет, чем целый альбом этой группы
мнения разделились кстати, оба имеют право на жизнь. будем экспериментировать
кстати, оба имеют право на жизнь. будем экспериментировать
Курите лады и гармонию. И слушайте классику. У того же "нашего всего" Иогана Себастьяна есть вещи, которые по нагнетанию сто очков форы этому треку дадут. А еще можно хоралы послушать. Там вообще в плане ладов чудеса - все примитивно, а атмосфера такая, что аж мозг сносит. Причем не важно на чем это играть или, в оригинале, петь. Нет там никаких технических хитростей, просто грамотная композиторская работа. Ну, относительно грамотная, конечно же.
И да... Как же коряво играет этот перец на видео с органом!!! 
>Нет там никаких технических хитростей, просто грамотная композиторская работа.
>слушайте классику.
>слушайте классику.
>вещи, по нагнетанию сто очков
Таки повторю свой пост от Время: 27.06.2011 20:38
Авось кое кто задумается...
6 герц тебе по прессу... Типо, тысяча чертей...
Авось кое кто задумается...
6 герц тебе по прессу...
Типо, тысяча чертей...
пля, когда в исходном ролике запели - у меня аж слеза умиления покатилась..
Sweetrylo , в каком именно?
В этом ?
и почему слеза покатилась?
В этом ?
и почему слеза покатилась?
я ни фига не понимаю ни в герцах ни в компресси, но сравнивать Моцарта и Шопена с занудными попытками бездарных металлистов со скуки и укурки играющих в суицид - бред сивой кобылы. Первые два - гении, которые постигли в какой-то момент вселенную - ну а этим ангелам или как их там.... ну пусть занимаются музыкой, конечно.... только если пафос отбросить - может и искре божьей найдётся места немного, где вспыхнуть....
ХоЗе, камрад, поясни, что ты хотел сказать своей ссылкой? то, что медленно и минорно-"грустно", а быстро и мажорно-"весело", это даже мне, как пролетарскому быдлу, слушающему укуренных миталистов вместо моцарта, очевидно
>но сравнивать Моцарта и Шопена с занудными попытками бездарных металлистов со скуки и укурки играющих в суицид
-- Ну, в определённом возрасте в это ооочень многие играют. Некоторые всерьёз.
А если б существовали только Моцарт и Шопен - то не было бы этой конференции,
и абсолютное большинство присутствующих сейчас здесь - вряд ли бы вообще
подозревали о существовании даже микрофона...
-- Ну, в определённом возрасте в это ооочень многие играют. Некоторые всерьёз.
А если б существовали только Моцарт и Шопен - то не было бы этой конференции,
и абсолютное большинство присутствующих сейчас здесь - вряд ли бы вообще
подозревали о существовании даже микрофона...
это, по-вашему, хорошо или плохо?
>ХоЗе, камрад, поясни, что ты хотел сказать своей ссылкой? то, что медленно и минорно-"грустно", а быстро и мажорно-"весело", это даже мне, как пролетарскому быдлу, слушающему укуренных миталистов вместо моцарта, очевидно
Дык в статье всё понятно, не?
Не в звуках дело, не в компрессии и прочих наворотах...
Нет в твоем примере ничего из ряда вон, все стандартненько, это музыка такая, вот и всё...
Дык в статье всё понятно, не?
Не в звуках дело, не в компрессии и прочих наворотах...
Нет в твоем примере ничего из ряда вон, все стандартненько, это музыка такая, вот и всё...
Михаил, я не против стиля (в данном случае разновидность металла). Я против ложного пафоса конкретной композиции конкретной группы (ссылка номер раз в этой ветке)
И я не понимаю, как обладая ушами работающими хотя бы на 50% и развитием хотя бы подросткового возраста можно сравнивать этих ребят с лакримозой моцартовского реквиема или 2 сонатой Шопена (кстати, для обкуреных металлистов in B flat minor). Да ещё и рассуждать о компрессии и герцах....
Слушайте на здоровье и митализдов и пианиздов и Филиппа Киркорова с Ледей Гагой.
Кстати вот лист хитов мальчишек 2 класса простой австралийской школы (вчера только составили)
1. Queen, We are the champions
2.Grieg, In the Hall of the Mountain King (шествие гномов)
3. Bob Marley, I shut the sheriff
4. Michael Jackson, Triller
5. Mozart, La Crimosa,
Причём именно в этом порядке.... мы долго смеялись, но решили, что вобщем, у наших детишек не такой уж и плохой вкус. У девочек надо сказать другие предпочтения, но тоже вполне себе достойные....
И я не понимаю, как обладая ушами работающими хотя бы на 50% и развитием хотя бы подросткового возраста можно сравнивать этих ребят с лакримозой моцартовского реквиема или 2 сонатой Шопена (кстати, для обкуреных металлистов in B flat minor). Да ещё и рассуждать о компрессии и герцах....
Слушайте на здоровье и митализдов и пианиздов и Филиппа Киркорова с Ледей Гагой.
Кстати вот лист хитов мальчишек 2 класса простой австралийской школы (вчера только составили)
1. Queen, We are the champions
2.Grieg, In the Hall of the Mountain King (шествие гномов)
3. Bob Marley, I shut the sheriff
4. Michael Jackson, Triller
5. Mozart, La Crimosa,
Причём именно в этом порядке.... мы долго смеялись, но решили, что вобщем, у наших детишек не такой уж и плохой вкус. У девочек надо сказать другие предпочтения, но тоже вполне себе достойные....
To Митализд
Приношу свои извинения, если сказала что-то грубое. Я не считаю, что металл или панк или любой другой стиль музыки хуже, чем классика. Надо слушать музыку разную и вовсе не обязательно любить Моцарта (хотя и не понимаю, как можно его музыку не любить). Мне просто показалось очень неестественным сравнивать столь разные произведения, даже и в отношении звука. Тем более, что по ютюбовскому видео услышать что-либо про какие-то там волшебные частоты мне кажется мало реальным.
Возможно я просто зла на австралийские цены на минвату....
Приношу свои извинения, если сказала что-то грубое. Я не считаю, что металл или панк или любой другой стиль музыки хуже, чем классика. Надо слушать музыку разную и вовсе не обязательно любить Моцарта (хотя и не понимаю, как можно его музыку не любить). Мне просто показалось очень неестественным сравнивать столь разные произведения, даже и в отношении звука. Тем более, что по ютюбовскому видео услышать что-либо про какие-то там волшебные частоты мне кажется мало реальным.
Возможно я просто зла на австралийские цены на минвату....
>1. Queen, We are the champions
>2.Grieg, In the Hall of the Mountain King (шествие гномов)
>3. Bob Marley, I shut the sheriff
>4. Michael Jackson, Triller
>5. Mozart, La Crimosa,
А я во втором классе слушал "В траве сидел кузнечик"
>2.Grieg, In the Hall of the Mountain King (шествие гномов)
>3. Bob Marley, I shut the sheriff
>4. Michael Jackson, Triller
>5. Mozart, La Crimosa,
А я во втором классе слушал "В траве сидел кузнечик"
>хотя и не понимаю, как можно его музыку не любить
Можно - за слащавость...
Можно - за слащавость...
>Cлушайте на здоровье ... и Филиппа Киркорова с Ледей Гагой.
-- Особо зверский садизм!
Требую отмены приговора!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
P.S. lady , хит-парад - убил наповал.
-- Особо зверский садизм!
Требую отмены приговора!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
P.S. lady , хит-парад - убил наповал.
Завидую австралийским детишкам. Хорошо так завидую! Надо будет у своих знакомых с детьми лет по 10-11 поспрошать, чего их чада слушают. Хотя, сдается мне, лучше не надо.
А про слащавость у Моцарта - это зря. Нужно четко разделять, что он делал на заказ на потребу клиенту (та же современная сладенькая сопливая попса, по сути) и что писал "для души".
Про мИтолиздов. Для меня проверкой качества композиции является простой тест: просто сыграть ее на пианино. Только мелодию и гармонию. Если получается хорошо - можно с песней работать дальше. Вот у современного пафосного метала с этим большие проблемы.
А про слащавость у Моцарта - это зря. Нужно четко разделять, что он делал на заказ на потребу клиенту (та же современная сладенькая сопливая попса, по сути) и что писал "для души".
Про мИтолиздов. Для меня проверкой качества композиции является простой тест: просто сыграть ее на пианино. Только мелодию и гармонию. Если получается хорошо - можно с песней работать дальше. Вот у современного пафосного метала с этим большие проблемы.
> простой тест: просто сыграть ее на пианино
+1000
+1000
Афтар, это же фюнерал дум. Эффект "угнетания" достигается плотностью и медленностью звука. Для думеров играть в районе 30-50 bpm - это нормально.
Вот пример, из моего любимого -
Вот пример, из моего любимого -
>Для думеров играть в районе 30-50 bpm
А остальным?
А остальным?
Всмысле? Кому остальным?
>Всмысле? Кому остальным?
Все кроме думера?
Все кроме думера?
>Приведи пример
Чего пример?
Думер в темпе, значит? А остальные музыканты?
Чего пример?
Думер в темпе, значит? А остальные музыканты?
ХоЗе
Лол, ты о чём вообще? Я про медленный темп писал, что в 30-50 bpm кроме думеров хз кто ещё играет. Ну приведи мне ещё один жанр, где стандартом темпа является 50 и менее bpm.
Лол, ты о чём вообще? Я про медленный темп писал, что в 30-50 bpm кроме думеров хз кто ещё играет. Ну приведи мне ещё один жанр, где стандартом темпа является 50 и менее bpm.
Поэл, звиняй... Я подумал о драммерах... 
>Поэл, звиняй... Я подумал о драммерах...
Да драммеры как раз хотели бы быстрее играть, но вокалисты тормозят, проблема - в вокалистах:
Да драммеры как раз хотели бы быстрее играть, но вокалисты тормозят, проблема - в вокалистах: