Записали тут демо 
(без вокала пока что).
Насводился-намастерился и выкладываю на ваш суд.
Что нужно подправить?
(без вокала пока что).Насводился-намастерился и выкладываю на ваш суд.
Что нужно подправить?
Гитары как-то странно звучат, может комната чего не так. Хз. и с панорамированием тех же гитар что-то. Надо шире делать, а они нагромождены как бы к середине что ли, лишь в некоторых моментах да есть... микс узко слушается. По балансу барабосы вперед надо имхо. и как-то всё вцелом очень ровно и как с пулемёта, неживое.
А драйв вроде есть
А драйв вроде есть
Барабаны и бас менять. Однозначно.
>Надо шире делать, а они нагромождены как бы к середине что ли, лишь в некоторых моментах да есть... микс узко слушается
С панорамой беда.. не пойму почему. В кубике слушаю все норм, а когда на микс вывожу получается все в одном канале как будто...
>всё вцелом очень ровно и как с пулемёта, неживое
наверно потому что барабасы адиктиффдрамс))) других не было, может кто знает как оживить их?
А бас так себе.. переписывать надо.((
>А вокалист где-то за барабанщиком стоял, да?
так нет пока что вокала...
С панорамой беда.. не пойму почему. В кубике слушаю все норм, а когда на микс вывожу получается все в одном канале как будто...
>всё вцелом очень ровно и как с пулемёта, неживое
наверно потому что барабасы адиктиффдрамс))) других не было, может кто знает как оживить их?
А бас так себе.. переписывать надо.((
>А вокалист где-то за барабанщиком стоял, да?
так нет пока что вокала...
>наверно потому что барабасы адиктиффдрамс))) других не было, может кто знает как оживить их?
Юзайте Супериордраммер, там очеловечивание получше работает, попробуйте библиотеки Евил драмс и Металхэдс... вкратце как оживить драмсы:
В оновном ритме оттяните чутка малый на несколько тиков пожже, бочку оставьте как есть по сетке, железо малость вперед. Используйте хэт разнообразнее, в Супериоре все есть, много слоев.
Используйте велосити - сила ударов, в том же Супериоре с разной силой - разный сэмпл, то есть другой удар, будет живее. Сбивки, брейки и т. п. сделайте чуть раньше, как бы на опережение, забейте их не по сетке вручную. Опять же акценты, сила удара по крешам, райду и т п...
Кроме этого почитайте ньюансы в сети есть статейки, как оживить драмсы
Юзайте Супериордраммер, там очеловечивание получше работает, попробуйте библиотеки Евил драмс и Металхэдс... вкратце как оживить драмсы:
В оновном ритме оттяните чутка малый на несколько тиков пожже, бочку оставьте как есть по сетке, железо малость вперед. Используйте хэт разнообразнее, в Супериоре все есть, много слоев.
Используйте велосити - сила ударов, в том же Супериоре с разной силой - разный сэмпл, то есть другой удар, будет живее. Сбивки, брейки и т. п. сделайте чуть раньше, как бы на опережение, забейте их не по сетке вручную. Опять же акценты, сила удара по крешам, райду и т п...
Кроме этого почитайте ньюансы в сети есть статейки, как оживить драмсы
>С панорамой беда.. не пойму почему. В кубике слушаю все норм, а когда на микс вывожу получается все в одном канале как будто...
в псевдостерео микшируешь? проверь настройки импорта
>наверно потому что барабасы адиктиффдрамс)))
аддиктив не при чем, во первых если руками забито то все равно не оживится так как как бы человек сыграл, во вторых при умной рулежке и адиктив прозвучит нормально, компрессоры и EQ в помощь + эффекты (ревера, процы хоть софтовые). А вообще Супериор - хорошая прога, но в ней нужно копаться и понимать барабаны как барабанщик.
в псевдостерео микшируешь? проверь настройки импорта
>наверно потому что барабасы адиктиффдрамс)))
аддиктив не при чем, во первых если руками забито то все равно не оживится так как как бы человек сыграл, во вторых при умной рулежке и адиктив прозвучит нормально, компрессоры и EQ в помощь + эффекты (ревера, процы хоть софтовые). А вообще Супериор - хорошая прога, но в ней нужно копаться и понимать барабаны как барабанщик.
>А вообще Супериор - хорошая прога, но в ней нужно копаться и понимать барабаны как барабанщик.
Без понимания того как играет барабанщик мучаться долго, а вообще неплохо бы даже настукивать уметь немножко вживую, тогда мыслить будешь правильно
Без понимания того как играет барабанщик мучаться долго, а вообще неплохо бы даже настукивать уметь немножко вживую, тогда мыслить будешь правильно
>при умной рулежке и адиктив прозвучит нормально,
Не прозвучит. Там изначально барабаны звучат как фанерной лопатой по мокрой жопе, а там хоть закомпрессируйся и заэквализируйся.
Не прозвучит. Там изначально барабаны звучат как фанерной лопатой по мокрой жопе, а там хоть закомпрессируйся и заэквализируйся.
>>при умной рулежке и адиктив прозвучит нормально,
> Не прозвучит. Там изначально барабаны звучат как фанерной лопатой по мокрой жопе, а там хоть закомпрессируйся и заэквализируйся.
Просто надо руки прямые иметь и уши на голове...
> Не прозвучит. Там изначально барабаны звучат как фанерной лопатой по мокрой жопе, а там хоть закомпрессируйся и заэквализируйся.
Просто надо руки прямые иметь и уши на голове...
>а вообще неплохо бы даже настукивать уметь немножко вживую, тогда мыслить будешь правильно
на тубуретовке)))
>>при умной рулежке и адиктив прозвучит нормально,
> Не прозвучит. Там изначально барабаны звучат как фанерной лопатой по мокрой жопе, а там хоть закомпрессируйся и заэквализируйся.
честно говоря, я не так давно почти и от Супа отказался, использую барабаны от Ocean Way Drums, а оверхэды, хэт - от Супа. Звучит на порядок лучше, имхо.
на тубуретовке)))
>>при умной рулежке и адиктив прозвучит нормально,
> Не прозвучит. Там изначально барабаны звучат как фанерной лопатой по мокрой жопе, а там хоть закомпрессируйся и заэквализируйся.
честно говоря, я не так давно почти и от Супа отказался, использую барабаны от Ocean Way Drums, а оверхэды, хэт - от Супа. Звучит на порядок лучше, имхо.
>Просто надо руки прямые иметь и уши на голове...
Тогда аддиктив для аранжировки не будет даже рассматриваться.
Тогда аддиктив для аранжировки не будет даже рассматриваться.
>>Просто надо руки прямые иметь и уши на голове...
> Тогда аддиктив для аранжировки не будет даже рассматриваться.
будет рассматриваться как минимум живая DW и проф барабанщик?
> Тогда аддиктив для аранжировки не будет даже рассматриваться.
будет рассматриваться как минимум живая DW и проф барабанщик?
>будет рассматриваться как минимум живая DW и проф барабанщик?
Почти попал. Полно семплерных библиотек отписанных при участии и того и другого.
Почти попал. Полно семплерных библиотек отписанных при участии и того и другого.
>>будет рассматриваться как минимум живая DW и проф барабанщик?
> Почти попал. Полно семплерных библиотек отписанных при участии и того и другого.
Поделитесь на ваш взгляд названиями
> Почти попал. Полно семплерных библиотек отписанных при участии и того и другого.
Поделитесь на ваш взгляд названиями
>>Просто надо руки прямые иметь и уши на голове...
> Тогда аддиктив для аранжировки не будет даже рассматриваться.
тренируйся!...., вон на кошках
нет хороших барабанов - пусть пока научицо на адиктиве хоть как то. Фиг ли тольку качать какой нить миксозаврус, если не знаеш что с ним делать?
> Тогда аддиктив для аранжировки не будет даже рассматриваться.
тренируйся!...., вон на кошках
нет хороших барабанов - пусть пока научицо на адиктиве хоть как то. Фиг ли тольку качать какой нить миксозаврус, если не знаеш что с ним делать?
>нет хороших барабанов - пусть пока научицо на адиктиве хоть как то. Фиг ли тольку качать какой нить миксозаврус, если не знаеш что с ним делать?
Да я с адиктивом до конца не разобрался, чего уж там... я вообще гитарист-вокалист)) так, решил попробовать записать.
>А... я думал, просто за гитарами не расслышал
ну емае)) я уже сделал тише гитарки))
с панорамой вроде разобрался, сегодня вечером выложу может хоть с балансом инструментов будет норм все.
Да я с адиктивом до конца не разобрался, чего уж там... я вообще гитарист-вокалист)) так, решил попробовать записать.
>А... я думал, просто за гитарами не расслышал
ну емае)) я уже сделал тише гитарки))
с панорамой вроде разобрался, сегодня вечером выложу может хоть с балансом инструментов будет норм все.
Гитары - уши в трубочку - фаза.... Выдержал секунд десять и чуть не свихнулся........
>Да там вроде на всё накручено химии какой-то
ну не знаю.. может ревера много?.. гитары записаны через SS-20 далее импульсы на компе, потом эквалайзер от waves.. мож что не правильно сделал.. мне даже нравится звук гитар, не идеальный канешн.
>Ну тогда уж так делайте .
Moray Eel не слушал и не буду, не тот ориентир на который нужно ориентироваться в музыке, ИМХО
>Гитары - уши в трубочку - фаза.... Выдержал секунд десять и чуть не свихнулся........
ну понимаю, для опытного звукача наверно жесть.. а что за зверь "фаза"? Что не так?
з.ы. или все не так?
ну не знаю.. может ревера много?.. гитары записаны через SS-20 далее импульсы на компе, потом эквалайзер от waves.. мож что не правильно сделал.. мне даже нравится звук гитар, не идеальный канешн.
>Ну тогда уж так делайте .
Moray Eel не слушал и не буду, не тот ориентир на который нужно ориентироваться в музыке, ИМХО
>Гитары - уши в трубочку - фаза.... Выдержал секунд десять и чуть не свихнулся........
ну понимаю, для опытного звукача наверно жесть.. а что за зверь "фаза"? Что не так?
з.ы. или все не так?
>>Гитары - уши в трубочку - фаза.... Выдержал секунд десять и чуть не свихнулся........
>ну понимаю, для опытного звукача наверно жесть.. а что за зверь "фаза"? Что не так?
Искусственный даблтрек на гитаре?
>Moray Eel не слушал и не буду, не тот ориентир на который нужно ориентироваться в музыке, ИМХО
В музыке можете ориентироваться на что угодно, а в звуке логичнее ориентироваться на коммерческие группы, потому что только они звучат качественно.
>ну понимаю, для опытного звукача наверно жесть.. а что за зверь "фаза"? Что не так?
Искусственный даблтрек на гитаре?
>Moray Eel не слушал и не буду, не тот ориентир на который нужно ориентироваться в музыке, ИМХО
В музыке можете ориентироваться на что угодно, а в звуке логичнее ориентироваться на коммерческие группы, потому что только они звучат качественно.
>Искусственный даблтрек на гитаре?
дабл трек не искуственный а самый натуральный!
>В музыке можете ориентироваться на что угодно, а в звуке логичнее ориентироваться на коммерческие группы, потому что только они звучат качественно.
это понятно, просто очень тяжело ориентироваться не тренированными ушами и не зная положений ручек))))
дабл трек не искуственный а самый натуральный!
>В музыке можете ориентироваться на что угодно, а в звуке логичнее ориентироваться на коммерческие группы, потому что только они звучат качественно.
это понятно, просто очень тяжело ориентироваться не тренированными ушами и не зная положений ручек))))
ну вотЪ, последняя версия
по моему стало гораздо лучше, что скажете?
по моему стало гораздо лучше, что скажете?
Да получше, токма попробуйте на гитары импульсы качнуть от Recabinet.
Еще альты и томы широковато разведены по панораме, но это на мой вкус... кажется при сбивка[, что стоит линия в 35 кадушек на 40 метров и пять негров поочереди проходятся по ним
Еще альты и томы широковато разведены по панораме, но это на мой вкус... кажется при сбивка[, что стоит линия в 35 кадушек на 40 метров и пять негров поочереди проходятся по ним
Вот вчера как раз качнул Recabinet, но пока не экспериментировал.. попробую, мож чего путного получится ))
> <
Звук в общем миксе пипец - ЗАКРЫТЫЙ(слушал на микролабах, но и этого достаточно, что-бы увидеть муху) , это очень плохо ! Раскрой общий микс !
Звук в общем миксе пипец - ЗАКРЫТЫЙ(слушал на микролабах, но и этого достаточно, что-бы увидеть муху) , это очень плохо ! Раскрой общий микс !
как раскрыть? чем? что крутить?))) можешь сказать?
>как раскрыть? чем? что крутить?))) можешь сказать?
микс вцелом очень мутноват, что за аудиоинтерфейс у тебя? как будто ватным одеялом накрыли... странно, обычно даже несведенка сухая звучит ярче
микс вцелом очень мутноват, что за аудиоинтерфейс у тебя? как будто ватным одеялом накрыли... странно, обычно даже несведенка сухая звучит ярче
Говорю , то что на свой имх могу тутова сказать(я не звукореж , у самого аппарат 1.5 девайса) , но ... Ничего крутить не надо ! Всё-бы блин покрутить : ) . Сначала вернись к исходным трекам в сессии , если лни звучат так-же зарезанно-мутно : - либо не корректное использавание картишки , либо менять картишку . Если усё в здравых пределах в исходных , вот тады и надо смотреть чё вы у себя накрутили , плагины там фсякие , улучшатели , умножители , прибавители , утолщители , что так подсадило весь микс ? Надо разбираться поэтапно , а покрутить ? Ужо походу понакручено .
>>как раскрыть? чем? что крутить?))) можешь сказать?
>микс вцелом очень мутноват, что за аудиоинтерфейс у тебя? как будто ватным одеялом накрыли... странно, обычно даже несведенка сухая звучит ярче
аудиоинтерфейс стейберг Cl1. Гитары записаны через преамп + импульсы кабинетов через SIR. Бас так же.. Барабасы адиктиф.
>микс вцелом очень мутноват, что за аудиоинтерфейс у тебя? как будто ватным одеялом накрыли... странно, обычно даже несведенка сухая звучит ярче
аудиоинтерфейс стейберг Cl1. Гитары записаны через преамп + импульсы кабинетов через SIR. Бас так же.. Барабасы адиктиф.
бас прибрал, и правда много.
А что такое "лоупас"?
А что такое "лоупас"?
>>бас прибрал, и правда много.
>>А что такое "лоупас"?
>LowPass фильтр
нее.. не ставил я ни какого LowPass фильтра...
>>А что такое "лоупас"?
>LowPass фильтр
нее.. не ставил я ни какого LowPass фильтра...
почитал умный статей, и получилось вот так! Что скажете?
Советую сделать барабанный трэк, потом БЕЗ всяких плагинов, цифровых эквалов и т.д. через ламповые преампы записать гитары, потом конечный микс поджать многополосным компрессором от waves, и всё. Для демо вполне сойдёт.
Когда отрепетируете композицию вживую, советую найти нгрмальную репбазу с нормальными барабасами, отстроить вцелом звук - чтобы всё в балансе звучало - барабаны, бас, гитара БЕЗ голоса , поставить стереопару посередине комнаты и всё вживую записать. Потом добавить вокал.
Когда отрепетируете композицию вживую, советую найти нгрмальную репбазу с нормальными барабасами, отстроить вцелом звук - чтобы всё в балансе звучало - барабаны, бас, гитара БЕЗ голоса , поставить стереопару посередине комнаты и всё вживую записать. Потом добавить вокал.