|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Заканчиваю альбом, хотелось бы услышать комментарии по звучанию:
Композиция представлена фрагментарно (скленны начало и конец
заглавного трека альбома), так как целиком вещь длится почти
7 минут, ну и чтобы неувязок с издателем не возникло
Примерные ориентиры: Shape Of Despair, Swallow the Sun.
Композиция представлена фрагментарно (скленны начало и конец
заглавного трека альбома), так как целиком вещь длится почти
7 минут, ну и чтобы неувязок с издателем не возникло
Примерные ориентиры: Shape Of Despair, Swallow the Sun.
барабаны рисованные? малый слишком одинаково, на мой взгляд, везде звучит. материал очень понравился, только вокал так себе. инструментал сведен очень грамотно, прям по-западному. мне бы так научиться
Пока не запели было хорошо... Ну барабаны в силу их происхождения на мелочи слушаются так се...
>инструментал сведен очень грамотно, прям по-западному. мне бы так научиться
Хороший контроль
Хороший контроль
Спасибо!
Игорь, можно подробнее про "происхождение барабанов"?
> по-западному
Неожиданно!
Игорь, можно подробнее про "происхождение барабанов"?
> по-западному
Неожиданно!
>Пока не запели было хорошо...
С вокалом надо что-то делать, бормотание какое-то невразумительное получается , слова угадываются с трудом...
Насчет барабанов, ИМХО, такие барабаны хороши в быстрой музыке (малый в стиле "Удар палкой по голове"), а в медленной хочется более протяженного звука и более телесного, что ли...
Бас не слышу.
Гитары отлично.
С вокалом надо что-то делать, бормотание какое-то невразумительное получается
, слова угадываются с трудом...Насчет барабанов, ИМХО, такие барабаны хороши в быстрой музыке (малый в стиле "Удар палкой по голове"), а в медленной хочется более протяженного звука и более телесного, что ли...
Бас не слышу.
Гитары отлично.
Бас? Странно...
>Бас? Странно...
В наушниках... В принципе, когда гитары затухают, басовые ноты прорезаются, а так - нет...
В наушниках... В принципе, когда гитары затухают, басовые ноты прорезаются, а так - нет...
Для улучшения звучания в первую очередь нужно заменить звук малого барабана и выключить "голос". Далее возможно и звук бочки изменить.
Мне очень понравилось!!! Но Согласен со всеми комментариями выше!
> нужно заменить звук малого барабана
Заменить на что, простите?
> звук бочки изменить.
Менять в какую сторону, опять же?
> С вокалом надо что-то делать, бормотание какое-то
> невразумительное получается , слова угадываются с трудом...
Да, такая вот манера исполнения...
> ИМХО, такие барабаны хороши в быстрой музыке
> (малый в стиле "Удар палкой по голове"), а в
> медленной хочется более протяженного звука и
> более телесного, что ли...
Послушай фирменные ориентиры (если надо - завтра выложу).
Заменить на что, простите?
> звук бочки изменить.
Менять в какую сторону, опять же?
> С вокалом надо что-то делать, бормотание какое-то
> невразумительное получается , слова угадываются с трудом...
Да, такая вот манера исполнения...
> ИМХО, такие барабаны хороши в быстрой музыке
> (малый в стиле "Удар палкой по голове"), а в
> медленной хочется более протяженного звука и
> более телесного, что ли...
Послушай фирменные ориентиры (если надо - завтра выложу).
На другой тэмбр, прощаю.
В сторону более подходящую под новый рабочий.
В сторону более подходящую под новый рабочий.
А как это сделать, простите?
смотри - в мелочи(в синкопах и 16ых второстепенных) слишком много громкости - они должны быть потише и чуть поблеклее - очень справедливо заметили - что длительность восновном малого и во второую очередь бочки коротковаты... Баса мало - но стилистически оправдано... Вокал - не стилистично спет...текст присутствует...)
> длительность восновном малого и во второую очередь бочки коротковаты
А как удлинять? И что там, кстати, с "происхождением"-то?
У буржуёв вроде тоже не особо длинные (и более сухие), ещё
короче даже, а темп - ещё медленнее, и ничё вроде
Имхо на котрасте барабанных атак и гитарно-клавишных
педалей всё и выстроено там...
А как удлинять? И что там, кстати, с "происхождением"-то?
У буржуёв вроде тоже не особо длинные (и более сухие), ещё
короче даже, а темп - ещё медленнее, и ничё вроде
Имхо на котрасте барабанных атак и гитарно-клавишных
педалей всё и выстроено там...
значит всё просто - я в этой музыке ничерта не понимаю.. О чем уже не раз тут говорил... с происхождением - видимо шэйперы тому виной...
Да всё ты понимаешь, но ссылку что я тебе в личку
кидал зря ты не скачал (теперь поздно - файло прибилось).
А шейперы - ну хорошо хоть так
Я понял про "мелочь" - прибирал я там всё в миксе,
вроде не выпрыгивало. Но мастер был отдельно (внештатная
для меня ситуация, но похоже теперь она будет постоянной),
а с таким итоговым RMS, сам понимаешь, трудно было что-либо
предугадать Меня вроде не сильно ломает и сейчас,
но очевидно со стороны слышнее, спасибо!
кидал зря ты не скачал (теперь поздно - файло прибилось).
А шейперы - ну хорошо хоть так
Я понял про "мелочь" - прибирал я там всё в миксе,
вроде не выпрыгивало. Но мастер был отдельно (внештатная
для меня ситуация, но похоже теперь она будет постоянной),
а с таким итоговым RMS, сам понимаешь, трудно было что-либо
предугадать
Меня вроде не сильно ломает и сейчас, но очевидно со стороны слышнее, спасибо!
Зря ты улбаешься - елси ты про натуральность-ненатуральность - то там странная ситуация... Подозрительно одинаковые крэши - это смущает.. например... И в стопе мелочь в райде - может просто подрасставленная.. или резанная...
А вообще клаивишы зВам сильно помогли с миксом....
А вообще клаивишы зВам сильно помогли с миксом....
Вот ведь оно чо наслушали-то 
Вобщем так... (положил руку на мануал кубейса
Барабаны на 100% живые, ничего не резано (и уж тем более в меди!
вообще НИКОГДА таковым не занимаюсь!) и никуда не расставлено.
На малый вручную подставлен семпл самого себя без атаки и удлинённый
ревером, но доля его в подгруппе snare весьма мала. Так как основа
тембра лежит именно в атаках - такой вариант (с живыми атаками
и влёгкую подставленым хвостом) показался мне наиболее оптимальным.
Очень часто именно в думе (фирменном) на всю песню хреначит один
и тот же семпл малого, так что стилистически всё более чем оправдано.
Советы заменить живой рабочий (перл кажется, за 20-ку рублей, кстати)
"на другой тембр" - улыбают недецко
зы: А вот насчёт баса - удивляюсь, честно...
Вобщем так... (положил руку на мануал кубейса
Барабаны на 100% живые, ничего не резано (и уж тем более в меди!
вообще НИКОГДА таковым не занимаюсь!) и никуда не расставлено.
На малый вручную подставлен семпл самого себя без атаки и удлинённый
ревером, но доля его в подгруппе snare весьма мала. Так как основа
тембра лежит именно в атаках - такой вариант (с живыми атаками
и влёгкую подставленым хвостом) показался мне наиболее оптимальным.
Очень часто именно в думе (фирменном) на всю песню хреначит один
и тот же семпл малого, так что стилистически всё более чем оправдано.
Советы заменить живой рабочий (перл кажется, за 20-ку рублей, кстати)
"на другой тембр" - улыбают недецко
зы: А вот насчёт баса - удивляюсь, честно...
там странноватыми именно мелочь в райде казалась - а тарекла - та что со стороны хэта - это какойто проджекшн чтоли - с храктерной атакой - такая Птысь.. на семпл похоже...
На малом семпл предполагал - он достаточно "разный" - ну это изза степени подмикса... вообще малый на четверть или даже полтона ниже - пошел бы н ехуже... за бочку-томы-хэт и не думал что неживые.. благо темп поволяет - удары по лиге не успевают с собой сливаться - что упрощает работу шейперами - да и компрессорами - задумывались когда-нить над этим?
На малом семпл предполагал - он достаточно "разный" - ну это изза степени подмикса... вообще малый на четверть или даже полтона ниже - пошел бы н ехуже... за бочку-томы-хэт и не думал что неживые.. благо темп поволяет - удары по лиге не успевают с собой сливаться - что упрощает работу шейперами - да и компрессорами - задумывались когда-нить над этим?
Барабаны строили в тональность - мне кажется так НАМНОГО
целостнее. Я тупо долбил по клавишам тонический минор,
а барабанщик в соседней комнате крутил болты Полтона
нестроя приводили в состояние жутчайшего диссонанса
> работу шейперами - да и компрессорами - задумывались
> когда-нить над этим?
И не просто задумываюсь - считаю миллисекунды порой
Кстати, по поводу длительности - в альбоме есть песенки
с темпом побыстрее и карданными делами - в них избыток
тела на кадушках приводит к откровенным артефактам.
целостнее. Я тупо долбил по клавишам тонический минор,
а барабанщик в соседней комнате крутил болты
Полтонанестроя приводили в состояние жутчайшего диссонанса
> работу шейперами - да и компрессорами - задумывались
> когда-нить над этим?
И не просто задумываюсь - считаю миллисекунды порой
Кстати, по поводу длительности - в альбоме есть песенки
с темпом побыстрее и карданными делами - в них избыток
тела на кадушках приводит к откровенным артефактам.
ну это от отсутствия мелодий конечно и роботизированности этой стилистики... когда етсь на что отвлечься барабаны не так важны... впринципе почти во всех остальных стилистиках(ну кроме дэнса пожалуй) они и потише и подлиннее и объемов побольше и пониже настроены собственно... почему бы...
Дум, кстати, одно из самых мелодичных метальных ответвлений,
если не путаю Определённая роботизированность есть, факт.
если не путаю
Определённая роботизированность есть, факт.
ну я мелодией привык считать другое... ) А роботизированность во всей этой направленности с начала 80х четкая прослеживается... от этого и вы бочки с амалыми настраиваете в тональность и длительности в темпе и партии чатсо на калькуляторе считаются...
Ну в секвенсорной-то музыке робота уж явно не меньше, не?
Ну отлично если возникают положительные эмоции
Если звук не подходит, его нужно менять и всегда искать лучший вариант. По мне если бы не написано было, что "перл за 20-ку", так это звук удара палки о бревно через картонку...
Если звук не подходит, его нужно менять и всегда искать лучший вариант. По мне если бы не написано было, что "перл за 20-ку", так это звук удара палки о бревно через картонку...
(вспоминая ваш семпл рабочего в соседней теме): имхо это ваша
вкусовщина, и ничего более. Звук на мой взгляд более чем подходит.
вкусовщина, и ничего более. Звук на мой взгляд более чем подходит.
>Послушай фирменные ориентиры (если надо - завтра выложу).
90% метала плохо сведено по причине отсутствия бюджетов на запись, поэтому чё на них ориентироваться? И вокал, кстати, почти всегда в метале - слабое звено, то есть, хреновее всего звучит. Возможно, это связано с тем, что сводят металл бывшие (или не бывшие) гитаристы, которые научились делать мясные гитары и метал-ударные, и на этом их звукорежиссерское развитие закончилось (это моя теория такая ). Есть коммерческие группы, Найтвиш, Within Temptation, Rammstain, Slipknot и т. п., ориентироваться надо по звуку на них...
Из дума хорошая мелодичная группа с хорошим звуком - Draconian, например, вот:
90% метала плохо сведено по причине отсутствия бюджетов на запись, поэтому чё на них ориентироваться? И вокал, кстати, почти всегда в метале - слабое звено, то есть, хреновее всего звучит. Возможно, это связано с тем, что сводят металл бывшие (или не бывшие) гитаристы, которые научились делать мясные гитары и метал-ударные, и на этом их звукорежиссерское развитие закончилось (это моя теория такая
). Есть коммерческие группы, Найтвиш, Within Temptation, Rammstain, Slipknot и т. п., ориентироваться надо по звуку на них...Из дума хорошая мелодичная группа с хорошим звуком - Draconian, например, вот:
ОК, завтра выложу
А вот такого рабочего как в клипе мне точно не хотелось бы
А вот такого рабочего как в клипе мне точно не хотелось бы
Вот отличный пример кстати. Слушайте внимательно. И это не вкусовщина а реальность Отличный звук!
Отличный звук!
Что слушать-то? Рабочий а-ля синтипоп 80-х и отсутствие атак и рмс?
Мне ТАК, СЕЙЧАС и ЗДЕСЬ не надо, поймите...
Мне ТАК, СЕЙЧАС и ЗДЕСЬ не надо, поймите...
>Рабочий а-ля синтипоп 80-х и отсутствие атак и рмс?
Ну да, да, барабаны чет у них старомодные. Но к остальному не придерешься
>Мне ТАК, СЕЙЧАС и ЗДЕСЬ не надо, поймите...
Ткнул наугад на ютубе Shape Of Despair, а там сразу хуже звук, чем у Draconian, что я делаю не так?
Ну да, да, барабаны чет у них старомодные. Но к остальному не придерешься
>Мне ТАК, СЕЙЧАС и ЗДЕСЬ не надо, поймите...
Ткнул наугад на ютубе Shape Of Despair, а там сразу хуже звук, чем у Draconian, что я делаю не так?
> Ткнул наугад на ютубе Shape Of Despair, а там
> сразу хуже звук, чем у Draconian, что я делаю не так?
Наугад не надо В первых их опусах звук порой
смешон до безобразия.
> сразу хуже звук, чем у Draconian, что я делаю не так?
Наугад не надо
В первых их опусах звук порой смешон до безобразия.
Алексей, всё же спасибо вам за ваше мнение.
Но максимум, что смогу себе позволить - попробую
понизить подложеный семпл (на кварту, к примеру)
и/или приподнять его по уровню. Но если не понравится
(в том числе музыкантам) - оставлю как есть,
какого-то особого криминала с малым я всё же
не наблюдаю...
зы: Кому вдруг интересно - у меня на сайте (который в профиле)
есть песенка с 1-го альбома группы (самая нижняя из аудиозаписей).
Только делаем скидку на то, что записано было в 2005 году -
фактически первая моя работа (громко не ржём, короче )
Но максимум, что смогу себе позволить - попробую
понизить подложеный семпл (на кварту, к примеру)
и/или приподнять его по уровню. Но если не понравится
(в том числе музыкантам) - оставлю как есть,
какого-то особого криминала с малым я всё же
не наблюдаю...
зы: Кому вдруг интересно - у меня на сайте (который в профиле)
есть песенка с 1-го альбома группы (самая нижняя из аудиозаписей).
Только делаем скидку на то, что записано было в 2005 году -
фактически первая моя работа (громко не ржём, короче
)
Залил эталоны:
Шейпы релиз 2005 года, вторая группа - 2007
(в отсутствии бюджетов какбы не упрекнуть -
на буклете финвоксы и прочие хельсинки )
Шейпы релиз 2005 года, вторая группа - 2007
(в отсутствии бюджетов какбы не упрекнуть -
на буклете финвоксы и прочие хельсинки
)
AlexanderYakuba , в А7 бас очень хорошо слышу,гитары клевые. в бочке моей имхе хотелось бы поменьше клацанья и чуть больше объема, малый я бы провалил чуток. а вокалисту просто надо завязывать связки так напрягать- тогда,мне кажется, довольно сочный гроул у него прорежется,да и вообще связки повреждаются-со временем могут призвуки неприятные появиться...
все же такая музыка на английском звучит выигрышнее...
все же такая музыка на английском звучит выигрышнее...
>какого-то особого криминала с малым я всё же
>не наблюдаю...
маталфаундри? малый пластиковый слишком там, не для этой музыки. сам пишу просто подобное, можно в личке пообщаться на эту тему.
а по остальному вроде ничо так все.
>не наблюдаю...
маталфаундри? малый пластиковый слишком там, не для этой музыки. сам пишу просто подобное, можно в личке пообщаться на эту тему.
а по остальному вроде ничо так все.
да он же писал что живые барабаны.
>маталфаундри?
Вроде разжевали же, что все 100% родное.
А так саунд клевый, правда я в думе нифига не понимаю!
Хотя жесть люблю))
Вроде разжевали же, что все 100% родное.
А так саунд клевый, правда я в думе нифига не понимаю!
Хотя жесть люблю))
хм. а по звуку как металфаундри. однотипные удары и тд.
|
Все страницы:
1
2
|