Пока что выбор пал на Finalizer 48+, соотвественно б-у...
Бюджет ограничен до 30 т.р.
Может есть модели получше ??
Бюджет ограничен до 30 т.р.
Может есть модели получше ??
Эта хорошая в контексте бюджета.. Еще Михаил(Лонг) продает модифицированный Беринджер и обещает что это будет ХОРОШО...
Поймал себя на мысли, что тоже не знаю железных. Был dbx Quantum, но мне не нравился, и я его продал.
Сейчас пользуюсь плагином. bx_digital. Не обламывает (хотя версия ещё первая и иногда вешает комп))
Если вдруг интересно, то вот ссылка для скачивания:
Сейчас пользуюсь плагином. bx_digital. Не обламывает (хотя версия ещё первая и иногда вешает комп))
Если вдруг интересно, то вот ссылка для скачивания:
а у меня она почему-то делит на М-С где-то сенкунд 40 а потом на 2 секунды прерывается -и экалайзер поршивый по зувчанию там - проще ИМХО поделить на М-С самому и эквализировать более приличным экью..
>а у меня она почему-то делит на М-С где-то сенкунд 40 а потом на 2 секунды прерывается -и экалайзер поршивый
У меня таких глюков к счастью нет. Эквалайзером (а тем более ужасным деэссером) я там практически не пользуюсь. Зачем? ИМХО лучше на индивидуальных треках подправить, чем на миксе.
Только иногда обрезаю низ в "С" канале и инфраниз в "М". А иногда просто подсвожу низкие частоты в "моно" одной "крутилкой",- той, которая в центре экрана. Или совсем чуть-чуть дорисовываю верх. Да и стерео расширяю максимум на 3 Дб. Но в целом, эффект получается приятный.
У меня таких глюков к счастью нет. Эквалайзером (а тем более ужасным деэссером) я там практически не пользуюсь. Зачем? ИМХО лучше на индивидуальных треках подправить, чем на миксе.
Только иногда обрезаю низ в "С" канале и инфраниз в "М". А иногда просто подсвожу низкие частоты в "моно" одной "крутилкой",- той, которая в центре экрана. Или совсем чуть-чуть дорисовываю верх. Да и стерео расширяю максимум на 3 Дб. Но в целом, эффект получается приятный.
-- Берингер "Эдисон" с нашей переделкой.
Штука довольно интересная. Можно спросить Папочку, он когда-то работал с таким - если помнит ещё, конечно!
Штука довольно интересная. Можно спросить Папочку, он когда-то работал с таким - если помнит ещё, конечно!
А есть еще что нить из железа, или ток беринг-эдисон один ? 
Очень скептически отношусь к берингам...
Очень скептически отношусь к берингам...
Странный Вы человек... Говорят Вам - если Вы хотите взять расширялку только ради того, что "железо ЛУЧШЕ априори" - возьмите один из этиих вариантов(ТиСи 48 или Эдисон бай Лонг) - а если относиться к вещам адекватно(микс у Вас видимо не аналоговый и сводите тупо в программе скорее всего) - то проще разделять в программе сигнал(Вэйвс МС-Матрикс в помощь) и дальше вешать на отдельные составляющие нравящиеся Вам плагины... Ну еще возможен вариант - что Вам для Лайвов нужен он - но это космос(насколько мне видется)...
Спасибо за информацию. Вся надежда на "эдисон" от Лонга.
Cosmos действительно для живых концертов рулит. Я пробовал несколько раз. (он и сейчас стоит у нас на студии в репетиционном рэке. Для студии,- жопа, а для концерта реально хорошо. Странно, но факт )
2Дмитрий
какой еще космос?? )))
Я имел ввиду - "бредок" пользоваться стерео-расширялками на концертах )))
какой еще космос?? )))
Я имел ввиду - "бредок" пользоваться стерео-расширялками на концертах )))
>какой еще космос?? )))
Да сымый обыкновенный
Да сымый обыкновенный
А у нас имеется первая версия
2шуман
а послушать где можно?? )
а послушать где можно?? )
-- Тока в машине времени ежели... :о))
