Возник у меня такой вопрос. Собрался я покупать себе одну акустику, потому что мне понравилась конкретная модель. Но смутило меня то, что верхняя дека у нее еле заметно вспучена. Может на миллиметр. Я мало имею дело с акустиками, и поскольку у моей старой гитары верхнюю деку сильно повело, я побоялся ее покупать. Попросил менеджеров привести в магазин второй экземпляр, чтобы потом сравнить. Правда он - черный, а мне больше нравится натуральный, но вопрос не в том.
Существует ли какой-то "нормальный" уровень деформации верхней деки, который может не вызвать дальнейшую прогрессию ее деформации; или любой заметный уровень деформации критичен и будет прогрессировать?..
Ведь с другой стороны, дека может деформироваться от избытка влаги, и прийти в нормальное состояние, если инструмент со спущенными струнами поместить в сухое помещение. Да к тому-же сложно представить, чтобы дека совсем не погнулась ни на долю миллиметра от натяжения струн.
Присмотрелся в магазине к другим гитарам: у некоторых тоже дека еле заметно выпячивает...
Помогите советом, а то прям не знаю что делать...
Существует ли какой-то "нормальный" уровень деформации верхней деки, который может не вызвать дальнейшую прогрессию ее деформации; или любой заметный уровень деформации критичен и будет прогрессировать?..
Ведь с другой стороны, дека может деформироваться от избытка влаги, и прийти в нормальное состояние, если инструмент со спущенными струнами поместить в сухое помещение. Да к тому-же сложно представить, чтобы дека совсем не погнулась ни на долю миллиметра от натяжения струн.
Присмотрелся в магазине к другим гитарам: у некоторых тоже дека еле заметно выпячивает...
Помогите советом, а то прям не знаю что делать...
до совета еще не дошли, мало инфы. все равно что приползти к дохтуру и сказать - у меня голова болит.
есть нюанс. слегка выпуклая дека может быть заложена самим изготовителем или мастером. второе - тонкая дека может чуть вытянуться под натяжением струн, но дальше определенного предела не пойдет - пружины будут держать. но смотря какая гитара и что там за система пружин
ты хотя бы стоимость назвал на инструмент, марку, тип акустики. или пару фоток, не думаю, что в магазинах запретят сфотать. если гитара стоит 3-4 тыщи рублей, то даже парица не стоит.
если у новой гитары изначально подразумевается плоская дека, то хорошо заметные изгибы сомнительны, это может быть из-за некачественного материала, то есть ламината(проще говоря - фанеры). понятие "еле заметно выпячивает" не совсем ясен. еле заметно - в сравнении с чем?
надо прежде всего проверить с такой декой высоту струн над накладкой, опять же интересно - какого типа струны, нейлон или металл. хорошо ли приклеена подставка.
дека врядли вернется в свое ровное состояние, так как она находится под постоянным напряжением и надеяться на погоду все ж не стоит.
если гитара недорогая и дека ламинированная, попробуй определить, если дека вспучится и подставку поднимет, есть ли запас утопить нижний порог? или сам порог подтачивать
масса ответных вопросов
есть нюанс. слегка выпуклая дека может быть заложена самим изготовителем или мастером. второе - тонкая дека может чуть вытянуться под натяжением струн, но дальше определенного предела не пойдет - пружины будут держать. но смотря какая гитара и что там за система пружин
ты хотя бы стоимость назвал на инструмент, марку, тип акустики. или пару фоток, не думаю, что в магазинах запретят сфотать. если гитара стоит 3-4 тыщи рублей, то даже парица не стоит.
если у новой гитары изначально подразумевается плоская дека, то хорошо заметные изгибы сомнительны, это может быть из-за некачественного материала, то есть ламината(проще говоря - фанеры). понятие "еле заметно выпячивает" не совсем ясен. еле заметно - в сравнении с чем?
надо прежде всего проверить с такой декой высоту струн над накладкой, опять же интересно - какого типа струны, нейлон или металл. хорошо ли приклеена подставка.
дека врядли вернется в свое ровное состояние, так как она находится под постоянным напряжением и надеяться на погоду все ж не стоит.
если гитара недорогая и дека ламинированная, попробуй определить, если дека вспучится и подставку поднимет, есть ли запас утопить нижний порог? или сам порог подтачивать
масса ответных вопросов
на мой взляд, если струны металл, плюс семь штук то это в принципе нормально, тем более при такой здоровой банке. деревяшки адекватные.
в общем, я бы не беспокоился, если еле заметное вздутие у всех подобных гитар.
металлические струны тянут со страшной силой, в зависимости от калибра суммарное натяжение может быть и 50 и 70 кг. у классической большой арфы, к примеру, напряг на деку вообще полторы тонны и там кстати деку нещадно вытягивает в очень заметную выпуклость
в общем, я бы не беспокоился, если еле заметное вздутие у всех подобных гитар.
металлические струны тянут со страшной силой, в зависимости от калибра суммарное натяжение может быть и 50 и 70 кг. у классической большой арфы, к примеру, напряг на деку вообще полторы тонны и там кстати деку нещадно вытягивает в очень заметную выпуклость
7-струнная гитара на корпусе джамбо. Гриф широкий, от 12-струнной модели. Одна из редких "иностранных" гитар с русским строем.
Дека из ели, корпус и гриф из красного дерева (нато), накладка и подставка из палисандра
Габариты и вес товара в заводской упаковке:
1.10 x 0.14 x 0.49 м.
Вес: 2.88 кг.
Страна-производитель: Китайская Народная Республика
Гарантия: 3 месяца.
есть все основания предполагать, что дека там не из ели, а фанера с красивым правильным еловым верхним слоем. вспученность деки не должна пугать - это нормальное явление на всех китайских гитарах.
Дека из ели, корпус и гриф из красного дерева (нато), накладка и подставка из палисандра
Габариты и вес товара в заводской упаковке:
1.10 x 0.14 x 0.49 м.
Вес: 2.88 кг.
Страна-производитель: Китайская Народная Республика
Гарантия: 3 месяца.
есть все основания предполагать, что дека там не из ели, а фанера с красивым правильным еловым верхним слоем. вспученность деки не должна пугать - это нормальное явление на всех китайских гитарах.
есть все основания предполагать, что дека там не из ели, а фанера с красивым правильным еловым верхним слоем. вспученность деки не должна пугать - это нормальное явление на всех китайских гитарах.
Возможно, что так и есть. Просто это очень редкая модель. Я хотел семиструнку, но не классику и не электро. Другого подобного не видел. К тому-же, я сейчас не могу позволить себе более дорогой инструмент.
Возможно, что так и есть. Просто это очень редкая модель. Я хотел семиструнку, но не классику и не электро. Другого подобного не видел. К тому-же, я сейчас не могу позволить себе более дорогой инструмент.
>не знаю как там у вас, а столицах, а у нас в магазинах у половины гитар так.
Подтверждаю. Половина с "горбом" на накладке. Помню когда свою первую акустику покупал, то продавец принёс где-то 8 штук, пока я нашёл без этого горба. Ещё возмущался "так должно быть, инструменты ведь недорогие", но я видимо уверенно сказал, что-то типа "дорогой не дорогой, но это брак, пожалуйста дайте мне инструмент без брака". Так он принёс все что были на складе :). Типа "раз такой - выбирай сам, люди играют и не выпендриваются". А про вспучение на деке - то посмотрел теперь на свой ибанец (AEG-10E), вспучение присутствует после бриджа, где то на 2-3мм. ИМХО нормально. А вот накладка - прямая. И это ИМХО нормально. Кривая - не нормально!
Подтверждаю. Половина с "горбом" на накладке. Помню когда свою первую акустику покупал, то продавец принёс где-то 8 штук, пока я нашёл без этого горба. Ещё возмущался "так должно быть, инструменты ведь недорогие", но я видимо уверенно сказал, что-то типа "дорогой не дорогой, но это брак, пожалуйста дайте мне инструмент без брака". Так он принёс все что были на складе :). Типа "раз такой - выбирай сам, люди играют и не выпендриваются". А про вспучение на деке - то посмотрел теперь на свой ибанец (AEG-10E), вспучение присутствует после бриджа, где то на 2-3мм. ИМХО нормально. А вот накладка - прямая. И это ИМХО нормально. Кривая - не нормально!
Я не так долго изучаю и делаю акустические гитары, но во многих моделях эта самая выпуклость специально задается формой пружин (как и говорил Алексей (Юрич)) она же компенсируется наклоном грифа. Страшно видеть когда наклон грифа есть.а этой самой выпуклости нет, в итоге имеем горб на 14-ом ладу, попадалась как то такая гитара...
admi , мне не попадалась ни одна гитара без такого горба(перегиб накладки) к сожалению. Сильно дорогих гитар не было, но даже на мартине за 3к$ горб был хоть и небольшой. Из того что видел самый ровный - канадский seagull, хоть и не сильно дорогой, но тут понятно все зависит от экземпляра.
И по выпуклостям - тот не про заранее заданую выпуклость, а про выпуклость за струнодержателем, от натяжения струн.
И по выпуклостям - тот не про заранее заданую выпуклость, а про выпуклость за струнодержателем, от натяжения струн.
>admi , мне не попадалась ни одна гитара без такого горба(перегиб накладки) к сожалению. Сильно дорогих гитар не было, но даже на мартине за 3к$ горб был хоть и небольшой. Из того что видел самый ровный - канадский seagull, хоть и не сильно дорогой, но тут понятно все зависит от экземпляра.
Может климат там у вас специфический. Вот мой 100% китаец за 7000р (вышеупомянутый ибанец AEG10-E). Ощутимого горба накладки нет:
>покупайте классические гитары, а не эти какашки. нейлоновые струны и широкий гриф ИМХО приятнее. под металл оставьте место электрогитарам
Точно что каждому своё. Классика с странными струнами - это возможно кому-то хорошо, но кто на ней играть то будет? Мне один вид головы классической гитары уже вызывает неприятное чувство, а тот странный гриф вообще пробуждает желание поставить тот инструмент куда подальше
...
Может климат там у вас специфический. Вот мой 100% китаец за 7000р (вышеупомянутый ибанец AEG10-E). Ощутимого горба накладки нет:
>покупайте классические гитары, а не эти какашки. нейлоновые струны и широкий гриф ИМХО приятнее. под металл оставьте место электрогитарам
Точно что каждому своё. Классика с странными струнами - это возможно кому-то хорошо, но кто на ней играть то будет? Мне один вид головы классической гитары уже вызывает неприятное чувство, а тот странный гриф вообще пробуждает желание поставить тот инструмент куда подальше
...
а там конструкционный простой косяк - под накладкой на деке слабовата пружина, она не держит напряжения, когда изгибается дека под струнами. и в месте накладки деку как раз-таки пучит вниз и возникает горбыль в районе соединения грифа с корпусом.
там ведь по-хорошему нада делать как на испанских гитарах
там ведь по-хорошему нада делать как на испанских гитарах
какя там адгезия - там зазор в милиметр. тупо просверлил насквозь пятку грифа и клец и притянул красивым мебельным винтом, а потом поставил на место беленькую пластмасску, которая села точно на своё место почти без зазора.
как-то грустно это всё.
кстати, Алексей, есть примерно 2/3 рассохшейся на дощечки деки от пианино. если надо - могу отдать "за так". выбрасывать жалко - ёлка резонансного распила всё-таки.
как-то грустно это всё.
кстати, Алексей, есть примерно 2/3 рассохшейся на дощечки деки от пианино. если надо - могу отдать "за так". выбрасывать жалко - ёлка резонансного распила всё-таки.
кстати, если конструктив помогает, есть в наличии время и желание и есть под рукой какие-то деревяшки и струменты, можно подклеить снизу типа нетяжелого "каблука" под накладку изнутри. я таким образом один раз гитару тестя спас, уже 11 лет прошло, полет нормальный. правда повозился с подгонкой этой детали. потом пару струбцин, какая-нибудь твердая несгибаемая деревяшка и вперед. самодеятельность, конечно, но хотя бы можно спокойно играть на высоких позициях
Алексей (Юрич) ,
>кстати, если конструктив помогает, есть в наличии время и желание и есть под рукой какие-то деревяшки и струменты, можно подклеить снизу типа нетяжелого "каблука" под накладку изнутри.
Алексей (Юрич), спасибо за картинки и подробное (и полезное) разъяснение. Очень облегчает усвоить текст таким как я, которые не очень представляют что там внутри узла и почему.
>кстати, если конструктив помогает, есть в наличии время и желание и есть под рукой какие-то деревяшки и струменты, можно подклеить снизу типа нетяжелого "каблука" под накладку изнутри.
Алексей (Юрич), спасибо за картинки и подробное (и полезное) разъяснение. Очень облегчает усвоить текст таким как я, которые не очень представляют что там внутри узла и почему.
можно конечно и болт насквозь, и пластмасску потом, но я предпочитаю хоть приносят и дрова дешёвые, но постараться сделать следы ремонта не заметными. то есть если не было снаружи дырки, то и не должно её появиться. насчёт деки не знаю - с 1 стороны есть у меня ёлки запас, а с другой - вот понадобилось заменить часть деки на бас балалайке, так как раз пианинскую деку и драконил.
Юрич, насчёт каблука - обычно у китайцев там уже брусок приклеен, а в нём ещё прорезь, и в ней анкер лежит. китайсы порой анкера даже на классику ставят.
Юрич, насчёт каблука - обычно у китайцев там уже брусок приклеен, а в нём ещё прорезь, и в ней анкер лежит. китайсы порой анкера даже на классику ставят.
там шурупинг был предусмотрен конструкцией изначально. ихняя беда была в том, что на фабрике этот шуруп сразу не закрутили как следует. на фото №9 видно что клея намазали чисто эпизодически. если б они вместо всей этой пурги сделали нормальный ласточкин хвост, то ничего бы у них и не случилось.
сейчас вот ещё 1 кремону притащили я с помощью зеркальца заглянул внутрь. оказывается там уже есть каблук по рецепту Юрича ( видимо они у него идею стырили) правда между ним и клёцем зазор- хренова опитмизация производства - лучше сразу сделать поменьше, чтоб потом не пришлось подгонять.
zaycevvv, а тебе самому что не надо для ремонтных случаев?
сейчас вот ещё 1 кремону притащили я с помощью зеркальца заглянул внутрь. оказывается там уже есть каблук по рецепту Юрича ( видимо они у него идею стырили) правда между ним и клёцем зазор- хренова опитмизация производства - лучше сразу сделать поменьше, чтоб потом не пришлось подгонять.
zaycevvv, а тебе самому что не надо для ремонтных случаев?
>там шурупинг был предусмотрен конструкцией изначально. ихняя беда была в том, что на фабрике этот шуруп сразу не закрутили как следует. на фото №9 видно что клея намазали чисто эпизодически. если б они вместо всей этой пурги сделали нормальный ласточкин хвост, то ничего бы у них и не случилось.
> сейчас вот ещё 1 кремону притащили я с помощью зеркальца заглянул внутрь. оказывается там уже есть каблук по рецепту Юрича ( видимо они у него идею стырили ) правда между ним и клёцем зазор- хренова опитмизация производства - лучше сразу сделать поменьше, чтоб потом не пришлось подгонять.
>zaycevvv, а тебе самому что не надо для ремонтных случаев?
Надо сказать Юричу, пусть на них в суд подаст,это же сколько денюшек можно отсудить(глядиш и с нами поделиться)
> сейчас вот ещё 1 кремону притащили я с помощью зеркальца заглянул внутрь. оказывается там уже есть каблук по рецепту Юрича ( видимо они у него идею стырили ) правда между ним и клёцем зазор- хренова опитмизация производства - лучше сразу сделать поменьше, чтоб потом не пришлось подгонять.
>zaycevvv, а тебе самому что не надо для ремонтных случаев?
Надо сказать Юричу, пусть на них в суд подаст,это же сколько денюшек можно отсудить(глядиш и с нами поделиться)
тряндец. в общем, еще одно доказательство, что все до нас придумали. тока вопрос в том, насколько продумано и качественно. ведь я делал так, чтоб угол у вставки совпадал с идеальным углом бруска и деки, когда все выпрямлено и буквально впритирку посажен этот компенсатор. а эти перцы видать тупо приклеили к самой деке особо не заморачиваясь
да нет, Юрич, не всё так просто . плохо выполненный ласточкин хвост позволит пятке так же хорошо гулять как и шканты, тем более, что как мы видим, клею мажут чисто для отмазки. а качественно сделать хвост мешает оптимизация - придётся вводить операцию точной подгонки и настройки станков - а оно им надо?
>>Надо сказать Юричу, пусть на них в суд подаст,это же сколько денюшек можно отсудить(глядиш и с нами поделиться)
>если бы это что-то исправило...
Да не ,Юрич,это ты нам денюшку зажал .а теперь оправдываешся.
А если серьезно ,то смотриш и думаеш сколько брака гонят фирмачи ,а (народ)все равно шумит, фирма лучше чем мастеровая.
>если бы это что-то исправило...
Да не ,Юрич,это ты нам денюшку зажал .а теперь оправдываешся.
А если серьезно ,то смотриш и думаеш сколько брака гонят фирмачи ,а (народ)все равно шумит, фирма лучше чем мастеровая.
да, брачок фирмы гонют. а может быть мы не понимаем ничего? а может это фишка такая - специально для звука? ноу хау ихнее? а мы вот не догоняем, и поэтому всегда позади плетёмся? вот как здесь например - работают тупой фрезой. но музыкантов то не проведёшь - они ухом слышат то, чего мы глазом не замечаем . и вполне возможно что такие вот фишки наравне с логотипом вносят основной вклад в фирменный звук?
тут не в "ухах" дело - сплошная психология.
один "клиент": был страт скваер - давай сделаем телесоник. сделал... он его продал за дёшево, хотя звучало это очень даже прилично. ладно, купил страт фендер мекс. через некоторое время - давай обдерём... ободрали... и т.д. и т.п. можно доооолго продолжать.
короче, "ищут звук"! ну и понты (само-собой).
точно также и с клавишами, барабанами и прочей музыкальной утварью.
вооотъ.
а фирмам, чтобы кушать, надо продавать... тут человеческий фактор используется по-полной.
кароче - маркетинГ , удешевление и экономия на всём...
так что тупые фрезы - это так, мелочь.
один "клиент": был страт скваер - давай сделаем телесоник. сделал... он его продал за дёшево, хотя звучало это очень даже прилично. ладно, купил страт фендер мекс. через некоторое время - давай обдерём... ободрали... и т.д. и т.п. можно доооолго продолжать.
короче, "ищут звук"! ну и понты (само-собой).
точно также и с клавишами, барабанами и прочей музыкальной утварью.
вооотъ.
а фирмам, чтобы кушать, надо продавать... тут человеческий фактор используется по-полной.
кароче - маркетинГ , удешевление и экономия на всём...
так что тупые фрезы - это так, мелочь.
я что то не знал что такое телесоник. решил погуглить - потом нашёл. и как же из страта можно сделать телик? только под глухую покраску - там же дырок останется много лишних.да и тушка не знаю получится ли такая как надо при банальном отпиливании рога. насчёт давай обдерём - лучше бы он урал ободрать попробовал, и на совьетгитарс отчёт выложил - вот потеха была бы.
>я что то не знал что такое телесоник. решил погуглить - потом нашёл. и как же из страта можно сделать телик? только под глухую покраску - там же дырок останется много лишних.да и тушка не знаю получится ли такая как надо при банальном отпиливании рога. насчёт давай обдерём - лучше бы он урал ободрать попробовал, и на совьетгитарс отчёт выложил - вот потеха была бы.
Да они бы за это его убили
,там ребята повернутые на дровах.Я не спорю каждому свое ,но к примеру если ехать в дальнюю дорогу и сказать что самокатом лучше чем хотя бы велосипедом ,уж извините.
Да они бы за это его убили
для телесоника использовался гриф и кое-что из железа. корпус был сделан новый.
"родной" корпус был из какого-то мягкого дерева, ну оочень мягкого.
кстати, тот мексиканский страт тоже оказался забавным: под толстым слоем полиэфира был слой шпона, под которым корпус состоял из семи!!! брусочков. так что - почти "Урал"
"родной" корпус был из какого-то мягкого дерева, ну оочень мягкого.
кстати, тот мексиканский страт тоже оказался забавным: под толстым слоем полиэфира был слой шпона, под которым корпус состоял из семи!!! брусочков. так что - почти "Урал"
и фотов телесоника тоже конечно же нет? мы тут картинки любим
вот вам ещё отчётик по каблуку Молодцова. гитарёшка - по виду чистый китай - сделана полностью из липовой фанеры, даже верхняя дека и не пытается имитировать ёлку.пружины приклеены на пва, а вот деки на мездрач. хотя гордая надпись заявляет что испания. гриф толстый, широкий, тяжёлый - такой и сам по себе не прогнётся ни за что, однако авторы всунули внутрь 2 стальных лонжерона, что очень хорошо видно с помощью подсунутого внутрь зеркальца. биндинг нарисован просто кисточкой, даже не по скотчу, а просто от руки. порожек видимо из куска мыла, потому что даже нейлон его истирает. так вот, - каблук хотя и имеет место быть, но с клёцем даже близко не соприкасается. так что Юрич, не знаю - видимо не удастся тебе ничего у них отсудить - конструкция изменена, патент не нарушен.
а принесена была с обычной китайской проблемой - внутри отвернулись гайки крепления подставки, и начали дребезжать.
вот вам ещё отчётик по каблуку Молодцова. гитарёшка - по виду чистый китай - сделана полностью из липовой фанеры, даже верхняя дека и не пытается имитировать ёлку.пружины приклеены на пва, а вот деки на мездрач. хотя гордая надпись заявляет что испания. гриф толстый, широкий, тяжёлый - такой и сам по себе не прогнётся ни за что, однако авторы всунули внутрь 2 стальных лонжерона, что очень хорошо видно с помощью подсунутого внутрь зеркальца. биндинг нарисован просто кисточкой, даже не по скотчу, а просто от руки. порожек видимо из куска мыла, потому что даже нейлон его истирает. так вот, - каблук хотя и имеет место быть, но с клёцем даже близко не соприкасается. так что Юрич, не знаю - видимо не удастся тебе ничего у них отсудить - конструкция изменена, патент не нарушен.
а принесена была с обычной китайской проблемой - внутри отвернулись гайки крепления подставки, и начали дребезжать.
про телесоник - только DWGшные прикидки остались и, вроде. шаблон корпуса.
|
>а вообще все это, конечно, сильно разочаровывает.. сидишь в своих мыслях, как дурак веришь, что все гитары по уму сделаны..
>ведь сделать этот "ласточкин хвост" за 15-20 минут неспешно
сегодня притащили мне мартин. струны легли на гриф. приложил линейку - горб. ну я говорю - это мы сейчас вмиг поправим - сую анкерный ключ в дыру и
дыра пуста, анкера нет. я палочку туда сунул докуда войдёт, отметил на ней карандашом, высунул - оказывается до клёца дошла и упёрлась. заглянул с зеркальцем - там всё чин чином - каблук Молодцова на месте, выполнен аккуратно, к клёцу приклеен хорошо. я конечно в курсе про мартиновский т-бар, но я почему то считал, что если уж т-бар, то незачем в пружине дырку сверлить, и в каблуке канал делать. в общем поскольку горб был не шибко смертельным, я ему просто косточку другую поставил - повыше.
>ведь сделать этот "ласточкин хвост" за 15-20 минут неспешно
сегодня притащили мне мартин. струны легли на гриф. приложил линейку - горб. ну я говорю - это мы сейчас вмиг поправим - сую анкерный ключ в дыру и
>Вот такую гитару приобрел
Я бы снял нагрузку с нижнего порога, т.е. ослабил все струны в ноль и снова положил линейку как на фото.. . Если картина не изменилась, или изменилась слегка и пузо не ушло, - скорее всего просели, несущие нагрузку, пружины, работающие в этой области деки. Возможно был сырец материал пружин, они приняли нагрузку от струн и высохли уже в гитаре, т.е. под нагрузкой.. . Следовательно свою геометрию они уже не исправят.
Я бы снял нагрузку с нижнего порога, т.е. ослабил все струны в ноль и снова положил линейку как на фото.. . Если картина не изменилась, или изменилась слегка и пузо не ушло, - скорее всего просели, несущие нагрузку, пружины, работающие в этой области деки. Возможно был сырец материал пружин, они приняли нагрузку от струн и высохли уже в гитаре, т.е. под нагрузкой.. . Следовательно свою геометрию они уже не исправят.
Уважаемые форумчане! Вопрос: если по вашим словам некоторые производители специально проектируют определённое возвышение на верхней деке в области после подставки как это можно проверить. брак или конструктивная особенность? Инструмент не рядовой Francisco Esteve 1GR08. Стоимость около 60 000. Возвышение равномерное и визуально не превышает 1,5 мм.
Спасибо!
Спасибо!
Ещё раз хочу вернуться к теме искривления верхней деки гитары.
Волнует не столько эстетический вид гитары, ещё геометрия которая влияет на высоту струн над ладами. Важен другой вопрос- влияет ли деформация на звук? А именно на сустейн (т.н. "рояльность")
Приобрёл зимой две гитары Crafter в-6 и В-7, массив ели и массив кедра. Влажность воздуха в квартире находилась около 20 процентов. Сейчас отпление выключили, потом погода влажная и влажность терерь находится на отметке 52 процента Всячески пытался использовать увлажнители и всё таки еловый Крафтер еле заметно деформировался. Это меня не волнует особо, тем более на матовой деке гитары деформацию вообще не видать, а вот сустейн стал короче. Видимо искривление пружин как бы зажали амплитуду колебаний.
Вопрос к мастерам изготовления гитар... Возможно ли "распрямить " деку с помощью распорок, вставленных внутрь корпуса гитары? Представляю это так.... снять струны, подложить равномерную дощечку на пружины нижней деки, вставить распорку от неё к пружине верхней деки в том месте где находится провал. Потом нагнать влажность внутри корпуса гитары ( в конце концов положить её во влажную комнату, например в ванную) и выждать исправление.
Волнует не столько эстетический вид гитары, ещё геометрия которая влияет на высоту струн над ладами. Важен другой вопрос- влияет ли деформация на звук? А именно на сустейн (т.н. "рояльность")
Приобрёл зимой две гитары Crafter в-6 и В-7, массив ели и массив кедра. Влажность воздуха в квартире находилась около 20 процентов. Сейчас отпление выключили, потом погода влажная и влажность терерь находится на отметке 52 процента Всячески пытался использовать увлажнители и всё таки еловый Крафтер еле заметно деформировался. Это меня не волнует особо, тем более на матовой деке гитары деформацию вообще не видать, а вот сустейн стал короче. Видимо искривление пружин как бы зажали амплитуду колебаний.
Вопрос к мастерам изготовления гитар... Возможно ли "распрямить " деку с помощью распорок, вставленных внутрь корпуса гитары? Представляю это так.... снять струны, подложить равномерную дощечку на пружины нижней деки, вставить распорку от неё к пружине верхней деки в том месте где находится провал. Потом нагнать влажность внутри корпуса гитары ( в конце концов положить её во влажную комнату, например в ванную) и выждать исправление.




