| Автор |
Тема: Офф - почему китайцы так плохо звучат?
Время: 10.06.2010 20:19 |
|
|---|---|---|
N-sk
|
Из какого же дерева надо делать гитары, чтобы они так не звучали? Где они такой клен берут - желтый, слоев не видно почти, какие-то прожилки коричневые.. Из-за него чтоли шлак такой? Кто из мастеров заморачивается подбором дерева из нескольких десятков кусков - какой звенит "на простук" дольше, где звук чище? Даже те, кто не заморачивается - делают инструменты на порядки лучше. в чем фишка? у кого какие мысли? |
|
|
нет, я не все знаю. я пользуюсь поиском
|
||
| Автор |
Тема: Re: Офф - почему китайцы так плохо звучат?
Время: 10.06.2010 21:10 |
|
|---|---|---|
|
Пермь Гитаржеце и Басце 
|
нормальное дерево сразу надо выбирать. если клён, так клён а не что то на него похожее. проверенные деревяшки они на то и проверенные, что при условии их качественности получится отличный результат. а качество как раз простуком и определяется. вот к примеру гондурасский махагон уже не высылают за пределы сша - редкий вид. китайцам при их массовости и дешевизны приходится из всякого шлака делать. никаких хитростей. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Офф - почему китайцы так плохо звучат?
Время: 11.06.2010 15:14 |
|
|---|---|---|
|
Каменск-Уральский гитара 
|
Не все,по дереву.Процентов 60 звука,я думаю, дают звучки,20%-фурнитура(не утверждаю котегорично).Есть у меня полуакустика китайская Ибанез из клена сикамор,звук так себе на родных хамбакерах-нет атаки и читаемости,но стоило поставить дунканы(куда я их только не ставил)-совсем другая гитара стала,уровня хороших корейских.Значит дело в основном в звукоснимателях,а если еще силуминовый струнодержатель поменять да бридж? | |
|
пилю гитарки
|
||
| Автор |
Тема: Re: Офф - почему китайцы так плохо звучат?
Время: 11.06.2010 16:35 |
|
|---|---|---|
|
|
>Из какого же дерева надо делать гитары, чтобы они так не звучали? Где они такой клен берут - желтый, слоев не видно почти, какие-то прожилки коричневые.. Из-за него чтоли шлак такой? Не гоните на жёлтый клён. Сам его предпочитаю белым сортам. Он звучит резче. А вот прожилки коричневые это уже не в тему. >Кто из мастеров заморачивается подбором дерева из нескольких десятков кусков - какой звенит "на простук" дольше, где звук чище? Даже те, кто не заморачивается - делают инструменты на порядки лучше. в чем фишка? у кого какие мысли? Фишка, думаю, в дешёвых материалах корпуса, дешевой фурнитуре и дешевой электронике. У меня кореец. По звуку вполне устраивает. Видывал я и джапов и штатовцев, звучащих гораздо хуже. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Офф - почему китайцы так плохо звучат?
Время: 11.06.2010 18:39 |
|
|---|---|---|
|
Пермь Гитаржеце и Басце
|
да датчики это очень большой вклад | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Офф - почему китайцы так плохо звучат?
Время: 11.06.2010 19:31 |
|
|---|---|---|
|
N-sk
|
>>Не гоните на жёлтый клён. я конкретно про китайский. >>да датчики это очень большой вклад я говорю про звук голой деревяхи.. датчики сменить можно |
|
|
нет, я не все знаю. я пользуюсь поиском
|
||
| Автор |
Тема: Re: Офф - почему китайцы так плохо звучат?
Время: 11.06.2010 23:41 |
|
|---|---|---|
|
Старый Оскол гитара 
|
думаю, не все китайцы звучат плохо... обратите внимание на лэйбу SX, например. они ставят правильное дерево и получают правильный звук. а хорошие датчики могут только подчеркнуть звучание правильной деревяшки, но не поменять на 180 градусов ощущения от инструмента. это не голословие, а итог долголетних наблюдений . вообще, надпись на головке не является гарантией того, что ты берёшь хороший инструмент. включай глаза и уши. выбирай красоту. Кстати, сикамор не будет звучать лучше прямослойного клёна, у них физика процесса разная. но глаз радует , однако!!! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Офф - почему китайцы так плохо звучат?
Время: 12.06.2010 00:04 |
|
|---|---|---|
Симферопольск
|
я б ещё на Parksons посоветовал бы внимание обратить. Электроника ещё годится на первое время, фурнитуру сносить на### сразу же по выходе из магаза (можно в нём:)), но дерево за эти смешные деньги отличное. | |
|
Ай ноу итс онли ракенрол балалайке! (с) Роллинх Стоунс
|
||
| Автор |
Тема: Re: Офф - почему китайцы так плохо звучат?
Время: 12.06.2010 00:54 |
|
|---|---|---|
Kherson
|
>я конкретно про китайский. Какая разница, в Китае он рос или в Канаде, важно что это за сорт, его плотность, возраст, т.е. то, что его делает подходящим для использования в гитаростроении. Другое дело, что они используют сам пиломатериал низкого качества(без всякого отбора и контроля качества и приемлемой сушки), а так же, низкая точность обработки(сумасшедшие допуски и припуски), отвратительное качество сборки и покраски(не вся та покраска, что блестит). Другими словами, инструмент получается бутафорским и имеет лишь внешнее сходство с гитарой. Но тем не менее, не Китай же в этом виноват. Виноваты в этом ИМХО те конторы, которые хотят по быстрому срубить бобосов, либо те, для которых, это побочная продукция, например тот же Peavey тоже предлагает дешевые весла и клен вроде не китайский...  , а дорогие и качественные палки есть и в Китае. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Офф - почему китайцы так плохо звучат?
Время: 12.06.2010 01:14 |
|
|---|---|---|
Москва
|
я тут в ямаху намедни зашёл. Висят палки, все в Китае сделаны я навскидку несколько инструментов в руки взял -иизвиниите... в сравнении со скваерами из соседнего музторга - небо и земля. Деревяшки сустейнистые, ни на одной из даже самых дешёвых пацифик лады не звенят. Басами вобще был удивлён. Ну а если про всякие ноунеймы говорить, то тут надо выбирать. Иногда попадаюца экземпляры. Часто бывают вполне себе деки, прямо ацки удачные деки бывают, но гриф - вот это уже лотерея. Что с ним будет через пол года - это как повезёт.. | |
|
многие знают многое, ни кто не знает всего..
|
||
| Автор |
Тема: Re: Офф - почему китайцы так плохо звучат?
Время: 12.06.2010 05:59 |
|
|---|---|---|
|
N-sk
|
>>Другое дело, что они используют сам пиломатериал низкого качества(без всякого отбора и контроля качества и приемлемой сушки), а так же, низкая точность обработки(сумасшедшие допуски и припуски) китайцы в плане изготовления, кстати, не всегда ацтой. Зачастую делают оч хорошо и штатовские размеры копируют один в один. Но на результат это мало влияет. И опять же, если они берут дерево без разбора, что по-любому так, то по теории вероятности должна попасться хорошая палка когда-нибудь. Прясним еще немного - мы не говорим о ноунейме. Мы говорим о "топовых" (бугога) китайских инструментах - скваер, ямаха, грег беннет. Если говорить о дереве, то дерево на гриф (клен) стоит, к примеру, 10 баксов (с учетом отбора). одно время мониторил рынок и видел грифы из КНР стоимостью 14 баксов. |
|
|
нет, я не все знаю. я пользуюсь поиском
|
||
| Автор |
Тема: Re: Офф - почему китайцы так плохо звучат?
Время: 29.11.2010 23:00 |
|
|---|---|---|
|
москва бас
|
зто не дерево это тополиный шпон спресовывается до нужной толщины | |
|
|
||