|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Подскажите если не влом . Думаю делать струны сквозь корпус . Сейчас у меня тюноматик . хочу отверстия железные ))) Понимаю что звук изменится и готов к этому . Вопрос - сильно ли повлияет на звук место установки отверстий . варианта у меня два - близко к бриджу и совсем далеко - то есть ближе к джобе гитары ))) мне ламеру кажется что если отверстия будут далеко от бриджа то задняя часть корпуса лучше раскачается . Только не смейтесь - я так предполагаю . Но не разбираюсь . Поэтому прошу совета . Прав ли я в своих предположениях или пофик где отверстия делать ? Заранее благодарен всем советчикам )))
Fruckdt , как хорошо раскачается корпус зависит от силы давления струн на бридж, то есть косвенно от угла преломления струн на бридже. Таким образом если хочешь максимальную отдачу в деку ставь втулки как можно ближе к бриджу, но так, чтобы струны опирались только на седла, и не в коем случае не на заднюю грань ТоМа. 
спасибо Svet я понял . а если отверсия сделать далеко от бриджа но сразу после бриджа (нижнего) поставить ритейнер который сделает этот резкий угол может ещё лучше будет ? ведь захват струн будет начинаться от самой извините задницы ... и кстати почему нельзя чтобы струны касались задней грани тома ?
Fruckdt , не, ритейнер не вариант - смотреться убого будет, да и не особо хорошо, когда струны будут на самую задницу опираться...
Струны не должны касаться тома, тк можно получить очень неприятный дребезг.
Струны не должны касаться тома, тк можно получить очень неприятный дребезг.
Svet извини что задаю идиотские вопросы ))) но если меня не смущает внешний вид ритейнера после бриджа ? тогда есть смысл ставить дырки подальше к попэ гитарки ? про то что струны не должны касаться тома я понял - это как раз очень удобно будет регулировать ритейнером - покрутил и настроил . а вот втулки подальше - как думаешь - может сильней заведут зад дэки ?
Походу ты уже просверлил дырки на джопе и тепер хочешь вывернуться 
Сергей 59 нет ещё ))) пока рука не поднимается )) да и сам я не буду этим заниматься - опыта нет . проще умельца найти . но сначала - прежде чем покоцать палку хочу всё узнать - стоит оно того или нет ? понятно что отдача увеличится но хотелось бы всё уточнить перед вскрытием ))) особенно про расстояние от втулок до бриджа . лучше скажи чё-нить об этом - что думаешь ?
Fruckdt , ближе к попе - отдачи больше не станет. так что забей на ритейнер и ставь ровно там где надо.
> Fruckdt , ближе к попе - отдачи больше не станет. так что забей на ритейнер и ставь ровно там где надо.
плюсадын
плюсадын
спасибо всем . буду теперь искать мастера . может Пётр-Талян сделает ? он судя по постам тот ещё мастер ...
Fruckdt.
Во-первых, выражение "тот ещё мастер" в русском языке имеет смысл "г..но, а не мастер".
Во-вторых, здесь никто из мастеров не будет себя пиарить и искать клиентов, ибо форум мастерской Шамрая.
Гут?
Во-первых, выражение "тот ещё мастер" в русском языке имеет смысл "г..но, а не мастер".
Во-вторых, здесь никто из мастеров не будет себя пиарить и искать клиентов, ибо форум мастерской Шамрая.
Гут?
да понял я ))) ну не хотел я никого обидеть . вот же вы тут какие все ранимые ))) извините еси чё 
Да мы-то нет))) Это обычно те, кто в гости забегает, очень обижаются))
всё можно познать только в сравнении, ты сделай и так и так отверстия, натянешь струны и почувствуешь разницу - будет бесценный опыт, а отверстия в корпусе хуже не сделают, если что в 12 струнку конвертируешь. ещё и для стоп бара сделай отверстия - будет 3 варинат.
в принципе интересное предложение но боюсь мой бу ипонец не потерпит такого количества дырок . но вообще я подумаю . потом правда фик продашь такой модинг )))
>Струны не должны касаться тома, тк можно получить очень неприятный дребезг
ээээ.. нипонял, что за ересь блин.. дребезг чего? струн об бридж? какой дребезг, струны же под сильным натягом. попбруй подергать струны на башке к примеру -там уже какие-нить пятые-десятые октавы, но никак не дребезг. чтобы получился дребезг, струны должны быть сильно ослаблены, чтоб они под своим весом вибрировали. или непосредственно дергать пальцем эти куцые участки струн....
>Подскажите если не влом . Думаю делать струны сквозь корпус . Сейчас у меня тюноматик . хочу отверстия железные ))) Понимаю что звук изменится и готов к этому
ты собирался ж вроде, судя по твоим словам, делать самостоятельно, а потом уже петра завешь в помощники. не рассчитал сил?
и как, на основе каких знаний ты понимаешь, что изменится звук? если ты понимешь, то значит должен же с ходу прикинуть, куда изменится. тадыть зачем дальнейшие вопросы? не-по-сле-до-ва-тель-но
ээээ.. нипонял, что за ересь блин.. дребезг чего? струн об бридж? какой дребезг, струны же под сильным натягом. попбруй подергать струны на башке к примеру -там уже какие-нить пятые-десятые октавы, но никак не дребезг. чтобы получился дребезг, струны должны быть сильно ослаблены, чтоб они под своим весом вибрировали. или непосредственно дергать пальцем эти куцые участки струн....
>Подскажите если не влом . Думаю делать струны сквозь корпус . Сейчас у меня тюноматик . хочу отверстия железные ))) Понимаю что звук изменится и готов к этому
ты собирался ж вроде, судя по твоим словам, делать самостоятельно, а потом уже петра завешь в помощники. не рассчитал сил?
и как, на основе каких знаний ты понимаешь, что изменится звук? если ты понимешь, то значит должен же с ходу прикинуть, куда изменится. тадыть зачем дальнейшие вопросы? не-по-сле-до-ва-тель-но
нащет дребезга я готов спорить на полный комплект дерева для леспола. принимаешь, Svet? ))
только я добавлю, чтоб малоли пресечь и уберечь от необдуманных поступков. к примеру, у телекстера на порожке угол перелома струны довольно незначительный, не зря там ритейнеры ставят. и неужели присутствует дребезг?) а я подозреваю, что угол соприкосновения об ребро тома будет плюс-минус аналогично.
ничеголичного, народ, но давайте уж прекращать оперировать голой теорией и домыслами. и так умных пианеров-теаретиков хватает .. чета зацепило меня
только я добавлю, чтоб малоли пресечь и уберечь от необдуманных поступков. к примеру, у телекстера на порожке угол перелома струны довольно незначительный, не зря там ритейнеры ставят. и неужели присутствует дребезг?) а я подозреваю, что угол соприкосновения об ребро тома будет плюс-минус аналогично.
ничеголичного, народ, но давайте уж прекращать оперировать голой теорией и домыслами. и так умных пианеров-теаретиков хватает .. чета зацепило меня
Алексей , не торопись с предложениями, возможно я не так выразился Просто ничего хорошего с этого не будет
Просто ничего хорошего с этого не будет
ок)
Алексей вы меня не правильно поняли - я сам уж точно не собирался ставить втулки - не мастер-фломастер я ... а насчёт того что звук изменится - по-моему это очевидно - ведь меняется нагрузка - следовательно и вибрация дерева изменит свой характер . по-крайней мере немного точно изменит . а то что атака и сустейн улучшатся - это я думаю все тут и без меня знают )))
Чем сильнее отодвинуты втулки, а следовательно длиннее струны тем сильнее будет их натяжение. Возможно это будет плюсом, можно будет играть в пониженых строях, а возможно и минусом. А так же уменьшается угол перегиба струн через порожек, как ранее и говорили, а следовательно отдача.
с чего это они будут сильнее натянуты??? мензура та же, строй тот же.
Давление струны в месте ее касания седел будет тем больше, чем больше угол ее преломления, получается, что дырки(тьфу, отверстия) надо сверлить ближе к бриджу учитывая так же возможный пониженный строй и возможный(очень сомненваюсь)дребезг из за этого, похожая хрень у стратовских голов, когда первые две струны имеют малый угол по отношению к порожеку и приходится ставить ретейнеры, что бы избежать дребезга
ритейнеры ставятся вовсе не от дребезга, а для того, чтобы увеличить силу давления струн на порожек.
а вообще откуда пошла мода на струны сквозь корпус? жила была гитарёшка гибсон, и всех она всем устраивала. сквозь корпус правда у гибсона тоже был - на флаинг в, но моды на него не было. и тут появились всякие там шектора, которым надо же хоть чем то выделится. да и 6 втулочек всяко дешевле большой и гладкой хромированной железяки. вот и придумали новые фирмёшки - а давай ка мы запустим байку, что сквозь корпус круче. ну и запустили. народ верит.
Шектер изначально занимался суперстратами типа Андерсен, теперь их делают в Японии, а мода на втулки, думаю, пошла от Рэнди Роадса (той же модификации Флаинг Ви). Преимущества относительно стопбара неочевидны (кроме, пожалуй, дешевизны деталей), но такое крепление давало больший рычаг позади бриджа, при том же угле подхода струн. Следовательно, больший сустэйн, т.к. бридж "вжимался" в корпус с большим усилием при той же силе натяжения. Ну, и фирменный Чвак при глушении ребром ладони тоже.
>а вообще откуда пошла мода на струны сквозь корпус?
А по моему, зачинщик моды на такое понятие, был вот он...
А по моему, зачинщик моды на такое понятие, был вот он...
 |
Я думаю речь прежде всего о системе т-о-м + втулки. На телеке угол подхода струн близок к 90 град, и всё не так работает, т.е. система больше близка к оборачиваемому бриджу (с поправкой на высоту). А т-о-м и втулки стали популярны, когда на гитары с 0 углом крепления грифа начали ставить гибсоновские бриджи и потребовалось уменьшать высоту крепления струны на корпусе.
да, изначальный вопрос ставился именно про том+втулки. мы его и обсасываем.
Неужели это так сильно влияет на звук?
>>>с чего это они будут сильнее натянуты??? мензура та же, строй тот же.
Так как увеличивается длинна струны (длинную струну сложнее натянуть). И отсчитывается она от места крепления а не от места преломления (естественно с поправками возникающими в процессе преломления). Работает точно так же как и увеличение длинны струны после верхнего порожка при использовании реверсных голов.
Так как увеличивается длинна струны (длинную струну сложнее натянуть). И отсчитывается она от места крепления а не от места преломления (естественно с поправками возникающими в процессе преломления). Работает точно так же как и увеличение длинны струны после верхнего порожка при использовании реверсных голов.
JaZG, иди учи матчасть.
>JaZG, иди учи матчасть.
Долго и упорно.
Долго и упорно.
Мужики, а где можно купить этих "втулок" и какие лучшие? 
самому наточить проще.
Алексей , проще со стьюмака заказать
Проще сделать такую планку из листового металла. Весит меньше и втулок и стоп-бара, а струны менять легче.
 |
Simply_Dead , очень интересная идея.
Эта планочка и есть та часть что будет держать пуговки струн сзади корпуса (на пузе) или я плохо понял?
Эта планочка и есть та часть что будет держать пуговки струн сзади корпуса (на пузе) или я плохо понял?
Хуже.
Спереди будет держать. Top-load это называют. Бобышка кладется в углубление и при натяжении струны фиксируется в гребенке.
Спереди будет держать. Top-load это называют. Бобышка кладется в углубление и при натяжении струны фиксируется в гребенке.
|
Все страницы:
1
2
|