|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>в уровне громкости плюса и минуса, я на практике убедился. да и звук в этих полярностей разный. у плюса выход немного слабее, но яркий.минус будет пониже, а выход выше чем юг
>хз чо так, в физике я ноль))
Помойму похрен. У хамба, у сплита, у минихамбов, у страта, ВСЁ ЗВУЧИТ ОДИНАКОВО, при разной полярности катушек. По крайней мере у своего гитарного стада особой разницы у однотипных, именно у ОДНОТИПНЫХ звуканов не замечал. Магнитная противофаза и служит для уменьшения фона. ЭТА хрень в патенте хамбов выписана крупными буковами. Я в каком то журнале, есчё в 80х вычитал и сразу захреначил хамбак из 2х сингалов, т.к влом было мотать и клеить катухи, склеив вместе два магнита и потом влепив его на лидстар 1. Всё сразу стало нормально.
Барменталь придёт и найдёт этот патент, хыы, если захочет.
>хз чо так, в физике я ноль))
Помойму похрен. У хамба, у сплита, у минихамбов, у страта, ВСЁ ЗВУЧИТ ОДИНАКОВО, при разной полярности катушек. По крайней мере у своего гитарного стада особой разницы у однотипных, именно у ОДНОТИПНЫХ звуканов не замечал. Магнитная противофаза и служит для уменьшения фона. ЭТА хрень в патенте хамбов выписана крупными буковами. Я в каком то журнале, есчё в 80х вычитал и сразу захреначил хамбак из 2х сингалов, т.к влом было мотать и клеить катухи, склеив вместе два магнита и потом влепив его на лидстар 1. Всё сразу стало нормально.
Барменталь придёт и найдёт этот патент, хыы, если захочет.
Ну раз и уровень разный, значит точно накосячил при испытаниях. Соплю где-то повесил, сразу и уровень и частотку режет. Либо намотки разные.
//Эх, а я так надеялся что-нить нобелевское услышать...
//Эх, а я так надеялся что-нить нобелевское услышать...
>Ну раз и уровень разный, значит точно накосячил при испытаниях. Соплю где-то повесил, сразу и уровень и частотку режет. Либо намотки разные.
>
>//Эх, а я так надеялся что-нить нобелевское услышать...
В этом месяце ничего нобелевского не предвидится. А по посту с пояснением evgen666, походу сложилось у меня впечатление, что разно полюсные катухи соединяются в фазу т.е конец намотки катухи, с началом следующей, вместо противофазного соединения, конца намотки катухи с концом. Вот как раз в этом случае и режется на одной из катух низы и добавляется гундосая середина.
>
>//Эх, а я так надеялся что-нить нобелевское услышать...
В этом месяце ничего нобелевского не предвидится.
А по посту с пояснением evgen666, походу сложилось у меня впечатление, что разно полюсные катухи соединяются в фазу т.е конец намотки катухи, с началом следующей, вместо противофазного соединения, конца намотки катухи с концом. Вот как раз в этом случае и режется на одной из катух низы и добавляется гундосая середина.
я тестил на сингле путем переворачивания магнита.
чесслово звук разный))) и выход))
мне дето год назад на перемотку сингл принасили под жабий бас(яркость звука увеличить).влом было матать. попробывал поменять полярность, поставил плюсом. яркости,хоть не много, но добавилось. отак от..
вот скоро под рукой будет сингл тожи басовый. попробую..
еси в линию разница будет слышна, то запешу
чесслово звук разный))) и выход))
мне дето год назад на перемотку сингл принасили под жабий бас(яркость звука увеличить).влом было матать. попробывал поменять полярность, поставил плюсом. яркости,хоть не много, но добавилось. отак от..
вот скоро под рукой будет сингл тожи басовый. попробую..
еси в линию разница будет слышна, то запешу
> я тестил на сингле путем переворачивания магнита.
Для этого тебе наверняка пришлось снимать струны. При повторном натяжении даже самых севших струн звук меняется.
Если переворачивать сингл с алниковыми сердечниками, то разница будет из-за профилированных магнитов и того, насколько они выступают над бобиной.
Для этого тебе наверняка пришлось снимать струны. При повторном натяжении даже самых севших струн звук меняется.
Если переворачивать сингл с алниковыми сердечниками, то разница будет из-за профилированных магнитов и того, насколько они выступают над бобиной.
Может быть магнит замагничен не шибко ровно.
>Может быть магнит замагничен не шибко ровно.
Я спетрил. Есть НОБЕЛЬ тема
Звукан может работать и без магнита, ток с железными сердечниками и фазировать ничего не надо, с магнитом никаких проблем, ток придётся мотануть 15,20 тыщ. Магнитом будет - МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ. Я уже попробовал. ПАШЕТ однозначно, слабее, чем с магнитом, но пашет. Вот народ и повзрывайте мосг. Ведь исчё можно и преамп на 18 в подвесить на планаре полевом и будет ваще ТОП ЭНД.
Я спетрил. Есть НОБЕЛЬ тема
Звукан может работать и без магнита, ток с железными сердечниками и фазировать ничего не надо, с магнитом никаких проблем, ток придётся мотануть 15,20 тыщ. Магнитом будет - МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ. Я уже попробовал. ПАШЕТ однозначно, слабее, чем с магнитом, но пашет. Вот народ и повзрывайте мосг. Ведь исчё можно и преамп на 18 в подвесить на планаре полевом и будет ваще ТОП ЭНД.
>Может быть магнит замагничен не шибко ровно.
вот это наверно оно и есць
>Звукан может работать и без магнита, ток с железными сердечниками и фазировать ничего не надо, с магнитом никаких проблем, ток придётся мотануть 15,20 тыщ. Магнитом будет - МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ. Я уже попробовал. ПАШЕТ однозначно, слабее, чем с магнитом, но пашет. Вот народ и повзрывайте мосг. Ведь исчё можно и преамп на 18 в подвесить на планаре полевом и будет ваще ТОП ЭНД.
типа активный звукосниматель "безмагнитный"?
вот это наверно оно и есць
>Звукан может работать и без магнита, ток с железными сердечниками и фазировать ничего не надо, с магнитом никаких проблем, ток придётся мотануть 15,20 тыщ. Магнитом будет - МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ. Я уже попробовал. ПАШЕТ однозначно, слабее, чем с магнитом, но пашет. Вот народ и повзрывайте мосг. Ведь исчё можно и преамп на 18 в подвесить на планаре полевом и будет ваще ТОП ЭНД.
типа активный звукосниматель "безмагнитный"?
> МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ
Легче тогда силовую катуху намотать вокруг сердечников. Тут один камрад так уже исполнял.
Мне кстати интересно стало, если Х2Н, например, в активе исполнить, т.е. не ежовые катухи прицепить к преампу, а высокоомные. Карвин на своих серийках так иногда делает с 22 полюсовыми датчиками. Посмотрел у них каталоги старые - эти датчики даже на басы ставили без изменений.
Легче тогда силовую катуху намотать вокруг сердечников. Тут один камрад так уже исполнял.
Мне кстати интересно стало, если Х2Н, например, в активе исполнить, т.е. не ежовые катухи прицепить к преампу, а высокоомные. Карвин на своих серийках так иногда делает с 22 полюсовыми датчиками. Посмотрел у них каталоги старые - эти датчики даже на басы ставили без изменений.
>
>Мне кстати интересно стало, если Х2Н, например, в активе исполнить, т.е. не ежовые катухи прицепить к преампу, а высокоомные. Карвин на своих серийках так иногда делает с 22 полюсовыми датчиками. Посмотрел у них каталоги старые - эти датчики даже на басы ставили без изменений.
У кервинов нет никаких 22х полей. Поле одно, или 2 в зависимости от конструкции. Наличие 22х болтов не означает наличие 22х полей. У магнита 2 поля.
Х2N сложно будет согласовать с преампом, хотя для опытного паяльника легко, закрутив входную чуствительность. С комбами то он нормуль ревёт, вот и из этого принципа.
>Мне кстати интересно стало, если Х2Н, например, в активе исполнить, т.е. не ежовые катухи прицепить к преампу, а высокоомные. Карвин на своих серийках так иногда делает с 22 полюсовыми датчиками. Посмотрел у них каталоги старые - эти датчики даже на басы ставили без изменений.
У кервинов нет никаких 22х полей. Поле одно, или 2 в зависимости от конструкции.
Наличие 22х болтов не означает наличие 22х полей. У магнита 2 поля.Х2N сложно будет согласовать с преампом, хотя для опытного паяльника легко, закрутив входную чуствительность. С комбами то он нормуль ревёт, вот и из этого принципа.
> никаких 22х полей
Я понимаю, но как по русски сказать 22-х болтовых или 22-х сердечниковых (Polepiece Slugs + Polepiece Screws)??? эээ, может и так
Я понимаю, но как по русски сказать 22-х болтовых или 22-х сердечниковых (Polepiece Slugs + Polepiece Screws)??? эээ, может и так
Я сколько не ломал кервиновских синглов,с крестовыми винтиками, хамбов, с теми же винтиками и басовых звуканов как синглов залитых компаундом, так и мыльниц с алнико, не видел я там в одной плоскости больше 1 поля у синглов и 2 у хамбов. 22 поля поразумевает 22 катушки.
Фоты подвесь вопроса.
Кстати у Х2Н 4 поля, из за наличия 3х магнитов, большого по центру и 2х полосками с боков катухи.
Фоты подвесь вопроса.
Кстати у Х2Н 4 поля, из за наличия 3х магнитов, большого по центру и 2х полосками с боков катухи.
> Фоты подвесь вопроса.
Да, те же яйца. Я же говорю, что просто не знал как это дело обозвать.
Катуха вокруг каждого сердечника встречается только на некоторых редких палках типа Атлансия или Мэевской сигнатуры.
Ещё если смотреть цены на Сьюмаке, то легче заказать алниковый магнит для хамба, приклеить сверху и снизу крышки бобины и мотать сразу на него, чем заморачиваться со столбиками
Да, те же яйца. Я же говорю, что просто не знал как это дело обозвать.
Катуха вокруг каждого сердечника встречается только на некоторых редких палках типа Атлансия или Мэевской сигнатуры.
Ещё если смотреть цены на Сьюмаке, то легче заказать алниковый магнит для хамба, приклеить сверху и снизу крышки бобины и мотать сразу на него, чем заморачиваться со столбиками
Петр Петрович подогнали мне такие датчики , как отзывы о них ?
Актив от Ibanez .
Еще интересует станет ли Ibanez от 5-стр ,длина 116 мм, на 6-и стр с межструнным растоянием 16,5 мм , общая 80 мм ? Какой длины рельс там стоит ?
Актив от Ibanez .
Еще интересует станет ли Ibanez от 5-стр ,длина 116 мм, на 6-и стр с межструнным растоянием 16,5 мм , общая 80 мм ? Какой длины рельс там стоит ?
 |  |
>Петр Петрович подогнали мне такие датчики , как отзывы о них ?
>Актив от Ibanez .
>Еще интересует станет ли Ibanez от 5-стр ,длина 116 мм, на 6-и стр с межструнным растоянием 16,5 мм , общая 80 мм ? Какой длины рельс там стоит ?
А кагда МЭК стал ибанезом. этож с Ворвика. Думаю на 6 не пойдёт, если ток расстояние меж струн не уменьшать с 15мм, на 12мм, а это изврат. Кстати не плохие активы, лучше извращенских емэге. Только к ним желательно есчё и актив МЭКОВСКИЙ с Ворвика, для полного нищтяка, так сказать.
>Актив от Ibanez .
>Еще интересует станет ли Ibanez от 5-стр ,длина 116 мм, на 6-и стр с межструнным растоянием 16,5 мм , общая 80 мм ? Какой длины рельс там стоит ?
А кагда МЭК стал ибанезом. этож с Ворвика. Думаю на 6 не пойдёт, если ток расстояние меж струн не уменьшать с 15мм, на 12мм, а это изврат. Кстати не плохие активы, лучше извращенских емэге. Только к ним желательно есчё и актив МЭКОВСКИЙ с Ворвика, для полного нищтяка, так сказать.
на правом рис Ibanez+актив , на левом Варв
Warwick пасив, на Ibanez я имел ввиду
+ схема актив
+ схема актив
Включить и простучать, хз какая длина сердечников. Давно разбирал актив с ибанеза Музишн и там оказалось шашка и схема. Катуха мотана прям на керамику с верху со щёчками. Акив с ибанца по звуку парашный, с яркой серединой, типа параметрика. Кому то нравится, кому то не очень. Мне не нравится, сколько ибанцов не перебирал.
|
Все страницы:
1
2
|