| Автор |
Тема: широкие и узкие лады. недостатки
Время: 15.02.2009 16:29 |
|
|---|---|---|
C-Пб, Нарва-Спб 
|
Я, конечно, понимаю что всех уже достал. Но тем не менее... список вопросов ещё не исчерпан  История такая. На одной гитаре поставил лады и зашлифовал их низко (без закатника) - приятно играть на широких полосах сил нету.. всё такое.. Но есть подозрение что широкие лады сбивают интонацию (просто геометрически)... это поправляется на бридже, но ведь не полностью! С другой стороны при использовании узких не точенных ладов, расстояние до накладки больше - а следовательно прижимая струну мы её больше растягиваем -- строй уходит.. На второй гитаре для блюза ставлю узкие - посмотрим.. Вот кто замечал такие явления? Что кто думает? |
|
|
[2x12]Jensen Blackbird
ненавижу Ибанезы... |
||
| Автор |
Тема: Re: широкие и узкие лады. недостатки
Время: 15.02.2009 22:39 |
|
|---|---|---|
Оренбург
|
А ты представляешь, какое расстояние до накладки у Мальмстина, Блэкмора и вообще всех, кто пользуется скаллопированным грифом? Это же просто кошмар подумать... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: широкие и узкие лады. недостатки
Время: 15.02.2009 23:21 |
|
|---|---|---|
|
МОСКВА Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом. 
|
Вчера отдавал гитару японастрат после переделки, т.е замены ладов, на 2.8мм, механики и электрики. Интересно то что сказал клиент про высокие лады. Атака стало лучше, т.е не надо выжимать из гитры звук, играет сама, ток пальцы на струны ставь, вибрато, легато и прочие приёмы очень характерные и гриф оч хорошо отзывается на любые ньюансы, звук по всему грифу, без волчков и провалов и все эти прелести на убитых в хлам струнах, что делалось специально, не знаю какая в этом фишка, разыгранные струны. Но как показывает практика, высокие лады не для учеников. 
|
|
|
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО. Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР. |
||
| Автор |
Тема: Re: широкие и узкие лады. недостатки
Время: 15.02.2009 23:39 |
|
|---|---|---|
Сумы
|
играл и на тех и на тех, разницы не ощутил. на высоких ладах можно подтяжки делать, прижимая палец сильнее..хотя это можно делать и вдоль лада или накладки.. действительно, как заметил ПЁТР Кустомшлаг "высокие лады не для учеников", нужно чувствовать ноты, и тогда всё будет строить |
|
|
omnia sub terras
|
||
| Автор |
Тема: Re: широкие и узкие лады. недостатки
Время: 16.02.2009 00:11 |
|
|---|---|---|
|
C-Пб, Нарва-Спб
|
гм. спасибо. учту. | |
|
[2x12]Jensen Blackbird
ненавижу Ибанезы... |
||
| Автор |
Тема: Re: широкие и узкие лады. недостатки
Время: 19.02.2009 17:00 |
|
|---|---|---|
|
НЕРИЗИНОВАЯ Jackson Soloist "Black Blood", Yamaha SRR400, Hamer Studio 
|
Да Блин, при высоких ладах значительно проще делать бенды, легато, теппинг ...в разы упрощается задача при игре этими приемами, особенно если струны выставлены максимально низко над грифом, но ... если школа игры сама по себе корявая, то появляются проблемы в звукоизвлечении, фальшь из за слишком сильного хвата и т.д., у Мальмштейна вообще кажись чуть ли не 8-ки в ре диезе стоят(поправьте если я не прав, давно про него ниче не слышал) и весь гриф скалопирован, за то легато играть шикарно, главное не напрягать левую руку, ну а у Пигги с этим мягко говоря проблем нет. | |
|
К сожалению, знания половым путем не передаются
|
||