Раньше как-то не замарачивался
насчет звучков, а теперь интересно
сделать своими руками.
Почитал много интересной литры по
теории звукачей, но главного не
пойму:
1) где используются магниты из
алнико2,3,5 и металлокерамики,
другими словами откуда мне их выковырять можно
2) к какому классу относятся черные магниты
З.Ы. может поделитесь какиминибудь секретами

насчет звучков, а теперь интересно
сделать своими руками.
Почитал много интересной литры по
теории звукачей, но главного не
пойму:
1) где используются магниты из
алнико2,3,5 и металлокерамики,
другими словами откуда мне их выковырять можно
2) к какому классу относятся черные магниты
З.Ы. может поделитесь какиминибудь секретами
лепил я как то из CDROM-ных магнитов так чето нихрена так и не получилось. мотал и 6кОм и 8кОм один челн. ну а черные надо искать в советских больших защелках для мебели. китайские защёлки - маленькие. с громкоговорителей - не пробовал. а вообще недавно надыбал книгу по гитарам, советскую, где то годов 80-х. там характеристики гитар соцлагеря, фотки, то сё, схемки, в том числе звонков. так же по изготовлению электрогитар. про хамбы там ничего нет. в электронный вид превращу не раньше 25 июня. книга не моя.
Хариус, ты читал книгу Мартина Коха, правда на англицком, там тоже про звонки много чаво написано, а магниты от защелок могут подойти для звукачей с круглыми сердечниками, а мне хотелось полосовой хамб.
И я пришел к выводу (подвели): чем ближе середины катушек у хамба тем звук больше похож на сингловый, вобще мне нравица яркий сингловый звук, поэтому думаю сделать или хамкенселер или минихамб скорее всего активник.
И еще чем шире катушка, тем сигнал более насыщен низкими гармониками и менее высокими, и наоборот чем уже тем более насыщен высокими гармониками и менее низкими. Всю "прелесть" этого эфекта ощущаю в своих басовых синглах - ширина катушки 40мм - звук ОЧЕНЬ НЕ ЗВОНКИЙ
З.Ы. было интересно послушать звуки на сайте Удалова http://www.udaloff.com/ что называетца почусвуйте разницу
И я пришел к выводу (подвели): чем ближе середины катушек у хамба тем звук больше похож на сингловый, вобще мне нравица яркий сингловый звук, поэтому думаю сделать или хамкенселер или минихамб скорее всего активник.
И еще чем шире катушка, тем сигнал более насыщен низкими гармониками и менее высокими, и наоборот чем уже тем более насыщен высокими гармониками и менее низкими. Всю "прелесть" этого эфекта ощущаю в своих басовых синглах - ширина катушки 40мм - звук ОЧЕНЬ НЕ ЗВОНКИЙ
З.Ы. было интересно послушать звуки на сайте Удалова http://www.udaloff.com/ что называетца почусвуйте разницу
>>И я пришел к выводу (подвели): чем ближе середины катушек у хамба тем звук больше похож на сингловый
Спорное утверждение. У меня в неке чоппер ди марзио - узкий хамб(в габаритах сингла), так он звучит по хамбакерному, синглом там и не пахнет. Вот на отсечке - другое дело!
Ни один советсткий звучок не впечатлил. Микрофонный эффект дичайший + очень слабый сигнал.
Спорное утверждение. У меня в неке чоппер ди марзио - узкий хамб(в габаритах сингла), так он звучит по хамбакерному, синглом там и не пахнет. Вот на отсечке - другое дело!
Ни один советсткий звучок не впечатлил. Микрофонный эффект дичайший + очень слабый сигнал.
На прошлой неделе ремонтировал/слушал фендер страт делюкс с вертикльными хамбами noisless. Чего-то им всё-таки не хватает до полноценного синглового звука... Хотя звучки бесспорно классные.
Кстати, устранял на нём заводской брак - контакты звучка были не пропаяны, отчего периодически пропадал звук. А вы говорите "фирма"... Тоже ведь косячат)))
Кстати, устранял на нём заводской брак - контакты звучка были не пропаяны, отчего периодически пропадал звук. А вы говорите "фирма"... Тоже ведь косячат)))
