Время: 21.11.2004 18:40
Автор: Maggot
Тема: лучше брать Активную или пассивную гитару?
Какие + и - есть у них?(Кроме более высокого уровня сигнала у активной гитары)
     
Время: 21.11.2004 20:11
Автор: << Garage >>
Тема: Re: лучше брать Активную или пассивную гитару?
Более высокогО? Не всегдааа........
Во-первых, главный + : отсутствие шумов (по крайней мере они не слышны, все же шумы всегда бывают и везде, но разного уровня).

Минус (ну это дело вкуса уже и грю от себя): плосковатый звук ...

Я не скажу что лучше\\хуже. Они просто разные, пассив и актив. НЕльзя ставить пассив и актив в одну схему. Они просто будут не правильно работать.

     
Время: 21.11.2004 23:24
Автор: Sid
Тема: Re: лучше брать Активную или пассивную гитару?
Ну не,можно,если актив через себя делает пассив активным. Shadow EQ5 и SH 680A это предусматривают
     
Время: 21.11.2004 23:27
Автор: << Garage >>
Тема: Re: лучше брать Активную или пассивную гитару?
Если актив делает через себя пассив активным?

Может пассивным.. ?

     
Время: 21.11.2004 23:29
Автор: Sid
Тема: Re: лучше брать Активную или пассивную гитару?
Именно активным
     
Время: 26.11.2004 17:46
Автор: Гранж
Тема: Re: лучше брать Активную или пассивную гитару?
Люди объясните дураку что такое актив а что такое пассив.. только доступным языком пожалуйста ;)
     
Время: 26.11.2004 20:18
Автор: << Garage >>
Тема: Re: лучше брать Активную или пассивную гитару?
Доступным? Ну, проще говоря, в активе используется предусилок (стоящий в самих датчиках), требующий отдельного питания (как правило крона, влезает в обычный тембр).
Актив меньше шумит.

Минус - плосковатый звук, не такой "рельефный", как у пассивов. ИМХО ,мое мнение.

Насчет пассивов все наоборот.

Я сменил активы на пассивы, и .. доволен.

     
Время: 26.11.2004 21:13
Автор: K. Zhuravlyov

Тема: Re: лучше брать Активную или пассивную гитару?
Что скажете по поводу пьезиков? Електромагнитные датчики мне больше нравятся пассивные... Но по поводу пьезиков говорили, что пассивный звучит очень тихо и хреновенько. Правда ли это?
Если на гитару поставить пассивные звукачи и активную пьезу, как они смогут работать одновремено? Ведь из подусилителя ток может попадать в звукачи, если пьезик с ними одновременно включен, так? А если в гитаре типо стереораспайку сделать и пьезик в одно ухо а звукачи - в другое?

     
Время: 01.12.2004 15:32
Автор: Artem Dramaradskyy
Тема: Re: лучше брать Активную или пассивную гитару?
Пъезик такая штука, что мне вообще трудноредставить звук от пассива. Дело в том, что пьезик вырабатывает разность потенциалов (напряжение) на противороложных гранях кристала, но вот ток практически нулевой, т.е. любые наводки сразу же садятся на кабель, а значит нужен линейный буфер сразу же за кристалом.

Прелесть пъезика и в том, любая помеха электро-магнитной природы не способна впринципе подействовать на сам датчик в плане звука, чего нельзя сказать о магнитных даже при условии экранирования. Да и сам пъезик очень дешевая штука. Дорого стоит преамп (Fishman Neo...) не помню точно названия, например, стоит 1000$ преамп с эквалайзером. Но и полоса 5Гц-30кГц - это вам не пределы магнитного пассива.

По поводу магнитных... Мне, например, больше нравятся пассивные дунканы. А вообще на любителя

     
Время: 01.12.2004 15:42
Автор: Artem Dramaradskyy
Тема: Re: лучше брать Активную или пассивную гитару?
А по поводу топика - лучше брать гитару ту. которая лучше в дереве, а подбор электроники - это уже второстепенный момент.

И ещё, у активных и пассивных огромная разница по входному сопротивлению и , как следствие, по хорошему, активной гитаре нужен активный комбик, а пассивной - соотв пассивный

     
Время: 07.12.2004 14:08
Автор: Zann
Тема: Re: лучше брать Активную или пассивную гитару?
Не бывает активных или пассивных комбов. Бывают комбы с разным входным сопротивлением. Чем оно больше, тем большая часть сигнала пойдет в комб и потом будет звучать из динамиков.

Активный датчик - шумит меньше, ему практически безразлично входное сопротивление комба, потому что его выходное сопротивление очень мало, звук гитары на активах менее зависим от качества и длинны провода(в разумных пределах), и входного сопротивления комба, поскольку он уже наполовину сформирован предусилком звучка. Это может быть и плюсом, если звук вас устраивает, и минусом в противном случае. Минус - это присутствие батарейки в гитаре, но потребление звучков достаточно мало, чтобы не паниковать по этому поводу.

     
Время: 08.12.2004 09:52
Автор: Artem Dramaradskyy
Тема: Re: лучше брать Активную или пассивную гитару?
Ну в первом ты прав... все комбы активные, тут я не верно выразился. Коректно - "комбы для гитар с активной/пассивной электроникой".
То, что акнивному безразлично сопрот комба - верно, но дело в том, что комбовой голове не безразлично. Дело в том, что EMG - это полуфабрикат, а не чисокровный актив. У него входное 10к, а вот всунь широкополосник с сопротивлением в 2к или пъезик и попробуй на таком поиграть в комб для пасивки... Правда для пъезиков обычно в комплекте идёт преамп с подавлением положительной обратной связи и проблема решается а вот в более простых будут сплошные заводы. Да и стоит помнить, что далеко не все примочки воспринимают линейный выходной сигнал без влияния на качество звука.

     
Время: 09.12.2004 11:49
Автор: lesssss
Тема: Re: лучше брать Активную или пассивную гитару?
у меня EMG81 -)заводятся только так и везде-)в любой аппарат)мля-)и звук на чистом кстати кастрюльный)хотя конешно на хай гейне рубят мощно ..но..-))меняю на пассив-)
     
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!