Да, были люди...
Сейчас таких не делают. и песени таких не пишут.
Хоть и смотрятся сейчас её фонограмный выступления очень наивно, всё же это было замечательно.
Её странноватая женственность - это вам не сэкшал революшн, хотя и нельзя сказать, что совсем асексуальное проявление.
я даже думаю, что не было бы Тори Эймос, если бы не было Кейт Буш.
вот вам, моё люимое:
Сейчас таких не делают. и песени таких не пишут.
Хоть и смотрятся сейчас её фонограмный выступления очень наивно, всё же это было замечательно.
Её странноватая женственность - это вам не сэкшал революшн, хотя и нельзя сказать, что совсем асексуальное проявление.
я даже думаю, что не было бы Тори Эймос, если бы не было Кейт Буш.
вот вам, моё люимое:
>>
>ужос какой
ты такие мелодии и гармонии попробуй используй, чтобы интересно звучало
>>вот этого:
>>
>>и было ей в то время всего-то 17 лет.
>>
>>думаю, все же моя любимая песня у нее
>Полное безумие, до безобразия притягательное и безусловно завораживающее.
>Всё время думаю об операторе и съёмочной группе, которая может наблюдать подобных чудиков воочию, я думаю это интересно
в чём безумие-то?
>ужос какой
ты такие мелодии и гармонии попробуй используй, чтобы интересно звучало
>>вот этого:
>>
>>и было ей в то время всего-то 17 лет.
>>
>>думаю, все же моя любимая песня у нее
>Полное безумие, до безобразия притягательное и безусловно завораживающее.
>Всё время думаю об операторе и съёмочной группе, которая может наблюдать подобных чудиков воочию, я думаю это интересно
в чём безумие-то?
>Если "вокал противный" - то да, дело вкуса.
>остальное увы бред.
>Кейт профессиональная танцовщица. можете продолжать ржать, ведь это ничего не меняет.
ну то что профессиональная - это видно. другое дело, что в сознании большинства современных людей, когда хоть немного соприкасаются массовое и академическое(здесь, наверно, даже балет), то это обязательно уродство.
вообще, самобытные вещи и смелые гибриды всегда не воспринимались однозначно
>остальное увы бред.
>Кейт профессиональная танцовщица. можете продолжать ржать, ведь это ничего не меняет.
ну то что профессиональная - это видно. другое дело, что в сознании большинства современных людей, когда хоть немного соприкасаются массовое и академическое(здесь, наверно, даже балет), то это обязательно уродство.
вообще, самобытные вещи и смелые гибриды всегда не воспринимались однозначно
>вообще, самобытные вещи и смелые гибриды всегда не воспринимались однозначно
я думаю, что они для того и создаются чтобы однозначно их не овспринимали.Это и не плохо и не хорошо, это просто не для всех, на любителя.
На мой взгляд вокал потрясающий, не могу сказать, что слушала бы его вечно, но иногда можно, чтобы разбавить всё остальное.
я думаю, что они для того и создаются чтобы однозначно их не овспринимали.Это и не плохо и не хорошо, это просто не для всех, на любителя.
На мой взгляд вокал потрясающий, не могу сказать, что слушала бы его вечно, но иногда можно, чтобы разбавить всё остальное.
>первую ссыль открыл вайолин которая
>интересно бы у афтара узнать, в каком стиле там музыка написана
:7: 
после некоторого прослушивания музыки ВООБЩЕ, мне совершенно наплевать на то, что именуют "стилями". думаю, что до этого осознания просто надо как-то доехать своими мозгами
для меня это такая же попса, как "roots" Сепультуры.
>интересно бы у афтара узнать, в каком стиле там музыка написана
:7: 
после некоторого прослушивания музыки ВООБЩЕ, мне совершенно наплевать на то, что именуют "стилями". думаю, что до этого осознания просто надо как-то доехать своими мозгами

для меня это такая же попса, как "roots" Сепультуры.
>а что плохого, когда у музыканта все песни в разном стиле?
>это только о творческой свободе свидетельствует
я про то, что глупо выкладывать песню на поп-форуме, которая под понятие "поп" не подходит абсолютно...еслиб она тут металлику выложила,я б полностью согласилсо, ибо попса.. а тут артрок
экспериментальная музыка вроде не считается попсой нигде
а нащщот разных стилей я ничего против не имею - так даже интереснее
>это только о творческой свободе свидетельствует
я про то, что глупо выкладывать песню на поп-форуме, которая под понятие "поп" не подходит абсолютно...еслиб она тут металлику выложила,я б полностью согласилсо, ибо попса.. а тут артрок
экспериментальная музыка вроде не считается попсой нигде
а нащщот разных стилей я ничего против не имею - так даже интереснее
>>а что плохого, когда у музыканта все песни в разном стиле?
>>это только о творческой свободе свидетельствует
>я про то, что глупо выкладывать песню на поп-форуме, которая под понятие "поп" не подходит абсолютно...еслиб она тут металлику выложила,я б полностью согласилсо, ибо попса.. а тут артрок экспериментальная музыка вроде не считается попсой нигде
>а нащщот разных стилей я ничего против не имею - так даже интереснее
Гарег, тебе больше 20-ти?
>>это только о творческой свободе свидетельствует
>я про то, что глупо выкладывать песню на поп-форуме, которая под понятие "поп" не подходит абсолютно...еслиб она тут металлику выложила,я б полностью согласилсо, ибо попса.. а тут артрок экспериментальная музыка вроде не считается попсой нигде
>а нащщот разных стилей я ничего против не имею - так даже интереснее
Гарег, тебе больше 20-ти?








