DP или LZ ? как вы думаете ? вот мне кажется что у Дипов риффы покруче будут, хотя у ЛЗ тоже сть ломовые. но просто у ДП их больше - у них что не песня то риф.
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
ЛЗ по сравнению с ДП детишки... У ЛЗ музыка наркоманская..
А у ДП просто МУЗЫКА... Они Намного профессиональнее ЛЗ
Я уже говорил, что у ЛЗ достойных сольников не было, а у ДП, к примеру, у Блекмора супергруппа Рейнбоу, у Лорда куча проектов и с другими звездами + классические произведения, У Гиллана - группа ГИллан (имхо неудачная), Гловер перепродюссировал кучу групп. Пейс ваще просто бох...
Это свидетельствует о недюжинном таланте и потенциале участников
А где кто из ЛЗ?? Сплошь неудачные проекты... И тока у Пейджа с Плантом, причем основанные на ранних заслугах.
А у ДП просто МУЗЫКА... Они Намного профессиональнее ЛЗ
Я уже говорил, что у ЛЗ достойных сольников не было, а у ДП, к примеру, у Блекмора супергруппа Рейнбоу, у Лорда куча проектов и с другими звездами + классические произведения, У Гиллана - группа ГИллан (имхо неудачная), Гловер перепродюссировал кучу групп. Пейс ваще просто бох...
Это свидетельствует о недюжинном таланте и потенциале участников
А где кто из ЛЗ?? Сплошь неудачные проекты... И тока у Пейджа с Плантом, причем основанные на ранних заслугах.
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Принимаются извинения 
Smoker ты на гитаре играешь давно??
Я тебе совершенно точно говорю, что, как музыканты, ЛЗ рядом не стояли с ДП. (Кстати, музыка мне у обоих групп нравится)
В ЛЗ есть чтото панковское, спонтанное, к тому же они нарики..
А это уже не честная музыка...
И вообще, концерты ЛЗ мне скучно слушать... Бесконечно однообразные импровизации ПЕйджа и лажа Планта..
Ты ваще их концертники слышал??
Smoker ты на гитаре играешь давно??
Я тебе совершенно точно говорю, что, как музыканты, ЛЗ рядом не стояли с ДП. (Кстати, музыка мне у обоих групп нравится)
В ЛЗ есть чтото панковское, спонтанное, к тому же они нарики..
А это уже не честная музыка...
И вообще, концерты ЛЗ мне скучно слушать... Бесконечно однообразные импровизации ПЕйджа и лажа Планта..
Ты ваще их концертники слышал??
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: Evgeny_Cynic
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Сровнивать действително безсмысленно.
Сам больше люблю Deep Purplе.
БЛЭКМОР - МУЗЫКА ЧУВСТВ. И не только его имспровизации были строго выверены, такое ощущение что он подганял каждую ноту, стараясь достигнуть совершенства, и надо сказать что ему это зачастую удовалось. Он применял классическитй подход к музыке.
Сам больше люблю Deep Purplе.
БЛЭКМОР - МУЗЫКА ЧУВСТВ. И не только его имспровизации были строго выверены, такое ощущение что он подганял каждую ноту, стараясь достигнуть совершенства, и надо сказать что ему это зачастую удовалось. Он применял классическитй подход к музыке.
какая пип музыка чувств!!!
там сплошная математика ,вот от неё он и оттакливался(какие чувства что вы.по эмоциональности и чувственности музыки вот точно c L Z не то что дип пёрпл не стояли да многие др.
а то что они наркоманы по моему это их даже плюс так как они открылись и показали полностью на что способны с его помощью.
ПРО ИМПРОВИЗ ПЕЙДЖА --ДА ОН МНОГО ПО ТЕМ ЖЕ ПРАКТИЧЕСКИ СХЕМАМ И ИГРАЕТ И БУДЕТ ИГРАТЬ ПОКА РУКИ НЕ ОТСОХНУТ ,но он это делает на одном месте так что никто другой так не сыграет--так как это дано свыше!!!
там сплошная математика ,вот от неё он и оттакливался(какие чувства что вы.по эмоциональности и чувственности музыки вот точно c L Z не то что дип пёрпл не стояли да многие др.
а то что они наркоманы по моему это их даже плюс так как они открылись и показали полностью на что способны с его помощью.
ПРО ИМПРОВИЗ ПЕЙДЖА --ДА ОН МНОГО ПО ТЕМ ЖЕ ПРАКТИЧЕСКИ СХЕМАМ И ИГРАЕТ И БУДЕТ ИГРАТЬ ПОКА РУКИ НЕ ОТСОХНУТ ,но он это делает на одном месте так что никто другой так не сыграет--так как это дано свыше!!!
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
2 Lawrence
Интересно что значит "для таких как ты"?
Т.е это означает не для таких как ты? Так? А я например жесткий гетеросексуал!! А ты написал (См. выше) что ты не такой как я... Ты гей чтоли получается?? Логика, вашу мать..Ты, кстати, сам это сказал...
И ваще, незнакомых людей опасно называть "Такими и не такими"
Удачи, мэн... Гыгыгыгы..
Интересно что значит "для таких как ты"?
Т.е это означает не для таких как ты? Так? А я например жесткий гетеросексуал!! А ты написал (См. выше) что ты не такой как я... Ты гей чтоли получается?? Логика, вашу мать..Ты, кстати, сам это сказал...
И ваще, незнакомых людей опасно называть "Такими и не такими"
Удачи, мэн... Гыгыгыгы..
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
2 Лавренс Если тебе все ясно, зачем ты учавствуешь в подобного рода дискуссиях?? Обо##### чтобы обо#####?? Да уж, чел.. Тебе есть зачем жить
Может ты птаешься удовлетворить свои латентные комплексы?? Может ты девушка или трансвесит??
НА КОЙ ### СОВАТЬСЯ В КАЖДЫЙ САБЖ, ЧТО бЫ СКАЗАТЬ "ВСЕ ЭТО ГОВНО" или "ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО ЯВАМ СКАЖУ" ??
Может ты птаешься удовлетворить свои латентные комплексы?? Может ты девушка или трансвесит??НА КОЙ ### СОВАТЬСЯ В КАЖДЫЙ САБЖ, ЧТО бЫ СКАЗАТЬ "ВСЕ ЭТО ГОВНО" или "ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО ЯВАМ СКАЖУ" ??
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
[Край] Алекс
Это в Дип Пурпле музыканты профессиональнее? ММДЯ... Давай по фамилиям
1) Плант - между прочим некто Кавердейл(мож слышал такую фамилию
) был его фанатом и во всём подражал ему. Лучший вокалист импровизатор в истории рок музыки, это уже ИМХО..
2) Пейдж - ты как нить на досуге попробуй поиграть White Summer или Since Ive Been Loving You(концертные версии) или ещё чего нибуть и поймёшь что чисто технически сыграть вещи Пейджа сложнее гораздо. Однообразные импровизации говоришь послушай импровизацию на No Quater, потом тот же White Summer, потом чтонибуть из его блюза, далее акустику на вроде Going To California, сыгранный чисто слайдом In My Time of Dying, потом фанковый Trampled under foot, во всех разный подход к импровизации. И вообще прослушай всё выше перечисленное добавив туда композиционные вещи как Stairway To Heaven, Achilles Last Stand, Ten Years Gone и Rain Song и сравни творческий диапазон Пейджа и Блэмора..
3) Бонэм - надеюсь здесь ты не будешь спорить. Бонэм даже сейчас мог бы посоревноваться с самыми техничными барабанщиками. Если всё таки собираешся спорить всё равно послушай Moby Dick..
4) Джон Пол Джонс - тут даже сравнения ни с кем и ПУплев не корректны.. Музыкант с большой буквы М, мультиинструменталист(бас, клавишные, гитара, мандолина, стальная гитара), один из лучших оркестровщиков в аниглии(не раз приглашался возглавить лондонский симфонический оркестр, но отказывался правда с трудом)
Что касается сольных работ ДРУХХ у каждого из живых Цеппелинов есть сольные проекты, и диски каждого проекта продаются очень хорошо, так же все концептуально новы.1) У Планта почти скаждым диском новая концепция но всё упирается в Мароканские и Индийские мотивы 2) Дж Пол Джонс занялся фьюжином и арт роком.. 3) Джимми Пейдж писал очень сложные гармонически и по исполненюи саундреки к фильмам потом с головой ушёл в блюз, а сейчас отдыхает ну что ж имхо заслужил..
Если рассужддать чисто музыкальными понятиями то ДП примитив полный что в гармоническом, что в композиционном плане. Этого даже Блекмор никогда не скрывал.. ЛЗ напротив музыка "сложная", насыщена джазовыми(и не только) причудливыми гармониями, рванным сложным ритмом практически в каждом произведении, отдельно встречаются вещи композиционно построенные на уровне классики(Achilles Last Stand, TYen Years Gone), Баховской полифонией(Going to California, Rain Song)..
Согласен со многими ЛЗ и ДП сравнивать не корректно, но не потому что нельзя сравнивать рок легенд, а потому что ДП никогда "легендой" и не являлась. Эта группа популярна только у нас из-за занавеса и тяжолого наследия совка, и популярна потому что доступна, потому что простому русскому человеку пох на блюз, джаз а тем более на мароканскую музыку ему нужна Сердючка. ДП - Сердючка от британскокго хард-рока, это не рок это ПАРОДИЯ на рок. На западе никто и никогда не поставит ДП рядом с ЛЗ, БЛэк Сэббэт, Битлз, Роллинг Стоунз или Пинк Флойд.. ДП второй эшелон и находиться где то на одной ступени с Uriah Heep...
PS Сорри за многабукофф ...
Это в Дип Пурпле музыканты профессиональнее? ММДЯ... Давай по фамилиям
1) Плант - между прочим некто Кавердейл(мож слышал такую фамилию
2) Пейдж - ты как нить на досуге попробуй поиграть White Summer или Since Ive Been Loving You(концертные версии) или ещё чего нибуть и поймёшь что чисто технически сыграть вещи Пейджа сложнее гораздо. Однообразные импровизации говоришь послушай импровизацию на No Quater, потом тот же White Summer, потом чтонибуть из его блюза, далее акустику на вроде Going To California, сыгранный чисто слайдом In My Time of Dying, потом фанковый Trampled under foot, во всех разный подход к импровизации. И вообще прослушай всё выше перечисленное добавив туда композиционные вещи как Stairway To Heaven, Achilles Last Stand, Ten Years Gone и Rain Song и сравни творческий диапазон Пейджа и Блэмора..
3) Бонэм - надеюсь здесь ты не будешь спорить. Бонэм даже сейчас мог бы посоревноваться с самыми техничными барабанщиками. Если всё таки собираешся спорить всё равно послушай Moby Dick..
4) Джон Пол Джонс - тут даже сравнения ни с кем и ПУплев не корректны.. Музыкант с большой буквы М, мультиинструменталист(бас, клавишные, гитара, мандолина, стальная гитара), один из лучших оркестровщиков в аниглии(не раз приглашался возглавить лондонский симфонический оркестр, но отказывался правда с трудом)
Что касается сольных работ ДРУХХ у каждого из живых Цеппелинов есть сольные проекты, и диски каждого проекта продаются очень хорошо, так же все концептуально новы.1) У Планта почти скаждым диском новая концепция но всё упирается в Мароканские и Индийские мотивы 2) Дж Пол Джонс занялся фьюжином и арт роком.. 3) Джимми Пейдж писал очень сложные гармонически и по исполненюи саундреки к фильмам потом с головой ушёл в блюз, а сейчас отдыхает ну что ж имхо заслужил..
Если рассужддать чисто музыкальными понятиями то ДП примитив полный что в гармоническом, что в композиционном плане. Этого даже Блекмор никогда не скрывал.. ЛЗ напротив музыка "сложная", насыщена джазовыми(и не только) причудливыми гармониями, рванным сложным ритмом практически в каждом произведении, отдельно встречаются вещи композиционно построенные на уровне классики(Achilles Last Stand, TYen Years Gone), Баховской полифонией(Going to California, Rain Song)..
Согласен со многими ЛЗ и ДП сравнивать не корректно, но не потому что нельзя сравнивать рок легенд, а потому что ДП никогда "легендой" и не являлась. Эта группа популярна только у нас из-за занавеса и тяжолого наследия совка, и популярна потому что доступна, потому что простому русскому человеку пох на блюз, джаз а тем более на мароканскую музыку ему нужна Сердючка. ДП - Сердючка от британскокго хард-рока, это не рок это ПАРОДИЯ на рок. На западе никто и никогда не поставит ДП рядом с ЛЗ, БЛэк Сэббэт, Битлз, Роллинг Стоунз или Пинк Флойд.. ДП второй эшелон и находиться где то на одной ступени с Uriah Heep...
PS Сорри за многабукофф ...
2 Hroundel: по поводу "Deep Purple - это Сердючка от хард-рока" - если ты имеешь в виду, что русскому слушателю лишь бы что попроще, а за бугром дело обстоит не так, то стоит взглянуть на западные хит-парады и т. п. Где там Плант? Где там Джон Пол Джонс? И где Пейдж? Нет их там. Я имею в виду рейтинги популярной музыки. Что до у нас: так популярность ДП и популярность Сердючки разными факторами обусловлена - первые популярны за счет "ностальгии" и недостатка информации о западной музыке в советское время, второе (ага, именно так
) засчет падения качества поп-музыки в России и того, что большинство людей привыкло глотать все, что дают, по инерции, но, повторюсь, это не только у нас.
Что касается различий в музыке... Скажу так: Deep Purple - это строго хард-рок, у Led Zeppelin же музыка в принципе шире любого хард-рока. Они с него начали, но довольно быстро его переросли и вышли на иной уровень. Таких групп, извиняюсь, раз-два и обчелся, но это не значит, что следует отказывать остальным в чем-то. Из всех перечисленных тобой коллективов разве что Pink Floyd может с ними сравниться по количеству интересных идей.
Что касается различий в музыке... Скажу так: Deep Purple - это строго хард-рок, у Led Zeppelin же музыка в принципе шире любого хард-рока. Они с него начали, но довольно быстро его переросли и вышли на иной уровень. Таких групп, извиняюсь, раз-два и обчелся, но это не значит, что следует отказывать остальным в чем-то. Из всех перечисленных тобой коллективов разве что Pink Floyd может с ними сравниться по количеству интересных идей.
Автор: me_and_my_baby
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: me_and_my_baby
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
me_and_my_baby
спс.
Я бы стока не писал, но порой ТАКУЮ чушь несусветную выдают люди, что прорывает. Да Dazed&Confused интересный пример. Вообще одна вещ ещё значительно отличает ЛЗ от других групп, они никогда не забивают на свои песни, а с каждым концертом вносят в них что-то новое тоесть процесс работы над каждой песней не завершался никогда, так и появлялись 30 - 40 "монстры" вроде концертных Dazed & Confused или No Quarter, кстати это одни из любимих вещей у меня в ЛЗ.
спс.
Я бы стока не писал, но порой ТАКУЮ чушь несусветную выдают люди, что прорывает. Да Dazed&Confused интересный пример. Вообще одна вещ ещё значительно отличает ЛЗ от других групп, они никогда не забивают на свои песни, а с каждым концертом вносят в них что-то новое тоесть процесс работы над каждой песней не завершался никогда, так и появлялись 30 - 40 "монстры" вроде концертных Dazed & Confused или No Quarter, кстати это одни из любимих вещей у меня в ЛЗ.
Автор: me_and_my_baby
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: ManWithNoName
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Кстати, должен извиниться за нанесенные оскарбления
, вы оказались не из тех кому было адресовано мое послание, так сказать)).
Тем не менее здесь полно тех кому я желаю быть полезен подобными провокациями.
Это не буквально, говоря для ясности. Просто так уж сложилось что диепал и прочие ричиблекморы нанесли серьезный удар по муз. вкусу и естественной потребности в новом у большинства и без того не просвишенных в этой (да и в разной другой) области граждан, у нас в россее.
Тем не менее здесь полно тех кому я желаю быть полезен подобными провокациями.
Это не буквально, говоря для ясности. Просто так уж сложилось что диепал и прочие ричиблекморы нанесли серьезный удар по муз. вкусу и естественной потребности в новом у большинства и без того не просвишенных в этой (да и в разной другой) области граждан, у нас в россее.
Да уж, пафосно, вот только далеко не все правда. Я вот кстати в упор не пойму, почему ваша компания сводит весь рок исключительно к Deep Purple, Rainbow и Scorpions (между прочим, не являюсь поклонником ни одной из этих групп)? И в чем они-то виноваты? А про "естественную потребность в новом" - мне и комментировать это не хочется.
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Eddge: потому же, почему и весь русский тяжмет сводится к Арии.
Просто известные группы... Ну ладно, одни из САМЫХ известных (талантливых, успешных и т.д. и т.п.)
Про потребности и вкус я молчу. Попытаюсь сейчас выковырять Ричи Блэкмора из плеера, а то застрял там и, понимаешь, не даёт ничего поставить нового.
Ай! укусил, зараза!
Просто известные группы... Ну ладно, одни из САМЫХ известных (талантливых, успешных и т.д. и т.п.)
Про потребности и вкус я молчу. Попытаюсь сейчас выковырять Ричи Блэкмора из плеера, а то застрял там и, понимаешь, не даёт ничего поставить нового.
Ай! укусил, зараза!
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
>потому же, почему и весь русский тяжмет сводится к Арии.
>Просто известные группы... Ну ладно, одни из САМЫХ известных (талантливых, успешных и т.д. и т.п.)
Это все работает, если кто-то не рвется разбираться в вопросе, но когда претензия на знание музыки...
(я имею в виду - не только рок-музыки а вообще)
>Просто известные группы... Ну ладно, одни из САМЫХ известных (талантливых, успешных и т.д. и т.п.)
Это все работает, если кто-то не рвется разбираться в вопросе, но когда претензия на знание музыки...
(я имею в виду - не только рок-музыки а вообще)
Автор: ManWithNoName
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
2СВИНЬЯ
1) Плант - между прочим некто Кавердейл(мож слышал такую фамилию ) был его фанатом и во всём подражал ему. Лучший вокалист импровизатор в истории рок музыки, это уже ИМХО..
Фанатом Plant?? Ты осел афтар. Он под Роджерса косил... И то в более поздние годы (Whiteshake)
2) Пейдж - ты как нить на досуге попробуй поиграть White Summer или Since Ive Been Loving You(концертные версии) или ещё чего нибуть и поймёшь что чисто технически сыграть вещи Пейджа сложнее гораздо. Однообразные импровизации говоришь послушай импровизацию на No Quater, потом тот же White Summer, потом чтонибуть из его блюза, далее акустику на вроде Going To California, сыгранный чисто слайдом In My Time of Dying, потом фанковый Trampled under foot, во всех разный подход к импровизации. И вообще прослушай всё выше перечисленное добавив туда композиционные вещи как Stairway To Heaven, Achilles Last Stand, Ten Years Gone и Rain Song и сравни творческий диапазон Пейджа и Блэмора..
Я гитарист.. Любой гитарист скажет тебе, Пейдж - лажовщик.
Блекмора повторить на много сложнее, уж поверь. Повторюсь, соло Пейджа зачастую однообразны.
3) Бонэм - надеюсь здесь ты не будешь спорить. Бонэм даже сейчас мог бы посоревноваться с самыми техничными барабанщиками. Если всё таки собираешся спорить всё равно послушай Moby Dick..
Бонем не технарь вообще. Пейс всегда обладал большим чувством, а технически его мало кто повторит, в отличии от Бонема..
Что касается сольных работ ДРУХХ у каждого из живых Цеппелинов есть сольные проекты, и диски каждого проекта продаются очень хорошо, так же все концептуально новы..
Сольники есть и у Квинов.. Кто их знает то?? Говорю же, ЛЗ случайно повезло с составом, и получалась ниче музычка. Один винтик вывернулся - и все, борода.. Где теперь они? На утренниках играют?
Если рассужддать чисто музыкальными понятиями то ДП примитив полный что в гармоническом, что в композиционном плане. Этого даже Блекмор никогда не скрывал..
Ну более джазовые ЛЗ.. Это разве хорошо?? Приджазовацца, это не так сложно как кажецца, особенно, если так упростить джаз... Где виртуозность Бенсона, Маклафлина?? Пародия на джаз - так точнее..
практически в каждом произведении, отдельно встречаются вещи композиционно построенные на уровне классики(Achilles Last Stand, TYen Years Gone), Баховской полифонией oing to California, Rain Song)
Ты послушай внимательно DP, дубина. Лорд с классмическим консерваторским.. Там гармонических наворотов поболе будет ( особенно на ранних..)
Согласен со многими ЛЗ и ДП сравнивать не корректно, но не потому что нельзя сравнивать рок легенд, а потому что ДП никогда "легендой" и не являлась. Эта группа популярна только у нас из-за занавеса и тяжолого наследия совка, и популярна потому что доступна, потому что простому русскому человеку пох на блюз, джаз а тем более на мароканскую музыку ему нужна Сердючка. ДП - Сердючка от британскокго хард-рока, это не рок это ПАРОДИЯ на рок. На западе никто и никогда не поставит ДП рядом с ЛЗ, БЛэк Сэббэт, Битлз, Роллинг Стоунз или Пинк Флойд.. ДП второй эшелон и находиться где то на одной ступени с Uriah Heep..
Это бред, мой друг...
1) Плант - между прочим некто Кавердейл(мож слышал такую фамилию ) был его фанатом и во всём подражал ему. Лучший вокалист импровизатор в истории рок музыки, это уже ИМХО..
Фанатом Plant?? Ты осел афтар. Он под Роджерса косил... И то в более поздние годы (Whiteshake) 2) Пейдж - ты как нить на досуге попробуй поиграть White Summer или Since Ive Been Loving You(концертные версии) или ещё чего нибуть и поймёшь что чисто технически сыграть вещи Пейджа сложнее гораздо. Однообразные импровизации говоришь послушай импровизацию на No Quater, потом тот же White Summer, потом чтонибуть из его блюза, далее акустику на вроде Going To California, сыгранный чисто слайдом In My Time of Dying, потом фанковый Trampled under foot, во всех разный подход к импровизации. И вообще прослушай всё выше перечисленное добавив туда композиционные вещи как Stairway To Heaven, Achilles Last Stand, Ten Years Gone и Rain Song и сравни творческий диапазон Пейджа и Блэмора..
Я гитарист.. Любой гитарист скажет тебе, Пейдж - лажовщик.
Блекмора повторить на много сложнее, уж поверь. Повторюсь, соло Пейджа зачастую однообразны.
3) Бонэм - надеюсь здесь ты не будешь спорить. Бонэм даже сейчас мог бы посоревноваться с самыми техничными барабанщиками. Если всё таки собираешся спорить всё равно послушай Moby Dick..
Бонем не технарь вообще. Пейс всегда обладал большим чувством, а технически его мало кто повторит, в отличии от Бонема..
Что касается сольных работ ДРУХХ у каждого из живых Цеппелинов есть сольные проекты, и диски каждого проекта продаются очень хорошо, так же все концептуально новы..
Сольники есть и у Квинов.. Кто их знает то?? Говорю же, ЛЗ случайно повезло с составом, и получалась ниче музычка. Один винтик вывернулся - и все, борода.. Где теперь они? На утренниках играют?
Если рассужддать чисто музыкальными понятиями то ДП примитив полный что в гармоническом, что в композиционном плане. Этого даже Блекмор никогда не скрывал..
Ну более джазовые ЛЗ.. Это разве хорошо?? Приджазовацца, это не так сложно как кажецца, особенно, если так упростить джаз... Где виртуозность Бенсона, Маклафлина?? Пародия на джаз - так точнее..
практически в каждом произведении, отдельно встречаются вещи композиционно построенные на уровне классики(Achilles Last Stand, TYen Years Gone), Баховской полифонией oing to California, Rain Song)
Ты послушай внимательно DP, дубина. Лорд с классмическим консерваторским.. Там гармонических наворотов поболе будет ( особенно на ранних..)
Согласен со многими ЛЗ и ДП сравнивать не корректно, но не потому что нельзя сравнивать рок легенд, а потому что ДП никогда "легендой" и не являлась. Эта группа популярна только у нас из-за занавеса и тяжолого наследия совка, и популярна потому что доступна, потому что простому русскому человеку пох на блюз, джаз а тем более на мароканскую музыку ему нужна Сердючка. ДП - Сердючка от британскокго хард-рока, это не рок это ПАРОДИЯ на рок. На западе никто и никогда не поставит ДП рядом с ЛЗ, БЛэк Сэббэт, Битлз, Роллинг Стоунз или Пинк Флойд.. ДП второй эшелон и находиться где то на одной ступени с Uriah Heep..
Это бред, мой друг...
Кароче ноу комментс(для того кому лень читать весь бред, отдельные фразы), ПИТрАСЯННАХ:
"Бонем не технарь вообще. Пейс всегда обладал большим чувством, а технически его мало кто повторит, в отличии от Бонема.."
"Хотя вот на это не ответить наверное не смогу:
Сольники есть и у Квинов.. Кто их знает то?? Говорю же, ЛЗ случайно повезло с составом, и получалась ниче музычка. Один винтик вывернулся - и все, борода.. Где теперь они? На утренниках играют?"
Хотя всё остальное тоже бред но НИ ТАГ СМИШНО...
"Бонем не технарь вообще. Пейс всегда обладал большим чувством, а технически его мало кто повторит, в отличии от Бонема.."
"Хотя вот на это не ответить наверное не смогу:
Сольники есть и у Квинов.. Кто их знает то?? Говорю же, ЛЗ случайно повезло с составом, и получалась ниче музычка. Один винтик вывернулся - и все, борода.. Где теперь они? На утренниках играют?"
Хотя всё остальное тоже бред но НИ ТАГ СМИШНО...
[Край] Алекс
Я придумал давай так... Ты снимешь и сыграешь вот это
http://www.youtube.com/watch?v=ITmmZahE6qU
http://www.youtube.com/watch?v=ZgntzxpP8BU
, пусть даже так же "лажово" как Пейдж.. (там на две части одна полуимпровизационная веСч разбита).. Кста ему здесь всего 20 с копейками, ещё не пик формы, просто записи другой не нашёл в нете... А я любое что ты скажешь из Блэкмора, вообще можно любого его периода но лучше времён DP чтоб было честно так как сравниваем группы...
Сравнив мы определим две вещи 1) чьи вещи играть всё-таки сложнее
2) кто из нас ГЕТОРИЗД, а кто зарвавшийся злобный школьнег(ну или не школьнег)..
Я придумал давай так... Ты снимешь и сыграешь вот это
http://www.youtube.com/watch?v=ITmmZahE6qU
http://www.youtube.com/watch?v=ZgntzxpP8BU
, пусть даже так же "лажово" как Пейдж.. (там на две части одна полуимпровизационная веСч разбита).. Кста ему здесь всего 20 с копейками, ещё не пик формы, просто записи другой не нашёл в нете... А я любое что ты скажешь из Блэкмора, вообще можно любого его периода но лучше времён DP чтоб было честно так как сравниваем группы...
Сравнив мы определим две вещи 1) чьи вещи играть всё-таки сложнее
2) кто из нас ГЕТОРИЗД, а кто зарвавшийся злобный школьнег(ну или не школьнег)..
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
2Свинья
Сто раз слышал этот номер.. Нах мне это снимать?? Нудновато..и ОЧЕНЬ грязно!! Затянутость, мой туповатый друк, не есть признак таланта, а, скорее, признак отсутствия вкуса..
Ничего ТЕХНИЧЕСКИ сложного в этом номере нет..
Ты лучче МОЮ солягу сними здесь..
Гыгы.
WWW.realmusic.ru Группа Painter
Сто раз слышал этот номер.. Нах мне это снимать?? Нудновато..и ОЧЕНЬ грязно!! Затянутость, мой туповатый друк, не есть признак таланта, а, скорее, признак отсутствия вкуса..
Ничего ТЕХНИЧЕСКИ сложного в этом номере нет..
Ты лучче МОЮ солягу сними здесь..
WWW.realmusic.ru Группа Painter
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Сольники есть и у Квинов.. Кто их знает то?? Говорю же, ЛЗ случайно повезло с составом, и получалась ниче музычка. Один винтик вывернулся - и все, борода.. Где теперь они? На утренниках играют?"
Я повторюсь. Рейнбоу - известный коллектив. У Лорда - классные сольники экспериментальной классики. Известная группа Гиллан наконец.. А, чуть не забыл, Блекморс найт - в своем стиле просто жжот.
А кто такой известности СОЛЬНО добился из ЛЗ?
Я повторюсь. Рейнбоу - известный коллектив. У Лорда - классные сольники экспериментальной классики. Известная группа Гиллан наконец.. А, чуть не забыл, Блекморс найт - в своем стиле просто жжот.
А кто такой известности СОЛЬНО добился из ЛЗ?
Я все прочитал, с чем то согласен с чем то нет. Но самым тупым и глупым высказываниям, которе просто веет идиотизмом, я (да и многие скорее всего) признаю следующее :
...На западе никто и никогда не поставит ДП рядом с ЛЗ, БЛэк Сэббэт, Битлз, Роллинг Стоунз или Пинк Флойд.. ДП второй эшелон.....
Глупее я давненико ничего не слышал !
...На западе никто и никогда не поставит ДП рядом с ЛЗ, БЛэк Сэббэт, Битлз, Роллинг Стоунз или Пинк Флойд.. ДП второй эшелон.....
Глупее я давненико ничего не слышал !
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Ты Роберта Планта хатяп паследний альбом слышал????Это ваапще шедевр!!!!А какда вышел альбом за93 год-"Фэйт Оф Нэшнлс" Плант шол наравне с Нирваной,к твоему сведенью..
Точно!! Шол #####!!
А почему тогда, что такое Нирвана знают все ( даж гопники
а что такое и кто такой Плант почему то далеко не все. =>
О том что кто-то куда-то шел вместе с Нирваной - гон...
Точно!! Шол #####!!
А почему тогда, что такое Нирвана знают все ( даж гопники
а что такое и кто такой Плант почему то далеко не все. =>
О том что кто-то куда-то шел вместе с Нирваной - гон...
Край Алекс
Кароч понятно, мИталист... Послушал то что ты играл ты конечно звиняй но ненадо сравнивать ЭТО, с тем что делал Пейдж.. Во- первых ничего абсолютно техничного не было в твоём соло, ни меллоди, ни динамики ни развитя, ни сложности исполнения. Соло практически на месте стоит не развивается, просто тупо обыгрывается каждый аккорд с завершением на его тонике. А в той композици ссылку на которую я тебе дал была настоящая мелодия(мароканского происхождения)искусно вставлена, и технически она на два порядка сложнее того что ты наигрывал, в частности там на порядочной скорости велось сразу три голоса а у тебя только один причём прямо скажем не отличающийся оригинальностью = Гамма(арпеджио) вверх вниз и завершение на тонике аккорда.. будем считать что отмазался...
Автор
Давай сравним уровни продаж дисков и кол-во людей на стадионах тех групп которые я перечисли и Дип Пурпле... Можно так же сравнить оценки музыкатнов.. Я например точно помню что Пейджа как номера 1 выделяли для себя Ван Халлен, Стив Вай, Эл Ди Меола, Стариани(здесь он выделял ещё и Хендрикса), Скот Хендерсон, Петручи... Все гитаристы топ уровня.. Бонэма кстати Блэкмор называл лучшим ударником которого он видел когда либо...
ЗЫ НА эту ветку я больше заходить не буду так как всё стало предельно ясно делать здесь нечего... Да и на последок скажу что в ДП был ИМХО один талантливый человек - Джон Лорд..
Кароч понятно, мИталист... Послушал то что ты играл ты конечно звиняй но ненадо сравнивать ЭТО, с тем что делал Пейдж.. Во- первых ничего абсолютно техничного не было в твоём соло, ни меллоди, ни динамики ни развитя, ни сложности исполнения. Соло практически на месте стоит не развивается, просто тупо обыгрывается каждый аккорд с завершением на его тонике. А в той композици ссылку на которую я тебе дал была настоящая мелодия(мароканского происхождения)искусно вставлена, и технически она на два порядка сложнее того что ты наигрывал, в частности там на порядочной скорости велось сразу три голоса а у тебя только один причём прямо скажем не отличающийся оригинальностью = Гамма(арпеджио) вверх вниз и завершение на тонике аккорда.. будем считать что отмазался...
Автор
Давай сравним уровни продаж дисков и кол-во людей на стадионах тех групп которые я перечисли и Дип Пурпле... Можно так же сравнить оценки музыкатнов.. Я например точно помню что Пейджа как номера 1 выделяли для себя Ван Халлен, Стив Вай, Эл Ди Меола, Стариани(здесь он выделял ещё и Хендрикса), Скот Хендерсон, Петручи... Все гитаристы топ уровня.. Бонэма кстати Блэкмор называл лучшим ударником которого он видел когда либо...
ЗЫ НА эту ветку я больше заходить не буду так как всё стало предельно ясно делать здесь нечего... Да и на последок скажу что в ДП был ИМХО один талантливый человек - Джон Лорд..
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Вот и решили, Пейдж технарь... Там же Мази, Холдсворт и Мальмстин
Бля, свин сцуко упертый... Гамму(арпеджио)
Бля, оказываецца гамма - это арпеджио!!
p.s. Я разную музыку люблю. ЛЗ - одна из моих любимых групп, но не надо их называть ЛУЧШИМИ музыкантами!! Техника не их сильная сторона, от этого они ничуть не страдают!!
p.p.s
А ваще все говно, кроме DP. Все остальное ацтой, ну разве ищщо
Король и Шут...
Бля, свин сцуко упертый... Гамму(арпеджио)
Бля, оказываецца гамма - это арпеджио!!
p.s. Я разную музыку люблю. ЛЗ - одна из моих любимых групп, но не надо их называть ЛУЧШИМИ музыкантами!! Техника не их сильная сторона, от этого они ничуть не страдают!!
p.p.s
А ваще все говно, кроме DP. Все остальное ацтой, ну разве ищщо
Король и Шут...
Всё таки не совладал со своим любопытством и зашёл как оказалось не зря )))
Край] Алекс
Где я писал что гамма=арпеджио... я писал гамма(арпеджио), скобки означают или блин... И имелось в виду что мелодии в соло абсолютно 0, для тех кто в танке мелодия это мотив развивающийся со временем.. Так вот мотив(хоть и слабенький) в начале соло задан был, но после вместо того чтоб его развить он уприается в тонику, и дальше вокруг неё вертиться хз что вверх вниз по гаммам или арпеджио обыгрываемых аккордов.. Впрочем в мИтале это встречается повсеместно за редкими исключениями на вроде Сатриани(хотя наверное он всё таки ближе к року)...
В плане техники спорны разве что Пейдж и Плант, Бонем и Джонс настоящие мастера... Но опять же у Пейджа очень сильная медиаторно пальцевая техника, ни у рок ни у металл исполнителей я больше такого нигде не слышал... ТЧК
ЗЫ Теперь всё окончательно не зайду(если даже и зайду писать всё равно не буду ))) ) времени нет совсем блин а я тут пишу... Я ппЦ какой упёртый никогда не отрицал этого=)))))...
Край] Алекс
Где я писал что гамма=арпеджио... я писал гамма(арпеджио), скобки означают или блин... И имелось в виду что мелодии в соло абсолютно 0, для тех кто в танке мелодия это мотив развивающийся со временем.. Так вот мотив(хоть и слабенький) в начале соло задан был, но после вместо того чтоб его развить он уприается в тонику, и дальше вокруг неё вертиться хз что вверх вниз по гаммам или арпеджио обыгрываемых аккордов.. Впрочем в мИтале это встречается повсеместно за редкими исключениями на вроде Сатриани(хотя наверное он всё таки ближе к року)...
В плане техники спорны разве что Пейдж и Плант, Бонем и Джонс настоящие мастера... Но опять же у Пейджа очень сильная медиаторно пальцевая техника, ни у рок ни у металл исполнителей я больше такого нигде не слышал... ТЧК
ЗЫ Теперь всё окончательно не зайду(если даже и зайду писать всё равно не буду ))) ) времени нет совсем блин а я тут пишу... Я ппЦ какой упёртый никогда не отрицал этого=)))))...
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: me_and_my_baby
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
"...На западе никто и никогда не поставит ДП рядом с ЛЗ, БЛэк Сэббэт, Битлз, Роллинг Стоунз или Пинк Флойд.. ДП второй эшелон..... " - абсолютно верно, стоит хотя бы посмотреть ЛЮБОЙ мало-мальски приличный западный хит-парад "великих групп", ДП там нет как правило ВООБЩЕ, а ЛЗ, ПФ, Битлз, РС - в первых рядах
Автор: ManWithNoName
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
LZ и Megadeth - две группы, чьи рифы стали базой для многих, многих групп и групешек по всему миру на долгие года.
И Плант и Мастейн играют быстро и грязно, но это не умоляет их таланта придумывать пестатые рифы. Давным давно переслушав кучу роггрупп, почему-то только потом послушал LZ и помню удивился, на сколько все знакомо, их распижжили по кусочкам. Даже скучно стало.
И Плант и Мастейн играют быстро и грязно, но это не умоляет их таланта придумывать пестатые рифы. Давным давно переслушав кучу роггрупп, почему-то только потом послушал LZ и помню удивился, на сколько все знакомо, их распижжили по кусочкам. Даже скучно стало.
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
>Как ЗАРАБОТАТЬ реальные деньги и получить дополнительный доход не выходя из дома. Деньги,деньги,деньги ...Как будто бы мир перевернулся в погоне за ними. Однако мы живем не на необитаемом острове,а совсем наоборот - в мире потребления ,постоянно кричащего рекламой,и это правда жизни, и конечно же у каждого из нас возникают определенные желания. У одного купить последнюю модель сотового телефона , у другого машину поменять ,а третий мечтает о своем жилье... И как обычно это бывает - не хватает их - ДЕНЕГ. Насколько Вы хотите стать хотя бы чуточку богаче и быть ближе к исполнению своей мечты? Какие силы необходимо приложить к достижнеию Вашей цели? Какой путь пройти? Возможно ответы на эти вопросы Вы найдете здесь. А теперь вот чем я хочу с Вами поделиться.Придумал это не я, но это изменило мою жизнь. Сам в первый раз прочитал на каком то форуме. Вот смысл того, что там было написано: "То, что Вы читаете, не реклама и не очередная ловушка для дурачков: с теми или иными погрешностями, проект реален и, как ни странно, работает. За других не говорю - испытал на себе. Сразу предупреждаю письмо это только для ОПТИМИСТОВ, потому что пессимисты вечные нытики(и как следствие - неудачники - вечно проходят мимо и не замечают что фортуна рядом). Так же как и мне, Вам вполне ПО СИЛАМ резко поднять свой финансовый горизонт. Только не ждите чудес - за 2-3 дня Рокфеллером стать не удастся. Миллионов тоже не обещаю, хотя такого количества денег помесячно лично я ещё не получал". ИТАК: Около 3 месяцев назад я также случайно увидел это предложение на одном из форумов "...быстро сделать из ста восьмидесяти рублей сто восемьдесят тысяч ".Конечно же как здравомыслящий человек в это не поверил! Дальше там говорилось, что надо послать по тридцать рублей на шесть Интернет - кошельков, потом вычеркнуть первый кошелёк, вставить свой и закинуть почти такое же обращение на 200 разных форумов. Ну, в общем, очередной Гербалайф и МММ в одном флаконе. Предлагалась пирамида, которую все мы проходили 20 лет назад ещё в школе - "..вложи рубль в конверт, отправь по такому-то адресу и будет тебе счастье ". Что в тот вечер сыграло свою роль - то ли то, что я ещё помню комбинаторику(ведь схема математической прогрессии проста как мир, и нет ей начала, и нет ей конца) , то ли жадность - не знаю. Короче,Я РЕШИЛ ПОВЕРИТЬ и разослал эти сто восемьдесят рублей- по тридцать на каждый интернет кошелек,подумав при этом что наверняка найдутся такие же как я и уж свои 180 руб. я верну точно. Естественно, на утро никто мне ничего не прислал - ни на следующий день, ни через трое суток, как было обещано. В течение примерно недели минут по 30-40 в день мало-помалу я ПРИЛЕЖНО РАССЫЛАЛ ,примерно такое же письмо, которое Вы читаете сейчас, по разным форумам и доскам. (Это, кстати, для халявщиков - потрудится всё-таки придётся,без труда - сами знаете что) Ну, а дальше... дальше - пошло поехало. Дней через 10-12 на мой кошелёк стали ПРИХОДИТЬ ДЕНЬГИ! Особенно шокирован я не был - думал - на этом всё быстро и закончится.Хотя бы верну вложенную сумму. НИЧЕГО ПОДОБНОГО, деньги продолжали поступать, и было такое ощущение, что переводы идут со всего света. (Между прочим, рассылку письма я продолжал). Сначала приходило понемногу, но медленно и верно - и к концу второй недели набежало что-то около 1 800 рублей. Но к середине 3-й недели переводов было уже около 30 000, а в конце второго месяца вообще дошло до 260 000 рублей. Вот это действительно был ШОК! И сумма продолжала расти! И это при затратах в 180 рублей! Верилось с трудом, но кошелёк толстел. И страх перед хакерами заставлял деньги постоянно выводить.Вот Вам и гениальная простота! В общем, реально это или блеф, решать, безусловно, Вам, но лично мне заработанная сумма иллюзией не кажется - обычным порядком я бы копил на неё, Бог знает сколько. Так что, участвовать я буду и дальше. Выиграть в пирамиде, как известно, можно только при одном условии - свой если стоишь в начале очереди. Хвост проиграет всегда - первые поднимаются за его счёт. Эта же пирамида необычна - хвоста не может быть в ПРИНЦИПЕ. ВЕДЬ, не забывайте, ВЫ НАХОДИТЕСЬ В ГЛОБАЛЬНОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ. Со вступлением не опоздаешь НИКОГДА по одной простой причине - КАЖДЫЙ ДЕНЬ в Интернете появляются от 20 до 50000 новых пользователей - эта пирамида, как круговорот воды, БЕСКОНЕЧНА. Тысячи людей со всего мира ежеминутно входят в сеть и читают эти статьи КАЖДЫЙ ДЕНЬ.Если вы будете в точности соблюдать ниже перечисленные инструкции, то начнете получать намного больше денег, чем вы думали, не прилагая к этому чрезмерных усилий. К ДОСТИЖЕНИЮ ЦЕЛИ ВЕДУТ ТРИ ПРОСТЫХ ШАГА : 1. Вам нужно зарегистрироваться в системе Yandex Money, который находится по адресу: http://money.yandex.ru/. Выберите оптимальный для себя вариант пополнения кошелька со странички http://money.yandex.ru/in/ и внесите 180 рублей на свой кошелёк.Далее нажмите Установка и настройка кошелька, далее нажмите Интернет. Кошелек, версия 2.4.2.0. (возможно появится более новая версия) и по инструкции установите кошелёк, затем выберите оптимальный для себя вариант пополнения кошелька и внесите 180 руб. на свой кошелек (карточки ЯndeхДЕНЬГИ продаются в обычных ларьках или прочитайте на страничке другие способы пополнения кошелька, так же очень удобно по почте, только деньги на кошелёк долго идут( 5 суток).СОВЕТ: Сделайте так,чтобы Интернет кошелёк был доступен из Панели управления на рабочем столе. И проводите операции с деньгами в нём. 2. Возьмите ПЕРВЫЙ НОМЕР КОШЕЛЬКА из нижеуказанного списка, отправьте на него 30 руб., вписав этот номер в поле "Номер счёта" ; (в поля: "Имя получателя" и "E-mail получателя" вписывать НИЧЕГО не нужно), в поле Контракт/назначение платежа: напишите - "Пожалуйста, внесите меня в список Яndex кошельков". Все, что Вы сделали - это создали УСЛУГУ, и самое главное - абсолютно легально. Далее, начиная со второго, по аналогии отправьте по 30 руб. на следующие 5 кошельков (НЕ ЗАБУДЬТЕ вписывать в поле "Контракт/назначение" платежа: "Пожалуйста, внесите меня в список яndex кошельков ". 1) 4100193280476 2) 4100193284844 3) 4100193285622 4) 4100193286187 5) 41001123375847 6)41001144502629 БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ! ПОВТОРЯЮ, чтобы получать доход, необходимо отправить на каждый из этих 6 кошельков по 30 руб. - иначе, сетевыми модераторами Яndex кошельков, вы просто не будете включены в систему и не сможете обналичить доход. После этого, скачайте весь этот текст от начала до конца (можно в формате doc или txt или ещё как ВАМ удобней). В скачанной статье вычеркните из этого списка 1-ый кошелёк и переместите 2-ой кошелёк на место 1-го, который Вы стёрли. Затем: 3-ий кошелек на место 2-го, 4-ый-на место 3-го, 5-ый-на место 4-го ,6-ой-на место 5-го. А в ШЕСТОЙ НОМЕР, который оказался пустым, ВПИШИТЕ НОМЕР ВАШЕГО КОШЕЛЬКА!!!!!! 4. Делайте какие хотите изменения, но сохраните главную идею. Разместите переделанную Вами статью на не менее чем 200 форумах и новостных лентах (News Groups). Запомните, чем БОЛЬШЕ вы РАЗМЕСТИТЕ, тем ВЫШЕ будет ВАШ ДОХОД, и этот доход будет на прямую зависеть от вас. Как распространять информацию в форумах: 1. Открываем поисковик rambler.ru, yandex.ru, google.com, aport.ru, yahoo.com 2. Пишем в строке поиска фразу: \\ форум начать новую тему\\ или \\форум начать новую тему работа\\ (без кавычек). Поисковик найдет тысячи страниц, ссылки на которые сразу приводят на МИЛЛИОНЫ новых тем форумов. И еще: не пугайтесь, если вдруг на том сайте, куда Вы захотели поместить свое объявление, уже есть одно или несколько похожих. Это лишний раз подтверждает то, что этот бизнес ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАБОТАЕТ! Когда вы достигнете первой позиции, у Вас уже будет внушительный кошелёк, просто, как у создателя списка. А ТЕПЕРЬ - ПОЧЕМУ ВЫ ВЫИГРЫВАЕТЕ. Скажем, из 200 размещений я получу только 5 ответов (очень низкая цифра). Значит, я сделаю 5 $, находясь на 6 позиции в списке. Теперь эти 5 людей делают опять же МИНИМУМ 200 размещений с моим кошельком на 5-ой позиции, и только 5 людей отвечают тем первым 5-ти. Это уже 25$. Дальше эти 25 людей делают по 200 размещений с моим кошельком на 4-ой строчке и только 5-ро отвечают. Мой доход 125$. Теперь (я на 3 позиции) эти 125 людей, разместив и получив только по 5 ответов, дают мне 625$ прибыли. Дальше - больше: эти 625 делают по минимум 200 размещений со мною на 2 строчке и только 5-ро отвечают. Это - 3125$. Самое интересное, что эти 3125 людей сделают еще по 200 размещений, ну а если им ответят только 5-ро людей, то я уже получаю 15 625$. И это всё за первоначальный вклад в 6$. Когда же вас в списке уже нет - вы просто высылаете очередные 6 $ новым номерам из списка, ставите свой кошелёк на 6-ую позицию и опять размещаете. Только у нас в России к 2007 году количество пользователей интернета увеличилось с 9 млн. пользователей до 21 млн. Вы и без моих гарантий понимаете, что масса людей из этих миллионов тоже захочет стать богаче. Единственное и необходимое УСЛОВИЕ - нужно постоянно ДОНОСИТЬ до них информацию, что, кстати, не столько трудно, сколь муторно. Но деваться некуда - бесплатно и без затрат - ТОЛЬКО СЫР В МЫШЕЛОВКЕ! РАССЫЛАЙТЕ. И не пользуйтесь СПАМОМ - кошельки заблокируют! Удачи! ЕЩЕ ОДИН СОВЕТ. Назовите новую тему как-нибудь оригинально, посмотрите, какие темы на форуме пользуются популярностью - Ваше сообщение будут смотреть ЧАЩЕ. Не забудьте про своих друзей и знакомых, отправьте и им на e-mail. Доски объявлений: разместив там несколько объявлений, можно получить очень и очень неплохой результат. Процесс добавления объявления совершенно бесплатен и прост, нажав на кнопку "добавить объявление", достаточно и заполнить необходимые поля и нажать кнопку "разместить". ВНИМАНИЕ! Важный момент! Когда человек начинает "мудрить": не посылать деньги, просто вписывать свои кошельки, средства ему на счет НЕ ПОСТУПАЮТ. Обмануть систему регистрации списка Яндекс-кошельков крайне сложно, да и не выгодно. Каждый компьютер имеет имя. Каждый человек имеет паспортные данные. Поэтому при установке кошелька фиксируется имя компьютера. И если Вы решили обмануть систему, Вы просто не сможете снять деньги! И помните эта пирамида основана только на ЧЕСТНОСТИ!!!! ВАЖНО: ЭТО НЕ ОБМАН И ПРИ ЭТОМ ВЫ НИЧЕМ НЕ РИСКУЕТЕ, НО ЭТО РАБОТАЕТ!!! ПОМОГАЯ ДРУГИМ, ВЫ ПОМОГАЕТЕ СЕБЕ!!! УБЕДИТЕСЬ В ЭТОМ САМИ!!! ЖЕЛАЮ ВСЕМ УДАЧИ!!! Просьба к администраторам не удалять мое сообщение, а дать возможность людям сделать свой выбор самостоятельно и РЕАЛЬНО заработать.
во! это тема
во! это тема
Я не люблю эти сравнения и считаю их глупыми. Скажу только, что ЛЗ считаю коллективом наиболее профессиональным и классным. Они и выступали дольше чем ДП (я имею в виду золотой состав ДП до ухода Гиллана ИМХО после уже полная лажа кроме разве что Burn). И на концертах они звучат просто офигенно и настоящих хитов у них больше.
>Я не люблю эти сравнения и считаю их глупыми. Скажу только, что ЛЗ считаю коллективом наиболее профессиональным и классным. Они и выступали дольше чем ДП (я имею в виду золотой состав ДП до ухода Гиллана ИМХО после уже полная лажа кроме разве что Burn). И на концертах они звучат просто офигенно и настоящих хитов у них больше.
Вот.
Не любишь сравнения, а сам сравнивать начинаешь
Вот.
Не любишь сравнения, а сам сравнивать начинаешь
Автор: Наивный пипл
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: I Wanna Rock
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Если мыслить примитивно, то ЛЗ слишком запильные были и у них быстрый взлёт и быстрое падение(относительно). А ДП - ребята поконсервативнее, и риффы поплотнее + музыкалка за плечами. ДП можно сравнить с UH, но не с ЛЗ - немного разные категории звучания. Кому-то нравятся облака, а кому-то деревья. Глупо сравнивать зелёный с холодным
Разные категории.
> ДП можно сравнить с UH, но не с ЛЗ - немного разные категории звучания. Кому-то нравятся облака, а кому-то деревья. Глупо сравнивать зелёный с холодным Разные категории.
Между прочем умно сказал
А вот за UH всегда обидно мне было, группа то классная, но почему то даже на родине не удостаивалась такого внимания, как другие группы из ряда Великих
Между прочем умно сказал

А вот за UH всегда обидно мне было, группа то классная, но почему то даже на родине не удостаивалась такого внимания, как другие группы из ряда Великих
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Нарики, не нарики....
А кто в то время не нарик то был?
Не нарик так алик, да и щас тоже самое.....
Сравнивать не корректно.....
ЛЗ-суппер группа, тоже самое и ДП....
Д.Бонхем и ЛЗ умерли в один день.
ЛЗ без Бонхема - это не ЛЗ. И кто знает, что было бы дальше, если бы этого не произошло.
Еще одну тему могу предложить: где круче Р.Блекмор в ДП или в "Блекмор Найтс"? Что, растянем БАЯН?????
А кто в то время не нарик то был?
Не нарик так алик, да и щас тоже самое.....
Сравнивать не корректно.....
ЛЗ-суппер группа, тоже самое и ДП....
Д.Бонхем и ЛЗ умерли в один день.
ЛЗ без Бонхема - это не ЛЗ. И кто знает, что было бы дальше, если бы этого не произошло.
Еще одну тему могу предложить: где круче Р.Блекмор в ДП или в "Блекмор Найтс"? Что, растянем БАЯН?????
Автор: 141144115415
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: Jose Mourinho
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Автор: [Край] Алекс
Тема: Re: Кто круче в плане гитарных рифов..............
Самые крутые риффы вот тут..
http://realmusic.ru/painter
Трек White dragon Пока, правда, без вокала..
http://realmusic.ru/painter
Трек White dragon Пока, правда, без вокала..





















