|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>а от чего зависит?
Да много от чего
Непредсказуемость может выразиться в использовании всяких разных гамм, а не только гармонического минора и минорной пентантоники
, экспериментов со ступенями тех же гамм и тональностями, экзотическими инструментами... но самое главное - не нарушать целостность композиции...чтобы у одной темы была одна музыкальная идея, а не хаотический набор риффов и запилов 
А современным рокерам надо наконецц-то заменить 60% поверкордзов на септаккорды!
В общем то и в 4\\4 можно сделать много интересного...главное - воображение
Да много от чего
Непредсказуемость может выразиться в использовании всяких разных гамм, а не только гармонического минора и минорной пентантоники
А современным рокерам надо наконецц-то заменить 60% поверкордзов на септаккорды!
В общем то и в 4\\4 можно сделать много интересного...главное - воображение
>Имхо, критиковать подобные стандарты
я не критикую
>>(у titd 50% всего в 4/4 - и я не жалуюсь=))) )
>ты сам это сказал
и что??
Муф, фишка топега в другом - в асьге скажу)
>>Имхо, критиковать подобные стандарты - все равно, что спрашивать, когда же всем надоест играть на 6струнных гитарах.
>Плюс очень много.
не спорю, что плюс очень много, но
>я не критикую
я не критикую
>>(у titd 50% всего в 4/4 - и я не жалуюсь=))) )
>ты сам это сказал
и что??
Муф, фишка топега в другом - в асьге скажу)
>>Имхо, критиковать подобные стандарты - все равно, что спрашивать, когда же всем надоест играть на 6струнных гитарах.
>Плюс очень много.
не спорю, что плюс очень много, но
>я не критикую
>А я вот и не брыжжу, мне просто смешно.
>я не брызгала
йа ж не про вас! я вас знаю, вы добрые!
>А причем тут 4/4? Всю музыку можно записать в 4/4, только заипешься акценты ставить.
пля, ну можно и в 27/16 все записать
>в 4\\4 можно и такоооооооое записать что всем худо станет.
ну не забывай - мы на рог-форуме - форуме тривиальной музыки. как правило.
>я не брызгала
йа ж не про вас! я вас знаю, вы добрые!
>А причем тут 4/4? Всю музыку можно записать в 4/4, только заипешься акценты ставить.
пля, ну можно и в 27/16 все записать
>в 4\\4 можно и такоооооооое записать что всем худо станет.
ну не забывай - мы на рог-форуме - форуме тривиальной музыки. как правило.
>ну не забывай - мы на рог-форуме - форуме тривиальной музыки. как правило.
Совершенно не как правило
Если бы здесь обсуждали только Би 2, Бон Жови (хотя бонжови местами и не очень прост) итд итп, то я бы с тобой в этом согласился
Рог это слишком широкое понятие, чтобы его называть тривиальным или не тривиальным
Совершенно не как правило
Если бы здесь обсуждали только Би 2, Бон Жови (хотя бонжови местами и не очень прост) итд итп, то я бы с тобой в этом согласился
Рог это слишком широкое понятие, чтобы его называть тривиальным или не тривиальным
>я не критикую
тогда я неправильно тебя поняла, и дело совсем в другом.)
если что-то кому-то надоедает - этого либо избегают, либо стараются употреблять реже. раз этого не происходит - значит не надоело.
>Всю музыку можно записать в 4/4, только заипешься акценты ставить.
>пля, ну можно и в 27/16 все записать
насколько я поняла, в данном топике речь идет не о синкопах...
тогда я неправильно тебя поняла, и дело совсем в другом.)
если что-то кому-то надоедает - этого либо избегают, либо стараются употреблять реже. раз этого не происходит - значит не надоело.
>Всю музыку можно записать в 4/4, только заипешься акценты ставить.
>пля, ну можно и в 27/16 все записать
насколько я поняла, в данном топике речь идет не о синкопах...
141144115415, =) я говорю не о "роке как правило" а "обсуждаемом тут роке как правило"
>Рог это слишком широкое понятие, чтобы его называть тривиальным или не тривиальным
согласен, но мой предыдущий пост этому не противоречит - си эбав
если бы тут ты и еще несколько человек не тусовались - это был бы чисто говнорог форум. я вспоминаю топеги типа "а к нам приезжали смыславые галюценацеи", "Бэдва", "как вам гарег сцукко чёв" и так далее
>(хотя бонжови местами и не очень прост)
ну прост не прост - тем не менее гамно
>Рог это слишком широкое понятие, чтобы его называть тривиальным или не тривиальным
согласен, но мой предыдущий пост этому не противоречит - си эбав
если бы тут ты и еще несколько человек не тусовались - это был бы чисто говнорог форум. я вспоминаю топеги типа "а к нам приезжали смыславые галюценацеи", "Бэдва", "как вам гарег сцукко чёв" и так далее
>(хотя бонжови местами и не очень прост)
ну прост не прост - тем не менее гамно







