|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Ух ты как тут всё развернулось... Меня позабавили некоторые противоречия... например: Возможность для молодых команд - от 3х лет как собравшихся и сыгранных, скажу что это уже команда состоявшаяся, да и знаю несколько групп с возрастом около года имеющих в составе достаточно неплохих и сильных музыкантов. Далее - смешивать стили не в коем случае нельзя!!! Тут попросту можно оскорбить команды... да и вообще - если группы разных стилей не передеруться, то как минимум отпинают организацию и жури =) (если горячие ребята попадуться) На счёт жури - это должны быть профессионалы и для каждого стиля свои!!! И вообще создаётся впечатление, что вы только что с ЕвейВидения вылезли: во-первых: Фанера - это вешь недостойная рокера любого стиля, это вообще позор для рок-группы! Тут ребята правильно сказали - 2 песни недостаточно, чтобы раскрыть потенциал группы (представляется аншлаг - группа строится 10 минут чтобы сыграть 10 минут - слушатели не выдержат (утрирую, но часто выходить что как минимум нужно 10 мин, чтобы предыдущей группе собраться и новой настроиться, хотябы тот минимум, который нужен одному барабанеру чтобы свеньтить всё своё, а второму повесить), да и рок-группы в отличие от говно-популярной музыки, которой насилуют мозги большинство радиостанций - отстраиваются, тем более если 2 гитары в коллективе - недопустимо чтобы они не строили!) Так же не расчитывайте что к вам побегут достаточно известные группы с большим опытом концертной деятельности и ещё и за бесплатно.
Вообще чтобы устроить конкурс рок-музыки - это большой труд, организовать и распланировать нужно как минимум за пол года. И я не понимаю как можно сравнивать стили... Всё равно что, справивать, что лучше джаз или метал? Даже сравнитьвать профессионализм в стиле джаз, метал и т.д... нельзя, т.к. стиль сильно задаёт особенность... и об этом можно бесконечно говорить... Так что для вас может быть выходом Разбить конкурс на стили и соответственно номинации будут что-то вроде: Лучший джаз-группа, лучшая метал-группа, лучшая панк-группа и т.д.
А на счёт приза, можете заказать кубки или иной символ победы постилево, например: хоть стеклянный куб на подставке и с надписью "Лучшая альтернативная группа 2006 года".
И мой совет - если вы не хотите подорвать свой профессионализм как организаторов - то соберите людей профессиональных по данным областям и садитесь за "круглый" стол и не сбутылкой водки, а с идеями... будет гораздо более сильная отдача чем советы через форум.
Вообще чтобы устроить конкурс рок-музыки - это большой труд, организовать и распланировать нужно как минимум за пол года. И я не понимаю как можно сравнивать стили... Всё равно что, справивать, что лучше джаз или метал? Даже сравнитьвать профессионализм в стиле джаз, метал и т.д... нельзя, т.к. стиль сильно задаёт особенность... и об этом можно бесконечно говорить... Так что для вас может быть выходом Разбить конкурс на стили и соответственно номинации будут что-то вроде: Лучший джаз-группа, лучшая метал-группа, лучшая панк-группа и т.д.
А на счёт приза, можете заказать кубки или иной символ победы постилево, например: хоть стеклянный куб на подставке и с надписью "Лучшая альтернативная группа 2006 года".
И мой совет - если вы не хотите подорвать свой профессионализм как организаторов - то соберите людей профессиональных по данным областям и садитесь за "круглый" стол и не сбутылкой водки, а с идеями... будет гораздо более сильная отдача чем советы через форум.
2 Дракончик
"Меня позабавили некоторые противоречия... например: Возможность для молодых команд - от 3х лет как собравшихся и сыгранных, скажу что это уже команда состоявшаяся, да и знаю несколько групп с возрастом около года имеющих в составе достаточно неплохих и сильных музыкантов." - такая формулировка помогает музыкантам определить себя, а как сказано выше, окончательно принадлежность музыкантов к той или иной номинации определит экспертный совет. Читайте внимательнее.
"И вообще создаётся впечатление, что вы только что с ЕвейВидения вылезли: во-первых: Фанера - это вешь недостойная рокера любого стиля, это вообще позор для рок-группы!" - к чему эта реплика? Если вы о фразе "Выступление коллектива, исполнителя происходит «вживую» - это фраза из "Положения фестиваля", официального документа конкурса, она конкретизирует направление мероприятия.
"2 песни недостаточно, чтобы раскрыть потенциал группы" - достаточно! Уверен. Об этом подробно говорил выше.
"отстраиваются, тем более если 2 гитары в коллективе - недопустимо чтобы они не строили!" - на сцене уже сто лет гитары не настраивают. Это высшая степень неуважения к публике. Для этого есть тюнер, в гримерке будут установлены комбы для настройки инструментов. Техники сцены помогут группе как можно быстрее подключить инструменты.
"Так же не расчитывайте что к вам побегут достаточно известные группы с большим опытом концертной деятельности и ещё и за бесплатно." - нигде не сказано, что группы - гости будут приглашены бесплатно. Найдете - процитируйте.
А на счёт приза, можете заказать кубки или иной символ победы постилево, например: хоть стеклянный куб на подставке и с надписью "Лучшая альтернативная группа 2006 года". - хорошая идея. Спасибо.
"соберите людей профессиональных по данным областям и садитесь за "круглый" стол и не сбутылкой водки, а с идеями... будет гораздо более сильная отдача чем советы через форум." - за круглым столом уже обсуждаются многие вопросы. Здесь же - потенциальные участники высказывают свои пожелания и предложения, так как все это делается для музыкантов. Cчитаю, что это не лишнее.
"Меня позабавили некоторые противоречия... например: Возможность для молодых команд - от 3х лет как собравшихся и сыгранных, скажу что это уже команда состоявшаяся, да и знаю несколько групп с возрастом около года имеющих в составе достаточно неплохих и сильных музыкантов." - такая формулировка помогает музыкантам определить себя, а как сказано выше, окончательно принадлежность музыкантов к той или иной номинации определит экспертный совет. Читайте внимательнее.
"И вообще создаётся впечатление, что вы только что с ЕвейВидения вылезли: во-первых: Фанера - это вешь недостойная рокера любого стиля, это вообще позор для рок-группы!" - к чему эта реплика? Если вы о фразе "Выступление коллектива, исполнителя происходит «вживую» - это фраза из "Положения фестиваля", официального документа конкурса, она конкретизирует направление мероприятия.
"2 песни недостаточно, чтобы раскрыть потенциал группы" - достаточно! Уверен. Об этом подробно говорил выше.
"отстраиваются, тем более если 2 гитары в коллективе - недопустимо чтобы они не строили!" - на сцене уже сто лет гитары не настраивают. Это высшая степень неуважения к публике. Для этого есть тюнер, в гримерке будут установлены комбы для настройки инструментов. Техники сцены помогут группе как можно быстрее подключить инструменты.
"Так же не расчитывайте что к вам побегут достаточно известные группы с большим опытом концертной деятельности и ещё и за бесплатно." - нигде не сказано, что группы - гости будут приглашены бесплатно. Найдете - процитируйте.
А на счёт приза, можете заказать кубки или иной символ победы постилево, например: хоть стеклянный куб на подставке и с надписью "Лучшая альтернативная группа 2006 года". - хорошая идея. Спасибо.
"соберите людей профессиональных по данным областям и садитесь за "круглый" стол и не сбутылкой водки, а с идеями... будет гораздо более сильная отдача чем советы через форум." - за круглым столом уже обсуждаются многие вопросы. Здесь же - потенциальные участники высказывают свои пожелания и предложения, так как все это делается для музыкантов. Cчитаю, что это не лишнее.
Ага, про 3 года я уже отмечал - странный критерий ИМХО. По опыту, за 3 года группа либо распадается, либо уже пишет какие-то демки, выступает постоянно по клубам. А если группа играет 3 года, и у нее даже демок нет... странно как-то. Если только это кабацкая группа, исполняющая каверы. Но для такой группы участие в вашем конкурсе выльется в проблему с правами на исполнение.
Если уж очень хочется сделать номинации по опыту, я бы предложил примерно так:
1) группы, которые собрались относительно недавно, не имеющих богатого опыта клубных выступлений и приличных демок - можно проводить отбор хотя бы по записи с репетиций. Даже если записать на диктофон мобильного телефона, мне кажется, можно понять, стоит ли высылать представителя для более подробного ознакомления с творчеством группы
2) группы, играющие по клубам достаточно давно, имеющие приличного качества демки. Хотя я бы все равно отдавал предпочтение живым демкам. На студии и я могу такого назаписывать по кускам (кроме барабанов конечно), а вот сыграть... впрочем, большинство таких групп все-таки делают ставку именно на живые выступления
3) группы, имеющие изданные альбомы, занимающиеся музыкой профессионально
В последней номинации едва ли будет много групп, так что можно их вне конкурса поставить, чтобы народ привлечь
Насчет выступления живьем - я бы уточнил. Если например в песне есть кусок порядка минуты, где должен петь женский хор при поддержке камерного оркестра. На сцене всю эту братию не разместить, да и настраиваться они будут час Можно ли в этот момент включить фанеру? (Вроде того, как Queen исполняли на концертах Bohemian Rhapsody)
По поводу 2х песен - мне тоже кажется, что этого вполне достаточно. Можно сыграть одну медленную, одну быструю, либо одну жесткую и одну мелодичную. Настроить электрогитары и бас (а главное клавиши!
можно и в гримерке. С контрабасом конечно сложнее, но наверно можно что-то придумать. А вот отстроить группам звук на сцене - это уже сложнее. Особенно если группы разных стилей выступают подряд на одной сцене.
Звук скорее всего будет ужасный, особенно на первой песне. Так что задача жюри, и не без того трудная, усложнится еще больше.
Может быть более грамотно будет определять победителя в два этапа: на первом этапе отобрать по несколько групп в каждой номинации, а потом на финальном концерте можно уже более-менее отстроить под каждую группу звук.
В общем, вариантов масса. А конкретные решения по номинациям и "турнирной таблице" лучше принимать, когда хотя бы приблизительно определится состав участников.
Если уж очень хочется сделать номинации по опыту, я бы предложил примерно так:
1) группы, которые собрались относительно недавно, не имеющих богатого опыта клубных выступлений и приличных демок - можно проводить отбор хотя бы по записи с репетиций. Даже если записать на диктофон мобильного телефона, мне кажется, можно понять, стоит ли высылать представителя для более подробного ознакомления с творчеством группы
2) группы, играющие по клубам достаточно давно, имеющие приличного качества демки. Хотя я бы все равно отдавал предпочтение живым демкам. На студии и я могу такого назаписывать по кускам (кроме барабанов конечно), а вот сыграть... впрочем, большинство таких групп все-таки делают ставку именно на живые выступления
3) группы, имеющие изданные альбомы, занимающиеся музыкой профессионально
В последней номинации едва ли будет много групп, так что можно их вне конкурса поставить, чтобы народ привлечь
Насчет выступления живьем - я бы уточнил. Если например в песне есть кусок порядка минуты, где должен петь женский хор при поддержке камерного оркестра. На сцене всю эту братию не разместить, да и настраиваться они будут час
Можно ли в этот момент включить фанеру? (Вроде того, как Queen исполняли на концертах Bohemian Rhapsody)По поводу 2х песен - мне тоже кажется, что этого вполне достаточно. Можно сыграть одну медленную, одну быструю, либо одну жесткую и одну мелодичную. Настроить электрогитары и бас (а главное клавиши!
можно и в гримерке. С контрабасом конечно сложнее, но наверно можно что-то придумать. А вот отстроить группам звук на сцене - это уже сложнее. Особенно если группы разных стилей выступают подряд на одной сцене. Звук скорее всего будет ужасный, особенно на первой песне. Так что задача жюри, и не без того трудная, усложнится еще больше.
Может быть более грамотно будет определять победителя в два этапа: на первом этапе отобрать по несколько групп в каждой номинации, а потом на финальном концерте можно уже более-менее отстроить под каждую группу звук.
В общем, вариантов масса. А конкретные решения по номинациям и "турнирной таблице" лучше принимать, когда хотя бы приблизительно определится состав участников.
А я согласен с дракончиком... ибо по моему не имет смысл мешать на одной сцене поппанков и металистов
ибо они только сра...ся в гремерке будут да и зрители
будут 50 на 50
думаю надо устраивать "тематические" конкурсы
на пример "день поппанка" или "ночь металла"
ибо они только сра...ся в гремерке будут да и зрители
будут 50 на 50
думаю надо устраивать "тематические" конкурсы
на пример "день поппанка" или "ночь металла"
Студия звукозаписи "Арт-студия 303" готова рассмотреть предложения о спонсортстве данного мероприятия.
+79046086382
+79046086382
"""на пример "день поппанка" или "ночь металла""""
-не забудьте про утро говнорока
-не забудьте про утро говнорока
больше конкурсов хороших и разных....!!!!
2 Scarred.
"Ага, про 3 года я уже отмечал - странный критерий ИМХО. По опыту, за 3 года группа либо распадается, либо уже пишет какие-то демки, выступает постоянно по клубам. А если группа играет 3 года, и у нее даже демок нет... странно как-то." - внимательней читайте, написано "До 3-х лет". Это может быть и месяц:-)
"Насчет выступления живьем - я бы уточнил. Если например в песне есть кусок порядка минуты, где должен петь женский хор при поддержке камерного оркестра. На сцене всю эту братию не разместить, да и настраиваться они будут час Можно ли в этот момент включить фанеру?" - выше сказано, что допустимо использование секвенсеров. Если группа использует кусок фонограммы как творческую задумку - пожалуйста. Семплы соответственно также можно использовать.
2 Алик Гэ;)))
"...ибо по моему не имет смысл мешать на одной сцене поппанков и металистов ибо они только сра...ся в гремерке будут да и зрители
будут 50 на 50 думаю надо устраивать "тематические" конкурсы
на пример "день поппанка" или "ночь металла" - это конкурс. А поведение в гримерке зависит не от стиля, а от воспитания.
Может кто-нибудь и сделает "день поппанка" или "ночь металла".
2 303
Мы с Вами свяжемся.
"Ага, про 3 года я уже отмечал - странный критерий ИМХО. По опыту, за 3 года группа либо распадается, либо уже пишет какие-то демки, выступает постоянно по клубам. А если группа играет 3 года, и у нее даже демок нет... странно как-то." - внимательней читайте, написано "До 3-х лет". Это может быть и месяц:-)
"Насчет выступления живьем - я бы уточнил. Если например в песне есть кусок порядка минуты, где должен петь женский хор при поддержке камерного оркестра. На сцене всю эту братию не разместить, да и настраиваться они будут час Можно ли в этот момент включить фанеру?" - выше сказано, что допустимо использование секвенсеров. Если группа использует кусок фонограммы как творческую задумку - пожалуйста. Семплы соответственно также можно использовать.
2 Алик Гэ;)))
"...ибо по моему не имет смысл мешать на одной сцене поппанков и металистов ибо они только сра...ся в гремерке будут да и зрители
будут 50 на 50 думаю надо устраивать "тематические" конкурсы
на пример "день поппанка" или "ночь металла" - это конкурс. А поведение в гримерке зависит не от стиля, а от воспитания.
Может кто-нибудь и сделает "день поппанка" или "ночь металла".
2 303
Мы с Вами свяжемся.
Ну мне то вообще пофиг... яб не стал участвовать в конкурсах...
прдпочел бы фест со смешным названием "Рок против наркотегов"
вот этоббыло круто!
прдпочел бы фест со смешным названием "Рок против наркотегов"
вот этоббыло круто!
ещё круче Рок против рока. или Рок против ахтунга в рядах миталистоф. Или Рок против лосин.
а я бы выступил....... незнаю почему, наверно просто хочу выступить!!! люблю я это дело !!
"Рок против наркотегов"--- в нашеё стране более подходит ;музыка(шоубиз) против музыкантов;
!!"Рок против наркотегов"--- в нашеё стране более подходит ;музыка(шоубиз) против музыкантов;
>"...ибо по моему не имет смысл мешать на одной сцене поппанков >и металистов ибо они только сра...ся в гремерке будут да и >зрители будут 50 на 50 думаю надо устраивать "тематические" >конкурсы на пример "день поппанка" или "ночь металла" - это >конкурс. А поведение в гримерке зависит не от стиля, а от >воспитания.
Ну тогда вам либо исключать панков сразу нужно, либо мериться с мыслью получить люлей ибо они достануться всем кому не попадя! =)))))~
Отстройка в гримёрке это конечно само сабой разумеещееся, а вот факт, что отыграла группа, где было конкретное "мачилово и драйв", а следующас должна играть виртуозный джаз... без отстройки аппаратуры и барабасов - недопустимо!
И представте издевательство над зрителями и музыкантами, при смешении стилей, если слушатели могут просто разбежаться, то музыкантам придётся слушать хотябы часть репертуара других групп...
Ну тогда вам либо исключать панков сразу нужно, либо мериться с мыслью получить люлей ибо они достануться всем кому не попадя! =)))))~
Отстройка в гримёрке это конечно само сабой разумеещееся, а вот факт, что отыграла группа, где было конкретное "мачилово и драйв", а следующас должна играть виртуозный джаз... без отстройки аппаратуры и барабасов - недопустимо!
И представте издевательство над зрителями и музыкантами, при смешении стилей, если слушатели могут просто разбежаться, то музыкантам придётся слушать хотябы часть репертуара других групп...
SCUM, согласен с тобой. заморочимся? (гы, ты всю тему прочитал? маладец)
Итак, на взгляд посетителей форума - смешение стилей недопустимо.
Предлагаем к рассмотрению вариант:
конкурсный день (целый день отслушивания жюри конкурсантов) будет разделен на блоки близкой по стилю музыки. Жеребьевка определит, какой блок в какой последовательности будет выступать: например сначала рок, потом панк-рок, потом блюз, потом альтернатива и т. д. Тем не менее, конкурсанты не потеряют принадлежность к своей номинации и оцениваться будут согласно главной идее конкурса - в своей "весовой категории". Таким образом, если даже появляется группа, играющая в редком стиле (мараканский фьюжн, например:-)), она будет поставлена в блок, близкий к ее стилю, но оцениваться членами жюри будет по утвержденным номинациям. В этом случае, жюри будет проще оценивать, группы- участники смогут появиться на площадке перед своим блоком выступления и не избить друг-друга:-) Нарушение порядка влечет снятие группы с конкурса (Это прописано в Положении конкурса)Поверьте, охрана справится:-)
Предлагаем к рассмотрению вариант:
конкурсный день (целый день отслушивания жюри конкурсантов) будет разделен на блоки близкой по стилю музыки. Жеребьевка определит, какой блок в какой последовательности будет выступать: например сначала рок, потом панк-рок, потом блюз, потом альтернатива и т. д. Тем не менее, конкурсанты не потеряют принадлежность к своей номинации и оцениваться будут согласно главной идее конкурса - в своей "весовой категории". Таким образом, если даже появляется группа, играющая в редком стиле (мараканский фьюжн, например:-)), она будет поставлена в блок, близкий к ее стилю, но оцениваться членами жюри будет по утвержденным номинациям. В этом случае, жюри будет проще оценивать, группы- участники смогут появиться на площадке перед своим блоком выступления и не избить друг-друга:-) Нарушение порядка влечет снятие группы с конкурса (Это прописано в Положении конкурса)Поверьте, охрана справится:-)
Нормальный вариант. - Фсетки советую сначала демки отслушивать. У кого демки нет - тот явно не канает... На GBOB, правда, тож демки не слушают, зато там взнос 25$ с участника группы Правда и приз хороший...
Мне кажется, вероятность "избить друг друга" преувеличена
Правда и приз хороший...Мне кажется, вероятность "избить друг друга" преувеличена
Группа "ЭфиС" (классический хэви-металл)
удовольствием примет участие в конкурсе, подробнее о коллективе
www.efisonline.ru
удовольствием примет участие в конкурсе, подробнее о коллективе
www.efisonline.ru
Группа GREENWITCH барабанщика =))))))))
www.greenwitch.ru
www.greenwitch.ru
Что? Неужели все заглохло?
2 Otherside:
Отставить панику:-)
На данном этапе ведутся переговоры с членами жюри, спонсорами, СМИ. Всем партнерам требуется время, чтобы оценить свой интерес участия в фестивале. Как только организационные вопросы будут урегулированы - сообщим о времени проведения конкурса.
Тема открыта.
Можно продалжать высказываться.
Отставить панику:-)
На данном этапе ведутся переговоры с членами жюри, спонсорами, СМИ. Всем партнерам требуется время, чтобы оценить свой интерес участия в фестивале. Как только организационные вопросы будут урегулированы - сообщим о времени проведения конкурса.
Тема открыта.
Можно продалжать высказываться.
:)ОК.Deep inside желает успехов и ждем новостей
Не уверен, что конкурс нужен. Это подразумевается, что выясняется кто "лучший". Но музыка - это НЕ спорт! Люди слушают музыку исполненную кем-либо, не по тому, что тот исполнитель(ница)/группа/музыкант лучший, а потому, что нравится... А еще очень много групп понесут моральный, да и финансовый, ущерб (если для участия нужно будет выкупать билеты, или че-нить в этом духе)... Воспринимать конкурс как обычный концерт - не реально... Слишком много гемора, для обычного феста...
С другой стороны, конкурсы дело не новое и для кого-то победа даст лишний повод разогнуть пальцы, а так-же хорший(надеюсь хороший) приз. К примеру, очень удачно выиграть часы на студии, НО еще не известно, что окажется дешевле - пролетать с деньгами за билеты (а такое тоже бывает), или выиграть 6 часов студийной записи...
С другой стороны, конкурсы дело не новое и для кого-то победа даст лишний повод разогнуть пальцы, а так-же хорший(надеюсь хороший) приз. К примеру, очень удачно выиграть часы на студии, НО еще не известно, что окажется дешевле - пролетать с деньгами за билеты (а такое тоже бывает), или выиграть 6 часов студийной записи...
|
Все страницы:
1
2
|