Раз Керуака не взяли (хз, почему...), назначьте тогда, кого-либо ещё! Фукс сам сказал, что будут рассматриваться ЛЮБЫЕ канидатуры, дык чегож тогда? Кто-то же должен там беспорядок чистить и хулиганство пресекать! 
я бы предложила свою кандидатуру, но увы, "погрешностей" у меня больше чем у Джека
а я там забанен) но могу помодерить 
токса нинада
он повёрнут на смайликахъ
он повёрнут на смайликахъ
>Раз Керуака не взяли
и правильно поступили, смею заметить
и правильно поступили, смею заметить
Блин... под лежачий камень вода не течёт... Кароче, предлагаю себя или Отца Сергия для начала. Пусть все тоже видвигают свои кандидатуры!
Gizmo, Это почему же интересно? Поведай нам, любезный Доминиус 
можно меня. я буду только за. хоть и флуда за моими плечами немало, но я стараюсь исправиться.
Вообще, было бы полезно краснозвёздочного взять, либо по рекомендации других модераторов...
Почему краснозвёздочных? Потому что люди провели достаточно времени на форуме, чтобы можно было о них узнать и составить своё мнение о людях.
Почему краснозвёздочных? Потому что люди провели достаточно времени на форуме, чтобы можно было о них узнать и составить своё мнение о людях.
Gizmo, у тебя лицо гопника. твое мнение не в счет
AnarKoPartizan, +1
AnarKoPartizan, или очень много флудили типа баечника. у меня могда быть тоже немалое колличество красных звезд если бы мой самый первый аккаунт сразу же не удалили. могу даже дату создания назвать. и время примерное
на самом деле давайте уже кого-нибудь сознательного в помощь действующим модераторам дискуссий назначим. весь этот флуд надоел
я бы проголосовал за Сенмута. только не за обрыганную компашку Джек_К со товарищи.
ну####н, Сенмуту больше делать нечего
Фукс и Стоп-нормльные мужики. Шурмурз неплох и адекватен. 90% курилки-люди в пубертатном периоде, сопровождаемом определенными комплексами. так что пусть все остается по-старому
Добрый Чикатило, ну Фукс устал типа же
Модератора Дискуссий назначим в течение недели.
и разберитесь уже с этим флудом, а то такое ощущение, что вам это нравиться
И снова я отзовусь, раз уж речь на такую тему.
Сенмут отличный мужик, но слишком мягок. Шурмурз - да. Сергий (несмотря на то, что гомофоб и почти националист). Стоп. Глюк (да-да, она может!). Ивза. Любой, кто будет править жесткой рукой и с треском вышибать с форума флудеров, гопарей и мразь вроде той, что отметилась в этом топе, щеголяя шовинистической подписью и подростковой агрессией.
Сенмут отличный мужик, но слишком мягок. Шурмурз - да. Сергий (несмотря на то, что гомофоб и почти националист). Стоп. Глюк (да-да, она может!). Ивза. Любой, кто будет править жесткой рукой и с треском вышибать с форума флудеров, гопарей и мразь вроде той, что отметилась в этом топе, щеголяя шовинистической подписью и подростковой агрессией.
Керуак, +очень многа
+ мимо проходила, кстати.
Я вот удивляюсь таким, чес слово.
Кароче, предлагаю себя
Поиск в Дискуссиях:
Искать в полях - Отображаемое имя (ник)
Искать по дате - За прошедшие 6 месяцев
Итог:
Сообщение Ariku не найдено
Появилось вакантное место, налетели сразу, ппц, не позорьтесь лишний раз, уважаемые.
>Фукс сам сказал, что будут рассматриваться ЛЮБЫЕ канидатуры
Ну головой то можно подумать, и сообразить, что рассматривать пользователя, допустим с сегодняшней регой, и двумя постами копро рулит и пойду посру никто рассматривать не будет.
Кароче, предлагаю себя
Поиск в Дискуссиях:
Искать в полях - Отображаемое имя (ник)
Искать по дате - За прошедшие 6 месяцев
Итог:
Сообщение Ariku не найдено
Появилось вакантное место, налетели сразу, ппц, не позорьтесь лишний раз, уважаемые.
>Фукс сам сказал, что будут рассматриваться ЛЮБЫЕ канидатуры
Ну головой то можно подумать, и сообразить, что рассматривать пользователя, допустим с сегодняшней регой, и двумя постами копро рулит и пойду посру никто рассматривать не будет.
Стопку бы в кирилку… эт на текстах он ни в пЫзду, ни в красную армию.. пардон… 
а для курилки самое то… он достаточно жесткий … шоб удержать в узде всю эту флудерскую компашку … от только с Ивзой простиццо придецца… а, жаль…
а для курилки самое то… он достаточно жесткий … шоб удержать в узде всю эту флудерскую компашку … от только с Ивзой простиццо придецца… а, жаль…
гнеff, одним стором флудеров неразгонишь.
Evil®, читай плиз, внимательнее, в сабжевом посте я на себя не указывал, и тем более я написал:
>Пусть все тоже выдвигают свои кандидатуры!
Так что я вобщем-то и не претендую...
Всё, голосую за отца Сергия! Я знаю, уж он-то точно наведёт такой порядок, мало не покажется!
>Пусть все тоже выдвигают свои кандидатуры!
Так что я вобщем-то и не претендую...
Всё, голосую за отца Сергия! Я знаю, уж он-то точно наведёт такой порядок, мало не покажется!
>читай плиз, внимательнее, в сабжевом посте я на себя не указывал
Еще бы, указывал. Тут все дурочки, и не поняли, для чего ты эту тему создал.
Как тебя волнует, кто модерит на дискуссиях, если ты там не сидишь?
А модерированием Трубачей, не интересуешься, случаем?
С флудом на дискуссиях, в которой участвуют даже те, которые никогда не флудят и ведут себя адекватно, надеюсь, выберут уже действующего модератора, т.е кого-то из старых.
Еще бы, указывал. Тут все дурочки, и не поняли, для чего ты эту тему создал.
Как тебя волнует, кто модерит на дискуссиях, если ты там не сидишь?
А модерированием Трубачей, не интересуешься, случаем?
С флудом на дискуссиях, в которой участвуют даже те, которые никогда не флудят и ведут себя адекватно, надеюсь, выберут уже действующего модератора, т.е кого-то из старых.
>Появилось вакантное место, налетели сразу, ппц, не позорьтесь лишний раз, уважаемые.
как правило, в этом заинтересованы те, кто ущемляется в реальной жизни, не имея никакой власти над окружающими. потом удивимся, почему бессмысленные темы будут висеть, а серьезные политические/философские закрыты.
как правило, в этом заинтересованы те, кто ущемляется в реальной жизни, не имея никакой власти над окружающими. потом удивимся, почему бессмысленные темы будут висеть, а серьезные политические/философские закрыты.
Добрый Чикатило, вот ты соображаешь, что пишешь или так... от балды?
глюк, естественно. если тебе это не знакомо, то не следует удивляться. не все люди такие, какими представляешь их ты
>Всё, голосую за отца Сергия! Я знаю, уж он-то точно наведёт такой порядок, мало не покажется!
поддерживаю.
поддерживаю.
>С флудом на дискуссиях, в которой участвуют даже те, которые никогда не флудят и ведут себя адекватно, надеюсь, выберут уже действующего модератора, т.е кого-то из старых.
Я несколько раз перечитал это предложение и ничерта не понял. Ты ломаешь мозг.
Я несколько раз перечитал это предложение и ничерта не понял. Ты ломаешь мозг.
Меня назначте! Я всёроавно дома роботаю, и в инете цельный день. А так же, не имею политических и музыкальных пристрастий)) Так шо мне на всех пох и мачить буду всех флудеров - фашистов, анти-фашистов, копрофилов, и проч. Только боюсь, так на форуме никого не останется, так что меня лучше не нада)))
а мож попробуем?)
Барт - отличная кандидатура.
я протефф Сергия и протефф (пардон) девушки-модератора. Всегда нужна сиьлная рука и холодная голова.
Я бы проголосовала за Сергия и me_and_my_baby, кстате).
двух других известных предлагать не буду, ибо они точно не возьмутся.
Шурмурз еще мог бы наверное.
пока больше ничего не могу предложить.
двух других известных предлагать не буду, ибо они точно не возьмутся.
Шурмурз еще мог бы наверное.
пока больше ничего не могу предложить.
>me_and_my_baby
+1
+1
>я протефф Сергия
кстати, а почему?
и протефф (пардон) девушки-модератора. Всегда нужна сиьлная рука и холодная голова.
у девушки всегда слабая рука и горячая голова?
я думал, идиома "горячие головы" применима все-таки к парням
кстати, а почему?
и протефф (пардон) девушки-модератора. Всегда нужна сиьлная рука и холодная голова.
у девушки всегда слабая рука и горячая голова?
я думал, идиома "горячие головы" применима все-таки к парням
девушки могут делать все что угодно в сотни раз лучше "сильной" половины человечества. пора уже выбивать из так называемых мужчин их шовинистские повадки.
Можно дать права BlackWorm и на дискуссии, кстать.
>девушки могут делать все что угодно в сотни раз лучше "сильной" половины человечества.
сагласен и чо ?
сагласен и чо ?
>кстати, а почему?
ибо наскоко я его помню по поведению на форуме (уж ниЗнаю как в жизни) - он палитикан, матершинник и точна ниАтец
ибо наскоко я его помню по поведению на форуме (уж ниЗнаю как в жизни) - он палитикан, матершинник и точна ниАтец
А я так вообще не разделяю взглядов Сергия, но форум соскучился по железной руке. Я уже говорил, что поддерживаю полицейские методы. Если люди не понимают по-хорошему, это только их вина, так пусть отвечают. А в бескомпромиссности Сергия я не сомневаюсь.
БлэкВорм, имхо, будет править мягко - это не тот подход, что нужно применять к разнузданным флудерам.
БлэкВорм, имхо, будет править мягко - это не тот подход, что нужно применять к разнузданным флудерам.
Джек, со временем имхо этой мягкости поубавится, как втянется получше в работу). кто не был робким поначалу в каких-то серьезных делах?))
>он палитикан, матершинник и точна ниАтец
Альма, это твое сугубо личное мнение.
Знаешь, по поводу политиканства - вообще отдельный разговор, не для этой темы. Я бы сказала, что у него такая гражданская позиция, а ты про что-то абстрактное)).
>он палитикан, матершинник и точна ниАтец
Альма, это твое сугубо личное мнение.
Знаешь, по поводу политиканства - вообще отдельный разговор, не для этой темы. Я бы сказала, что у него такая гражданская позиция, а ты про что-то абстрактное)).
>Альма, это твое сугубо личное мнение.
ну естественно
ну естественно
Мист, мне кажется, что мягкость - это таки черта характера. Это с одной стороны. С другой - твоя способность всё трезво оценивать.
И всё же, мне кажется, на дискуссии должен прийти человек, который сразу будет рубить сплеча. Здесь нужна шоковая терапия.
ЗЫ: никогда бы не мог подумать, что буду пропагандировать карательные методы. Но из-за таких, как Бая и Фе, я стал хуже относиться к людям.
И всё же, мне кажется, на дискуссии должен прийти человек, который сразу будет рубить сплеча. Здесь нужна шоковая терапия.
ЗЫ: никогда бы не мог подумать, что буду пропагандировать карательные методы. Но из-за таких, как Бая и Фе, я стал хуже относиться к людям.
Тогда только Сергий, Джек :).
>Тогда только Сергий, Джек :).
Что ж, это неплохой вариант. Лично я в идеале предпочел бы Стопа, и всё же...
Эх, где-то батька Асарадель...
Что ж, это неплохой вариант. Лично я в идеале предпочел бы Стопа, и всё же...
Эх, где-то батька Асарадель...
>Эх, где-то батька Асарадель...
Да кстати, было бы неплохо, еслиб он вернулся, он на всех управу бы нашёл...
Да кстати, было бы неплохо, еслиб он вернулся, он на всех управу бы нашёл...
>он на всех управу бы нашёл...
Это уж точно. Он для меня идеал модератора. Еще в Фидо хорошо рулил Манкубус на su.music.metal.
Это уж точно. Он для меня идеал модератора. Еще в Фидо хорошо рулил Манкубус на su.music.metal.
Jack_K., править мягко - не значит не править) А ласковое и вежливое отношение к юзерам - залог успеха форума 
Был бы рад, если б так, но не уверен, что мягкость поможет. К тому же, некоторые личности мягкого отношения просто не заслужили (ИМХО).
>некоторые личности мягкого отношения просто не заслужили (ИМХО).
вот в этом ты и загнался
астальные такого же жёсткого модерирования не заслужили
вот в этом ты и загнался
астальные такого же жёсткого модерирования не заслужили
ЙААААААААААААААААА
ЙААААААААААААА ХАЧУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ
ЙААААААААААААА ХАЧУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ
Bencao, накуй тебе это нада ?
Альма, эээ... ну как... из-за комплексов, конечно же
Bencao, тада йа тожа хачу 
назначьте меня
и мну тада уж 
и вечнасть тада уж
Поддерживаю кандидатуры
Stop,
me_and_my_baby,
Shurmurz,
RedBaron
Senmuth - слишком редко бывает в инете. Так же как и Джаггер.
Stop,
me_and_my_baby,
Shurmurz,
RedBaron
Senmuth - слишком редко бывает в инете. Так же как и Джаггер.
думаю надо дать модерить всем и понемногу. тогда народ избавится от комплексов и перестанет флудить 
а вообще,
>Поддерживаю кандидатуры
>Stop,
>me_and_my_baby,
>Shurmurz,
>RedBaron
а вообще,
>Поддерживаю кандидатуры
>Stop,
>me_and_my_baby,
>Shurmurz,
>RedBaron
Поддерживаю кандидатуры:
LEO, NM, Джимми Будвайзер, Stop
LEO, NM, Джимми Будвайзер, Stop
>RedBaron
а чо делать та? я могу, тока после отпуска
а чо делать та? я могу, тока после отпуска
NM кстате да
Я бы может и попробовал, но боюсь не справиться с таким адским потоком)))) 
>NM
девушка, кстати, будет держать паритет! мне это нравится.
девушка, кстати, будет держать паритет! мне это нравится.
Барон может быть адекватен, но помню я, как он ни за что ни про что Глюк трехэтажным обкладывал... Как-то это меня смущает.
Шутка про Вечность - не самая удачная.
Джаггер - да, но он почти не бывает на форуме.
Шутка про Вечность - не самая удачная.
Джаггер - да, но он почти не бывает на форуме.
Jack_K., ты тоже иногда сквернословием и ярой критикой грешишь)
Поговорка вспомнилась: "В своем глазу бревна не разглядишь, а в чужом - всякий сучок в глаза бросается"
Поговорка вспомнилась: "В своем глазу бревна не разглядишь, а в чужом - всякий сучок в глаза бросается"
Black Worm, без повода (хотя бы минимального) я никого не буду обкладывать. К тому же девушку последними словами честить как-то совсем уж не по-джентльменски. А там на человека что-то нашло.
А так, да, поматюкаться я могу, вполне.
А так, да, поматюкаться я могу, вполне.
Jack_K., кхе-кхе... да там девушка-то такая, что.. 
>да там девушка-то такая, что...
Глюк?
Глюк?
Грузовик, поокуратнее с выражениями. я это могу ведь и припомнить
а давайте бразды систерману отдадим?
>Я бы может и попробовал, но боюсь не справиться с таким адским потоком))))
тибя снесет..паверь..)))
тибя снесет..паверь..)))
Джек, вот нинада про Глюк, она тогда была, скажем так "МААААЛЕНЬКО НЕПРАВА И ВЫРАЖАЛСЬ ОХ КАК КОРРЕКТНО"
Красная Каска, чего чего?
А кто модерил дискуссии тогда, когда они только открылись???
Кстате с пришедствием бывших обитателей флуда дискуссии стали походить на флуд!!!
Выбирите миня.......
т.к. мне пох.....
Кстате с пришедствием бывших обитателей флуда дискуссии стали походить на флуд!!!
Выбирите миня.......
т.к. мне пох.....
Loki, боюсь, именно потому-то тебя и нильзя)..
Я говорю мне пох кто есть кто на дискуссиях, т.к. я в основном сейчас обитаю на вокалистах....
>Барон может быть адекватен, но помню я, как он ни за что ни про что Глюк трехэтажным обкладывал... Как-то это меня смущает.
а ты представляешь как смущают людей твои совсем недавние "срывы"? тем более в таких количествах, думаю, людям будет абсолютно пох чем они были вызваны.
а ты представляешь как смущают людей твои совсем недавние "срывы"? тем более в таких количествах, думаю, людям будет абсолютно пох чем они были вызваны.
Jack_K., Я про гнеff!!!!!!!!!!!!!
глюк,
я не про тебя, а про гнеff!!!!!!!!! ты мой друг, ты что?
глюк,
я не про тебя, а про гнеff!!!!!!!!! ты мой друг, ты что?
Грузовик,
>Jack_K., Я про гнеff!!!!!!!!!!!!!
пля... какая у тя память хорошая, Груз ... я только раз сказала, шо ты ни фига не мужчинГо... полгода назад?... а ты все успокоиццо не можешь... )))
>Jack_K., Я про гнеff!!!!!!!!!!!!!
пля... какая у тя память хорошая, Груз ... я только раз сказала, шо ты ни фига не мужчинГо... полгода назад?... а ты все успокоиццо не можешь...
)))
скандалы, интриги, расследования
tox, зайкО, смИшно?
и мне смИшно, а Грузу обидно... до сих пор...((((
и мне смИшно, а Грузу обидно... до сих пор...((((
давайте лучше считать дни до новогурацыи новава модера! 
ага. считайте дни до железного занавеса. и пишите правильно #####
>Можно дать права BlackWorm и на дискуссии, кстать.
Мист, спасибо огромное за доверие) Чем смогу, помогу) Но мои друиды с шаманами тоже внимания просют)))
Ниче, три форума это нормально)).
Эх, Валентина, ты еще не раз помянешь меня добрым словом, когда Сергий придет модером на дискуссии.
замодерировать чтоли вас всех, господа дискуссионеры?... а то - есть модератор - жалуетесь, что слишком жестко модерят; нету, или существующий устал от творящегося на форуме - хотите нового...
Ну чё там? Меня уже назначили?))))))) Остальные все фонаты чего-либо)))))) Шурмурз, например, Лемонаву пакланяецо)))))Остальные вообще митолисты!)))))))))
Jack_K., а чего мне тебя поминать? ты ж не был нигде вроде модером, так что сравнить не с кем 
>замодерировать чтоли вас всех, господа дискуссионеры?
хотели бы, замодерили бы уже давно ващета.
>замодерировать чтоли вас всех, господа дискуссионеры?
хотели бы, замодерили бы уже давно ващета.
Jack_K.,
Ну если придёт Сергий на модерство, побезобразничает и уйдёт (если совсем уж побезобразничает). Форум, как бы, гражданский Процедура импичмента применима
Были предложения на кураторство тем, но, понятно, что введение этого потребует больших человекодней со стороны админов. Соответственно, на это скорее всего не пойдут.
Может тогда провести выборы по аналогии с "ижеальными"? Есть ведь личности на форуме, которых все считают вполне адекватными (не по количеству звёзд, а по постам и поведению). Так пусть эта "комиссия" и рассмотрит все кандидатуры и выберет наиболее подходящего на эту роль человека.
Ну если придёт Сергий на модерство, побезобразничает и уйдёт (если совсем уж побезобразничает). Форум, как бы, гражданский
Процедура импичмента применима Были предложения на кураторство тем, но, понятно, что введение этого потребует больших человекодней со стороны админов. Соответственно, на это скорее всего не пойдут.
Может тогда провести выборы по аналогии с "ижеальными"? Есть ведь личности на форуме, которых все считают вполне адекватными (не по количеству звёзд, а по постам и поведению). Так пусть эта "комиссия" и рассмотрит все кандидатуры и выберет наиболее подходящего на эту роль человека.
Правильно выбирите миня!!!
выбери меня, выбери меня, да хоть бы пронесло на самом деле. так говорите как-будто вам всем хочеться этого, но это как никак ответственность. не хухры мухры
>выбери меня, выбери меня, да хоть бы пронесло на самом деле
это ты про Джека?
это ты про Джека?
>кураторство тем
Эта идея мне не нравится. На мой взгляд, Правил форума достаточно, при условии их соблюдения.
Эта идея мне не нравится. На мой взгляд, Правил форума достаточно, при условии их соблюдения.
Jack_K.,
Ключевой момент - "при условии их соблюдения".
За этм должен следить модер, но его хватает только на вычищение всего того потока сознания, который выливается флудерами и просто ненормальными. Следовательно, либо нужно расширить штат модеров таким образом, чтобы хоть кто-то постоянно сидел и следил. Либо дать юзерам самим возможность модерить (ограничиться правкой и удалением постов), но толкьо свои темы.
А для разрешения спорных вопросов, хранить лог изменений, доступный админам. Ну и, конечно, выставлять признаки редактирования сообщения.
Ключевой момент - "при условии их соблюдения".
За этм должен следить модер, но его хватает только на вычищение всего того потока сознания, который выливается флудерами и просто ненормальными. Следовательно, либо нужно расширить штат модеров таким образом, чтобы хоть кто-то постоянно сидел и следил. Либо дать юзерам самим возможность модерить (ограничиться правкой и удалением постов), но толкьо свои темы.
А для разрешения спорных вопросов, хранить лог изменений, доступный админам. Ну и, конечно, выставлять признаки редактирования сообщения.
Ну... если вкратце, то хорошая идея.
Однако как бы такая возможность не привела к борьбе с оппонентами.
Однако как бы такая возможность не привела к борьбе с оппонентами.
Jack_K.,
Как раз для того, чтобы ввести баланс (чтобы куратор не чувствовал себя "невидимым"), каждое редактируемое сообщение помечается "Кто сколько раз редактировал и когда", каждое удалённое сообщение не удаляется совсем а заменяется на "Сообщение удалено" (только для кураторов). Причём пометки делаются в части поста, недоступной для редактирования кураторами.
Ну и ведётся лог изменений, доступный только админам.
В принципе такая система существует на форумах, например phpBB.
Однако, мне кажется, написание и введение такой системы потребует существенных затрат (человекоресурсов), поэтому врят ли будет введена. С большим бы удовольствием написал бы её сам, но не обладаю достаточно большим количством свободного времени.
Как раз для того, чтобы ввести баланс (чтобы куратор не чувствовал себя "невидимым"), каждое редактируемое сообщение помечается "Кто сколько раз редактировал и когда", каждое удалённое сообщение не удаляется совсем а заменяется на "Сообщение удалено" (только для кураторов). Причём пометки делаются в части поста, недоступной для редактирования кураторами.
Ну и ведётся лог изменений, доступный только админам.
В принципе такая система существует на форумах, например phpBB.
Однако, мне кажется, написание и введение такой системы потребует существенных затрат (человекоресурсов), поэтому врят ли будет введена. С большим бы удовольствием написал бы её сам, но не обладаю достаточно большим количством свободного времени.
>Однако как бы такая возможность не привела к борьбе с оппонентами.
Джек... с оппонентами надо не бороться, а спорить.
за одно это уже выскажу мысль о преждевременности твоего назначения. Пока еще рано.
Xelius, всё это поистине замечательно, но слишком сложно для данного места.
Джек... с оппонентами надо не бороться, а спорить.
за одно это уже выскажу мысль о преждевременности твоего назначения. Пока еще рано.
Xelius, всё это поистине замечательно, но слишком сложно для данного места.
Мист... Ты поняла меня абсолютно противоположно. Конечно, бороться с оппонентами не нужно, форум - это не арена. Именно борьбы я и опасаюсь, если каждый будет модерить свою тему.
Как видишь, я никуда не назначен.
Конечно, бороться с оппонентами не нужно, форум - это не арена. Именно борьбы я и опасаюсь, если каждый будет модерить свою тему.Как видишь, я никуда не назначен.
отец Сергий, если меня сделать модератором, то на дискуссиях будет конституционный порядок, и ты пойдешь во флуд вместе со своими дешевыми нацпобасенками. но я все-таки брезгую быть модератором.
>конституционный порядок
Он, разумеется, должен там быть.
Но из двух зол выбирают меньшее. Лично мне бредни флудеров уже настолько опротивели, что пусть дискуссиями рулит хоть гитлерист - главное, чтобы порядок навел.
Он, разумеется, должен там быть.
Но из двух зол выбирают меньшее. Лично мне бредни флудеров уже настолько опротивели, что пусть дискуссиями рулит хоть гитлерист - главное, чтобы порядок навел.
я за Альму, куле
Jack_K., тебя это больше всех затрагивает, даже странно. Прозападник хренов (+много +1)
я могу помогать я не нацик
sisterman, а ты со своей либерастией туда не хочешь?))))
>отец Сергий, если меня сделать модератором, то на дискуссиях будет конституционный порядок...
звучит-то прямо как предвыборная компания
ты забыл тока о том что конституция - дерьмо полное, ибо не работает!
звучит-то прямо как предвыборная компания
ты забыл тока о том что конституция - дерьмо полное, ибо не работает!
а не работат - потому что химера.
bum-saxello, вот поэтому тебя и не возьмут
Совок доказал свою несостоятельность. Третьего пути не существует. Азиатский путь нам не годится, менталитет другой. Остается путь Запада. Петр и Екатерина замечательно это показали. И приглашение Рюрика. Но это оффтоп.
>либерастией
Фукс, несолидные речи для серьезного человека и модератора.
Кандидатура Систермана мне, в принципе, тоже нравится, но я не уверен, что он будет бороться с флудом. То есть я скоре за, чем воздержался.
>либерастией
Фукс, несолидные речи для серьезного человека и модератора.
Кандидатура Систермана мне, в принципе, тоже нравится, но я не уверен, что он будет бороться с флудом. То есть я скоре за, чем воздержался.
Извините, придумал это нея. Цитата.
ЗАПРЕЩАЕТСЯ ПОМЕЩЕНИЕ СООБЩЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХ:
4.1. Пpизывы к наpyшению действyющего
законодательства, высказывания расистского характера, разжигание
межнациональной розни, пропаганда наркотиков и алкоголизма,
распространение интеллектуальной собственности без ведома
правообладателей, порнографии и ссылок на сайты с порнографией и всего прочего, что противоречит УК РФ и КоАП РФ.
4.2. Заведомо ложную информацию, клевету, а
также провокации, направленные на участников форума.
4.3. Откровенное рекламное содержание. Если Вы
считаете, что сообщение может пpедставлять интеpес для читателей, пеpешлите его модеpатоpy, возможно, он разрешит его размещение.
4.4. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления
в любой форме - сообщения, содержащие "наезды" на личности, а также на музыкальные или личные пристрастия участников форума. Оскорбление участников форума строжайше запрещено и является грубейшим нарушением правил.
ЗАПРЕЩАЕТСЯ ПОМЕЩЕНИЕ СООБЩЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХ:
4.1. Пpизывы к наpyшению действyющего
законодательства, высказывания расистского характера, разжигание
межнациональной розни, пропаганда наркотиков и алкоголизма,
распространение интеллектуальной собственности без ведома
правообладателей, порнографии и ссылок на сайты с порнографией и всего прочего, что противоречит УК РФ и КоАП РФ.
4.2. Заведомо ложную информацию, клевету, а
также провокации, направленные на участников форума.
4.3. Откровенное рекламное содержание. Если Вы
считаете, что сообщение может пpедставлять интеpес для читателей, пеpешлите его модеpатоpy, возможно, он разрешит его размещение.
4.4. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления
в любой форме - сообщения, содержащие "наезды" на личности, а также на музыкальные или личные пристрастия участников форума. Оскорбление участников форума строжайше запрещено и является грубейшим нарушением правил.
>я за Альму, куле
по пункту 4.4 весь форум можно забанить
tox,
нинада, тада и модеров тоже банядь придёцца
Я бы высказался за кандидатуру ми_энд_май_бэби, мне кажется это был бы идеальный вариант.
Точно так же, но наоборот я думаю о кандидатуре Стопа. Ему во-первых уже есть что модерить, а во-вторых власть его развратит, in my humble opinion.
О своей кандидатуре выскажусь так:
1. Я действительно "мог бы", благо необходимые качества присутствуют(врожденное чувство справедливости, такт, грамотность, соблюдение правил)
2. Мне это не очень интересно. Я не люблю ограничивать людей, как-либо очерчивать их свободу.
Точно так же, но наоборот я думаю о кандидатуре Стопа. Ему во-первых уже есть что модерить, а во-вторых власть его развратит, in my humble opinion.
О своей кандидатуре выскажусь так:
1. Я действительно "мог бы", благо необходимые качества присутствуют(врожденное чувство справедливости, такт, грамотность, соблюдение правил)
2. Мне это не очень интересно. Я не люблю ограничивать людей, как-либо очерчивать их свободу.
Я против кандидатуры Стопа. 1. У него уже есть территория модераторсва. 2. Власть его испотртит, IMHO.
Я за кандидатуру МАМБы. Идеальный вариант.
Я против кандидатур женщин. Женщина и объективность - несовместимые понятия.
По поводу моей кандидатуры, выдвинутой Джеком_К и Сергием и вроде ещё кем-то поддержанной(Крыско по-моему), то
1. Я действительно "мог бы", благо необходимые качесва есть(чувство справедливости, уважение чужого мнения, итд)
2. Не думаю, что мне это будет приятно, не люблю ограничивать людей, очерчивать их свободу.
Я за кандидатуру МАМБы. Идеальный вариант.
Я против кандидатур женщин. Женщина и объективность - несовместимые понятия.
По поводу моей кандидатуры, выдвинутой Джеком_К и Сергием и вроде ещё кем-то поддержанной(Крыско по-моему), то
1. Я действительно "мог бы", благо необходимые качесва есть(чувство справедливости, уважение чужого мнения, итд)
2. Не думаю, что мне это будет приятно, не люблю ограничивать людей, очерчивать их свободу.
####...
>Женщина и объективность - несовместимые понятия.
Не согласен.
Не согласен.
Шурмурз, сказал бы проще: мне это неинтересно.
У меня по прежнему кандидатов 2:
Сергий
Ми_энд_май_бэби
они уравновесят друг друга, это два полюса.
Из существующих рекомендую выдать права БлэкВорм и +1 - они помогут. Восемь рук лучше чем две)).
насчет Джека - я не против.
У меня по прежнему кандидатов 2:
Сергий
Ми_энд_май_бэби
они уравновесят друг друга, это два полюса.
Из существующих рекомендую выдать права БлэкВорм и +1 - они помогут. Восемь рук лучше чем две)).
насчет Джека - я не против.
Джек, например женщина и член - тоже несовместимые понятия и это нисколько не портит женщину, даже наоборот...
Я к тому, что это не оскорбление, женщине свойственна крайняя субъективизация действительности, это её МЕТОД восприятия реальности.
50% мужиков будут нормально модерить, 10% хорошо.
А из женщин - 1%, но это должна быть "прирожденный модератор", особенность характера, как бы объктивность, ставшая деталью субъктивной личности. Как если бы это было её гордостью, быть объективной. Модерить такая будет божественно, но найти её трудно:(
Видимо остаются действительно 2 кандидатуры:
Отче и Мамба.
Я за того и другого, без женщин:)
Я к тому, что это не оскорбление, женщине свойственна крайняя субъективизация действительности, это её МЕТОД восприятия реальности.
50% мужиков будут нормально модерить, 10% хорошо.
А из женщин - 1%, но это должна быть "прирожденный модератор", особенность характера, как бы объктивность, ставшая деталью субъктивной личности. Как если бы это было её гордостью, быть объективной. Модерить такая будет божественно, но найти её трудно:(
Видимо остаются действительно 2 кандидатуры:
Отче и Мамба.
Я за того и другого, без женщин:)
Shurmurz, никто же не говорил, что это оскорбление. Просто я с тобой в этом пункте не согласен, вот и всё.
ЗЫ:
>Джек, например женщина и член - тоже несовместимые понятия
Ну, знаешь ли, спорный вопрос. Но это уже из области каламбуров. %)
ЗЫ:
>Джек, например женщина и член - тоже несовместимые понятия
Ну, знаешь ли, спорный вопрос.
Но это уже из области каламбуров. %)
я вот смарю на это всё и думаю,
када админы всех забанят к чертям сопПачьим?
люди зафигачили ресурс, назначили модеров и всё такое.....а тут короче пользователи чота подумали и говорят: "эй вы там, наверху. нам ваши наместники нафиг не нужны убирайте их быра, хотим своего, из пользователей, вот кандидаты...." и тд и тп....
я б на месте администрации не стерпел такой "бархатной революции")))
када админы всех забанят к чертям сопПачьим?
люди зафигачили ресурс, назначили модеров и всё такое.....а тут короче пользователи чота подумали и говорят: "эй вы там, наверху. нам ваши наместники нафиг не нужны убирайте их быра, хотим своего, из пользователей, вот кандидаты...." и тд и тп....
я б на месте администрации не стерпел такой "бархатной революции")))
>Из существующих рекомендую выдать права БлэкВорм и +1 - они >помогут. Восемь рук лучше чем две)).
Я не против взять еще один форум
Я не против взять еще один форум
Назначить БлэкВорм "дополнительным" модератором - идея неплохая, а вот если "основным" - я против. Уже объяснял, почему.
Отче, всё это, может быть, и так, только дискуссии по факту почти не модерируются. У Фукса нет времени и сил активно этим заниматься. Я почему и предложил свою кандидатуру: и время, и желание у меня есть.
Против кандидатуры Jack_K. возражений нет.
А надо ли установить испытательный срок, как думаете? Может неплохо было бы опубликовать список обязанностей модера, по пунктам.
А надо ли установить испытательный срок, как думаете? Может неплохо было бы опубликовать список обязанностей модера, по пунктам.
какие мля обязанности модера ещё?
есть тока одно правило - бань оффтопера и всё!
есть тока одно правило - бань оффтопера и всё!
Jack_K., я и так уже "основной" модератор. У меня закон и порядок без банов. Можно ведь и лояльно договариваться с юзерами
поддерживаю Сергия
В восемь рук, аднака.
ни одна патла не проскочед).
назначьте всех упомянутых, и посмотрим что будет.
ни одна патла не проскочед).
назначьте всех упомянутых, и посмотрим что будет.
>назначьте всех упомянутых, и посмотрим что будет.
они поубивают друг друга
они поубивают друг друга
>Я бы проголосовала за Сергия и me_and_my_baby, кстате).
надо же, меня не забыли, хоть я и перестал почти появляться в том месте, в которое превратили дискуссии...
надо же, меня не забыли, хоть я и перестал почти появляться в том месте, в которое превратили дискуссии...
а я бы за Джека проголосовал.
кстати на дискуссии осенью я пришёл с флуда)))
кстати на дискуссии осенью я пришёл с флуда)))
оно и видно
Перциус, а ты видать обратно...
Когда можно ждать результаты решения по поводу мореаторов?
http://www.musicforums.ru/kurilka/browse_thread.php?bn=mfor_kurilka&thread=1187179277&replies=56
http://www.musicforums.ru/kurilka/browse_thread.php?bn=mfor_kurilka&thread=1187183911&replies=17
http://www.musicforums.ru/kurilka/browse_thread.php?bn=mfor_kurilka&thread=1187153537&replies=14
http://www.musicforums.ru/kurilka/browse_thread.php?bn=mfor_kurilka&thread=1186570632&replies=160
http://www.musicforums.ru/kurilka/browse_thread.php?bn=mfor_kurilka&thread=1187179842&replies=18
http://www.musicforums.ru/kurilka/browse_thread.php?bn=mfor_kurilka&thread=1187011443&replies=21
Ну на флуде же место этим темам? И ещё паре десятков с первой страницы.
http://www.musicforums.ru/kurilka/browse_thread.php?bn=mfor_kurilka&thread=1187179277&replies=56
http://www.musicforums.ru/kurilka/browse_thread.php?bn=mfor_kurilka&thread=1187183911&replies=17
http://www.musicforums.ru/kurilka/browse_thread.php?bn=mfor_kurilka&thread=1187153537&replies=14
http://www.musicforums.ru/kurilka/browse_thread.php?bn=mfor_kurilka&thread=1186570632&replies=160
http://www.musicforums.ru/kurilka/browse_thread.php?bn=mfor_kurilka&thread=1187179842&replies=18
http://www.musicforums.ru/kurilka/browse_thread.php?bn=mfor_kurilka&thread=1187011443&replies=21
Ну на флуде же место этим темам? И ещё паре десятков с первой страницы.
Xelius, а вот ты попробуй умную тему какйюнить создай. тебя сразу опустят фразами "Боян", "это было 149 страниц назад" и т.д.
не нравятся темы? ну насоздавайте вы своих умных. какие проблемы?
не нравятся темы? ну насоздавайте вы своих умных. какие проблемы?
>Xelius, а вот ты попробуй умную тему какйюнить создай. тебя сразу опустят фразами "Боян", "это было 149 страниц назад" и т.д.
Что-то не помню такого. Если тема действительно интересна и не загажена. Она же развивается. Тема - это не вопрос, не демонстрация чего-то. Это развивающаяся мысль.
Возьми любую серьёзную политическую/психологическую тему.
>не нравятся темы? ну насоздавайте вы своих умных. какие проблемы?
Да нет никаких проблем, кроме одной. Любая созданная более-менее тема, превращается флудерами в склад смайлов и междометий. Нужный автору пост может смело потеряться в этом "потоке сознания".
Я понимаю, что вопрос останется без ответа, но скажи, зачем создавать темы с ссылками на фишки, вэбпарк и постом "Вот"? Весело? Но "весело" должно быть к месту. А не просто потому, что где-то в инете отыскалась новая ссылка, которую автор ещё не видел.
P.S. Чтобы высказывать критику не обязательно быть производителем.
Что-то не помню такого. Если тема действительно интересна и не загажена. Она же развивается. Тема - это не вопрос, не демонстрация чего-то. Это развивающаяся мысль.
Возьми любую серьёзную политическую/психологическую тему.
>не нравятся темы? ну насоздавайте вы своих умных. какие проблемы?
Да нет никаких проблем, кроме одной. Любая созданная более-менее тема, превращается флудерами в склад смайлов и междометий. Нужный автору пост может смело потеряться в этом "потоке сознания".
Я понимаю, что вопрос останется без ответа, но скажи, зачем создавать темы с ссылками на фишки, вэбпарк и постом "Вот"? Весело? Но "весело" должно быть к месту. А не просто потому, что где-то в инете отыскалась новая ссылка, которую автор ещё не видел.
P.S. Чтобы высказывать критику не обязательно быть производителем.
>Ну на флуде же место этим темам? И ещё паре десятков с первой страницы.
+1
+1
>Я понимаю, что вопрос останется без ответа, но скажи, зачем создавать темы с ссылками на фишки, вэбпарк и постом "Вот"? Весело? Но "весело" должно быть к месту. А не просто потому, что где-то в инете отыскалась новая ссылка, которую автор ещё не видел.
P.S. Чтобы высказывать критику не обязательно быть производителем.
И не говори... Только вопрос действительно останется без ответа. По крайней мере, вразумительного. Но я таки надеюсь на здравомыслие администрации и скорейшее назначение нового модера.
P.S. Чтобы высказывать критику не обязательно быть производителем.
И не говори... Только вопрос действительно останется без ответа. По крайней мере, вразумительного. Но я таки надеюсь на здравомыслие администрации и скорейшее назначение нового модера.
>Что-то не помню такого. Если тема действительно интересна и не загажена. Она же развивается. Тема - это не вопрос, не демонстрация чего-то. Это развивающаяся мысль.
>Возьми любую серьёзную политическую/психологическую тему.
ну вот мне например интересна тема татуировки. создам я ей - все в один голос скажут, что это неоднократный боян. темы про политику я вообще считаю тупостью.
>Любая созданная более-менее тема, превращается флудерами в склад смайлов и междометий. Нужный автору пост может смело потеряться в этом "потоке сознания".
а не обращать внимание на флуд слабо? ведешь свою мысль - так веди. заинтересованные люди тему будут развивать. если не будут - значит тема никому из присутствующих не интересна.
>но скажи, зачем создавать темы с ссылками на фишки, вэбпарк и постом "Вот"? Весело? Но "весело" должно быть к месту. А не просто потому, что где-то в инете отыскалась новая ссылка, которую автор ещё не видел.
а кто сказал, что такие темы запрещены? да и ссылки разные бывают. + если тебе тема не кажется достойной Дискуссий, это не значит, что она другим не понравится
Все люди разные + границы "серьезности тем" никто не определял и не определит.
>Возьми любую серьёзную политическую/психологическую тему.
ну вот мне например интересна тема татуировки. создам я ей - все в один голос скажут, что это неоднократный боян. темы про политику я вообще считаю тупостью.
>Любая созданная более-менее тема, превращается флудерами в склад смайлов и междометий. Нужный автору пост может смело потеряться в этом "потоке сознания".
а не обращать внимание на флуд слабо? ведешь свою мысль - так веди. заинтересованные люди тему будут развивать. если не будут - значит тема никому из присутствующих не интересна.
>но скажи, зачем создавать темы с ссылками на фишки, вэбпарк и постом "Вот"? Весело? Но "весело" должно быть к месту. А не просто потому, что где-то в инете отыскалась новая ссылка, которую автор ещё не видел.
а кто сказал, что такие темы запрещены? да и ссылки разные бывают. + если тебе тема не кажется достойной Дискуссий, это не значит, что она другим не понравится
Все люди разные + границы "серьезности тем" никто не определял и не определит.
"а не обращать внимание на флуд слабо?"
а не флудить слабо?
а не флудить слабо?
отец Сергий, ты думаешь я за всех флудеров отвечать буду?
>а кто сказал, что такие темы запрещены?
Они не запрещены на МФ, но для их обсуждения есть раздел "флуд". Не пойму, что мешает желающим перебраться туда.
Они не запрещены на МФ, но для их обсуждения есть раздел "флуд". Не пойму, что мешает желающим перебраться туда.
>отец Сергий, ты думаешь я за всех флудеров отвечать буду?
ты хотя бы за себя ответь.
ты хотя бы за себя ответь.
>ну вот мне например интересна тема татуировки. создам я ей - все в один голос скажут, что это неоднократный боян. темы про политику я вообще считаю тупостью.
Смотря как тему создашь. С какой целью. Если просто сказать, что хочешь сделать или спросить "где" или спросить "что". То конечно. Это же не справочная.
А если про смысл татуировки вообще, воздействие её на носящего, как картинка соотносится с личностью - никто никуда не отправит. Поттому, что это не справочный вопрос и однозначного ответа на него нет.
Вот смотри, на других разделах (бас, гитара, ударные) фпоезг отправляют только по справочным вопросам - "что взять", "сколько стоит", "на чём играют". Это можно выяснить самостоятельно в инете.
>а не обращать внимание на флуд слабо? ведешь свою мысль - так веди. заинтересованные люди тему будут развивать. если не будут - значит тема никому из присутствующих не интересна.
Так я и не обращаю, но читать бредни, выискивая среди них возможно затерявшийся ответ на свой вопрос мне как-то не совсем прельщает. Я, конечно, ищу. Но разве для этого я захожу на этот форум? Для флуда завели отдельных раздел, но ведь там нет никого. Хотя там никто не будет ругаться на подобные темы. Все только рады будут.
>а кто сказал, что такие темы запрещены? да и ссылки разные бывают. + если тебе тема не кажется достойной Дискуссий, это не значит, что она другим не понравится
Никто не говорит, что такие темы запрещены жёстко. Хотя можно конечно поставить определение дискуссий - "серьёзные, но немузыкальные темы".
Если в теме только флуд, значит кроме как флудерам она никому не интересна - это показатель "недостойности" темы?
>Все люди разные + границы "серьезности тем" никто не определял и не определит.
Так вот для этого и сделали и делают на МФ тучу разделов - по интересам. Кто хочет про теорию - в теорию, кто про ударные - в ударные, кто торговать - куплю-продам, кто просто поговорить ниочём - флуд, кто поговорить серьёзнее - дискусии. Границы определяет каждый сам, но когда Стасик пришёл на Дискуссии, никому эти темы серьёзными не показались, хотя для него, скорее всего - апогей созидательной деятельности мозга. Флуд же, тоже выл.
Jack_K.,
>Они не запрещены на МФ, но для их обсуждения есть раздел "флуд". Не пойму, что мешает желающим перебраться туда.
Ответ известен, просто никто его озвучивать не будет, т.к. будет много шума, который, в принципе, подтвердит ответ ))))
Блин, получается, что обсуждение серьёзной темы с Дискуссий перенеслось на "Отзывы". Что ж дальше-то будет. И если попросить модеров (админов) - перенести эту тему на Дискуссии, то там повторится судьба треда - загаживание.
Смотря как тему создашь. С какой целью. Если просто сказать, что хочешь сделать или спросить "где" или спросить "что". То конечно. Это же не справочная.
А если про смысл татуировки вообще, воздействие её на носящего, как картинка соотносится с личностью - никто никуда не отправит. Поттому, что это не справочный вопрос и однозначного ответа на него нет.
Вот смотри, на других разделах (бас, гитара, ударные) фпоезг отправляют только по справочным вопросам - "что взять", "сколько стоит", "на чём играют". Это можно выяснить самостоятельно в инете.
>а не обращать внимание на флуд слабо? ведешь свою мысль - так веди. заинтересованные люди тему будут развивать. если не будут - значит тема никому из присутствующих не интересна.
Так я и не обращаю, но читать бредни, выискивая среди них возможно затерявшийся ответ на свой вопрос мне как-то не совсем прельщает. Я, конечно, ищу. Но разве для этого я захожу на этот форум? Для флуда завели отдельных раздел, но ведь там нет никого. Хотя там никто не будет ругаться на подобные темы. Все только рады будут.
>а кто сказал, что такие темы запрещены? да и ссылки разные бывают. + если тебе тема не кажется достойной Дискуссий, это не значит, что она другим не понравится
Никто не говорит, что такие темы запрещены жёстко. Хотя можно конечно поставить определение дискуссий - "серьёзные, но немузыкальные темы".
Если в теме только флуд, значит кроме как флудерам она никому не интересна - это показатель "недостойности" темы?
>Все люди разные + границы "серьезности тем" никто не определял и не определит.
Так вот для этого и сделали и делают на МФ тучу разделов - по интересам. Кто хочет про теорию - в теорию, кто про ударные - в ударные, кто торговать - куплю-продам, кто просто поговорить ниочём - флуд, кто поговорить серьёзнее - дискусии. Границы определяет каждый сам, но когда Стасик пришёл на Дискуссии, никому эти темы серьёзными не показались, хотя для него, скорее всего - апогей созидательной деятельности мозга. Флуд же, тоже выл.
Jack_K.,
>Они не запрещены на МФ, но для их обсуждения есть раздел "флуд". Не пойму, что мешает желающим перебраться туда.
Ответ известен, просто никто его озвучивать не будет, т.к. будет много шума, который, в принципе, подтвердит ответ ))))
Блин, получается, что обсуждение серьёзной темы с Дискуссий перенеслось на "Отзывы". Что ж дальше-то будет. И если попросить модеров (админов) - перенести эту тему на Дискуссии, то там повторится судьба треда - загаживание.
хотели как лучше, получили как всегда
Значит, вопрос весь в том, чтобы вытеснить флудеров во флуд...
Почему вы не идете во флуд, дамы и господа?
Ответ более чем очевиден)))
Голосую за создание раздела "КОПРО".
Почему вы не идете во флуд, дамы и господа?
Ответ более чем очевиден)))
Голосую за создание раздела "КОПРО".
>ты хотя бы за себя ответь.
за себя я отвечаю.
>Почему вы не идете во флуд, дамы и господа?
имхо, потому что там обитают Стасули и прочие закакают любую тему за милую душу. а на Дискуссиях у неё есть шанс хоть как-то выжить.
+ эти ипучие звезды. уверена, что еслиб их не было, флуда (везде) было бы намного меньше. но звезды убирать не хотят.
но в любом случае я вижу небольшие улучшения как на флуде так и на дискуссиях. думаю надо немножко подождать
а с другой стороны - сабжем всё сказано и проблем никаких
за себя я отвечаю.
>Почему вы не идете во флуд, дамы и господа?
имхо, потому что там обитают Стасули и прочие
закакают любую тему за милую душу. а на Дискуссиях у неё есть шанс хоть как-то выжить.+ эти ипучие звезды. уверена, что еслиб их не было, флуда (везде) было бы намного меньше. но звезды убирать не хотят.
но в любом случае я вижу небольшие улучшения как на флуде так и на дискуссиях. думаю надо немножко подождать
а с другой стороны - сабжем всё сказано и проблем никаких
Крысо, флуд уже вполне саморегулируется, во всяком случае его обиталети высказали такое желание. Будем надеяться.
Со звездами веселей. К сожалению, их не всегда хотят зарабатывать честным путем)).
>потому что там обитают Стасули и прочие
именно поэтому я голосую за создание раздела копро. как мрачнейшего и депрессивнейшего ответвления флуда, конечной точки жизни этого форума.
Со звездами веселей. К сожалению, их не всегда хотят зарабатывать честным путем)).
>потому что там обитают Стасули и прочие
именно поэтому я голосую за создание раздела копро. как мрачнейшего и депрессивнейшего ответвления флуда, конечной точки жизни этого форума.
>именно поэтому я голосую за создание раздела копро.
гы) не покатит
гы) не покатит
Это необходимо! да.
создай голосование
Крысо, я боюсь что местный модератор тотчас удалит эту тему.
значит не бывать на МФ копро-разделу
и все останется так же.
и все останется так же.
Да, всё так же. Разжигание межнациональной розни, оскорбления на пустом месте. Форум вообще модерируется?
Конечно, Джек.
но такие темы иногда необходимы - сбросить социальное напряжение, так сказать...
Ты можешь помочь, если не согласен.
но такие темы иногда необходимы - сбросить социальное напряжение, так сказать...
Ты можешь помочь, если не согласен.
Помочь я всегда рад, только сейчас не понял, в чем.
для этого всего то и надо чтобы админы решили таки вопрос с твоим назначением.
Юджина несколько дней нет в сети, насколько мне известно.
Но ведь, вне зависимости от моего статуса, есть и другие модераторы.
Но ведь, вне зависимости от моего статуса, есть и другие модераторы.
Jack_K., ты ж вроде уходить с форума собирался?
Джек, этот вопрос _решают_ админы, а модераторы могут только голосовать.
Форум вообще модерируется?
лучше бы модеры не флудили, а действительно делом занимались
лучше бы модеры не флудили, а действительно делом занимались
Ooooh.... If they only knew.... (c)
Блин... наконец понял, к чему была твоя фраза, Мист.
Что-то мы с тобой не понимаем друг друга.
>Но ведь, вне зависимости от моего статуса, есть и другие модераторы.
Это я не к тому, кто голосует за меня или против.
А к тому, что и сейчас на дискуссиях есть модеры (и это это знаешь). И раз они модеры, им нужно модерить.
Что-то мы с тобой не понимаем друг друга.
>Но ведь, вне зависимости от моего статуса, есть и другие модераторы.
Это я не к тому, кто голосует за меня или против.
А к тому, что и сейчас на дискуссиях есть модеры (и это это знаешь). И раз они модеры, им нужно модерить.
а что, уже назначили модера? а то вы тут нафлудили, лень читать
Модератор назначен.
Закрытая тема