|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Jack_K., я читаю сабж, комменты, в том числе и твой, и
>не допустить банальности мысли, пошлости "юмора", заумности содержания (с)
и чувствую противоречие
>не допустить банальности мысли, пошлости "юмора", заумности содержания (с)
и чувствую противоречие
>...В конце концов, не просто же так Мист начала за этот смайл банить.
хочу напомнить, что модераторы не являются сверхлюдьми, поэтому во всем и всегда в подобных вопросах лучший выход - внести ясность
хочу напомнить, что модераторы не являются сверхлюдьми, поэтому во всем и всегда в подобных вопросах лучший выход - внести ясность
Автор: Грузовик
Тема: Re: Голосование за то чтобы убрать все смайлы а р е и .
проголосовал
Автор: SERGEY®
Тема: Re: Голосование за то чтобы убрать все смайлы а р е и .
реакция собеседника на вопрос вопросом - НЕ ответ по определению.
Чёткого аргументированного ответа "магот, ты не прав: первое, второе, третье" нет до сих пор. помимо оскорблений.
>>3) в таких случаях - да.
> в каких таких? опять увиливаешь, вертишься, аки уж на сковородке...
1) В отличие от тебя, миг, я всегда - прямо отвечаю на вопросы, без иноумыслов и ложных намерений.
2) Неспособен понять из-за каких случаев а р е ю в фильтр ипанули????????????????????????????????????????
Кароче - а р е ю, конкретно, фильтруют также как и весь мат, нецензурную брань, потому что - связи со злоупотреблением в неприемлимых случаях само слово "а р е я" теперь на этом форуме обладает такой же значимостью и свойством - как мат. администрация вынуждена его фильтровать, вынуждена/u>, не значит, что желают этого сами.
Модераторы тяжмета тоже самое - вынуждены банить за а р е ю - по этой же причине - и также НЕ значит, что хотят того.
Чёткого аргументированного ответа "магот, ты не прав: первое, второе, третье" нет до сих пор. помимо оскорблений.
>>3) в таких случаях - да.
> в каких таких? опять увиливаешь, вертишься, аки уж на сковородке...
1) В отличие от тебя, миг, я всегда - прямо отвечаю на вопросы, без иноумыслов и ложных намерений.
2) Неспособен понять из-за каких случаев а р е ю в фильтр ипанули????????????????????????????????????????
Кароче - а р е ю, конкретно, фильтруют также как и весь мат, нецензурную брань, потому что - связи со злоупотреблением в неприемлимых случаях само слово "а р е я" теперь на этом форуме обладает такой же значимостью и свойством - как мат. администрация вынуждена его фильтровать, вынуждена/u>, не значит, что желают этого сами.
Модераторы тяжмета тоже самое - вынуждены банить за а р е ю - по этой же причине - и также НЕ значит, что хотят того.
Автор: SERGEY®
Тема: Re: Голосование за то чтобы убрать все смайлы а р е и .
Jack_K., спасибо)
сначала запретили а.р.е.ю. на тяжмете ну лан кое как смирился, а теперь вообще хотят лишить меня моего божества!!!!! 
>реакция собеседника на вопрос вопросом - НЕ ответ по определению.
определение ответа в студию.
хорошо, если ты сторонник разжевывания соплей на молекулы - пожалуйста:
вопрос: "в чём я не прав?"
ответ: в том. что не уточнил следующее:... и далее вопросы 1),2) и 3). так понятнее?
>1) В отличие от тебя, миг, я всегда - прямо отвечаю на вопросы, без иноумыслов и ложных намерений.
в президенты будешь баллотироваться?
>связи со злоупотреблением в неприемлимых случаях само слово "а р е я" теперь на этом форуме обладает такой же значимостью и свойством - как мат.
нет слов, кроме тех, что запрещены на мф вкупе с apeeй
определение ответа в студию.
хорошо, если ты сторонник разжевывания соплей на молекулы - пожалуйста:
вопрос: "в чём я не прав?"
ответ: в том. что не уточнил следующее:... и далее вопросы 1),2) и 3). так понятнее?
>1) В отличие от тебя, миг, я всегда - прямо отвечаю на вопросы, без иноумыслов и ложных намерений.
в президенты будешь баллотироваться?
>связи со злоупотреблением в неприемлимых случаях само слово "а р е я" теперь на этом форуме обладает такой же значимостью и свойством - как мат.
нет слов, кроме тех, что запрещены на мф вкупе с apeeй
Автор: SERGEY®
Тема: Re: Голосование за то чтобы убрать все смайлы а р е и .
>вопрос: "в чём я не прав?"
>ответ: в том. что не уточнил следующее:... и далее вопросы 1),2) и 3). так понятнее
молодец, выкрутился сейчас)) - (кстати говоря, чторонник разжёвывания соплей на молекулы как раз таки - Ты, выяснилось)
если считаешь ответ вопросом на вопрос - дойстойным аргументом спроа, тогда ладно, опутим этот момент. В жизни обязательно придётся столкнуться с обратным, сомневаюсь, что не приходилось доселе.
Обращаю внимание на следующее:
Не прав в том, что не уточнил три пункта. хорошо.
Судя твоей логики, если Я, сейчас, уточняю эти три пункта - Я автоматически становлюсь прав!!! - Ну и отлично. (может ещё осмелишся отказаться от своих слов? тебе только это осталось, впринципе что ещё? Прямо не отвечаешь, всё время юлишь, вопросом на вопрос и прочее... )
Уточняю:
>1) с какого количества начинается "злоупотребление смайлами"?
всегда становится явным "злоупотребление", само кол-во не пределено без сопутсвующих свойств рассматриваемого случая.
Конкретно про МФ - Я НЕ считал штуками смайлеки, ибо нереально сосчитать. - отсюда вывод соответсвенно.
Кроме того - факт злоупотребления А р е и на МФ, это уже своего рода постулат, нет неоходимости доказывать очевидное.
>2) откуда информация, что ставящие тот или иной смайл выражают свою неадекватность? есть ли у тебя диплом психотерапевта, чтоб ставить подобные диагнозы?
Информация вся оттуда же - откуда смайлики вижу.
В своих способностях отличать адекватные вещи от противоположных - не сомневаюсь, несмотря на то, что не имею диплом психотерапевта.
>3)
>>не запретили бы упоминания об а р е и на тяжмете, не фильтровалось бы слово а р е я
>ты действительно считаешь запрет слов нормальным?
уже пояснил. всеми способами.
>ответ: в том. что не уточнил следующее:... и далее вопросы 1),2) и 3). так понятнее
молодец, выкрутился сейчас)) - (кстати говоря, чторонник разжёвывания соплей на молекулы как раз таки - Ты, выяснилось)
если считаешь ответ вопросом на вопрос - дойстойным аргументом спроа, тогда ладно, опутим этот момент. В жизни обязательно придётся столкнуться с обратным, сомневаюсь, что не приходилось доселе.
Обращаю внимание на следующее:
Не прав в том, что не уточнил три пункта. хорошо.
Судя твоей логики, если Я, сейчас, уточняю эти три пункта - Я автоматически становлюсь прав!!! - Ну и отлично. (может ещё осмелишся отказаться от своих слов? тебе только это осталось, впринципе что ещё? Прямо не отвечаешь, всё время юлишь, вопросом на вопрос и прочее...
) Уточняю:
>1) с какого количества начинается "злоупотребление смайлами"?
всегда становится явным "злоупотребление", само кол-во не пределено без сопутсвующих свойств рассматриваемого случая.
Конкретно про МФ - Я НЕ считал штуками смайлеки, ибо нереально сосчитать. - отсюда вывод соответсвенно.
Кроме того - факт злоупотребления А р е и на МФ, это уже своего рода постулат, нет неоходимости доказывать очевидное.
>2) откуда информация, что ставящие тот или иной смайл выражают свою неадекватность? есть ли у тебя диплом психотерапевта, чтоб ставить подобные диагнозы?
Информация вся оттуда же - откуда смайлики вижу.
В своих способностях отличать адекватные вещи от противоположных - не сомневаюсь, несмотря на то, что не имею диплом психотерапевта.
>3)
>>не запретили бы упоминания об а р е и на тяжмете, не фильтровалось бы слово а р е я
>ты действительно считаешь запрет слов нормальным?
уже пояснил. всеми способами.
Автор: SERGEY®
Тема: Re: Голосование за то чтобы убрать все смайлы а р е и .
>>1) В отличие от тебя, миг, я всегда - прямо отвечаю на вопросы, без иноумыслов и ложных намерений.
>в президенты будешь баллотироваться?
Отвечать за свои слова, прямо на вопросы в ходе споров, - свойственно НЕ только президенту.
>в президенты будешь баллотироваться?
Отвечать за свои слова, прямо на вопросы в ходе споров, - свойственно НЕ только президенту.
я умываю руки, ты полностью прав
Автор: SERGEY®
Тема: Re: Голосование за то чтобы убрать все смайлы а р е и .
что и требовалось доказать. можешь не говорить ничего, и так ясно. выводы соответсвующие.
умывай руки.
главное ведь - убедить себя в своей правоте)
Evil_Maggot_666, ты "злоупотребляешь" смайликами lol, lool и tardlol. Давай их тоже уберем
Автор: SERGEY®
Тема: Re: Голосование за то чтобы убрать все смайлы а р е и .
миг, абсолютно не умеешь спорить.
Благо, всё происходит в рамках всего лишь форума.
При реальных условиях - результат на подобные выходки, не приемлимого поведения и кромешного хамства с твоей стороны - был бы совсем иным, уверяю.
Кроме как хамить и отнекиваться от аргументов - ничего более из норм жизни ты не усвоил, не волнуйся, придётся ещё.
Всё. Ушёл.
Срите сколь хотите: - смайлами, несмайлами, ареей и остальной шнягой, мне пох, впринципе.
Образумить хотел, направить общение форумчан на более приветливый лад, на осмысленный строй.
Жаль, что это никому не нужно...
спасибо за внемание.
досведанья.
Благо, всё происходит в рамках всего лишь форума.
При реальных условиях - результат на подобные выходки, не приемлимого поведения и кромешного хамства с твоей стороны - был бы совсем иным, уверяю.
Кроме как хамить и отнекиваться от аргументов - ничего более из норм жизни ты не усвоил, не волнуйся, придётся ещё.
Всё. Ушёл.
Срите сколь хотите: - смайлами, несмайлами, ареей и остальной шнягой, мне пох, впринципе.
Образумить хотел, направить общение форумчан на более приветливый лад, на осмысленный строй.
Жаль, что это никому не нужно...
спасибо за внемание.
досведанья.
>абсолютно не умеешь спорить.
Спорить на форуме?
>При реальных условиях
Скажи еще "боевых"
да это понятно, что при "боевых" условиях, ты бы тут надавал бы всем и все. Поэтому с тобой на форуме то и спорят, бояться боевых условий просто.
>Всё. Ушёл.
Ты уже это раз 5 говорил
>Срите сколь хотите:
Здесь никто не срет, в отличии от некоторых
Спорить на форуме?
>При реальных условиях
Скажи еще "боевых"
да это понятно, что при "боевых" условиях, ты бы тут надавал бы всем и все. Поэтому с тобой на форуме то и спорят, бояться боевых условий просто.
>Всё. Ушёл.
Ты уже это раз 5 говорил
>Срите сколь хотите:
Здесь никто не срет, в отличии от некоторых
Автор: ЛИЗПУЛЯ
Тема: Re: Голосование за то чтобы убрать все смайлы а р е и .
Мэгот,Керуаг
Не нравица - не ешьте. Никто вас не заставляет ими пользоваться
По сапшу - Валероъ покарает тебя за такую мысль пошлую
Не нравица - не ешьте. Никто вас не заставляет ими пользоваться
По сапшу - Валероъ покарает тебя за такую мысль пошлую
против
Леспол, я не столько против "ареи" (хотя против). Я против хамства, которое здесь имело место, и вовсе не со стороны Маггота.
> отнекиваться от аргументов
от каких аргументов-то, Мэггот? не было их, и учить других - это не твоя обязанность, для этого нужно что-то большее, чем путаться в словах, как муха в паутине.
>ничего более из норм жизни ты не усвоил, не волнуйся, придётся ещё.
иди в детсад воспитателем, я боюсь даже предположить, какая жизнь в твоем понимании нормальная. Терпеть не могу, когда люди строят из себя тех, кем они не являются, и выступают против тех, кем они сами совсем недавно были.
>Образумить хотел
похвально, но для начала надо. чтоб тебя кто-нибудь образумил, иначе ничего хорошего не выйдет. ты хоть сам понимаешь, что половина из того, что ты говоришь - бред??
что такое "кромешное хамство", "осмвсленный строй" - это по-прежнему остается для меня загадкой.
>Я против хамства, которое здесь имело место, и вовсе не со стороны Маггота.
не виляй, скажи прямо, мне есть, чем ответить и что вспомнить. Быть против - это похвально, но надо иногда быть и за что-то, а то можно остаться как гриша явлинский - вечным неудачником, который никогда ничего не добьётся, потому что репутацию пустослова уже себе заслужил.
от каких аргументов-то, Мэггот?
не было их, и учить других - это не твоя обязанность, для этого нужно что-то большее, чем путаться в словах, как муха в паутине.>ничего более из норм жизни ты не усвоил, не волнуйся, придётся ещё.
иди в детсад воспитателем, я боюсь даже предположить, какая жизнь в твоем понимании нормальная. Терпеть не могу, когда люди строят из себя тех, кем они не являются, и выступают против тех, кем они сами совсем недавно были.
>Образумить хотел
похвально, но для начала надо. чтоб тебя кто-нибудь образумил, иначе ничего хорошего не выйдет. ты хоть сам понимаешь, что половина из того, что ты говоришь - бред??
что такое "кромешное хамство", "осмвсленный строй" - это по-прежнему остается для меня загадкой.
>Я против хамства, которое здесь имело место, и вовсе не со стороны Маггота.
не виляй, скажи прямо, мне есть, чем ответить и что вспомнить. Быть против - это похвально, но надо иногда быть и за что-то, а то можно остаться как гриша явлинский - вечным неудачником, который никогда ничего не добьётся, потому что репутацию пустослова уже себе заслужил.
Автор: Пип-гриб
Тема: Re: Голосование за то чтобы убрать все смайлы а р е и .
Магот кстати никому не хамил.
Я против того, чтобы убирать смайлы. Пусть будут. Никому не мешают же?
>Не нравица - не ешьте. Никто вас не заставляет ими пользоваться
Соглашусь. Тут дело скорее не в смайлах, а в людях. Людей не переделаешь. Даже убрав вообще все смайлы.
Так что:
Я против того, чтобы убирать смайлы. Пусть будут. Никому не мешают же?
>Не нравица - не ешьте. Никто вас не заставляет ими пользоваться
Соглашусь. Тут дело скорее не в смайлах, а в людях. Людей не переделаешь. Даже убрав вообще все смайлы.
Так что:
>Магот кстати никому не хамил.
речь про подлеца и злодея мига
речь про подлеца и злодея мига
Автор: Дерзкий смычок
Тема: Re: Голосование за то чтобы убрать все смайлы а р е и .
миг, ты просто подонок и хамло малолетнее 
Автор: SERGEY®
Тема: Re: Голосование за то чтобы убрать все смайлы а р е и .
Автор: ЛИЗПУЛЯ
Тема: Re: Голосование за то чтобы убрать все смайлы а р е и .
Jack_K.
А почему протеа apeи?
Ну просто имхо - топег бессмысленен. Мне вот например мне тож некоторые смайлы не нрвяца - че теперь по моей прихоти их удалять?
Не нравица не ешь!!! Мне вот не нравица ездить в трамваях потомушо они медленные и шумные - я ежу на автобусе.
Не вижу проблемы. Хамство - дело самих хамов
А почему протеа apeи?
Ну просто имхо - топег бессмысленен. Мне вот например мне тож некоторые смайлы не нрвяца - че теперь по моей прихоти их удалять?
Не нравица не ешь!!! Мне вот не нравица ездить в трамваях потомушо они медленные и шумные - я ежу на автобусе.
Не вижу проблемы. Хамство - дело самих хамов
>Не вижу проблемы. Хамство - дело самих хамов
Это еще и проблема модераторов, потому что хамство на МФ запрещено. Виртуальное общение должно быть максимально комфортным для всех участников.
предлагаю еще глупость и непоследовательность запретить, чтоб все были счастливы... 
Котлетка, я сожру твои внутренности под бутылочку терпкого красного вина
Котлетка, я сожру твои внутренности под бутылочку терпкого красного вина
Автор: Дерзкий смычок
Тема: Re: Голосование за то чтобы убрать все смайлы а р е и .
миг, я знала что ты такой! я знала! а с виду тихий культурный мальчик
Автор: ЛИЗПУЛЯ
Тема: Re: Голосование за то чтобы убрать все смайлы а р е и .
Jack_K.
тока пжалста не решай эту проблему своими традиционными методами - пока ни к чему хорошему не привело
тока пжалста не решай эту проблему своими традиционными методами - пока ни к чему хорошему не привело
Автор: SERGEY®
Тема: Re: Голосование за то чтобы убрать все смайлы а р е и .
Ув. администрация форума!
Не так давно свершилось следующее - http://www.musicforums.ru/metalmusic/browse_thread.php?bn=mfor_metalmusic&thread=1191153622&replies=1&apag=last#N1191153814 , полсле чего состояние форума "тяжёлая музыка" заметно улучшилось.
- Так что же мешает улучшить ВЕСЬ форум???
я никак этого понять не могу...
Не так давно свершилось следующее - http://www.musicforums.ru/metalmusic/browse_thread.php?bn=mfor_metalmusic&thread=1191153622&replies=1&apag=last#N1191153814 , полсле чего состояние форума "тяжёлая музыка" заметно улучшилось.
- Так что же мешает улучшить ВЕСЬ форум???
я никак этого понять не могу...
Автор: ЛИЗПУЛЯ
Тема: Re: Голосование за то чтобы убрать все смайлы а р е и .
ну не пользуйся ты этими смайлами - ну хто те мешает?
не нравица - не читай темы где они есть!!!!
шож ты какой упертый блин
не нравица - не читай темы где они есть!!!!
шож ты какой упертый блин
>тока пжалста не решай эту проблему своими традиционными методами - пока ни к чему хорошему не привело
Дискуссии стали гораздо чище, и хамство на них больше не является безнаказанным. Что очень и очень радует.
>Леспол, я не столько против "ареи" (хотя против).
и как ты после этого смеешь модерировать Флуд ?!
Это же всё равно что преподаватель МГИМО, который не окончил школу
и как ты после этого смеешь модерировать Флуд ?! Это же всё равно что преподаватель МГИМО, который не окончил школу
Автор: ЛИЗПУЛЯ
Тема: Re: Голосование за то чтобы убрать все смайлы а р е и .
Jack_K.
за дискуссии - респегд чесн.
я про флуд. Ну ты понял
за дискуссии - респегд чесн.
я про флуд. Ну ты понял
Автор: Холден Колфилд
Тема: Re: Голосование за то чтобы убрать все смайлы а р е и .
Короче мы с Мист и Слейтером завтра обсудим кое-что и проясним ситуацию.
isis, выложите видеозапись совещания)
Автор: Холден Колфилд
Тема: Re: Голосование за то чтобы убрать все смайлы а р е и .
Ага, и контракт подписанный кровью)
Автор: Хаммурапи
Тема: Re: Голосование за то чтобы убрать все смайлы а р е и .
На х... удалять смайлики.
Дело в том, что я считаю, что данные смайлы причиняют заметный вред именно разделу "тяжелая музыка".
На остальных разделах, вполне возможно, они смотрятся хорошо и культурно.
На остальных разделах, вполне возможно, они смотрятся хорошо и культурно.
>Дело в том, что я считаю, что данные смайлы причиняют заметный вред именно разделу "тяжелая музыка".
я думаю, можно разделить всех юзером на тех, кто так считает и тех, кто так не считает и ничего от этого не изменится
я думаю, можно разделить всех юзером на тех, кто так считает и тех, кто так не считает и ничего от этого не изменится
Закрытая тема