|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Тов. Админ увеличте пожалуста количество звездочек, а то слишком много народу уже получили 4 звезды скоро все будут с 4мя, но это же уже не интересно.
Хотябы до 10
Спасибо за внимание
Хотябы до 10
Спасибо за внимание
Будем думать Звездей не звездей, а категории пользователей ввести можно было бы От новичков до гуру, например Или созвучные с музыкальной тематикой. Можно обсуждать.
Звездей не звездей, а категории пользователей ввести можно было бы От новичков до гуру, например Или созвучные с музыкальной тематикой. Можно обсуждать.
Короче, будем проводить опрос общественного мнения. Очевидно, что 4-х звёзд для такого серьёзного форума мало. Предложения следующие:
1. Сделать категории звёзд - после 500 сообщений выдавать звёзды попольше и с шагом в 100 сообщений, после 1000 - генеральские с шагом в 200 сообщений
2. Сделать "звания" - типа: новичок, начинающий, продвинутый, бывалый, старожил, абориген, вождь, мегавождь, бог и так далее, насколько позволит фантазия. Можно также провести здесь дискуссию и определить "звания", созвучные с тематикой форума.
Жду Ваших мнений. Сделайте форум интересней
1. Сделать категории звёзд - после 500 сообщений выдавать звёзды попольше и с шагом в 100 сообщений, после 1000 - генеральские с шагом в 200 сообщений
2. Сделать "звания" - типа: новичок, начинающий, продвинутый, бывалый, старожил, абориген, вождь, мегавождь, бог и так далее, насколько позволит фантазия. Можно также провести здесь дискуссию и определить "звания", созвучные с тематикой форума.
Жду Ваших мнений. Сделайте форум интересней
Звезды - с одной стороны неплохо, а с другой - люди будут писать сообщения не по делу, а чтобы получить получше звание.. Проверено уже
Правильно ! Я - ЗА !!! Можно, кстати, ещё ввести строчку для заполнения "мой инструмент" ,в которую будет заноситься модель гитары, басса или там железа у барабанщиков...
Насчет инструмента - куда более интересное предложение
Лучше оставить "звездочки".
Видала я такие форумы и чаты, где у людей звания. В итоге одни "боги", другие - "новички" (читай, "черви", "лохи" - как угодно). Неприятно! Оставаться на этом форуме и из кожи вон лезть, чтоб получить какое-то человечесткое звание - в лом. Проще проигнорировать.
А звездочки не означают твоей крутости - просто уровень активности в форуме.
"Мой инструмент": вот уж модель - это лишнее. Мой инструмент - лирико-драматическое сопрано
Насчет написания "не по теме" - есть такое искушение. Да и вообще - нужны ли эти звездочки? они не отражают уровень компетентности, только активности... В итоге происходит дикий перекос сфер влияния
Видала я такие форумы и чаты, где у людей звания. В итоге одни "боги", другие - "новички" (читай, "черви", "лохи" - как угодно). Неприятно! Оставаться на этом форуме и из кожи вон лезть, чтоб получить какое-то человечесткое звание - в лом. Проще проигнорировать.
А звездочки не означают твоей крутости - просто уровень активности в форуме.
"Мой инструмент": вот уж модель - это лишнее. Мой инструмент - лирико-драматическое сопрано
Насчет написания "не по теме" - есть такое искушение. Да и вообще - нужны ли эти звездочки? они не отражают уровень компетентности, только активности... В итоге происходит дикий перекос сфер влияния
при загрузке форума иногда вылезает database error кажись 3
"люди будут писать сообщения не по делу, а чтобы получить получше звание.. "-согласен..дохрена таких.
"люди будут писать сообщения не по делу, а чтобы получить получше звание.. "-согласен..дохрена таких.
Предлагаю за сообщение не по делу лишать одной звезды
инструмент - сделаем.
Ошибки базы данных случаются при большой посещаемости, когда одновременно несколько человек размещают одно и то же сообщение, или когда страница ссылается на удалённое модератором сообщение.
Ошибки базы данных случаются при большой посещаемости, когда одновременно несколько человек размещают одно и то же сообщение, или когда страница ссылается на удалённое модератором сообщение.
>> Предлагаю за сообщение не по делу лишать одной звезды
Строго за.
Строго за.
"Предлагаю за сообщение не по делу лишать одной звезды
"-бред.и кто будет решать"по делу" или нет?лучше модеров нескока сделать.если злой откровенный флейм то лучше просто ник после предупреждения убить.
"-бред.и кто будет решать"по делу" или нет?лучше модеров нескока сделать.если злой откровенный флейм то лучше просто ник после предупреждения убить.
Я ЗА "Сделать категории звёзд - после 500 сообщений выдавать звёзды попольше и с шагом в 100 сообщений, после 1000 - генеральские с шагом в 200 сообщений "
Но против, лишение звезд, если разговор не по теме... например человеку надо что-то важное сообщить или спросить вроде все про тоже... но не в тему... и что делать новую тему??? ну тогда будет куча ненужных тем с 1-2 сообщениями...
...или если рассмотреть такой вариант, когда беседа потихонечку отклоняется от первоначальной темы, НО все охотно продолжают общатся и обсуждать в этом топике... это как расценивать???? а?? пример http://www.musicforums.ru/sh_int/view.php?bn=musicforums_shamraygallery&key=1068668569&replies=31 сначало про гитары, потом про голову какой лучше сделать, и ведь не проигнорировали... а продолжали обсуждать... что в этом случае сделать??? всех звезд лишить??? Шамрая, Криэшн Сериес... так??? ну это никуда не годится
Но против, лишение звезд, если разговор не по теме... например человеку надо что-то важное сообщить или спросить вроде все про тоже... но не в тему... и что делать новую тему??? ну тогда будет куча ненужных тем с 1-2 сообщениями...
...или если рассмотреть такой вариант, когда беседа потихонечку отклоняется от первоначальной темы, НО все охотно продолжают общатся и обсуждать в этом топике... это как расценивать???? а?? пример http://www.musicforums.ru/sh_int/view.php?bn=musicforums_shamraygallery&key=1068668569&replies=31 сначало про гитары, потом про голову какой лучше сделать, и ведь не проигнорировали... а продолжали обсуждать... что в этом случае сделать??? всех звезд лишить??? Шамрая, Криэшн Сериес... так??? ну это никуда не годится
Лично я, за звезды, и за инструмент...
Конечно может кто-то и будет говорить лишнее, чтобы получить лишнюю звезду, НО! представте пажалуста сколько ему нужно будет написать всякой дряни, чтобы чего-то получить, а если и получит, то уже все будут знать что он не "Бох а лох"
Конечно может кто-то и будет говорить лишнее, чтобы получить лишнюю звезду, НО! представте пажалуста сколько ему нужно будет написать всякой дряни, чтобы чего-то получить, а если и получит, то уже все будут знать что он не "Бох а лох"
Правда, когда ктонить, чтонить продает, он часто обнавляет свое пильмо и это может засчитать ему холостое сообщение
А барабанщики на форуме уже, по-моему, все давно выяснили: кто на чём, в какой группе и что играет...
2SHAITAN: Я думаю, что поле "инструмент" лучше сделать выпадающим списком. Чтобы предотвратить хулиганство. Людям интересно не на какой марке музыкальных инструментов мы играем, а на какой разновидности. Вот если у меня 10 гитар разных марок и я захочу похвастать, какие железки на них стоят, то это будет список, который не поместится на странице! А барабанщики? Будут перечислять марку и модель каждого барабана и тарелки (не забудем про педали, пластики, перкуссию, стойки, микрофоны и пр.)? Не думаю, что это правильно. А вот если бы под ником в каждом сообщении было коротко и просто обозначено призвание музыканта - гитарист, барабанщик, вокалист, басист, скрипач, клавишник - было бы гораздо лучше. Тогда каждый будет видеть с кем общается. И тогда будет проще организовать поиск участников по музыкальному инструменту, что многим поможет в поиске музыкантов и просто коллег.
2Svetlana: на одном из форумов, где я общаюсь, однажды был проведён эксперимент с оценкой пользователя другими пользователями Думаю, не стоит говорить, во что это превратилось
Кстати, только что меня посетила гениальная идея - заменить звёзды нотами От 32-х до целых
2Svetlana: на одном из форумов, где я общаюсь, однажды был проведён эксперимент с оценкой пользователя другими пользователями
Думаю, не стоит говорить, во что это превратилось Кстати, только что меня посетила гениальная идея - заменить звёзды нотами
От 32-х до целых
Кол-во звёзд даёт оценку активности, но не профпригодности!Может быть так,что какой-нибудь бездельник будет писать топы типа ЛЕС ПАУЛ,а мы,люди сурьёзные, время от времени заходящие, будем болтаться в НОВИЧКАХ?! несправедливо енто!
а ещё было бы неплохо сделать сайт таким макаром, как в нашей локальной сети. Тема не вся целиком показываетьсся, а делиться на страницы по 110 сообщений (ну можно сделать и по 15) так прогружаеться быстрей (лучше для сидящих на телефонных, у меня-то выделенная линия, 100 м/бит бе-бе-бе), да и трафика меньше жрёт, причем открывать последний блок сообщений, последнюю страницу в теме со свежими сообщениями.
Да, графа инструмент тоже нужна.
А ещё было бы неплохо временный бан устраивать, на неделю, например, за мат) Х*й! ))
вот форум - http://poisson.itcn.ru/conf/index.php?showtopic=3337 наш. ну тема там конечно из флуда), но это для примера.
Ещё неплохо добавить возможность устраивания голосований.
Да, графа инструмент тоже нужна.
А ещё было бы неплохо временный бан устраивать, на неделю, например, за мат) Х*й! ))
вот форум - http://poisson.itcn.ru/conf/index.php?showtopic=3337 наш. ну тема там конечно из флуда), но это для примера.
Ещё неплохо добавить возможность устраивания голосований.
а ещё надо поправить скрипты ваши с добавлением картинок, они глючат.
Мне кажется, что при бОльшем количестве звёзд останется та же самая проблема, что и при небольшом: как показывает наблюдение, большинство владельцев максимального количества звёзд заработали их на флуде 
(без обид пожалуйста). В то время как, люди действительно толковые сидят с либо без регистрации (ибо некогда), либо с парой-тройкой в лучшем случае. Так что, выход не лучший. На некоторых форумах, подводится рейтинг по оценкам пользователей (респект/антиреспект - один клик). Но мне сложно представить, что из этого может выйти. Что скажут уважаемые Админы? Есть ещё варианты?
(без обид пожалуйста). В то время как, люди действительно толковые сидят с либо без регистрации (ибо некогда), либо с парой-тройкой в лучшем случае. Так что, выход не лучший. На некоторых форумах, подводится рейтинг по оценкам пользователей (респект/антиреспект - один клик). Но мне сложно представить, что из этого может выйти. Что скажут уважаемые Админы? Есть ещё варианты?
2Yetti: тема с разбивкой страниц уже в работе и это одна из самых важных задач. А то попики типа "Съёмка в панк порно" поглощением траффика нас без штанов оставят... Бан устраивается более жестокими методами. И действительно за дело. Над голосовалками я уже думаю, была где-то такая просьба от населения, но это не первоочередная проблема. В чём проявляются глюки функции загрузки картинок?
2Serj: я уже видел такое на одном форуме. Для того, чтобы такая функция была справедливой, надо протаскивать её через авторизацию и незарегистрированным не давать оценивать, а зарегистрированным позволять оценить человека только один раз. Это достаточно сложно реализовать. Думаю, в будущем я этим займусь.
2Serj: я уже видел такое на одном форуме. Для того, чтобы такая функция была справедливой, надо протаскивать её через авторизацию и незарегистрированным не давать оценивать, а зарегистрированным позволять оценить человека только один раз. Это достаточно сложно реализовать. Думаю, в будущем я этим займусь.
2Yetti: На вашем форуме внизу есть надпись:
Invision Power Board(U) v1.2 © 2003 IPS, Inc
Этот движок стоит 200 американских долларов. У нас достаточно известный форум чтобы мы могли позволить себе пользоваться ворованным программным обеспечением.
К тому же админы Вашей сети этот движок не настраивали совсем. К примеру, зачем мне, первому встречному-поперечному, знать все IP участников форума? Чтобы проще было сеть ломать?
Invision Power Board(U) v1.2 © 2003 IPS, Inc
Этот движок стоит 200 американских долларов. У нас достаточно известный форум чтобы мы могли позволить себе пользоваться ворованным программным обеспечением.
К тому же админы Вашей сети этот движок не настраивали совсем. К примеру, зачем мне, первому встречному-поперечному, знать все IP участников форума? Чтобы проще было сеть ломать?
Согласен с Asaradel насчет "оффтопов".
А звезды все равно будут способствовать "фаллометрии онлайн" Предлагаю другой вариант. Пусть статусы пользователям присваивает администрация сайта. Уникальные и неповторимые. Как человек проявил себя на форуме - такую подпись под ником и заработал Но, во избежание обид со стороны юзеров, необходмио оставлять за ними право отказываться от обидного или "неприкольного" по их мнению статуса. У нас так в городской сети делают...
А звезды все равно будут способствовать "фаллометрии онлайн"
Предлагаю другой вариант. Пусть статусы пользователям присваивает администрация сайта. Уникальные и неповторимые. Как человек проявил себя на форуме - такую подпись под ником и заработал Но, во избежание обид со стороны юзеров, необходмио оставлять за ними право отказываться от обидного или "неприкольного" по их мнению статуса. У нас так в городской сети делают...
Мне лично по барабану,сколько там у кого звезд,значков и т.п.Не это важно.Важно само общение.А если каждый будет зарабатывать "звезды" вместо обсуждения волнующих тем (не только музыкальных,уважаемые,музыканты-тоже люди!)то видал я этот форум!!!...!
Мне нравится мнение Петровича.
Но есть проблема. Все равно кто-то окажется несправедливо незамеченным; кто-то окажется несправедливо вознесенным.
Я могу с уверенностью сказать, что уважаемая администрация назначит в модераторы достойных людей , но это не исключает возможности случайных ошибок со стороны этих достойных людей
По поводу типа инструмента: да, тип, вид - это хорошо, но уж в самом деле без модели/марки.
Но нужно еще предположить, что есть люди, которые играют на нескольких инстурментах. Что же мне, голос, гитару и варган в одну строку засунуть? Не говоря уже о куче других издающих звуки штук, которые я за свою жизнь успела понасиловать?!
Но есть проблема. Все равно кто-то окажется несправедливо незамеченным; кто-то окажется несправедливо вознесенным.
Я могу с уверенностью сказать, что уважаемая администрация назначит в модераторы достойных людей
, но это не исключает возможности случайных ошибок со стороны этих достойных людей По поводу типа инструмента: да, тип, вид - это хорошо, но уж в самом деле без модели/марки.
Но нужно еще предположить, что есть люди, которые играют на нескольких инстурментах. Что же мне, голос, гитару и варган в одну строку засунуть? Не говоря уже о куче других издающих звуки штук, которые я за свою жизнь успела понасиловать?!
А я бы вообще обходился бы без звезд - зачем они, собственно, нужны? Опять потешить свое самолюбие? Типа, смотрите все, какой я крутой...
А если уж так хочется выделиться, то, на крайний случай, вместо звезд я бы поставил дату регистрации.
А если уж так хочется выделиться, то, на крайний случай, вместо звезд я бы поставил дату регистрации.
Господа если кому надо описать свой инструмент то я так понимаю это можно сделать в своей подписи!
А звездочки это ваще ерунда и они и нафиг никому не нужны, мы тут для общения а не для выяснения у кого больше звездочек! Я считаю нужно сделать обязательную регистрацию на форуме (иначе не давать постить ваще) плюс модерация для отлова всяческих придурков и все будет ok!
А звездочки это ваще ерунда и они и нафиг никому не нужны, мы тут для общения а не для выяснения у кого больше звездочек! Я считаю нужно сделать обязательную регистрацию на форуме (иначе не давать постить ваще) плюс модерация для отлова всяческих придурков и все будет ok!
Svetlana, у нас на форуме городской ЛВС процедура присвоения статусов достаточно отработана. Одни получают статус по инициативе админа (еще никто не отказывался, наоборот - это были самые добрые и удачные варианты). Другие сами пишут мне на мыло и просят пририсовать им определенную подпись (Обычно такие просьбы удовлетворяются, но в разумных пределах). А некоторые вообще без статусов обходятся и при этом весьма хорошо себя чувствуют. Процесс раздачи слонов не происходит в одночасье, и поэтому админов это особо не напрягает (в плане физического труда) Вот...
Вот...
да я знаю, что наш форум не "самодельный", и что он типа ворованный, но я просто привёл его для примера)
да не знаю, у нас в сети все друг друга знают, поэтому ай пи адрес скрывать не от кого. тока из моей девятиэтажки человек десять в сети, я их всех знаю, ...но тут да, это будет лишним - знать ай пи . а то как начнут порты сканить друг у друга.
ахахахах щас только увидел, я про сеть написал что у меня 100 м/бит, во даун) 100 Мбит/сек, вот теперь правильно. И там ещё ожибка, разбивать на страницы по 10 сообщений, а не по 110.
да не знаю, у нас в сети все друг друга знают, поэтому ай пи адрес скрывать не от кого. тока из моей девятиэтажки человек десять в сети, я их всех знаю, ...но тут да, это будет лишним - знать ай пи . а то как начнут порты сканить друг у друга.
ахахахах щас только увидел, я про сеть написал что у меня 100 м/бит, во даун) 100 Мбит/сек, вот теперь правильно. И там ещё ожибка, разбивать на страницы по 10 сообщений, а не по 110.
в смысле в сети не только наш дом, я имел ввиду что все знают всех
а на мой взгляд присваивание статусов by Петрович это фигня какая-то... если есть такая штука как подпись, вот вней пускай и пишут те которым чтото надо написать, и всегда будет в сообщении... и админам морочится с "высасыванием из пальца" все этих титулов. Звезды по моему лучший показатель, а во избежании "погони" за звездами... просто бац и все, с однократным предупреждением!
Даешь обязательную регистрацию!
Даешь обязательную регистрацию!
2Yetti: Я ведь всех в вашей сети не знаю Зато знаю все IP Я бы за это на админов наехал
2all: А как вам идея с нотами? По крайней мере оригинально, такого я ещё нигде не видел
2Svetlana: Выпадающий список можно сделать с возможностью выбора нескольких инструментов.
Зато знаю все IP Я бы за это на админов наехал 2all: А как вам идея с нотами? По крайней мере оригинально, такого я ещё нигде не видел
2Svetlana: Выпадающий список можно сделать с возможностью выбора нескольких инструментов.
Про ноты... Сразу сказать сложно, надо бы посмотреть на это в действии. Ранжировку ИМХО лучше обратную - от целой до 64х (: Скорее всего, впрямую смотреться будет не очень, может, знатоки нотного письма подскажут какие-нибудь извращения (;
2-Support ноты конечно оригинально, но как то на мой взгляд не катят. звезды наглядне
"знатоки нотного письма подскажут какие-нибудь извращения (;"
Ага Самому активному - репризу
Ага
Самому активному - репризу
Для начала с багами авторизации надо разобраться. т к, что касается звезд, у меня щас было бы минимум 3, но из-за проблем с авторизом, всегда захожу гостем //
В чём заключаются баги? Если можно, отдельным топиком и поподробней.
|
Все страницы:
1
2
|