Предупреждаю, что тема занудная ибо разборка.
В общем, вчера меня конечно возмутило, но подвернулась пауза, для того, чтобы несколько успокоиться и, не нагнетая обстановку, наконец снова рассмотреть вопрос о прекращении деятельности модератора Leper_Messiah.
К сожалению несмотря на прошлое его фиаско в голосовалке по доверию к нему никакие выводы, данным субъектом сделаны не были.
После моего выхода из бана, который к слову был устроен им-же, господа модераторы продолжили охоту за мной, результатом которого случился вчерашний бан на 32 дня.
В частности из предъявленного мне следовало, что я трижды нарушил правила т.е.:
1. Время: 19.03.2015 12:25
На сообщение Одина:
Да понятно, что у оппозиционных митингов тоже есть организация, финансирование итд. Но у них и близко нет ресурса, чтобы сгонять на митинги массово. Люди, которые участвуют в этом за деньги фондов и грантов, массовки не делают. Нет у них возможности, например, поручить ректорам вузов согнать студентов в нужном количестве.
То есть тут и сравнивать нечего.
Вот это сообщение получило статус хамства:
Ether
хахахаха.
Не смеши меня. У них система работает со времен хипанов и теперь под 5-ю колонну заточена.
Там за 3 часа тебе соберется вся Московская область, вместе с рязанской—без проблем. Там, блин профи, каких у Пуноноидов даже близко нет, с такой квалификацией, на предмет собрать массу. Я эту среду знаю из утрии, т.ч. не надо, чувачок..
…хотя допускаю, что ты левенький и отношения к большим дядькам из попозиции не имеешь.
2. Время: 19.03.2015 18:38:20
Мне было предъявлено обвиненияе в хамстве. На вопрос о том, где я конкретно допустил, был ответ «Сукэсайд».
SEAside ---пользователь, которого я в шутку называю Суэсайдом ( ) никаких претензий по этому сарказму от него я не замечаю , так же впрочем как и сам не реагирую на всяких Эфирчиков и т.д.
Никаких оснований оскорблять этого пользователя в тот момент у меня не было и подобное оскорбление сам бы воспринял не иначе как и необоснованной истерикой, т.к. контекст беседы не предполагал. Объяснение такому событию только одно, на клавиатуре буквы У и К нахобятся рядом и я просто зацепил вторую букву, а так как беседа была динамичной не проверил.
О бо всех этих обстоятельствах я написал Leper_Messiah, но он предпочел ничего не менять, в общем не для этого предупреждение выносилось.
3. опять трактуется как хамство: Время: 02.04.2015 11:32
На сообщение Leper_Messiah
>>США... искренне (!) верят в свою особенную миссию по наведению порядка на планете
>Правильно. И всё остальное верно, кроме
>>Россия для Америки так сталинской и осталась, диаволом и врагом, угрозой №1
>этого нет.
>Всё остальное верно и вполне может вызывать раздражение, но не отменяет того факта, что в союзниках у них нормальные цивилизованные страны, а в противниках - сплошные адские отродья: террористы, людоеды, кровопийцы, наркоторговцы и проч. Это говорит о многом.
Ether ответил:
что за живcensored, которому, что в лоб, что по лбу? У них в союзниках мракобесы и беспринципные твари, а в противниках нормальные люди на которых вешают ярлыки применив имеющуюся мощь Пропаганды.
Так тебе понятней??
В данном случае с моей стороны была отсылка ко творчеству Владимира Семеновича в частности к песне о Жирафе:
«Папе антилопьему зачем такого сына
Все равно что в лоб ему что полбу все едино…»
В общем Leper_Messiah нашел повод зацепиться, про Высоцкого он наверно слышал---не знаю.
4. Мною была создана тема о лицемерии
на злободневную тему, в которой несмотря на многочисленные оскорбления в мой адрес и мое стойкое поведение Leper_Messiah выписал мне по совокупности 32 дня. Совершенно незаслуженно. Это была обычная тема, такая-же как многие другие. Да, возможно там имелся элемент провокации, но ведь без этого тема интересна не будет, поэтому если мы возьмем ЛЮБУЮ тему без преувеличения, она имеет это провокационное зерно.
Например, далеко не пойдем:
«Рамзан Кадыров - наш Президент!» Leper_Messiah
Скажите, какая тема имеет более провокационный характер "Немцов мост" или «Рамзан Кадыров - наш Президент!» ?
Как у человека вообще после ТАКОГО поворачивается рука кому-то написать о разжигании и о провокации?
Учитывая сказанное, прошу Администрацию снова рассмотреть вопрос о прекращении модераторских полномочий Leper_Messiah, как не соответствующего критериям и использующего свое "служебное положение" и полномочия для сведения счетов.
В общем, вчера меня конечно возмутило, но подвернулась пауза, для того, чтобы несколько успокоиться и, не нагнетая обстановку, наконец снова рассмотреть вопрос о прекращении деятельности модератора Leper_Messiah.
К сожалению несмотря на прошлое его фиаско в голосовалке по доверию к нему никакие выводы, данным субъектом сделаны не были.
После моего выхода из бана, который к слову был устроен им-же, господа модераторы продолжили охоту за мной, результатом которого случился вчерашний бан на 32 дня.
В частности из предъявленного мне следовало, что я трижды нарушил правила т.е.:
1. Время: 19.03.2015 12:25
На сообщение Одина:
Да понятно, что у оппозиционных митингов тоже есть организация, финансирование итд. Но у них и близко нет ресурса, чтобы сгонять на митинги массово. Люди, которые участвуют в этом за деньги фондов и грантов, массовки не делают. Нет у них возможности, например, поручить ректорам вузов согнать студентов в нужном количестве.
То есть тут и сравнивать нечего.
Вот это сообщение получило статус хамства:
Ether
хахахаха.
Не смеши меня. У них система работает со времен хипанов и теперь под 5-ю колонну заточена.
Там за 3 часа тебе соберется вся Московская область, вместе с рязанской—без проблем. Там, блин профи, каких у Пуноноидов даже близко нет, с такой квалификацией, на предмет собрать массу. Я эту среду знаю из утрии, т.ч. не надо, чувачок..
…хотя допускаю, что ты левенький и отношения к большим дядькам из попозиции не имеешь.
2. Время: 19.03.2015 18:38:20
Мне было предъявлено обвиненияе в хамстве. На вопрос о том, где я конкретно допустил, был ответ «Сукэсайд».
SEAside ---пользователь, которого я в шутку называю Суэсайдом ( ) никаких претензий по этому сарказму от него я не замечаю , так же впрочем как и сам не реагирую на всяких Эфирчиков и т.д.
Никаких оснований оскорблять этого пользователя в тот момент у меня не было и подобное оскорбление сам бы воспринял не иначе как и необоснованной истерикой, т.к. контекст беседы не предполагал. Объяснение такому событию только одно, на клавиатуре буквы У и К нахобятся рядом и я просто зацепил вторую букву, а так как беседа была динамичной не проверил.
О бо всех этих обстоятельствах я написал Leper_Messiah, но он предпочел ничего не менять, в общем не для этого предупреждение выносилось.
3. опять трактуется как хамство: Время: 02.04.2015 11:32
На сообщение Leper_Messiah
>>США... искренне (!) верят в свою особенную миссию по наведению порядка на планете
>Правильно. И всё остальное верно, кроме
>>Россия для Америки так сталинской и осталась, диаволом и врагом, угрозой №1
>этого нет.
>Всё остальное верно и вполне может вызывать раздражение, но не отменяет того факта, что в союзниках у них нормальные цивилизованные страны, а в противниках - сплошные адские отродья: террористы, людоеды, кровопийцы, наркоторговцы и проч. Это говорит о многом.
Ether ответил:
что за живcensored, которому, что в лоб, что по лбу? У них в союзниках мракобесы и беспринципные твари, а в противниках нормальные люди на которых вешают ярлыки применив имеющуюся мощь Пропаганды.
Так тебе понятней??
В данном случае с моей стороны была отсылка ко творчеству Владимира Семеновича в частности к песне о Жирафе:
«Папе антилопьему зачем такого сына
Все равно что в лоб ему что полбу все едино…»
В общем Leper_Messiah нашел повод зацепиться, про Высоцкого он наверно слышал---не знаю.
4. Мною была создана тема о лицемерии
на злободневную тему, в которой несмотря на многочисленные оскорбления в мой адрес и мое стойкое поведение Leper_Messiah выписал мне по совокупности 32 дня. Совершенно незаслуженно. Это была обычная тема, такая-же как многие другие. Да, возможно там имелся элемент провокации, но ведь без этого тема интересна не будет, поэтому если мы возьмем ЛЮБУЮ тему без преувеличения, она имеет это провокационное зерно.
Например, далеко не пойдем:
«Рамзан Кадыров - наш Президент!» Leper_Messiah
Скажите, какая тема имеет более провокационный характер "Немцов мост" или «Рамзан Кадыров - наш Президент!» ?
Как у человека вообще после ТАКОГО поворачивается рука кому-то написать о разжигании и о провокации?
Учитывая сказанное, прошу Администрацию снова рассмотреть вопрос о прекращении модераторских полномочий Leper_Messiah, как не соответствующего критериям и использующего свое "служебное положение" и полномочия для сведения счетов.
| Прекратить полномочия модератора Leper_Messiah | |
| прекратить | |
 42 |
|
| продолжить | |
 19 |
|
| Всего проголосовало: 61 | |
Ди и еще, учитывая все выше написанное, прошу снять с меня совершенно незаслуженно наложенный Бан. и, в т.ч. и все эти надуманные предупреждения
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
1. Апелляции (как на баны, так и на предупреждения) рассматриваются на блокедах. По существу последнего бана я высказался там.
2. По вопросу о прекращении полномочий L.Messiah создано темы четыре или пять, причём последняя обсуждалась не так давно, свою позицию я приводил, не вижу смысла повторяться, поскольку новых аргументов не представлено.
2. По вопросу о прекращении полномочий L.Messiah создано темы четыре или пять, причём последняя обсуждалась не так давно, свою позицию я приводил, не вижу смысла повторяться, поскольку новых аргументов не представлено.
>1. Время: 19.03.2015 12:25
>На сообщение Одина:
>Да понятно, что у оппозиционных митингов тоже есть организация, финансирование итд. Но у них и близко нет ресурса, чтобы сгонять на митинги массово. Люди, которые участвуют в этом за деньги фондов и грантов, массовки не делают. Нет у них возможности, например, поручить ректорам вузов согнать студентов в нужном количестве.
>То есть тут и сравнивать нечего.
>Вот это сообщение получило статус хамства:
>Ether
>хахахаха.
>Не смеши меня. У них система работает со времен хипанов и теперь под 5-ю колонну заточена.
>Там за 3 часа тебе соберется вся Московская область, вместе с рязанской—без проблем. Там, блин профи, каких у Пуноноидов даже близко нет, с такой квалификацией, на предмет собрать массу. Я эту среду знаю из утрии, т.ч. не надо, чувачок..
>…хотя допускаю, что ты левенький и отношения к большим дядькам из попозиции не имеешь.
Ложь от и до.
Вот то самое сообщение, за которое мною было вынесено предупреждение (оно скрыто, но администрация могут убедиться):
Ether :
да? а может те к психотерапефту, аль селедочки твоей любимой? Я не написал ничего смешного, если ты не в курсе, значит ты совершенно ничего не значащая мелочь, которую не посветили в самую основу андерграунда
Учитывая, что автор с самого начала этой темы вводит общественность в заблуждение, предлагаю оставить бан в силе.
Также во внимание стоит принять довольно многочисленные жалобы пользователей. За последнюю неделю просто лидер по жалобам.
>На сообщение Одина:
>Да понятно, что у оппозиционных митингов тоже есть организация, финансирование итд. Но у них и близко нет ресурса, чтобы сгонять на митинги массово. Люди, которые участвуют в этом за деньги фондов и грантов, массовки не делают. Нет у них возможности, например, поручить ректорам вузов согнать студентов в нужном количестве.
>То есть тут и сравнивать нечего.
>Вот это сообщение получило статус хамства:
>Ether
>хахахаха.
>Не смеши меня. У них система работает со времен хипанов и теперь под 5-ю колонну заточена.
>Там за 3 часа тебе соберется вся Московская область, вместе с рязанской—без проблем. Там, блин профи, каких у Пуноноидов даже близко нет, с такой квалификацией, на предмет собрать массу. Я эту среду знаю из утрии, т.ч. не надо, чувачок..
>…хотя допускаю, что ты левенький и отношения к большим дядькам из попозиции не имеешь.
Ложь от и до.
Вот то самое сообщение, за которое мною было вынесено предупреждение (оно скрыто, но администрация могут убедиться):
Ether :
да? а может те к психотерапефту, аль селедочки твоей любимой? Я не написал ничего смешного, если ты не в курсе, значит ты совершенно ничего не значащая мелочь, которую не посветили в самую основу андерграунда
Учитывая, что автор с самого начала этой темы вводит общественность в заблуждение, предлагаю оставить бан в силе.
Также во внимание стоит принять довольно многочисленные жалобы пользователей. За последнюю неделю просто лидер по жалобам.
>1. Апелляции (как на баны, так и на предупреждения) рассматриваются на блокедах.
1. с меня там бан не снят.
2. Это не столько апеляция на бан, сколько предложение о прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
Я понимаю, что тема для тебя не приятная, но мне тоже было неприятно, потерпи теперь и ты
1. с меня там бан не снят.
2. Это не столько апеляция на бан, сколько предложение о прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
Я понимаю, что тема для тебя не приятная, но мне тоже было неприятно, потерпи теперь и ты
>Ether :
>да? а может те к психотерапефту, аль селедочки твоей любимой? Я не написал ничего смешного, если ты не в курсе, значит ты совершенно ничего не значащая мелочь, которую не посветили в самую основу андерграунда
и что? тогда процитируй и свое сообщение, которое спровоцировало такую реакцуию с моей стороны. А погтом я достану твои грехи.
Пока твой вопрос не рассматриваю исключительно из-за того, что с тобою возможно вести беседу, но не забывай о том, как мы с тобою ругались и ты мягко говоря не слишком следил за языком, т.е. хамло не менее чем любой другой и твое модераторство мягко горя после твоих подвигов у меня вызвало недоумение, но да Бог с ним, вопрос только о Лепере, а то, что я вытащил не то сообщение--ну извини, ты даешь ссылку на тему по которой я сам должен догадаться на что ты там указал.
>да? а может те к психотерапефту, аль селедочки твоей любимой? Я не написал ничего смешного, если ты не в курсе, значит ты совершенно ничего не значащая мелочь, которую не посветили в самую основу андерграунда
и что? тогда процитируй и свое сообщение, которое спровоцировало такую реакцуию с моей стороны. А погтом я достану твои грехи.
Пока твой вопрос не рассматриваю исключительно из-за того, что с тобою возможно вести беседу, но не забывай о том, как мы с тобою ругались и ты мягко говоря не слишком следил за языком, т.е. хамло не менее чем любой другой и твое модераторство мягко горя после твоих подвигов у меня вызвало недоумение, но да Бог с ним, вопрос только о Лепере, а то, что я вытащил не то сообщение--ну извини, ты даешь ссылку на тему по которой я сам должен догадаться на что ты там указал.
>1. Апелляции (как на баны, так и на предупреждения) рассматриваются на блокедах. По существу последнего бана я высказался там.
Leper_Messiah , пусть будет тут. На блокедах такая тема ни к чему. Я отчасти согласен с последним аллегоричным примером о "Кадырове", хотя допускаю что знаю ситуацию не в том свете.
PS очень не хочу чтобы каждый бан с дискуссий инициировал тему на блокедах, поэтому предлагаю разобраться без длинных простыней и по существу.
Leper_Messiah , пусть будет тут. На блокедах такая тема ни к чему. Я отчасти согласен с последним аллегоричным примером о "Кадырове", хотя допускаю что знаю ситуацию не в том свете.
PS очень не хочу чтобы каждый бан с дискуссий инициировал тему на блокедах, поэтому предлагаю разобраться без длинных простыней и по существу.
>2. По вопросу о прекращении полномочий L.Messiah создано темы четыре или пять, причём последняя обсуждалась не так давно, свою позицию я приводил, не вижу смысла повторяться, поскольку новых аргументов не представлено.
Тебе не кажется странным, что ни один модератор не пользуется такой популярность на предмет прекратить полномочия как ты? не хочешь полистать историю Форума?
Ты хамишь и совершаешь подлые поступки. Ты не имеешь авторитета, ты не гасишь конфликты, а только разжигаешь. Ты не можешь быть модератом.
Тебе не кажется странным, что ни один модератор не пользуется такой популярность на предмет прекратить полномочия как ты? не хочешь полистать историю Форума?
Ты хамишь и совершаешь подлые поступки. Ты не имеешь авторитета, ты не гасишь конфликты, а только разжигаешь. Ты не можешь быть модератом.
>Ты хамишь и совершаешь подлые поступки. Ты не имеешь авторитета, ты не гасишь конфликты, а только разжигаешь. Ты не можешь быть модератом.
Ether , Давай вот без этого, а? Есть конкретные моменты которые ты озвучил. Они логичны и понятны. Подождем комментариев от модераторов.
Так же про жалобы на тебя - подтверждаю: много.
Ether , Давай вот без этого, а? Есть конкретные моменты которые ты озвучил. Они логичны и понятны. Подождем комментариев от модераторов.
Так же про жалобы на тебя - подтверждаю: много.
>Я отчасти согласен с последним аллегоричным примером о "Кадырове", хотя допускаю что знаю ситуацию не в том свете.
Бигуд , дело в том, что рассматрия все эти предупреждения можно подумать и сказать что-то типа, ну да, может быть там и есть какое-то нарушение, но просто посмотри например тему про "Немцов Мост". Там меня оскорбляли гораздо серьезнее, но ни один из оскорблявших не получил предупреждение. при этом я в этой теме был корректен, но Она , по воле Лепера стала вдруг разжигающей.
Я кстати помимо темы про президента Кадырова могу предъявить еще 20 тем не менее провокационных, которые Леппер прошел мимо. Просто в наглую меня загоняли как зайца, ловя на всяких мелочах, о чем я и поведал.
Бигуд , дело в том, что рассматрия все эти предупреждения можно подумать и сказать что-то типа, ну да, может быть там и есть какое-то нарушение, но просто посмотри например тему про "Немцов Мост". Там меня оскорбляли гораздо серьезнее, но ни один из оскорблявших не получил предупреждение. при этом я в этой теме был корректен, но Она , по воле Лепера стала вдруг разжигающей.
Я кстати помимо темы про президента Кадырова могу предъявить еще 20 тем не менее провокационных, которые Леппер прошел мимо. Просто в наглую меня загоняли как зайца, ловя на всяких мелочах, о чем я и поведал.
>Ether , Давай вот без этого, а? Есть конкретные моменты которые ты озвучил. Они логичны и понятны. Подождем комментариев от модераторов.
>Так же про жалобы на тебя - подтверждаю: много.
хорошо.
>Так же про жалобы на тебя - подтверждаю: много.
хорошо.
>и что? тогда процитируй и свое сообщение, которое спровоцировало такую реакцуию с моей стороны
Пожалуйста:
>Ты меня смешишь уже вот этой своей телегой, например
Именно после этого поста ты решил отправить меня к психотерапевту, сравнить с Шариковым и обозвать ничего не значащей мелочью.
>не забывай о том, как мы с тобою ругались и ты мягко говоря не слишком следил за языком, т.е. хамло не менее чем любой другой и твое модераторство мягко горя после твоих подвигов у меня вызвало недоумение
А теперь политика ужесточилась, я за собой слежу и всем советую.
И ещё добавлю:
На первый взгляд, флейм, за который автор получал предупреждения, может показаться не самым жёстким. Но учитывается постоянная привычка общения, которая у автора ну очень часто "на грани", в чём может убедиться любой читающий курилку.
Пожалуйста:
>Ты меня смешишь уже вот этой своей телегой, например
Именно после этого поста ты решил отправить меня к психотерапевту, сравнить с Шариковым и обозвать ничего не значащей мелочью.
>не забывай о том, как мы с тобою ругались и ты мягко говоря не слишком следил за языком, т.е. хамло не менее чем любой другой и твое модераторство мягко горя после твоих подвигов у меня вызвало недоумение
А теперь политика ужесточилась, я за собой слежу и всем советую.
И ещё добавлю:
На первый взгляд, флейм, за который автор получал предупреждения, может показаться не самым жёстким. Но учитывается постоянная привычка общения, которая у автора ну очень часто "на грани", в чём может убедиться любой читающий курилку.
>А теперь политика ужесточилась, я за собой слежу и всем советую.
корону поправь. Звездная болезнь таки лечится.
корону поправь. Звездная болезнь таки лечится.
>Я отчасти согласен с последним аллегоричным примером о "Кадырове"
этот пример очень многие потом вспоминали
Модераторы могут ту темку почитать и, если возможно, поднять сообщения которые удалял Лепер и за что он давал предупреждения.
Проголосовал "ЗА" (снять модератора с него) ибо корона давит, это очень сильно отражается в блоке дискуссий.
этот пример очень многие потом вспоминали
Модераторы могут ту темку почитать и, если возможно, поднять сообщения которые удалял Лепер и за что он давал предупреждения.
Проголосовал "ЗА" (снять модератора с него) ибо корона давит, это очень сильно отражается в блоке дискуссий.
>И ещё добавлю:
>На первый взгляд, флейм, за который автор получал предупреждения, может показаться не самым жёстким.....
Ваши предупреждения надуманы. . Я таки тоже слежу за собою. Вы меня с Лепером загоняли как зайца, еще раз повторю. Вы не обращаете внимания на оскорбления например в мой адрес, процитировать как я пытался тебя вразумить:
Время: 07.04.2015 16:12 так мы имеем на сегодня только в этой теме:
1. Обобщение:
>Время: 06.04.2015 13:31
>Sir FlyingV
>Вот же у вас бомбит с Немцова, даже мертвого
>Автор Тема: Re: Немцофф мост Время: 06.04.2015 13:33
>You rich
>>Вот же у вас бомбит с Немцова, даже мертвого
>+1
2. Оскорбление:
>Время: 06.04.2015 15:43
>Рома_рио
>>И поэтому ты создал эту тему.
>Директиву исполняет - жизнь растрачивает!
3. обобщение и оскорбление:
>Время: 07.04.2015 15:21
>Dimez
>Заряженные патриоты уже не знают на чьих костях поплясать...
Однако вышибают из дискуссии ТОЛЬКО меня.
Ты отреагировал, ты кого-нить предупредил?-- нет. Ты вообще читал? Да ты читал и улыбался. О чем ты тут теперь оправдываешься?
>На первый взгляд, флейм, за который автор получал предупреждения, может показаться не самым жёстким.....
Ваши предупреждения надуманы. . Я таки тоже слежу за собою. Вы меня с Лепером загоняли как зайца, еще раз повторю. Вы не обращаете внимания на оскорбления например в мой адрес, процитировать как я пытался тебя вразумить:
Время: 07.04.2015 16:12 так мы имеем на сегодня только в этой теме:
1. Обобщение:
>Время: 06.04.2015 13:31
>Sir FlyingV
>Вот же у вас бомбит с Немцова, даже мертвого
>Автор Тема: Re: Немцофф мост Время: 06.04.2015 13:33
>You rich
>>Вот же у вас бомбит с Немцова, даже мертвого
>+1
2. Оскорбление:
>Время: 06.04.2015 15:43
>Рома_рио
>>И поэтому ты создал эту тему.
>Директиву исполняет - жизнь растрачивает!
3. обобщение и оскорбление:
>Время: 07.04.2015 15:21
>Dimez
>Заряженные патриоты уже не знают на чьих костях поплясать...
Однако вышибают из дискуссии ТОЛЬКО меня.
Ты отреагировал, ты кого-нить предупредил?-- нет. Ты вообще читал? Да ты читал и улыбался. О чем ты тут теперь оправдываешься?
Насчёт темы про Кадырова всё просто: провокация, безусловно, есть, но не адресная по отношению к участникам форума.
Автор там не обращается с резкими (да даже мягкими) претензиями к форумчанам.
С той темой можно не соглашаться по сути, но по форме она выдержана корректно и не задевает личности присутствующих на МФ.
Автор там не обращается с резкими (да даже мягкими) претензиями к форумчанам.
С той темой можно не соглашаться по сути, но по форме она выдержана корректно и не задевает личности присутствующих на МФ.
>Насчёт темы про Кадырова всё просто: провокация, безусловно, есть, но не адресная по отношению к участникам форума.
с моей стороны также . никакой адресации, я говрил о людях с цветочками и фотиками на Мосту где убили человека и о том, эти-же самые люди плевать хотели на его могилу. Вот и всё.
Если ты вдруг принял всё написанное на свой счет, то я могу поздравить себя как автора литературного произведения: таки я нашел благодарного читателя.
с моей стороны также . никакой адресации, я говрил о людях с цветочками и фотиками на Мосту где убили человека и о том, эти-же самые люди плевать хотели на его могилу. Вот и всё.
Если ты вдруг принял всё написанное на свой счет, то я могу поздравить себя как автора литературного произведения: таки я нашел благодарного читателя.
>Ты отреагировал, ты кого-нить предупредил?-- нет. Ты вообще читал? Да ты читал и улыбался. О чем ты тут теперь оправдываешься?
Замечательно. Задал вопросы и сам на них ответил, как захотел.
И действительно, что мне оправдываться
Замечательно. Задал вопросы и сам на них ответил, как захотел.
И действительно, что мне оправдываться
>И действительно, что мне оправдываться
ну расскажи как я неправ.
ну расскажи как я неправ.
>с моей стороны также . никакой адресации, я говрил о людях с цветочками и фотиками на Мосту где убили человека и о том, эти-же самые люди плевать хотели на его могилу. Вот и всё.
Да? Ну давай посмотрим:
>вы же сами убили, кроме вас его смерть никому не нужна
>его убийство вам выгодно превратить в подобие опупайАбая
>Я же исключительно вас грешных в ваши отходы лицом, так сказать.
>В этой теме революционеры выглядят совсем не презентабельно. Я не понимаю, почему они до сих пор не изменили положение цветов в пользу реального места погребения усопшего, ну или хотябы уровняли....ну, блин, хотя-бы букетик для приличия положили. Позор вам ребятки.
>меня беспокоит исключительно ваш моральный облик. Вы забросили могилу сразу-же, даже 40-днгей не прошло, при этом лицемерно продолжаете политическую акцию на месте убийства и там просто соплями изошли типа, а на деле вот вам могила. там пусто. Вам наплевать на Немцова
(с) Ether
Да? Ну давай посмотрим:
>вы же сами убили, кроме вас его смерть никому не нужна
>его убийство вам выгодно превратить в подобие опупайАбая
>Я же исключительно вас грешных в ваши отходы лицом, так сказать.
>В этой теме революционеры выглядят совсем не презентабельно. Я не понимаю, почему они до сих пор не изменили положение цветов в пользу реального места погребения усопшего, ну или хотябы уровняли....ну, блин, хотя-бы букетик для приличия положили. Позор вам ребятки.
>меня беспокоит исключительно ваш моральный облик. Вы забросили могилу сразу-же, даже 40-днгей не прошло, при этом лицемерно продолжаете политическую акцию на месте убийства и там просто соплями изошли типа, а на деле вот вам могила. там пусто. Вам наплевать на Немцова
(с) Ether
>Да? Ну давай посмотрим:
>>вы же сами убили, кроме вас его смерть никому не нужна
>>его убийство вам выгодно превратить в подобие опупайАбая
>>Я же исключительно вас грешных в ваши отходы лицом, так сказать.
>>В этой теме революционеры выглядят совсем не презентабельно. Я не понимаю, почему они до сих пор не изменили положение цветов в пользу реального места погребения усопшего, ну или хотябы уровняли....ну, блин, хотя-бы букетик для приличия положили. Позор вам ребятки.
>>меня беспокоит исключительно ваш моральный облик. Вы забросили могилу сразу-же, даже 40-днгей не прошло, при этом лицемерно продолжаете политическую акцию на месте убийства и там просто соплями изошли типа, а на деле вот вам могила. там пусто. Вам наплевать на Немцова
и что? Это аллегория. Ты вообще к литературе как? Может надо общение перевести в юридическую плоскость? Ну так, Лепер за призывы ко смене власти должен был-бы уже отбывать. А ты за оскорбления Постмана, Меня, да и многих других не расплатился бы.
>>вы же сами убили, кроме вас его смерть никому не нужна
>>его убийство вам выгодно превратить в подобие опупайАбая
>>Я же исключительно вас грешных в ваши отходы лицом, так сказать.
>>В этой теме революционеры выглядят совсем не презентабельно. Я не понимаю, почему они до сих пор не изменили положение цветов в пользу реального места погребения усопшего, ну или хотябы уровняли....ну, блин, хотя-бы букетик для приличия положили. Позор вам ребятки.
>>меня беспокоит исключительно ваш моральный облик. Вы забросили могилу сразу-же, даже 40-днгей не прошло, при этом лицемерно продолжаете политическую акцию на месте убийства и там просто соплями изошли типа, а на деле вот вам могила. там пусто. Вам наплевать на Немцова
и что? Это аллегория. Ты вообще к литературе как? Может надо общение перевести в юридическую плоскость? Ну так, Лепер за призывы ко смене власти должен был-бы уже отбывать. А ты за оскорбления Постмана, Меня, да и многих других не расплатился бы.
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>Я отчасти согласен с последним аллегоричным примером о "Кадырове", хотя допускаю что знаю ситуацию не в том свете.
Я ограничусь сравнением.
Когда девушка надевает юбку короче, чем "может позволить себе леди", это можно назвать провокацией. У кого-то это даже вызовет дискомфорт, хотя понятно, что его дискомфорт не является целью надевания этой юбки.
Когда компания подростков в электричке громко и нецензурно комментирует внешний вид этой девушки и её парня, это тоже провокация. Провокация на ответные действия оскорблённой пары либо их унижение ввиду невозможности дать отпор.
Примерно в этом заключается разница между некоторыми темами МФД и темой "Немцов мост".
>Есть конкретные моменты которые ты озвучил. Они логичны и понятны. Подождем комментариев от модераторов.
Что ж, я повторю, что сказал на блокедах:
>Тема создана как провокация, продолжалась соответствующими постами и ожидаемо превратилась в перебранку. Создать топик на пустом месте, просто чтобы поливать дерьмом политических оппонентов (ожидая и приветствуя, разумеется, ответные действия) - не уж.
К сожалению, в нашей жизни слишком много стало безнаказанных провокаций, так быть не должно.
>Соответственно вид ответственности определён совокупностью этого и предыдущих нарушений, а срок - злостным рецидивом.
Про предупреждения тоже рассказать?
1. От Одинна - он уже привёл цитату, по-моему, всё очевидно.
2. Сукэсайд - у меня нет оснований верить, что это непреднамеренно, репутация говорит об обратном, тем более что и на "Суэсайда" от Сисайда поступали жалобы. Впрочем, даже если это действительно недоразумение, оно не сильно повлияло на вчерашнее решение.
3. "что за животное, которому, что в лоб, что по лбу?" Назвал чувака животным, а так ничего страшного. Про Высоцкого не надо.
Ну и масса предупреждений в теме, которые в личное дело не вошли, но в совокупности привели к бану. Это надо в темах искать, есть оно и Немцовмост (от Одинна).
>PS очень не хочу чтобы каждый бан с дискуссий инициировал тему на блокедах
Боюсь, это не от нас с тобой зависит. Инициирует не бан, а юзер, а поменять его мы не в силах. Разговоры не всем помогают.
Для полноты картины позволю себе несколько цитат Ether'а с Дискуссий, который несколько отличается от Ether'а на Отзывах:
>а это вообще-то традиция такая, знаешь, и ведь не только у нас, у ватников, а вообще типа интернациональной. Вы конечно ребята оригинальные, вас все ко Кремлю поближе тянет, только давай парень все-таки откровенно: наплевать вам на Борю. Вам главное политический перфоманс.
>ну так и решите эту проблему внутри своего круга--вы же сами убили, кроме вас его смерть никому не нужна. Немцов, как мы видим по отношению к могиле вам не нужен, а его убийство вам выгодно превратить в подобие опупайАбая.
>пока я вижу, как на костях покойного пляшут рыволюцыанеры по поводу ОкупайНимцофМост. Я же исключительно вас грешных в ваши отходы лицом, так сказать.
>В этой теме революционеры выглядят совсем не презентабельно. Я не понимаю, почему они до сих пор не изменили положение цветов в пользу реального места погребения усопшего, ну или хотябы уровняли....ну, блин, хотя-бы букетик для приличия положили. Позор вам ребятки.
>иты знаешь, меня беспокоит исключительно ваш моральный облик. Вы забросили могилу сразу-же, даже 40-днгей не прошло, при этом лицемерно продолжаете политическую акцию на месте убийства и там просто соплями изошли типа, а на деле вот вам могила. там пусто. Вам наплевать на Немцова. Это очень некрасиво.
Пожалуй, больше по сабжу сказать нечего.
Я ограничусь сравнением.
Когда девушка надевает юбку короче, чем "может позволить себе леди", это можно назвать провокацией. У кого-то это даже вызовет дискомфорт, хотя понятно, что его дискомфорт не является целью надевания этой юбки.
Когда компания подростков в электричке громко и нецензурно комментирует внешний вид этой девушки и её парня, это тоже провокация. Провокация на ответные действия оскорблённой пары либо их унижение ввиду невозможности дать отпор.
Примерно в этом заключается разница между некоторыми темами МФД и темой "Немцов мост".
>Есть конкретные моменты которые ты озвучил. Они логичны и понятны. Подождем комментариев от модераторов.
Что ж, я повторю, что сказал на блокедах:
>Тема создана как провокация, продолжалась соответствующими постами и ожидаемо превратилась в перебранку. Создать топик на пустом месте, просто чтобы поливать дерьмом политических оппонентов (ожидая и приветствуя, разумеется, ответные действия) - не уж.
К сожалению, в нашей жизни слишком много стало безнаказанных провокаций, так быть не должно.
>Соответственно вид ответственности определён совокупностью этого и предыдущих нарушений, а срок - злостным рецидивом.
Про предупреждения тоже рассказать?
1. От Одинна - он уже привёл цитату, по-моему, всё очевидно.
2. Сукэсайд - у меня нет оснований верить, что это непреднамеренно, репутация говорит об обратном, тем более что и на "Суэсайда" от Сисайда поступали жалобы. Впрочем, даже если это действительно недоразумение, оно не сильно повлияло на вчерашнее решение.
3. "что за животное, которому, что в лоб, что по лбу?" Назвал чувака животным, а так ничего страшного. Про Высоцкого не надо.
Ну и масса предупреждений в теме, которые в личное дело не вошли, но в совокупности привели к бану. Это надо в темах искать, есть оно и Немцовмост (от Одинна).
>PS очень не хочу чтобы каждый бан с дискуссий инициировал тему на блокедах
Боюсь, это не от нас с тобой зависит. Инициирует не бан, а юзер, а поменять его мы не в силах. Разговоры не всем помогают.
Для полноты картины позволю себе несколько цитат Ether'а с Дискуссий, который несколько отличается от Ether'а на Отзывах:
>а это вообще-то традиция такая, знаешь, и ведь не только у нас, у ватников, а вообще типа интернациональной. Вы конечно ребята оригинальные, вас все ко Кремлю поближе тянет, только давай парень все-таки откровенно: наплевать вам на Борю. Вам главное политический перфоманс.
>ну так и решите эту проблему внутри своего круга--вы же сами убили, кроме вас его смерть никому не нужна. Немцов, как мы видим по отношению к могиле вам не нужен, а его убийство вам выгодно превратить в подобие опупайАбая.
>пока я вижу, как на костях покойного пляшут рыволюцыанеры по поводу ОкупайНимцофМост. Я же исключительно вас грешных в ваши отходы лицом, так сказать.
>В этой теме революционеры выглядят совсем не презентабельно. Я не понимаю, почему они до сих пор не изменили положение цветов в пользу реального места погребения усопшего, ну или хотябы уровняли....ну, блин, хотя-бы букетик для приличия положили. Позор вам ребятки.
>иты знаешь, меня беспокоит исключительно ваш моральный облик. Вы забросили могилу сразу-же, даже 40-днгей не прошло, при этом лицемерно продолжаете политическую акцию на месте убийства и там просто соплями изошли типа, а на деле вот вам могила. там пусто. Вам наплевать на Немцова. Это очень некрасиво.
Пожалуй, больше по сабжу сказать нечего.
Кстати, учитывая, что тут весьма далекий уголок и далеко не все сюда заглядывают я попросил Людвига сделать тему на Дискуссиях, но ее очень быстро удалили.
Прошу таки восстановить ее ибо обсуждается вопрос весьма серьезный и хотелось бы, чтобы в нем приняли участие по возможности большее количество людей, из тех, кто часто заходит в раздел.
Прошу таки восстановить ее ибо обсуждается вопрос весьма серьезный и хотелось бы, чтобы в нем приняли участие по возможности большее количество людей, из тех, кто часто заходит в раздел.
>и что? Это аллегория. Ты вообще к литературе как?
На аллегорию можно списать любое оскорбление.
Оправдание не канает, поскольку здесь не ролевой кружок с разыгрыванием сценок, а форум - то есть живое обсуждение от первых лиц.
>Может надо общение перевести в юридическую плоскость?
Ты уже пробовал, получилось неубедительно.
Пока что тут хватает Правил, которые регламентируют как общие юридические моменты, так и местные форумские.
На аллегорию можно списать любое оскорбление.
Оправдание не канает, поскольку здесь не ролевой кружок с разыгрыванием сценок, а форум - то есть живое обсуждение от первых лиц.
>Может надо общение перевести в юридическую плоскость?
Ты уже пробовал, получилось неубедительно.
Пока что тут хватает Правил, которые регламентируют как общие юридические моменты, так и местные форумские.
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>Ты отреагировал, ты кого-нить предупредил?-- нет.
В этом провокация и заключается. Оскорбить пользователей и заставить их начать препирательства, потом це#####ся к словам и требовать наказания за "оскорбления".
Собственно по этой причине тема и была закрыта, когда до меня, наконец, дошло, что задачей было облить всех дерьмом и посадить на возможно большее количество нарушений.
Те, кто повелись, получили предупреждение в теме.
В этом провокация и заключается. Оскорбить пользователей и заставить их начать препирательства, потом це#####ся к словам и требовать наказания за "оскорбления".
Собственно по этой причине тема и была закрыта, когда до меня, наконец, дошло, что задачей было облить всех дерьмом и посадить на возможно большее количество нарушений.
Те, кто повелись, получили предупреждение в теме.
Моё мнение такое: если у нас разрешены "ватники", то надо разрешить и "либерпидopов", акей? Или банить всех #####. И никаких провокаций нет. Все дискусы - одна большая провокация, если толерастить(баньте меня за провокацию) по полной, ога. Я не поддерживаю форму общения Эзера, он перегибает более, чем почти всегда, но попытки устроить дискусы с отопыренным мизинчиком приводят к перекосу в определённую плоскость.
>Время: 08.04.2015 15:15
Лепер, а я смотрю ты крутишься как уж на сковородке. Надеюсь ты теперь понимаешь насколько сложно аргументировать.
Вот ты накатал невразумительную портянку из которой ничего толком не выходит конкретного. Образно говоря у тебя лицо в пушку. Ты лепил мне совершенно надумано, ко мне относились гораздо жестче чем к другим пользователям. Я уже не говорю о тех твоих косяках, которые ты заблаговременно удаляешь. Я тебя говрил что твои предупреждения "фуфло", что ты теперь какой-то контекст приплетаешь? Ты все делал сознательно.
Лепер, а я смотрю ты крутишься как уж на сковородке. Надеюсь ты теперь понимаешь насколько сложно аргументировать.
Вот ты накатал невразумительную портянку из которой ничего толком не выходит конкретного. Образно говоря у тебя лицо в пушку. Ты лепил мне совершенно надумано, ко мне относились гораздо жестче чем к другим пользователям. Я уже не говорю о тех твоих косяках, которые ты заблаговременно удаляешь. Я тебя говрил что твои предупреждения "фуфло", что ты теперь какой-то контекст приплетаешь? Ты все делал сознательно.
>Моё мнение такое: если у нас разрешены "ватники", то надо разрешить и "либерпидopов", акей
А если хочешь "либерп*дopов", то придётся разрешать и "ватоп*доров". Оно надо? Не думаю.
А если хочешь "либерп*дopов", то придётся разрешать и "ватоп*доров". Оно надо? Не думаю.
>На аллегорию можно списать любое оскорбление.
>Оправдание не канает, поскольку здесь не ролевой кружок с разыгрыванием сценок, а форум - то есть живое обсуждение от первых лиц.
вот, что попалось не долго ища:
Украина 13
Óðinn Время: 28.07.2014 14:26 >>Óðinn ломит,гнутся шведы
>да они давно раком стоят... Вместе с Одином...
Белорусским почтальонам по душе крепкий бацькин болт, оттуда фантазии про чужие пристрастия
Абсолютная провокация:
Время: 28.07.2014 17:40
всё случайно совпало"
Не случайно, а трагически.
>>Последние несколько лет российская пропаганда без всяких вашингтонов делала всё, чтобы настроить ЦА против европ. Все это "гейропы", убийства датских дельфинов, костюмы путина и пр. - это исключительно локальные креатуры.
>А этот набор слов к чему?
Что, плохо воспринимаешь длинные предложения? Тогда лови кристаллов русского мира:
(фото молящихся мусульман на улице города в большом количестве)
Всех с днём Крещения Руси, провославные!
Время: 29.07.2014 01:15 явное и откровенное оскорбление:
Цитируемый пост оппонента:
>Óðinn , причем я для тебя эталонное быдло, мне новости по телеку не в падлу смотреть.
непосредственный пост Óðinn:
Да я их тоже посматриваю - надо же знать, чем эталонное быдло живёт. Но ты хороший, я в тебя верю
Время: Время: 29.07.2014 18:08
Оппонент:
>Óðinn , мне вот всё интересно, как ты видишь будущее всего этого конфликта?
benighted , я не postman - фуфла ванговать не буду.
Время: 30.07.2014 14:29 оскорбление оппонента:
Клинического идиота показательнее всего выдаёт сравнение локального гражданского конфликта с отечественной войной.
Эйнар, ты ж понятия не имеешь, что там за люди и чем они живут. Твой уровень - это ролики от анна-ньюс и демотиваторы, состряпанные школьниками.
Время: 30.07.2014 23:04 : оскорбление:
Оппонент: >Но ты верь чужакам гнобящим твою страну, больше верь...
Во псих
Тема: Re: Украина Босния Время: 18.02.2014 20:04
А чё ты мне хамишь, чепушила?
Время: 18.02.2014 21:05
Оппонент: >Вся либерпидopня из РФ активно этот шабаш поддерживает.
Один: А совкопидopня из Украины сегодня по мордам получала.
Ты цел?
Непосредственное оскорбление, кстати Стопа.
Время: 19.02.2014 02:46 Иди уже спать, ибанько несчастное.
Ка ты мне можешь что-то там вменять ? Ты понимаешь в каком контексте воспринимается то, что пишешь ты? Это я еще в свой адрес не вытащил, а там ты парень был на высоте знания бранного русского и ничего. проскочил в модераторы. У тебя ведь небыло жалоб, аи предупреждений, а кто у нас жалобами и предупреждениями занимается? ---Лепер ох-ты,
Вот и косячок еще один вылез. Лепер скрыл твои косяки.
>Оправдание не канает, поскольку здесь не ролевой кружок с разыгрыванием сценок, а форум - то есть живое обсуждение от первых лиц.
вот, что попалось не долго ища:
Украина 13
Óðinn Время: 28.07.2014 14:26 >>Óðinn ломит,гнутся шведы
>да они давно раком стоят... Вместе с Одином...
Белорусским почтальонам по душе крепкий бацькин болт, оттуда фантазии про чужие пристрастия
Абсолютная провокация:
Время: 28.07.2014 17:40
всё случайно совпало"
Не случайно, а трагически.
>>Последние несколько лет российская пропаганда без всяких вашингтонов делала всё, чтобы настроить ЦА против европ. Все это "гейропы", убийства датских дельфинов, костюмы путина и пр. - это исключительно локальные креатуры.
>А этот набор слов к чему?
Что, плохо воспринимаешь длинные предложения? Тогда лови кристаллов русского мира:
(фото молящихся мусульман на улице города в большом количестве)
Всех с днём Крещения Руси, провославные!
Время: 29.07.2014 01:15 явное и откровенное оскорбление:
Цитируемый пост оппонента:
>Óðinn , причем я для тебя эталонное быдло, мне новости по телеку не в падлу смотреть.
непосредственный пост Óðinn:
Да я их тоже посматриваю - надо же знать, чем эталонное быдло живёт. Но ты хороший, я в тебя верю
Время: Время: 29.07.2014 18:08
Оппонент:
>Óðinn , мне вот всё интересно, как ты видишь будущее всего этого конфликта?
benighted , я не postman - фуфла ванговать не буду.
Время: 30.07.2014 14:29 оскорбление оппонента:
Клинического идиота показательнее всего выдаёт сравнение локального гражданского конфликта с отечественной войной.
Эйнар, ты ж понятия не имеешь, что там за люди и чем они живут. Твой уровень - это ролики от анна-ньюс и демотиваторы, состряпанные школьниками.
Время: 30.07.2014 23:04 : оскорбление:
Оппонент: >Но ты верь чужакам гнобящим твою страну, больше верь...
Во псих
Тема: Re: Украина Босния Время: 18.02.2014 20:04
А чё ты мне хамишь, чепушила?
Время: 18.02.2014 21:05
Оппонент: >Вся либерпидopня из РФ активно этот шабаш поддерживает.
Один: А совкопидopня из Украины сегодня по мордам получала.
Ты цел?
Непосредственное оскорбление, кстати Стопа.
Время: 19.02.2014 02:46 Иди уже спать, ибанько несчастное.
Ка ты мне можешь что-то там вменять ? Ты понимаешь в каком контексте воспринимается то, что пишешь ты? Это я еще в свой адрес не вытащил, а там ты парень был на высоте знания бранного русского и ничего. проскочил в модераторы. У тебя ведь небыло жалоб, аи предупреждений, а кто у нас жалобами и предупреждениями занимается? ---Лепер ох-ты,
Вот и косячок еще один вылез. Лепер скрыл твои косяки.
>Время: 08.04.2015 15:32
Ether , зря старался. Я никогда не отрицал, что хамилв своё время. Получал предупреждения и бывал в бане на общих основаниях.
Сейчас (не последнюю очередь в этом сыграли укротемы) политика стала жёстче. Это решение администрации - именно для того, чтобы общение выглядело цивилизованнее, чем в этих цитатах.
Кстати, заметь - мои хамские посты носили исключительно ответный характер. Тебе же вручили бан именно за то, что сам явился зачинщиком.
Это не значит, что остальным всё спускается, просто их вина по умолчанию легче твоей.
Ether , зря старался. Я никогда не отрицал, что хамилв своё время. Получал предупреждения и бывал в бане на общих основаниях.
Сейчас (не последнюю очередь в этом сыграли укротемы) политика стала жёстче. Это решение администрации - именно для того, чтобы общение выглядело цивилизованнее, чем в этих цитатах.
Кстати, заметь - мои хамские посты носили исключительно ответный характер. Тебе же вручили бан именно за то, что сам явился зачинщиком.
Это не значит, что остальным всё спускается, просто их вина по умолчанию легче твоей.
>>Моё мнение такое: если у нас разрешены "ватники", то надо разрешить и "либерпидopов", акей
>А если хочешь "либерп*дopов", то придётся разрешать и "ватоп*доров". Оно надо? Не думаю.
Ты правда не понимаешь, о чём речь? Давай без пи*, но либерасню ты оставишь? А немцоводрочеров? Какой корень канает на провокацию?
>А если хочешь "либерп*дopов", то придётся разрешать и "ватоп*доров". Оно надо? Не думаю.
Ты правда не понимаешь, о чём речь? Давай без пи*, но либерасню ты оставишь? А немцоводрочеров? Какой корень канает на провокацию?
>Давай без пи*, но либерасню ты оставишь? А немцоводрочеров?
Всё зависит от контекста.
Если эти выражения будут использоваться применительно к форумчам, то потру. Как и ватника. Выносить ли предупреждение? Опять же, зависит от контекста и общего напора от юзера.
>Какой корень канает на провокацию?
Дело не в корне, а в адресации.
Всё зависит от контекста.
Если эти выражения будут использоваться применительно к форумчам, то потру. Как и ватника. Выносить ли предупреждение? Опять же, зависит от контекста и общего напора от юзера.
>Какой корень канает на провокацию?
Дело не в корне, а в адресации.
>Ether , зря старался. Я никогда не отрицал, что хамилв своё время.
я не старался особо я просто взял только одну Украину и вытащил твои перлы. Ты понимаешь, что вот после такого ты не имеешь вообще никакого морального права прокурорствовать. Тебе договариваться с нами надо, потому, что мы все не ангелы. че ты мне вменяешь? за нами за каждым такой шлейф тащится, что контекст может быть непонятен неподготовленному человеку.
Зачем ты завел разговор о моих обобщениях? ты забыл что сам нас ватниками, еще не остыл комп как называл всех, кто с тобой не согласен?
Я держался в рамках и и писал жестче остальных. Зачем вы с Лепером устроили на меня охоту? Я тут в теме про "Немцов мост" кинул и это исключительно из того, что находится с полпинка . А ведь это у вас была системная такая фишечка, она лейтмотивом по всему вашему творчеству прет. Вам не нравится что я пишу и вы тупо меня чушите, нормально так, а потом Лепер начинает философствовать какой я плохой, портянки тут раскидывает со своими рассуждениями о моем ничтожестве.
я не старался особо я просто взял только одну Украину и вытащил твои перлы. Ты понимаешь, что вот после такого ты не имеешь вообще никакого морального права прокурорствовать. Тебе договариваться с нами надо, потому, что мы все не ангелы. че ты мне вменяешь? за нами за каждым такой шлейф тащится, что контекст может быть непонятен неподготовленному человеку.
Зачем ты завел разговор о моих обобщениях? ты забыл что сам нас ватниками, еще не остыл комп как называл всех, кто с тобой не согласен?
Я держался в рамках и и писал жестче остальных. Зачем вы с Лепером устроили на меня охоту? Я тут в теме про "Немцов мост" кинул и это исключительно из того, что находится с полпинка . А ведь это у вас была системная такая фишечка, она лейтмотивом по всему вашему творчеству прет. Вам не нравится что я пишу и вы тупо меня чушите, нормально так, а потом Лепер начинает философствовать какой я плохой, портянки тут раскидывает со своими рассуждениями о моем ничтожестве.
>Я держался в рамках и и писал жестче остальных
не жестче
не жестче
>>>Время: 08.04.2015 15:44
>>>Время: 08.04.2015 15:32
>>Забаньте клоуна.
>ЛЕпер продолжает хамить
Ether , Он не хамит.
Это у нас тут шутник завелся... аккаунты подделывает. PS смотри на звезды. Посты удалил
>>>Время: 08.04.2015 15:32
>>Забаньте клоуна.
>ЛЕпер продолжает хамить
Ether , Он не хамит.
Это у нас тут шутник завелся... аккаунты подделывает. PS смотри на звезды. Посты удалил
>>>>Время: 08.04.2015 15:44
>>>>Время: 08.04.2015 15:32
>>>Забаньте клоуна.
>>ЛЕпер продолжает хамить
>Ether , Он не хамит.
>Это у нас тут шутник завелся... аккаунты подделывает. PS смотри на звезды. Посты удалил
ладно я понял. небольшая разрадка напряженности не помешает)))))
>>>>Время: 08.04.2015 15:32
>>>Забаньте клоуна.
>>ЛЕпер продолжает хамить
>Ether , Он не хамит.
>Это у нас тут шутник завелся... аккаунты подделывает. PS смотри на звезды. Посты удалил
ладно я понял. небольшая разрадка напряженности не помешает)))))
>Время: 08.04.2015 15:55
Ether , о моём моральном праве на модерацию принимала решение администрация. Специально я не просился - тебе любой подтвердит при желании. Но с момента получения полномочий ты хоть обыщись, но не найдёшь за мной ничего подобного вышеописанному.
Повторяю в третий раз: политика модерации Дискуссий поменялась. Примерно как 2 года назад ты ещё мог покурить больничном сортире, а теперь нельзя. Так и тут жизнь не стоит на месте.
А ты решил, что сейчас к тебе претензии неправомерны, потому что когда-то позволялось больше. Не, друг, не канает.
Ether , о моём моральном праве на модерацию принимала решение администрация. Специально я не просился - тебе любой подтвердит при желании. Но с момента получения полномочий ты хоть обыщись, но не найдёшь за мной ничего подобного вышеописанному.
Повторяю в третий раз: политика модерации Дискуссий поменялась. Примерно как 2 года назад ты ещё мог покурить больничном сортире, а теперь нельзя. Так и тут жизнь не стоит на месте.
А ты решил, что сейчас к тебе претензии неправомерны, потому что когда-то позволялось больше. Не, друг, не канает.
>Ether , о моём моральном праве на модерацию принимала решение администрация.
если бы администрация принимала решение на основание твоих реальных подвигов, то не уверен, что ты прошел-бы. Они поверили тому, кто тебя рекомендовал, а рекомендовал тебя кто? Я общался с ребятами из администрации. У меня от общения только положительные впечатления. Они просто поверили Леперу.
Если бы меня судили вот такие люди, то я бы никогда и вопроса бы не поднял, но когда меня загоняют вот такие как вы с Лепером, извините ребята, мне неприятно и очень обидно. Есть вот такое ощущение несправедливости, поэтому и тема такая.
если бы администрация принимала решение на основание твоих реальных подвигов, то не уверен, что ты прошел-бы. Они поверили тому, кто тебя рекомендовал, а рекомендовал тебя кто?
Я общался с ребятами из администрации. У меня от общения только положительные впечатления. Они просто поверили Леперу. Если бы меня судили вот такие люди, то я бы никогда и вопроса бы не поднял, но когда меня загоняют вот такие как вы с Лепером, извините ребята, мне неприятно и очень обидно. Есть вот такое ощущение несправедливости, поэтому и тема такая.
>Кстати, учитывая, что тут весьма далекий уголок и далеко не все сюда заглядывают я попросил Людвига сделать тему на Дискуссиях, но ее очень быстро удалили.
>Прошу таки восстановить ее ибо обсуждается вопрос весьма серьезный и хотелось бы, чтобы в нем приняли участие по возможности большее количество людей, из тех, кто часто заходит в раздел.
Да видим мы тебя! Не волнуйся!
Я уже писал в "банах", что срок великоват... И в действительности все тут хамят. Кто-то провоцирует, а кто-то реагирует. Сам характер дискусси настолько остр, что оскорбления сами собой выплёскиваются. И причём не всегда так зло думаешь, как горячо пишешь.
Я например не обижаюсь на "оскорбления". Скорее отвечаю сам оскорблением. И многие так делают.
В общем, Деточкин виноват, но он не виноват! Простите его!
>Прошу таки восстановить ее ибо обсуждается вопрос весьма серьезный и хотелось бы, чтобы в нем приняли участие по возможности большее количество людей, из тех, кто часто заходит в раздел.
Да видим мы тебя! Не волнуйся!
Я уже писал в "банах", что срок великоват... И в действительности все тут хамят. Кто-то провоцирует, а кто-то реагирует. Сам характер дискусси настолько остр, что оскорбления сами собой выплёскиваются. И причём не всегда так зло думаешь, как горячо пишешь.
Я например не обижаюсь на "оскорбления". Скорее отвечаю сам оскорблением. И многие так делают.
В общем, Деточкин виноват, но он не виноват! Простите его!
>Но с момента получения полномочий ты хоть обыщись, но не найдёшь за мной ничего подобного вышеописанному.
Короче, ты теперь хорошим стал, только почему-то меня Станиславский в бок толкает локтем.
Короче, ты теперь хорошим стал, только почему-то меня Станиславский в бок толкает локтем.
>Они поверили тому, кто тебя рекомендовал, а рекомендовал тебя кто?
>Они просто поверили Леперу.
Неа, кандидатура обсуждалась всеми.
>когда меня загоняют вот такие как вы с Лепером, извините ребята, мне неприятно и очень обидно. Есть вот такое ощущение несправедливости, поэтому и тема такая.
"Я не рубль, чтобы нравиться"
Никто специально не загоняет, не выдумывай. Любую конфликтную ситуацию можно разрулить если не в теме, то в личке. И мы даже с тобой вполне успешно разруливали. До бана доходит, только когда не оставляешь выбора.
Ведь заметь, даже сейчас ты не признал факт провокации, направленной на форумчан. Хотя он настолько очевиден, к гадалке не ходи. В итоге качаешь права в духе "а вот ты сам когда-то...". Нетты, а ты, а вот ты...
>Они просто поверили Леперу.
Неа, кандидатура обсуждалась всеми.
>когда меня загоняют вот такие как вы с Лепером, извините ребята, мне неприятно и очень обидно. Есть вот такое ощущение несправедливости, поэтому и тема такая.
"Я не рубль, чтобы нравиться"
Никто специально не загоняет, не выдумывай. Любую конфликтную ситуацию можно разрулить если не в теме, то в личке. И мы даже с тобой вполне успешно разруливали. До бана доходит, только когда не оставляешь выбора.
Ведь заметь, даже сейчас ты не признал факт провокации, направленной на форумчан. Хотя он настолько очевиден, к гадалке не ходи. В итоге качаешь права в духе "а вот ты сам когда-то...". Нетты, а ты, а вот ты...
>>Давай без пи*, но либерасню ты оставишь? А немцоводрочеров?
>Всё зависит от контекста.
>Если эти выражения будут использоваться применительно к форумчам, то потру. Как и ватника. Выносить ли предупреждение? Опять же, зависит от контекста и общего напора от юзера.
>>Какой корень канает на провокацию?
>Дело не в корне, а в адресации.
Ну потри в той теме комменты флаинга. Не? Там про вату, как и у Ромарии.
>Всё зависит от контекста.
>Если эти выражения будут использоваться применительно к форумчам, то потру. Как и ватника. Выносить ли предупреждение? Опять же, зависит от контекста и общего напора от юзера.
>>Какой корень канает на провокацию?
>Дело не в корне, а в адресации.
Ну потри в той теме комменты флаинга. Не? Там про вату, как и у Ромарии.
>Я например не обижаюсь на "оскорбления". Скорее отвечаю сам оскорблением. И многие так делают.
Дело не только в том, кто как обижается. Важно ещё, как это выглядит со стороны. Год назад там был ад. Потенциальный новый участник смотрит на такое и просто не рискует или брезгует влезать в спор.
А за последнее время участников чуть прибавилось и общение активно, даже несмотря на уход Стопа, который четверть контента делал.
Дело не только в том, кто как обижается. Важно ещё, как это выглядит со стороны. Год назад там был ад. Потенциальный новый участник смотрит на такое и просто не рискует или брезгует влезать в спор.
А за последнее время участников чуть прибавилось и общение активно, даже несмотря на уход Стопа, который четверть контента делал.
>Никто специально не загоняет, не выдумывай.
я не выдумываю. Я привел факты, вашего слишком пристального отношения ко мне. Это очевидно не мне одному, по сути вы ничего ответить не можете. Зато покуражились как.
Нельзя так вести себя модераторам. Зачем вы поступаете так? У меня ведь против вас нет ни одного инструмента, нет даже кнопочки пожаловаться на вас, только вот таким образом как например в этой теме я и могу как-то попробовать повлиять на ситуацию, к сожалению правда не особо надеясь на то, что к вам что-то применят.
Лепера однозначно надо из Дискуссий убирать. Насчет тебя я думаю, что у тебя есть потенциал, поэтому про тебя я не поднимал. Думаю, что если к тебе в пару нормального человека на Дискуссиях может воцариться покой и порядок и не будет вот таких тем.
Я задал эту тему исключительно для того, что наконец навести порядок на Дискуссиях, а иначе как убрать дестабилизирующее звено порядок навести не получится.
я не выдумываю. Я привел факты, вашего слишком пристального отношения ко мне. Это очевидно не мне одному, по сути вы ничего ответить не можете. Зато покуражились как.
Нельзя так вести себя модераторам. Зачем вы поступаете так? У меня ведь против вас нет ни одного инструмента, нет даже кнопочки пожаловаться на вас, только вот таким образом как например в этой теме я и могу как-то попробовать повлиять на ситуацию, к сожалению правда не особо надеясь на то, что к вам что-то применят.
Лепера однозначно надо из Дискуссий убирать. Насчет тебя я думаю, что у тебя есть потенциал, поэтому про тебя я не поднимал. Думаю, что если к тебе в пару нормального человека на Дискуссиях может воцариться покой и порядок и не будет вот таких тем.
Я задал эту тему исключительно для того, что наконец навести порядок на Дискуссиях, а иначе как убрать дестабилизирующее звено порядок навести не получится.
>Ну потри в той теме комменты флаинга. Не? Там про вату, как и у Ромарии.
Просмотрел. Про вату там только в исполнении Эфира применительно к самому себе (иронично), В остальном ещё пара раз - обезличенно относительно форумчан.
Просмотрел. Про вату там только в исполнении Эфира применительно к самому себе (иронично), В остальном ещё пара раз - обезличенно относительно форумчан.
>В остальном ещё пара раз - обезличенно относительно форумчан.
ты сам подобное называешь обобщением когда склоняешь насчет меня и моих грехов.
ты сам подобное называешь обобщением когда склоняешь насчет меня и моих грехов.
Ether , Про Одина скажу просто: он толковый и это факт. До модерирования у него были некоторые "сомнительные моменты". После - я пока не вижу и это реально показатель ответственности. Прошу этот вопрос оставить на совести администрации и модераторов и не апеллировать к постам "Одина до модераторства".
>Про предупреждения тоже рассказать?
>1. От Одинна - он уже привёл цитату, по-моему, всё очевидно.
>2. Сукэсайд - у меня нет оснований верить, что это непреднамеренно, репутация говорит об обратном, тем более что и на "Суэсайда" от Сисайда поступали жалобы. Впрочем, даже если это действительно недоразумение, оно не сильно повлияло на вчерашнее решение.
>3. "что за животное, которому, что в лоб, что по лбу?" Назвал чувака животным, а так ничего страшного. Про Высоцкого не надо.
>Ну и масса предупреждений в теме, которые в личное дело не вошли, но в совокупности привели к бану. Это надо в темах искать, есть оно и Немцовмост (от Одинна).
Это как то будет комментироваться кроме как "уж на сковородке"?
Я понимаю, что обижу сейчас Лепера, но имею предложение разбанить Ether , однако без извинений за "принесенный моральный вред", т.к. вижу что предупреждения всё-же имеют под собой основания.
Убирать Лепера с дискуссий - крайний шаг. И деструктивный.
>Про предупреждения тоже рассказать?
>1. От Одинна - он уже привёл цитату, по-моему, всё очевидно.
>2. Сукэсайд - у меня нет оснований верить, что это непреднамеренно, репутация говорит об обратном, тем более что и на "Суэсайда" от Сисайда поступали жалобы. Впрочем, даже если это действительно недоразумение, оно не сильно повлияло на вчерашнее решение.
>3. "что за животное, которому, что в лоб, что по лбу?" Назвал чувака животным, а так ничего страшного. Про Высоцкого не надо.
>Ну и масса предупреждений в теме, которые в личное дело не вошли, но в совокупности привели к бану. Это надо в темах искать, есть оно и Немцовмост (от Одинна).
Это как то будет комментироваться кроме как "уж на сковородке"?
Я понимаю, что обижу сейчас Лепера, но имею предложение разбанить Ether , однако без извинений за "принесенный моральный вред", т.к. вижу что предупреждения всё-же имеют под собой основания.
Убирать Лепера с дискуссий - крайний шаг. И деструктивный.
А Славка один справлялся со всей этой толпой интеллектуалов...
>Лепера однозначно надо из Дискуссий убирать. Насчет тебя я думаю, что у тебя есть потенциал, поэтому про тебя я не поднимал. Думаю, что если к тебе в пару нормального человека на Дискуссиях может воцариться покой и порядок и не будет вот таких тем.
>Я задал эту тему исключительно для того, что наконец навести порядок на Дискуссиях, а иначе как убрать дестабилизирующее звено порядок навести не получится.
Вот. У тебя так. А товарищ Постман, также любящий создавать тут темы, наоборот в Лепере видит потенциал, а меня за модератора вообще не считает.
Всё это субъективное и пустое - порядок так не наводится.
Другие модеры/админы видят все посты и преды, за которые вынесены баны, и при необходимости обсуждают. То есть в случае вопиющего произвола в обиду вас не дадут, не переживайте.
Ну и признание косяка - тоже дело не последнее. Не припомню, чтобы кому-то в этом случае не скостили срок. Чаще и вовсе снимают.
>Я задал эту тему исключительно для того, что наконец навести порядок на Дискуссиях, а иначе как убрать дестабилизирующее звено порядок навести не получится.
Вот. У тебя так. А товарищ Постман, также любящий создавать тут темы, наоборот в Лепере видит потенциал, а меня за модератора вообще не считает.
Всё это субъективное и пустое - порядок так не наводится.
Другие модеры/админы видят все посты и преды, за которые вынесены баны, и при необходимости обсуждают. То есть в случае вопиющего произвола в обиду вас не дадут, не переживайте.
Ну и признание косяка - тоже дело не последнее. Не припомню, чтобы кому-то в этом случае не скостили срок. Чаще и вовсе снимают.
>3. "что за животное, которому, что в лоб, что по лбу?" Назвал чувака животным, а так ничего страшного. Про Высоцкого не надо.
надо про высоцкого. Я часто апеллирую к классике, просто не многие читали Сартра или Камю, или Бёля, например , поэтому пролетает незаметно, но это не моя вина ни сколько. Тут не было никакого обзывательства. Ткм более даже на мека на то, что я Лепера называю животным. Это такой прием и к этому следует отнестись именно так как есть, яя не написал Лепер ты животное и даже рядом такого нет.
>>2. Сукэсайд - у меня нет оснований верить, что это непреднамеренно, репутация говорит об обратном,
вся моя репутация дело рук Лепера и Сеасайда, дай уж по чесноку. Один загоняет, другой мочит. Это уже не первый раз. Учитывая предвзятое отношения сабжа, считаю, что его обвинения не надо рассматривать, поэтому если мы удебрем этих 2-х ребят я стану практически чистым.
Я честно написал. Еще раз говорю, я подлянок не делаю и если я написал что-то намеренно то готов ответить, в данном случае была опечатка, зуб даю.
>>Ну и масса предупреждений в теме, которые в личное дело не вошли, но в совокупности привели к бану. Это надо в темах искать, есть оно и Немцовмост (от Одинна).
Слушай, давай не будем. Качество этих предупреждений плохое. Смердят они.
Я понимаю, что ты защищаешь колегу, но мои обвинения не беспочвенны. И, судя по голосованию, со мною согласны большинство.
Не тянет парень. К нему претензии, люди голосуют, вопросов быть не должно,
надо про высоцкого. Я часто апеллирую к классике, просто не многие читали Сартра или Камю, или Бёля, например , поэтому пролетает незаметно, но это не моя вина ни сколько. Тут не было никакого обзывательства. Ткм более даже на мека на то, что я Лепера называю животным. Это такой прием и к этому следует отнестись именно так как есть, яя не написал Лепер ты животное и даже рядом такого нет.
>>2. Сукэсайд - у меня нет оснований верить, что это непреднамеренно, репутация говорит об обратном,
вся моя репутация дело рук Лепера и Сеасайда, дай уж по чесноку. Один загоняет, другой мочит. Это уже не первый раз. Учитывая предвзятое отношения сабжа, считаю, что его обвинения не надо рассматривать, поэтому если мы удебрем этих 2-х ребят я стану практически чистым.
Я честно написал. Еще раз говорю, я подлянок не делаю и если я написал что-то намеренно то готов ответить, в данном случае была опечатка, зуб даю.
>>Ну и масса предупреждений в теме, которые в личное дело не вошли, но в совокупности привели к бану. Это надо в темах искать, есть оно и Немцовмост (от Одинна).
Слушай, давай не будем. Качество этих предупреждений плохое. Смердят они. Я понимаю, что ты защищаешь колегу, но мои обвинения не беспочвенны. И, судя по голосованию, со мною согласны большинство.
Не тянет парень. К нему претензии, люди голосуют, вопросов быть не должно,
>>В остальном ещё пара раз - обезличенно относительно форумчан.
>ты сам подобное называешь обобщением когда склоняешь насчет меня и моих грехов.
Нет, смотри, в теме всего 2 случая (не считая твоих собственных ироничных):
>заявления СК по данному поводу выглядят значительно честнее телевизионной и прочей ватной пропаганды
>я ни одного слова против Путина не услышал - наоборот - хитрый агрессор с ползучей стратегией - вата только б порадовалась ....
В обоих предложениях нет указания на формчан. А у тебя постоянно "вы", "вас", "ваш" итд.
>ты сам подобное называешь обобщением когда склоняешь насчет меня и моих грехов.
Нет, смотри, в теме всего 2 случая (не считая твоих собственных ироничных):
>заявления СК по данному поводу выглядят значительно честнее телевизионной и прочей ватной пропаганды
>я ни одного слова против Путина не услышал - наоборот - хитрый агрессор с ползучей стратегией - вата только б порадовалась ....
В обоих предложениях нет указания на формчан. А у тебя постоянно "вы", "вас", "ваш" итд.
>В обоих предложениях нет указания на формчан. А у тебя постоянно "вы", "вас", "ваш" итд.
см. голосовалку.
см. голосовалку.
>но имею предложение разбанить Ether , однако без извинений за "принесенный моральный вред", т.к. вижу что предупреждения всё-же имеют под собой основания.
Я поддерживаю!
>Ну и признание косяка - тоже дело не последнее. Не припомню, чтобы кому-то в этом случае не скостили срок. Чаще и вовсе снимают.
Верно!
Ether , покайся! Ты реально часто ведёшь себя не воспитанно. Ну конкретно я помню твои высказывания в "Россия -3" в мой адрес. Про пятиклассника. Про мою необразованность. И т.п. Причём я спрашивал тебя на чём ты обосновывался, но ответа не удостоился. Да были и другие случаи.
Не поймите меня не правильно. Я не жалуюсь и ваши посты не отмечаю "восклицательными". Просто иногда как-то не приятно получать всякие умо заключения без надлежащего обоснования.
У нас ещё такой Людвиг есть. Тоже придёт, что-то брякнет, на возражения заявит, что доказательств этому нет, поэтому считать этого не будет, и вообще, все тут неучи а он прав, но обосновывать этого не собирается, т.к. не видит смысла тратить на это своё драгоценное время...
Ну если постишь что-то, это естесственным образом подразумевает дискуссию, а не заявы типа "я прав, а вы неучи и идиоты"...
Вот и в "Немцов мост" я тебе задавал вопросы, а ты как-то левовато на них отвечал.
Я поддерживаю!
>Ну и признание косяка - тоже дело не последнее. Не припомню, чтобы кому-то в этом случае не скостили срок. Чаще и вовсе снимают.
Верно!
Ether , покайся! Ты реально часто ведёшь себя не воспитанно. Ну конкретно я помню твои высказывания в "Россия -3" в мой адрес. Про пятиклассника. Про мою необразованность. И т.п. Причём я спрашивал тебя на чём ты обосновывался, но ответа не удостоился. Да были и другие случаи.
Не поймите меня не правильно. Я не жалуюсь и ваши посты не отмечаю "восклицательными". Просто иногда как-то не приятно получать всякие умо заключения без надлежащего обоснования.
У нас ещё такой Людвиг есть. Тоже придёт, что-то брякнет, на возражения заявит, что доказательств этому нет, поэтому считать этого не будет, и вообще, все тут неучи а он прав, но обосновывать этого не собирается, т.к. не видит смысла тратить на это своё драгоценное время...
Ну если постишь что-то, это естесственным образом подразумевает дискуссию, а не заявы типа "я прав, а вы неучи и идиоты"...
Вот и в "Немцов мост" я тебе задавал вопросы, а ты как-то левовато на них отвечал.
>И, судя по голосованию, со мною согласны большинство.
Ether , на всякий случай , при голосовании 17 человек в раскладе 7 к 10 , это конечно большинство, но совершенно не результат к которому можно апеллировать
Ether , на всякий случай , при голосовании 17 человек в раскладе 7 к 10 , это конечно большинство, но совершенно не результат к которому можно апеллировать
>Ether , покайся! Ты реально часто ведёшь себя не воспитанно. Ну конкретно я помню твои высказывания в "Россия -3" в мой адрес. Про пятиклассника. Про мою необразованность. И т.п. Причём я спрашивал тебя на чём ты обосновывался, но ответа не удостоился. Да были и другие случаи.
бывает. Я признаю что не самый тихий и приличный, есть за мною такое, но я тоже начал перестраиваться последнее время честно говорю.
Ввот этот выписанный бан совсем нехорошо пахнет. Я не идеален, но поверь у меня довольно неприятные были моменты с этими ребятами. Я чувствую когда предвзято.
Когда за дело--я сам бошку положу.но тут была жесть. И дело-то не в бане. Я могу и срулить вовсе--дело привычки. Дело в Лепере. Убрать его и станет хорошо всем, а не только Сеасайду.
Модератор должен гасить конфликты и следить за соблюдением законодательства. Чем занимается Лепер?
он провоцирует.
бывает. Я признаю что не самый тихий и приличный, есть за мною такое, но я тоже начал перестраиваться последнее время честно говорю.
Ввот этот выписанный бан совсем нехорошо пахнет. Я не идеален, но поверь у меня довольно неприятные были моменты с этими ребятами. Я чувствую когда предвзято.
Когда за дело--я сам бошку положу.но тут была жесть. И дело-то не в бане. Я могу и срулить вовсе--дело привычки. Дело в Лепере. Убрать его и станет хорошо всем, а не только Сеасайду.
Модератор должен гасить конфликты и следить за соблюдением законодательства. Чем занимается Лепер?
он провоцирует.
>Ваши политические предпочтения - ваши проблемы. Мразотно применять модерсанкции в личных целях. Дискуссии сдохли окончательно.
вот я об этом же.
вот я об этом же.
Ether , ну вот мой пост, к примеру: 07.04.2015 16:03 в сабжевой теме (про Немцова) как бэ красноречиво говорит, что я поддерживаю Лепера и предвзятости видеть в его действиях не должен.
В этой ветке указал на другие твои косяки. Хотя я повторюсь, что нисколечка на всё это не обижаюсь и предпочитаю не жаловаться на посты, а отстаивать свою правоту и адекватность.
Но фак то есть! Я тебе указал на это ещё до бана!
Хоть с баном и не согласен.
В этой ветке указал на другие твои косяки. Хотя я повторюсь, что нисколечка на всё это не обижаюсь и предпочитаю не жаловаться на посты, а отстаивать свою правоту и адекватность.
Но фак то есть! Я тебе указал на это ещё до бана!
Хоть с баном и не согласен.
>голосовании 17 человек в раскладе 7 к 10 , это конечно большинство, но совершенно не результат к которому можно апеллировать
даже разница в 1 голос это разница к которой надо прислушиваться а мы имеем разрыв почти в 25% Бигуд, ты не прав. ?Нельзя натягивать себе результат и подтасовывать карту. Есть голосование. И вы либо прислушиваетесь ко мнению людей либо будет очень грустно.
просто вы станете таким продолжением других увядающих ресурсов, которые в былые времена блистали. Люди уйдут в другое место. Я могу привести примеры, но это будут отсылки к конкурентам, о том, как деградируют ресурсы на которых появляется подобная предвзятость и торжество одной партийной линии. Народ сначала поборется, а потом разбежится. Пройдено все это уже неоднократно.
Ребята, Лепера можно убрать только с Дискуссий,Если нужны предложения по кандидатукре на его место, то у меня найдутся предложения.
даже разница в 1 голос это разница к которой надо прислушиваться а мы имеем разрыв почти в 25% Бигуд, ты не прав. ?Нельзя натягивать себе результат и подтасовывать карту. Есть голосование. И вы либо прислушиваетесь ко мнению людей либо будет очень грустно.
просто вы станете таким продолжением других увядающих ресурсов, которые в былые времена блистали. Люди уйдут в другое место. Я могу привести примеры, но это будут отсылки к конкурентам, о том, как деградируют ресурсы на которых появляется подобная предвзятость и торжество одной партийной линии. Народ сначала поборется, а потом разбежится. Пройдено все это уже неоднократно.
Ребята, Лепера можно убрать только с Дискуссий,Если нужны предложения по кандидатукре на его место, то у меня найдутся предложения.
>В этой ветке указал на другие твои косяки. Хотя я повторюсь, что нисколечка на всё это не обижаюсь и предпочитаю не жаловаться на посты, а отстаивать свою правоту и адекватность.
>Но фак то есть! Я тебе указал на это ещё до бана!
я готов принести извинения, тем более, что ты мне по человечески вполне симпатичен.
>Но фак то есть! Я тебе указал на это ещё до бана!
я готов принести извинения, тем более, что ты мне по человечески вполне симпатичен.
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>Я понимаю, что обижу сейчас Лепера, но имею предложение разбанить Ether , однако без извинений за "принесенный моральный вред", т.к. вижу что предупреждения всё-же имеют под собой основания.
Разбанить на основании чего? Потому что предупреждения имеют под собой основания?
Или потому что несчастный пользователь заплакал, что не имеет ну никакой возможности противодействовать злобности модераторов?
Я тебе привёл примеры общения пользователя на МФД. Это человек со сложившейся репутацией и с поведением, которое он не хочет менять. Пятый бан! Ни у кого такого нет! Ни у Людвига, который меня кроет матюками в личке, ни у Постмана, который меня оскорблял публично, ни у других недовольных мной и/или имеющих со мной разногласия.
>Я задал эту тему исключительно для того, что наконец навести порядок на Дискуссиях, а иначе как убрать дестабилизирующее звено порядок навести не получится.
Да уже убрали. На 32 дня.
Разбанить на основании чего? Потому что предупреждения имеют под собой основания?
Или потому что несчастный пользователь заплакал, что не имеет ну никакой возможности противодействовать злобности модераторов?
Я тебе привёл примеры общения пользователя на МФД. Это человек со сложившейся репутацией и с поведением, которое он не хочет менять. Пятый бан! Ни у кого такого нет! Ни у Людвига, который меня кроет матюками в личке, ни у Постмана, который меня оскорблял публично, ни у других недовольных мной и/или имеющих со мной разногласия.
>Я задал эту тему исключительно для того, что наконец навести порядок на Дискуссиях, а иначе как убрать дестабилизирующее звено порядок навести не получится.
Да уже убрали. На 32 дня.
>Пятый бан! Ни у кого такого нет!
ой, да ладно))
загляни в профайл Аллека, например
ой, да ладно))
загляни в профайл Аллека, например
>я готов принести извинения, тем более, что ты мне по человечески вполне симпатичен.
Я тебя умоляю! Я же не девочка! Я не обижаюсь, а спорю
>даже разница в 1 голос это разница к которой надо прислушиваться а мы имеем разрыв почти в 25% Бигуд, ты не прав. ?Нельзя натягивать себе результат и подтасовывать карту. Есть голосование.
Не в омерике! У нас не демократия
Leper_Messiah , ну ладно тебе! Освободи! Я вот согласен с тобой, но не хочу терять хорошего оппонента для спора. Ну давай что-то типа амнистии сделай! Тем более даже другие модеры не противятся этому! А?
Я тебя умоляю! Я же не девочка! Я не обижаюсь, а спорю
>даже разница в 1 голос это разница к которой надо прислушиваться а мы имеем разрыв почти в 25% Бигуд, ты не прав. ?Нельзя натягивать себе результат и подтасовывать карту. Есть голосование.
Не в омерике! У нас не демократия
Leper_Messiah , ну ладно тебе! Освободи! Я вот согласен с тобой, но не хочу терять хорошего оппонента для спора. Ну давай что-то типа амнистии сделай! Тем более даже другие модеры не противятся этому! А?
одно можно сказать - с культурой общения у нас не ахти....
ватники мы все, фигли.
ватники мы все, фигли.
>ватники мы все, фигли.
Эт точно!
Эт точно!
>одно можно сказать - с культурой общения у нас не ахти....
>ватники мы все, фигли.
ну почему же? - как в лучших домах Лондона мы тоже могем
>ватники мы все, фигли.
ну почему же? - как в лучших домах Лондона мы тоже могем
>>Я понимаю, что обижу сейчас Лепера, но имею предложение разбанить Ether , однако без извинений за "принесенный моральный вред", т.к. вижу что предупреждения всё-же имеют под собой основания.
>Разбанить на основании чего? Потому что предупреждения имеют под собой основания?
Leper_Messiah , потому что не все эти основания тверды. Это не позиция администрации , как понимаешь, а моё скромное ИМХО.
Я понимаю, что разбан Этера (Эфира) Ether , кароче, не изменит его отношения к тебе и ситуации, но это шанс, лишний раз для него и для тебя доказать что вы уверены в своих действиях и позиции.
Ясное дело что без твоего согласия никто не будет его разбанивать.
Frau_M , Мариночка, скажешь что-нибудь по ситуации?
>Разбанить на основании чего? Потому что предупреждения имеют под собой основания?
Leper_Messiah , потому что не все эти основания тверды. Это не позиция администрации , как понимаешь, а моё скромное ИМХО.
Я понимаю, что разбан Этера (Эфира) Ether , кароче, не изменит его отношения к тебе и ситуации, но это шанс, лишний раз для него и для тебя доказать что вы уверены в своих действиях и позиции.
Ясное дело что без твоего согласия никто не будет его разбанивать.
Frau_M , Мариночка, скажешь что-нибудь по ситуации?
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>>Пятый бан! Ни у кого такого нет!
>ой, да ладно))
>загляни в профайл Аллека, например
Я про "свои" баны. Аллека я банил раза два вроде, на 2 и 4 дня. Хотя тоже не друзья.
>Есть голосование.
>Не в омерике! У нас не демократия
Голосование особенно показательно при появлении моего клона тут же.
>Leper_Messiah , ну ладно тебе! Освободи! Я вот согласен с тобой, но не хочу терять хорошего оппонента для спора. Ну давай что-то типа амнистии сделай! Тем более даже другие модеры не противятся этому! А?
Димез, ещё раз прошу: без фарисейства. Тебе хочется оскорблений — спишись в личке. Форум не для этого.
>ой, да ладно))
>загляни в профайл Аллека, например
Я про "свои" баны. Аллека я банил раза два вроде, на 2 и 4 дня. Хотя тоже не друзья.
>Есть голосование.
>Не в омерике! У нас не демократия
Голосование особенно показательно при появлении моего клона тут же.
>Leper_Messiah , ну ладно тебе! Освободи! Я вот согласен с тобой, но не хочу терять хорошего оппонента для спора. Ну давай что-то типа амнистии сделай! Тем более даже другие модеры не противятся этому! А?
Димез, ещё раз прошу: без фарисейства. Тебе хочется оскорблений — спишись в личке. Форум не для этого.
>доказать что вы уверены в своих действиях и позиции.
Ну или по крайней мере, что ты не предвзятый. Забанишь потом, когда он конкретно оскорбит кого и ещё парочку раз основательно спровоцирует ругань.
Ну или по крайней мере, что ты не предвзятый. Забанишь потом, когда он конкретно оскорбит кого и ещё парочку раз основательно спровоцирует ругань.
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>Я понимаю, что разбан Этера (Эфира) Ether , кароче, не изменит его отношения к тебе и ситуации, но это шанс, лишний раз для него и для тебя доказать что вы уверены в своих действиях и позиции.
Я после почти любого своего действия получаю обсуждение на блокедах и отзывах с участием пользователя. По этой причине, быть может, и перестраховываюсь излишне, оттягиваю бан. Так что не сомневайся, в этом решении я уверен как ни в каком другом.
Я после почти любого своего действия получаю обсуждение на блокедах и отзывах с участием пользователя. По этой причине, быть может, и перестраховываюсь излишне, оттягиваю бан. Так что не сомневайся, в этом решении я уверен как ни в каком другом.
>>В обоих предложениях нет указания на формчан. А у тебя постоянно "вы", "вас", "ваш" итд.
>см. голосовалку.
Голосовалка не об этом.
Сама идея таких голосовалок сомнительна. Ещё можно было бы задуматься над результатом 1 против 30. А так, голосуют не столько за модераторские качества, сколько из-за приязни/неприязни, вызванной разницей во взглядах.
Но дело в том, что у модератора Дискуссий нет задачи угодить большинству. Специфика Курилки - не клуб по интересам/убеждениям, а полемика.
Например, на Тусовке рукопожатным старичкам есть какие-то преференции (созывать на концерты, выкладывать музло, в меру пофлудить без жесткача). Почему? Во-первых, там тусят обычно несколько человек, знающих друг друга годы, а новички лезут в основном ради спама или троллинга. Во-вторых, полемика там 90% шуточная и ироничная.
А в Курилке народу сильно больше, темы намного серьёзнее. Выборка по симпатиям там некорректна ввиду понимания самого термина "дискуссии", где наиболее важна грань между горячим спором и травлей меньшинства большинством, прикрывающимся солидарностью с кем-то из модеров.
Всё это к тому, что твои лайки (да и леперовские тоже) в виде голосов подобной голосовалки - не столько про модерацию, сколько про солидарность и личные симпатии.
Подытоживая: поддержаться солидарным большинством, но по праву заслужить бан - не взаимоисключающие вещи. Смекаешь?
>см. голосовалку.
Голосовалка не об этом.
Сама идея таких голосовалок сомнительна. Ещё можно было бы задуматься над результатом 1 против 30. А так, голосуют не столько за модераторские качества, сколько из-за приязни/неприязни, вызванной разницей во взглядах.
Но дело в том, что у модератора Дискуссий нет задачи угодить большинству. Специфика Курилки - не клуб по интересам/убеждениям, а полемика.
Например, на Тусовке рукопожатным старичкам есть какие-то преференции (созывать на концерты, выкладывать музло, в меру пофлудить без жесткача). Почему? Во-первых, там тусят обычно несколько человек, знающих друг друга годы, а новички лезут в основном ради спама или троллинга. Во-вторых, полемика там 90% шуточная и ироничная.
А в Курилке народу сильно больше, темы намного серьёзнее. Выборка по симпатиям там некорректна ввиду понимания самого термина "дискуссии", где наиболее важна грань между горячим спором и травлей меньшинства большинством, прикрывающимся солидарностью с кем-то из модеров.
Всё это к тому, что твои лайки (да и леперовские тоже) в виде голосов подобной голосовалки - не столько про модерацию, сколько про солидарность и личные симпатии.
Подытоживая: поддержаться солидарным большинством, но по праву заслужить бан - не взаимоисключающие вещи. Смекаешь?
>Ребята, Лепера можно убрать только с Дискуссий,Если нужны предложения по кандидатукре на его место, то у меня найдутся предложения.
Вот это было сильно, чёрт возьми
Вот это было сильно, чёрт возьми
>Димез, ещё раз прошу: без фарисейства. Тебе хочется оскорблений — спишись в личке. Форум не для этого.
Ладно. Понял. Больше лезть не буду.
В личке переписываться не интересно. Интереснее дискутировать и спорить. Ведь обсуждать вдвоём тему имея диаметрально противоположные мнения с родни баданию двух баранов. Всё равно каждый останется при своём мнении. А тут и других оппонентов найдёшь и поддержку солидарных. Для себя новые факты откроешь и сам свои приведёшь.
Ладно. Понял. Больше лезть не буду.
В личке переписываться не интересно. Интереснее дискутировать и спорить. Ведь обсуждать вдвоём тему имея диаметрально противоположные мнения с родни баданию двух баранов. Всё равно каждый останется при своём мнении. А тут и других оппонентов найдёшь и поддержку солидарных. Для себя новые факты откроешь и сам свои приведёшь.
>Время: 08.04.2015 18:53
>Если нужны предложения по кандидатукре
это тот самый случай, когда опечатка такой фэйл, что даже вин
>Если нужны предложения по кандидатукре
это тот самый случай, когда опечатка такой фэйл, что даже вин
>Если нужны предложения по кандидатукре на его место, то у меня найдутся предложения.
Ether , знаем мы твои кандидатурки. Ты Аллека продвигаешь
Ether , знаем мы твои кандидатурки. Ты Аллека продвигаешь
За что же потёрли мой пост? Неужели за мат?
Давайте, немцовфорум грядёт.
Вепрь , я затер. ..прости...хоть пост и был украшением этой темы долг превыше всего.
>Вепрь , я затер. ..прости...хоть пост и был украшением этой темы долг превыше всего.
Отлично. Через 300 псто я валю с этого дерьма. Здесь стало гнило. Ничего личного ни к кому. Нафлужу 60к, звездульку и любому желающему подарю акк. Всё.
Отлично. Через 300 псто я валю с этого дерьма. Здесь стало гнило. Ничего личного ни к кому. Нафлужу 60к, звездульку и любому желающему подарю акк. Всё.
Вепрь , твоё право, но как по мне , так зря. ... поговорим при встрече надеюсь
Может, и зря потёрли. Хотел спросить у Вепря примеры высказываний про вату, которые типа надо было замодерить. А то я просмотрел ещё раз тему и не нашёл там с этим корнем никаких оскорблений пользователей 
>Может, и зря потёрли. Хотел спросить у Вепря примеры высказываний про вату, которые типа надо было замодерить. А то я просмотрел ещё раз тему и не нашёл там с этим корнем никаких оскорблений пользователей
Никаких примеров не надо. Если либерасня и темы про немцовмосты неприемлемы, то любые вата-посты тоже. Иначе это ссаная либердрочная ложь.
Никаких примеров не надо. Если либерасня и темы про немцовмосты неприемлемы, то любые вата-посты тоже. Иначе это ссаная либердрочная ложь.
>>Может, и зря потёрли. Хотел спросить у Вепря примеры высказываний про вату, которые типа надо было замодерить. А то я просмотрел ещё раз тему и не нашёл там с этим корнем никаких оскорблений пользователей
>Никаких примеров не надо. Если либерасня и темы про немцовмосты неприемлемы, то любые вата-посты тоже. Иначе это ссаная либердрочная ложь.
Отнюдь.
>Никаких примеров не надо. Если либерасня и темы про немцовмосты неприемлемы, то любые вата-посты тоже. Иначе это ссаная либердрочная ложь.
Отнюдь.
Вепрь , тему закрыли и автора забанили не потому что там про Немцова. Там в теме несколько человек указывали автору на неадекватное суждение и резкие посты. Даже не я один, а 4-ре человека сверху.
Как-то так
Никто же не запрещает организовать тему о глупости назвать мост "Немцовским". Но тыкать "вас грешных в ваши отходы лицом" это несколько иное.
А что по мне, так ещё и постить не звестной давности фотки с непонятно каких твитеров.
Был бы здесь Людвиг, он бы вообще заявил, что всё это ложь ибо инфа не с путенТВ!
Пость что хочешь, но за адекватность то слово держи! Нет?
Как-то так
Никто же не запрещает организовать тему о глупости назвать мост "Немцовским". Но тыкать "вас грешных в ваши отходы лицом" это несколько иное.
А что по мне, так ещё и постить не звестной давности фотки с непонятно каких твитеров.
Был бы здесь Людвиг, он бы вообще заявил, что всё это ложь ибо инфа не с путенТВ!
Пость что хочешь, но за адекватность то слово держи! Нет?
>>>Может, и зря потёрли. Хотел спросить у Вепря примеры высказываний про вату, которые типа надо было замодерить. А то я просмотрел ещё раз тему и не нашёл там с этим корнем никаких оскорблений пользователей
>>Никаких примеров не надо. Если либерасня и темы про немцовмосты неприемлемы, то любые вата-посты тоже. Иначе это ссаная либердрочная ложь.
>Отнюдь.
Это я уже понял, спасибо.
>>Никаких примеров не надо. Если либерасня и темы про немцовмосты неприемлемы, то любые вата-посты тоже. Иначе это ссаная либердрочная ложь.
>Отнюдь.
Это я уже понял, спасибо.
активненько вы тут
>Вепрь , тему закрыли и автора забанили не потому что там про Немцова. Там в теме несколько человек указывали автору на неадекватное суждение и резкие посты. Даже не я один, а 4-ре человека сверху.
>Как-то так
Как-то не так! Вернее, совсем не так!
Лепер банит по политическим мотивам.
Я посмотрела тему. Там сразу же прибежала и стала нападать на автора кучка ультралибералов, поскольку тема задевала их интересы.
Первым начал откровенно хамить Рома_рио ("пукан рвет"). То есть, у авторов двух предыдущих тем про Немцова тоже, надо понимать, "пукан рвало"? Но модератор не остановил Рому_Рио.
Затем нахамил Leper_Messiah со своим стремлением унизить человека неугодных ему политических взглядов и спровоцировал на хамство Sir FlyingV.
Затем нахамил Dimez.
Поскольку со стороны модератора не было попыток остановить это коллективное избиение и, более того, модератор сам стал его участником, топикстартер был вынужден защищаться.
Тема Ether правильная. Она выражает мнение подавляющего большинства россиян, но не нравится Леперу.
>Как-то так
Как-то не так! Вернее, совсем не так!
Лепер банит по политическим мотивам.
Я посмотрела тему. Там сразу же прибежала и стала нападать на автора кучка ультралибералов, поскольку тема задевала их интересы.
Первым начал откровенно хамить Рома_рио ("пукан рвет"). То есть, у авторов двух предыдущих тем про Немцова тоже, надо понимать, "пукан рвало"? Но модератор не остановил Рому_Рио.
Затем нахамил Leper_Messiah со своим стремлением унизить человека неугодных ему политических взглядов и спровоцировал на хамство Sir FlyingV.
Затем нахамил Dimez.
Поскольку со стороны модератора не было попыток остановить это коллективное избиение и, более того, модератор сам стал его участником, топикстартер был вынужден защищаться.
Тема Ether правильная. Она выражает мнение подавляющего большинства россиян, но не нравится Леперу.
>Время: 09.04.2015 04:02
taisiya, спасибо. На самом деле ты тут в общем человек светлый и сказала, как есть, то, что видно любому нормальному человеку, но не нашим маленьким начальникам.
>Давайте, немцовфорум грядёт.
Да Вепрь. Именно так и есть. Еще новодворскаяфорум, Лепер ее поклонник.
Так вот ребята, модераторы. Речь не о том, чтобы снять с меня Бан. Можете его оставить.
Топик о том, чтобы навести порядок на дискуссиях.
Понимете, господа модераторы, ну ме-то вы зачмырите, и замечаний у меня много, хотя все замечания мне Лепер лепит, и жалобы, хотя 90% этих жалоб от Сеасайда--его друга. Я плохой ну и хрен, как говорится с ним. Ну а вы-то кто получается?
Ввы посмотрите, у вас тут круговая порука. Человек со стороны Тая, видит подвох, а опытные дядьки нет. Вы понимаете, на форуме Лепер и Один за слом коррупционной системы, но стоило этим двум субъектам получить власть, как мы видим точно такую-же коррупционную схему и круговую поруку
Ребята, поступки ваши и ваши слова находятся в диссонансе. Я говарил о лицемерии наших "либералов", так вот оно, в этой теме в полный рост.
Вы понимаете это я тут либерал, я никуда не лезу и хочу, ТОЛЬКО чтобы была справедливость, иначе вся эта возня не имеет вообще никакого значения.
Решайте, а я со свое стороны тоже буду решать, стоит ли игра свеч. Еще раз, вопрос о том, чтобы убрать Лепера с Дискуссий и всё.
taisiya, спасибо. На самом деле ты тут в общем человек светлый и сказала, как есть, то, что видно любому нормальному человеку, но не нашим маленьким начальникам.
>Давайте, немцовфорум грядёт.
Да Вепрь. Именно так и есть. Еще новодворскаяфорум, Лепер ее поклонник.
Так вот ребята, модераторы. Речь не о том, чтобы снять с меня Бан. Можете его оставить.
Топик о том, чтобы навести порядок на дискуссиях.
Понимете, господа модераторы, ну ме-то вы зачмырите, и замечаний у меня много, хотя все замечания мне Лепер лепит, и жалобы, хотя 90% этих жалоб от Сеасайда--его друга. Я плохой ну и хрен, как говорится с ним. Ну а вы-то кто получается?
Ввы посмотрите, у вас тут круговая порука. Человек со стороны Тая, видит подвох, а опытные дядьки нет. Вы понимаете, на форуме Лепер и Один за слом коррупционной системы, но стоило этим двум субъектам получить власть, как мы видим точно такую-же коррупционную схему и круговую поруку
Ребята, поступки ваши и ваши слова находятся в диссонансе. Я говарил о лицемерии наших "либералов", так вот оно, в этой теме в полный рост.
Вы понимаете это я тут либерал, я никуда не лезу и хочу, ТОЛЬКО чтобы была справедливость, иначе вся эта возня не имеет вообще никакого значения.
Решайте, а я со свое стороны тоже буду решать, стоит ли игра свеч.
Еще раз, вопрос о том, чтобы убрать Лепера с Дискуссий и всё.
кстати, по поводу круговой поруки:
модераторы уже все за Лепера проголосовали?
модераторы уже все за Лепера проголосовали?
>Я посмотрела тему. Там сразу же прибежала и стала нападать на автора кучка ультралибералов, поскольку тема задевала их интересы.
Dimez , понял, кто ты?
Dimez , понял, кто ты?
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>Топик о том, чтобы навести порядок на дискуссиях.
начни с себя (с)
это не Ethetу лично, а всем надо к этому стремиться.
начни с себя (с)
это не Ethetу лично, а всем надо к этому стремиться.
по здешней логике, я тоже походу либерал
соточку вепорю запорол 
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>по здешней логике, я тоже походу либерал
что какбы намекает на адекватность подобных терминов
что какбы намекает на адекватность подобных терминов
>Мариночка, скажешь что-нибудь по ситуации?
Обязательно
Точнее, подытожу.
Ни с кого полномочия не снимать.
Модераторам внимательно вчитаться в то, что пишут пользователи. В частности:
>Все дискусы - одна большая провокация, если толерастить по полной.
>Ваши политические предпочтения - ваши проблемы. Мразотно применять модерсанкции в личных целях.
Коллеги, если вы такие "чистюли" - с какого хрена тема "ирредентизм" у нас уже два месяца висит?
Хватит двойных стандартов.
И уж слишком бросаются в глаза эти предупреждения и баны по политическим мотивам.
***
>Повторяю в третий раз: политика модерации Дискуссий поменялась. Примерно как 2 года назад ты ещё мог покурить больничном сортире, а теперь нельзя. Так и тут жизнь не стоит на месте.
Это все прекрасно. Политику поменяли, но до сведения участников раздела не довели. Вот сейчас на полном серьезе предлагаю создать на Дискуссиях тему, где модераторы честно расскажут, что именно поменялось и каковы их подходы, а пользователи выскажут свои пожелания или недовольства. Вы же работаете для пользователей, а не для себя .
Обязательно
Точнее, подытожу.
Ни с кого полномочия не снимать.
Модераторам внимательно вчитаться в то, что пишут пользователи. В частности:
>Все дискусы - одна большая провокация, если толерастить по полной.
>Ваши политические предпочтения - ваши проблемы. Мразотно применять модерсанкции в личных целях.
Коллеги, если вы такие "чистюли" - с какого хрена тема "ирредентизм" у нас уже два месяца висит?
Хватит двойных стандартов.
И уж слишком бросаются в глаза эти предупреждения и баны по политическим мотивам.
***
>Повторяю в третий раз: политика модерации Дискуссий поменялась. Примерно как 2 года назад ты ещё мог покурить больничном сортире, а теперь нельзя. Так и тут жизнь не стоит на месте.
Это все прекрасно. Политику поменяли, но до сведения участников раздела не довели. Вот сейчас на полном серьезе предлагаю создать на Дискуссиях тему, где модераторы честно расскажут, что именно поменялось и каковы их подходы, а пользователи выскажут свои пожелания или недовольства. Вы же работаете для пользователей, а не для себя .
>>Топик о том, чтобы навести порядок на дискуссиях.
>начни с себя (с)
>это не Ethetу лично, а всем надо к этому стремиться.
Sir FlyingV, я иногда тебе подыгрываю, но сейчас у меня нет никакого настроения. Если ты не понимаешь о чем речь, то воздержись. На самом деле я тут за всех стою и за тебя тоже. Ты вообще не понимаешь, что происходит.
>начни с себя (с)
>это не Ethetу лично, а всем надо к этому стремиться.
Sir FlyingV, я иногда тебе подыгрываю, но сейчас у меня нет никакого настроения. Если ты не понимаешь о чем речь, то воздержись. На самом деле я тут за всех стою и за тебя тоже. Ты вообще не понимаешь, что происходит.
>Это все прекрасно. Политику поменяли, но до сведения участников раздела не довели. Вот сейчас на полном серьезе предлагаю создать на Дискуссиях тему, где модераторы честно расскажут, что именно поменялось и каковы их подходы, а пользователи выскажут свои пожелания или недовольства
Довольно интересная мысль. Хотя это будет тяжелая тема.
Довольно интересная мысль. Хотя это будет тяжелая тема.
>кстати, по поводу круговой поруки:
>модераторы уже все за Лепера проголосовали?
Ether , Да. Проголосовали. Все или не все , не знаю. Но по посту Мары я так понимаю что она и я проголосовали за "оставить". Мы тоже имеем право голоса и голосуем мы не по принципу "своих не бросаем", а по совести.
>модераторы уже все за Лепера проголосовали?
Ether , Да. Проголосовали. Все или не все , не знаю. Но по посту Мары я так понимаю что она и я проголосовали за "оставить". Мы тоже имеем право голоса и голосуем мы не по принципу "своих не бросаем", а по совести.
>Мы тоже имеем право голоса и голосуем мы не по принципу "своих не бросаем", а по совести.
Извини, но по поводу совести судя по твоим постам в этой темке не к тебе. Ты приложил достаточно усилий, чтобы замазать нелицеприятную картинку, которую Тая например почему-то смогла разглядеть.
Ты понимаешь, есть очевидные вещи, и когда кто-то через них переступает это видно. Ты можешь сам себя успокаивать, что ты поступаешь по совести и найдешь кучу аргументов.
Понимаешь, когда Расскольков бабушку "того", он тоже придумал себе кучу оправданий, мало того, он придумал себе, что совершил благо.
Мара отдельный вопрос.К ней я вообще никогда не имею никаких претензий и не имею никакого на это права.
Извини, но по поводу совести судя по твоим постам в этой темке не к тебе. Ты приложил достаточно усилий, чтобы замазать нелицеприятную картинку, которую Тая например почему-то смогла разглядеть.
Ты понимаешь, есть очевидные вещи, и когда кто-то через них переступает это видно. Ты можешь сам себя успокаивать, что ты поступаешь по совести и найдешь кучу аргументов.
Понимаешь, когда Расскольков бабушку "того", он тоже придумал себе кучу оправданий, мало того, он придумал себе, что совершил благо.
Мара отдельный вопрос.К ней я вообще никогда не имею никаких претензий и не имею никакого на это права.
>>Это все прекрасно. Политику поменяли, но до сведения участников раздела не довели. Вот сейчас на полном серьезе предлагаю создать на Дискуссиях тему, где модераторы честно расскажут, что именно поменялось и каковы их подходы, а пользователи выскажут свои пожелания или недовольства
> Довольно интересная мысль. Хотя это будет тяжелая тема.
Бигуд , учитывая количество жалоб и конфликтов между модерами и пользователями Дискуссий считаю это жизненно необходимым.
> Довольно интересная мысль. Хотя это будет тяжелая тема.
Бигуд , учитывая количество жалоб и конфликтов между модерами и пользователями Дискуссий считаю это жизненно необходимым.
>Коллеги, если вы такие "чистюли" - с какого хрена тема "ирредентизм" у нас уже два месяца висит?
В теме на блокедах я объяснил, ознакомься.
>Вот сейчас на полном серьезе предлагаю создать на Дискуссиях тему, где модераторы честно расскажут, что именно поменялось и каковы их подходы, а пользователи выскажут свои пожелания или недовольства.
Идея хорошая. Начинай, а мы подтянемся.
В теме на блокедах я объяснил, ознакомься.
>Вот сейчас на полном серьезе предлагаю создать на Дискуссиях тему, где модераторы честно расскажут, что именно поменялось и каковы их подходы, а пользователи выскажут свои пожелания или недовольства.
Идея хорошая. Начинай, а мы подтянемся.
>кстати, по поводу круговой поруки:
>модераторы уже все за Лепера проголосовали?
А сколько раз Людвиг проголосовал против, ты не в курсе?
>модераторы уже все за Лепера проголосовали?
А сколько раз Людвиг проголосовал против, ты не в курсе?
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>>Вот сейчас на полном серьезе предлагаю создать на Дискуссиях тему, где модераторы честно расскажут, что именно поменялось и каковы их подходы, а пользователи выскажут свои пожелания или недовольства.
Уже 8 месяцев про это честно рассказываю, как на МФД, так и на Отзывах. Кто хотел, тот понял. Кто не хочет, тех не заставишь. Читайте форум чаще.
Санкций по политическим мотивам и двойных стандартов с моей стороны нет, не надо ля-ля.
Уже 8 месяцев про это честно рассказываю, как на МФД, так и на Отзывах. Кто хотел, тот понял. Кто не хочет, тех не заставишь. Читайте форум чаще.
Санкций по политическим мотивам и двойных стандартов с моей стороны нет, не надо ля-ля.
>Извини, но по поводу совести судя по твоим постам в этой темке не к тебе. Ты приложил достаточно усилий, чтобы замазать нелицеприятную картинку, которую Тая например почему-то смогла разглядеть
Так я так же точно могу сказать что она разглядела потому что на твоей стороне
Я ровным счетом ничего не замазываю: есть конкретные претензии, есть конкретные ответы. По некоторым ответам у меня нет вопросов, по некоторым есть. Не всё для меня очевидно и я пытаюсь понять, насколько весомы обвинения против Лепера.
Поэтому тема не закрыта. Мне кажется, многим есть что сказать
Или для того чтобы я в твоих глазах выглядел "борцом за справедливость", мне надо немедленно тебя разбанить , снять права с Лепера и сказать "ты прав"? Самому не смешно?
Так я так же точно могу сказать что она разглядела потому что на твоей стороне
Я ровным счетом ничего не замазываю: есть конкретные претензии, есть конкретные ответы. По некоторым ответам у меня нет вопросов, по некоторым есть. Не всё для меня очевидно и я пытаюсь понять, насколько весомы обвинения против Лепера.
Поэтому тема не закрыта. Мне кажется, многим есть что сказать
Или для того чтобы я в твоих глазах выглядел "борцом за справедливость", мне надо немедленно тебя разбанить , снять права с Лепера и сказать "ты прав"? Самому не смешно?
>>Коллеги, если вы такие "чистюли" - с какого хрена тема "ирредентизм" у нас уже два месяца висит?
>В теме на блокедах я объяснил, ознакомься.
"Поэтому сравнивать с темой про ирредентизм некорректно, ибо там автор обсуждает сам феномен, а не причастность к нему оппонентов с МФ."
Серьезно? Вот прям взял и ни с того ни с сего решил термины обсудить? Ты настолько не "чувствуешь" свой раздел или уже давно посты Олирупа не читаешь? Всем и каждому понятно, что это была откровенная провокация местной "ваты". Ибо Оля через каждый второй пост говорит, что мы фашисты.
Говорю вам: убирайте двойные стандарты.
>В теме на блокедах я объяснил, ознакомься.
"Поэтому сравнивать с темой про ирредентизм некорректно, ибо там автор обсуждает сам феномен, а не причастность к нему оппонентов с МФ."
Серьезно? Вот прям взял и ни с того ни с сего решил термины обсудить? Ты настолько не "чувствуешь" свой раздел или уже давно посты Олирупа не читаешь? Всем и каждому понятно, что это была откровенная провокация местной "ваты". Ибо Оля через каждый второй пост говорит, что мы фашисты.
Говорю вам: убирайте двойные стандарты.
>Санкций по политическим мотивам и двойных стандартов с моей стороны нет, не надо ля-ля.
и почему мне смешно такое читать?
Продолжай, нужно больше положительных эмоций, ко всему прочему, британские ученые вывели, что смех продлевает жизнь.
и почему мне смешно такое читать?
Продолжай, нужно больше положительных эмоций, ко всему прочему, британские ученые вывели, что смех продлевает жизнь.
>Я ровным счетом ничего не замазываю: есть конкретные претензии, есть конкретные ответы.
>>>Вот сейчас на полном серьезе предлагаю создать на Дискуссиях тему, где модераторы честно расскажут, что именно поменялось и каковы их подходы, а пользователи выскажут свои пожелания или недовольства.
>Уже 8 месяцев про это честно рассказываю, как на МФД, так и на Отзывах. Кто хотел, тот понял. Кто не хочет, тех не заставишь. Читайте форум чаще.
Тогда ничего страшного не случится, если мы о политике модерации МФД повторим в отдельной, специально созданной для этого теме на МФД
>Санкций по политическим мотивам и двойных стандартов с моей стороны нет, не надо ля-ля.
Тогда я повторяю свой вопрос по теме Олирупа:
Что касается мотивов санкций, то об этом не только я говорю, заметь.
>Уже 8 месяцев про это честно рассказываю, как на МФД, так и на Отзывах. Кто хотел, тот понял. Кто не хочет, тех не заставишь. Читайте форум чаще.
Тогда ничего страшного не случится, если мы о политике модерации МФД повторим в отдельной, специально созданной для этого теме на МФД
>Санкций по политическим мотивам и двойных стандартов с моей стороны нет, не надо ля-ля.
Тогда я повторяю свой вопрос по теме Олирупа:
Что касается мотивов санкций, то об этом не только я говорю, заметь.
>Или для того чтобы я в твоих глазах выглядел "борцом за справедливость", мне надо немедленно тебя разбанить , снять права с Лепера и сказать "ты прав"? Самому не смешно?
Ты понимаешь, я совсем не требую от тебя невозможного, т.е. не надо тебе быть или пытаться стать борцом за справедливость. Борцы за справедливость кончают плохо и рано. Посмотри на меня. Тебе это надо?
Мне уже совсем не хочется перетирать с тобою за справедливость. Если ты не видишь сейчас предвзятость и политическую подоплеку, значит ты не увидишь этого и после моих пламенных воззваний. Зачем сотрясать воздух? Делай, что задумал.
Ты понимаешь, я совсем не требую от тебя невозможного, т.е. не надо тебе быть или пытаться стать борцом за справедливость. Борцы за справедливость кончают плохо и рано. Посмотри на меня. Тебе это надо?
Мне уже совсем не хочется перетирать с тобою за справедливость. Если ты не видишь сейчас предвзятость и политическую подоплеку, значит ты не увидишь этого и после моих пламенных воззваний. Зачем сотрясать воздух? Делай, что задумал.
>Серьезно? Вот прям взял и ни с того ни с сего решил термины обсудить? Ты настолько не "чувствуешь" свой раздел или уже давно посты Олирупа не читаешь? Всем и каждому понятно, что это была откровенная провокация местной "ваты".
Вот раз тебе понятно, тогда давай пример - приведи хоть один пост Олирупа из той темы, указывающий на пользователей МФ в качестве фашистов. Приведи, не стесняйся. Я вот здесь привёл конкретные выдержки из Эфира. А то опять какое-то голословие.
-------------
Кстати, если кто не в курсе, ирредентизм не имеет прямого отношения к фашизму и не определяется однозначно негативным или экстремистским течением. Прежде всего это движение Гарибальди, которое всемирной историей признано славным и героическим. Потом, десятилетия спустя, в искажённом виде повлияло на формирование итальянского фашизма. А сейчас считается просто архаичной идеей.
Вот раз тебе понятно, тогда давай пример - приведи хоть один пост Олирупа из той темы, указывающий на пользователей МФ в качестве фашистов. Приведи, не стесняйся. Я вот здесь привёл конкретные выдержки из Эфира. А то опять какое-то голословие.
-------------
Кстати, если кто не в курсе, ирредентизм не имеет прямого отношения к фашизму и не определяется однозначно негативным или экстремистским течением. Прежде всего это движение Гарибальди, которое всемирной историей признано славным и героическим. Потом, десятилетия спустя, в искажённом виде повлияло на формирование итальянского фашизма. А сейчас считается просто архаичной идеей.
>Я вот здесь привёл конкретные выдержки из Эфира. А то опять какое-то голословие.
ничего конкретного ты не привел. ты привел некое общее "вы". Я не назвал никого конкретно и спорить об этом тут нет смысла т.к. толку никакого не будет но то, что действительно важно замажется и замусорится.
Кстати да, замусорить серьезную тему это есть такой приемчик.
ЯТема не обо мне и не о тебе . тема о Лепере, хватит флудить.
ничего конкретного ты не привел. ты привел некое общее "вы". Я не назвал никого конкретно и спорить об этом тут нет смысла т.к. толку никакого не будет но то, что действительно важно замажется и замусорится.
Кстати да, замусорить серьезную тему это есть такой приемчик.
ЯТема не обо мне и не о тебе . тема о Лепере, хватит флудить.
Ether ,
>Время: 09.04.2015 12:11
Вот к чему это скажи? Я так на любой твой пост, который у меня вызывает сарказм, могу смайлики ставить Смысл в них есть?
Как по-твоему я "замазываю" тему? Спускаю на тормоза состав с отставкой Лепера? Да, потому что это мало того, что логично: "не принимать поспешных решений", так ещё есть много людей, кто поддерживает его. Если по той же голосовалке судить. И это не "круговая порука модераторов"...у нас столько и модераторов то нет...
PS По моему и Мара, мнение которой ты не оспариваешь почему-то, тоже против отставки Лепера.
>Время: 09.04.2015 12:11
Вот к чему это скажи? Я так на любой твой пост, который у меня вызывает сарказм, могу смайлики ставить
Смысл в них есть?Как по-твоему я "замазываю" тему? Спускаю на тормоза состав с отставкой Лепера? Да, потому что это мало того, что логично: "не принимать поспешных решений", так ещё есть много людей, кто поддерживает его. Если по той же голосовалке судить. И это не "круговая порука модераторов"...у нас столько и модераторов то нет...
PS По моему и Мара, мнение которой ты не оспариваешь почему-то, тоже против отставки Лепера.
>ничего конкретного ты не привел
Привёл - Время: 08.04.2015 15:09. Жду подобного в исполнении Олирупа в теме про ирредентизм, раз уж подняли этот вопрос.
Привёл - Время: 08.04.2015 15:09. Жду подобного в исполнении Олирупа в теме про ирредентизм, раз уж подняли этот вопрос.
все это пихарево сделал нормальным дом 2
>PS По моему и Мара, мнение которой ты не оспариваешь почему-то, тоже против отставки Лепера.
Бигуд , у Мары железобетонные аргументы и они за пределами проблем, поднятых в данной дискуссии.
из смысла твоих посланий я понял, что:
1. лепера не уберут.
2. бан с меня не снимут
3. Политической подоплеки и предвзятости ты не увидел и не увидишь
>так ещё есть много людей, кто поддерживает его
мне вот это понравилось больше всего.
Бигуд , у Мары железобетонные аргументы и они за пределами проблем, поднятых в данной дискуссии.
из смысла твоих посланий я понял, что:
1. лепера не уберут.
2. бан с меня не снимут
3. Политической подоплеки и предвзятости ты не увидел и не увидишь
>так ещё есть много людей, кто поддерживает его
мне вот это понравилось больше всего.
>>ничего конкретного ты не привел
>Привёл - Время: 08.04.2015 15:09. Жду подобного в исполнении Олирупа в теме про ирредентизм, раз уж подняли этот вопрос.
ты понимаешь, что ты флудишь? мне за подобную фигню ты-же сам выписывал в теме.
>Привёл - Время: 08.04.2015 15:09. Жду подобного в исполнении Олирупа в теме про ирредентизм, раз уж подняли этот вопрос.
ты понимаешь, что ты флудишь? мне за подобную фигню ты-же сам выписывал в теме.
>Вот раз тебе понятно, тогда давай пример - приведи хоть один пост Олирупа из той темы, указывающий на пользователей МФ в качестве фашистов. Приведи, не стесняйся. Я вот здесь привёл конкретные выдержки из Эфира. А то опять какое-то голословие.
Мотивы создания данной темы понятны.
Я могу сюда скинуть кучу Олиных постов, где он открыто называет пользователей, придерживающихся определенных политических взглядов, фашистами. После поста о том, что наши "бабульки ровно также Гитлера с хлебом-солью у крыльца поджидали" вообще не понимаю, какие могут быть сомнения в провокационности темы про ирредентизм.
Между прочим, Олина тема не превратилась в срач только потому, что пользователи не повелись на провокацию. Но от этого тема провокационной быть не перестает.
Мотивы создания данной темы понятны.
Я могу сюда скинуть кучу Олиных постов, где он открыто называет пользователей, придерживающихся определенных политических взглядов, фашистами. После поста о том, что наши "бабульки ровно также Гитлера с хлебом-солью у крыльца поджидали" вообще не понимаю, какие могут быть сомнения в провокационности темы про ирредентизм.
Между прочим, Олина тема не превратилась в срач только потому, что пользователи не повелись на провокацию. Но от этого тема провокационной быть не перестает.
>>>ничего конкретного ты не привел
>>Привёл - Время: 08.04.2015 15:09. Жду подобного в исполнении Олирупа в теме про ирредентизм, раз уж подняли этот вопрос.
>ты понимаешь, что ты флудишь? мне за подобную фигню ты-же сам выписывал в теме.
Ether , да нет, пусть модераторы расскажут, почему одну тему сочли провокационной и закрыли, а другие темы оставляют.
>>Привёл - Время: 08.04.2015 15:09. Жду подобного в исполнении Олирупа в теме про ирредентизм, раз уж подняли этот вопрос.
>ты понимаешь, что ты флудишь? мне за подобную фигню ты-же сам выписывал в теме.
Ether , да нет, пусть модераторы расскажут, почему одну тему сочли провокационной и закрыли, а другие темы оставляют.
Ether ,
>1. лепера не уберут.
Скорее всего да. Не я принимаю решение, но если бы принимал я - не снял бы. Но стал бы анализировать все его действия, чтобы понять откуда дым.
>2. бан с меня не снимут
Очень надеюсь что снимут. Это я сделать могу, но не хочу отменять решение другого модератора (см вторую страницу Время: 08.04.2015 17:08 )
>3. Политической подоплеки и предвзятости ты не увидел и не увидишь
На самом деле увидел. Именно поэтому и считаю, что твой бан не справедлив. Единственное что: я не часто бываю в курилке и не мне судить о характере твоих нарушений.
Ps не стоит делать врагов из тех, кто не поддерживает призыв \"идти на штурм Зимнего немедленно\". Это не та ситуация.
>1. лепера не уберут.
Скорее всего да. Не я принимаю решение, но если бы принимал я - не снял бы. Но стал бы анализировать все его действия, чтобы понять откуда дым.
>2. бан с меня не снимут
Очень надеюсь что снимут. Это я сделать могу, но не хочу отменять решение другого модератора (см вторую страницу Время: 08.04.2015 17:08 )
>3. Политической подоплеки и предвзятости ты не увидел и не увидишь
На самом деле увидел. Именно поэтому и считаю, что твой бан не справедлив. Единственное что: я не часто бываю в курилке и не мне судить о характере твоих нарушений.
Ps не стоит делать врагов из тех, кто не поддерживает призыв \"идти на штурм Зимнего немедленно\". Это не та ситуация.
>Ps не стоит делать врагов из тех, кто не поддерживает призыв "идти на штурм Зимнего немедленно". Это не та ситуация.
Ладно извини.
Ладно извини.
>Мотивы создания данной темы понятны.
>Я могу сюда скинуть кучу Олиных постов, где он открыто называет пользователей, придерживающихся определенных политических взглядов, фашистами.
Вот о таких постах и надо говорить. А в теме про ирредентизм их нет. Каковы бы ни были мотивы, там автор корректен и не оскорбляет пользователей МФ.
>После поста о том, что наши "бабульки ровно также Гитлера с хлебом-солью у крыльца поджидали" вообще не понимаю, какие могут быть сомнения в провокационности темы про ирредентизм.
А я вообще не понимаю здесь причинно-следственной связи. Сомнений былть не должно, потому что бабушки, потому что Олируп или потому что ирредентизм?
Мара, вместо того, чтоб искать чёрную кошку в тёмной комнате, лучше почитай про ирредентизм и пойми, что а) это не синоним фашизма; б) автор не приписывал участников дискуссии к данному движению.
>Я могу сюда скинуть кучу Олиных постов, где он открыто называет пользователей, придерживающихся определенных политических взглядов, фашистами.
Вот о таких постах и надо говорить. А в теме про ирредентизм их нет. Каковы бы ни были мотивы, там автор корректен и не оскорбляет пользователей МФ.
>После поста о том, что наши "бабульки ровно также Гитлера с хлебом-солью у крыльца поджидали" вообще не понимаю, какие могут быть сомнения в провокационности темы про ирредентизм.
А я вообще не понимаю здесь причинно-следственной связи. Сомнений былть не должно, потому что бабушки, потому что Олируп или потому что ирредентизм?
Мара, вместо того, чтоб искать чёрную кошку в тёмной комнате, лучше почитай про ирредентизм и пойми, что а) это не синоним фашизма; б) автор не приписывал участников дискуссии к данному движению.
>Время: 09.04.2015 13:34
>Вот о таких постах и надо говорить. А в теме про ирредентизм их нет. Каковы бы ни были мотивы, там автор корректен и не оскорбляет пользователей МФ.
Секундочку. Если автор оскорбляет - его за это банят. Я тему бана не поднимала, речь шла о закрытии темы "Немцов мост" как провокационной (см. последний пост Лепера в этой теме). В случае с темой про "ирредентизм" тоже имеем провокацию. Но тема осталась открытой.
>А я вообще не понимаю здесь причинно-следственной связи. Сомнений былть не должно, потому что бабушки, потому что Олируп или потому что ирредентизм?
>Мара, вместо того, чтоб искать чёрную кошку в тёмной комнате, лучше почитай про ирредентизм и пойми, что а) это не синоним фашизма; б) автор не приписывал участников дискуссии к данному движению.
Паш, если я захочу обсудить суть сего явления, то сделаю это в одноименной теме на Дискусах. Здесь разговор о другом: о посылах для создания такой темы.
Вот пост автора из данной темы:
"Как выяснилось, жажда "русскоязычных" граждан вернуть в лоно Родины исконно "русскоязычные" земли (проще говоря, земли с большим процентом этнически русских жителей) имеет в медицине чёткое определение - "ирредентизм". Это болезнь, которой страдали в начале 20 века итальянские фашисты. Желающие могут, конечно, пообсуждать и другие темы. Пока в попу собственный петух не клюнул, болезнь кажется нормой."
В итоге нас всю дорогу открыто называют фашистами. Для "зомбированных" создается специальная тема, чтобы наконец-то раскрыли глаза. Но модераторы делают вид, что ничего не видят или включают "непонималку".
>Вот о таких постах и надо говорить. А в теме про ирредентизм их нет. Каковы бы ни были мотивы, там автор корректен и не оскорбляет пользователей МФ.
Секундочку. Если автор оскорбляет - его за это банят. Я тему бана не поднимала, речь шла о закрытии темы "Немцов мост" как провокационной (см. последний пост Лепера в этой теме). В случае с темой про "ирредентизм" тоже имеем провокацию. Но тема осталась открытой.
>А я вообще не понимаю здесь причинно-следственной связи. Сомнений былть не должно, потому что бабушки, потому что Олируп или потому что ирредентизм?
>Мара, вместо того, чтоб искать чёрную кошку в тёмной комнате, лучше почитай про ирредентизм и пойми, что а) это не синоним фашизма; б) автор не приписывал участников дискуссии к данному движению.
Паш, если я захочу обсудить суть сего явления, то сделаю это в одноименной теме на Дискусах. Здесь разговор о другом: о посылах для создания такой темы.
Вот пост автора из данной темы:
"Как выяснилось, жажда "русскоязычных" граждан вернуть в лоно Родины исконно "русскоязычные" земли (проще говоря, земли с большим процентом этнически русских жителей) имеет в медицине чёткое определение - "ирредентизм". Это болезнь, которой страдали в начале 20 века итальянские фашисты. Желающие могут, конечно, пообсуждать и другие темы. Пока в попу собственный петух не клюнул, болезнь кажется нормой."
В итоге нас всю дорогу открыто называют фашистами. Для "зомбированных" создается специальная тема, чтобы наконец-то раскрыли глаза. Но модераторы делают вид, что ничего не видят или включают "непонималку".
>В случае с темой про "ирредентизм" тоже имеем провокацию.
И еще какую.
И еще какую.
>Я тему бана не поднимала, речь шла о закрытии темы "Немцов мост" как провокационной (см. последний пост Лепера в этой теме). В случае с темой про "ирредентизм" тоже имеем провокацию. Но тема осталась открытой.
Тему закрыли, потому что она практически сразу превратилась в личную перепалку и так продолжалось 3 страницы с подачи автора (количество адресных выпадов от Эфира тут привели немало).
В темах про ирредентизм, про Украину, про Крым, про США и прочие пирамиды этого не случилось. Там по большей части обсуждается сам предмет, а не выдуманная причастность форумчан ко всяким неприглядностям. Что непонятного-то?
>Вот пост автора из данной темы:
Нормальный пост. А вот за такое исполнение были бы меры:
"Как выяснилось, ваша жажда вернуть в лоно Родины исконно "русскоязычные" земли (проще говоря, земли с большим процентом этнически русских жителей) имеет в медицине чёткое определение - "ирредентизм". Это болезнь, которой страдали в начале 20 века итальянские фашисты. Желающие могут, конечно, пообсуждать и другие темы. Пока в попу собственный петух не клюнул, болезнь кажется нормой."
>В итоге нас всю дорогу открыто называют фашистами.
Ты не привела такого поста из темы про ирредентизм. Потому что их там нет.
>Для "зомбированных" создается специальная тема, чтобы наконец-то раскрыли глаза. Но модераторы делают вид, что ничего не видят или включают "непонималку".
Что значит, "для зомбированных"? Там по сабжу отписались люди самых разных убеждений, в т.ч. и я. Предмет интересный и дискуссионный. Последователем ирредентизма никого из участников не назвали, тыкнуть в отходы не предложили, воспитывать не начинали - всё норм.
Тему закрыли, потому что она практически сразу превратилась в личную перепалку и так продолжалось 3 страницы с подачи автора (количество адресных выпадов от Эфира тут привели немало).
В темах про ирредентизм, про Украину, про Крым, про США и прочие пирамиды этого не случилось. Там по большей части обсуждается сам предмет, а не выдуманная причастность форумчан ко всяким неприглядностям. Что непонятного-то?
>Вот пост автора из данной темы:
Нормальный пост. А вот за такое исполнение были бы меры:
"Как выяснилось, ваша жажда вернуть в лоно Родины исконно "русскоязычные" земли (проще говоря, земли с большим процентом этнически русских жителей) имеет в медицине чёткое определение - "ирредентизм". Это болезнь, которой страдали в начале 20 века итальянские фашисты. Желающие могут, конечно, пообсуждать и другие темы. Пока в попу собственный петух не клюнул, болезнь кажется нормой."
>В итоге нас всю дорогу открыто называют фашистами.
Ты не привела такого поста из темы про ирредентизм. Потому что их там нет.
>Для "зомбированных" создается специальная тема, чтобы наконец-то раскрыли глаза. Но модераторы делают вид, что ничего не видят или включают "непонималку".
Что значит, "для зомбированных"? Там по сабжу отписались люди самых разных убеждений, в т.ч. и я. Предмет интересный и дискуссионный. Последователем ирредентизма никого из участников не назвали, тыкнуть в отходы не предложили, воспитывать не начинали - всё норм.
Óðinn , тема про ирредентизм имеет вполне осязаемый и понятный контекст и посыл.
Так что не надо тут.
Так что не надо тут.
>Предмет интересный и дискуссионный
Это было бы так, если бы не параллели с твоей (нашей) страной.
Это было бы так, если бы не параллели с твоей (нашей) страной.
>тема про ирредентизм имеет вполне осязаемый и понятный контекст и посыл.
Конечно имеет, как и все темы на Дискуссиях.
Конечно имеет, как и все темы на Дискуссиях.
>>Предмет интересный и дискуссионный
>Это было бы так, если бы не параллели с твоей (нашей) страной.
Ну. есть параллели. В чём кошмар-то?
>Это было бы так, если бы не параллели с твоей (нашей) страной.
Ну. есть параллели. В чём кошмар-то?
>>>Предмет интересный и дискуссионный
>>Это было бы так, если бы не параллели с твоей (нашей) страной.
>Ну. есть параллели. В чём кошмар-то?
В понимании границ и своевременности критиканства.
>>Это было бы так, если бы не параллели с твоей (нашей) страной.
>Ну. есть параллели. В чём кошмар-то?
В понимании границ и своевременности критиканства.
>В понимании границ и своевременности критиканства.
Верное замечание!
Правила МФ нам ясно определяют эти границы: ЗАПРЕЩАЕТСЯ РАЗМЕЩЕНИЕ СООБЩЕНИЙ(И ИНФОРМАЦИИ В ПРОФАЙЛЕ), СОДЕРЖАЩИХ: (...) Заведомо ложную информацию, клевету, а также провокации, направленные на участников форума . Вот Олируп в своей теме воздержался от этого, хотя в других частенько хулиганит - спору нет. А Эфир в своей теме прямым текстом высказывал претензии реальным оппонентам на основе выдуманной причастности.
Верное замечание!
Правила МФ нам ясно определяют эти границы: ЗАПРЕЩАЕТСЯ РАЗМЕЩЕНИЕ СООБЩЕНИЙ(И ИНФОРМАЦИИ В ПРОФАЙЛЕ), СОДЕРЖАЩИХ: (...) Заведомо ложную информацию, клевету, а также провокации, направленные на участников форума . Вот Олируп в своей теме воздержался от этого, хотя в других частенько хулиганит - спору нет. А Эфир в своей теме прямым текстом высказывал претензии реальным оппонентам на основе выдуманной причастности.
>Время: 09.04.2015 14:39
ссы в глаза - все Божья роса
(ничего, что я так откровенно?)
Тема Олирупа - провокация, направленная на пользователей раздела с определенными взглядами. Не надо нас за дураков держать. Вся "вата" это понимает, но модератор упрямо под слепого косит.
Закрываете провокационные темы? - не вопрос. Но закрывайте тогда все, а не только те, которые вам лично неприятны. Иначе я на правах третьего модератора отплачу той же монетой.
ссы в глаза - все Божья роса
(ничего, что я так откровенно?)
Тема Олирупа - провокация, направленная на пользователей раздела с определенными взглядами. Не надо нас за дураков держать. Вся "вата" это понимает, но модератор упрямо под слепого косит.
Закрываете провокационные темы? - не вопрос. Но закрывайте тогда все, а не только те, которые вам лично неприятны. Иначе я на правах третьего модератора отплачу той же монетой.
>Тему закрыли, потому что она практически сразу превратилась в личную перепалку и так продолжалось 3 страницы с подачи автора (количество адресных выпадов от Эфира тут привели немало).
Óðinn, ты врешь. Впрочем каждый может зайти в тему и посмотреть.
Ты всегда таким образом ведешь беседу, тебя уже к стенке прижали, а ты продолжаешь долдонить своё. Это просто бесит.
Óðinn, ты врешь. Впрочем каждый может зайти в тему и посмотреть.
Ты всегда таким образом ведешь беседу, тебя уже к стенке прижали, а ты продолжаешь долдонить своё. Это просто бесит.
>Вот Олируп в своей теме воздержался от этого, хотя в других частенько хулиганит - спору нет. А Эфир в своей теме прямым текстом высказывал претензии реальным оппонентам на основе выдуманной причастности.
"Господа либералы и соратники усопшего, вам не стыдно?" ты вот ЭТО имел ввиду?
Óðinn, Прекращай всем демонстрировать свои самые плохие качества. Ты подставляешь тех, кто за тебя поручился.
"Господа либералы и соратники усопшего, вам не стыдно?" ты вот ЭТО имел ввиду?
Óðinn, Прекращай всем демонстрировать свои самые плохие качества. Ты подставляешь тех, кто за тебя поручился.
короче, уговаривайте Свинга на царство - оптимум.
Я всё сказал.
Я всё сказал.
ХоЗе , просили - он в отказ((
>ХоЗе , просили - он в отказ((
Вот ведь засранец.
Вот ведь засранец.
>"Господа либералы и соратники усопшего, вам не стыдно?" ты вот ЭТО имел ввиду?
кстати. Один ты не либерал и партнер твой--Лепер тоже. Вам ближе тирания.
кстати. Один ты не либерал и партнер твой--Лепер тоже. Вам ближе тирания.
>ссы в глаза - все Божья роса
>(ничего, что я так откровенно?)
Лучше не надо - подаёшь дурной пример.
>Тема Олирупа - провокация, направленная на пользователей раздела с определенными взглядами. Не надо нас за дураков держать. Вся "вата" это понимает, но модератор упрямо под слепого косит.
Любая тема направлена на пользователей раздела, и у каждого пользователя есть определённые взгляды. Граница там, где открытым текстом идут негативные адресные предъявы, основанные на клевете. Это не я придумал, а так следует из Правил, что вполне логично.
Что касается взглядов, они не у всех одинаковые, даже при определённой схожести. Форум на то и форум, что каждый говорит за себя. Или ты на фракции участников пытаешься поделить?
>Закрываете провокационные темы?
Уже не знаю, как ещё объяснить, что провокация провокации рознь.
>Óðinn, ты врешь. Впрочем каждый может зайти в тему и посмотреть.
>Ты всегда таким образом ведешь беседу, тебя уже к стенке прижали, а ты продолжаешь долдонить своё. Это просто бесит.
Ether , я уже тут доказал, что не вру, приведя твои выдержки. Припёрли меня кто - Марина? Так она до сих пор не нашла в теме Олирупа ни одного поста, подобного твоему. Поэтому не ощущаю себя припёртым, как бы ты не бесился.
>(ничего, что я так откровенно?)
Лучше не надо - подаёшь дурной пример.
>Тема Олирупа - провокация, направленная на пользователей раздела с определенными взглядами. Не надо нас за дураков держать. Вся "вата" это понимает, но модератор упрямо под слепого косит.
Любая тема направлена на пользователей раздела, и у каждого пользователя есть определённые взгляды. Граница там, где открытым текстом идут негативные адресные предъявы, основанные на клевете. Это не я придумал, а так следует из Правил, что вполне логично.
Что касается взглядов, они не у всех одинаковые, даже при определённой схожести. Форум на то и форум, что каждый говорит за себя. Или ты на фракции участников пытаешься поделить?
>Закрываете провокационные темы?
Уже не знаю, как ещё объяснить, что провокация провокации рознь.
>Óðinn, ты врешь. Впрочем каждый может зайти в тему и посмотреть.
>Ты всегда таким образом ведешь беседу, тебя уже к стенке прижали, а ты продолжаешь долдонить своё. Это просто бесит.
Ether , я уже тут доказал, что не вру, приведя твои выдержки. Припёрли меня кто - Марина? Так она до сих пор не нашла в теме Олирупа ни одного поста, подобного твоему. Поэтому не ощущаю себя припёртым, как бы ты не бесился.
>Ether , я уже тут доказал, что не вру, приведя твои выдержки. Припёрли меня кто - Марина? Так она до сих пор не нашла в теме Олирупа ни одного поста, подобного твоему. Поэтому не ощущаю себя припёртым, как бы ты не бесился.
слушай, тебе уже сказали про росу. Вот из-за твоих таких загонов в первую очередь я и имел недоумение по поводу твоего модераторства.
Отучить материться это любого можно, в т.ч. и меня, а вот избавиться от такой манеры вести беседу НЕВОЗМОЖНО, что ты и продемонстрировал в этой теме--поздравляю.
слушай, тебе уже сказали про росу. Вот из-за твоих таких загонов в первую очередь я и имел недоумение по поводу твоего модераторства.
Отучить материться это любого можно, в т.ч. и меня, а вот избавиться от такой манеры вести беседу НЕВОЗМОЖНО, что ты и продемонстрировал в этой теме--поздравляю.
>кстати. Один ты не либерал и партнер твой--Лепер тоже. Вам ближе тирания.
Одно другому не мешает. Просто концы вектора противополодные.
В одном случае тирания индивидуального над социальным.
В другом социального над индивидуальным.
Дело за выбором.
Одно другому не мешает. Просто концы вектора противополодные.
В одном случае тирания индивидуального над социальным.
В другом социального над индивидуальным.
Дело за выбором.
>"Господа либералы и соратники усопшего, вам не стыдно?" ты вот ЭТО имел ввиду?
Что я имею в виду, уже цитировал на первой странице. Кто хотел - прочитал и в курсе.
>кстати. Один ты не либерал и партнер твой--Лепер тоже. Вам ближе тирания
Вот это очень забавный момент. Показательный. Эфир решил меня подколоть, что я не либерал.
Забавно именно то, что я никогда и не расписывался Эфиру, что либерал. Более того, он меня даже ни разу не спрашивал об этом. То есть навесил на меня некий ярлык и решил, будто я из кожи буду лезть, остаивая некие выдуманные и приписанные мне тем же Эфиром убеждения.
В данном случае всё вполне безобидно, но корень непонимания в нашей теме состоит именно в этом
Что я имею в виду, уже цитировал на первой странице. Кто хотел - прочитал и в курсе.
>кстати. Один ты не либерал и партнер твой--Лепер тоже. Вам ближе тирания
Вот это очень забавный момент. Показательный. Эфир решил меня подколоть, что я не либерал.
Забавно именно то, что я никогда и не расписывался Эфиру, что либерал. Более того, он меня даже ни разу не спрашивал об этом. То есть навесил на меня некий ярлык и решил, будто я из кожи буду лезть, остаивая некие выдуманные и приписанные мне тем же Эфиром убеждения.
В данном случае всё вполне безобидно, но корень непонимания в нашей теме состоит именно в этом
>Уже не знаю, как ещё объяснить, что провокация провокации рознь.
Разумеется.
В одном случае провокация по зову любви к колыбели.
В другом по зову ненависти к колыбели.
Дело за выбором.
Разумеется.
В одном случае провокация по зову любви к колыбели.
В другом по зову ненависти к колыбели.
Дело за выбором.
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>В одном случае провокация по зову любви к колыбели.
>В другом по зову ненависти к колыбели.
что что?
>В другом по зову ненависти к колыбели.
что что?
>>"Господа либералы и соратники усопшего, вам не стыдно?" ты вот ЭТО имел ввиду?
>Что я имею в виду, уже цитировал на первой странице. Кто хотел - прочитал и в курсе.
слушай, ты бегаешь как таракан в кастрюле То про олину тему ты тут говоришь о заглавном посте, про меня вытаскиваешь из середины.
про какие-то провокации говоришь)) какие провокации? все что надо было сказать в этой теме: "да ребята, действительно это не хорошо, завтра поеду и отвезу ему цветов на могилу"---например, а не начинать что у меня там где-то что-то рвет и дальше в том-же духе))).
Не было вообще никакой провокации, просто это была тема очень похожая на то, что открывает периодически Сеасайд. Я просто проконстатировал ФАКТ и выложил фотки. Никто ведь, ктоме Димы в конце темы не думал оспаривать подлиность этих фото.
Почему я не имел права создавать такую тему? Я не нарушил вообще ничего,я просто выложил 2 фотки и написал, что люди поступают плохо. Голову включай.
>Что я имею в виду, уже цитировал на первой странице. Кто хотел - прочитал и в курсе.
слушай, ты бегаешь как таракан в кастрюле
То про олину тему ты тут говоришь о заглавном посте, про меня вытаскиваешь из середины. про какие-то провокации говоришь)) какие провокации? все что надо было сказать в этой теме: "да ребята, действительно это не хорошо, завтра поеду и отвезу ему цветов на могилу"---например, а не начинать что у меня там где-то что-то рвет и дальше в том-же духе))).
Не было вообще никакой провокации, просто это была тема очень похожая на то, что открывает периодически Сеасайд. Я просто проконстатировал ФАКТ и выложил фотки. Никто ведь, ктоме Димы в конце темы не думал оспаривать подлиность этих фото.
Почему я не имел права создавать такую тему? Я не нарушил вообще ничего,я просто выложил 2 фотки и написал, что люди поступают плохо. Голову включай.
>>В одном случае провокация по зову любви к колыбели.
>>В другом по зову ненависти к колыбели.
>что что?
Долго объяснять. Не хочу.
не понимаешь? Это тоже твои проблемы.
>>В другом по зову ненависти к колыбели.
>что что?
Долго объяснять. Не хочу.
не понимаешь? Это тоже твои проблемы.
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>Почему я не имел права создавать такую тему? Я не нарушил вообще ничего,я просто выложил 2 фотки и написал, что люди поступают плохо. Голову включай.
а так же обвинил юзеров МФ в убийстве
а так же обвинил юзеров МФ в убийстве
>просто это была тема очень похожая на то, что открывает периодически Сеасайд.
Подтверждаю.
Что позволено одним, запрещено другим ???
Подтверждаю.
Что позволено одним, запрещено другим ???
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
ХоЗе , нет, если ты говоришь о какой-то ненависти и не можешь объяснить ничего, то не надо говорить о ненависти. Зачем плодить негатив и завуалированные обвинения, при этом даже ничего не объясняя?
>Лепер банит по политическим мотивам.
>Я посмотрела тему. Там сразу же прибежала и стала нападать на автора кучка ультралибералов, поскольку тема задевала их интересы.
>Первым начал откровенно хамить Рома_рио ("пукан рвет"). То есть, у авторов двух предыдущих тем про Немцова тоже, надо понимать, "пукан рвало"? Но модератор не остановил Рому_Рио.
>Затем нахамил Leper_Messiah со своим стремлением унизить человека неугодных ему политических взглядов и спровоцировал на хамство Sir FlyingV.
>Затем нахамил Dimez.
>Поскольку со стороны модератора не было попыток остановить это коллективное избиение и, более того, модератор сам стал его участником, топикстартер был вынужден защищаться.
>Тема Ether правильная. Она выражает мнение подавляющего большинства россиян, но не нравится Леперу.
Несколько не правильно прочитанно сообщения в теме и разборке по ней.
Лепер закрыл её с пометкой "провокация", а не "политическая и мне не нравится".
В одном из первых постов было сказано:
>Жду отзыва сеасайда и наших модераторов.
Собсна это и можно считать провокацией и люди пришли и высказались. А не набежали и понападали на бедного автора! Не надо подменять понятия. То, что с таким же мнением, как у автора людей не оказалось никто не виноват. Лепер не ходил лично с автоматом и не убивал их.
Ну "пукан рвёт"... пф! Если почитать тему "Россия" и "Украина" и зайти в клуб Путина, то это выражение покажется детским. На Дискуссиях чуть ли не все хамят и оскорбляют друг-друга. Тут в принципе ангелочков чистеньких человека два... Все остальные также банятся и предупреждаются.
Собственно такая свобода слова лично мне и нравится. Я не обижаюсь на оскорбления в свой адрес да и сам могу оскорбить. Поэтому и выступаю за смягчение наказания или амнистию.
Но модерам виднее, ибо по их инфе у Езера было 5 предупреждений до этого...
А если с моей стороны считать хамством слова:
"Заряженные патриоты уже не знают на чьих костях поплясать..." или
"Целовал бы портрет путена и не волновался за цветуёчки! Чёй-то тебя торкнуло?"
Я просто не знаю, где ещё нахамил... Если это хамить, то вам прямая дорога на форум библиотекарей... Здесь действительно одно хамьё собралось...
>Я посмотрела тему. Там сразу же прибежала и стала нападать на автора кучка ультралибералов, поскольку тема задевала их интересы.
>Первым начал откровенно хамить Рома_рио ("пукан рвет"). То есть, у авторов двух предыдущих тем про Немцова тоже, надо понимать, "пукан рвало"? Но модератор не остановил Рому_Рио.
>Затем нахамил Leper_Messiah со своим стремлением унизить человека неугодных ему политических взглядов и спровоцировал на хамство Sir FlyingV.
>Затем нахамил Dimez.
>Поскольку со стороны модератора не было попыток остановить это коллективное избиение и, более того, модератор сам стал его участником, топикстартер был вынужден защищаться.
>Тема Ether правильная. Она выражает мнение подавляющего большинства россиян, но не нравится Леперу.
Несколько не правильно прочитанно сообщения в теме и разборке по ней.
Лепер закрыл её с пометкой "провокация", а не "политическая и мне не нравится".
В одном из первых постов было сказано:
>Жду отзыва сеасайда и наших модераторов.
Собсна это и можно считать провокацией и люди пришли и высказались. А не набежали и понападали на бедного автора! Не надо подменять понятия. То, что с таким же мнением, как у автора людей не оказалось никто не виноват. Лепер не ходил лично с автоматом и не убивал их.
Ну "пукан рвёт"... пф! Если почитать тему "Россия" и "Украина" и зайти в клуб Путина, то это выражение покажется детским. На Дискуссиях чуть ли не все хамят и оскорбляют друг-друга. Тут в принципе ангелочков чистеньких человека два... Все остальные также банятся и предупреждаются.
Собственно такая свобода слова лично мне и нравится. Я не обижаюсь на оскорбления в свой адрес да и сам могу оскорбить. Поэтому и выступаю за смягчение наказания или амнистию.
Но модерам виднее, ибо по их инфе у Езера было 5 предупреждений до этого...
А если с моей стороны считать хамством слова:
"Заряженные патриоты уже не знают на чьих костях поплясать..." или
"Целовал бы портрет путена и не волновался за цветуёчки! Чёй-то тебя торкнуло?"
Я просто не знаю, где ещё нахамил... Если это хамить, то вам прямая дорога на форум библиотекарей... Здесь действительно одно хамьё собралось...
>если ты говоришь о какой-то ненависти и не можешь объяснить ничего, то не надо говорить о ненависти.
Смысл объяснять либероидам, для которых родина там где жопа в тепле?
Смысл объяснять либероидам, для которых родина там где жопа в тепле?
Ими движет ненависть ко всему, что ввергает жопу в холод.
>а так же обвинил юзеров МФ в убийстве
ты тоже включай голову. Если Пушкин апеллирует к поколению например он что, всех обвиняет? Это вообще литературный прием он усиливает риторику ноне оскорбляет. нельзя подходить формально. ЕА если и быть формальным, то тебя надо посадить за тему о референдуме поотделению Калиниградской области
не хочешь с властями поговорить?
ты тоже включай голову. Если Пушкин апеллирует к поколению например он что, всех обвиняет? Это вообще литературный прием он усиливает риторику ноне оскорбляет. нельзя подходить формально. ЕА если и быть формальным, то тебя надо посадить за тему о референдуме поотделению Калиниградской области
не хочешь с властями поговорить?
>А если и быть формальным, то тебя надо посадить за тему о референдуме поотделению Калиниградской области
>не хочешь с властями поговорить?
Это обращено в Одину.
Sir FlyingV не принимай на свой счет, меня просто немного унесло.
>не хочешь с властями поговорить?
Это обращено в Одину.
Sir FlyingV не принимай на свой счет, меня просто немного унесло.
Провокаыия провокации рознь.
Как говорил Стоп:"Мы толерантно обкакались, а вы тоталитарно обосрались."
Либердрочерство во всей красе.
Как говорил Стоп:"Мы толерантно обкакались, а вы тоталитарно обосрались."
Либердрочерство во всей красе.
>Провокаыия провокации рознь.
>Как говорил Стоп:"Мы толерантно обкакались, а вы тоталитарно обосрались."
>Либердрочерство во всей красе.
Стоп не либероид.
У Стопа просто ярко выраженный когнитивный диссонанс, крайняя форма.
Впрочем, у укранинцев сейчас это у большинства. К сожалению.
>Как говорил Стоп:"Мы толерантно обкакались, а вы тоталитарно обосрались."
>Либердрочерство во всей красе.
Стоп не либероид.
У Стопа просто ярко выраженный когнитивный диссонанс, крайняя форма.
Впрочем, у укранинцев сейчас это у большинства. К сожалению.
>Любая тема направлена на пользователей раздела, и у каждого пользователя есть определённые взгляды. Граница там, где открытым текстом идут негативные адресные предъявы, основанные на клевете. Это не я придумал, а так следует из Правил, что вполне логично.
Ты сознательно извращаешь мои фразы. Естественно, что любая тема адресуется пользователям, но не любая тема является провокацией. Речь о том, что тема "ирредентизм" - провокация в адрес пользователей, которых автор месяцами называет фашистами. Такая дешевенькая попытка в очередной раз оскорбить.
Что там у тебя следует из Правил? Запрещены сообщения, содержащие
4.2. Заведомо ложную информацию, клевету, а также провокации , направленные на участников форума.
Т.е. провокации могут быть и без клеветы. Надеюсь, что такое провокация разъяснять не надо?
>Уже не знаю, как ещё объяснить, что провокация провокации рознь.
Ну да конечно Видимо, у вас разница только в том, на кого направлена провокация)))
>Припёрли меня кто - Марина? Так она до сих пор не нашла в теме Олирупа ни одного поста, подобного твоему
Еще раз повторюсь
За оскорбления в теме следуют предупреждения и бан - это одна история.
Закрытие темы как провокационной - это уже другая история.
Не съезжай на посты, мы про тему в целом говорим. Пользователя за его посты модератор забанил - я с этим не спорю (хотя то, что другим провокаторам в этой теме даже предупреждений не вынесли, вызывает недоумение). Но с какого фига всю тему закрыли?
Ты сознательно извращаешь мои фразы. Естественно, что любая тема адресуется пользователям, но не любая тема является провокацией. Речь о том, что тема "ирредентизм" - провокация в адрес пользователей, которых автор месяцами называет фашистами. Такая дешевенькая попытка в очередной раз оскорбить.
Что там у тебя следует из Правил? Запрещены сообщения, содержащие
4.2. Заведомо ложную информацию, клевету, а также провокации , направленные на участников форума.
Т.е. провокации могут быть и без клеветы. Надеюсь, что такое провокация разъяснять не надо?
>Уже не знаю, как ещё объяснить, что провокация провокации рознь.
Ну да конечно
Видимо, у вас разница только в том, на кого направлена провокация)))>Припёрли меня кто - Марина? Так она до сих пор не нашла в теме Олирупа ни одного поста, подобного твоему
Еще раз повторюсь
За оскорбления в теме следуют предупреждения и бан - это одна история.
Закрытие темы как провокационной - это уже другая история.
Не съезжай на посты, мы про тему в целом говорим. Пользователя за его посты модератор забанил - я с этим не спорю (хотя то, что другим провокаторам в этой теме даже предупреждений не вынесли, вызывает недоумение). Но с какого фига всю тему закрыли?
>Закрытие темы как провокационной - это уже другая история.
С точки зрения ломки мировоззрений - тема про ирредентизм значительно провокационней темы про немцов мост.
С точки зрения ломки мировоззрений - тема про ирредентизм значительно провокационней темы про немцов мост.
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
ХоЗе , давай переходить на личности. И не писать завуалированные оскорбления и обвинения как бы некоему абстрактному кругу. Есть лично к юзеру претензии - так и пиши. Если есть основания у тебя для выражения такого мнения о конкретном юзере.
Ether , ты написал не "либероиды", не какая-то оппозиция, а обратился на форуме на вы, очевидно к присутствующим в теме. Дословно - "вы же сами убили, " . Пушкин не в теме на форуме писал.
В теме про Калининград я чет не нашел своих постов
Ether , ты написал не "либероиды", не какая-то оппозиция, а обратился на форуме на вы, очевидно к присутствующим в теме. Дословно - "вы же сами убили, " . Пушкин не в теме на форуме писал.
В теме про Калининград я чет не нашел своих постов
>слушай, ты бегаешь как таракан в кастрюле То про олину тему ты тут говоришь о заглавном посте, про меня вытаскиваешь из середины
Так в его теме хоть в середине, хоть в конце - нет и близко ничего подобного твоим перлам
Так в его теме хоть в середине, хоть в конце - нет и близко ничего подобного твоим перлам
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>Это обращено в Одину.
>Sir FlyingV не принимай на свой счет, меня просто немного унесло.
я так и подумал)
>Sir FlyingV не принимай на свой счет, меня просто немного унесло.
я так и подумал)
>ХоЗе , давай переходить на личности.
Не, не выйдет - я законопослушный.
Не, не выйдет - я законопослушный.
>, а обратился на форуме на вы, очевидно к присутствующим в теме. Дословно - "вы же сами убили, " . Пушкин не в теме на форуме писал.
я тя умоляю. Ты меня за идиота держишь? я например тебя никогда за идиота не держал и поэтому никак не мог подумать, что ты прочитав такое подумаешь, что я обвинил в убийстве конкретно тебя и твоих товарищей. Я тебя умоляю, не разочаровывай меня.
я тя умоляю. Ты меня за идиота держишь? я например тебя никогда за идиота не держал и поэтому никак не мог подумать, что ты прочитав такое подумаешь, что я обвинил в убийстве конкретно тебя и твоих товарищей. Я тебя умоляю, не разочаровывай меня.
>Пользователя за его посты модератор забанил - я с этим не спорю (хотя то, что другим провокаторам в этой теме даже предупреждений не вынесли, вызывает недоумение). Но с какого фига всю тему закрыли?
Он же сказал, по совокупности! Если верить со слов (я не модер и не вижу), были предупреждения и автор был в красной зоне. Тема, которая админу показалась провокационной стала последней каплей.
Почему её можно считать провокационной я отметил. Почему не закрыта одна похожая я не знаю. Но темы закрываются часто и разные...
Может это от настроения зависит или от не внимательного прочтения...
Он же сказал, по совокупности! Если верить со слов (я не модер и не вижу), были предупреждения и автор был в красной зоне. Тема, которая админу показалась провокационной стала последней каплей.
Почему её можно считать провокационной я отметил. Почему не закрыта одна похожая я не знаю. Но темы закрываются часто и разные...
Может это от настроения зависит или от не внимательного прочтения...
>Так в его теме хоть в середине, хоть в конце - нет и близко ничего подобного твоим перлам
я не понимаю, почему мы теперь рассматриваем провокацию отталкиваясь от каких-то моих постов? Я что настолько крут, что сумел создать некий Эталон?
Давай тогда внеси это в правила. НО, не забывай, что на сегодня этот пост не является эталонным и мы рассматриваем провокации совершенно различные. Оли провоцирует по другому, но он провоцирует, причем постоянно, ка и Сеасйд, как и ты, кстати.
я не понимаю, почему мы теперь рассматриваем провокацию отталкиваясь от каких-то моих постов? Я что настолько крут, что сумел создать некий Эталон?
Давай тогда внеси это в правила. НО, не забывай, что на сегодня этот пост не является эталонным и мы рассматриваем провокации совершенно различные. Оли провоцирует по другому, но он провоцирует, причем постоянно, ка и Сеасйд, как и ты, кстати.
>Но с какого фига всю тему закрыли?
>Он же сказал, по совокупности! Если верить со слов (я не модер и не вижу), были предупреждения и автор был в красной зоне. Тема, которая админу показалась провокационной стала последней каплей.
>Почему её можно считать провокационной я отметил. Почему не закрыта одна похожая я не знаю. Но темы закрываются часто и разные...
>Может это от настроения зависит или от не внимательного прочтения...
"Тему закрыли по совокупности" - трэш какой-то "Показалось", "зависит от настроения" - так темы не закрываются.
Dimez , можно я все-таки подожду ответа модераторов?))
>Он же сказал, по совокупности! Если верить со слов (я не модер и не вижу), были предупреждения и автор был в красной зоне. Тема, которая админу показалась провокационной стала последней каплей.
>Почему её можно считать провокационной я отметил. Почему не закрыта одна похожая я не знаю. Но темы закрываются часто и разные...
>Может это от настроения зависит или от не внимательного прочтения...
"Тему закрыли по совокупности" - трэш какой-то
"Показалось", "зависит от настроения" - так темы не закрываются.Dimez , можно я все-таки подожду ответа модераторов?))
>Оли провоцирует по другому, но он провоцирует, причем постоянно, ка и Сеасйд, как и ты, кстати.
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>>ХоЗе , давай переходить на личности.
>Не, не выйдет - я законопослушный.
Или лицемерный? В чем прикол кидать каками на форуме в абстрактную группу общества, как бы мимо конкретных форумчан? Если мы уж тут общаемся друг с другом, давай узнавать и критиковать или поддерживать мнение именно друг друга, а не абстрактных групп населения, к которым друг друга относим, и от которых есиче, всем так легко отмежеваться
>Не, не выйдет - я законопослушный.
Или лицемерный?
В чем прикол кидать каками на форуме в абстрактную группу общества, как бы мимо конкретных форумчан? Если мы уж тут общаемся друг с другом, давай узнавать и критиковать или поддерживать мнение именно друг друга, а не абстрактных групп населения, к которым друг друга относим, и от которых есиче, всем так легко отмежеваться
>>Провокаыия провокации рознь.
>>Как говорил Стоп:"Мы толерантно обкакались, а вы тоталитарно обосрались."
>>Либердрочерство во всей красе.
>Стоп не либероид.
>У Стопа просто ярко выраженный когнитивный диссонанс, крайняя форма.
>Впрочем, у укранинцев сейчас это у большинства. К сожалению.
Ваще-та у Стопа это была ирония.
>>Как говорил Стоп:"Мы толерантно обкакались, а вы тоталитарно обосрались."
>>Либердрочерство во всей красе.
>Стоп не либероид.
>У Стопа просто ярко выраженный когнитивный диссонанс, крайняя форма.
>Впрочем, у укранинцев сейчас это у большинства. К сожалению.
Ваще-та у Стопа это была ирония.
>Ваще-та у Стопа это была ирония.
Боюсь, что нет.
иначе он был бы с нами.
Боюсь, что нет.
иначе он был бы с нами.
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>>, а обратился на форуме на вы, очевидно к присутствующим в теме. Дословно - "вы же сами убили, " . Пушкин не в теме на форуме писал.
>я тя умоляю. Ты меня за идиота держишь? я например тебя никогда за идиота не держал и поэтому никак не мог подумать, что ты прочитав такое подумаешь, что я обвинил в убийстве конкретно тебя и твоих товарищей. Я тебя умоляю, не разочаровывай меня.
Тогда выбирай выражения Кроме юзеров форума никто форум не читает, и когда ты пишешь "вы", трактовать иначе как то, что ты заявляешь о причастности юзеров к событию, не получается 
>я тя умоляю. Ты меня за идиота держишь? я например тебя никогда за идиота не держал и поэтому никак не мог подумать, что ты прочитав такое подумаешь, что я обвинил в убийстве конкретно тебя и твоих товарищей. Я тебя умоляю, не разочаровывай меня.
Тогда выбирай выражения
Кроме юзеров форума никто форум не читает, и когда ты пишешь "вы", трактовать иначе как то, что ты заявляешь о причастности юзеров к событию, не получается
>В чем прикол кидать каками на форуме в абстрактную группу общества, как бы мимо конкретных форумчан? Если мы уж тут общаемся друг с другом, давай узнавать и критиковать или поддерживать мнение именно друг друга, а не абстрактных групп населения, к которым друг друга относим, и от которых есиче, всем так легко отмежеваться
если подобное будет запрещено, то конечно, НО никаких запретов обращаться к абстрактному читателю сегодня не существует. Мы ведь говорим о конкретных нарушениях, а не о каких-то абстрактно обиженных пользователях? Я никого не оскорблял.
если подобное будет запрещено, то конечно, НО никаких запретов обращаться к абстрактному читателю сегодня не существует. Мы ведь говорим о конкретных нарушениях, а не о каких-то абстрактно обиженных пользователях? Я никого не оскорблял.
>Dimez , можно я все-таки подожду ответа модераторов?))
Конечно! Я же не настаиваю! Это просто моё мнение. Я же высказался за смягчение ответственности даже.
Лично для меня, если забанить таких "провокаторов", то и делать на "Дискуссиях" будет нечего... А все эти "провокации и хамство" куда более сильное встречается в других темах. Я не имею возможности судить за что у автора были предупреждения и как предупреждались остальные.
Просто мнение! Поймите меня правильно!
Относительно:
>"Тему закрыли по совокупности" - трэш какой-то "Показалось", "зависит от настроения" - так темы не закрываются.
Лепер уже писал: "Соответственно вид ответственности определён совокупностью этого и предыдущих нарушений, а срок - злостным рецидивом."
Я как бэ не с потолка такой текст перепечатал.
Конечно! Я же не настаиваю! Это просто моё мнение. Я же высказался за смягчение ответственности даже.
Лично для меня, если забанить таких "провокаторов", то и делать на "Дискуссиях" будет нечего... А все эти "провокации и хамство" куда более сильное встречается в других темах. Я не имею возможности судить за что у автора были предупреждения и как предупреждались остальные.
Просто мнение! Поймите меня правильно!
Относительно:
>"Тему закрыли по совокупности" - трэш какой-то "Показалось", "зависит от настроения" - так темы не закрываются.
Лепер уже писал: "Соответственно вид ответственности определён совокупностью этого и предыдущих нарушений, а срок - злостным рецидивом."
Я как бэ не с потолка такой текст перепечатал.
>Кроме юзеров форума никто форум не читает
Ты глубоко ошибаешься. Форум находится в публичном доступе без ограничений. Мы не в закрытой локалке.
Ты глубоко ошибаешься. Форум находится в публичном доступе без ограничений. Мы не в закрытой локалке.
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>Но с какого фига всю тему закрыли?
Я это уже три раза написал, напишу снова, если надо.
>Тема создана как провокация, продолжалась соответствующими постами и ожидаемо превратилась в перебранку. Создать топик на пустом месте, просто чтобы поливать дерьмом политических оппонентов (ожидая и приветствуя, разумеется, ответные действия) - не уж.
>К сожалению, в нашей жизни слишком много стало безнаказанных провокаций, так быть не должно.
В этой теме не было ничего, кроме взаимных обвинений. Когда разговор перешёл исключительно на "смотрите-смотрите, он меня снова оскорбил, ура!", стало очевидно (мне), что тему нужно прикрывать во избежание дальнейшей эскалации.
Что до определения "провокации", я тоже высказывался здесь же, Время: 08.04.2015 15:15, начало поста. Может, не идеальная аналогия, но имеет право на существование.
Я это уже три раза написал, напишу снова, если надо.
>Тема создана как провокация, продолжалась соответствующими постами и ожидаемо превратилась в перебранку. Создать топик на пустом месте, просто чтобы поливать дерьмом политических оппонентов (ожидая и приветствуя, разумеется, ответные действия) - не уж.
>К сожалению, в нашей жизни слишком много стало безнаказанных провокаций, так быть не должно.
В этой теме не было ничего, кроме взаимных обвинений. Когда разговор перешёл исключительно на "смотрите-смотрите, он меня снова оскорбил, ура!", стало очевидно (мне), что тему нужно прикрывать во избежание дальнейшей эскалации.
Что до определения "провокации", я тоже высказывался здесь же, Время: 08.04.2015 15:15, начало поста. Может, не идеальная аналогия, но имеет право на существование.
>Относительно:
>>"Тему закрыли по совокупности" - трэш какой-то "Показалось", "зависит от настроения" - так темы не закрываются.
>Лепер уже писал: "Соответственно вид ответственности определён совокупностью этого и предыдущих нарушений, а срок - злостным рецидивом."
>Я как бэ не с потолка такой текст перепечатал.
Виды ответственности - это устное предупреждение, предупреждение "с занесением в личное дело", бан на определенный срок, бессрочный бан и блокировка по всему форуму. Совершенно очевидно, что это все относится только к пользователю. Саму тему к ответственности привлечь невозможно
>>"Тему закрыли по совокупности" - трэш какой-то "Показалось", "зависит от настроения" - так темы не закрываются.
>Лепер уже писал: "Соответственно вид ответственности определён совокупностью этого и предыдущих нарушений, а срок - злостным рецидивом."
>Я как бэ не с потолка такой текст перепечатал.
Виды ответственности - это устное предупреждение, предупреждение "с занесением в личное дело", бан на определенный срок, бессрочный бан и блокировка по всему форуму. Совершенно очевидно, что это все относится только к пользователю. Саму тему к ответственности привлечь невозможно
>Саму тему к ответственности привлечь невозможно
Я навена неисправимый романтик, но мне хотелось бы не авторов привлекать, но темы, а авторов перевоспитывать.
Я навена неисправимый романтик, но мне хотелось бы не авторов привлекать, но темы, а авторов перевоспитывать.
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>Я никого не оскорблял.
>"вы же сами убили"
Посты, обращенные к широким читательским массам, давайте, пожалуйста, писать в своих бложиках. А когда в ответ на пост другого, вполне конкретного юзера ты пишешь "вы убили", не надо потом лицемерно оправдываться что это адресовалось какому то ещё.
>"вы же сами убили"
Посты, обращенные к широким читательским массам, давайте, пожалуйста, писать в своих бложиках. А когда в ответ на пост другого, вполне конкретного юзера ты пишешь "вы убили", не надо потом лицемерно оправдываться что это адресовалось какому то ещё.
>Время: 09.04.2015 15:53
Короче, ясно. У нас тут чисто терминологический спор - что считать провокацией.
Исходя из словарного определения, любая тема на Дискуссиях является провокацией. Провокация полемики в первую очередь. Само собой, в адрес пользователей.
С этим глупо спорить, поскольку тут форумы. Темы на них создаются, чтобы высказывать мнения и полемизировать. А на форумах, как известно, обитают пользователи.
Что касается формулировки правила 4.2, лично я его всегда применял комплексно - как единую установку. То есть любой, получивший предупреждение или бан, наказывался и за заведомо ложную информацию, и за клевету, и за провокации, направленные на участников форума. В случае Эфира всё это присутствовало. А в случае Олирупа с ирредентизмом - нет, поскольку его посты не содержали никакой лжи и клеветы в адрес конкретных участников.
Возможно, стоит обсудить с админом уточнение к этому правилу, чтобы не было подобных казусов. А именно - пояснить значение провокации в контексте МФ.
Насчёт закрытия темы, лично я не считаю, что сам сабж изначально (с первого поста) не имел право на существование. Потому тема и провисела достаточно долго. Но ты, Марина, прекрасно знаешь, что не каждая тема может и должна закрываться сразу. Модератор смотрит на развитие и принимает решение. Сама так не раз делала, что в порядке вещей.
Получается, суть претензии к Леперу вот в этой формулировке?
Тема, очевидно задуманная как провокация, таковой и вышла. Выяснять, кто кого больше оскорбил, мы здесь не будем. Провокатору - ответственность. Иным участникам рекомендация впредь не вестись.
Ну так он придёт и пояснит
Короче, ясно. У нас тут чисто терминологический спор - что считать провокацией.
Исходя из словарного определения, любая тема на Дискуссиях является провокацией. Провокация полемики в первую очередь. Само собой, в адрес пользователей.
С этим глупо спорить, поскольку тут форумы. Темы на них создаются, чтобы высказывать мнения и полемизировать. А на форумах, как известно, обитают пользователи.
Что касается формулировки правила 4.2, лично я его всегда применял комплексно - как единую установку. То есть любой, получивший предупреждение или бан, наказывался и за заведомо ложную информацию, и за клевету, и за провокации, направленные на участников форума. В случае Эфира всё это присутствовало. А в случае Олирупа с ирредентизмом - нет, поскольку его посты не содержали никакой лжи и клеветы в адрес конкретных участников.
Возможно, стоит обсудить с админом уточнение к этому правилу, чтобы не было подобных казусов. А именно - пояснить значение провокации в контексте МФ.
Насчёт закрытия темы, лично я не считаю, что сам сабж изначально (с первого поста) не имел право на существование. Потому тема и провисела достаточно долго. Но ты, Марина, прекрасно знаешь, что не каждая тема может и должна закрываться сразу. Модератор смотрит на развитие и принимает решение. Сама так не раз делала, что в порядке вещей.
Получается, суть претензии к Леперу вот в этой формулировке?
Тема, очевидно задуманная как провокация, таковой и вышла. Выяснять, кто кого больше оскорбил, мы здесь не будем. Провокатору - ответственность. Иным участникам рекомендация впредь не вестись.
Ну так он придёт и пояснит
>>Тема создана как провокация, продолжалась соответствующими постами и ожидаемо превратилась в перебранку. Создать топик на пустом месте, просто чтобы поливать дерьмом политических оппонентов (ожидая и приветствуя, разумеется, ответные действия) - не уж.
>>К сожалению, в нашей жизни слишком много стало безнаказанных провокаций, так быть не должно.
>В этой теме не было ничего, кроме взаимных обвинений. Когда разговор перешёл исключительно на "смотрите-смотрите, он меня снова оскорбил, ура!", стало очевидно (мне), что тему нужно прикрывать во избежание дальнейшей эскалации.
Ага. Т.е. если совершить набег в тему "Ирредентизм", устроить там срач, попровоцировать автора на ответные действия, то модератор будет вынужден закрыть тему, забанить автора, а остальных участников и провокаторов отпустить с миром? - Интересненько получается. Более того, такие фокусы ведь можно почти с любой темой на Дискусах проворачивать! Вот не понравится мне тема - пойду устрою в ней ругань, чтобы темку поскорей прикрыли.
>>К сожалению, в нашей жизни слишком много стало безнаказанных провокаций, так быть не должно.
Только вот почему-то ни у кого кроме Ether-а предупреждений и банов в этой теме нет. Хотя провоцировал там не только он, раз уж на то пошло.
Так что вы там говорите? Нет двойных стандартов?
>>К сожалению, в нашей жизни слишком много стало безнаказанных провокаций, так быть не должно.
>В этой теме не было ничего, кроме взаимных обвинений. Когда разговор перешёл исключительно на "смотрите-смотрите, он меня снова оскорбил, ура!", стало очевидно (мне), что тему нужно прикрывать во избежание дальнейшей эскалации.
Ага. Т.е. если совершить набег в тему "Ирредентизм", устроить там срач, попровоцировать автора на ответные действия, то модератор будет вынужден закрыть тему, забанить автора, а остальных участников и провокаторов отпустить с миром? - Интересненько получается. Более того, такие фокусы ведь можно почти с любой темой на Дискусах проворачивать!
Вот не понравится мне тема - пойду устрою в ней ругань, чтобы темку поскорей прикрыли.>>К сожалению, в нашей жизни слишком много стало безнаказанных провокаций, так быть не должно.
Только вот почему-то ни у кого кроме Ether-а предупреждений и банов в этой теме нет. Хотя провоцировал там не только он, раз уж на то пошло.
Так что вы там говорите? Нет двойных стандартов?
>>Ваще-та у Стопа это была ирония.
>Боюсь, что нет.
>иначе он был бы с нами.
ТОГДА была ирония и стёб над аргументацией.
>Боюсь, что нет.
>иначе он был бы с нами.
ТОГДА была ирония и стёб над аргументацией.
>Тема создана как провокация, продолжалась соответствующими постами и ожидаемо превратилась в перебранку.
Тема не создана как провокация. О чем я тут уже несколько раз высказался. А если мы будем говорить о провокациях, то следует удалить 90% тем на Дискуссиях. Все темы Сеасайда и Олирупа, Все твои темы, потому что ты самый первый провокатор. А Одина за тему о референдуме об отделении Калиниградской Области от России вообще привлечь к Уголовной отвественности по
Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Ты че тут шуточки, что-ли шутишь? Ты же Юрист, да? Ты не мог не знать, что тема Одина нарушает Законодательство РФ.
1. почему до сих пор висит тема нарушающая УК?
2. Почему автор не понес вообще никакого наказания? это вообще-то бессрочный бан не меньше.
Как ты егопропихнул в модераторы?
>>А если и быть формальным, то тебя надо посадить за тему о референдуме поотделению Калиниградской области
>>не хочешь с властями поговорить?
>Это обращено в Одину.
>Sir FlyingV не принимай на свой счет, меня просто немного унесло.
Тема не создана как провокация. О чем я тут уже несколько раз высказался. А если мы будем говорить о провокациях, то следует удалить 90% тем на Дискуссиях. Все темы Сеасайда и Олирупа, Все твои темы, потому что ты самый первый провокатор. А Одина за тему о референдуме об отделении Калиниградской Области от России вообще привлечь к Уголовной отвественности по
Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Ты че тут шуточки, что-ли шутишь? Ты же Юрист, да? Ты не мог не знать, что тема Одина нарушает Законодательство РФ.
1. почему до сих пор висит тема нарушающая УК?
2. Почему автор не понес вообще никакого наказания? это вообще-то бессрочный бан не меньше.
Как ты егопропихнул в модераторы?
>>А если и быть формальным, то тебя надо посадить за тему о референдуме поотделению Калиниградской области
>>не хочешь с властями поговорить?
>Это обращено в Одину.
>Sir FlyingV не принимай на свой счет, меня просто немного унесло.
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
Ether , а где в теме Одина призывы ? Он предлагает голосовать, высказываться, а не отделять что-то. Тему дальше не читал, но наверху нету призывов
>Хотя провоцировал там не только он, раз уж на то пошло.
Frau_M , а кого бы ты ещё наказала? Или если не наказывала, то как бы действовала?
Осудить за действия можно кого угодно. А вот как бы сама поступила окажись на его месте?
Frau_M , а кого бы ты ещё наказала? Или если не наказывала, то как бы действовала?
Осудить за действия можно кого угодно. А вот как бы сама поступила окажись на его месте?
>Что касается формулировки правила 4.2, лично я его всегда применял комплексно - как единую установку.
Ох-ох-ох. Здесь перечисление идет через запятую. Т.е.
Запрещены сообщения, содержащие
либо заведомо ложную информацию,
либо клевету,
либо провокации , направленные на участников форума.
Достаточно чего-то одного из перечисленного. Либо возможны различные комбинации из указанных нарушений. Либо все вместе (твоя трактовка). Т.е. вариантов много, совокупность всех трех видов не обязательна.
Ох-ох-ох. Здесь перечисление идет через запятую. Т.е.
Запрещены сообщения, содержащие
либо заведомо ложную информацию,
либо клевету,
либо провокации , направленные на участников форума.
Достаточно чего-то одного из перечисленного. Либо возможны различные комбинации из указанных нарушений. Либо все вместе (твоя трактовка). Т.е. вариантов много, совокупность всех трех видов не обязательна.
>Ether , а где в теме Одина призывы ?
Sir FlyingV, мне надо в прокуратуру обратиться за разъяснениями? давай-ка пока в сторонке постой. Дело кстати очень серьезное.
Лепер как ты Одина пропихнул в Модераторы? У нас вообще единицы нарушали УК (ты кстати один из них) ТЫ как мотивировал, что ЭТОТ вот субъект с такими косяками может быть модератором?
Бессрочный бан, парень себе написал. Давай мужик работай, исправляй свои косяки.Вы не думаете о том, что вы тут своей деятельностью вообще весь ресурс подставляете?
Sir FlyingV, мне надо в прокуратуру обратиться за разъяснениями? давай-ка пока в сторонке постой. Дело кстати очень серьезное.
Лепер как ты Одина пропихнул в Модераторы? У нас вообще единицы нарушали УК (ты кстати один из них) ТЫ как мотивировал, что ЭТОТ вот субъект с такими косяками может быть модератором?
Бессрочный бан, парень себе написал. Давай мужик работай, исправляй свои косяки.Вы не думаете о том, что вы тут своей деятельностью вообще весь ресурс подставляете?
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
Ether , ты отличаешь вопрос типа да/нет от призыва к действию? Тут тебе надо не в прокуратуру за разъяснениями, а учительнице русского языка начальных классов за разъяснением, как пишутся вопросительные предложение, а как утвердительные.
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>Ага. Т.е. если совершить набег в тему "Ирредентизм", устроить там срач, попровоцировать автора на ответные действия, то модератор будет вынужден закрыть тему, забанить автора, а остальных участников и провокаторов отпустить с миром?
Frau_M , давай без запальчивости. Тема закрыта и автор забанен не потому, что юзеры его провоцировали, а потому что он провоцировал их. Впрямую.
Если в теме "Ирредентизм" автор (или кто-то ещё) будет вести себя таким же образом, и там будет (была бы) такая же реакция. Но в той теме что-то удалось обсудить, а тут нет и, видимо, не предполагалось.
Ну и любую тему можно и нужно закрывать, если она скатывается во флуд и кал, а чистка по каким-то причинам нецелесообразна (например, ценных постов почти нет).
>Только вот почему-то ни у кого кроме Ether-а предупреждений и банов в этой теме нет. Хотя провоцировал там не только он, раз уж на то пошло.
Потому что Ether был забанен не за эту тему, а за многочисленные нарушения. У него три предупреждения в личном деле и много в темах, в том числе в этой последнее от Одинна. Что касается остальных, то в теме (в заключительном посте) предупреждение не поддаваться на провокации. Ответные (подчёркиваю) действия других участников, на мой взгляд, не требовали более серьёзных решений.
Всё-таки надо учитывать такие понятия, как "тяжесть", "множественность" и "рецидив".
Frau_M , давай без запальчивости.
Тема закрыта и автор забанен не потому, что юзеры его провоцировали, а потому что он провоцировал их. Впрямую.Если в теме "Ирредентизм" автор (или кто-то ещё) будет вести себя таким же образом, и там будет (была бы) такая же реакция. Но в той теме что-то удалось обсудить, а тут нет и, видимо, не предполагалось.
Ну и любую тему можно и нужно закрывать, если она скатывается во флуд и кал, а чистка по каким-то причинам нецелесообразна (например, ценных постов почти нет).
>Только вот почему-то ни у кого кроме Ether-а предупреждений и банов в этой теме нет. Хотя провоцировал там не только он, раз уж на то пошло.
Потому что Ether был забанен не за эту тему, а за многочисленные нарушения. У него три предупреждения в личном деле и много в темах, в том числе в этой последнее от Одинна. Что касается остальных, то в теме (в заключительном посте) предупреждение не поддаваться на провокации. Ответные (подчёркиваю) действия других участников, на мой взгляд, не требовали более серьёзных решений.
Всё-таки надо учитывать такие понятия, как "тяжесть", "множественность" и "рецидив".
>Ether , ты отличаешь вопрос типа да/нет от призыва к действию? Тут тебе надо не в прокуратуру за разъяснениями, а учительнице русского языка начальных классов за разъяснением, как пишутся вопросительные предложение, а как утвердительные.
Sir FlyingV, я юрист и работал по уголовке. Затеять референдум об отделении Субъекта РФ есть ни что иное, как прямое нарушение ст. 280.1. Не надо со мною спорить.
Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации это просто даже не надо трактовать
Один заслужил бессрочный бан.
Sir FlyingV, я юрист и работал по уголовке. Затеять референдум об отделении Субъекта РФ есть ни что иное, как прямое нарушение ст. 280.1. Не надо со мною спорить.
Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации это просто даже не надо трактовать
Один заслужил бессрочный бан.
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>Затеять референдум
голосовалка на форуме это референдум?
голосовалка на форуме это референдум?
>Всё-таки надо учитывать такие понятия, как "тяжесть", "множественность" и "рецидив".
давай, учитывай. БАнь Одина.
давай, учитывай. БАнь Одина.
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
*форуме где сидят не только российские граждане, и априорно это получается даже не опрос российских граждан, а любого зареганного юзера, хоть из Белоруссии, хоть из Литвы.
>>Затеять референдум
>голосовалка на форуме это референдум?
это призыв к нарушению территориальной целостности.
>голосовалка на форуме это референдум?
это призыв к нарушению территориальной целостности.
>Frau_M , а кого бы ты ещё наказала? Или если не наказывала, то как бы действовала?
>Осудить за действия можно кого угодно. А вот как бы сама поступила окажись на его месте?
Dimez , для тебя, наверное, это будет откровением, но я тоже модератор Дискуссий. И если в теме разворачивается срач, то обычно просто прихожу и прошу не ругаться, не допускать определенных выражений и пр. Если человека можно остановить словом, а не баном, то слово по-любому лучше
Что касается непосредственно темы про мост, то я бы в ней ничего не трогала: просто снизить градус дискуссии. Но закрывать-то зачем? Тут уже сказали, что модератор должен уметь разруливать конфликты без всяких замков и банхаммеров. Кто не умеет - пусть учится.
>Осудить за действия можно кого угодно. А вот как бы сама поступила окажись на его месте?
Dimez , для тебя, наверное, это будет откровением, но я тоже модератор Дискуссий. И если в теме разворачивается срач, то обычно просто прихожу и прошу не ругаться, не допускать определенных выражений и пр. Если человека можно остановить словом, а не баном, то слово по-любому лучше
Что касается непосредственно темы про мост, то я бы в ней ничего не трогала: просто снизить градус дискуссии. Но закрывать-то зачем? Тут уже сказали, что модератор должен уметь разруливать конфликты без всяких замков и банхаммеров. Кто не умеет - пусть учится.
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>Лепер как ты Одина пропихнул в Модераторы?
Óðinn , ну ты понял?
Óðinn , ну ты понял?
Ether , где ты там призыв нарушать территориальную целостность разглядел?
>Ох-ох-ох. Здесь перечисление идет через запятую.
Эх-эх-эх, вот поэтому я и предлагаю внести уточнение в правило. Ты против?
А раз применяю правило только в комплексе - выходит, я добрый, мягкий, непридирчивый модератор
>Ох-ох-ох. Здесь перечисление идет через запятую.
Эх-эх-эх, вот поэтому я и предлагаю внести уточнение в правило. Ты против?
А раз применяю правило только в комплексе - выходит, я добрый, мягкий, непридирчивый модератор
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
Ether , если я запилю голосовалку "ставить или не ставить лавочки на улице Лизюкова" это призыв ставит лавочки или наоборот, не ставить лавочки? Подскажи как юрист.
>Ether , где ты там призыв нарушать территориальную целостность разглядел?
>>Ох-ох-ох. Здесь перечисление идет через запятую.
>Эх-эх-эх, вот поэтому я и предлагаю внести уточнение в правило. Ты против?
>А раз применяю правило только в комплексе - выходит, я добрый, мягкий, непридирчивый модератор
ты сейчас дождешься. Хочешь, чтобы тебе компетентные органы объяснили? Я тебе устрою. Ну так как?
>>Ох-ох-ох. Здесь перечисление идет через запятую.
>Эх-эх-эх, вот поэтому я и предлагаю внести уточнение в правило. Ты против?
>А раз применяю правило только в комплексе - выходит, я добрый, мягкий, непридирчивый модератор
ты сейчас дождешься. Хочешь, чтобы тебе компетентные органы объяснили? Я тебе устрою. Ну так как?
>>>Затеять референдум
>>голосовалка на форуме это референдум?
>это призыв к нарушению территориальной целостности.
А посты типа "аффтар выпей йаду" - Статья 110 УК РФ. Доведение до самоубийства
>>голосовалка на форуме это референдум?
>это призыв к нарушению территориальной целостности.
А посты типа "аффтар выпей йаду" - Статья 110 УК РФ. Доведение до самоубийства
>>Лепер как ты Одина пропихнул в Модераторы?
> Óðinn , ну ты понял?
Leper_Messiah , Óðinn , а мы то, модер составом поначалу боялись, что вы друг друга переубиваете на разделе
А вон оно как вышло
> Óðinn , ну ты понял?
Leper_Messiah , Óðinn , а мы то, модер составом поначалу боялись, что вы друг друга переубиваете на разделе
А вон оно как вышло
Frau_M , ну я не в курсах кто где модератор. Я к ним отношусь как к обычным юзерам.
И в теме про мост модераторы приходили и писали:
Sir FlyingV , в годы моего форумского детства было выражение "не трогай Макко". Я не сразу понял его глубокий смысл.
Вот и тебе предлагаю: не трогай Эзера.
Завязывай с этими обобщениями. В отходы он лицом, понимаешь ли...
Последнее предупреждение в теме.
Вроде твой принцип соблюдался...
Хотя тему может и впрямь закрыли зря. Откровенного срача не было. Но всё шло к этому! Нет? Т.е. все спорщики были лишины возможности передраться заблаговременно.
И в теме про мост модераторы приходили и писали:
Sir FlyingV , в годы моего форумского детства было выражение "не трогай Макко". Я не сразу понял его глубокий смысл.
Вот и тебе предлагаю: не трогай Эзера.
Завязывай с этими обобщениями. В отходы он лицом, понимаешь ли...
Последнее предупреждение в теме.
Вроде твой принцип соблюдался...
Хотя тему может и впрямь закрыли зря. Откровенного срача не было. Но всё шло к этому! Нет? Т.е. все спорщики были лишины возможности передраться заблаговременно.
>>>>Затеять референдум
>>>голосовалка на форуме это референдум?
>>это призыв к нарушению территориальной целостности.
>А посты типа "аффтар выпей йаду" - Статья 110 УК РФ. Доведение до самоубийства
Один у тебя с головой все нормально? Ты мне не веришь? Ты понимаешь, что если поднимется вопрос то, предъяву кинут ресурсу в первую очередь?
>>>голосовалка на форуме это референдум?
>>это призыв к нарушению территориальной целостности.
>А посты типа "аффтар выпей йаду" - Статья 110 УК РФ. Доведение до самоубийства
Один у тебя с головой все нормально? Ты мне не веришь? Ты понимаешь, что если поднимется вопрос то, предъяву кинут ресурсу в первую очередь?
Leper_Messiah , да какая запальчивость? - аналогия ведь правильная была.
>Ну и любую тему можно и нужно закрывать, если она скатывается во флуд и кал, а чистка по каким-то причинам нецелесообразна (например, ценных постов почти нет).
Тема про мост - не тот случай. А вот, например, тема "Женщины" и посты в ней вообще никакой ценности не представляют - и ведь нет, висит же.
>Всё-таки надо учитывать такие понятия, как "тяжесть", "множественность" и "рецидив".
Я просмотрела его историю.
Всего в профайле 20 предупреждений, из них 14 - от тебя.
6 банов, из них 4 - от тебя.
Т.е. ты сам своими руками эти множественность и рецидивы и создаешь
Причем я Ether-у тоже выносила предупреждения и банила. Но правомерность моих действий он не оспаривал.
>Ну и любую тему можно и нужно закрывать, если она скатывается во флуд и кал, а чистка по каким-то причинам нецелесообразна (например, ценных постов почти нет).
Тема про мост - не тот случай. А вот, например, тема "Женщины" и посты в ней вообще никакой ценности не представляют - и ведь нет, висит же.
>Всё-таки надо учитывать такие понятия, как "тяжесть", "множественность" и "рецидив".
Я просмотрела его историю.
Всего в профайле 20 предупреждений, из них 14 - от тебя.
6 банов, из них 4 - от тебя.
Т.е. ты сам своими руками эти множественность и рецидивы и создаешь
Причем я Ether-у тоже выносила предупреждения и банила. Но правомерность моих действий он не оспаривал.
>>Ох-ох-ох. Здесь перечисление идет через запятую.
>Эх-эх-эх, вот поэтому я и предлагаю внести уточнение в правило. Ты против?
Óðinn , против. Потому что здесь элементарная трактовка фразы, для понимания достаточно дружить с русским языком хотя бы на уровне программы средней школы
>Эх-эх-эх, вот поэтому я и предлагаю внести уточнение в правило. Ты против?
Óðinn , против. Потому что здесь элементарная трактовка фразы, для понимания достаточно дружить с русским языком хотя бы на уровне программы средней школы
>>>Лепер как ты Одина пропихнул в Модераторы?
>> Óðinn , ну ты понял?
> Leper_Messiah , Óðinn , а мы то, модер составом поначалу боялись, что вы друг друга переубиваете на разделе А вон оно как вышло
Бигуд , видишь ли, привычка у некоторых навешивать ярлыки и обобщать незнакомых людей в друзья-соратники делает своё дело. Сказал же человеку русским языком - мою кандидатуру рассматривали всем коллективом. Нет, как об стенку - тебя пропихнул Лепер, и всё заверте...
>Один у тебя с головой все нормально? Ты мне не веришь?
Ну так я ж тебя просил указать, где призывы, а ты мне компетентными грозишь. Призыв видишь, но объяснить не можешь - так что ли?
>> Óðinn , ну ты понял?
> Leper_Messiah , Óðinn , а мы то, модер составом поначалу боялись, что вы друг друга переубиваете на разделе А вон оно как вышло
Бигуд , видишь ли, привычка у некоторых навешивать ярлыки и обобщать незнакомых людей в друзья-соратники делает своё дело. Сказал же человеку русским языком - мою кандидатуру рассматривали всем коллективом. Нет, как об стенку - тебя пропихнул Лепер, и всё заверте...
>Один у тебя с головой все нормально? Ты мне не веришь?
Ну так я ж тебя просил указать, где призывы, а ты мне компетентными грозишь. Призыв видишь, но объяснить не можешь - так что ли?
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>>Всё-таки надо учитывать такие понятия, как "тяжесть", "множественность" и "рецидив".
>Я просмотрела его историю.
>Всего в профайле 20 предупреждений, из них 14 - от тебя.
>6 банов, из них 4 - от тебя.
>Т.е. ты сам своими руками эти множественность и рецидивы и создаешь
>Причем я Ether-у тоже выносила предупреждения и банила. Но правомерность моих действий он не оспаривал.
Я фиксирую нарушения, а не создаю их. Почему другие их не фиксируют, вопрос не ко мне. Во всяком случае, решения по его предупреждениям и банам не отменены.
Замечу, что Вака и Постмана я не банил ни разу, а ВР и Олирупа — неоднократно. К слову о предвзятости.
Ладно, мне кажется, уже все высказали всё. Я, во всяком случае, не один раз.
>Я просмотрела его историю.
>Всего в профайле 20 предупреждений, из них 14 - от тебя.
>6 банов, из них 4 - от тебя.
>Т.е. ты сам своими руками эти множественность и рецидивы и создаешь
>Причем я Ether-у тоже выносила предупреждения и банила. Но правомерность моих действий он не оспаривал.
Я фиксирую нарушения, а не создаю их. Почему другие их не фиксируют, вопрос не ко мне. Во всяком случае, решения по его предупреждениям и банам не отменены. Замечу, что Вака и Постмана я не банил ни разу, а ВР и Олирупа — неоднократно. К слову о предвзятости.
Ладно, мне кажется, уже все высказали всё. Я, во всяком случае, не один раз.
>Потому что здесь элементарная трактовка фразы, для понимания достаточно дружить с русским языком хотя бы на уровне программы средней школы
С трактовкой фразы я не и спорил. Исходя из неё все модераторские действия корректны, а мои, к кому же, ещё и достаточно мягки, поскольку не наказываю за отдельный момент из перечисленых.
Тем не менее разсогласия по поводу термина "провокация" в контексте Правил МФ присутствуют, согласна? Потому и предлагаю уточнение.
>Причем я Ether-у тоже выносила предупреждения и банила. Но правомерность моих действий он не оспаривал.
Зато твои баны иногда оспаривали другие юзеры, как и баны Лепера и прочих модераторов.
С трактовкой фразы я не и спорил. Исходя из неё все модераторские действия корректны, а мои, к кому же, ещё и достаточно мягки, поскольку не наказываю за отдельный момент из перечисленых.
Тем не менее разсогласия по поводу термина "провокация" в контексте Правил МФ присутствуют, согласна? Потому и предлагаю уточнение.
>Причем я Ether-у тоже выносила предупреждения и банила. Но правомерность моих действий он не оспаривал.
Зато твои баны иногда оспаривали другие юзеры, как и баны Лепера и прочих модераторов.
>Зато твои баны иногда оспаривали другие юзеры.
Эдик и Луня
Но ты же понимаешь, что они не показатель))
Про уточнение щас чиркану в личку.
Эдик и Луня
Но ты же понимаешь, что они не показатель))
Про уточнение щас чиркану в личку.
>Эдик и Луня
>Но ты же понимаешь, что они не показатель))
Модераторская непредвзятость (тм)
>Но ты же понимаешь, что они не показатель))
Модераторская непредвзятость (тм)
>Я фиксирую нарушения, а не создаю их.
Да-да, спор по поводу правомерности санкций за "оскорбление свиньей" я помню
Да-да, спор по поводу правомерности санкций за "оскорбление свиньей" я помню
>>>>>Затеять референдум
>>>>голосовалка на форуме это референдум?
>>>это призыв к нарушению территориальной целостности.
>>А посты типа "аффтар выпей йаду" - Статья 110 УК РФ. Доведение до самоубийства
>Один у тебя с головой все нормально? Ты мне не веришь? Ты понимаешь, что если поднимется вопрос то, предъяву кинут ресурсу в первую очередь?
Фактов на закрытия ресурса более, чем предостаточно. Мало того, инициировать наезд со стороны руководства "Справедливой России" ничего не стоит. Гораздо труднее сегодня удерживать их от этого. А что делать - не наш метод, Ether . Пусть здесь будет сто одинов и одна Марабелла я буду за то, чтобы ресурсу жить.
Модераторство на Дискуте дискредитировало себя полностью. Превратилось действительно в "истребление" политических противников. Потому и уважения к модераторам - ноль. Подобным темам возникать и возникать. Коллегия модераторов не желает этого замечать. Что делать простым юзерам? - А не замечать модераторов. Ребята, есть ведь вполне адекватная и мыслящая группа людей. Вот и предлагаю разговаривать внутри ее. Нас не уважают, так почему мы обязаны уважать ментов? Закон зоны он не так просто появился: ну нельзя бакланить с теми, кто на параше. Переводя на русский: нельзя разговаривать с теми, кто к тебе проявляет неуважение. Хотят быть кастой - пусть будут. Не умеешь откладывать свои "погоны" в сторону, когда ввязываешься (часто с провокацией) в срач - ботай с ботом.
В общем, я поразмыслил и решил: господа некоторые модераторы могут не аппелировать ко мне. Они - пустое место. Пустому месту я отвечать не буду.
Есть одна проблемка на дискутах: там не пожалуешься модератору, если он же и не выполняет правил. Или его "соратнег по партии". Выходит, надо открывать здесь тему " жалобы на нарушения правил в разделе Дискуссии". Там они не канают. Если не меняют модераторов, значит, пусть занимаются разбором сами".
>Замечу, что Вака и Постмана я не банил ни разу, а ВР и Олирупа — неоднократно.
Не в этом суть. ИМХО, Лепер все-таки понял, что буде он представляет противную сторону в споре, банхамером размахивать в таком случае - последнее дело, сучье дело. Может, мне это только кажется, я теперь к дискутам поостыл малость, редко навещаю. А посты "либералов" вообще не читаю за отсутствием информационности. Ясно одно: дефицит уважения к модераторам в целом - ниже допустимого для нормального общения. И это объективность, как бы не возражала коллегия. Игнорирование ее ситуацию не исправит.
>>>>голосовалка на форуме это референдум?
>>>это призыв к нарушению территориальной целостности.
>>А посты типа "аффтар выпей йаду" - Статья 110 УК РФ. Доведение до самоубийства
>Один у тебя с головой все нормально? Ты мне не веришь? Ты понимаешь, что если поднимется вопрос то, предъяву кинут ресурсу в первую очередь?
Фактов на закрытия ресурса более, чем предостаточно. Мало того, инициировать наезд со стороны руководства "Справедливой России" ничего не стоит. Гораздо труднее сегодня удерживать их от этого.
А что делать - не наш метод, Ether . Пусть здесь будет сто одинов и одна Марабелла я буду за то, чтобы ресурсу жить. Модераторство на Дискуте дискредитировало себя полностью. Превратилось действительно в "истребление" политических противников. Потому и уважения к модераторам - ноль. Подобным темам возникать и возникать. Коллегия модераторов не желает этого замечать. Что делать простым юзерам? - А не замечать модераторов. Ребята, есть ведь вполне адекватная и мыслящая группа людей. Вот и предлагаю разговаривать внутри ее. Нас не уважают, так почему мы обязаны уважать ментов? Закон зоны он не так просто появился: ну нельзя бакланить с теми, кто на параше. Переводя на русский: нельзя разговаривать с теми, кто к тебе проявляет неуважение. Хотят быть кастой - пусть будут. Не умеешь откладывать свои "погоны" в сторону, когда ввязываешься (часто с провокацией) в срач - ботай с ботом.
В общем, я поразмыслил и решил: господа некоторые модераторы могут не аппелировать ко мне. Они - пустое место. Пустому месту я отвечать не буду.
Есть одна проблемка на дискутах: там не пожалуешься модератору, если он же и не выполняет правил. Или его "соратнег по партии". Выходит, надо открывать здесь тему " жалобы на нарушения правил в разделе Дискуссии". Там они не канают. Если не меняют модераторов, значит, пусть занимаются разбором сами".
>Замечу, что Вака и Постмана я не банил ни разу, а ВР и Олирупа — неоднократно.
Не в этом суть. ИМХО, Лепер все-таки понял, что буде он представляет противную сторону в споре, банхамером размахивать в таком случае - последнее дело, сучье дело. Может, мне это только кажется, я теперь к дискутам поостыл малость, редко навещаю. А посты "либералов" вообще не читаю за отсутствием информационности. Ясно одно: дефицит уважения к модераторам в целом - ниже допустимого для нормального общения. И это объективность, как бы не возражала коллегия. Игнорирование ее ситуацию не исправит.
>Есть одна проблемка на дискутах: там не пожалуешься модератору, если он же и не выполняет правил. Или его "соратнег по партии". Выходит, надо открывать здесь тему " жалобы на нарушения правил в разделе Дискуссии".
Кстати, очень дельное замечание. Я об этом же думал. Постоянно сталкиваясь вот с такими политическими репрессиями мы по сути остаемся совершенно незащищенными т.к. жалобы нам надлежит отправлять к модераторам, т.е. к людям, которые и создают тебе проблемы. Что это за люди даже далеко ходить не надо. Один и Лепер проявили себя в этой теме совершенно в своем репертуре, ну разве -что немного сдержаней т.к. это не "их территория".
>Я фиксирую нарушения, а не создаю их. Почему другие их не фиксируют, вопрос не ко мне.
потому, что нет у меня других "доброжелателей" кроме тебя и не нарушаю я нигде ничего.
Ты не фиксируешь, ты высасываешь их из пальца,а Сеасайд тебе в этом очень помогает т.к. часто совершенно сознательно провоцирует меня. Я конкретно в нескольких случаях его осекал. Но ты ведь не реагируешь на мои замечания у тебя задача вышибить меня с ресурса. Ты вообще не реагируешь на массу нарушений, как в прочем и в случае с темой Одина про Калининград. Тебе в нос тычут--но ты в НАГЛУЮ не реагируешь. Ты ловишь меня на каких-то мелочах, но Оли ты будешь держать до тех пор пока он в открытую не начнет хамить, как впрочем и в случаях с Верочкой.
У меня есть название для тебя но модератор этого ресурса воспримет это как оскорбление, хотя это будет всего-лишь честное определение твоего социального статуса по жизни.
Ты не модератор. Ты не заслужено занимаешь это место и я очень надеюсь, что у нас наконец найдется тебе адекватная замена.
Кстати, очень дельное замечание. Я об этом же думал. Постоянно сталкиваясь вот с такими политическими репрессиями мы по сути остаемся совершенно незащищенными т.к. жалобы нам надлежит отправлять к модераторам, т.е. к людям, которые и создают тебе проблемы. Что это за люди даже далеко ходить не надо. Один и Лепер проявили себя в этой теме совершенно в своем репертуре, ну разве -что немного сдержаней т.к. это не "их территория".
>Я фиксирую нарушения, а не создаю их. Почему другие их не фиксируют, вопрос не ко мне.
потому, что нет у меня других "доброжелателей" кроме тебя и не нарушаю я нигде ничего.
Ты не фиксируешь, ты высасываешь их из пальца,а Сеасайд тебе в этом очень помогает т.к. часто совершенно сознательно провоцирует меня. Я конкретно в нескольких случаях его осекал. Но ты ведь не реагируешь на мои замечания
у тебя задача вышибить меня с ресурса. Ты вообще не реагируешь на массу нарушений, как в прочем и в случае с темой Одина про Калининград. Тебе в нос тычут--но ты в НАГЛУЮ не реагируешь. Ты ловишь меня на каких-то мелочах, но Оли ты будешь держать до тех пор пока он в открытую не начнет хамить, как впрочем и в случаях с Верочкой. У меня есть название для тебя но модератор этого ресурса воспримет это как оскорбление, хотя это будет всего-лишь честное определение твоего социального статуса по жизни.
Ты не модератор. Ты не заслужено занимаешь это место и я очень надеюсь, что у нас наконец найдется тебе адекватная замена.
>Модераторская непредвзятость (тм)
не тебе по этому вопросу язвить, Один.
не тебе по этому вопросу язвить, Один.
>>Есть одна проблемка на дискутах: там не пожалуешься модератору, если он же и не выполняет правил. Или его "соратнег по партии". Выходит, надо открывать здесь тему " жалобы на нарушения правил в разделе Дискуссии".
>Кстати, очень дельное замечание. Я об этом же думал.
Это не так: жалобы поступают всем модераторам раздела т.е. Маре Леперу и Одину.
Кроме этого их получаю Я и Афcпил. Ну и сам
Посему предлагаю эксперимент: всякий раз, когда вам кажется что Один или Лепер нарушают ваши права, или модерируют исходя из своих политических взглядов\ мировоззрений, смело на них жалуйтесь.
Обещаю, что рассмотрю досконально каждую жалобу и прочитаю все, что необходимо для понимания ситуации.
Я вижу некоторые несоответствия в политике модерирования в курилке, попробуем их уменьшить до минимума.
Ps я патриот, за Путина и вообще много чего во мне будет отличатся от суждений Лепера и Одина (это к мнению одного из форумчан, что "я такой же как они").
Óðinn , Leper_Messiah , как вы смотрите на такую инициативу?
Другого выхода из сложившейся ситуации я не вижу.
>Кстати, очень дельное замечание. Я об этом же думал.
Это не так: жалобы поступают всем модераторам раздела т.е. Маре Леперу и Одину.
Кроме этого их получаю Я и Афcпил. Ну и сам
Посему предлагаю эксперимент: всякий раз, когда вам кажется что Один или Лепер нарушают ваши права, или модерируют исходя из своих политических взглядов\ мировоззрений, смело на них жалуйтесь.
Обещаю, что рассмотрю досконально каждую жалобу и прочитаю все, что необходимо для понимания ситуации.
Я вижу некоторые несоответствия в политике модерирования в курилке, попробуем их уменьшить до минимума.
Ps я патриот, за Путина и вообще много чего во мне будет отличатся от суждений Лепера и Одина (это к мнению одного из форумчан, что "я такой же как они").
Óðinn , Leper_Messiah , как вы смотрите на такую инициативу?
Другого выхода из сложившейся ситуации я не вижу.
PS и да:
>Это все прекрасно. Политику поменяли, но до сведения участников раздела не довели. Вот сейчас на полном серьезе предлагаю создать на Дискуссиях тему, где модераторы честно расскажут, что именно поменялось и каковы их подходы, а пользователи выскажут свои пожелания или недовольства.
Эта Марина инициатива мне кажется очень реальной.
Написать небольшой FAQ по применению правил и общих принципов модерирования раздела считаю необходимым.
>Это все прекрасно. Политику поменяли, но до сведения участников раздела не довели. Вот сейчас на полном серьезе предлагаю создать на Дискуссиях тему, где модераторы честно расскажут, что именно поменялось и каковы их подходы, а пользователи выскажут свои пожелания или недовольства.
Эта Марина инициатива мне кажется очень реальной.
Написать небольшой FAQ по применению правил и общих принципов модерирования раздела считаю необходимым.
>(это к мнению одного из форумчан, что "я такой же как они").
я уже извинился. Готов принести еще много извинений, я уже понял, что был не прав. Прости меня за глупость.
я уже извинился. Готов принести еще много извинений, я уже понял, что был не прав. Прости меня за глупость.
>>(это к мнению одного из форумчан, что "я такой же как они").
эээм как то это неправильно прозвучало
Не считаю что "ОНИ" плохие, а я хороший, но взгляды наши на ситуацию могут сильно расходится и это нормально.
Лепер, Один, прошу простить : неверно выразился
эээм как то это неправильно прозвучало
Не считаю что "ОНИ" плохие, а я хороший, но взгляды наши на ситуацию могут сильно расходится и это нормально.
Лепер, Один, прошу простить : неверно выразился
Ether , 
Я не тебя имел в виду ежели что. Всё нормально, извинения совершенно ни к чему.
Я не тебя имел в виду ежели что. Всё нормально, извинения совершенно ни к чему.
>как вы смотрите на такую инициативу?
Не понимаю, в чём новизна инициативы. Жаловаться по кнопке можно было всегда, а вот эта тема висит на самом-самом верху очень давно - почему бы не писать туда?
Не понимаю, в чём новизна инициативы. Жаловаться по кнопке можно было всегда, а вот эта тема висит на самом-самом верху очень давно - почему бы не писать туда?
>Жаловаться по кнопке можно было всегда
Óðinn , это да. Но например я редко перехожу по кнопке жалобы на Дискуссии. Теперь буду это делать постоянно в качестве дополнительного мониторинга ваших действий. К меня нет оснований вам не доверять, но дыма без огня не бывает и такие темы на отзывах мне порядком надоели.
>а вот эта тема висит на самом-самом верху очень давно
Это то да, но забаненный там не отпишется, да и не очень то она популярностью пользуется, судя по постам.
Óðinn , это да. Но например я редко перехожу по кнопке жалобы на Дискуссии. Теперь буду это делать постоянно в качестве дополнительного мониторинга ваших действий. К меня нет оснований вам не доверять, но дыма без огня не бывает и такие темы на отзывах мне порядком надоели.
>а вот эта тема висит на самом-самом верху очень давно
Это то да, но забаненный там не отпишется, да и не очень то она популярностью пользуется, судя по постам.
> это не так: жалобы поступают всем модераторам раздела т.е. Маре Леперу и Одину.
Мара сейчас больше времени в больницах проводит, чем на форуме, потому не все жалобы мной просматриваются, к сожалению.
Ребята, я честно делаю все возможное, чтобы повлиять на коллег, чтобы не было таких конфликтных ситуаций. Если ко мне в этом деле подключится Бигуд, то подвижки будут еще быстрее.
Даня, спасибо, что пытаешься помочь
Мара сейчас больше времени в больницах проводит, чем на форуме, потому не все жалобы мной просматриваются, к сожалению.
Ребята, я честно делаю все возможное, чтобы повлиять на коллег, чтобы не было таких конфликтных ситуаций. Если ко мне в этом деле подключится Бигуд, то подвижки будут еще быстрее.
Даня, спасибо, что пытаешься помочь
>Ребята, я честно делаю все возможное, чтобы повлиять на коллег, чтобы не было таких конфликтных ситуаций. Если ко мне в этом деле подключится Бигуд, то подвижки будут еще быстрее.
Frau_M, к Вам вообще никаких претензий.
Frau_M, к Вам вообще никаких претензий.
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>Ps я патриот, .., и вообще много чего во мне будет отличатся от суждений Лепера и Одина
Точно, эти-то пятая колонна.
Ладно, проехали.
>Посему предлагаю эксперимент: всякий раз, когда вам кажется что Один или Лепер нарушают ваши права, или модерируют исходя из своих политических взглядов\ мировоззрений, смело на них жалуйтесь.
>Óðinn , Leper_Messiah , как вы смотрите на такую инициативу?
По-моему, это уже и так происходит, так что разницы я не почувствую. Только, Бигуд , в твоём случае это будет означать полное погружение в МФД, ты понимаешь.
Что ж, те 4-5 пользователей, которые категорически недовольны политикой, тоже часть форума. Пусть порадуются.
>PS и да:
>Эта Марина инициатива мне кажется очень реальной.
>Написать небольшой FAQ по применению правил и общих принципов модерирования раздела считаю необходимым.
Это уже есть, специальная обновляемая тема. Но, если вы уверены, что надо людям получше донести, давайте обновим, привлечём внимание. Готов взять на себя, только не прямо сейчас, а в течение недели. Пока визы соберёшь все...
Точно, эти-то пятая колонна.
Ладно, проехали.
>Посему предлагаю эксперимент: всякий раз, когда вам кажется что Один или Лепер нарушают ваши права, или модерируют исходя из своих политических взглядов\ мировоззрений, смело на них жалуйтесь.
>Óðinn , Leper_Messiah , как вы смотрите на такую инициативу?
По-моему, это уже и так происходит, так что разницы я не почувствую. Только, Бигуд , в твоём случае это будет означать полное погружение в МФД, ты понимаешь.
Что ж, те 4-5 пользователей, которые категорически недовольны политикой, тоже часть форума. Пусть порадуются.
>PS и да:
>Эта Марина инициатива мне кажется очень реальной.
>Написать небольшой FAQ по применению правил и общих принципов модерирования раздела считаю необходимым.
Это уже есть, специальная обновляемая тема. Но, если вы уверены, что надо людям получше донести, давайте обновим, привлечём внимание. Готов взять на себя, только не прямо сейчас, а в течение недели. Пока визы соберёшь все...
Автор: Steinovod
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
я патриот, за Путина и вообще много чего во мне будет отличатся от суждений Лепера и Одина
слово "патриот" тут явно лишнее.
слово "патриот" тут явно лишнее.
Steinovod , тебя забыл спросить, ага. Иди как ты... на дискуссии
Автор: Living Dad
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
Под "чутким руководством" модераторов Лепера и Одина дискуссии все больше превращаются в гнилое болото. Не берусь судить о мере их ответственности за такую метаморфозу, просто констатирую: форум становится все отвратнее и отвратнее, все меньше хочется его читать и в нем писать. Надо что-то с этим делать, раз уж мы не можем не обсуждать политику и не хотим, подобно английским джентльменам, мило беседовать о погоде (я, кстати, недавно такую тему создавал, но и там умудрились устроить маленький холиварчик).
Ether , если позволишь, дам тебе совет: для начала просто попробуй, как советует Постман, не отвечать на посты Олирупа, Одина, Сисайда и прочих пользователей, провоцирующих тебя общаться на повышенных тонах. И не торопись отправлять написанный пост, перечитай его сначала.
Есть у тебя, к сожалению, и такая черта, о которой обычно говорят:"Ради красного словца не пожалеет и отца". Будь сдержаннее.А то обидно, что нормальные пользователи часто прохлаждаются в бане исключительно из-за невоздержанности на язык.
Ну, и классическое "Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца." (с) А.С. Пушкин.
Ether , если позволишь, дам тебе совет: для начала просто попробуй, как советует Постман, не отвечать на посты Олирупа, Одина, Сисайда и прочих пользователей, провоцирующих тебя общаться на повышенных тонах. И не торопись отправлять написанный пост, перечитай его сначала.
Есть у тебя, к сожалению, и такая черта, о которой обычно говорят:"Ради красного словца не пожалеет и отца". Будь сдержаннее.А то обидно, что нормальные пользователи часто прохлаждаются в бане исключительно из-за невоздержанности на язык.
Ну, и классическое "Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца." (с) А.С. Пушкин.
Автор: Steinovod
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>Steinovod , тебя забыл спросить, ага. Иди как ты... на дискуссии
Как обычно, в ответ на справедливое замечание-пубертатное хамство. Такой вот патриот.
Ты вот тут пишешь много правильных вещей, зачитаешься. Но сам не выполняешь и половины написанного. Не знаю кто тебя назначил в админы тут, но рановато тебе пока. Подрости бы чутка.
Как обычно, в ответ на справедливое замечание-пубертатное хамство. Такой вот патриот.
Ты вот тут пишешь много правильных вещей, зачитаешься. Но сам не выполняешь и половины написанного. Не знаю кто тебя назначил в админы тут, но рановато тебе пока. Подрости бы чутка.
>Что ж, те 4-5 пользователей, которые категорически недовольны политикой, тоже часть форума. Пусть порадуются.
И вот по таким "фразочкам" так же есть претензии к Леперу.
Алло, гараж!© Ты, на секундочку, относительно официальное лицо форума
Выглядит, как подачка рабам в феодальный период - совсем в дуб ты что ли Лепер?
Разделю точку зрения Frau_M - двойные стандарты. Навязывается другое определение, но т.к. нет прямых доказательств я воздержусь. Но оно у всех на устах.
Frau_M , именно поэтому данная тема очень даже актуальна!
Совет Living Dad в сторону Ether "не обращать внимания" конечно хороший, но так будет проще всем. И модераторам в том числе, если не в первую очередь
И вот по таким "фразочкам" так же есть претензии к Леперу.
Алло, гараж!© Ты, на секундочку, относительно официальное лицо форума
Выглядит, как подачка рабам в феодальный период - совсем в дуб ты что ли Лепер?
Разделю точку зрения Frau_M - двойные стандарты. Навязывается другое определение, но т.к. нет прямых доказательств я воздержусь. Но оно у всех на устах.
Frau_M , именно поэтому данная тема очень даже актуальна!
Совет Living Dad в сторону Ether "не обращать внимания" конечно хороший, но так будет проще всем. И модераторам в том числе, если не в первую очередь
>>Steinovod , тебя забыл спросить, ага. Иди как ты... на дискуссии
>Как обычно, в ответ на справедливое замечание-пубертатное хамство. Такой вот патриот.
>Ты вот тут пишешь много правильных вещей, зачитаешься. Но сам не выполняешь и половины написанного. Не знаю кто тебя назначил в админы тут, но рановато тебе пока. Подрости бы чутка.
Steinovod , Я много чего могу написать тебе на эту тему, но ограничусь малым: Твоё замечание может и справедливо, но не в этой ветке и не для меня. Оставь своё мнение о моей личности при себе. ТЫ задрал хвост на мои взгляды на жизнь, я посоветовал тебе помолчать, или обсуждать это в соответственном разделе. Всё чинно и культурно. Заканчивай.
>Как обычно, в ответ на справедливое замечание-пубертатное хамство. Такой вот патриот.
>Ты вот тут пишешь много правильных вещей, зачитаешься. Но сам не выполняешь и половины написанного. Не знаю кто тебя назначил в админы тут, но рановато тебе пока. Подрости бы чутка.
Steinovod , Я много чего могу написать тебе на эту тему, но ограничусь малым: Твоё замечание может и справедливо, но не в этой ветке и не для меня. Оставь своё мнение о моей личности при себе. ТЫ задрал хвост на мои взгляды на жизнь, я посоветовал тебе помолчать, или обсуждать это в соответственном разделе. Всё чинно и культурно. Заканчивай.
>>Что ж, те 4-5 пользователей, которые категорически недовольны политикой, тоже часть форума. Пусть порадуются.
По данным последнего соцопроса - 41
По данным последнего соцопроса - 41
>Ether , если позволишь, дам тебе совет: для начала просто попробуй, как советует Постман, не отвечать на посты Олирупа, Одина, Сисайда и прочих пользователей, провоцирующих тебя общаться на повышенных тонах. И не торопись отправлять написанный пост, перечитай его сначала.
>Есть у тебя, к сожалению, и такая черта, о которой обычно говорят:"Ради красного словца не пожалеет и отца". Будь сдержаннее.А то обидно, что нормальные пользователи часто прохлаждаются в бане исключительно из-за невоздержанности на язык.
>Ну, и классическое "Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца." (с) А.С. Пушкин.
конечно позволю дать совет и даже внемлю ему. Сам пришел к такому-же решению.
>Есть у тебя, к сожалению, и такая черта, о которой обычно говорят:"Ради красного словца не пожалеет и отца". Будь сдержаннее.А то обидно, что нормальные пользователи часто прохлаждаются в бане исключительно из-за невоздержанности на язык.
>Ну, и классическое "Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца." (с) А.С. Пушкин.
конечно позволю дать совет и даже внемлю ему. Сам пришел к такому-же решению.
>Совет Living Dad в сторону Ether "не обращать внимания" конечно хороший, но так будет проще всем. И модераторам в том числе, если не в первую очередь
Эбс ,
Фишка в том, что ситуация в стране изменилась.."РоссияКрымУкраинаАмерицаПольшаСамолёт ыГазНефть" настолько обострилась, что разделила не только Украину но и форумчан.
Не нужно говорить что был бы Стоп - дискуссии были бы прежними. Да, Слава был и есть велик как личность и его эрудиции я завидую. Но и он в этой ситуации не сдюжил.
У нас есть реалии:
С одной стороны модераторы которые по их словам "честно и беспристрастно" выполняют свои обязанности.
С другой инакомыслящие пользователи которые считают что модерирование "предвзято, политизировано " и прогнило.
Один из вариантов который позволит выйти из этого положения я озвучивал выше.
Ether , Есть комментарии?
Эбс ,
Фишка в том, что ситуация в стране изменилась.."РоссияКрымУкраинаАмерицаПольшаСамолёт ыГазНефть" настолько обострилась, что разделила не только Украину но и форумчан.
Не нужно говорить что был бы Стоп - дискуссии были бы прежними. Да, Слава был и есть велик как личность и его эрудиции я завидую. Но и он в этой ситуации не сдюжил.
У нас есть реалии:
С одной стороны модераторы которые по их словам "честно и беспристрастно" выполняют свои обязанности.
С другой инакомыслящие пользователи которые считают что модерирование "предвзято, политизировано " и прогнило.
Один из вариантов который позволит выйти из этого положения я озвучивал выше.
Ether , Есть комментарии?
>Разделю точку зрения Frau_M - двойные стандарты
Есть такое Власть без ответственности - страшная штука Хотя я и проголосовал за то, что бы Лепера оставить. У меня другие любимые авторы
Есть такое
Власть без ответственности - страшная штука Хотя я и проголосовал за то, что бы Лепера оставить. У меня другие любимые авторы
Автор: Steinovod
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>>>Steinovod , тебя забыл спросить, ага. Иди как ты... на дискуссии
>>Как обычно, в ответ на справедливое замечание-пубертатное хамство. Такой вот патриот.
>>Ты вот тут пишешь много правильных вещей, зачитаешься. Но сам не выполняешь и половины написанного. Не знаю кто тебя назначил в админы тут, но рановато тебе пока. Подрости бы чутка.
>Steinovod , Я много чего могу написать тебе на эту тему, но ограничусь малым: Твоё замечание может и справедливо, но не в этой ветке и не для меня. Оставь своё мнение о моей личности при себе. ТЫ задрал хвост на мои взгляды на жизнь, я посоветовал тебе помолчать, или обсуждать это в соответственном разделе. Всё чинно и культурно. Заканчивай.
Вот как раз со своими взглядами на жизнь и иди на Дискуссии, мне на них действительно задрать хвост.
В твоем же предложении слово "патриот" и другие модеры стоят рядом, значит имеет место простое противопоставление. Если тебе не знакомы такие детские приемы ложного аргумента, то грош тебе цена как модератору. Если ты сделал это намеренно, тогда тем более странным выглядит твоя попытка соскочить с темы, оставив само противоречие.
>>Как обычно, в ответ на справедливое замечание-пубертатное хамство. Такой вот патриот.
>>Ты вот тут пишешь много правильных вещей, зачитаешься. Но сам не выполняешь и половины написанного. Не знаю кто тебя назначил в админы тут, но рановато тебе пока. Подрости бы чутка.
>Steinovod , Я много чего могу написать тебе на эту тему, но ограничусь малым: Твоё замечание может и справедливо, но не в этой ветке и не для меня. Оставь своё мнение о моей личности при себе. ТЫ задрал хвост на мои взгляды на жизнь, я посоветовал тебе помолчать, или обсуждать это в соответственном разделе. Всё чинно и культурно. Заканчивай.
Вот как раз со своими взглядами на жизнь и иди на Дискуссии, мне на них действительно задрать хвост.
В твоем же предложении слово "патриот" и другие модеры стоят рядом, значит имеет место простое противопоставление. Если тебе не знакомы такие детские приемы ложного аргумента, то грош тебе цена как модератору. Если ты сделал это намеренно, тогда тем более странным выглядит твоя попытка соскочить с темы, оставив само противоречие.
postman , прошу перестать апеллировать к старым темам: результат 36\42 это не тот результат о котором можно говорить в качестве примера.
>Алло, гараж!© Ты, на секундочку, относительно официальное лицо форума
>Выглядит, как подачка рабам в феодальный период - совсем в дуб ты что ли Лепер?
+100. Но он тебе вряд-ли ответит. У него корона, а ты сам понимаешь кто. Он тут совершенно сознательно до нас-плебеев не опускается.
>Выглядит, как подачка рабам в феодальный период - совсем в дуб ты что ли Лепер?
+100. Но он тебе вряд-ли ответит. У него корона, а ты сам понимаешь кто. Он тут совершенно сознательно до нас-плебеев не опускается.
... а еще... если это кому-то интересно, я бы настаивал на том, что бы модераторы объясняли не только причины бана, но и причины удаления коментов... удалять коменты, потому что они не нравятся - неправильно, я считаю.
>>Что ж, те 4-5 пользователей, которые категорически недовольны политикой, тоже часть форума.
уже 27 Лепер и чем больше ты тут хамишь, тем выше количество людей, которые считаю тебя человеком недостойным.
уже 27 Лепер и чем больше ты тут хамишь, тем выше количество людей, которые считаю тебя человеком недостойным.
Steinovod , Многие обвиняют Одина и Лепера именно в "непатриатизме". Но ты же всё знаешь, хоть и задрал хвост на дискуссии. Ты же сейчас ещё и логическое противоречие между словами "Путин" и "патриотизм" найдешь 
Прошу заканчивай оффтоп. Я не буду дальше отвечать на провокации.
Прошу заканчивай оффтоп. Я не буду дальше отвечать на провокации.
>... а еще... если это кому-то интересно, я бы настаивал на том, что бы модераторы объясняли не только причины бана, но и причины удаления коментов... удалять коменты, потому что они не нравятся - неправильно, я считаю.
+1
мне интерсно было к стати за что удалили коменты в которых я певицу именующую себя Мадонной назвал шлюхой. Все было вполне литературно и совершенно никого из форумчан не обидел---она сюда не заходит это точно.
+1
мне интерсно было к стати за что удалили коменты в которых я певицу именующую себя Мадонной назвал шлюхой. Все было вполне литературно и совершенно никого из форумчан не обидел---она сюда не заходит это точно.
Ether , Давай без "псевдосамоуничижения"... на темную сторону ведет это всё.
>Ether , Давай без "псевдосамоуничижения"... на темную сторону ведет это всё.
дело не во мне. Это ирония с моей стороны. Конечно я никак не считаю себя и других пользователей ниже Лепера.
НО. если честно, я мало знавал людей, которые смогли бы составить ему конкуренцию.
дело не во мне. Это ирония с моей стороны. Конечно я никак не считаю себя и других пользователей ниже Лепера.
НО. если честно, я мало знавал людей, которые смогли бы составить ему конкуренцию.
Ether , You rich , Не нужно всё в одну кучу. И нет, про удаленные посты модераторы не будут давать обязательных объяснений. Если надо - то дают. Пишите в личку модератору: мол так и так, один, зачем удалил мой пост?
Я всегда отвечаю на такие письма. Один, не сомневаюсь, что тоже.
Я всегда отвечаю на такие письма. Один, не сомневаюсь, что тоже.
Автор: Steinovod
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
Многие обвиняют Одина и Лепера именно в "непатриатизме".
Ах вот оно что! Ну так, последний приют для негодяев, известно. Самое универсальное обвинение, при желании можно тебя за пять минут сделать "непатриотом", не волнуйся.
хоть и задрал хвост на дискуссии.
Не на дискуссии, а на твои взгляды на жизнь, демагогический ты наш.
Прошу заканчивай оффтоп. Я не буду дальше отвечать на провокации.
С чего бы это оффтоп ?? Ты тут активно участвуешь в обсуждении как официальное лицо, временами несешь ахинею, каждый имеет право тебя поправить. Если, конечно, корону еще не отрастил.
Ах вот оно что! Ну так, последний приют для негодяев, известно. Самое универсальное обвинение, при желании можно тебя за пять минут сделать "непатриотом", не волнуйся.
хоть и задрал хвост на дискуссии.
Не на дискуссии, а на твои взгляды на жизнь, демагогический ты наш.
Прошу заканчивай оффтоп. Я не буду дальше отвечать на провокации.
С чего бы это оффтоп ?? Ты тут активно участвуешь в обсуждении как официальное лицо, временами несешь ахинею, каждый имеет право тебя поправить. Если, конечно, корону еще не отрастил.
>мне интерсно было к стати за что удалили коменты в которых я певицу именующую себя Мадонной назвал шлюхой.
Ether , Это оскорбление.
Если бы ты написал "как можно строить из себя борца за свободу убеждений, носить такой псевдоним и при этом не являть собой ничего кроме распутства и распущенности" , уверен , пост бы остался на месте.
Ether , Это оскорбление.
Если бы ты написал "как можно строить из себя борца за свободу убеждений, носить такой псевдоним и при этом не являть собой ничего кроме распутства и распущенности" , уверен , пост бы остался на месте.
>Вот как раз со своими взглядами на жизнь и иди на Дискуссии, мне на них действительно задрать хвост.
>хоть и задрал хвост на дискуссии.
>Не на дискуссии, а на твои взгляды на жизнь
Steinovod , помолчу уже. В трех соснах плутаешь.
>хоть и задрал хвост на дискуссии.
>Не на дискуссии, а на твои взгляды на жизнь
Steinovod ,
помолчу уже. В трех соснах плутаешь.
>Я всегда отвечаю на такие письма. Один, не сомневаюсь, что тоже.
к тебе-то как раз никаких вопросов-то и нет)))) Один пока тоже вопросов не вызывал. А вот сабжевый персонаж балуется полномочиями.
к тебе-то как раз никаких вопросов-то и нет)))) Один пока тоже вопросов не вызывал. А вот сабжевый персонаж балуется полномочиями.
>Ether , Это оскорбление.
в таком случае когда наши оппоненты чехвостят Путина, Медведева, Михалкова, и т.д. и т.д. тоже пусть вытирают подобное, только за собой-то они не видят. И если им указываешь то все равно не видят. Эта тема кстати весьма показательно. ОН тут уже всем дал понять что плевать он хотел на нас всех. Он "обдумал и принял решение" ---не иначе как Президент--красно солнышко. Аргументы у него такие "я все основательно обдумал".
Т.е: п .2 если начальник не прав то см п. 1 -начальник всегда прав. Смешно всё это конечно, но неприятно и от этого никуда не денешься.
в таком случае когда наши оппоненты чехвостят Путина, Медведева, Михалкова, и т.д. и т.д. тоже пусть вытирают подобное, только за собой-то они не видят. И если им указываешь то все равно не видят. Эта тема кстати весьма показательно. ОН тут уже всем дал понять что плевать он хотел на нас всех. Он "обдумал и принял решение" ---не иначе как Президент--красно солнышко. Аргументы у него такие "я все основательно обдумал".
Т.е: п .2 если начальник не прав то см п. 1 -начальник всегда прав. Смешно всё это конечно, но неприятно и от этого никуда не денешься.
Ether , Хорошо.
Повторюсь:
Нас устроит вариант что при любом проявлении "самодурства" модератора ты, или любой другой, жмет кнопку жалобы у ника модератора в том месте где было нарушение и я беру вопрос на контроль?
С Афcпилом разговаривал, он тоже обещал подключится к вопросу.
Считаю этот вариант вполне приемлемым в действительном положении.
Повторюсь:
Нас устроит вариант что при любом проявлении "самодурства" модератора ты, или любой другой, жмет кнопку жалобы у ника модератора в том месте где было нарушение и я беру вопрос на контроль?
С Афcпилом разговаривал, он тоже обещал подключится к вопросу.
Считаю этот вариант вполне приемлемым в действительном положении.
>Не нужно всё в одну кучу. И нет, про удаленные посты модераторы не будут давать обязательных объяснений
ну вот не понимаю я этой логики но, похоже, что это мои проблемы
ну вот не понимаю я этой логики
но, похоже, что это мои проблемы
>>мне интерсно было к стати за что удалили коменты в которых я певицу именующую себя Мадонной назвал шлюхой.
>Ether , Это оскорбление.
Кого, Мадонны?
В этом моменте, пожалуй, соглашусь с Эфиром. Формат МФД сложился так, что не запрещает обзывать третьих лиц (в смысле непричастных к форуме). У нас стабильно поносятся нехорошими словами политики, деятели культуры и прочие известные личности. МФ они не читают, поэтому не могут быть оскорблены. И Правилам это не противоречит. Если бы кто-то из них на МФ таки объявился (например, Мадонна ), то были бы основания пресечь.
Но это мелочь. Пустяк, явно не стоящий отбирания прав. Такое на раз-два решается в личке.
>Ether , Это оскорбление.
Кого, Мадонны?
В этом моменте, пожалуй, соглашусь с Эфиром. Формат МФД сложился так, что не запрещает обзывать третьих лиц (в смысле непричастных к форуме). У нас стабильно поносятся нехорошими словами политики, деятели культуры и прочие известные личности. МФ они не читают, поэтому не могут быть оскорблены. И Правилам это не противоречит. Если бы кто-то из них на МФ таки объявился (например, Мадонна
), то были бы основания пресечь.Но это мелочь. Пустяк, явно не стоящий отбирания прав. Такое на раз-два решается в личке.
Óðinn , Ну Путина и Порошенко на нашем форуме тоже нет, однако.... воистину странная логика. Если что, считаю это неприемлемым, но если и Вы как модераторы и ваши оппоненты против этого не возражают...пусть будет так
Ну Путина и Порошенко на нашем форуме тоже нет, однако.... воистину странная логика. Если что, считаю это неприемлемым, но если и Вы как модераторы и ваши оппоненты против этого не возражают...пусть будет так
>Ну Путина и Порошенко на нашем форуме тоже нет, однако.... воистину странная логика
Ну так их и поносят вовсю
>Если что, считаю это неприемлемым, но если и Вы как модераторы и ваши оппоненты против этого не возражают...пусть будет так
Я не то чтобы не возражаю. По-хорошему мог бы без этого обойтись (как без мата, который запретили я я нисколько от этого не страдаю). Но, как видишь, общественность сильно возражает против совсем уж джентльменских правил. Причём в этом схожи не только те, кто имеет претензии к Леперу или ко мне.
Ну так их и поносят вовсю
>Если что, считаю это неприемлемым, но если и Вы как модераторы и ваши оппоненты против этого не возражают...пусть будет так
Я не то чтобы не возражаю. По-хорошему мог бы без этого обойтись (как без мата, который запретили я я нисколько от этого не страдаю). Но, как видишь, общественность сильно возражает против совсем уж джентльменских правил. Причём в этом схожи не только те, кто имеет претензии к Леперу или ко мне.
>>Не нужно всё в одну кучу. И нет, про удаленные посты модераторы не будут давать обязательных объяснений
>ну вот не понимаю я этой логики но, похоже, что это мои проблемы
You rich , Давай мы разберемся сначала с темой "О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah"
Если мы придем к компромиссу, я или Aфcпил с удовольствием ответят на твои вопросы. Хоть в этой теме хоть в новой.
>ну вот не понимаю я этой логики но, похоже, что это мои проблемы
You rich , Давай мы разберемся сначала с темой "О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah"
Если мы придем к компромиссу, я или Aфcпил с удовольствием ответят на твои вопросы. Хоть в этой теме хоть в новой.
>оявлении "самодурства" модератора ты, или любой другой, жмет кнопку жалобы у ника модератора в том месте где было нарушение и я беру вопрос на контроль?
>С Афcпилом разговаривал, он тоже обещал подключится к вопросу.
в общем это вполне себе вариант. Должны быть внешние стопоры у людей. Иначе валюнтаризьм получается, а там и чаво хачу, то и ворочу.
>С Афcпилом разговаривал, он тоже обещал подключится к вопросу.
в общем это вполне себе вариант. Должны быть внешние стопоры у людей. Иначе валюнтаризьм получается, а там и чаво хачу, то и ворочу.
>Но это мелочь. Пустяк, явно не стоящий отбирания прав. Такое на раз-два решается в личке.
ты знаешь какое ща у меня лицо? С тобою пока еще возможно, но не с Лкепером. Он ведь всё обдумывает основательно и выносит решение--Бог не меньше.
ты знаешь какое ща у меня лицо?
С тобою пока еще возможно, но не с Лкепером. Он ведь всё обдумывает основательно и выносит решение--Бог не меньше.
Ether , Склонен думать что ты демонизируешь Лепера.
>You rich , Давай мы разберемся сначала с темой "О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah"
я не против. Только мне кажется, что это одна и та же тема Я вот с час назад чота написал на дискурсах (сейчас пишу я там крайне редко, когда забываю, что Один там модератор 
)... без мата и оскорблений. через 5 минут стерли. кто? зачем?. После этого повторять попытки не хочется совсем... до следующего "забыл"
я не против. Только мне кажется, что это одна и та же тема
Я вот с час назад чота написал на дискурсах (сейчас пишу я там крайне редко, когда забываю, что Один там модератор )... без мата и оскорблений. через 5 минут стерли. кто? зачем?. После этого повторять попытки не хочется совсем... до следующего "забыл"
>С тобою пока еще возможно, но не с Лкепером. Он ведь всё обдумывает основательно и выносит решение--Бог не меньше.
Ether , со всеми возможно. На МФ нет кристальных модераторов, способных угодить всем. Про Стопа, по которому типа очень скучают, в архиве Этого форума через Поиск ты найдёшь минимум 6 подобных тем. Всё это не стоит "войны". Особенно, когда кто-то организует кучки и рассылает по личкам телеги, какие мы с Лепером плохие. Администрация видит все наши действия полнее простых юзеров, потому что это предусмотрено технически. При вопиющем превышении полномочий в обиду вас не дадут.
Ether , со всеми возможно. На МФ нет кристальных модераторов, способных угодить всем. Про Стопа, по которому типа очень скучают, в архиве Этого форума через Поиск ты найдёшь минимум 6 подобных тем. Всё это не стоит "войны". Особенно, когда кто-то организует кучки и рассылает по личкам телеги, какие мы с Лепером плохие. Администрация видит все наши действия полнее простых юзеров, потому что это предусмотрено технически. При вопиющем превышении полномочий в обиду вас не дадут.
>Я вот с час назад чота написал на дискурсах (сейчас пишу я там крайне редко, когда забываю, что Один там модератор )... без мата и оскорблений. через 5 минут стерли. кто? зачем?
Я не стирал. Кроме меня, это могли сделать ещё 5 человек
)... без мата и оскорблений. через 5 минут стерли. кто? зачем?Я не стирал. Кроме меня, это могли сделать ещё 5 человек
Óðinn , а я фиг его знает, кто чего и почему там стирает у вас. Поэтому и предложил пояснять, почему стираются коменты... если я там чота не по понятиям написал - забаньте-предупредите... а стирать так, как будто и не было ничо.... не по пацанске это как то )
>Ether , со всеми возможно. На МФ нет кристальных модераторов, способных угодить всем.
Я тя умоляю. На МФ нет модеров получающих столько нареканий, как тот-же Лепер. Никто вас не просит угодить всем. Надо всего лишь заниматься модераторством т.е. следить за выполнением правил и гасить конфликты. Не надо никого провоцировать, не надо выдумавать новые правила, не надо убирать неугодных. Просто относиться ко всем одинаково, но вот в этом-то у нас и проблема, понимаешь?
Надо методично выполнять муторную работу, а не реализовывать возможности тогда и претензий не будет, по крайней мере у адекватных.
Я тя умоляю. На МФ нет модеров получающих столько нареканий, как тот-же Лепер. Никто вас не просит угодить всем. Надо всего лишь заниматься модераторством т.е. следить за выполнением правил и гасить конфликты. Не надо никого провоцировать, не надо выдумавать новые правила, не надо убирать неугодных. Просто относиться ко всем одинаково, но вот в этом-то у нас и проблема, понимаешь?
Надо методично выполнять муторную работу, а не реализовывать возможности тогда и претензий не будет, по крайней мере у адекватных.
>в общем это вполне себе вариант
Ether , договорились
Давайте подробнее с тобой You rich , :
![](\"http://s008.radikal.ru/i303/1504/fc/e9f6bfaa0e22.jpg\")
Поскольку коммент, на который ты отвечал стерт, а тема в которой он был есть, логично автору коммента выписать предупреждение за оскорбление модераторов, а комменты которые последовали \"реакцией\" пометить на удаление (синий цвет).
Это практиковалось на МФ с незапамятных времен и это нормально, т.к позволяет не потерять нить дискуссии и не отвлекаться на явно левые моменты.
Ether , договорились
Давайте подробнее с тобой You rich , :
Поскольку коммент, на который ты отвечал стерт, а тема в которой он был есть, логично автору коммента выписать предупреждение за оскорбление модераторов, а комменты которые последовали \"реакцией\" пометить на удаление (синий цвет).
Это практиковалось на МФ с незапамятных времен и это нормально, т.к позволяет не потерять нить дискуссии и не отвлекаться на явно левые моменты.
>предложил пояснять, почему стираются коменты... если я там чота не по понятиям написал - забаньте-предупредите... а стирать так, как будто и не было ничо.... не по пацанске это как то )
Вы же тут все взрослые чуваки, за базар отвечаете, знаете и понимаете, что пишете. Вам, как маленьким, надо объяснять, почему удаляется излишний флуд, непристойность или хамство?
Окей, не нравится удаление - обратись в личку к модераторам. Ответят обязательно. А разводить разборки в теме - ну абсолютно ни к чему не ведёт - ни тебе, ни модеру хорошо не будет от такого.
Вы же тут все взрослые чуваки, за базар отвечаете, знаете и понимаете, что пишете. Вам, как маленьким, надо объяснять, почему удаляется излишний флуд, непристойность или хамство?
Окей, не нравится удаление - обратись в личку к модераторам. Ответят обязательно. А разводить разборки в теме - ну абсолютно ни к чему не ведёт - ни тебе, ни модеру хорошо не будет от такого.
>Я тя умоляю. На МФ нет модеров получающих столько нареканий, как тот-же Лепер.
Ether , ты правда не помнишь темы о модераторстве стопа? С шестого года вроде на МФ ...
Ether , ты правда не помнишь темы о модераторстве стопа? С шестого года вроде на МФ ...
Бигуд , класс ваще то есть какой то чувак сделал попытку меня оскорбить... получил так сказать моральное удовольствие (я знаю, ему нравится оскорблять людей), и остался безнаказанным. А я могу узнать о причинах удаления моего комента только в случае, если сильно буду настаивать, при условии, что найдется симпатизирующий лично мне модератор?! прикольно
то есть какой то чувак сделал попытку меня оскорбить... получил так сказать моральное удовольствие (я знаю, ему нравится оскорблять людей), и остался безнаказанным. А я могу узнать о причинах удаления моего комента только в случае, если сильно буду настаивать, при условии, что найдется симпатизирующий лично мне модератор?! прикольно
>Это практиковалось на МФ с незапамятных времен и это нормально, т.к позволяет не потерять нить дискуссии и не отвлекаться на явно левые моменты.
фиг знает... мне всегда нравилось, когда в разговоре присутствуют "левые моменты"... зачем мешать людям общаться?! естественно, когда общение не скатывается в оскорбления.... хотя, лично я и оскорбления бы оставлял... люди, как вы говорите, взрослые....
фиг знает... мне всегда нравилось, когда в разговоре присутствуют "левые моменты"... зачем мешать людям общаться?! естественно, когда общение не скатывается в оскорбления.... хотя, лично я и оскорбления бы оставлял... люди, как вы говорите, взрослые....
>Ether , ты правда не помнишь темы о модераторстве стопа? С шестого года вроде на МФ ...
скажем я не всегда к Дискуссиям проявлял интерес. Поначалу меня интересовали всякие железки, примочки, гитары, приборы, потом когда по 48 кругу видишь обсуждение одного и того-же как-то притупляется и пропадает интерес...и вот ту-то я попал в раздел Дискусии.
Стоп совершенно другой тип:
— Кондрат Филимоныч таких паскудных штук сроду не проделывал
(С) "место встречи изменнить нельзя"
скажем я не всегда к Дискуссиям проявлял интерес. Поначалу меня интересовали всякие железки, примочки, гитары, приборы, потом когда по 48 кругу видишь обсуждение одного и того-же как-то притупляется и пропадает интерес...и вот ту-то я попал в раздел Дискусии.
Стоп совершенно другой тип:
— Кондрат Филимоныч таких паскудных штук сроду не проделывал
(С) "место встречи изменнить нельзя"
>Бигуд , класс ваще то есть какой то чувак сделал попытку меня оскорбить... получил так сказать моральное удовольствие (я знаю, ему нравится оскорблять людей), и остался безнаказанным.
Нет
У нас есть правила.
4.6. Ответ хамством на хамство (наказаны будут обе стороны). На форуме принята вежливая и корректная форма общения, ждите реакции модератора.
3.10. Hе пытайтесь заменить модеpатоpов. Hе надо делать замечания и выговоры дpyгим - это право и обязанность модеpатоpов.
И любой модератор ОБЯЗАН дать ответ на вопрос почему он удалил комментарий. Но не на форуме а в личке:
3.13. Запрещается продолжение обсyждений вопросов из тем, закpытых/удалённых администрацией. Для связи с администрацией пользуйтесь электронной почтой или форумом \"Отзывы и предложения\" .
>хотя, лично я и оскорбления бы оставлял... люди, как вы говорите, взрослые....
Поверь. Совсем ничего хорошего не будет. Постапокалипсис - унылая картина.
Нет
У нас есть правила.
4.6. Ответ хамством на хамство (наказаны будут обе стороны). На форуме принята вежливая и корректная форма общения, ждите реакции модератора.
3.10. Hе пытайтесь заменить модеpатоpов. Hе надо делать замечания и выговоры дpyгим - это право и обязанность модеpатоpов.
И любой модератор ОБЯЗАН дать ответ на вопрос почему он удалил комментарий. Но не на форуме а в личке:
3.13. Запрещается продолжение обсyждений вопросов из тем, закpытых/удалённых администрацией. Для связи с администрацией пользуйтесь электронной почтой или форумом \"Отзывы и предложения\" .
>хотя, лично я и оскорбления бы оставлял... люди, как вы говорите, взрослые....
Поверь. Совсем ничего хорошего не будет. Постапокалипсис - унылая картина.
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>Что ж, те 4-5 пользователей, которые категорически недовольны политикой, тоже часть форума. Пусть порадуются.
>И вот по таким "фразочкам" так же есть претензии к Леперу.
>Алло, гараж!© Ты, на секундочку, относительно официальное лицо форума
Справедливое замечание.
Юрич , по поводу скрывания комментов нужно создать отдельную тему, это немного другой вопрос. Там есть решение, на мой взгляд, приемлимое.
>И вот по таким "фразочкам" так же есть претензии к Леперу.
>Алло, гараж!© Ты, на секундочку, относительно официальное лицо форума
Справедливое замечание.
Юрич , по поводу скрывания комментов нужно создать отдельную тему, это немного другой вопрос. Там есть решение, на мой взгляд, приемлимое.
>И любой модератор ОБЯЗАН дать ответ на вопрос почему он удалил комментарий. Но не на форума а в личке:
во... хоть так
>>хотя, лично я и оскорбления бы оставлял... люди, как вы говорите, взрослые....
>Поверь. Совсем ничего хорошего не будет. Постапокалипсис - унылая картина.
я же не говорю, что оставлять безнаказанным. Наоборот. В теле провоцирующего комента можно делать отметку модератора о предупреждении или бане. Всем пользователям сразу будет видно за что можно по щам схлопотать, заодно и вопросов к модераторам резко поубавится... а скрывать и в личке переписываться - неправильно. Хотя, я размечтался чота
во... хоть так
>>хотя, лично я и оскорбления бы оставлял... люди, как вы говорите, взрослые....
>Поверь. Совсем ничего хорошего не будет. Постапокалипсис - унылая картина.
я же не говорю, что оставлять безнаказанным. Наоборот. В теле провоцирующего комента можно делать отметку модератора о предупреждении или бане. Всем пользователям сразу будет видно за что можно по щам схлопотать, заодно и вопросов к модераторам резко поубавится... а скрывать и в личке переписываться - неправильно. Хотя, я размечтался чота
>Юрич , по поводу скрывания комментов нужно создать отдельную тему
да я уже лишний раз пернуть боюсь на этом форуме... про коменты еще со Стопом начинал говорить, и вам всем говорил.... все меня посылают. а ты говоришь "тему создать"
да я уже лишний раз пернуть боюсь на этом форуме... про коменты еще со Стопом начинал говорить, и вам всем говорил.... все меня посылают. а ты говоришь "тему создать"
>postman , прошу перестать апеллировать к старым темам: результат 36\42 это не тот результат о котором можно говорить в качестве примера.
Это всего лишь реплика на его 4-5. Надо было сказать тогда: подумаешь, 40-50 юзеров... Как думаешь, это много или мало? Не, в обезличенном, инете конечно мало, но вот на какой-нить реальной сходке 42/36 было бы вполне приемлимо... 
Не, ребяты, вас этим не прошибёшь. Надо думать иные варианты воздействия. Ниче, мы поднапряжемси, мы могем...
Это всего лишь реплика на его 4-5.
Надо было сказать тогда: подумаешь, 40-50 юзеров... Как думаешь, это много или мало? Не, в обезличенном, инете конечно мало, но вот на какой-нить реальной сходке 42/36 было бы вполне приемлимо... Не, ребяты, вас этим не прошибёшь. Надо думать иные варианты воздействия. Ниче, мы поднапряжемси, мы могем...
>реальной сходке 42/36 было бы вполне приемлимо...
6 Человек разницы?
>Не, ребяты, вас этим не прошибёшь. Надо думать иные варианты воздействия. Ниче, мы поднапряжемси, мы могем...
Удачи.
Этер, я правильно понимаю что мы пришли к договоренности и тему можно закрыть, пока Постман не запостманил тут литературное эссе о политическом восхождении к звездам,сквозь тернии ЛепроОдинБигудизма?
6 Человек разницы?
>Не, ребяты, вас этим не прошибёшь. Надо думать иные варианты воздействия. Ниче, мы поднапряжемси, мы могем...
Удачи.
Этер, я правильно понимаю что мы пришли к договоренности и тему можно закрыть, пока Постман не запостманил тут литературное эссе о политическом восхождении к звездам,сквозь тернии ЛепроОдинБигудизма?
>>мне интерсно было к стати за что удалили коменты в которых я певицу именующую себя Мадонной назвал шлюхой.
> Ether , Это оскорбление.
Тема: Re: Украина 86 Время: 05.04.2015 13:15 Óðinn
>>Монтян красава - кроет всю шушеру не стесняясь
>Но не бережёт себя. Как то через чур бравирует
Да обычная подгебованная сyчка
> Ether , Это оскорбление.
Тема: Re: Украина 86 Время: 05.04.2015 13:15 Óðinn
>>Монтян красава - кроет всю шушеру не стесняясь
>Но не бережёт себя. Как то через чур бравирует
Да обычная подгебованная сyчка
postman , можно пояснение? к чему это тут?
>postman , можно пояснение? к чему это тут?
Ну, ты классифицировал подзатыльник Эзеру за шлуху Мадонне как оскорбление и правомочность действий модератора. Я привел пример из топовой темы на дискутах, где Одина совершенно не беспокоят подобные определения. Они же им сказаны, а не Эзером и не мной, значит по определению неоскорбительные. Это его слова про сучку, цитатко, ферштейн?
Ну, ты классифицировал подзатыльник Эзеру за шлуху Мадонне как оскорбление и правомочность действий модератора. Я привел пример из топовой темы на дискутах, где Одина совершенно не беспокоят подобные определения. Они же им сказаны, а не Эзером и не мной, значит по определению неоскорбительные. Это его слова про сучку, цитатко, ферштейн?
Если к разговору о том можно ли называть ей сучкой или нет, а тем более модератору, скажу честно не знаю.
Я бы не рекомендовал. А с трактовкой МФД слова \"сучка\" применительно к женщине я пока не ознакомился...вдруг тоже можно
Лично я бы убрал этот пост как оскорбление или заменил бы это слово \"сучка\" на более мягкое.
Я бы не рекомендовал. А с трактовкой МФД слова \"сучка\" применительно к женщине я пока не ознакомился...вдруг тоже можно
Лично я бы убрал этот пост как оскорбление или заменил бы это слово \"сучка\" на более мягкое.
>Лично я бы убрал этот пост как оскорбление или заменил бы это слово "сучка" на более мягкое.
Да, кинь пустое. Сегодня льзя, завтра нельзя. Главное - чтобы одинаковой меркой. Это только примерчик: что, Эзеру можно скостить горчичник от Одина? Если хош, могу исчо подкинуть пару десятков... У Эзера стока горчичников нет...
Да, кинь пустое. Сегодня льзя, завтра нельзя. Главное - чтобы одинаковой меркой. Это только примерчик: что, Эзеру можно скостить горчичник от Одина?
Если хош, могу исчо подкинуть пару десятков... У Эзера стока горчичников нет...
>postman , можно пояснение? к чему это тут?
Это ещё страницы на три
ps тему не читал
Это ещё страницы на три
ps тему не читал
>Ну, ты классифицировал подзатыльник Эзеру за шлуху Мадонне как оскорбление и правомочность действий модератора.
Мне дали пояснение что мол "раз мадонны нет на форуме" стало быть не оскорбление.
Монтян нет - стало быть и это "с гуся вода".
Я бы стер и тот и это пост.
Почему скрыта "шлюха", а "сучка" оставлена понятия не имею.
Например на такие моменты в том числе, я и призываю обращать внимание и жаловаться, так как либо я чего-то не понимаю , либо явное модераторское упущение.
Мне дали пояснение что мол "раз мадонны нет на форуме" стало быть не оскорбление.
Монтян нет - стало быть и это "с гуся вода".
Я бы стер и тот и это пост.
Почему скрыта "шлюха", а "сучка" оставлена понятия не имею.
Например на такие моменты в том числе, я и призываю обращать внимание и жаловаться, так как либо я чего-то не понимаю , либо явное модераторское упущение.
>Например на такие моменты в том числе, я и призываю обращать внимание и жаловаться
Вишь, слова "жаловаться" какбэ напрягает. Я вроде до этого не опускался..
Вишь, слова "жаловаться" какбэ напрягает. Я вроде до этого не опускался..
>Этер, я правильно понимаю что мы пришли к договоренности и тему можно закрыть, пока Постман не запостманил тут литературное эссе о политическом восхождении к звездам,сквозь тернии ЛепроОдинБигудизма?
У меня с тобою никаких разногласий и не было, ну конечно договрились
Но на предмет того, чтобы прям вот так обрубить эту тему: мне кажется, что как раз сумели достичь определенной степени взаимопонимания, и откровенности, что наверно есть смысл немного продолжить, в любом случае на твое усмотрение, впрочем это ты и без меня решишь Огорчает меня только то, что Лепер вообще ничему не внял он как чувствовал себя Баем, так и продолжает себя вести. Надеюсь Вы сумее его привести в чувства т.к. косяки за ним как были так и будут я таких ребят знаю.
У меня с тобою никаких разногласий и не было, ну конечно договрились
Но на предмет того, чтобы прям вот так обрубить эту тему: мне кажется, что как раз сумели достичь определенной степени взаимопонимания, и откровенности, что наверно есть смысл немного продолжить, в любом случае на твое усмотрение, впрочем это ты и без меня решишь
Огорчает меня только то, что Лепер вообще ничему не внял он как чувствовал себя Баем, так и продолжает себя вести. Надеюсь Вы сумее его привести в чувства т.к. косяки за ним как были так и будут я таких ребят знаю.
>Вишь, слова \"жаловаться\" какбэ напрягает.
postman , Ну, даешь, ядрена вошь! И олень тебе не гож? А вчерась мытарил душу: Вынь оленя да положь! (с)
То есть НИКАКОЙ вариант, кроме как \"снятие с Лепера/Одина прав\" тебя не устраивает?
postman , Ну, даешь, ядрена вошь! И олень тебе не гож? А вчерась мытарил душу: Вынь оленя да положь! (с)
То есть НИКАКОЙ вариант, кроме как \"снятие с Лепера/Одина прав\" тебя не устраивает?
Я известный зануда, поэтому повторюсь: если пользователи будут видеть кто кого и за что банит и предупреждает, вопросов будет гораздо меньше. и произвола тоже
>Я известный зануда, поэтому повторюсь: если пользователи будут видеть кто кого и за что банит и предупреждает, вопросов будет гораздо меньше. и произвола тоже
так как появится хоть какая то степень ответственности модератора за свои действия (смайлик специально для того, кто читает и не пишет )
так как появится хоть какая то степень ответственности модератора за свои действия
(смайлик специально для того, кто читает и не пишет )
>Огорчает меня только то, что Лепер вообще ничему не внял он как чувствовал себя Баем, так и продолжает себя вести.
Ether , Нет. Ошибаешься. Лепер внял сразу после того как я предложил эту инициативу. Как и Один. Возражений явных я не увидел.
Единственное прошу: \"презумпция невиновности\" должна быть. Никаких провокационных фраз типа \"Это ты сейчас так ответил, потому что за тобой следит Администрация, с прихвостнем Бигудом\".
И по поводу разъяснений правил и реалий МФД надо серьёзно подумать.
Ether , Нет. Ошибаешься. Лепер внял сразу после того как я предложил эту инициативу. Как и Один. Возражений явных я не увидел.
Единственное прошу: \"презумпция невиновности\" должна быть. Никаких провокационных фраз типа \"Это ты сейчас так ответил, потому что за тобой следит Администрация, с прихвостнем Бигудом\".
И по поводу разъяснений правил и реалий МФД надо серьёзно подумать.
>Никаких провокационных фраз типа "Это ты сейчас так ответил, потому что за тобой следит Администрация, с прихвостнем Бигудом".
обещаю тебе, что в ближайший месяц ты ничего подобного от меня на дискусах не услышишь
А если серьезно,то это несколько не моё --"утаптывать противника"....... ну, а также прятаться за спину "большых пацанов".
обещаю тебе, что в ближайший месяц ты ничего подобного от меня на дискусах не услышишь
А если серьезно,то это несколько не моё --"утаптывать противника"....... ну, а также прятаться за спину "большых пацанов".
Ether , так об этом речи не идет. Просто если ты изначально плохого мнения о Лепере, то будет очень тяжело вдруг понять, что может и не всё так плохо
> Бигуд рад буду ошибиться.
Ether , над моим ником есть кнопка \"Автор\" ..нажми её если обращаешься ко мне ...Тупо удобнее.
>Мне дали пояснение что мол "раз мадонны нет на форуме" стало быть не оскорбление.
>Монтян нет - стало быть и это "с гуся вода".
>Я бы стер и тот и это пост.
>Почему скрыта "шлюха", а "сучка" оставлена понятия не имею.
>Например на такие моменты в том числе, я и призываю обращать внимание и жаловаться, так как либо я чего-то не понимаю , либо явное модераторское упущение.
Выше уже объяснил про это. Пока что у нас нормально крыть третьих лиц, все этим занимаются независимо от взглядов. Про Мадонну не я тёр, если что. А про сучку я писал, да.
В принципе не против уйти от такой практики. Но тогда общественность вообще взвоет. Потому что наказания будут одинаковые и за "ботоксное х@йло", и за "куриную жoпу", а дальше можно дойти и до более мягких погонял. Оно кому-то надо? Не думаю.
>Монтян нет - стало быть и это "с гуся вода".
>Я бы стер и тот и это пост.
>Почему скрыта "шлюха", а "сучка" оставлена понятия не имею.
>Например на такие моменты в том числе, я и призываю обращать внимание и жаловаться, так как либо я чего-то не понимаю , либо явное модераторское упущение.
Выше уже объяснил про это. Пока что у нас нормально крыть третьих лиц, все этим занимаются независимо от взглядов. Про Мадонну не я тёр, если что. А про сучку я писал, да.
В принципе не против уйти от такой практики. Но тогда общественность вообще взвоет. Потому что наказания будут одинаковые и за "ботоксное х@йло", и за "куриную жoпу", а дальше можно дойти и до более мягких погонял. Оно кому-то надо? Не думаю.
>>You rich , Давай мы разберемся сначала с темой "О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah"
>я не против. Только мне кажется, что это одна и та же тема Я вот с час назад чота написал на дискурсах (сейчас пишу я там крайне редко, когда забываю, что Один там модератор )... без мата и оскорблений. через 5 минут стерли. кто? зачем?. После этого повторять попытки не хочется совсем... до следующего "забыл"
You rich , ну чего ты бузишь? Это я стерла: пост, в котором модеров называют шавками, и твой комментарий к нему. Ибо все
написанное - оффтоп + оскорбления модераторов
А мы не шавки, мы тоже люди.
Твой пост удалила, потому что ты цитируешь пост с оскорблениями и все это к теме Крыма явно не относится
Извините, что не ответила сразу: лежала под капельницей.
>я не против. Только мне кажется, что это одна и та же тема Я вот с час назад чота написал на дискурсах (сейчас пишу я там крайне редко, когда забываю, что Один там модератор )... без мата и оскорблений. через 5 минут стерли. кто? зачем?. После этого повторять попытки не хочется совсем... до следующего "забыл"
You rich , ну чего ты бузишь? Это я стерла: пост, в котором модеров называют шавками, и твой комментарий к нему. Ибо все
написанное - оффтоп + оскорбления модераторов
А мы не шавки, мы тоже люди.
Твой пост удалила, потому что ты цитируешь пост с оскорблениями и все это к теме Крыма явно не относится
Извините, что не ответила сразу: лежала под капельницей.
Frau_M , да мы вроде разобрались даже не выясняя кто посты помечал на удаление
Кстати
бывает, что и мои посты тоже трут, причем вполне безобидные, без объяснения причин
Ничего здесь не поделаешь
бывает, что и мои посты тоже трут, причем вполне безобидные, без объяснения причин
Ничего здесь не поделаешь
>You rich , ну чего ты бузишь?
молчу-молчу
молчу-молчу
>Кстати
>бывает, что и мои посты тоже трут, причем вполне безобидные, без объяснения причин
>Ничего здесь не поделаешь
опять же... ну в чем проблема то?! если не тереть, а в теле поста коментом модера отметить, что автор - алень и идет в бан на пару дней... ничо ж страшного не случится, и все будут в курсе... не понимаю я вас, дамы и господа (я тут в Одинцово пробками заперт, и в перерывах между бумканьем, мне делать особо нечего, поэтому флудю.... потерпите, пожалуйста )))))
>бывает, что и мои посты тоже трут, причем вполне безобидные, без объяснения причин
>Ничего здесь не поделаешь
опять же... ну в чем проблема то?! если не тереть, а в теле поста коментом модера отметить, что автор - алень и идет в бан на пару дней... ничо ж страшного не случится, и все будут в курсе... не понимаю я вас, дамы и господа
(я тут в Одинцово пробками заперт, и в перерывах между бумканьем, мне делать особо нечего, поэтому флудю.... потерпите, пожалуйста )))))
ну чо за байду тут развели?
мужики, едрёныть
мужики, едрёныть
Автор: Living Dad
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>Кстати
>бывает, что и мои посты тоже трут, причем вполне безобидные, без объяснения причин
>Ничего здесь не поделаешь
Вот только сегодня спорил с Одином в личке. Как вы считаете, "дебил Рогозин", "шлюха Мадонна" и "сучка Монтян" это не одного порядка гадости? И почему какие-то посты удаляют (Мадонну в частности), а остальные нет?
>бывает, что и мои посты тоже трут, причем вполне безобидные, без объяснения причин
>Ничего здесь не поделаешь
Вот только сегодня спорил с Одином в личке. Как вы считаете, "дебил Рогозин", "шлюха Мадонна" и "сучка Монтян" это не одного порядка гадости? И почему какие-то посты удаляют (Мадонну в частности), а остальные нет?
Living Dad , я с тобой не спорил. Согласен насчёт одного порядка. Просто думаю, что если запретить подобную практику, многие будут недовольны.
Автор: Living Dad
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
Óðinn , ну, для любителей посквернословить есть же флуд.
лично я, находясь в трезвой памяти и относительно здравом уме, могу сказать лишь одно:
в данной политической ситуации, когда границы лагерей обозначились очень резко, модераторы на "дискуссиях" должны быть нейтральны или по сути, или высоко профессионально.
уметь непредвзято, продуманно и дозированно критиковать обе стороны... хм... ну, мечтать не вредно, а я и не мечтаю.
есть ли у модератора на "дискуссиях" право на мнение, в целом созвучное с одной из сторон конфликта? нет.
потому что иначе, что совершенно очевидно, имеем в подфоруме разжигание и недовольство.
в данной политической ситуации, когда границы лагерей обозначились очень резко, модераторы на "дискуссиях" должны быть нейтральны или по сути, или высоко профессионально.
уметь непредвзято, продуманно и дозированно критиковать обе стороны... хм... ну, мечтать не вредно, а я и не мечтаю.
есть ли у модератора на "дискуссиях" право на мнение, в целом созвучное с одной из сторон конфликта? нет.
потому что иначе, что совершенно очевидно, имеем в подфоруме разжигание и недовольство.
>есть ли у модератора на "дискуссиях" право на мнение, в целом созвучное с одной из сторон конфликта? нет.
Это как так? Модератор робот что ли?
>потому что иначе, что совершенно очевидно, имеем в подфоруме разжигание и недовольство.
Недовольство вызвано по большей части не самой модерацией, а взглядами модераторов, которые не всем близки.
Это как так? Модератор робот что ли?
>потому что иначе, что совершенно очевидно, имеем в подфоруме разжигание и недовольство.
Недовольство вызвано по большей части не самой модерацией, а взглядами модераторов, которые не всем близки.
Да закройте уже эту свару... Противно..
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: О прекращении полномочий модератора Leper_Messiah
>Да закройте уже эту свару... Противно..
Ага. Или крестик сыми, или трусы одень.
Ага. Или крестик сыми, или трусы одень.
Курятник на выезде..И главное кто тему то создал)) Таких пациентов в поликлинику на опыты не принимают., а они тут обсуждаютъ понимаешь)) На всём разделе из активных пользователей- полтора землекопа, с мозгами так вообще штуки три включая модеров)))) А они тут юродиевую тему мусолят на 8 страниц)))
Лепер отличный модер, лапы прочь!!!
Лепер отличный модер, лапы прочь!!!
>>А они тут юродиевую тему мусолят на 8 страниц)))
>И это ещё меня попросили не писать сюда, представляешь сколько тут было бы страниц вместе со мной?
Две. И закрытая тема.
>И это ещё меня попросили не писать сюда, представляешь сколько тут было бы страниц вместе со мной?
Две. И закрытая тема.
>Курятник на выезде..И главное кто тему то создал)) Таких пациентов в поликлинику на опыты не принимают., а они тут обсуждаютъ понимаешь)) На всём разделе из активных пользователей- полтора землекопа, с мозгами так вообще штуки три включая модеров)))) А они тут юродиевую тему мусолят на 8 страниц)))
>Лепер отличный модер, лапы прочь!!!
я тоже тебя люблю чувак , впрочем я тебе об этом уже ранее писал.
Мне нравится, как ты за друга-лепера впрягся. Не всё у вас ребята плохо, есть еще настоящие буйные .
>Лепер отличный модер, лапы прочь!!!
я тоже тебя люблю чувак
, впрочем я тебе об этом уже ранее писал. Мне нравится, как ты за друга-лепера впрягся. Не всё у вас ребята плохо, есть еще настоящие буйные
.
Закрытая тема