Итак, настал момент для очередного опроса 
| Итак, форум аранжировщиков | |
| Нужен | |
 115 |
|
| Не нужен | |
 36 |
|
| Мне все равно | |
 41 |
|
| Всего проголосовало: 192 | |
Колян, ощщщинь Нада!) 
Михаил , о! Long time, no see. Вот и я о чем, мне самому надо дичайше. Если на вокалистах кто-то занимается, сагитируй, пожалуйста, пусть проголосуют. Нам еще 75 голосов надо.
>Нам еще 75 голосов надо.
озверели???
озверели???
Ничо ни понял, чуть не упал в обморок.
Чоп чёта делать- популярно изъясниться нада.
Всигда за то чо противречит основным правилам, но стыкуется с моя совесть. Поподробней пжалста и огласите весь список.
Чоп чёта делать- популярно изъясниться нада.
Всигда за то чо противречит основным правилам, но стыкуется с моя совесть. Поподробней пжалста и огласите весь список.
>>Нам еще 75 голосов надо.
>
>озверели???
А что делать. Правила есть правила.
бездельник , в общем, есть мысль наряду с форумами гитаристов, басистов, клавишников и других музыкантов открыть форум аранжировщиков.
>
>озверели???
А что делать. Правила есть правила.бездельник , в общем, есть мысль наряду с форумами гитаристов, басистов, клавишников и других музыкантов открыть форум аранжировщиков.
Автор, очнись он давным давно существует -
Алексей , это раздел "Куплю-Продам". Вряд ли там обсуждаются все нюансы.
Ввиду слабенькой агитации проголосовал за "всё равно". Извините. 
нужен, например
ООО!!! Чёзафигня сделал голосовалку 
Побёг народ агитировать "ЗА"!!!
Побёг народ агитировать "ЗА"!!!
До этого ни 1 год он был НЕ в "куплю-продам". Редко там что-то обсуждали. Знаю ,так как чистил там все.
>До этого ни 1 год он был НЕ в "куплю-продам
щас туда даже противно заходить. Одни профессионалы там с крутыми студиями хотят за штуку крутую песню написать.
Нужен такой, где именно обсуждаются вопросы аранжировки без всякого коммерческого уклона
щас туда даже противно заходить. Одни профессионалы там с крутыми студиями хотят за штуку крутую песню написать.
Нужен такой, где именно обсуждаются вопросы аранжировки без всякого коммерческого уклона
>Ввиду слабенькой агитации
Я не Пашкет - на родном форуме спамом заниматься, извините
>До этого ни 1 год он был НЕ в "куплю-продам". Редко там что-то обсуждали. Знаю ,так как чистил там все.
>
Не буду врать, не помню. Но сейчас он именно там, и обсуждать нюансы, предположим, эквализации гитарного дабл-трека я туда не полезу. Не поймут.
>Нужен такой, где именно обсуждаются вопросы аранжировки без всякого коммерческого уклона
>
Да как раз нет. Я бы создал форум и покупку-продажу тоже туда бы определил.
Я не Пашкет - на родном форуме спамом заниматься, извините
>До этого ни 1 год он был НЕ в "куплю-продам". Редко там что-то обсуждали. Знаю ,так как чистил там все.
>
Не буду врать, не помню. Но сейчас он именно там, и обсуждать нюансы, предположим, эквализации гитарного дабл-трека я туда не полезу. Не поймут.
>Нужен такой, где именно обсуждаются вопросы аранжировки без всякого коммерческого уклона
>
Да как раз нет. Я бы создал форум и покупку-продажу тоже туда бы определил.
Тоже врать не буду не помню что бы раньше был такой форум аранжировщиков... их кстати мало здесь 
кнешно там не буит всё кипеть и потому что мало аранжировщиков на форуме и аранжировщики всё ж более обстоятельный народ. Но лично мне такого форума не хватает. Точней нехватает особого взгляда на творчество. И полного теоритического анализа произведений и аналитики реализации. Надеюсь что именно в концепте "Форум Аранжировщиков" эти две точки будут реализованны.
кнешно там не буит всё кипеть и потому что мало аранжировщиков на форуме и аранжировщики всё ж более обстоятельный народ. Но лично мне такого форума не хватает. Точней нехватает особого взгляда на творчество. И полного теоритического анализа произведений и аналитики реализации. Надеюсь что именно в концепте "Форум Аранжировщиков" эти две точки будут реализованны.
"эквализация гитарного дабл-трека" обсуждаются на студийном звуке.
Еще один форум не нужен.
Еще один форум не нужен.
>"эквализация гитарного дабл-трека" обсуждаются на студийном звуке.
> Еще один форум не нужен.
,
Да, я думаю именно такими постами форум и будет засран, ежели состоиЦЦо
>Если на вокалистах кто-то занимается...
4ezafign9
Всем давно известно чем занимаюЦЦо на вокалистах))
Взаимолобзаниями)
> Еще один форум не нужен.
,
Да, я думаю именно такими постами форум и будет засран, ежели состоиЦЦо
>Если на вокалистах кто-то занимается...
4ezafign9
Всем давно известно чем занимаюЦЦо на вокалистах))
Взаимолобзаниями)
>"эквализация гитарного дабл-трека" обсуждаются на студийном звуке.
>Еще один форум не нужен.
Двадцать девять человек с Вами не согласны Впрочем, полемизировать я особо и не хочу. Было сказано - создавайте голосование, так что я просто следую указаниям.
>Да, я думаю именно такими постами форум и будет засран, ежели состоиЦЦо
>
Если его модерировать - не будет.
>4ezafign9
>
>Всем давно известно чем занимаюЦЦо на вокалистах))
Понятия не имею Мне там делать нечего, и я туда не хожу. Ну, разве что по особым случаям 
>Еще один форум не нужен.
Двадцать девять человек с Вами не согласны
Впрочем, полемизировать я особо и не хочу. Было сказано - создавайте голосование, так что я просто следую указаниям.>Да, я думаю именно такими постами форум и будет засран, ежели состоиЦЦо
>
Если его модерировать - не будет.
>4ezafign9
>
>Всем давно известно чем занимаюЦЦо на вокалистах))
Понятия не имею
Мне там делать нечего, и я туда не хожу. Ну, разве что по особым случаям
>До этого ни 1 год он был НЕ в "куплю-продам". Редко там что-то обсуждали. Знаю ,так как чистил там все.
я здесь недавно. Тех времен тоже не застал. Помимо личного интереса хочу сказать, что аранжировку имеет смысл обсуждать когда материал серьезный, а такого материала мало по определению. И мало людей, в этом кумекающих. Отсюда возможные проблемы форума.
Потому скажу просто: веришь в то, что в своей стране однажды появится музыка с саундом мирового уровня, хочешь хоть как-то поспособствовать ее появлению – голосуешь ЗА.
А тех, у кого вполне конкретные вопросы либо интересы по части аранжировки, агитировать не надо
я здесь недавно. Тех времен тоже не застал. Помимо личного интереса хочу сказать, что аранжировку имеет смысл обсуждать когда материал серьезный, а такого материала мало по определению. И мало людей, в этом кумекающих. Отсюда возможные проблемы форума.
Потому скажу просто: веришь в то, что в своей стране однажды появится музыка с саундом мирового уровня, хочешь хоть как-то поспособствовать ее появлению – голосуешь ЗА.
А тех, у кого вполне конкретные вопросы либо интересы по части аранжировки, агитировать не надо
Попытался проголосовать телефонной оперой, не совсем получилось. Кнопка -голосовать- превратилась в -подождите...-.
Форум однозначно нужен. У аранжировщиков на самом деле только купи-продай, два раза туда заглядывал за три года.
Тема нужна. Я ЗА обеими руками.
Форум однозначно нужен. У аранжировщиков на самом деле только купи-продай, два раза туда заглядывал за три года.
Тема нужна. Я ЗА обеими руками.
Arch , спасибо 
Вообще, есть желание на форуме, если таковой будет, обсуждать не только нюансы аранжировки, сведения, мастеринга и обработки звука, но еще и все нюансы, которые данного рода деятельности касаются.
Вообще, есть желание на форуме, если таковой будет, обсуждать не только нюансы аранжировки, сведения, мастеринга и обработки звука, но еще и все нюансы, которые данного рода деятельности касаются.
проголосил зо. кагиобещалЪ 
проголосовал За. зачем нужен вариант "мне все равно"? он отбирает голоса и вапще ни о чем.
>зачем нужен вариант "мне все равно"?
а какже плюрализм мнений?
а какже плюрализм мнений?
А идите Вы все НА . . . . .. .форум аранжировщиков.Если это отвлечет Пашкета с драмтока-это уже полезно.
>Если это отвлечет Пашкета с драмтока-это уже полезно.
Никогда не ходил на драмтолк, не знаю, что там происходит. Если Пашкет будет создавать темы в адекватном духе, то почему бы и нет. Но форум, думаю, будет, скорее, для обсуждения каких-то вещей, связанных с обсуждением аранжировок, нежели для размещения своего творчества(разумеется, постоянным участникам форума это будет позволено), вообще же для этого дела есть раздел специальный.
>а какже плюрализм мнений?
Исключительно ради этого он и был создан.
Никогда не ходил на драмтолк, не знаю, что там происходит. Если Пашкет будет создавать темы в адекватном духе, то почему бы и нет. Но форум, думаю, будет, скорее, для обсуждения каких-то вещей, связанных с обсуждением аранжировок, нежели для размещения своего творчества(разумеется, постоянным участникам форума это будет позволено), вообще же для этого дела есть раздел специальный.
>а какже плюрализм мнений?
Исключительно ради этого он и был создан.
Поднажмем, чуваки 15 голосов - и у нас будет новый раздел с аранжировками 
15 голосов - и у нас будет новый раздел с аранжировками
>15 голосов - и у нас будет новый раздел с аранжировками
Может, не 15, а 55?
Может, не 15, а 55?
Leper_Messiah , по-моему считается по числу принявших участие в опросе
Почему это? Там есть вариант "за" - вот он и считается. А если будет 100 "против" - то что, предложение будет принято?
Leper_Messiah , считается общее количество голосов, и потом, в зависимости от количества ответов "за", считается результат. Вроде бы так.
>До этого ни 1 год он был НЕ в "куплю-продам". Редко там что-то обсуждали. Знаю ,так как чистил там все.
Подтверждаю, зачатки были творческие и дискуссионные, но очень быстро все выродилось в доску объявлений и флуд...
>и обсуждать нюансы, предположим, эквализации гитарного дабл-трека я туда не полезу. Не поймут.
Для обсуждения вопроса эквализации есть "студийный звук", "музсофт" и "концертный звук", целых три специализированных раздела.
Вопрос аранжировки можно обсуждать на трех разделах портала - "теория музыки", "музсофт" и "студийный звук". Эти разделы напрямую связаны с аранжировками.
Зачем реанимировать увядший огород заведомо вновь обреченный на увядание? (Что собсно и произошло с упомянутым разделом).
Подтверждаю, зачатки были творческие и дискуссионные, но очень быстро все выродилось в доску объявлений и флуд...
>и обсуждать нюансы, предположим, эквализации гитарного дабл-трека я туда не полезу. Не поймут.
Для обсуждения вопроса эквализации есть "студийный звук", "музсофт" и "концертный звук", целых три специализированных раздела.
Вопрос аранжировки можно обсуждать на трех разделах портала - "теория музыки", "музсофт" и "студийный звук". Эти разделы напрямую связаны с аранжировками.
Зачем реанимировать увядший огород заведомо вновь обреченный на увядание? (Что собсно и произошло с упомянутым разделом).
Вместо голосовалки лучше бы оживили существующий раздел. Проявите там активность, и вопрос пересоздания отпадет сам собой...
А админисрацию попросите, что бы обяъвы там запретили, для этого есть "услуги, работа".
А админисрацию попросите, что бы обяъвы там запретили, для этого есть "услуги, работа".
>считается общее количество голосов, и потом, в зависимости от количества ответов "за", считается результат.
А... То есть, голосование завершается , когда будет сотый голос? Тогда понятно. Значит, для победы достаточно 34 голоса "за". Демократичненько.
А... То есть, голосование завершается , когда будет сотый голос? Тогда понятно. Значит, для победы достаточно 34 голоса "за". Демократичненько.
Вопрос к инициаторам:
Ребята, что вы собираетесь там обсуждать?
Ребята, что вы собираетесь там обсуждать?
>Вопрос аранжировки можно обсуждать на трех разделах портала - "теория музыки", "музсофт" и "студийный звук". Эти разделы напрямую связаны с аранжировками.
вопросы аранжировки также периодически обсуждаются на текстовиках и на вокалистах. Называется - где сижу, там и тру. Качество подобного обсуждения понятно какое.
вопросы аранжировки также периодически обсуждаются на текстовиках и на вокалистах. Называется - где сижу, там и тру. Качество подобного обсуждения понятно какое.
да сделайте раздел "Домашний Звук" и запихните туда всякие музсофты, железы, арранжи и прочие фигни. Народу будет море и обсуждение будет кипеть, как ментос в коле.
есть же "Студийный звук", "Концертный звук", но ведь звук можно сдедать и дома
есть же "Студийный звук", "Концертный звук", но ведь звук можно сдедать и дома
Да, кстати. У нас несколько форумов есть, а можно из нескольких сделать один. Только "теорию музыки" надо оставить, там все-таки теория, а это очень важно.
>вопросы аранжировки также периодически обсуждаются на текстовиках и на вокалистах. Называется - где сижу, там и тру.
Потому что вопрос аранжировки много шире чем кажется. Эт вам не на коленке на кухне сваять че в голову взбредет.
Аранжировщик в анусе как был так и останется. Уже обсуждали сто раз, и возмущались, и предлагали... Но, есть какое то молчаливое соглашение в индустрии - аранжировщик разовая серенькая лошадка на разовом питании, отработала и забыли.
Поверьте, ничего не выйдет. Этот сайт не единственный где подобное умирает в зачатке.
Впрочем для доморощенных ваятелей почва может получиться весьма богатая для обсуждения "гениальных" творений и удовлетворения тщеславия...
Но смысл?
Просто поболтать о том о сем? Чаять услышать дифирамбы в свой адрес?
Для обсуждения конструктива разделов предостаточно.
Потому что вопрос аранжировки много шире чем кажется. Эт вам не на коленке на кухне сваять че в голову взбредет.
Аранжировщик в анусе как был так и останется. Уже обсуждали сто раз, и возмущались, и предлагали... Но, есть какое то молчаливое соглашение в индустрии - аранжировщик разовая серенькая лошадка на разовом питании, отработала и забыли.
Поверьте, ничего не выйдет. Этот сайт не единственный где подобное умирает в зачатке.
Впрочем для доморощенных ваятелей почва может получиться весьма богатая для обсуждения "гениальных" творений и удовлетворения тщеславия...
Но смысл?
Просто поболтать о том о сем? Чаять услышать дифирамбы в свой адрес?
Для обсуждения конструктива разделов предостаточно.
>
>Для обсуждения конструктива разделов предостаточно.
тем не менее конструктива особо ненаблюдается... не факт что он буит на новом разделе но всё же. Это как вокалист идёт на форум вокалистов и там оценивается и коментируется вокал, басист к басистам, гитарист к гитаристам и т.д. почему у аранжировщиков нет своего дома? Так и буим по другим разделам в гостях?
>Вопрос к инициаторам:
>
>Ребята, что вы собираетесь там обсуждать?
всё что касается аранжировки
>Для обсуждения конструктива разделов предостаточно.
тем не менее конструктива особо ненаблюдается... не факт что он буит на новом разделе но всё же. Это как вокалист идёт на форум вокалистов и там оценивается и коментируется вокал, басист к басистам, гитарист к гитаристам и т.д. почему у аранжировщиков нет своего дома? Так и буим по другим разделам в гостях?
>Вопрос к инициаторам:
>
>Ребята, что вы собираетесь там обсуждать?
всё что касается аранжировки
>есть же "Студийный звук", "Концертный звук", но ведь звук можно сдедать и дома
ну и "Звук на колёсах", "Звук на железнодорожных колёсах", "Звук в самолёте" и "Звук на подлодке". Тоже ведь можно делать звук в этих условиях. Почему бы не создать эти разделы?
ну и "Звук на колёсах", "Звук на железнодорожных колёсах", "Звук в самолёте" и "Звук на подлодке". Тоже ведь можно делать звук в этих условиях. Почему бы не создать эти разделы?
>почему у аранжировщиков нет своего дома?
Дык был же. Во что это превратилось вы можете наблюдать в настоящее время.
Дык был же. Во что это превратилось вы можете наблюдать в настоящее время.
тут другая проблемма вырисовыется. Компетентного модератора будит найди сложно. Так что б с образованием и действующего, пишушего. К примеру на вокалистах достаточно людей с образованием ДЖА, Фёдорова. А вот на аранжировщиков я даже хз кто этот раздел будет компетентно поддерживать и раскручивать.
>>почему у аранжировщиков нет своего дома?
>
>Дык был же. Во что это превратилось вы можете наблюдать в настоящее время.
нас там не было
>
>Дык был же. Во что это превратилось вы можете наблюдать в настоящее время.
нас там не было
С другой стороны модератор дело наживное. Со временем определится, найдётся энтузиаст. Плохо кнешно что им не платят а то бы быстро решилась проблемма.
>Просто поболтать о том о сем? Чаять услышать дифирамбы в свой адрес?
все форумы по сути своей - самопрезентация. Зачем обсуждать то, что уже сделано и возможно, продано, исполнено? Вот и флудим и выставляемся на показ. проблема аранжировщиков наверно в том, что они подключаются к продукту на завершающей стадии, и чтобы показанное было оценено, как хочется топикстартеру, нужен адекватный входной материал. В этом отличие от пресловутых текстовиков, вокалистов, гитаристов и других.
все правильно написали, ХоЗе, но попытка не пытка. При адекватном модерировании и минимальной наполненности содержательными постами вполне может получиться достойный форум. И активность на нем всяко будет выше, чем на теории музыки. Все же насущные проблемы обсуждаем.
все форумы по сути своей - самопрезентация. Зачем обсуждать то, что уже сделано и возможно, продано, исполнено? Вот и флудим и выставляемся на показ. проблема аранжировщиков наверно в том, что они подключаются к продукту на завершающей стадии, и чтобы показанное было оценено, как хочется топикстартеру, нужен адекватный входной материал. В этом отличие от пресловутых текстовиков, вокалистов, гитаристов и других.
все правильно написали, ХоЗе, но попытка не пытка. При адекватном модерировании и минимальной наполненности содержательными постами вполне может получиться достойный форум. И активность на нем всяко будет выше, чем на теории музыки. Все же насущные проблемы обсуждаем.
>все форумы по сути своей - самопрезентация.
это только ты так всё видишь, обладатель розовых очков.
форум - площадка для общения. причем, весьма ограниченного
это только ты так всё видишь, обладатель розовых очков.
форум - площадка для общения. причем, весьма ограниченного
ёх... пять голосов до кворума!!! ну кто ещё не проголосовал 
суда!!!
суда!!!
>это только ты так всё видишь, обладатель розовых очков.
>форум - площадка для общения. причем, весьма ограниченного
"это только ты так всё видишь", человек без очков. А для олирупа - самопрезентация. Зачем ты споришь?
>форум - площадка для общения. причем, весьма ограниченного
"это только ты так всё видишь", человек без очков.
А для олирупа - самопрезентация. Зачем ты споришь?
>"это только ты так всё видишь", человек без очков. А для олирупа - самопрезентация. Зачем ты споришь?
сказано человеком, пачками удаляющим неугодные сообщения в своих топах.
сказано человеком, пачками удаляющим неугодные сообщения в своих топах.
Аранжировка и звук все-таки чуть-чуть разные понятия. Я голосую за.
>неугодные сообщения
неугодные правилам форумов
***
интересно, сказать ему, что на новом форуме с его самопиаром будет то же, что на остальных до этого.. или не надо?
неугодные правилам форумов
***
интересно, сказать ему, что на новом форуме с его самопиаром будет то же, что на остальных до этого.. или не надо?
ну чё... даже превысили
уже 101 голос. Пора решение принимать...
уже 101 голос. Пора решение принимать...
Charly-Crash , гнеff , iveriver , Power C.™ , 
Все, теперь ждем решения свыше
Все, теперь ждем решения свыше
>Все, теперь ждем решения свыше
до первой свизды?
до первой свизды?
>Аранжировка и звук все-таки чуть-чуть разные понятия. Я голосую за.
да какие разные? или будет только обсуждаться General MIDI?
есть еще области звукового дизайна, нойза, и т.д. Или все таки только ноты - так это в другой форум
цениться и обсуждается конечный продукт, а не полупереваренные полуфабрикаты.
если вокалист выложит демку, где голос еле слышно за минусом; гитарист выложит кривую игру через зум - то что можно обсуждать? порыв души?
форум нужно начинать с наполнения (а кто туда ходить будет? ), а не с проблем модерирования.
да какие разные? или будет только обсуждаться General MIDI?
есть еще области звукового дизайна, нойза, и т.д. Или все таки только ноты - так это в другой форум
цениться и обсуждается конечный продукт, а не полупереваренные полуфабрикаты.
если вокалист выложит демку, где голос еле слышно за минусом; гитарист выложит кривую игру через зум - то что можно обсуждать? порыв души?
форум нужно начинать с наполнения (а кто туда ходить будет?
), а не с проблем модерирования.
>форум нужно начинать с наполнения (а кто туда ходить будет? ), а не с проблем модерирования.
наполнять мы его начнём с тебя очень весомый вклад кстати
наполнять мы его начнём с тебя
очень весомый вклад кстати
>уже 101 голос. Пора решение принимать...
из них 16 против и 29 воздержалось. А должно быть 100 ЗА.
из них 16 против и 29 воздержалось. А должно быть 100 ЗА.
похоже, создание откладывается на неопределённый срок
>А должно быть 100 ЗА.
>
Аа...
Ну, будем ждать.
>
Аа...
Ну, будем ждать.
Хаха. Чего и следовало ожидать.
Интересно, а откуда эти правила? Передаются в устной форме Отцами-Основателями?
Интересно, а откуда эти правила? Передаются в устной форме Отцами-Основателями?
>наполнять мы его начнём с тебя
не, и так времени хватает только на 2 форума
не, и так времени хватает только на 2 форума
>Или все таки только ноты - так это в другой форум
это в какой же?
с нот как бы все начинается...
... и заканчивается их отсутствием
>SupportМосквагитара
1000784 сообщений
наконец-то я увидел генералиссимуcскую б..л..я..мбу
это в какой же?
с нот как бы все начинается...
... и заканчивается их отсутствием
>SupportМосквагитара
1000784 сообщений
наконец-то я увидел генералиссимуcскую б..л..я..мбу
>>уже 101 голос. Пора решение принимать...
>
>из них 16 против и 29 воздержалось. А должно быть 100 ЗА.
похоже первоночальные предположения оказались самыми верными.
Активных пользователей 101 набралось только
101 за только через множественные акаунты
>
>из них 16 против и 29 воздержалось. А должно быть 100 ЗА.
похоже первоночальные предположения оказались самыми верными.
Активных пользователей 101 набралось только
101 за только через множественные акаунты
>
>не, и так времени хватает только на 2 форума
ничё, ничё... намана, намана
>не, и так времени хватает только на 2 форума
ничё, ничё... намана, намана
Колян... вобщем история я думаю на год растянется, если не канет в лету.
Да я в принцыпе не помню такого случая что б новый раздел набором голосов решался. Да и модера нет. Вобщем бадяга
Да я в принцыпе не помню такого случая что б новый раздел набором голосов решался. Да и модера нет. Вобщем бадяга
Ну что, блин, раскисли! Агитируйте народ! Большая часть сделана!
>Ну что, блин, раскисли! Агитируйте народ! Большая часть сделана!
все активные и постоянные пользователи уже проголосовали
и что то мне подсказывает что после того как мы допустим наберём 100 голосов ЗА вдруг изменятся правила и нужно будет набрать 200 голосов.
да и как бы есть чёткий спрос на нужный раздел... у портала нет ресурса скорей всего. Иначе уже был бы раздел. Ведь есть же просто глухие разделы где дай бог одно сообщение за неделю но они существуют почему то
все активные и постоянные пользователи уже проголосовали
и что то мне подсказывает что после того как мы допустим наберём 100 голосов ЗА вдруг изменятся правила и нужно будет набрать 200 голосов.
да и как бы есть чёткий спрос на нужный раздел... у портала нет ресурса скорей всего. Иначе уже был бы раздел. Ведь есть же просто глухие разделы где дай бог одно сообщение за неделю но они существуют почему то
>у портала нет ресурса скорей всего
у портала есть уже 7-летний опыт создания-удаления разделов по просьбам трудящихся.
собсно регулирует тут всё один человек. Зайдёт сюда, увидит, что это нужно - тогда всякие люди типа меня получат команду на создание нового раздела, а существующие скорее всего подвергнутся прореживанию на предмет всяких железо/мультимедия (один из них явно лишний, но не я решаю вопросы об их открытии-закрытии). 100 человек, желающих общаться - это уже несколько лет такое правило действует для желающих открыть новый раздел. Иначе их расплодилось бы немеряно. Каждому по персональному раздельчику.
у портала есть уже 7-летний опыт создания-удаления разделов по просьбам трудящихся.
собсно регулирует тут всё один человек. Зайдёт сюда, увидит, что это нужно - тогда всякие люди типа меня получат команду на создание нового раздела, а существующие скорее всего подвергнутся прореживанию на предмет всяких железо/мультимедия (один из них явно лишний, но не я решаю вопросы об их открытии-закрытии). 100 человек, желающих общаться - это уже несколько лет такое правило действует для желающих открыть новый раздел. Иначе их расплодилось бы немеряно. Каждому по персональному раздельчику.
>100 человек, желающих общаться
В реальности эти 100 человек быстренько рассасываются и остаются самые стойкие кричащие на разделах - "ау! люди!"
>с нот как бы все начинается...
>... и заканчивается их отсутствием
Угу, это в идеале, а в действительности на 100 проголосовавших аранжировщиков дай бог с десяток будут читать ноты, и пара-тройка понимать что прочитали... Но аранжировщики жеж, однако, епть...
В реальности эти 100 человек быстренько рассасываются и остаются самые стойкие кричащие на разделах - "ау! люди!"
>с нот как бы все начинается...
>... и заканчивается их отсутствием
Угу, это в идеале, а в действительности на 100 проголосовавших аранжировщиков дай бог с десяток будут читать ноты, и пара-тройка понимать что прочитали... Но аранжировщики жеж, однако, епть...
>кричащие на разделах - "ау! люди!"
Соответственно из 60 или сколько там наголосовало уже - и того меньше.
А на деле я в этой теме вижу троих-четверых. Судя по всему начальство того же мнения.
Соответственно из 60 или сколько там наголосовало уже - и того меньше.
А на деле я в этой теме вижу троих-четверых. Судя по всему начальство того же мнения.
>>кричащие на разделах - "ау! люди!"
>
>Соответственно из 60 или сколько там наголосовало уже - и того меньше.
>А на деле я в этой теме вижу троих-четверых. Судя по всему начальство того же мнения.
Ну... и хватит троих, четверых. Если есть что обсуждать и желание обсуждать а не тролить то этого колличества более чем достаточно. в данном случае важно качество а не колличество (пользователей).
ПС: Супорт. За те годы что ты здесь помнишь хотя бы один раздел который был создан посреством голосовалки? Если помнишь то назови плыз.
>
>Соответственно из 60 или сколько там наголосовало уже - и того меньше.
>А на деле я в этой теме вижу троих-четверых. Судя по всему начальство того же мнения.
Ну... и хватит троих, четверых. Если есть что обсуждать и желание обсуждать а не тролить то этого колличества более чем достаточно. в данном случае важно качество а не колличество (пользователей).
ПС: Супорт. За те годы что ты здесь помнишь хотя бы один раздел который был создан посреством голосовалки? Если помнишь то назови плыз.
Ну, что ж, если что, начальство может закрывать тему Будем обходиться форумами теоретиков и мультимедиа/софт.
Будем обходиться форумами теоретиков и мультимедиа/софт.
>За те годы что ты здесь помнишь хотя бы один раздел который был создан посреством голосовалки? Если помнишь то назови плыз.
Курилка, например.
А сабжевый раздел был, умер собственной тихой смертью.
Чарли, зачем предлагать старые грабли?
И что все таки ты собираешься обсуждать? Можешь конкретизировать?
Хочешь научиться делать аранжировки - иди учится в соотвествующее заведение, изучи с десяток общих дисциплин и пару-тройку специальных как минимум. Вопросы снимутся сами собой.
А просто потрепальтся на эту тему (с латентным желанием услышать дифирамбы) разделов достаточно.
А когда вам намекаешь на явные ошибки вы все в позы встаете... Ну и толку от этих дебатов?
Думай...
Курилка, например.
А сабжевый раздел был, умер собственной тихой смертью.
Чарли, зачем предлагать старые грабли?
И что все таки ты собираешься обсуждать? Можешь конкретизировать?
Хочешь научиться делать аранжировки - иди учится в соотвествующее заведение, изучи с десяток общих дисциплин и пару-тройку специальных как минимум. Вопросы снимутся сами собой.
А просто потрепальтся на эту тему (с латентным желанием услышать дифирамбы) разделов достаточно.
А когда вам намекаешь на явные ошибки вы все в позы встаете... Ну и толку от этих дебатов?
Думай...
квод эрат.. сопсна
Почти 30 (ну в крайнем случае 27-28) лет назад я начал заниматься аранжировкой. И была у мну тщеславная идея написать что то типа книги, универсального руководства по аранжировке. Даже кажется что-то начинал писать... Но очень быстро понял, что никаких универсальных решений в аранжировке не бывает вообще Каждый случай уникален и требует индивидуальных решений.
К тому же, аранжировка (в той ипостаси которая здесь в основном обсуждается) очень сильно зависит от поиска оригинального саунда (Студийный звук) и интересных технических решений (опять же студ.звук и муз.софт).
Не существует четких правил аранжировки. Она базируется на законах смежных дисциплин типа теории музыки, гармонии, муз. формы и собственной индивидуальной фантазии аранжировщика.
Теоретически на том форуме за который вы агитируете можно показывать какие то крайне удачные примеры своих работ, но я не вижу здесь базы для развернутых и содержательных обсуждений. Скорее всего все сведется к фразам типа "классно" и "как ты до такого додумался".
Голосовать не стал, чтоб не портить статистику
Но я скорее против, чем за.
Хотя, если что то действительно будет получаться и будет интересно, то присоединюсь, пожалуй, с удовольствием.
Каждый случай уникален и требует индивидуальных решений.К тому же, аранжировка (в той ипостаси которая здесь в основном обсуждается) очень сильно зависит от поиска оригинального саунда (Студийный звук) и интересных технических решений (опять же студ.звук и муз.софт).
Не существует четких правил аранжировки. Она базируется на законах смежных дисциплин типа теории музыки, гармонии, муз. формы и собственной индивидуальной фантазии аранжировщика.
Теоретически на том форуме за который вы агитируете можно показывать какие то крайне удачные примеры своих работ, но я не вижу здесь базы для развернутых и содержательных обсуждений. Скорее всего все сведется к фразам типа "классно" и "как ты до такого додумался".
Голосовать не стал, чтоб не портить статистику
Но я скорее против, чем за. Хотя, если что то действительно будет получаться и будет интересно, то присоединюсь, пожалуй, с удовольствием.
кто-нибудь может объяснить, почему форум пАэтов существует, а форум композиторов так и не родился за столько лет?
теория музыки, музыкальный софт, сведение - это извините, не музыка, а музыкальные дисциплины..
теория музыки, музыкальный софт, сведение - это извините, не музыка, а музыкальные дисциплины..
>почему форум пАэтов существует, а форум композиторов так и не родился
потому что пАэтом в 18 лет становится каждый (С). А композитором надо консерву закончить, после чего как-то не до форумов людям становится. те кому лень консерву заканчивать, они то как раз по отдельным дисциплинам общаются, что их больше из общего багажа знаний интересует.
потому что пАэтом в 18 лет становится каждый (С). А композитором надо консерву закончить, после чего как-то не до форумов людям становится. те кому лень консерву заканчивать, они то как раз по отдельным дисциплинам общаются, что их больше из общего багажа знаний интересует.
ща придет пАэт (настоящий!!) и скажет, что без лит.вуза и обогащения разума десятками томов великих стихи тоже писать нельзя..
не аргументация..
консерваторских выпускников, кстати, на форуме предостаточно.
не аргументация..
консерваторских выпускников, кстати, на форуме предостаточно.
>>За те годы что ты здесь помнишь хотя бы один раздел который был создан посреством голосовалки? Если помнишь то назови плыз.
>
>Курилка, например.
ну тут сам Бог велел... странно было бы если бы ненабрал сотню голосов
>
>А сабжевый раздел был, умер собственной тихой смертью.
>Чарли, зачем предлагать старые грабли?
>И что все таки ты собираешься обсуждать? Можешь конкретизировать?
Собственно я уже конкретизировал и запостил выше.
Лично мне нехватает критического, проф взгляда на создаваемы матерьял. Не отзывы типа "Кавно" или "Классно" или "Ну вот нехватает чего то а ток нормуль" а нормального критического разбора. От собственно координальных решений через вертикали и горизонтали до реализации. Ясен перец что это даже трудно но игрушка стоит бабок
>Хочешь научиться делать аранжировки - иди учится в соотвествующее заведение, изучи с десяток общих дисциплин и пару-тройку специальных как минимум. Вопросы снимутся сами собой.
А кто сказал что я не учусь? Я продолжаю учится у одного известного аранжировщика, композитора. Но видишь в чём тут затыка. Он излагает сугубо личный опыт ну и там классику со своими ограничениями и тараканами. А интересно ещё и поразмышлять и посмотреть как другие делают. Не всё ж видно через партитуры и чисто саунд.
>А просто потрепальтся на эту тему (с латентным желанием услышать дифирамбы) разделов достаточно.
>А когда вам намекаешь на явные ошибки вы все в позы встаете... Ну и толку от этих дебатов?
>Думай...
Хых. Хозе... ну как тут не сказать про бревно в собственном глазу.
Люди творческие оч чуствительные, тщеславные, обидчивые. Это нормально и от этого ни как не застраховатся и не избежать как бы ты акуратно ни старался намекнуть или сказать. Иногда просто появление в теме ких то субьектов дико раздражает. низнаю... я стараюсь общатся на форуме "со скидкой" - это форум. Здесь возможно всё поэтому поменьше эмоций
>
>Курилка, например.
ну тут сам Бог велел... странно было бы если бы ненабрал сотню голосов
>
>А сабжевый раздел был, умер собственной тихой смертью.
>Чарли, зачем предлагать старые грабли?
>И что все таки ты собираешься обсуждать? Можешь конкретизировать?
Собственно я уже конкретизировал и запостил выше.
Лично мне нехватает критического, проф взгляда на создаваемы матерьял. Не отзывы типа "Кавно" или "Классно" или "Ну вот нехватает чего то а ток нормуль" а нормального критического разбора. От собственно координальных решений через вертикали и горизонтали до реализации. Ясен перец что это даже трудно но игрушка стоит бабок
>Хочешь научиться делать аранжировки - иди учится в соотвествующее заведение, изучи с десяток общих дисциплин и пару-тройку специальных как минимум. Вопросы снимутся сами собой.
А кто сказал что я не учусь? Я продолжаю учится у одного известного аранжировщика, композитора. Но видишь в чём тут затыка. Он излагает сугубо личный опыт ну и там классику со своими ограничениями и тараканами. А интересно ещё и поразмышлять и посмотреть как другие делают. Не всё ж видно через партитуры и чисто саунд.
>А просто потрепальтся на эту тему (с латентным желанием услышать дифирамбы) разделов достаточно.
>А когда вам намекаешь на явные ошибки вы все в позы встаете... Ну и толку от этих дебатов?
>Думай...
Хых. Хозе... ну как тут не сказать про бревно в собственном глазу.
Люди творческие оч чуствительные, тщеславные, обидчивые. Это нормально и от этого ни как не застраховатся и не избежать как бы ты акуратно ни старался намекнуть или сказать. Иногда просто появление в теме ких то субьектов дико раздражает. низнаю... я стараюсь общатся на форуме "со скидкой" - это форум. Здесь возможно всё поэтому поменьше эмоций
>К тому же, аранжировка (в той ипостаси которая здесь в основном обсуждается) очень сильно зависит от поиска оригинального саунда (Студийный звук) и интересных технических решений (опять же студ.звук и муз.софт).
Да. Так. Но ты же понимешь что тупо саундом линию не выстроишь. И только под барабаны песню не споёшь.
>Теоретически на том форуме за который вы агитируете можно показывать какие то крайне удачные примеры своих работ, но я не вижу здесь базы для развернутых и содержательных обсуждений. Скорее всего все сведется к фразам типа "классно" и "как ты до такого додумался".
>Голосовать не стал, чтоб не портить статистику Но я скорее против, чем за.
Голосуй ЗА.
Да вот я тоже не вижу на форуме модера могущего, а главное желающего двигать этот раздел.
Да. Так. Но ты же понимешь что тупо саундом линию не выстроишь. И только под барабаны песню не споёшь.
>Теоретически на том форуме за который вы агитируете можно показывать какие то крайне удачные примеры своих работ, но я не вижу здесь базы для развернутых и содержательных обсуждений. Скорее всего все сведется к фразам типа "классно" и "как ты до такого додумался".
>Голосовать не стал, чтоб не портить статистику Но я скорее против, чем за.
Голосуй ЗА.
Да вот я тоже не вижу на форуме модера могущего, а главное желающего двигать этот раздел.
>Хых. Хозе... ну как тут не сказать про бревно в собственном глазу
Хых...
>И только под барабаны песню не споёшь.
Запросто!
Хых...
>И только под барабаны песню не споёшь.
Запросто!
Между прочим сто крат сложней создать нежель супер оркестровку наваять.
>Да вот я тоже не вижу на форуме модера могущего, а главное желающего двигать этот раздел.
а модер в "творческих" разделах - либо графоман, либо злостный критик. Второй - не жилец, не для форума личность.. но я был бы за такого
а модер в "творческих" разделах - либо графоман, либо злостный критик. Второй - не жилец, не для форума личность.. но я был бы за такого
Познакомлюсь с арандировщиком для малых составов : квартет, секстет т т.д.
>>Да вот я тоже не вижу на форуме модера могущего, а главное желающего двигать этот раздел.
>
Модера? Я предложил, я бы его себе и забрал Как бы по дефолту. А потом, двигать - это как? Давать народу пищу для размышлений?
>
Модера? Я предложил, я бы его себе и забрал
Как бы по дефолту. А потом, двигать - это как? Давать народу пищу для размышлений?
>>>Да вот я тоже не вижу на форуме модера могущего, а главное желающего двигать этот раздел.
>>
>Модера? Я предложил, я бы его себе и забрал Как бы по дефолту. А потом, двигать - это как? Давать народу пищу для размышлений?
Да это. Колян не обижайся но только удаляя флуд... работа чистильщика. Тоже нуна но в данном разделе этого мало.
Ну как бы спец образование, опыт как у Вельда. Так что б грамотно и с пол тычка ответить на вопрос или разобратся в затыке. А пищи для размышлений только кликни и терабайты зальют и в аудио и в пдф формате.
>>
>Модера? Я предложил, я бы его себе и забрал Как бы по дефолту. А потом, двигать - это как? Давать народу пищу для размышлений?
Да это. Колян не обижайся но только удаляя флуд... работа чистильщика. Тоже нуна но в данном разделе этого мало.
Ну как бы спец образование, опыт как у Вельда. Так что б грамотно и с пол тычка ответить на вопрос или разобратся в затыке. А пищи для размышлений только кликни и терабайты зальют и в аудио и в пдф формате.
Я просто помню как форум вокалистов раскручивался. ДЖА много сил положил но такой мощный костяк создал что до сих пор один из самых посещаемых разделов. И спецов там постоянных поэтому немало.
> Так что б грамотно и с пол тычка ответить на вопрос или разобратся в затыке
не твори себе кумира. С пот тычка в сложном вопросе, подразумевающем неординарное решение (а в аранже нужен именно такой подход, иначе ремесленничеством будет) не разберется даже самый великий аранжировщик мира
только я все больше утверждаюсь в мнении, что форум аранжировщиков правильнее сделать форум композиторов без разделения на специализации.
а рулить им может любой музыкально грамотный чел.
сюда и мелодисты пойдут, и аранжировщики, и даже, возможно, некоторые текстовики
не твори себе кумира. С пот тычка в сложном вопросе, подразумевающем неординарное решение (а в аранже нужен именно такой подход, иначе ремесленничеством будет) не разберется даже самый великий аранжировщик мира
только я все больше утверждаюсь в мнении, что форум аранжировщиков правильнее сделать форум композиторов без разделения на специализации.
а рулить им может любой музыкально грамотный чел.
сюда и мелодисты пойдут, и аранжировщики, и даже, возможно, некоторые текстовики
>Да это. Колян не обижайся но только удаляя флуд... работа чистильщика.
Ну, раз так, то делайте что хотите
Вроде бы остальные 5 разделов в порядке.
>Ну как бы спец образование, опыт как у Вельда.
Вот, так всегда "Без бумажки ты какашка". Пойду дворы подметать 
Модератор должен не на вопросы отвечать, а за порядком следить. А у того, кто аранжировщиком работает и занимается профессионально, - у него вряд ли есть время на пресс-конференции, ибо у таких работы навалом.
Ну, раз так, то делайте что хотите
Вроде бы остальные 5 разделов в порядке.>Ну как бы спец образование, опыт как у Вельда.
Вот, так всегда
"Без бумажки ты какашка". Пойду дворы подметать Модератор должен не на вопросы отвечать, а за порядком следить. А у того, кто аранжировщиком работает и занимается профессионально, - у него вряд ли есть время на пресс-конференции, ибо у таких работы навалом.
>> Так что б грамотно и с пол тычка ответить на вопрос или разобратся в затыке
>
>не твори себе кумира. С пот тычка в сложном вопросе, подразумевающем неординарное решение (а в аранже нужен именно такой подход, иначе ремесленничеством будет) не разберется даже самый великий аранжировщик мира
>
>только я все больше утверждаюсь в мнении, что форум аранжировщиков правильнее сделать форум композиторов без разделения на специализации.
>
>а рулить им может любой музыкально грамотный чел.
>сюда и мелодисты пойдут, и аранжировщики, и даже, возможно, некоторые текстовики
Оле. Существует сайтик RMM. Ради интереса зайди посмотри. Ещё можно с десяток разделов смело создавать. Как не назови композиторов или аранжировщиков затыка не в этом.
>
>не твори себе кумира. С пот тычка в сложном вопросе, подразумевающем неординарное решение (а в аранже нужен именно такой подход, иначе ремесленничеством будет) не разберется даже самый великий аранжировщик мира
>
>только я все больше утверждаюсь в мнении, что форум аранжировщиков правильнее сделать форум композиторов без разделения на специализации.
>
>а рулить им может любой музыкально грамотный чел.
>сюда и мелодисты пойдут, и аранжировщики, и даже, возможно, некоторые текстовики
Оле. Существует сайтик RMM. Ради интереса зайди посмотри. Ещё можно с десяток разделов смело создавать. Как не назови композиторов или аранжировщиков затыка не в этом.
>>Да это. Колян не обижайся но только удаляя флуд... работа чистильщика.
>Ну, раз так, то делайте что хотите Вроде бы остальные 5 разделов в порядке.
>
>
>>Ну как бы спец образование, опыт как у Вельда.
>Вот, так всегда "Без бумажки ты какашка". Пойду дворы подметать
Знаю где мона метлу со скидкой приобрести
>
>Модератор должен не на вопросы отвечать, а за порядком следить. А у того, кто аранжировщиком работает и занимается профессионально, - у него вряд ли есть время на пресс-конференции, ибо у таких работы навалом.
По разному. если смотреть статистику то долгоживущие и в принцыпе живущие это разделы где модеры ещё и если не профи то долгоиграющие любители.
А я ж уже высказывал сомнения по поводу профи. Денех недаёте ну и кому нах это нужно. Лучше пойти партитурку пописать за которую заплатят.
>Ну, раз так, то делайте что хотите Вроде бы остальные 5 разделов в порядке.
>
>
>>Ну как бы спец образование, опыт как у Вельда.
>Вот, так всегда "Без бумажки ты какашка". Пойду дворы подметать
Знаю где мона метлу со скидкой приобрести
>
>Модератор должен не на вопросы отвечать, а за порядком следить. А у того, кто аранжировщиком работает и занимается профессионально, - у него вряд ли есть время на пресс-конференции, ибо у таких работы навалом.
По разному. если смотреть статистику то долгоживущие и в принцыпе живущие это разделы где модеры ещё и если не профи то долгоиграющие любители.
А я ж уже высказывал сомнения по поводу профи. Денех недаёте ну и кому нах это нужно. Лучше пойти партитурку пописать за которую заплатят.
>только я все больше утверждаюсь в мнении, что форум аранжировщиков правильнее сделать форум композиторов без разделения на специализации.
Пожалуй соглашусь с одной лишь поправкой - в наше время 99% так называемых композиторов никто иной как самодеятельные мелодисты от TSD. Что они могут смыслить в аранжировках если в непонятиях даже о таких простейших вещах как тяготение и разрешение, не говоря уже об элементарной гармонии и форме, и тащут тем же аранжировщикам свои нетленки в надежде получить очередной шедевр, не способных даже на губах объяснить что они хотят от аранжировщика?
Вот если "просто мелодистов" отсечь, и оставить только композиторов, тогда да... Профессии абсолютно родственные и взаимозаменямые.
В ВУЗах специальность композиции обязательно изучает оркестровку, это неотъемлемая часть композитора...
Но "мелодисты" заполонили всю планету...
Пожалуй соглашусь с одной лишь поправкой - в наше время 99% так называемых композиторов никто иной как самодеятельные мелодисты от TSD. Что они могут смыслить в аранжировках если в непонятиях даже о таких простейших вещах как тяготение и разрешение, не говоря уже об элементарной гармонии и форме, и тащут тем же аранжировщикам свои нетленки в надежде получить очередной шедевр, не способных даже на губах объяснить что они хотят от аранжировщика?
Вот если "просто мелодистов" отсечь, и оставить только композиторов, тогда да... Профессии абсолютно родственные и взаимозаменямые.
В ВУЗах специальность композиции обязательно изучает оркестровку, это неотъемлемая часть композитора...
Но "мелодисты" заполонили всю планету...
TSD стало нарицательным не только в музыке. В поэзии тоже есть свой TSDT (их чуть больше, но суть не меняется). Тем не менее, форум создали, и он бурлит.
Нельзя требовать от форума, чтобы на нем ваяли искусство. И еще замечу: великие произведения создают не только профессионалы.
А форум по определению будет либо массовым и пустым, либо спокойным, без срача, но по делу. Все определится наполнением, и желанием друг друга слушать, прощать незнание, неумение, а не смотреть свысока.
Нельзя требовать от форума, чтобы на нем ваяли искусство. И еще замечу: великие произведения создают не только профессионалы.
А форум по определению будет либо массовым и пустым, либо спокойным, без срача, но по делу. Все определится наполнением, и желанием друг друга слушать, прощать незнание, неумение, а не смотреть свысока.
>великие произведения создают не только профессионалы.
Согласен, нет правил без исключений.
>Все определится наполнением, и желанием друг друга слушать, прощать незнание, неумение, а не смотреть свысока.
Тогда в правила забить жесточайший бан за нигилизм. И вперед...
Согласен, нет правил без исключений.
>Все определится наполнением, и желанием друг друга слушать, прощать незнание, неумение, а не смотреть свысока.
Тогда в правила забить жесточайший бан за нигилизм. И вперед...
так и не понял: если будет 100 за - форум заведут?
>Я просто помню как форум вокалистов раскручивался.
Нууу... Помнится мне сначала там Светлана с Евгешей заводилами были. И много веселухи с Ледкoвским из Армавира. И совместные походы на концерты и прочие атрибуты крепкого комьюнити. Светлана кстати была первой, кому "из народа" выдали модераторские права, до того момента весь МФ модерировался администрацией.
Нууу... Помнится мне сначала там Светлана с Евгешей заводилами были. И много веселухи с Ледкoвским из Армавира. И совместные походы на концерты и прочие атрибуты крепкого комьюнити. Светлана кстати была первой, кому "из народа" выдали модераторские права, до того момента весь МФ модерировался администрацией.
>так и не понял: если будет 100 за - форум заведут?
Да.
Да.
я думаю, форум пока будет находиться в этой теме
>
hrg, поясни свою позицию. Ты ведь давно живешь
hrg, поясни свою позицию. Ты ведь давно живешь
>hrg, поясни свою позицию. Ты ведь давно живешь
можно сделать рейд и по приколу заделать форум. но толку?
можно сделать рейд и по приколу заделать форум. но толку?
>но толку?
какой ты толк хочешь?
какой ты толк хочешь?
>>но толку?
>
>какой ты толк хочешь?
меня сейчас все устраивает
>
>какой ты толк хочешь?
меня сейчас все устраивает
щитаю нужен. только как создадите - сразу Мадю там забаньте)
>композитором надо консерву закончить
Майка Пэттона вспомните, он консервов не кончал, что ему не особо мешает как-то
>композитором надо консерву закончить
Майка Пэттона вспомните, он консервов не кончал, что ему не особо мешает как-то
>надо консерву закончить
А если корочки нет? То вообще у инструменту не подходить? Или ограничится исполнением панк-рока в гараже для собственного удовольствия?
А если корочки нет? То вообще у инструменту не подходить? Или ограничится исполнением панк-рока в гараже для собственного удовольствия?
после того, как нынешний модератор текстовиков вчера вечером уволил всех прочих модераторов (в частности djangel - бывшего модератора означенного форума) за "непрофессионализм", MUSICFORUMS можно закрывать 
оле, хорош истерить по всем веткам про уволенных модеров, игнорируя контекст напрочь.
ты censored уже
ты censored уже
>после того, как нынешний модератор текстовиков вчера вечером уволил всех прочих модераторов (в частности djangel - бывшего модератора означенного форума) за "непрофессионализм", MUSICFORUMS можно закрывать
Пипец... что случилось?
и как это... у Стопа хватило полномочий?
Пипец...
что случилось?и как это... у Стопа хватило полномочий?
ивер, я лишь привел пример того, как чувак с корочкой уволил лоха
"То есть он был примерно такой же, как и ты. Извини, мнение левых людей мне не интересно."
"То есть он был примерно такой же, как и ты. Извини, мнение левых людей мне не интересно."
>Пипец... что случилось?
чарли, если интересно, подробности здесь:
между прочим, обсуждали одну темку на вокалистах...
тогда джангел развернуто ответил... но не в масть...
ващет ничего смешного в этом нет.. я бы сказал, классика..
с аранжировщиками может произойти тоже самое.. смотря кто рулить будет...
чарли, если интересно, подробности здесь:
между прочим, обсуждали одну темку на вокалистах...
тогда джангел развернуто ответил... но не в масть...
ващет ничего смешного в этом нет.. я бы сказал, классика..
с аранжировщиками может произойти тоже самое.. смотря кто рулить будет...
Оле... по твоей ссылке в теме ни одного поста от Джангела нету... ну или скрыты
>по твоей ссылке в теме ни одного поста от Джангела нету... ну или скрыты
Я воспроизвел вот этот пост джангела:
А вот я не балдею. Форум хорош ЛИЧНОСТЯМИ, а не тем творчеством, которое там пытаются выкладывать разные новые.
Когда читаешь посты, совершенно ясно чувствуешь силу воздействия на виртуальную аудиторию той или иной личности. УЖ СКОЛЬКО РАЗ ТВЕРДИЛИ МИРУ, ЧТО ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ИНТЕРЕСЕН В БАНАЛЬНОМ ПОСТОВОМ ОБЩЕНИИ, ОН ИНТЕРЕСЕН И НА СЦЕНЕ, И В ТВОРЧЕСТВЕ.
И задача модератора - культивировать подобное общение, любой ценой провоцировать его, привлекать наиболее интересных, наиболее ярких личностей к процессу общения НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ПИШУТ ЛИ ОНИ ХОРОШИЕ СТИХИ ИЛИ НЕТ.
Из всего форума наиболее интересно (особенно с тех пор ,когда разбежались основные одиозные личности) читать не стишки дамочек-рифмоплеток, а посты Лентяя-гуру(!). В мое время (когда я был модератором), там постоянно кто-то с кем-то воевал ,кто-то кого-то соблазнял, кто-то кому-то и пр. пр.
НО ФОРУМ БЫЛО МОЖНО ЧИТАТЬ, КАК УВЛЕКАТЕЛЬНЕЙШИЙ РОМАН, КАК НЕСКОНЧАЕМЫЙ ТЕЛЕСЕРИАЛ.
То, что сейчас пишет один Лентяй, было уделом всех. До сих пор вспоминаю эту потрясающую эпопею. Какие были войны, какие романы!
Я всегда говорил, что сам человек делает свою жизнь прекрасной, даже когда она протекает в банальных условиях. Модератор вполне мог бы создать такую атмосферу на форуме, когда проходящий мимо человек застывает, читает, вникает, пишет, становится частью форума. А когда в рамках форума проводятся еще и общие мероприятия, общие задачи...
А так....
Ну напишет Эн или Sosha еще один стишок про свою неторопливую девичью жизнь. Ну напишут поста четыре с отзывами "Хорошо. Замечательно." Ну решите вы очередной раз, что это самое интересное, что происходит (хотя самыми интересными будут пародии и резюме Лентяя, вот уж кто мог бы быть интересен российской культуре, как Саша Матвеев)
Дальше-то что? Крэш сказал совершенно правильно.
Я воспроизвел вот этот пост джангела:
А вот я не балдею. Форум хорош ЛИЧНОСТЯМИ, а не тем творчеством, которое там пытаются выкладывать разные новые.
Когда читаешь посты, совершенно ясно чувствуешь силу воздействия на виртуальную аудиторию той или иной личности. УЖ СКОЛЬКО РАЗ ТВЕРДИЛИ МИРУ, ЧТО ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ИНТЕРЕСЕН В БАНАЛЬНОМ ПОСТОВОМ ОБЩЕНИИ, ОН ИНТЕРЕСЕН И НА СЦЕНЕ, И В ТВОРЧЕСТВЕ.
И задача модератора - культивировать подобное общение, любой ценой провоцировать его, привлекать наиболее интересных, наиболее ярких личностей к процессу общения НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ПИШУТ ЛИ ОНИ ХОРОШИЕ СТИХИ ИЛИ НЕТ.
Из всего форума наиболее интересно (особенно с тех пор ,когда разбежались основные одиозные личности) читать не стишки дамочек-рифмоплеток, а посты Лентяя-гуру(!). В мое время (когда я был модератором), там постоянно кто-то с кем-то воевал ,кто-то кого-то соблазнял, кто-то кому-то и пр. пр.
НО ФОРУМ БЫЛО МОЖНО ЧИТАТЬ, КАК УВЛЕКАТЕЛЬНЕЙШИЙ РОМАН, КАК НЕСКОНЧАЕМЫЙ ТЕЛЕСЕРИАЛ.
То, что сейчас пишет один Лентяй, было уделом всех. До сих пор вспоминаю эту потрясающую эпопею. Какие были войны, какие романы!
Я всегда говорил, что сам человек делает свою жизнь прекрасной, даже когда она протекает в банальных условиях. Модератор вполне мог бы создать такую атмосферу на форуме, когда проходящий мимо человек застывает, читает, вникает, пишет, становится частью форума. А когда в рамках форума проводятся еще и общие мероприятия, общие задачи...
А так....
Ну напишет Эн или Sosha еще один стишок про свою неторопливую девичью жизнь. Ну напишут поста четыре с отзывами "Хорошо. Замечательно." Ну решите вы очередной раз, что это самое интересное, что происходит (хотя самыми интересными будут пародии и резюме Лентяя, вот уж кто мог бы быть интересен российской культуре, как Саша Матвеев)
Дальше-то что? Крэш сказал совершенно правильно.
>Пипец... что случилось?
чтослучилось-чтослучилось..
толстый тролль меняет угол освещения
Стоп не увольнял джангела, а высказывался о его некомпетентности.
***
господа админы, а не пора ли прикрыть тему?
дискашн явно ушёл от заданной темы
чтослучилось-чтослучилось..
толстый тролль меняет угол освещения
Стоп не увольнял джангела, а высказывался о его некомпетентности.
***
господа админы, а не пора ли прикрыть тему?
дискашн явно ушёл от заданной темы
>Стоп не увольнял джангела, а высказывался о его некомпетентности.
уродство всегда стремится к обособленности
а ты, ивер, что в теме забыл?
уродство всегда стремится к обособленности
а ты, ивер, что в теме забыл?
olirup ,
1) предупреждение за 4.5.п.п., далее последует блокировка.
2)если у Вас есть желание обсудить действия модераторов, пишите мне в личные сообщения или на почту.
3)модераторов никто не увольнял и это информация ложная.
тема называется "Предложение касательно форума аранжировщиков"
прошу и предерживаться данного направления.
1) предупреждение за 4.5.п.п., далее последует блокировка.
2)если у Вас есть желание обсудить действия модераторов, пишите мне в личные сообщения или на почту.
3)модераторов никто не увольнял и это информация ложная.
тема называется "Предложение касательно форума аранжировщиков"
прошу и предерживаться данного направления.
не нужен... и так мусора навалом
Грузовик , ты про себя? если да, то
Я бы понял если бы застыло на 69... но на 59 как то
нужен
>Я бы понял если бы застыло на 69
69!
69!
Нам нужен еще 31 голос.
Еще 30 нада...
не нужен.
4ezafign9 , ого!а я думал что ты вообще кроме флуда никуда незаходиш 
в хозяйстве пригодится
Братец Бивис , так я еще, кроме флуда, 5 разделов модерирую
ищо 29 нада
продам голос.
мультяем шоле голоснуть
Во-первых, выражаю протест против поминания моей личности всуе.
Во-вторых, форум аранжировщиков/композиторов нужен как реальная площадка для работы композиторов и текстовиков, откуда проще выгнать флудогонов - нет реального проекта, пошел нафиг.
А так видится реальный форум - миди, тексты, обсуждение, вопросы аранжа... Но флуда будет меньше по причине отсутствия у флудогонов реальных достижений.
Во-вторых, форум аранжировщиков/композиторов нужен как реальная площадка для работы композиторов и текстовиков, откуда проще выгнать флудогонов - нет реального проекта, пошел нафиг.
А так видится реальный форум - миди, тексты, обсуждение, вопросы аранжа... Но флуда будет меньше по причине отсутствия у флудогонов реальных достижений.
я примерно того же мнения
но текстовики там будут гостями (как и другие, не связанные с аранжем музыканты), а композиторы - основными действующими лицами.
но текстовики там будут гостями (как и другие, не связанные с аранжем музыканты), а композиторы - основными действующими лицами.
>форум аранжировщиков/композиторов нужен как реальная площадка для работы композиторов и текстовиков
Насчет текстовиков не знаю, но композиторам надо, верно.
>миди, тексты, обсуждение, вопросы аранжа...
>Но флуда будет меньше по причине отсутствия у флудогонов реальных достижений.
Да и повода не будет. Это будет скучный и занудский раздел, где обсуждаются вопросы аранжа, элементы теории и все, что с этим связано.
Насчет текстовиков не знаю, но композиторам надо, верно.
>миди, тексты, обсуждение, вопросы аранжа...
>Но флуда будет меньше по причине отсутствия у флудогонов реальных достижений.
Да и повода не будет. Это будет скучный и занудский раздел, где обсуждаются вопросы аранжа, элементы теории и все, что с этим связано.
И самое главное: те, кто за, господа, не забывайте голосовать!
>Во-первых, выражаю протест против поминания моей личности всуе.
>Во-вторых, форум аранжировщиков/композиторов нужен как реальная площадка для работы композиторов и текстовиков, откуда проще выгнать флудогонов - нет реального проекта, пошел нафиг.
>А так видится реальный форум - миди, тексты, обсуждение, вопросы аранжа... Но флуда будет меньше по причине отсутствия у флудогонов реальных достижений.
Твоими бы словами... да девчёног уламывать)))
мечается кнешно занудство практическое... но сомнительно что сможем удержатся в рамках. Общение дело такое... затяжное
И нам осталось 27 голосов.
Лентяй кинь на текстовиках клич. а то я уже три форума затянул в эту тему
>Во-вторых, форум аранжировщиков/композиторов нужен как реальная площадка для работы композиторов и текстовиков, откуда проще выгнать флудогонов - нет реального проекта, пошел нафиг.
>А так видится реальный форум - миди, тексты, обсуждение, вопросы аранжа... Но флуда будет меньше по причине отсутствия у флудогонов реальных достижений.
Твоими бы словами... да девчёног уламывать)))
мечается кнешно занудство практическое... но сомнительно что сможем удержатся в рамках. Общение дело такое... затяжное
И нам осталось 27 голосов.
Лентяй кинь на текстовиках клич. а то я уже три форума затянул в эту тему
Автор: VasilyiStorogen
Тема: Re: Предложение касательно форума аранжировщиков
> Предложение касательно форума аранжировщиков
По ходу на МФ предложений аранжа море но тем не менее проголосил...
По ходу на МФ предложений аранжа море но тем не менее проголосил...
22...
не, оно не родится...
Stop ,
дожмем!
кликнем клич ВЕЗДЕ!
кликнем клич ВЕЗДЕ!
4ezafign9 ,
Я "за". Куда ткнуть, чтобы голос учёлся?
Нашёл...)))
>Нашёл...)))
переткни обратно
переткни обратно
четыре 
я умница
я умница
пять
я красавица
я красавица
шесть 
разумница!!!!
разумница!!!!
семь 
задолбалась считать(((((
задолбалась считать(((((
да не сюдаааааааааааа!!!
восемь 
это надо же заставить так напрягаться!!!!!
это надо же заставить так напрягаться!!!!!
девять
и тыкать!!!!!
и тыкать!!!!!
ну вот натыкала 10 раз))))как просил))))
на первой страничке, где голосованиееееееее!!!
>да не сюдаааааааааааа!!!
>
а куда??? сказали потыкать...я потыкала по сцылке)))) а что в другое место надо было???
> а куда??? сказали потыкать...я потыкала по сцылке)))) а что в другое место надо было???
ищо 11 нада
ага...догадалась уже ткнула, что нужен)))))
ужо 10 осталось
а можно два раза ткнуть???
Ура Феечке!!! 
Феечка натыкала нам на значок!
Феечка натыкала нам на значок!
жаль по 8 раз не ткнуть
>а можно два раза ткнуть???
два раза низя никак...
два раза низя никак...
ура))) ромашишки))))) спасибо
спасибо
до новой эры рукой подать! начинаем обратный отсчет золотой десятки!
9
Всё прогрессивное человечество замерло в ожидании... ))
Всё прогрессивное человечество замерло в ожидании... ))
8
процесс идет, идет...
процесс идет, идет...
Прямой эфир ))))
Работают все радиостанции Советского...
а вы бы, господа аранжеры, пока обратный отсчет идет, помозговали бы насчет фака для форума
мож, написал бы кто хоть основные тезисы
мож, написал бы кто хоть основные тезисы
Я вот думаю может его все же форумом композиторов обозвать? Аранжировку это какбы включает...
>Я вот думаю может его все же форумом композиторов обозвать? Аранжировку это какбы включает...
ну, отдельным голосованием... потом... всё как полагается...
ну, отдельным голосованием... потом... всё как полагается...
ага, и опрос более полугода висит
СЕМЬ!!!
всё равно там одна реклама и услуги будут 
Ни фига, я там буду флудить с умным видом, и моск аранжировщикам взрывать!!!
>всё равно там одна реклама и услуги будут
несколько раз побанить бизнезменов как следует, и воспитаются в лучших традициях
у нас вот никто "продажные" темы не делает, кроме редких залетных
изредка конкурсы на лучший текст за деньги объявляют с разрешения администрации, это да
а вся самореклама ссылками в подписиях да в профайлах, вполне достаточно
несколько раз побанить бизнезменов как следует, и воспитаются в лучших традициях
у нас вот никто "продажные" темы не делает, кроме редких залетных
изредка конкурсы на лучший текст за деньги объявляют с разрешения администрации, это да
а вся самореклама ссылками в подписиях да в профайлах, вполне достаточно
у нас на вокалистах тоже в основном альтруисты обосновались
оли, подними вверх тему на вокалистах, че ты тормозишь-то!
ШЕСТЬ, кстати
ПЯТЬ голосов всего-то набрать осталось! ))
Что-то мне подсказывает, что в крайнем случае завтра сто голосов наберется.
Наверное, первый топ нового форума придется назвать "Поздравления и флуд", ведь многие поначалу захотят просто так эмоции выплеснуть.
И это будет мудро и правильно, и будет это хорошо! ))
Что-то мне подсказывает, что в крайнем случае завтра сто голосов наберется.
Наверное, первый топ нового форума придется назвать "Поздравления и флуд", ведь многие поначалу захотят просто так эмоции выплеснуть.
И это будет мудро и правильно, и будет это хорошо! ))
>оли, подними вверх тему на вокалистах, че ты тормозишь-то!
это будут золотые голоса. Не то, что последние 10 флудеров
это будут золотые голоса. Не то, что последние 10 флудеров
вижу картину:
3 участника будут тусоваться на форуме, за который проголосовало 90 залетных флудеров (посты Феечки особенно показательны)
3 участника будут тусоваться на форуме, за который проголосовало 90 залетных флудеров (посты Феечки особенно показательны)
ЭЭЭЭЭЭ...че за наезд, за флудерство????аранжировка самая главная тема в музле!!! а значит форуму быть!!!!
>3 участника будут тусоваться на форуме, за который проголосовало 90 залетных флудеров
запретим смайлики и флудеров не будет..
а для дела мне из тех трех достаточного одного вменяемого
запретим смайлики и флудеров не будет..
а для дела мне из тех трех достаточного одного вменяемого
>это будут золотые голоса. Не то, что последние 10 флудеров
ну и где твои "золотые голоса"?
как только флудеры перестали голосувалку подгонять, так сразу всё и заглохло на 95 голосах...
хрэново ты, оли, работаешь...
ну и где твои "золотые голоса"?
как только флудеры перестали голосувалку подгонять, так сразу всё и заглохло на 95 голосах...
хрэново ты, оли, работаешь...
>вижу картину:
>
>3 участника будут тусоваться на форуме, за который проголосовало 90 залетных флудеров (посты Феечки особенно показательны)
Спакуха. Как будтто на других форумах больше тусуется
если буит трое то это уже много
>
>3 участника будут тусоваться на форуме, за который проголосовало 90 залетных флудеров (посты Феечки особенно показательны)
Спакуха. Как будтто на других форумах больше тусуется
если буит трое то это уже много
Ну и нахрена нужен такой форум?
Давайте создадим форум переносчиков тяжелых ящиков с аппаратурой.
Давайте создадим форум переносчиков тяжелых ящиков с аппаратурой.
мне то пофег - просто "ничего у вас не получиццо"(с)
>Ну и нахрена нужен такой форум?
>Давайте создадим форум переносчиков тяжелых ящиков с аппаратурой.
Своя туса. Свой модер. Другие правила. Другие взаимоотношения.
А то эта охинея с вечным срачем и полным лоховством - "Ты дурак нет ты дурак" достала.
>Давайте создадим форум переносчиков тяжелых ящиков с аппаратурой.
Своя туса. Свой модер. Другие правила. Другие взаимоотношения.
А то эта охинея с вечным срачем и полным лоховством - "Ты дурак нет ты дурак" достала.
>Своя туса. Свой модер. Другие правила. Другие взаимоотношения
рыночные?
рыночные?
>>Своя туса. Свой модер. Другие правила. Другие взаимоотношения
>
>рыночные?
Рыночные уже есть... у аранжировщиков здесь. Полный бардак нуна сказать.
>
>рыночные?
Рыночные уже есть... у аранжировщиков здесь. Полный бардак нуна сказать.
Ну вот и порядочек. 103 уже есть
полностью за ребят! Фигня, Чарли, я с вами! Проголосовать не смог, блондин, не разобрался куды тыкать.
Я лично считаю, что аранжировка - это не отдельная тема, но отдельный раздел музыки. звук - это понятно, сделай классный звук с хреновой аранжировкой или наоборот? Кто что выберет?
Короче, я за!
Короче, я за!
форум не только аранжировщиков, а композиторов всех мастей! 
пожалуй, это будет единственный интересный мне раздел форума
хоть я и не претендую на композера
104!!!
пожалуй, это будет единственный интересный мне раздел форума
хоть я и не претендую на композера
104!!!
Весчь нужная,как аранжировать,может спецы и профи будут заглядывать,чё обьяснят и т.д
Готово:
Всех поздравляю, ура-ура-ура!
надо же... думол, только сегодня к концу дня...
надо же... думол, только сегодня к концу дня...
Всем спасибо. Все свободны.
Поздравляю! Буду заглядывать!
Уря!!! 
а кто буит модерировать? Автор сабжа это беспорно... но хотел бы и я как собственно главный затейник этого безнадёжного дела.
а кто буит модерировать? Автор сабжа это беспорно... но хотел бы и я как собственно главный затейник этого безнадёжного дела.
Charly-Crash , тебе нельзя - ты буйный
>пожалуй, это будет единственный интересный мне раздел форума
>хоть я и не претендую на композера
оле, ты претендуешь на тролля ибо.
>хоть я и не претендую на композера
оле, ты претендуешь на тролля ибо.
>Charly-Crash , тебе нельзя - ты буйный
Это я на вокалистах буйный с буйными же.
На своём разделе думается я даже ситуаций ведущих к срачу не допущу
Это я на вокалистах буйный с буйными же.
На своём разделе думается я даже ситуаций ведущих к срачу не допущу
раскрутить трудно, но и остановить нелегко... 
Раздел сделали
Тему закрываем.
Тему закрываем.
Закрытая тема