В МФ встроен визуальный редактор для удобства форматирования текста и вставки картинок (в частности)
Так же изменен принцип цитирования, т.к. мы считаем его устаревшим
Пожелания принимаются в разумных мерах !
Так же изменен принцип цитирования, т.к. мы считаем его устаревшим
Пожелания принимаются в разумных мерах !
Froland, Уже! Да, круто, спасибо! Только для чего такая цветная ещё кнопочка(самая правая), туда нажимаешь и что-то я просто не просёк, для чего она)))
Интересно, но я опять всё пропустила. 
Froland, Уже! Да, круто, спасибо! Только для чего такая цветная ещё кнопочка(самая правая), туда нажимаешь и что-то я просто не просёк, для чего она)))
кнопочка для вставки картинки!
Интересно, но я опять всё пропустила.
нет, все на месте
Круто!
Интересно, а почему для этой темы счетчик показывает 25 ответов?
Хм, не, не нравится мне такой способ цитирования.... не нагляден, строки некрасиво разъезжаются.
может быть, вернуть курсив?
может быть, вернуть курсив?
Круто!
Интересно, а почему для этой темы счетчик показывает 25 ответов?
накручен
может это и не в тему, но лично у меня на флуде (на других форумах не пробовал, хз) отвалился предварительый просмотр 
Хм, не, не нравится мне такой способ цитирования.... не нагляден, строки некрасиво разъезжаются.
может быть, вернуть курсив?
Как раз он нагладен! А курсив.. ну пережиток прошлого.. конечно вернуть можно, но я против.. 90ые напоминает
хм, здесь тоже не работает нажимаешь на кнопочку предварительного просмотра и все 
никакой реакции :7:
Ось - ВинХР, браузер - Файрфокс
потом ещё затестю на линуксе, но вчера на маке с сафари тоже нифига не работало
нажимаешь на кнопочку предварительного просмотра и все никакой реакции :7:Ось - ВинХР, браузер - Файрфокс
потом ещё затестю на линуксе, но вчера на маке с сафари тоже нифига не работало
хм, здесь тоже не работает
Ось - ВинХР, браузер - Файрфокс
угу.. проверим
а что у вас разрыв между строками?
Это специально лишний enter или глюк редактора ?
может это и не в тему, но лично у меня на флуде (на других форумах не пробовал, хз) отвалился предварительый просмотр
Исправлено
может еще цвет шрифта цитаты сделать не черным, а чуть светлее чем текст поста (темно-серым например)
или шрифт цитаты меньше на один пиксель...или и то и другое вместе
1. сделайте пробелы рядом с двоеточиями смайлов.
2. при цитате обращение к автору поста цитаты, а не топикстартера
3. отправка по контрол+энтер
2. при цитате обращение к автору поста цитаты, а не топикстартера
3. отправка по контрол+энтер
Хм, не, не нравится мне такой способ цитирования.... не нагляден, строки некрасиво разъезжаются.
может быть, вернуть курсив?
Заведите голосование! На меня старый способ очень дизайнерски беден и стар просто !
3. отправка по контрол+энтер
нажимаю ctrl+enter
3. отправка по контрол+энтер
нажимаю ctrl+enter
работает
NiKon,
ставлю смайл и после набираю текст.. пробел есть. Или о чем вы?
1. сделайте пробелы рядом с двоеточиями смайлов.
ставлю смайл
и после набираю текст.. пробел есть. Или о чем вы?
я после цитирования не могу ничего написать. курсор не появляется. на нажатие клавиш не реагирует. еще после этого не могу на предыдущую страницу попасть путем нажатия клавиши "назад" в браузере. тыкаешь, а ничего не происходит.
опера 9.26
еще текст набранный не сохраняется, когда переходишь на другую страницу, чтоб что-то посмотреть, а потом нажимаешь клавишу "назад"
опера 9.26
еще текст набранный не сохраняется, когда переходишь на другую страницу, чтоб что-то посмотреть, а потом нажимаешь клавишу "назад"
я после цитирования не могу ничего написать. курсор не появляется. на нажатие клавиш не реагирует. еще после этого не могу на предыдущую страницу попасть путем нажатия клавиши "назад" в браузере. тыкаешь, а ничего не происходит.
опера 9.26
проверим
еще текст набранный не сохраняется, когда переходишь на другую страницу, чтоб что-то посмотреть, а потом нажимаешь клавишу "назад"
1)Это фича исключительно оперы! сохранять формы если нажать взад вперед
2)Непонимаю зачем при написании поста ходить взад вперед
3)Откойте вкладку и ходите в ней
:7:
просто щас взял написал руками смайл.. результат налицо :)
там где было лишнее расстояние между строками - это специально улучшает понимание поста, имхо )
дайте возможность выключить это. хотя бы пока все баги не поправите.
у меня курсор появляется только когда я ставлю цитату и сразу удаляю, оставляя только это сероватое поле для цитирования.
в опере
у меня курсор появляется только когда я ставлю цитату и сразу удаляю, оставляя только это сероватое поле для цитирования.
в опере
Froland, со смайлами действительно не все в порядке :yes:
...ctrl+enter dsnt wrks.(
опера 9.27 все ок
обновитесь
когда несколько высказываний цитируешь, например цитату и комментарий, некорректно отображается
все слитно получается
когда несколько высказываний цитируешь, например цитату и комментарий, некорректно отображается
коментарий
когда несколько высказываний цитируешь, например цитату и комментарий, некорректно отображается
коментарий
почему слитно?
хз, я цитировал, у меня слитно получилось
вот пример даже
http://www.musicforums.ru/kurilka/browse_thread.php?bn=mfor_kurilka&thread=1236878810&replies=27&apag=last#N1236945678
вот пример даже
http://www.musicforums.ru/kurilka/browse_thread.php?bn=mfor_kurilka&thread=1236878810&replies=27&apag=last#N1236945678
Директор флуда, объяснитесь
Эм, обычно при таком типе цитирования цитата как бы в окошке отображается, а то выглядит убого, как будто просто кучу пробелов настаили
А еще когда я пишу сообщение оно почему-то слегка смещается вправо, как буд-то пробел есть
Верните любимый курсив для цитирования 
стало ужасно, имхо
эта пхпббшная панель сизого цвета дисгармонирует со всем, с чем только можно
какова функция нижней сизой панели - загадка
а самое главное, я не понимаю, зачем это всё нужно
спасибо, хорошая новация. Особенно с жирным шрифтом ника при обращении..) Приветствую подобные нововведения.
А курсив... ну не вижу проблем - привыкаешь ко всему...)
А курсив... ну не вижу проблем - привыкаешь ко всему...)
стало ужасно, имхо
эта пхпббшная панель сизого цвета дисгармонирует со всем, с чем только можно
какова функция нижней сизой панели - загадка
а самое главное, я не понимаю, зачем это всё нужно
1) phpbb тут рядом не стоял
2) для удобства форматирования текста. Вы хотите вводить теги? Я нет
спасибо, хорошая новация. Особенно с жирным шрифтом ника при обращении..) Приветствую подобные нововведения.
А курсив... ну не вижу проблем - привыкаешь ко всему...)
Спасибо на добром слове!
винни, +1 в целом.
лучшее - враг хорошего
лучшее - враг хорошего
Нельзя хотябы цитаты другим шрифтом сделать, раз курсив так всем ненравится?
Тэги вручную можно будет набирать?
Нельзя хотябы цитаты другим шрифтом сделать, раз курсив так всем ненравится?
Тэги вручную можно будет набирать?
кнопочка html для ввода тегов.
каким угодно, сейчас цитата и так курсивом выводится, мы ее облагородили, почему поднялась такая паника, мне не понять
Ух ты. Всё отлично 
Froland, а нельзя сделать так, чтоб это дело можно было включить/выключить в профайле?
Проблемы :
1) после нажатии на кнопку "автор" я не могу написать ни слова дальше в сообщении.
2) только на вашем форуме не работает кнопка в браузере "назад"
Стоит XP пользуюсь оперой.
1) после нажатии на кнопку "автор" я не могу написать ни слова дальше в сообщении.
2) только на вашем форуме не работает кнопка в браузере "назад"
Стоит XP пользуюсь оперой.
Froland, а нельзя сделать так, чтоб это дело можно было включить/выключить в профайле?
Можно я упомяну любые другие форумы?
там же стоит любой другой редактор и выключить его нельзя
Почему же у нас сопротивление такое ?
ДимА,привет. Хр, опера
ДимА, обновите оперу
пользоваться кнопкой назад и сохранить текст фича оперы, с редактором опера такой фичи не имеет
пользоваться кнопкой назад и сохранить текст фича оперы, с редактором опера такой фичи не имеет
фига, тут такие изменения 
неужели это всё пошло от моей идеи про тэги, получается, это я во всём виноват? 
Почему-то не удается отредактировать первое сообщение темы ни в одном из браузеров =(
фига, тут такие изменения
неужели это всё пошло от моей идеи про тэги, получается, это я во всём виноват?
какой у вас браузер ?
да потому что ни кера у меня не работает)
Почему-то не удается отредактировать первое сообщение темы ни в одном из браузеров =(
В дополнение: тестировал на разных компах в последнем мозилле, в опере, и в эксплоурере. Сейчас Гугл Хром попробую, но проблема, наверное, все-таки не во мне)
А каков смысл изменения редактора? Раньше было очень удобно. Теперь очень неудобно и, что самое главное, непривычно. Чем вас раньше не устраивало-то?
И сделайте нормальный шрифт в окне редактора. Чего он мелкий-то такой?
И сделайте нормальный шрифт в окне редактора. Чего он мелкий-то такой?
Не чини того что работает,замечательная пословица
>Привет голое окошко
И тебе того же
И тебе того же
редактор гавно, ничего личного
На фиг убрали? Круто же было 
>какой у вас браузер ?
Opera 9.63
имхо, кнопки по управлению тегами можно было оставить
Opera 9.63
имхо, кнопки по управлению тегами можно было оставить
Вот теперь мне всё нравиццо 
>редактор гавно, ничего личного
>
Знаете лучше ?
>
Знаете лучше ?
2) для удобства форматирования текста. Вы хотите вводить теги? Я нет
Я тоже. Доводите до ума и включайте. Задалбывает теги вручную писать
Убрали эту ерунду - теперь всё работает.
А что за визивиг прикручиваете, ежели не секрет?
>А что за визивиг прикручиваете, ежели не секрет?
tinymce
tinymce
>>редактор гавно, ничего личного
>>
>Знаете лучше ?
лучшее враг хорошего
а вообще неплохо было бы сделать возможность пользоваться новым редактором по желанию, то есть добавить опцию активации или наоборот
>>
>Знаете лучше ?
лучшее враг хорошего
а вообще неплохо было бы сделать возможность пользоваться новым редактором по желанию, то есть добавить опцию активации или наоборот
че, нафталин опять победил?
Похоже я всё пропустил
>чо, опять открутили?
ага, есть пара моментов, которые не работали как ждали
ага, есть пара моментов, которые не работали как ждали
Отвратительно. Уберите это совсем. Вам что-то известно о лаконизме?
То, что вы сделали, напоминает мне самые убогие движки из всех возможных. Когда это вдруг убогое стало модным? Да и не ново это, отнюдь...
То, что вы сделали, напоминает мне самые убогие движки из всех возможных. Когда это вдруг убогое стало модным? Да и не ново это, отнюдь...
>Отвратительно. Уберите это совсем. Вам что-то известно о лаконизме?
>То, что вы сделали, напоминает мне самые убогие движки из всех возможных. Когда это вдруг убогое стало модным? Да и не ново это, отнюдь...
обоснуйте мысль а не макайте всех и вся
>То, что вы сделали, напоминает мне самые убогие движки из всех возможных. Когда это вдруг убогое стало модным? Да и не ново это, отнюдь...
обоснуйте мысль а не макайте всех и вся
>обоснуйте мысль а не макайте всех и вся
ну неудобно было. потому что ничего не работало. когда ничего не работает - это неудобно. и переходить на другие браузеры вместо привычных - неудобно.
у меня вот после введения этого вусивуга нового перестали работать кнопки бэк и форвард браузера, иногда становилась некликабельной кнопка отправки сообщения, не появлялся курсор при вставке цитаты, иногда не вставлялась цитата и т.д.
ну неудобно было. потому что ничего не работало. когда ничего не работает - это неудобно. и переходить на другие браузеры вместо привычных - неудобно.
у меня вот после введения этого вусивуга нового перестали работать кнопки бэк и форвард браузера, иногда становилась некликабельной кнопка отправки сообщения, не появлялся курсор при вставке цитаты, иногда не вставлялась цитата и т.д.
Froland, я высказала имхо. перевожу:
На мой взгляд, олдскульное цитирование лаконичней, чем "нововведенное" вами. Выглядит непривлекательно для многих, а принципиального новшества не вносит. Подобные графические нагромождения я встречала на форумах еще очень давно, поэтому "нововведение" прописываю в кавычках. Помимо нью-цитирования, вы попытались сделать форматирование. На мой взгяд, это лишнее. Нубы будут злоупотреблять красненьким болдом. А олдфаги прекрасно обходятся и без форм.
На мой взгляд, олдскульное цитирование лаконичней, чем "нововведенное" вами. Выглядит непривлекательно для многих, а принципиального новшества не вносит. Подобные графические нагромождения я встречала на форумах еще очень давно, поэтому "нововведение" прописываю в кавычках. Помимо нью-цитирования, вы попытались сделать форматирование. На мой взгяд, это лишнее. Нубы будут злоупотреблять красненьким болдом. А олдфаги прекрасно обходятся и без форм.
>новое цитирование кал
проверямс как работает
проверямс как работает
никак
надеюсь, оставят всё как есть, имхо всё норме было
а помойму клево было, зря убрали опять. ретрограды, блин 
>ретрограды, блин
консерваторы
я ж говорю, пофек на эти цитаты, а вот управление тэгами оставить надо было
консерваторы
я ж говорю, пофек на эти цитаты, а вот управление тэгами оставить надо было
оставил бы только вставку картинки. хотя давно уже привык лить в радикал и копировать оттуда ссыль
>хотя давно уже привык лить в радикал и копировать оттуда ссыль
а для тех, кто не привык, есть вложения
а для тех, кто не привык, есть вложения
>новое цитирование кал
Спокойствие его уже нет, все по старому
Была попытка сделать цитирование визуально лучше, т.к. большинство думает иначе, а вкус большинства нужно учитывать - все вернули назад !
Спокойствие
его уже нет, все по старому Была попытка сделать цитирование визуально лучше, т.к. большинство думает иначе, а вкус большинства нужно учитывать - все вернули назад !
Froland, ну и зря. многие считали, что рокнролл - это бедствие и просили вернуть фокстрот. кто оказался прав? 
noisless, фокстрот никуда не делся
>Я хочу вводить тэги.
>самостоятельно
~MysT~, Muf,
>самостоятельно
~MysT~, Muf,
>>Я хочу вводить тэги.
>>самостоятельно
а я не умею... и зачем мне этому учиться?
>>самостоятельно
а я не умею... и зачем мне этому учиться?
noisless, мне очень жаль, там нечего уметь
>Я хочу вводить тэги.
там было для этого кнопочка:)
там было для этого кнопочка:)
нередко сталкивалась с тем, что людей, не умеющих вводить теги, нужно было обучать пользоваться и кнопочками визуальных редакторов, причем энергозатрат на это уходило не меньше, чем на объяснение тегов
>noisless, мне очень жаль, там нечего уметь
>http://www.musicforums.ru/rules/1087544319.html10
Muf, да не стоит, я не нуб. к слову сказать, начинал работать еще на машинах PC XT, помнишь такие? тактовая частота была 4,77 МГц 
Просто Шерлок Холмс был прав, когда говорил о том, что не стоит забивать себе мозг ненужной ерундой. Для меня теги-шмеги - именно ненужная ерунда. А текст оформить иногда хочется. Да и визуально цитирование в рамке - более наглядно. imho.
>http://www.musicforums.ru/rules/1087544319.html10
Muf, да не стоит, я не нуб.
к слову сказать, начинал работать еще на машинах PC XT, помнишь такие? тактовая частота была 4,77 МГц Просто Шерлок Холмс был прав, когда говорил о том, что не стоит забивать себе мозг ненужной ерундой. Для меня теги-шмеги - именно ненужная ерунда. А текст оформить иногда хочется. Да и визуально цитирование в рамке - более наглядно. imho.
noisless, к слову сказать, 99% времени, проведенном на форуме, ты выкидываешь впустую. Стоит ли говорить о ненужной ерунде?
>PC XT
не помню, помню только синклер хз какой и пень486
>PC XT
не помню, помню только синклер хз какой и пень486
>более наглядно
Курсив достаточно нагляден. Даже текст в учебниках для младших классов, пестрящий табличками, не доходит до такого абсурда. Я имею в виду ситуацию, когда рамочка оказывается в рамочке, которая находится в еще однй рамочке, заключенной в другую, далеко не последнюю рамку. С этой точки зрения, курсив куда как наглядней: наглядность не должна отвлекать внимание от того, к чему она должна его привлекать. Чуть более наглядным цитирование в рамке могло бы стать, если бы в той же рамке появлялась и ссылка на авторство, то как: "noisless said" Правда, "Муф сказал" уже не звучит, потому что неправда. В русском глаголе есть категория рода, в английском нет. Придется в профайле прописывать пол (я бы не хотела) и как-то, не представляю, как, увязывать это все... а в итоге все равно никому не понравится. Нет, курсив гораздо приятней для глаз. На него еще никто не жаловался.
Курсив достаточно нагляден. Даже текст в учебниках для младших классов, пестрящий табличками, не доходит до такого абсурда. Я имею в виду ситуацию, когда рамочка оказывается в рамочке, которая находится в еще однй рамочке, заключенной в другую, далеко не последнюю рамку. С этой точки зрения, курсив куда как наглядней: наглядность не должна отвлекать внимание от того, к чему она должна его привлекать. Чуть более наглядным цитирование в рамке могло бы стать, если бы в той же рамке появлялась и ссылка на авторство, то как: "noisless said" Правда, "Муф сказал" уже не звучит, потому что неправда. В русском глаголе есть категория рода, в английском нет. Придется в профайле прописывать пол (я бы не хотела) и как-то, не представляю, как, увязывать это все... а в итоге все равно никому не понравится. Нет, курсив гораздо приятней для глаз. На него еще никто не жаловался.
> рамочка оказывается в рамочке, которая находится в еще однй рамочке,
часто такое бывает?... ну, разьве кроме флуда
> Чуть более наглядным цитирование в рамке могло бы стать, если бы в той же рамке появлялась и ссылка на авторство, то как: "noisless said" Правда, "Муф сказал" уже не звучит, потому что неправда. В русском глаголе есть категория рода, в английском нет.
Пусть будет по-английски. думаю, все меньше интернет-народа испытывают трудности с элементарным английским. твоя подпись тому подтверждение.
Muf, движок форума действительно довольно устаревший. Ну осмотрись же вокруг. Глянь на гитарплеер, например - насколько он удобней. Там рамочки и много чего еще.
часто такое бывает?... ну, разьве кроме флуда
> Чуть более наглядным цитирование в рамке могло бы стать, если бы в той же рамке появлялась и ссылка на авторство, то как: "noisless said" Правда, "Муф сказал" уже не звучит, потому что неправда. В русском глаголе есть категория рода, в английском нет.
Пусть будет по-английски. думаю, все меньше интернет-народа испытывают трудности с элементарным английским. твоя подпись тому подтверждение.
Muf, движок форума действительно довольно устаревший. Ну осмотрись же вокруг. Глянь на гитарплеер, например - насколько он удобней. Там рамочки и много чего еще.
>пень486
перед ним был 386, еще раньше 286й, который получился из серии PC AT, которая являлась продолжением PC XT.
сорри за офф.
перед ним был 386, еще раньше 286й, который получился из серии PC AT, которая являлась продолжением PC XT.
сорри за офф.
noisless, сколько тебе лет? 
сорри за офф 
сорри за офф
>часто такое бывает?... ну, разьве кроме флуда
такое возможно где угодно. например, на дискуссиях. любые серьезные обсуждения предполагают больше цитирования, чем просто болтовня. мне бы очень хотелось не видеть этой "наглядности" - даже если это просто одна рамка.
>Пусть будет по-английски
ну, это как-то будет выбиваться из общего стиля
>движок форума действительно довольно устаревший
позволь мне не повторять все, что я говорила о лаконичности и простоте восприятия.
>Там рамочки и много чего еще.
мне с головой хватает нелепой рамки, выскакивающей, когда приходит лс.
я не ходила на гитарплеер. дай ссыль
такое возможно где угодно. например, на дискуссиях. любые серьезные обсуждения предполагают больше цитирования, чем просто болтовня. мне бы очень хотелось не видеть этой "наглядности" - даже если это просто одна рамка.
>Пусть будет по-английски
ну, это как-то будет выбиваться из общего стиля
>движок форума действительно довольно устаревший
позволь мне не повторять все, что я говорила о лаконичности и простоте восприятия.
>Там рамочки и много чего еще.
мне с головой хватает нелепой рамки, выскакивающей, когда приходит лс.
я не ходила на гитарплеер. дай ссыль
Muf, ну чем тебе рамки то не угодили? ну ничем же не хуже курсива йолыпалы. 
ссыль на гп постить не стану, думаю не совсем корректно будет. но он удобен и нагляден - факт. например, умеет показывать списком топы, в которых ты просматривала несколько страниц и даже если не постила в них. удобно? личка там отлажена будь здоров тоже. короче много чего. но мф как-то уже роднее, точнее сообщество как-то вот уже..
посему, лично я - ЗА новшества и готов потерпеть, пока устранят глюки. прогресс не остановить!!!
ссыль на гп постить не стану, думаю не совсем корректно будет. но он удобен и нагляден - факт. например, умеет показывать списком топы, в которых ты просматривала несколько страниц и даже если не постила в них. удобно? личка там отлажена будь здоров тоже. короче много чего. но мф как-то уже роднее, точнее сообщество как-то вот уже..
посему, лично я - ЗА новшества и готов потерпеть, пока устранят глюки. прогресс не остановить!!!
гитарплеер - унылое однообразное гавно, коих тысячи по всему рунету
такого, как на мф, нет нигде
такого, как на мф, нет нигде
Наивный пипл, но выглядит клево
но выглядит клево
>ну чем тебе рамки то не угодили? ну ничем же не хуже курсива йолыпалы.
я много строчек написала, объясняя, чем рамка хуже курсива. то, что я вижу в ответ, ни в коем случае не являтся опровержернием моих слов
>унылое однообразное гавно
>но выглядит клево
ясн. все это время мы спорим о вкусах
я много строчек написала, объясняя, чем рамка хуже курсива. то, что я вижу в ответ, ни в коем случае не являтся опровержернием моих слов
>унылое однообразное гавно
>но выглядит клево
ясн. все это время мы спорим о вкусах
>Глянь на гитарплеер, например - насколько он удобней.
кстате да, ГП - риальне уг, но выглядит симпатишно и удобно
кстате да, ГП - риальне уг, но выглядит симпатишно и удобно
>Глянь на гитарплеер, например - насколько он удобней.
кстате да, ГП - риальне уг, но выглядит симпатишно и удобно
кстате да, ГП - риальне уг, но выглядит симпатишно и удобно
зашла я на этот ваш гуитарплеер, обычный форум, тысячи их таких, просто причесан аккуратней подписи пестрят и занимают неудобоваримо много места, цитаты слишком бросаются в глаза, все то, о чем я говорила
подписи пестрят и занимают неудобоваримо много места, цитаты слишком бросаются в глаза, все то, о чем я говорила
заголовок синим болдом над каждым постом 
хуита!
>зашла я на этот ваш гуитарплеер, обычный форум, тысячи их таких, просто причесан аккуратней подписи пестрят и занимают неудобоваримо много места, цитаты слишком бросаются в глаза, все то, о чем я говорила
ребята с ГП, заходя на МФ тоже самое говорят. это просто дело привычки...
>заголовок синим болдом над каждым постом хуита!
и немножечко снобства
ребята с ГП, заходя на МФ тоже самое говорят. это просто дело привычки...
>заголовок синим болдом над каждым постом хуита!
и немножечко снобства
Alexis,
>тоже самое говорят
что говорят? это:
>обычный форум, тысячи их таких ?
или это:
>подписи пестрят и занимают неудобоваримо много места ?
или, может быть, это:
>цитаты слишком бросаются в глаза ?
>>заголовок синим болдом над каждым постом хуита!
>и немножечко снобства
переходишь на личности? на мф выделение темы над постом чуть более, чем скромное. там - синие жирные буквы и массивные жирные посты.
>это просто дело привычки...
>
я не однажды бывала на форумах, подобных гп, мне есть, с чем сравнивать, и нет нужды привыкать.
>тоже самое говорят
что говорят? это:
>обычный форум, тысячи их таких ?
или это:
>подписи пестрят и занимают неудобоваримо много места ?
или, может быть, это:
>цитаты слишком бросаются в глаза ?
>>заголовок синим болдом над каждым постом хуита!
>и немножечко снобства
переходишь на личности? на мф выделение темы над постом чуть более, чем скромное. там - синие жирные буквы и массивные жирные посты.
>это просто дело привычки...
>
я не однажды бывала на форумах, подобных гп, мне есть, с чем сравнивать, и нет нужды привыкать.
>массивные жирные посты.
>
ошиблась, вместо "посты" читай "подписи"
>
ошиблась, вместо "посты" читай "подписи"
>Alexis,
>>тоже самое говорят
>что говорят? это:
>>обычный форум, тысячи их таких ?
>или это:
>>подписи пестрят и занимают неудобоваримо много места ?
>или, может быть, это:
>>цитаты слишком бросаются в глаза ?
одни словом, говорят, как и ты - неудобно ))
>переходишь на личности?
да вроде нет, просто зачем сразу "хуита"?
можно было просто, кратко и без ругательств, сказать: "имхо, мне не нравится оформление". и всё
и вабще, это фишка гитаристов поливать калом ГП и говорить, что это уг
>ошиблась, вместо "посты" читай "подписи"
до того, как изменили шрифт, здесь они тоже были, имхо, не маленькими
>>тоже самое говорят
>что говорят? это:
>>обычный форум, тысячи их таких ?
>или это:
>>подписи пестрят и занимают неудобоваримо много места ?
>или, может быть, это:
>>цитаты слишком бросаются в глаза ?
одни словом, говорят, как и ты - неудобно ))
>переходишь на личности?
да вроде нет, просто зачем сразу "хуита"?
можно было просто, кратко и без ругательств, сказать: "имхо, мне не нравится оформление". и всё
и вабще, это фишка гитаристов поливать калом ГП и говорить, что это уг
>ошиблась, вместо "посты" читай "подписи"
до того, как изменили шрифт, здесь они тоже были, имхо, не маленькими
>одни словом, говорят, как и ты - неудобно ))
я обосновала свое "неудобно" специально так, чтобы было понятно, что это не только проблема привычки. не понятно?
>до того, как изменили шрифт, здесь они тоже были, имхо, не маленькими
а кроме шрифта разницы не увидеть никак? даже со старым размером шрифта было:
1)правостороннее форматирование вместо такого же, как в обычном тексте (отделительная черта)
2)запрет на вставку картинок кроме смайлов
3)запрет на форматирование текста
только слепой не увидит
я обосновала свое "неудобно" специально так, чтобы было понятно, что это не только проблема привычки. не понятно?
>до того, как изменили шрифт, здесь они тоже были, имхо, не маленькими
а кроме шрифта разницы не увидеть никак? даже со старым размером шрифта было:
1)правостороннее форматирование вместо такого же, как в обычном тексте (отделительная черта)
2)запрет на вставку картинок кроме смайлов
3)запрет на форматирование текста
только слепой не увидит
Muf, Хоспаде
вот чесна, даже с Чеком наверное легче разговаривать, чем с тобой
вот чесна, даже с Чеком наверное легче разговаривать, чем с тобой
Alexis, потому что я могу обосновать свое мнение и не могу согласиться с тобой?
Muf, мне и не надо, чтоб ты со мной соглашалась, просто твоё чувство противоречия, какое-то, слишком уж агрессивное
Заканчиваем флудить в форуме Отзывы и предложения.
Есть предложения по существу вопроса?
Редактор дорабатываем.
Есть предложения по существу вопроса?
Редактор дорабатываем.
Вах) спасибо!
А сделали бы как я предлагал - отдельный раздел, где можно было бы обсуждать и тестить - было б проще, как мне кажется 
Закрытая тема