|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
Мадератор Óðinn позволяет в этой теме
юзеру Рулевому вести себя по хамски и поощеряет его скрывая его посты.
Прошу всех модераторов коллегиально пересмотреть скрытые посты в этой теме и дать оценку действиям модератора.
Мне очень не приятно когда меня на ровном месте называют "Имбицил".
Ещё очень хочется понять, на сколько было оправдано закрытие темы если для её продолжения нужно было всего лишь изолировать хама. Но вышло, что хам на свободе а тема закрыта.
юзеру Рулевому вести себя по хамски и поощеряет его скрывая его посты.
Прошу всех модераторов коллегиально пересмотреть скрытые посты в этой теме и дать оценку действиям модератора.
Мне очень не приятно когда меня на ровном месте называют "Имбицил".
Ещё очень хочется понять, на сколько было оправдано закрытие темы если для её продолжения нужно было всего лишь изолировать хама. Но вышло, что хам на свободе а тема закрыта.
Ещё хотелось бы понять на сколько сильно вот эта тема
отличается по уровню информативности от той которая была закрыта с формулировкой
"Óðinn
Glaðsheimr
Gungner
В общем, про Путина не получается. Клозед."
отличается по уровню информативности от той которая была закрыта с формулировкой
"Óðinn
Glaðsheimr
Gungner
В общем, про Путина не получается. Клозед."
По скольку этот раздел о блокировках я создал тему здесь.
Если посчитаете, что нужно перенести в "отзывы" я не возражаю.
Спасибо.
Если посчитаете, что нужно перенести в "отзывы" я не возражаю.
Спасибо.
ЛЮДВИГ , почему ты считаешь, что модераторской реакции на "имбецила" не последовало? Ты спрашивал модера об этом?
>ЛЮДВИГ , почему ты считаешь, что модераторской реакции на "имбецила" не последовало? Ты спрашивал модера об этом?
Более того, открыто об этом заявил. Но он скрыл сообщение, а тему закрыл.
Более того, открыто об этом заявил. Но он скрыл сообщение, а тему закрыл.
>>Но он скрыл сообщение, а тему закрыл.
>Зато он теперь директор кладбища.
>Позакрывал все темы, всех забанил и сидит один.
>Крымнаш!
Нет, там ещё два могило-копателя есть. По штату положено.
>Зато он теперь директор кладбища.
>Позакрывал все темы, всех забанил и сидит один.
>Крымнаш!
Нет, там ещё два могило-копателя есть. По штату положено.
а мне кажется, что он все правильно сделал. Нечего поощрять бездарные срачи. 
Первое - предупреждение мне прилетело, и у меня щас их вроде бы 3, одно из которых я просил сам
Второе - считаю, что косвенно виновны все. Я чуть поднажал, плакса обиделась, а Один не смог разрулить ситуацию, что, думаю, будет и в будущем. Касательно модераторства - УЖЕ, практически с начала срока правления, Один пользуется малопонятной остальным логикой. Про сообщение Луна ( и остальное) пускай он сам распедаливает
>а мне кажется, что он все правильно сделал. Нечего поощрять бездарные срачи.
Справедливости ради, их первые начали вы, ты и Людвиг. Это и Один подтвердит. Я не наговариваю, а констатирую, думаю Юрич сам согласится. Краеугольное звено здесь - не слишком одарённый умом персонаж Людвиг
По сути развитие конфликта в этой его теме, смотрите сами
Второе - считаю, что косвенно виновны все. Я чуть поднажал, плакса обиделась, а Один не смог разрулить ситуацию, что, думаю, будет и в будущем. Касательно модераторства - УЖЕ, практически с начала срока правления, Один пользуется малопонятной остальным логикой. Про сообщение Луна ( и остальное) пускай он сам распедаливает
>а мне кажется, что он все правильно сделал. Нечего поощрять бездарные срачи.
Справедливости ради, их первые начали вы, ты и Людвиг. Это и Один подтвердит. Я не наговариваю, а констатирую, думаю Юрич сам согласится. Краеугольное звено здесь - не слишком одарённый умом персонаж Людвиг
По сути развитие конфликта в этой его теме, смотрите сами
>Справедливости ради, их первые начали вы, ты и Людвиг.
н у так мы в рамках этого форума не первый месяц сремся
и Один это подтвердит
>Краеугольное звено здесь - не слишком одарённый умом персонаж Людвиг
а вот тут соглашусь Людвег! Ну давай, ищи гифку подходящую скорее 
н у так мы в рамках этого форума не первый месяц сремся
и Один это подтвердит >Краеугольное звено здесь - не слишком одарённый умом персонаж Людвиг
а вот тут соглашусь
Людвег! Ну давай, ищи гифку подходящую скорее
>По сути развитие конфликта в этой его теме, смотрите сами
Очень умно давать ссылку на тему с потёртыми твоими сообщениями, при том, что я в этой же теме сам её запостил ))) Ты же не думаешь, что уровень твоих умственных способностей как то коррелирует с вменяемыми людьми? Объяснять почему ты невменяемый у меня желания нет.
>а мне кажется, что он все правильно сделал. Нечего поощрять бездарные срачи.
нет не правильно беспричинно хамил мне Рулевой, и я на хамство не отвечал.
надеясь на предупреждение от модератора, его не последовало, но уже Рулевой перешёл на оскорбление.
я призвал модератора избавить общество от хама и грубияна, он решил это по своему, закрыть тему.
Очень умно давать ссылку на тему с потёртыми твоими сообщениями, при том, что я в этой же теме сам её запостил ))) Ты же не думаешь, что уровень твоих умственных способностей как то коррелирует с вменяемыми людьми? Объяснять почему ты невменяемый у меня желания нет.
>а мне кажется, что он все правильно сделал. Нечего поощрять бездарные срачи.
нет не правильно
беспричинно хамил мне Рулевой, и я на хамство не отвечал.надеясь на предупреждение от модератора, его не последовало, но уже Рулевой перешёл на оскорбление.
я призвал модератора избавить общество от хама и грубияна, он решил это по своему, закрыть тему.
>Re: Мадератор
Мадыратырь
Мадыратырь
>практически с начала срока правления, Один пользуется малопонятной остальным логикой.
А ты его спроси, может, просто ты один не въезжаешь?
>он решил это по своему, закрыть тему.
Когда тема с первых постов превращается во флуд и оффтоп, не соответствует названию, модератор вполне может её закрыть за бесперспективностью. Если тебе есть, что сказать по теме, напиши ему. Но что-то я сомневаюсь, что эта тема будет развиваться иначе как флуд. А флуд запрещён.
Соответственно посты скрываются, если содержат нарушения или не несут смысловой нагрузки.
Так что всё там правильно сделано.
И да, такие вопросы обсуждаются на Отзывах.
А ты его спроси, может, просто ты один не въезжаешь?
>он решил это по своему, закрыть тему.
Когда тема с первых постов превращается во флуд и оффтоп, не соответствует названию, модератор вполне может её закрыть за бесперспективностью. Если тебе есть, что сказать по теме, напиши ему. Но что-то я сомневаюсь, что эта тема будет развиваться иначе как флуд. А флуд запрещён.
Соответственно посты скрываются, если содержат нарушения или не несут смысловой нагрузки.
Так что всё там правильно сделано.
И да, такие вопросы обсуждаются на Отзывах.
>ЛЮДВИГ , да от меня-то ты чего хочешь? 
Хочешь, я тебе на драмтолге такую же тему создам и не приглашу туда Рулегого и сритесь там с Юричем, хоть обосритесь.
да есть уже, там не интересно, там модератор - козел
Хочешь, я тебе на драмтолге такую же тему создам и не приглашу туда Рулегого и сритесь там с Юричем, хоть обосритесь. да есть уже, там не интересно, там модератор - козел
>>практически с начала срока правления, Один пользуется малопонятной остальным логикой.
>А ты его спроси, может, просто ты один не въезжаешь?
>>он решил это по своему, закрыть тему.
>Когда тема с первых постов превращается во флуд и оффтоп, не соответствует названию, модератор вполне может её закрыть за бесперспективностью. Если тебе есть, что сказать по теме, напиши ему. Но что-то я сомневаюсь, что эта тема будет развиваться иначе как флуд. А флуд запрещён.
Но вместе с тем тема дожившая до 1000 сообщений кроме флуда ничего не содержит. Мне накопипастить Эдовы страдания?
>Соответственно посты скрываются, если содержат нарушения или не несут смысловой нагрузки.
Ну т.е. мне нахамили потом пост потёрли а я должен сидеть и обтекать?
>Так что всё там правильно сделано.
нет не правильно.
>И да, такие вопросы обсуждаются на Отзывах.
я не против обсудить и на Отзывах.
>А ты его спроси, может, просто ты один не въезжаешь?
>>он решил это по своему, закрыть тему.
>Когда тема с первых постов превращается во флуд и оффтоп, не соответствует названию, модератор вполне может её закрыть за бесперспективностью. Если тебе есть, что сказать по теме, напиши ему. Но что-то я сомневаюсь, что эта тема будет развиваться иначе как флуд. А флуд запрещён.
Но вместе с тем тема дожившая до 1000 сообщений кроме флуда ничего не содержит. Мне накопипастить Эдовы страдания?
>Соответственно посты скрываются, если содержат нарушения или не несут смысловой нагрузки.
Ну т.е. мне нахамили потом пост потёрли а я должен сидеть и обтекать?
>Так что всё там правильно сделано.
нет не правильно.
>И да, такие вопросы обсуждаются на Отзывах.
я не против обсудить и на Отзывах.
>Мне очень не приятно когда меня на ровном месте называют "Имбицил".
>Ещё очень хочется понять, на сколько было оправдано закрытие темы если для её продолжения нужно было всего лишь изолировать хама. Но вышло, что хам на свободе а тема закрыта.
За "имбецила" Рулевому вынесено. А тебе простили и умышленную флудотему, и все провокации.
>Ещё хотелось бы понять на сколько сильно вот эта тема
>http://www.musicforums.ru/club/1417628070.html#re plies=1029
>отличается по уровню информативности от той которая была закрыта с формулировкой
Там общались по сабжу.
>Ну т.е. мне нахамили потом пост потёрли а я должен сидеть и обтекать?
Ты бы точно обтекал, если бы пост не скрыли. А я скрыл.
Тот факт, что не было моментальной реакции, как претензия не канает. Тут постмодерация.
В общем, если у тебя есть конкретные жалобы, ты знаешь, к кому обращаться. А тут - технический раздел
>Ещё очень хочется понять, на сколько было оправдано закрытие темы если для её продолжения нужно было всего лишь изолировать хама. Но вышло, что хам на свободе а тема закрыта.
За "имбецила" Рулевому вынесено. А тебе простили и умышленную флудотему, и все провокации.
>Ещё хотелось бы понять на сколько сильно вот эта тема
>http://www.musicforums.ru/club/1417628070.html#re plies=1029
>отличается по уровню информативности от той которая была закрыта с формулировкой
Там общались по сабжу.
>Ну т.е. мне нахамили потом пост потёрли а я должен сидеть и обтекать?
Ты бы точно обтекал, если бы пост не скрыли. А я скрыл.
Тот факт, что не было моментальной реакции, как претензия не канает. Тут постмодерация.
В общем, если у тебя есть конкретные жалобы, ты знаешь, к кому обращаться. А тут - технический раздел
>Второе - считаю, что косвенно виновны все. Я чуть поднажал, плакса обиделась, а Один не смог разрулить ситуацию, что, думаю, будет и в будущем. Касательно модераторства - УЖЕ, практически с начала срока правления, Один пользуется малопонятной остальным логикой. Про сообщение Луна ( и остальное) пускай он сам распедаливает
Готов признать, что ошибкой было не закрыть ту тему сразу. В остальном повторюсь - не надо рассчитывать на моментальную реакцию.
Готов признать, что ошибкой было не закрыть ту тему сразу. В остальном повторюсь - не надо рассчитывать на моментальную реакцию.
>>Второе - считаю, что косвенно виновны все. Я чуть поднажал, плакса обиделась, а Один не смог разрулить ситуацию, что, думаю, будет и в будущем. Касательно модераторства - УЖЕ, практически с начала срока правления, Один пользуется малопонятной остальным логикой. Про сообщение Луна ( и остальное) пускай он сам распедаливает
>Готов признать, что ошибкой было не закрыть ту тему сразу. В остальном повторюсь - не надо рассчитывать на моментальную реакцию.
Если ты не готов признать, что непонятно зачем суетился и скрывал что-то, чему-то там противоречащее - значит, всё впустую. Не хочу всё перекапывать, но суть в том что и Юрич был прав. Что-то удаляется, что-то скрывается, причём логика всего этого непонятна. Могу тока про пост Луна - высказался он по теме, мата не было, наездов не было - откуда появилась необходимость его скрывать? Это правда порочная практика, если щас нехорошо вышло, потом станет хуже
>Готов признать, что ошибкой было не закрыть ту тему сразу. В остальном повторюсь - не надо рассчитывать на моментальную реакцию.
Если ты не готов признать, что непонятно зачем суетился и скрывал что-то, чему-то там противоречащее - значит, всё впустую. Не хочу всё перекапывать, но суть в том что и Юрич был прав. Что-то удаляется, что-то скрывается, причём логика всего этого непонятна. Могу тока про пост Луна - высказался он по теме, мата не было, наездов не было - откуда появилась необходимость его скрывать? Это правда порочная практика, если щас нехорошо вышло, потом станет хуже
>>Мне очень не приятно когда меня на ровном месте называют "Имбицил".
>>Ещё очень хочется понять, на сколько было оправдано закрытие темы если для её продолжения нужно было всего лишь изолировать хама. Но вышло, что хам на свободе а тема закрыта.
>За "имбецила" Рулевому вынесено. А тебе простили и умышленную флудотему, и все провокации.
Почему флодотему? Если есть тема на 1000 сообщений где презирают президента то и логична тема о том кто какие потери понёс в результате его политики собственно за что его все эти 1000 сообщений ненавидели.
>>Ещё хотелось бы понять на сколько сильно вот эта тема
>>http://www.musicforums.ru/club/1417628070.html#r e plies=1029
>>отличается по уровню информативности от той которая была закрыта с формулировкой
>Там общались по сабжу.
Особенно на 2-й странице.
>>Ну т.е. мне нахамили потом пост потёрли а я должен сидеть и обтекать?
>Ты бы точно обтекал, если бы пост не скрыли. А я скрыл.
Ага молодец. Только дальше уже было оскорбление. И ты его покрыл, в силу схожести своих взглядов и Рулевого.
Потому, что за хамство не было предупреждения. А за оскорблением не последовал бан.
>Тот факт, что не было моментальной реакции, как претензия не канает. Тут постмодерация.
Сообщение от Рулевого с хамским обращением ты скрыл моментально между прочим. Ну а те кому интересно и может читать скрытые посты всё и так поймёт, что и к чему.
>В общем, если у тебя есть конкретные жалобы, ты знаешь, к кому обращаться. А тут - технический раздел
Это как говорится, я и так знаю. Просто речь идёт о том что ты не блокируешь своих подпевал.
Но ещё раз повторю я готов обсуждать данную тему и в Отзывах.
>>Ещё очень хочется понять, на сколько было оправдано закрытие темы если для её продолжения нужно было всего лишь изолировать хама. Но вышло, что хам на свободе а тема закрыта.
>За "имбецила" Рулевому вынесено. А тебе простили и умышленную флудотему, и все провокации.
Почему флодотему? Если есть тема на 1000 сообщений где презирают президента то и логична тема о том кто какие потери понёс в результате его политики собственно за что его все эти 1000 сообщений ненавидели.
>>Ещё хотелось бы понять на сколько сильно вот эта тема
>>http://www.musicforums.ru/club/1417628070.html#r e plies=1029
>>отличается по уровню информативности от той которая была закрыта с формулировкой
>Там общались по сабжу.
Особенно на 2-й странице.
>>Ну т.е. мне нахамили потом пост потёрли а я должен сидеть и обтекать?
>Ты бы точно обтекал, если бы пост не скрыли. А я скрыл.
Ага молодец. Только дальше уже было оскорбление. И ты его покрыл, в силу схожести своих взглядов и Рулевого.
Потому, что за хамство не было предупреждения. А за оскорблением не последовал бан.
>Тот факт, что не было моментальной реакции, как претензия не канает. Тут постмодерация.
Сообщение от Рулевого с хамским обращением ты скрыл моментально между прочим. Ну а те кому интересно и может читать скрытые посты всё и так поймёт, что и к чему.
>В общем, если у тебя есть конкретные жалобы, ты знаешь, к кому обращаться. А тут - технический раздел
Это как говорится, я и так знаю. Просто речь идёт о том что ты не блокируешь своих подпевал.
Но ещё раз повторю я готов обсуждать данную тему и в Отзывах.
>ЛЮДВИГ , стукач
Юрка,
Юрка,
Причём я отчётливо осознаю, что и я не стопудово прав, и Лунофил отличался не раз, но ситуация была нормальная, а её решение - нет
>Почему флодотему? Если есть тема на 1000 сообщений где презирают президента то и логична тема о том кто какие потери понёс в результате его политики собственно за что его все эти 1000 сообщений ненавидели.
Дуб дубом
>Почему флодотему? Если есть тема на 1000 сообщений где презирают президента то и логична тема о том кто какие потери понёс в результате его политики собственно за что его все эти 1000 сообщений ненавидели.
Дуб дубом
>Дуб дубом
Не флуди.
Лучше расскажи как ты стал ненавидеть персонажей Х/Ф "Батальоны просят огня."
Не флуди.
Лучше расскажи как ты стал ненавидеть персонажей Х/Ф "Батальоны просят огня."
>>ЛЮДВИГ , стукач
>Юрка,
ну а что, не так чтоль?
>Юрка,
ну а что, не так чтоль?
>Если есть тема на 1000 сообщений где презирают президента то и логична тема о том кто какие потери понёс в результате его политики собственно за что его все эти 1000 сообщений ненавидели.
Тема-то логична. А вот то, как ты её оформил, и что там началось дальше - к сабжу не имело отношения.
Обсуждали бы то, что заявлено в заголовке - не закрыл бы.
>>Там общались по сабжу.
>Особенно на 2-й странице.
Я тогда ещё не модерировал раздел
>Ага молодец. Только дальше уже было оскорбление. И ты его покрыл
Вот я не пойму, чем ты недоволен
Тебе больше бы понравилось, если б оскобление продолжало висеть?
>Потому, что за хамство не было предупреждения. А за оскорблением не последовал бан.
Предупреждение за хамство было.
Без предупреждений на МФ банят только злостных рецидивистов или в особо вопиющих случаях, когда юзер полностью игнорит правила и предупреждения.
Тема-то логична. А вот то, как ты её оформил, и что там началось дальше - к сабжу не имело отношения.
Обсуждали бы то, что заявлено в заголовке - не закрыл бы.
>>Там общались по сабжу.
>Особенно на 2-й странице.
Я тогда ещё не модерировал раздел
>Ага молодец. Только дальше уже было оскорбление. И ты его покрыл
Вот я не пойму, чем ты недоволен
Тебе больше бы понравилось, если б оскобление продолжало висеть?>Потому, что за хамство не было предупреждения. А за оскорблением не последовал бан.
Предупреждение за хамство было.
Без предупреждений на МФ банят только злостных рецидивистов или в особо вопиющих случаях, когда юзер полностью игнорит правила и предупреждения.
>>>ЛЮДВИГ , стукач
>>Юрка,
>ну а что, не так чтоль?
и гопник еще.... сначала пальцы гнет, а как по носу схватит - бежит жаловацца.... срамота
>>Юрка,
>ну а что, не так чтоль?
и гопник еще.... сначала пальцы гнет, а как по носу схватит - бежит жаловацца.... срамота
>Причём я отчётливо осознаю, что и я не стопудово прав, и Лунофил отличался не раз, но ситуация была нормальная, а её решение - нет
Пост Луна, закрытый по ошибке, я открыл, как ты заметил. Чем не решение?
А вот то, что он вылил вслед за этим - уже полный неадекват. Причём сразу после бана за то же самое.
Пост Луна, закрытый по ошибке, я открыл, как ты заметил. Чем не решение?
А вот то, что он вылил вслед за этим - уже полный неадекват. Причём сразу после бана за то же самое.
>>Если есть тема на 1000 сообщений где презирают президента то и логична тема о том кто какие потери понёс в результате его политики собственно за что его все эти 1000 сообщений ненавидели.
>Тема-то логична. А вот то, как ты её оформил, и что там началось дальше - к сабжу не имело отношения.
>Обсуждали бы то, что заявлено в заголовке - не закрыл бы.
Ну я же не виноват что неадекватный чел начал хамить
А ты его стал покрывать.
>>>Там общались по сабжу.
>>Особенно на 2-й странице.
>Я тогда ещё не модерировал раздел
Ну тогда я извиняюсь. А с какой ты страницы начал модерить?
>>Ага молодец. Только дальше уже было оскорбление. И ты его покрыл
>Вот я не пойму, чем ты недоволен Тебе больше бы понравилось, если б оскобление продолжало висеть?
>>Потому, что за хамство не было предупреждения. А за оскорблением не последовал бан.
>Предупреждение за хамство было.
>Без предупреждений на МФ банят только злостных рецидивистов или в особо вопиющих случаях, когда юзер полностью игнорит правила и предупреждения.
Когда меня или даже тебя в моём присутствии назовут имбицилом я расцениваю это как оскорбление, и если ты как модератор не понимаешь разницы то очень печально. Хотя я уверен если бы я так тебя назвал ты бы меня забанил не за хамство, а именно как оскорбление.
>Тема-то логична. А вот то, как ты её оформил, и что там началось дальше - к сабжу не имело отношения.
>Обсуждали бы то, что заявлено в заголовке - не закрыл бы.
Ну я же не виноват что неадекватный чел начал хамить
А ты его стал покрывать.
>>>Там общались по сабжу.
>>Особенно на 2-й странице.
>Я тогда ещё не модерировал раздел
Ну тогда я извиняюсь. А с какой ты страницы начал модерить?
>>Ага молодец. Только дальше уже было оскорбление. И ты его покрыл
>Вот я не пойму, чем ты недоволен Тебе больше бы понравилось, если б оскобление продолжало висеть?
>>Потому, что за хамство не было предупреждения. А за оскорблением не последовал бан.
>Предупреждение за хамство было.
>Без предупреждений на МФ банят только злостных рецидивистов или в особо вопиющих случаях, когда юзер полностью игнорит правила и предупреждения.
Когда меня или даже тебя в моём присутствии назовут имбицилом я расцениваю это как оскорбление, и если ты как модератор не понимаешь разницы то очень печально. Хотя я уверен если бы я так тебя назвал ты бы меня забанил не за хамство, а именно как оскорбление.
>>>>ЛЮДВИГ , стукач
>>>Юрка,
>>ну а что, не так чтоль?
>и гопник еще.... сначала пальцы гнет, а как по носу схватит - бежит жаловацца.... срамота
по какому носу ищё?))))
если кому не понятно то мне не нравится позиция модератора когда он исполняет свои обязанности чисто на своё усмотрение.
хотя если честно я как то ожидал несколько другого от человека ставящего в пример всем "справедливость ко всем" которую пропагандирует европейская общественность.
>>>Юрка,
>>ну а что, не так чтоль?
>и гопник еще.... сначала пальцы гнет, а как по носу схватит - бежит жаловацца.... срамота
по какому носу ищё?))))
если кому не понятно то мне не нравится позиция модератора когда он исполняет свои обязанности чисто на своё усмотрение.
хотя если честно я как то ожидал несколько другого от человека ставящего в пример всем "справедливость ко всем" которую пропагандирует европейская общественность.
>ЛЮДВИГ , сходи парадилду поиграй, должно отпустить.
я даже не знаю кто ты а ты пытаешься мне какие-то нелепые советы давать.
я даже не знаю кто ты
а ты пытаешься мне какие-то нелепые советы давать.
>Ну я же не виноват что неадекватный чел начал хамить
>А ты его стал покрывать.
Ещё раз: у него есть предупреждение, у тебя - нет. В чём тут покрывательство?
>А с какой ты страницы начал модерить?
Страницу надо искать. А так - с 16 декабря.
>Когда меня или даже тебя в моём присутствии назовут имбицилом я расцениваю это как оскорбление, и если ты как модератор не понимаешь разницы то очень печально.
Это и было расценено как оскорбление.
>Хотя я уверен если бы я так тебя назвал ты бы меня забанил не за хамство, а именно как оскорбление.
Во-первых, оскорбление тоже хамство, а хамство - оскорбление.
Во-вторых, в этом случае ты тоже получил бы сперва предупреждение.
>А ты его стал покрывать.
Ещё раз: у него есть предупреждение, у тебя - нет. В чём тут покрывательство?
>А с какой ты страницы начал модерить?
Страницу надо искать. А так - с 16 декабря.
>Когда меня или даже тебя в моём присутствии назовут имбицилом я расцениваю это как оскорбление, и если ты как модератор не понимаешь разницы то очень печально.
Это и было расценено как оскорбление.
>Хотя я уверен если бы я так тебя назвал ты бы меня забанил не за хамство, а именно как оскорбление.
Во-первых, оскорбление тоже хамство, а хамство - оскорбление.
Во-вторых, в этом случае ты тоже получил бы сперва предупреждение.
ваще, конечно, умиляет, что хамло и гопник обиделся на нехорошее слово
>ваще, конечно, умиляет, что хамло и гопник обиделся на нехорошее слово
Да какой с него гопник- у него ж одышка, это он на форуме герой- всем стрелки назначает
, а по сути мелкая никчёмная шестерка, но !!! "чем мельче жулик, тем слаще треп". Мне вот поздравление к Новому году прислал в воде этой "открыточки" и гостей 
грозился прислать.....
Да какой с него гопник- у него ж одышка, это он на форуме герой- всем стрелки назначает
, а по сути мелкая никчёмная шестерка, но !!! "чем мельче жулик, тем слаще треп". Мне вот поздравление к Новому году прислал в воде этой "открыточки" и гостей грозился прислать.....
>ваще, конечно, умиляет, что хамло и гопник обиделся на нехорошее слово
да просто позор какой-то))....
да просто позор какой-то))....
ЛЮДВИГ
Сереженка...успогойся...обозвали его бедняжку...тему закрыли...что за детский сад?--в кои веки над юзерами трясутся как над девочками из института благородных девиц, а он и тут не доволен)))))
Сереженка...успогойся...обозвали его бедняжку...тему закрыли...что за детский сад?--в кои веки над юзерами трясутся как над девочками из института благородных девиц, а он и тут не доволен)))))
Пит...а ты его забань на 90 дней...он все равно проколется...я помню меня Стоп на этот срок по совокупности за *идиота* забанил..хотя я Хозе любя так называю))))...ну коли он такой обидчивый стукач, то пусть и ходит ровненько по стенке, пухлыми ручками размахивая)))
>Мадератор Óðinn позволяет в этой теме
>юзеру Рулевому вести себя по хамски
>Мне очень не приятно когда меня на ровном месте называют "Имбицил".
>Ещё очень хочется понять, на сколько было оправдано закрытие темы если для её продолжения нужно было всего лишь изолировать хама.
за нарушения пользователю вынесены предупреждения
а тема закрыта тк разные пользователи продолжили флудить и флеймить в теме(о чём модератор предупреждал)
>юзеру Рулевому вести себя по хамски
>Мне очень не приятно когда меня на ровном месте называют "Имбицил".
>Ещё очень хочется понять, на сколько было оправдано закрытие темы если для её продолжения нужно было всего лишь изолировать хама.
за нарушения пользователю вынесены предупреждения
а тема закрыта тк разные пользователи продолжили флудить и флеймить в теме(о чём модератор предупреждал)
>>Мадератор Óðinn позволяет в этой теме
>>юзеру Рулевому вести себя по хамски
>>Мне очень не приятно когда меня на ровном месте называют "Имбицил".
>>Ещё очень хочется понять, на сколько было оправдано закрытие темы если для её продолжения нужно было всего лишь изолировать хама.
>за нарушения пользователю вынесены предупреждения
>а тема закрыта тк разные пользователи продолжили флудить и флеймить в теме(о чём модератор предупреждал)
Т.е. были прочитаны все скрытые посты и был сделан такой вывод?
>>юзеру Рулевому вести себя по хамски
>>Мне очень не приятно когда меня на ровном месте называют "Имбицил".
>>Ещё очень хочется понять, на сколько было оправдано закрытие темы если для её продолжения нужно было всего лишь изолировать хама.
>за нарушения пользователю вынесены предупреждения
>а тема закрыта тк разные пользователи продолжили флудить и флеймить в теме(о чём модератор предупреждал)
Т.е. были прочитаны все скрытые посты и был сделан такой вывод?
>Т.е. были прочитаны все скрытые посты и был сделан такой вывод?
а до тебя с первого раза не доходит?
а до тебя с первого раза не доходит?
Закрытая тема