Автор: »Quiet Snow«
Тема: Отображение сообщений, за которые пользователь был забанен.
Добрый день!
В данном разделе http://www.musicforums.ru/blocked/
Мне стало интересно(не для дискуссии), за что забанили одного товарища с гитарного. Поясню почему. Потому что, внезапно, человек получил бан на длительный срок.
Разумеется, мне известно про его тёрки в данном тематич разделе, но не в этом дело. Его сообщение удалено. И его очень быстро "побрили",
просто мгновенно, никто ничего не успел увидеть и понять. Ссылка в соотв. теме на сообщение отсутствует(ведёт в тему). Выглядит довольно странно.
Более того лично я не нарушал никаких правил, а лишь поинтересовался, что конкретно было в том сообщении. И тут такое...
Да в ту тему(обсуждения бана) писали люди с нарушением правил, однако, удалена была вся гребёнка комментариев, включая мой. Странно не правда ли?
В общем пожелание будет одно к администрации, будьте так добры, разберитесь с прозрачностью всех этих манипуляций, чтобы было видно кто за что отхватил.
Проверяйте раздел банов, чтобы были корректные ссылки на комментарии. Или делайте скриншоты, если есть технические проблемы(сомневаюсь, что они есть).
Иначе это всё выглядит очень и очень странно, сами понимаете как. Ну и наверное тот раздел зачем то нужен, корневая администрация его создавала
с какой-то конкретной информационной целью и он публичен. Хотелось бы прояснить эту цель исходя из данной ситуации.
Скажу честно, за всё время, никогда не видел, чтобы ТАМ (в блокедах) удаляли комментарии, закрывать темы закрывали(это правильно), банили людей
в том разделе даже(за спамминг). Но не удаляли, ссылок тоже часто не было, но вопросов не возникало. И вот в чём сложность была ответить на мой вопрос
и отцитировать сообщение? Это секретная информация? Или запрещено интересоваться? Тогда хотелось бы видеть эти предписания в правилах.
И нет не собирался обсуждать действия администрации, правила знаю, они на всех форумах с одной гальки сделаны.
В общем надеюсь получить ответ на корректно поставленный вопрос.
В данном разделе http://www.musicforums.ru/blocked/
Мне стало интересно(не для дискуссии), за что забанили одного товарища с гитарного. Поясню почему. Потому что, внезапно, человек получил бан на длительный срок.
Разумеется, мне известно про его тёрки в данном тематич разделе, но не в этом дело. Его сообщение удалено. И его очень быстро "побрили",
просто мгновенно, никто ничего не успел увидеть и понять. Ссылка в соотв. теме на сообщение отсутствует(ведёт в тему). Выглядит довольно странно.
Более того лично я не нарушал никаких правил, а лишь поинтересовался, что конкретно было в том сообщении. И тут такое...
Да в ту тему(обсуждения бана) писали люди с нарушением правил, однако, удалена была вся гребёнка комментариев, включая мой. Странно не правда ли?
В общем пожелание будет одно к администрации, будьте так добры, разберитесь с прозрачностью всех этих манипуляций, чтобы было видно кто за что отхватил.
Проверяйте раздел банов, чтобы были корректные ссылки на комментарии. Или делайте скриншоты, если есть технические проблемы(сомневаюсь, что они есть).
Иначе это всё выглядит очень и очень странно, сами понимаете как. Ну и наверное тот раздел зачем то нужен, корневая администрация его создавала
с какой-то конкретной информационной целью и он публичен. Хотелось бы прояснить эту цель исходя из данной ситуации.
Скажу честно, за всё время, никогда не видел, чтобы ТАМ (в блокедах) удаляли комментарии, закрывать темы закрывали(это правильно), банили людей
в том разделе даже(за спамминг). Но не удаляли, ссылок тоже часто не было, но вопросов не возникало. И вот в чём сложность была ответить на мой вопрос
и отцитировать сообщение? Это секретная информация? Или запрещено интересоваться? Тогда хотелось бы видеть эти предписания в правилах.
И нет не собирался обсуждать действия администрации, правила знаю, они на всех форумах с одной гальки сделаны.
В общем надеюсь получить ответ на корректно поставленный вопрос.
Автор:
Тема: Re: Отображение сообщений, за которые пользователь был забанен.
Quiet Snow,
При всем уважении, но сейчас договоритесь. Тему опять “под замочек” как на административных блокедах, а вам - алиэкспрессное предупреждение. И я знаю, кто это делает. Он такой хорошенький, честненький, солидненький, замечательный, но весьма исполнительный трудоголик, мне даже в определенной степени нравится. Но к сожалению, чем больше уважаешь модерацию, тем меньше она уважает тебя. Это форумная дилемма обратной пропорциональности, и временами переменной изменчивости.
Эх, знайте сударь… благословенное начальство везде одинаковое. Суровое теневое правительство.
Длинный надзирающий орган безопасности, прикрытый листочком, чтобы не было стыдно, когда правила одинаковы, но не для всех.
Я вот люблю пошалить... но так, немножко и не криминально. Всему знаю меру, хотя могла бы и не знать)).
При всем уважении, но сейчас договоритесь. Тему опять “под замочек” как на административных блокедах, а вам - алиэкспрессное предупреждение. И я знаю, кто это делает. Он такой хорошенький, честненький, солидненький, замечательный, но весьма исполнительный трудоголик, мне даже в определенной степени нравится. Но к сожалению, чем больше уважаешь модерацию, тем меньше она уважает тебя. Это форумная дилемма обратной пропорциональности, и временами переменной изменчивости.
Эх, знайте сударь… благословенное начальство везде одинаковое. Суровое теневое правительство.
Длинный надзирающий орган безопасности, прикрытый листочком, чтобы не было стыдно, когда правила одинаковы, но не для всех.
Я вот люблю пошалить... но так, немножко и не криминально. Всему знаю меру, хотя могла бы и не знать)).
Автор: »Quiet Snow«
Тема: Re: Отображение сообщений, за которые пользователь был забанен.
При всем уважении, но сейчас договоритесь.
Нет. Люди, написавшие правила это знают. Цель обозначена, вопрос задан, предложение вынесено. Всё строго по тематике раздела.
Эх, знайте сударь… благословенное начальство везде одинаковое.
Обсуждать это не буду и вам не советую, у меня другие, вполне конкретные цели и если вы думаете, что не в курсе
чего-либо - то скорее всего имеет место быть "промах" с предположением.
К тому же советую Вам, на будущее, прочитать нетикет. Уважение оно обоюдно, исключений не бывает.
Автор:
Тема: Re: Отображение сообщений, за которые пользователь был забанен.
>При всем уважении, но сейчас договоритесь.
>>Нет. Люди, написавшие правила это знают. Цель обозначена, вопрос задан, предложение вынесено. Всё строго по тематике раздела.
Хи-хи). Извините, я иногда не сдерживаюсь.
Вы - весьма наивны для такого взрослого, и наверняка много видавшего, опытного в жизни, творческого и интеллигентного джентельмена. Что признаюсь, меня довольно сильно удивляет. Знаете, что я вам скажу… подойдите ко мне поближе, видите вон те заплесневелые темы внизу? Да, да, прямо под вашим свеженьким, новоиспеченным топиком. Можете даже интереса ради открыть и почитать их, убедившись, а также одновременно разочаровавшись в том печальном факте, что никакие обозначенные рядовыми юзерами цели, заданные вопросы, и вынесенные предложения - не решаются, а иногда и вовсе игнорируются. Я бы назвала и описала все эти процессы более красочно и натуралистично, с оттенками нескрываемых эмоций на то, что всем на все по большему счету наплевать. Даже элементарную функцию редактирования своего профайла, с возможностью в любой момент убирать ненужные фоточки, и то не могут привести в рабочее состояние. Хотя некоторые пользователи уже не раз намекали об этом, здесь разумеется. Но опять же, все замечания остались без внимания.
>Уважение оно обоюдно, исключений не бывает.
Хорошо, допустим… так оно и есть. Вот только интересно, в каком мире сладких грез Вы живете, если исключений обоюдного уважения у вас не бывает, тем более на просторах сети? Где абсолютно каждый может плюнуть друг другу в лицо (образно конечно, с помощью клавиатуры), при этом не боясь о возможных последствиях. Я открою вам небольшой секретик, шепну на ушко, что даже условная модерация может так делать в отношении людей. Она ведь разная бывает… а доверенный пост блюстителя порядка и наличие кнопки - не железная гарантия адекватности ее обладателя. Ну не мне же это вам объяснять, в самом деле).
>К тому же советую Вам, на будущее, прочитать нетикет.
Ой, спасибо. Думаю справлюсь.
Этикет освоила, теперь вот… “нетикет” рекомендуют почитать.
>>Эх, знайте сударь… благословенное начальство везде одинаковое.
>>Обсуждать это не буду и вам не советую,
»Quiet Snow«,
И это - мудрое решение.
Я не в коем случае не хочу, чтобы из-за моих постов, или наших с вами последующих, не несущих информационной ценности дискуссий, ваша тема подверглась пристальному модераторскому вниманию, или вовсе аннигиляции.
Поэтому, удачи вам в ожидании решения озвученных выше проблем, верить в доброе и светлое - это конечно похвально, я это всегда одобряла, однако реальность... она совершенно другого цвета, и явно не жизнерадостных тонов. Тем более в сегодняшние, непростые времена.
>>Нет. Люди, написавшие правила это знают. Цель обозначена, вопрос задан, предложение вынесено. Всё строго по тематике раздела.
Хи-хи). Извините, я иногда не сдерживаюсь.
Вы - весьма наивны для такого взрослого, и наверняка много видавшего, опытного в жизни, творческого и интеллигентного джентельмена. Что признаюсь, меня довольно сильно удивляет. Знаете, что я вам скажу… подойдите ко мне поближе, видите вон те заплесневелые темы внизу? Да, да, прямо под вашим свеженьким, новоиспеченным топиком. Можете даже интереса ради открыть и почитать их, убедившись, а также одновременно разочаровавшись в том печальном факте, что никакие обозначенные рядовыми юзерами цели, заданные вопросы, и вынесенные предложения - не решаются, а иногда и вовсе игнорируются. Я бы назвала и описала все эти процессы более красочно и натуралистично, с оттенками нескрываемых эмоций на то, что всем на все по большему счету наплевать. Даже элементарную функцию редактирования своего профайла, с возможностью в любой момент убирать ненужные фоточки, и то не могут привести в рабочее состояние. Хотя некоторые пользователи уже не раз намекали об этом, здесь разумеется. Но опять же, все замечания остались без внимания.
>Уважение оно обоюдно, исключений не бывает.
Хорошо, допустим… так оно и есть. Вот только интересно, в каком мире сладких грез Вы живете, если исключений обоюдного уважения у вас не бывает, тем более на просторах сети? Где абсолютно каждый может плюнуть друг другу в лицо (образно конечно, с помощью клавиатуры), при этом не боясь о возможных последствиях. Я открою вам небольшой секретик, шепну на ушко, что даже условная модерация может так делать в отношении людей. Она ведь разная бывает… а доверенный пост блюстителя порядка и наличие кнопки - не железная гарантия адекватности ее обладателя. Ну не мне же это вам объяснять, в самом деле).
>К тому же советую Вам, на будущее, прочитать нетикет.
Ой, спасибо. Думаю справлюсь.
Этикет освоила, теперь вот… “нетикет” рекомендуют почитать.
>>Эх, знайте сударь… благословенное начальство везде одинаковое.
>>Обсуждать это не буду и вам не советую,
»Quiet Snow«,
И это - мудрое решение.
Я не в коем случае не хочу, чтобы из-за моих постов, или наших с вами последующих, не несущих информационной ценности дискуссий, ваша тема подверглась пристальному модераторскому вниманию, или вовсе аннигиляции.
Поэтому, удачи вам в ожидании решения озвученных выше проблем, верить в доброе и светлое - это конечно похвально, я это всегда одобряла, однако реальность... она совершенно другого цвета, и явно не жизнерадостных тонов. Тем более в сегодняшние, непростые времена.