Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Автор |
Тема: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 02:32 |
|
---|---|---|
|
эээ...ну типа, инди, основной концепт, как я понимаю, независимость от толстых дядь в леопардовых пиджаках.(конечно без всяких там тонкостей и пр, извините за прямоту) а как же жизнь?? ВЫБОРЫ!!!!!!!!!!! нет, не буду вас просить вас посоветовать инди-партию ))) вопрос в том а идём ли на выборы? Господа, наша свобода зависит от нас с вами, если все вокруг дибилы, виноваты мы с вами, если я дибил- виноваты вы, если все - дибилы виноваты все!(ништяк трава ) короче, форумчане: Уподобляетесь вы концепту a la "мой голос нихрена не изменит", или же "наша страна встаёт с колен" , или же относитесь боле-менее серьёзно к этому событию задаю вопрос здесь, потому что типа инди |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 02:34 |
|
---|---|---|
|
не пойду, "против всех" убрали, а выбирать, в какую именно кучу говна вступить, не вижу смысла) | |
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 03:32 |
|
---|---|---|
|
>не пойду, "против всех" убрали, а выбирать, в какую именно кучу говна вступить, не вижу смысла) ну во 1-ых против всех это не инди, а панк, и это не шутка(может ты считаешь, что все партии на этих выборах дерьмо и можешь это обосновать?) ну во 2-ых иди и запори бюллютень, чтобы не было фальсификаций, а то что они будут, могу доказать примеры из моей личной информации если надо ну в 3-их если тебе был так дорог голос против всех ты бы исходил из реалий и проголосовал бы ха тех, кто обещает его восстановить, таки есть,(подробноти не буду, ибо это уже точно агитация) |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 10:13 |
|
---|---|---|
Spb Squier Telecaster, Fender Jazz Bass |
фальсификации будут, поэтому нет смысла идти...да и на судьбу родины и народа мне глубоко наср.ать... | |
Единственное, что меня очень и очень сильно смущает, это то, что нету дырке на грифе для выпрямления грифа. (c) dredq
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 11:20 |
|
---|---|---|
|
>фальсификации будут, поэтому нет смысла идти...да и на судьбу родины и народа мне глубоко наср.ать... во 1-ых: хочешь, чтоб их не было - иди на выборы, тогда можно будет потом выйти нашим дружным остатком российского инде-общества и показать единому центризбикоркому большое задницо во 2-ых: солидарен, не патриот, но у меня в ближайшее время валить пока возможности нет, так что вот...просто хочется ещё тут пожить, нормально...наверное так |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 11:24 |
|
---|---|---|
Spb Squier Telecaster, Fender Jazz Bass |
ты инде? | |
Единственное, что меня очень и очень сильно смущает, это то, что нету дырке на грифе для выпрямления грифа. (c) dredq
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 11:30 |
|
---|---|---|
|
>ты инде? вроде альбомов не выпускал, а что это для обычной жизни "инде" значит, я типа и выясняю |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 11:46 |
|
---|---|---|
Москва Барабаны |
а как же? всенепременно, на выборы! | |
На мьюзикфорумс с 2003 года
Репетицъонный держите шаг.... "...но ветер истории безжалостно развеет её!" |
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 12:21 |
|
---|---|---|
|
>ну во 1-ых против всех это не инди, а панк, и это не шутка(может ты считаешь, что все партии на этих выборах дерьмо и можешь это обосновать?) если я против всех - это значит что я против всех, а инди это по-твоему, панг или авангард, меня решительно не иппёт >ну во 2-ых иди и запори бюллютень, чтобы не было фальсификаций, а то что они будут, могу доказать примеры из моей личной информации если надо нахуй иди. из запори что хочешь. у тебя есть информация, что количество жителей России и количество бюллетеней совпадают? уверен, что нет. я либо обязан буду за кого-то проголосовать, либо просто забрать бюллетень с собой - но так я запарываю только бумажку, а никак не голос. >ну в 3-их если тебе был так дорог голос против всех ты бы исходил из реалий и проголосовал бы ха тех, кто обещает его восстановить, таки есть пля, это пиар ход, не более. клеточка против всех - это мелочь по сравнению с тем, что выбранный кандидат попортит и без того. |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 12:23 |
|
---|---|---|
Spb Squier Telecaster, Fender Jazz Bass |
Миг-маладец!+дофига | |
Единственное, что меня очень и очень сильно смущает, это то, что нету дырке на грифе для выпрямления грифа. (c) dredq
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 13:13 |
|
---|---|---|
|
миг, по пунктам: 1)тебе нравится инди только как направление в музыке? которое не фига не направление в музыке, а всего лишь способ самоорганизации в распространении музыки(проводить параллели не хочется, но как по мне, так авторитаризм больше смахивает на традиционные лейблы с одним человеком+делай, что говорит царь и всё будет хорошо; тоталитаризм- тоже самое, только когда один лейбл(типа пластинок "Мелодия" в совке); парламентаризм- уже ближе к самоуправлению: предложение от партий, одобрение/неодобрение публики ; Но если ты против всех, и знаешь про каждую партию что нибудь плохое, то это меняет дело 2)согласен, но зачем им тогда вообще нужны махинации, которые они делают а ля студентам взять открепительные и здать их коменданту общаги, или платят им деньги за то, что они пойдут, проголосуют, а потом скажут за кого проголосовали - всё это для повышения явки, фальсификации р-тов потом, таких случаев тысячи 3)это пиар ход, т.к. это хочет народ, так что э о уже не пиар, а если ты считаешь, что все кандидаты только портят, то по-твоему может мы вообще должны жить при совке! p.s. извините за прямоугольность слов и offтоповость, если не извините - тогда раз и навсегда докажите, что инди это только для музыки, всё остальное и так идёт хорошо >Миг-маладец!+дофига вот это вообще круто, потому что когда тебя кто-то поддерживает, можно не ходить на выборы вдвоём, втроём.... Аргументов у вас до фига товарищи, интересно, а кто-нить хоть полит-программы прочитал. может готов кто-то оторвать задницу от стула и забастовать если у вас отнимут право бесплатно дышать? хотя можно же уповать, ругать и молиться |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 13:18 |
|
---|---|---|
Spb Squier Telecaster, Fender Jazz Bass |
Отстань ты со своими выборами!!!Нодоел! | |
Единственное, что меня очень и очень сильно смущает, это то, что нету дырке на грифе для выпрямления грифа. (c) dredq
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 13:28 |
|
---|---|---|
|
> Отстань ты со своими выборами!!!Нодоел! > ни к кому не приставал, просто спрашивал, что вы думаете на этот счёт, вот МИГ даже очень традиционно ответил, Нодоел вместо оргументов- ещё один способ лечить мракобесие "Я, Джованни Мочениго, сын светлейшего Марко Антонио, доношу по долгу совести и по приказанию духовника о том, что много раз слышал от Джордано Бруно Ноланца, когда беседовал с ним в своём доме, что, когда католики говорят, будто хлеб пресуществляется в тело, то это — великая нелепость; что он… не видит различия лиц в божестве, и это означало бы несовершенство Бога; что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, как и апостолы, и что у него самого хватило бы духа сделать то же самое и даже гораздо больше, чем они; что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое; что, подобно тому, как рождаются в разврате животные, таким же образом рождаются и люди. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить и что наша католическая вера преисполнена кощунствами против величия божия; что надо прекратить богословские препирательства и отнять доходы у монахов, ибо они позорят мир; что все они — ослы; что все наши мнения являются учением ослов; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед богом; что для добродетельной жизни совершенно достаточно не делать другим того, чего не желаешь себе самому…" и так хрен знает сколько тысяч лет |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 13:32 |
|
---|---|---|
|
> 1) инди - не направление в музыке, это я знаю и без тебя, и то, что называют этим словом "инди" на этом форуме, мне как раз не нравится. Сейчас это всего лишь модная вывеска, за которую можно спрятаться, лишь заклеив лейблы пластырем) По поводу партий: не будь наивным: пока будет возможность безнаказанно брать бабло, ВСЕ будут брать, сделай они во время предвыборной гоники хоть трижды честные глаза) >2) ёпта... да потому что работают они на всех фронтах, и делают так многие партии, поэтому каждый фальсифицированный голос ценен) понятно, что победит ЕР, но другим партиям нужно преодолеть заветный порог, а когда ты не претендуешь на первое место. то и на твои махинации обращают меньше внимания) >3) не знаю, удивишься ли ты или нет, если я скажу, что демократия недостижима) это утопия, потому что справедливость - это субъективное понятие. Идеальная власть, имхо, должна быть направлена на развитие человечества, в научном и духовном плане, а не на раздачу льгот наперегонки ("мы поднимем зарплату тем-то и тем-то, т.к. электорат количественно больше" и т.д.) >p.s. извините за прямоугольность слов и offтоповость, если не извините - тогда раз и навсегда докажите, что инди это только для музыки, всё остальное и так идёт хорошо ээ... встречный вопрос: а если что-то не хорошо, то любая альтернатива этому должна называться инди? что за бред? вот из твоей соседней темы я вообще не понял, с каких пор Строукс, например, является инди группой, имхо это самый что ни на есть мэйнстрим. >вот это вообще круто, потому что когда тебя кто-то поддерживает, можно не ходить на выборы вдвоём, втроём... ты видел агитацию по телеку? после таких призывов для баранов вообще никуда идти не захочется. Описаны шаги, что и как делать, как будто электорат на 90% из даунов состоит. >Аргументов у вас до фига товарищи, интересно, а кто-нить хоть полит-программы прочитал. может готов кто-то оторвать задницу от стула и забастовать если у вас отнимут право бесплатно дышать? >хотя можно же уповать, ругать и молиться такие слова, просто пойдя на выборы, ты говорить не имеешь права. не такой это решительный шаг, как тебе кажется, а весь твой последний пост так отдаёт субъективизмом и неадекватностью, что у меня даже комп виснет. |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 13:36 |
|
---|---|---|
|
what?, ты всего лишь идешь на выборы, это не подвиг, "сознательный выбор гражданина", как сказал диктор по телевизору) поздравляю, ты сознательный ИНДИ-гражданин, если это слово так греет тебе сердце) но не стоит писать кипятком и надеяться на спасение России)) ЗЫ: у нас кстати ИНДИ-правительство, оно не зависимо от мнения народа) с чем вас всех и поздравляю |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 14:06 |
|
---|---|---|
|
миг, строукс да, мне просто про звук интересно было, ну да я и не инде, скажал сам, что то что под этим словом понимают, короче не буду тупить ещё 25-ый раз вопросы получаются такие: 1)я надеюсь не буду и давать тоже надеюсь, и надеюсь ты тоже, проблема не в падонгах-депутатах, а в том что эти депутаты такие же как мы 2) вот это уже политический спор, по-моему ЕР ни одного ценного голоса не отдаст, ну да это ничего не меняет, ибо все любят говорить про те же выборы 1996, что они фальстцированы ой-ой-ой как,а когда задаёшься вопросом и чё? и чё, всем было на#####, а теперь, когда наша страна встаёт с колен , начинают ипать моски? какой народ -такой и результат в любом случае 3) не понял.. незавсисимое развитие, альтернативное решение, а не "шло оно нах!", "а давай играть на шпалах", а вообще-то нет, я ж привёл пример про диктат в музыке и срвнил его с политикой, по мне, так похоже 4)вот это круче, потому что телек забит этим, потому что им просто владеют dependent сходи и проголосуй за тех, кто обещает восстановить свободу сми, и поверь, если таких будет хотя бы 20%, уже#####им нагонишь 5) и пост: не фига не считаю это крутым, ибо если будут фальсификации, скорее буду сидеть дома, диктора по телеку я не слышаю, смотрю только рентв, и то раз в неделю, и то уже полукуплены, Найцти мне инди-альтернативу!!!!!! я пытался,вариантов не так много, и сидеть дома и говорить"Пля, всё куплено, ничего не изменит" ......мды... |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 14:09 |
|
---|---|---|
|
p.s. просто во всех европейских странах это работает хотя-бы на внутреннем рынке, они конечно подлюги иногда, сливают всё, типа вторую мировую, да и щас, но там все бастуют и получают свои бабки!! найди мне другой вариант!! | |
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 14:18 |
|
---|---|---|
|
>1)я надеюсь не буду и давать тоже надеюсь, и надеюсь ты тоже, проблема не в падонгах-депутатах, а в том что эти депутаты такие же как мы проблема в одностороннем контроле. Тебя контролирует государство, а ты его нет. Ты его псевдоконтролируешь выборами, но это только видимость, если даже выборы что-то и контролируют, то это рандом: кто кого выберет... большинство не может в силу своей ограниченности сделать правильный выбор, и будет он рандомным, если смотреть с точки зрения отдельного избирателя. Ты что-то решаешь только если ты один из миллиона. А если один из тысячи - увы. >2) а теперь, когда наша страна встаёт с колен , начинают ипать моски? какой народ -такой и результат в любом случае Россия встаёт с колен? во внешнем мире - да. А внутри ты как не мог ничего, так ничего и не можешь. ты не можешь даже купить себе жилье есть правда выход - взять ипотеку и всю жизнь быть должным госудпрству >3) не понял.. незавсисимое развитие, альтернативное решение, а не "шло оно нах!", "а давай играть на шпалах", все альтернативные решения на текущий момент псевдоальтернативны кого ты выберешь? лузера явлинского? ренегата миронова? проолигархического борю немцова? шута борщевского? я не вижу альтернативы >вот это круче, потому что телек забит этим, потому что им просто владеют dependent сходи и проголосуй за тех, кто обещает восстановить свободу сми, и поверь, если таких будет хотя бы 20%, уже#####им нагонишь плин))) зачем тебе свобода сми? свобода сми в плане распускания слухов и внедрения в личную жизнь процветает и так, а лишнего ты никогда ничего не узнаешь, установись хоть трижды свобода слова. >5) и пост: не фига не считаю это крутым, ибо если будут фальсификации, скорее буду сидеть дома сиди дома)) >Найцти мне инди-альтернативу!!!!!! из нынешних вариантов альтернативы нет извини, ничего подходящего для тебя найти не могу)) |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 14:20 |
|
---|---|---|
|
>найди мне другой вариант!! почему я тебе должен что-то искать-то?)) я тебе свою точку зрения высказываю, почему я не иду на выборы) |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 14:33 |
|
---|---|---|
|
>уверен, что нет. я либо обязан буду за кого-то проголосовать, либо просто забрать бюллетень с собой сейчас так нельзя вроде делать >проблема не в падонгах-депутатах, а в том что эти депутаты такие же как мы нет, не такие же what?, термин инди к политике вообще неприменим, имхо. |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 14:37 |
|
---|---|---|
|
>сейчас так нельзя вроде делать обыскивать будут? =) |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 14:42 |
|
---|---|---|
|
миг, 1.государство - мы, нет механизмов контроля нет - наши проблемы, не в сталинизм же впадать 2.ПЛЯ! ты жжжёжж, "Росия встаёт колен" уже наверное должны были заучить все дети , сидящие перед телеком, и фразу эту уже все пст####и, короче, это - сарказм , там и для этого!!\\ 2.лузера явлинского - полный мудень, но я просто ничего другого не нашёл, он хотя бы в экономике чё-то пашет,+уверен, что если бы он получил 50% то хотя б сми нормальные стали, а то уже(не смотрел фильм триумф воли? а ля План Гитлера - победа Германии, на полном серьёзе, вообще,сходство80% с нашей родиной, это уже полный отсос) +мне кажется, что он вообще не меняет одежду, так что либл он пеарщег, либо рельно яблочный парень, но соглашусь, что дибил 3.пля, мне нужна просто свобода сми от денег!+от власти! желтуху я не читаю, у нас не меньше 6кнопок правительственные, а остальные- кабель, вот и тупеет народ, не за себя радею, меня вытащило 4.сиди дома и жди ВЧК за форумные вольнодумства 5.судя по всему -РЕВОЛЮЦИЯ - а потом вырез интеллигенции , ленин, сталин, потому что народ-тупит, замкнутый круг, однако: Живут же люди в европе!!!!!! на жизь зватает вообще мне нах всё это не сдалось, лечше гитарку сидеть мацать , просто последние события, это уже вообще никуда не лезет, просто в голове не укладывается!!! |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 14:44 |
|
---|---|---|
|
миг, думаю, что нет, просто вроде как где-то в одном из копрозаконов прописали, что нельзя выносить бюллетень за пределы участка. Я слышала про какого-то знакомого дядю, который многие годы демонстративно, отбиваясь от тёток, забирал свой бюллетень с собой. | |
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 14:47 |
|
---|---|---|
|
what?, покопайтесь в истории в место меня, пожалуйста, потому что как раз собиралась искать сходства и различия того, что происходит сейчас в России с Германие 30х годов. | |
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 14:56 |
|
---|---|---|
|
>>проблема не в падонгах-депутатах, а в том что эти депутаты такие же как мы >нет, не такие же ну я не говорю про каждого. 2. тогда это колдовство , то есть вот они живут нормально,такие, потом так вступают в партию, и сразу становятся сволочами и падонгами, кстат что означает что мы тоже такими станем, если вступим в партию, что значит, что мы такие же! Альдернатива: Или вы, как большинство считаете, что их в контейнерах из израиля привозят??)) >what?, термин инди к политике вообще неприменим, имхо. имхо, я именно с этим вопросом и обратился, но вот МИГ допустим считает, что это не направление в музыки, а я тогда предположу, что это суб-культура, основаная не наких отличиях(типа стиль в музыке, одежде там и пр.хня), а на особых взглядах, а может быть даже философия что влечёт за собой особый взгляд и на политику в частности,вот я и спросил. откудова мне знать? я вообще не инде чё вы пристали, конечно группы из перечисленных многие тоже по душе, но не потому что инди |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:09 |
|
---|---|---|
|
>1.государство - мы бугаго. государство - это инструмент объединения и контроля, ну и признак общества в общем-то. качество государства=качеству общества. И этот инструмент не в наших руках, не мы это ни разу, что за бред? >2.ПЛЯ! ты жжжёжж, "Росия встаёт колен" уже наверное должны были заучить все дети , сидящие перед телеком, и фразу эту уже все пст####и, > короче, это - сарказм , там и для этого!!\\ ну... х.з., ты уже много бреда озвучил - тебя не поймешь >2.лузера явлинского - полный мудень, но я просто ничего другого не нашёл ппц... здоровый взгляд на ситуацию... за яблоко голосуют студентики, которые надеются на откос от армии законодательно) Явлинский даже зеленых к себе позвал - иначе шансы вообще 0 =)) инди плять_))) >пля, мне нужна просто свобода сми от денег! хихихи)) ноу комментс. независимость главного механизма влияния на сознание - это утопия)) >4.сиди дома и жди ВЧК за форумные вольнодумства грубим? >5.судя по всему -РЕВОЛЮЦИЯ - а потом вырез интеллигенции , ленин, сталин, потому что народ-тупит, замкнутый круг =))) чегевара?? у нас уже были революционеры, хочешь пополнить список грешников?)) голосуй за эдю лимонова тогда)) >Живут же люди в европе!!!!!! на жизь зватает =)) поезжай в европу, господи... и не парься >просто в голове не укладывается!!! заметно) |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:12 |
|
---|---|---|
|
>имхо, я именно с этим вопросом и обратился, но вот МИГ > допустим считает, что это не направление в музыки, а я тогда предположу, что это суб-культура, основаная не наких отличиях(типа стиль в музыке, одежде там и пр.хня), а на особых взглядах, а может быть даже философия что влечёт за собой особый взгляд и на политику в частности,вот я и спросил. откудова мне знать? я вообще не инде чё вы пристали, конечно группы из перечисленных многие тоже по душе, но не потому что инди да еп твою мать, читай FAQ, а во-вторых, за себя я сам скажу, как и что я считаю, если говоришь за меня - предоставляй цитаты |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:20 |
|
---|---|---|
|
what?, они не такие же, потому что у них другой социальный статус, другие привилегии, другие обязанности и совершенно другие, отличные от наших, проблемы, а так я не знаю, откуда их привозят) >это не направление в музыки, а я тогда предположу, что это суб-культура, основаная не наких отличиях(типа стиль в музыке, одежде там и пр.хня), а на особых взглядах, а может быть даже философия да ради бога, это, грубо говоря, так и есть. любой приверженец инди философии, "должен", таким образом, иметь независимый взгляд на происходящее в политическом мире, и тогда встречный вопрос: а будет ли этот взгляд таким уж независимым? можно пересчитать по пальцам все возможные точки зрения, и каждая из них будет чем-то вызвана, в зависимости от условий "осуждающего". А если мы попытаемся привесить словечко инди к выборам и политическим партиям с их депутатами и кандидатами, то уж точно придурками покажемсо |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:23 |
|
---|---|---|
|
>what?, они не такие же, потому что у них другой социальный статус, другие привилегии, другие обязанности и совершенно другие, отличные от наших, проблемы, а так я не знаю, откуда их привозят) у них неприкосновенность депутатская, и делать они могут что хотят, пока прокуратура не вмешается |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:26 |
|
---|---|---|
|
>у них неприкосновенность депутатская, и делать они могут что хотят, пока прокуратура не вмешается и это тоже. я еще имела в виду, что "их мир не такой", для того, чтоб политическими делами заниматься, надо сознание видоизменённое иметь. |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:26 |
|
---|---|---|
|
я проголосовал за дпр потомучто увидел в инете их рекламо с каннабисом | |
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:26 |
|
---|---|---|
|
141144115415, это печально | |
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:28 |
|
---|---|---|
|
>для того, чтоб политическими делами заниматься, надо сознание видоизменённое иметь. да блин... ну вы видели напимер зюганава или шандыбина? у них же уже всё, болезнь альцгеймера какая тут политика? депутатов можно по интересам разделить на: 1) жаждущих денег 2) жаждущих власти (главный пример - боря ельцин ) |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:29 |
|
---|---|---|
|
>141144115415, это печально да уж |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:30 |
|
---|---|---|
|
Малышка Муф, ну навскидку, могу сказать, что сходства: 1.демократическим путём пришли к власти 2.установили тоталитаризм тоже "абсолютно демократическими" 3.вели политику объединения "Великих германских племён с великой культурой"(кстати потом на этой почве и соседние государства просили) 4.Переход к авторитаризму и полным жопалижеством гитлера 5.экономические реформы по национализации(не знаю ньюансов, но всё-таки они остались немного свободными) 6.Пропоганада(у нас помягче), давят на культуру великонемецкую также 7.политвзгляды-вон с работы(у нас пока только начинается как раз) 8.Ну естественно удвоение(утроение и т.д.)ввп, но больше в военном,(у нас наверное удвоение ввп семьи Путина&co) 9.молодёжные движения, рабочий фронт,(оба больших численностей), на политической основе"Гитлер-Тру" 10.ну отдельный вопрос- митинги,шествия,собрания 11.сильные внутренние органы 12.политика по понятиям 13.мы так же обижены внешними агрессорами отличия: 1.никакого экономического роста( у нас, несмотря на ресурсы) далее у нас 2.введиние нового понятия национальности(отсюда нацпроект) 3.никакой милитаризации(тольковнутренняя) 4.ну евреев признаём, если деньги вове платят 5.ну вообще экономика свобдная, кроме сырья, мне кажется 6.пресса - только телек, иначе недемократично и т.д.(дополняйте) Итого- тоже самое, только разные цели, гитлер - идея, путин - мешок с баблом p.s. вы бы видели лицо Гитлера, когда на олимпиаде в Германии на длинной дистанции(х/з какой)победил кениец p.p.s.надеюсь не забаняд |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:31 |
|
---|---|---|
|
>ну вы видели напимер зюганава или шандыбина? я их не вижу, у меня фильтр на это дело стоит |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:31 |
|
---|---|---|
|
Малышка Муф, миг, пачиму | |
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:40 |
|
---|---|---|
|
>13.мы так же обижены внешними агрессорами десептиконами? >p.p.s.надеюсь не забаняд плин, пожалуйста без позерства)) |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:42 |
|
---|---|---|
|
я не успеваю писать!! >>имхо, я именно с этим вопросом и обратился, но вот МИГ >> допустим считает, что это не направление в музыки, а я тогда предположу, что это суб-культура, основаная не наких отличиях(типа стиль в музыке, одежде там и пр.хня), а на особых взглядах, а может быть даже философия что влечёт за собой особый взгляд и на политику в частности,вот я и спросил. откудова мне знать? я вообще не инде чё вы пристали, конечно группы из перечисленных многие тоже по душе, но не потому что инди >да еп твою мать, читай FAQ, а во-вторых, за себя я сам скажу, как и что я считаю, если говоришь за меня - предоставляй цитаты не буду говорить за тебя(больше), но инди т.к. инди - не совсем понятно , идея - философия, арт в идеи- культура, вы боитесь слов суб-культура,философия, придумывайте новые, на faq: у мя плохая память(серьёзно), ща прочитаю эээээ!!!!! народ, я это знаю, я и спросил:"что они сразу из людей в зверей превращаются????" я знаю, что вседелают бяки по-мелкому, у них просто масштабы больше, мы также не все платим налоги, платим за в метро, делаем свои обязанности без личной заинтересованности....такие же они, не понимаю, как можно вообще себе представить, депутаты=подонки, если они избираются из народа ну а про дпр я вообще не муду обсасывать(чёрт, обсосал) |
|
|
Автор |
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:48 |
|
---|---|---|
|
>1.демократическим путём пришли к власти каким-каким? >сильные внутренние органы >13.мы так же обижены внешними агрессорами и >3.никакой милитаризации(тольковнутренняя) тут нестыковочка, раз мы обижены внешними агрессорами, и у нас никакой милитаризации у нас нет... да и по поводу внутренней - как-то это странно всё, лично я не замечаю этого пока что. >5.ну вообще экономика свобдная, кроме сырья, мне кажется мне она кажется всё менее свободной почему-то >6.пресса - только телек, иначе недемократично этого вапще не поняла тезиса >Итого- тоже самое, только разные цели, гитлер - идея, путин - мешок с баблом не думаю, что Путин - это просто мешок с баблом. как раз то самое заблуждение, которое мешает сосредоточится на действительных идеологических мотивах и целях растущего тоталитаризма. >p.p.s.надеюсь не забаняд о, нет, это же ИНДИ форум |
|
|
Все страницы:
1
2
3
|
|
|