RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Инди и другая музыка

Задать новую тему
Автор
Тема: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 02:32 



эээ...ну типа, инди, основной концепт, как я понимаю, независимость от толстых дядь в леопардовых пиджаках.(конечно без всяких там тонкостей и пр, извините за прямоту)
а как же жизнь??
ВЫБОРЫ!!!!!!!!!!!
нет, не буду вас просить вас посоветовать инди-партию :19: )))
вопрос в том а идём ли на выборы?
Господа, наша свобода зависит от нас с вами, если все вокруг дибилы, виноваты мы с вами, если я дибил- виноваты вы, если все - дибилы виноваты все!(ништяк трава :11: )
короче, форумчане: Уподобляетесь вы концепту a la "мой голос нихрена не изменит", или же "наша страна встаёт с колен" :chore: , или же относитесь боле-менее серьёзно к этому событию
задаю вопрос здесь, потому что типа инди :7:
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 02:34 



не пойду, "против всех" убрали, а выбирать, в какую именно кучу говна вступить, не вижу смысла)
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 03:32 



>не пойду, "против всех" убрали, а выбирать, в какую именно кучу говна вступить, не вижу смысла)
ну во 1-ых против всех это не инди, а панк, и это не шутка(может ты считаешь, что все партии на этих выборах дерьмо и можешь это обосновать?)
ну во 2-ых иди и запори бюллютень, чтобы не было фальсификаций, а то что они будут, могу доказать примеры из моей личной информации если надо
ну в 3-их если тебе был так дорог голос против всех ты бы исходил из реалий и проголосовал бы ха тех, кто обещает его восстановить, таки есть,(подробноти не буду, ибо это уже точно агитация)
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 10:13 
Spb
Squier Telecaster, Fender Jazz Bass

фальсификации будут, поэтому нет смысла идти...да и на судьбу родины и народа мне глубоко наср.ать...
Единственное, что меня очень и очень сильно смущает, это то, что нету дырке на грифе для выпрямления грифа. (c) dredq
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 11:20 



>фальсификации будут, поэтому нет смысла идти...да и на судьбу родины и народа мне глубоко наср.ать...
во 1-ых: хочешь, чтоб их не было - иди на выборы, тогда можно будет потом выйти нашим дружным остатком российского инде-общества :19: и показать единому центризбикоркому большое задницо
во 2-ых: солидарен, не патриот, но у меня в ближайшее время валить пока возможности нет, так что вот...просто хочется ещё тут пожить, нормально...наверное так
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 11:24 
Spb
Squier Telecaster, Fender Jazz Bass

ты инде? :hello:
Единственное, что меня очень и очень сильно смущает, это то, что нету дырке на грифе для выпрямления грифа. (c) dredq
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 11:30 



>ты инде?
вроде альбомов не выпускал, а что это для обычной жизни "инде" значит, я типа и выясняю
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 11:46 
Москва
Барабаны

а как же? всенепременно, на выборы!
На мьюзикфорумс с 2003 года

Репетицъонный держите шаг....

"...но ветер истории безжалостно развеет её!"
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 12:21 



>ну во 1-ых против всех это не инди, а панк, и это не шутка(может ты считаешь, что все партии на этих выборах дерьмо и можешь это обосновать?)
если я против всех - это значит что я против всех, а инди это по-твоему, панг или авангард, меня решительно не иппёт :idea2:


>ну во 2-ых иди и запори бюллютень, чтобы не было фальсификаций, а то что они будут, могу доказать примеры из моей личной информации если надо
нахуй иди. из запори что хочешь. у тебя есть информация, что количество жителей России и количество бюллетеней совпадают? уверен, что нет. я либо обязан буду за кого-то проголосовать, либо просто забрать бюллетень с собой - но так я запарываю только бумажку, а никак не голос.


>ну в 3-их если тебе был так дорог голос против всех ты бы исходил из реалий и проголосовал бы ха тех, кто обещает его восстановить, таки есть
пля, это пиар ход, не более. клеточка против всех - это мелочь по сравнению с тем, что выбранный кандидат попортит и без того.
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 12:23 
Spb
Squier Telecaster, Fender Jazz Bass

Миг-маладец!+дофига
Единственное, что меня очень и очень сильно смущает, это то, что нету дырке на грифе для выпрямления грифа. (c) dredq
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 13:13 



миг, по пунктам: 1)тебе нравится инди только как направление в музыке? которое не фига не направление в музыке, а всего лишь способ самоорганизации в распространении музыки(проводить параллели не хочется, но как по мне, так авторитаризм больше смахивает на традиционные лейблы с одним человеком+делай, что говорит царь и всё будет хорошо; тоталитаризм- тоже самое, только когда один лейбл(типа пластинок "Мелодия" в совке); парламентаризм- уже ближе к самоуправлению: предложение от партий, одобрение/неодобрение публики ; Но если ты против всех,
и знаешь про каждую партию что нибудь плохое, то это меняет дело
2)согласен, но зачем им тогда вообще нужны махинации, которые они делают а ля студентам взять открепительные и здать их коменданту общаги, или платят им деньги за то, что они пойдут, проголосуют, а потом скажут за кого проголосовали - всё это для повышения явки, фальсификации р-тов потом, таких случаев тысячи
3)это пиар ход, т.к. это хочет народ, так что э о уже не пиар,
а если ты считаешь, что все кандидаты только портят, то по-твоему может мы вообще должны жить при совке!

p.s. извините за прямоугольность слов и offтоповость, если не извините - тогда раз и навсегда докажите, что инди это только для музыки, всё остальное и так идёт хорошо


>Миг-маладец!+дофига
вот это вообще круто, потому что когда тебя кто-то поддерживает, можно не ходить на выборы вдвоём, втроём....

Аргументов у вас до фига товарищи, интересно, а кто-нить хоть полит-программы прочитал. может готов кто-то оторвать задницу от стула и забастовать если у вас отнимут право бесплатно дышать?

хотя можно же уповать, ругать и молиться :pop:
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 13:18 
Spb
Squier Telecaster, Fender Jazz Bass

Отстань ты со своими выборами!!!Нодоел!
Единственное, что меня очень и очень сильно смущает, это то, что нету дырке на грифе для выпрямления грифа. (c) dredq
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 13:28 



> Отстань ты со своими выборами!!!Нодоел!
>
ни к кому не приставал, просто спрашивал, что вы думаете на этот счёт, вот МИГ даже очень традиционно ответил,
Нодоел вместо оргументов- ещё один способ лечить мракобесие :pr:

"Я, Джованни Мочениго, сын светлейшего Марко Антонио, доношу по долгу совести и по приказанию духовника о том, что много раз слышал от Джордано Бруно Ноланца, когда беседовал с ним в своём доме, что, когда католики говорят, будто хлеб пресуществляется в тело, то это — великая нелепость; что он… не видит различия лиц в божестве, и это означало бы несовершенство Бога; что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, как и апостолы, и что у него самого хватило бы духа сделать то же самое и даже гораздо больше, чем они; что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое; что, подобно тому, как рождаются в разврате животные, таким же образом рождаются и люди. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить и что наша католическая вера преисполнена кощунствами против величия божия; что надо прекратить богословские препирательства и отнять доходы у монахов, ибо они позорят мир; что все они — ослы; что все наши мнения являются учением ослов; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед богом; что для добродетельной жизни совершенно достаточно не делать другим того, чего не желаешь себе самому…"

и так хрен знает сколько тысяч лет
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 13:32 



> 1)
инди - не направление в музыке, это я знаю и без тебя, и то, что называют этим словом "инди" на этом форуме, мне как раз не нравится. Сейчас это всего лишь модная вывеска, за которую можно спрятаться, лишь заклеив лейблы пластырем) По поводу партий: не будь наивным: пока будет возможность безнаказанно брать бабло, ВСЕ будут брать, сделай они во время предвыборной гоники хоть трижды честные глаза)


>2)
ёпта... да потому что работают они на всех фронтах, и делают так многие партии, поэтому каждый фальсифицированный голос ценен) понятно, что победит ЕР, но другим партиям нужно преодолеть заветный порог, а когда ты не претендуешь на первое место. то и на твои махинации обращают меньше внимания)

>3)
не знаю, удивишься ли ты или нет, если я скажу, что демократия недостижима) это утопия, потому что справедливость - это субъективное понятие. Идеальная власть, имхо, должна быть направлена на развитие человечества, в научном и духовном плане, а не на раздачу льгот наперегонки ("мы поднимем зарплату тем-то и тем-то, т.к. электорат количественно больше" и т.д.)


>p.s. извините за прямоугольность слов и offтоповость, если не извините - тогда раз и навсегда докажите, что инди это только для музыки, всё остальное и так идёт хорошо
ээ... встречный вопрос: а если что-то не хорошо, то любая альтернатива этому должна называться инди? что за бред? вот из твоей соседней темы я вообще не понял, с каких пор Строукс, например, является инди группой, имхо это самый что ни на есть мэйнстрим.


>вот это вообще круто, потому что когда тебя кто-то поддерживает, можно не ходить на выборы вдвоём, втроём...
ты видел агитацию по телеку? после таких призывов для баранов вообще никуда идти не захочется. Описаны шаги, что и как делать, как будто электорат на 90% из даунов состоит.


>Аргументов у вас до фига товарищи, интересно, а кто-нить хоть полит-программы прочитал. может готов кто-то оторвать задницу от стула и забастовать если у вас отнимут право бесплатно дышать?
>хотя можно же уповать, ругать и молиться
такие слова, просто пойдя на выборы, ты говорить не имеешь права. не такой это решительный шаг, как тебе кажется, а весь твой последний пост так отдаёт субъективизмом и неадекватностью, что у меня даже комп виснет. :4:
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 13:36 



what?, ты всего лишь идешь на выборы, это не подвиг, "сознательный выбор гражданина", как сказал диктор по телевизору)
поздравляю, ты сознательный ИНДИ-гражданин, если это слово так греет тебе сердце) но не стоит писать кипятком и надеяться на спасение России))

ЗЫ: у нас кстати ИНДИ-правительство, оно не зависимо от мнения народа) с чем вас всех и поздравляю
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 14:06 



миг,
строукс да, мне просто про звук интересно было, ну да я и не инде, скажал сам, что то что под этим словом понимают, короче не буду тупить ещё 25-ый раз
вопросы получаются такие:
1)я надеюсь не буду и давать тоже надеюсь, и надеюсь ты тоже, проблема не в падонгах-депутатах, а в том что эти депутаты такие же как мы
2) вот это уже политический спор, по-моему ЕР ни одного ценного голоса не отдаст, ну да это ничего не меняет, ибо все любят говорить про те же выборы 1996, что они фальстцированы ой-ой-ой как,а когда задаёшься вопросом и чё? и чё, всем было на#####, а теперь, когда наша страна встаёт с колен :chore: , начинают ипать моски? какой народ -такой и результат в любом случае
3) не понял.. незавсисимое развитие, альтернативное решение, а не "шло оно нах!", "а давай играть на шпалах",
а вообще-то нет, я ж привёл пример про диктат в музыке и срвнил его с политикой, по мне, так похоже
4)вот это круче, потому что телек забит этим, потому что им просто владеют dependent :idea2: сходи и проголосуй за тех, кто обещает восстановить свободу сми, и поверь, если таких будет хотя бы 20%, уже#####им нагонишь
5) и пост: не фига не считаю это крутым, ибо если будут фальсификации, скорее буду сидеть дома, диктора по телеку я не слышаю, смотрю только рентв, и то раз в неделю, и то уже полукуплены,
Найцти мне инди-альтернативу!!!!!! :idea2:
я пытался,вариантов не так много, и сидеть дома и говорить"Пля, всё куплено, ничего не изменит" ......мды...
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 14:09 



p.s. просто во всех европейских странах это работает хотя-бы на внутреннем рынке, они конечно подлюги иногда, сливают всё, типа вторую мировую, да и щас, но там все бастуют и получают свои бабки!! найди мне другой вариант!! :umn:
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 14:18 



>1)я надеюсь не буду и давать тоже надеюсь, и надеюсь ты тоже, проблема не в падонгах-депутатах, а в том что эти депутаты такие же как мы
проблема в одностороннем контроле. Тебя контролирует государство, а ты его нет. Ты его псевдоконтролируешь выборами, но это только видимость, если даже выборы что-то и контролируют, то это рандом: кто кого выберет... большинство не может в силу своей ограниченности сделать правильный выбор, и будет он рандомным, если смотреть с точки зрения отдельного избирателя. Ты что-то решаешь только если ты один из миллиона. А если один из тысячи - увы.

>2) а теперь, когда наша страна встаёт с колен , начинают ипать моски? какой народ -такой и результат в любом случае
Россия встаёт с колен? во внешнем мире - да. А внутри ты как не мог ничего, так ничего и не можешь. ты не можешь даже купить себе жилье :4: есть правда выход - взять ипотеку и всю жизнь быть должным госудпрству :4:


>3) не понял.. незавсисимое развитие, альтернативное решение, а не "шло оно нах!", "а давай играть на шпалах",
все альтернативные решения на текущий момент псевдоальтернативны :4: кого ты выберешь? лузера явлинского? ренегата миронова? проолигархического борю немцова? шута борщевского? :4: я не вижу альтернативы

>вот это круче, потому что телек забит этим, потому что им просто владеют dependent сходи и проголосуй за тех, кто обещает восстановить свободу сми, и поверь, если таких будет хотя бы 20%, уже#####им нагонишь
плин))) зачем тебе свобода сми? свобода сми в плане распускания слухов и внедрения в личную жизнь процветает и так, а лишнего ты никогда ничего не узнаешь, установись хоть трижды свобода слова.

>5) и пост: не фига не считаю это крутым, ибо если будут фальсификации, скорее буду сидеть дома
сиди дома))

>Найцти мне инди-альтернативу!!!!!!
из нынешних вариантов альтернативы нет :4: извини, ничего подходящего для тебя найти не могу))
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 14:20 



>найди мне другой вариант!!
почему я тебе должен что-то искать-то?)) я тебе свою точку зрения высказываю, почему я не иду на выборы)
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 14:33 



>уверен, что нет. я либо обязан буду за кого-то проголосовать, либо просто забрать бюллетень с собой
сейчас так нельзя вроде делать

>проблема не в падонгах-депутатах, а в том что эти депутаты такие же как мы
нет, не такие же :7:

what?, термин инди к политике вообще неприменим, имхо.
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 14:37 



>сейчас так нельзя вроде делать
обыскивать будут? =)
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 14:42 



миг,

1.государство - мы, нет механизмов контроля нет - наши проблемы, не в сталинизм же впадать
2.ПЛЯ! ты жжжёжж, "Росия встаёт колен" уже наверное должны были заучить все дети , сидящие перед телеком, и фразу эту уже все пст####и,
короче, это - сарказм :yak: , там и :chore: для этого!!\\
2.лузера явлинского - полный мудень, но я просто ничего другого не нашёл, он хотя бы в экономике чё-то пашет,+уверен, что если бы он получил 50% :7: то хотя б сми нормальные стали, а то уже(не смотрел фильм триумф воли? а ля План Гитлера - победа Германии, на полном серьёзе, вообще,сходство80% с нашей родиной, это уже полный отсос) +мне кажется, что он вообще не меняет одежду, так что либл он пеарщег, либо рельно яблочный парень, но соглашусь, что дибил
3.пля, мне нужна просто свобода сми от денег!+от власти! желтуху я не читаю, у нас не меньше 6кнопок правительственные, а остальные- кабель, вот и тупеет народ, не за себя радею, меня вытащило
4.сиди дома и жди ВЧК за форумные вольнодумства :gun:
5.судя по всему -РЕВОЛЮЦИЯ - а потом вырез интеллигенции :poke: , ленин, сталин, потому что народ-тупит, замкнутый круг,

однако:
Живут же люди в европе!!!!!! на жизь зватает
вообще мне нах всё это не сдалось, лечше гитарку сидеть мацать :sm11: ,
просто последние события, это уже вообще никуда не лезет, просто в голове не укладывается!!!
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 14:44 



миг, думаю, что нет, просто вроде как где-то в одном из копрозаконов прописали, что нельзя выносить бюллетень за пределы участка. Я слышала про какого-то знакомого дядю, который многие годы демонстративно, отбиваясь от тёток, забирал свой бюллетень с собой.
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 14:47 



what?, покопайтесь в истории в место меня, пожалуйста, потому что как раз собиралась искать сходства и различия того, что происходит сейчас в России с Германие 30х годов.
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 14:56 



>>проблема не в падонгах-депутатах, а в том что эти депутаты такие же как мы
>нет, не такие же
ну я не говорю про каждого.
2. тогда это колдовство :fear: , то есть вот они живут нормально,такие, потом так вступают в партию, и сразу становятся сволочами и падонгами, кстат что означает что мы тоже такими станем, если вступим в партию, что значит, что мы такие же! :idea2:
Альдернатива: Или вы, как большинство считаете, что их в контейнерах из израиля привозят??))

>what?, термин инди к политике вообще неприменим, имхо.
имхо, я именно с этим вопросом и обратился, но вот МИГ
допустим считает, что это не направление в музыки, а я тогда предположу, что это суб-культура, основаная не наких отличиях(типа стиль в музыке, одежде там и пр.хня), а на особых взглядах, а может быть даже философия :umn: что влечёт за собой особый взгляд и на политику в частности,вот я и спросил. откудова мне знать? я вообще не инде чё вы пристали, конечно группы из перечисленных многие тоже по душе, но не потому что инди
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:09 



>1.государство - мы
бугаго. государство - это инструмент объединения и контроля, ну и признак общества в общем-то. качество государства=качеству общества. И этот инструмент не в наших руках, не мы это ни разу, что за бред? :4:

>2.ПЛЯ! ты жжжёжж, "Росия встаёт колен" уже наверное должны были заучить все дети , сидящие перед телеком, и фразу эту уже все пст####и,
> короче, это - сарказм , там и для этого!!\\
ну... х.з., ты уже много бреда озвучил - тебя не поймешь :4:


>2.лузера явлинского - полный мудень, но я просто ничего другого не нашёл
:agree: ппц... здоровый взгляд на ситуацию... за яблоко голосуют студентики, которые надеются на откос от армии законодательно) Явлинский даже зеленых к себе позвал - иначе шансы вообще 0 =)) инди плять_)))



>пля, мне нужна просто свобода сми от денег!
хихихи)) ноу комментс. независимость главного механизма влияния на сознание - это утопия))

>4.сиди дома и жди ВЧК за форумные вольнодумства
:4: грубим?

>5.судя по всему -РЕВОЛЮЦИЯ - а потом вырез интеллигенции , ленин, сталин, потому что народ-тупит, замкнутый круг
=))) чегевара?? у нас уже были революционеры, хочешь пополнить список грешников?)) голосуй за эдю лимонова тогда))

>Живут же люди в европе!!!!!! на жизь зватает
=)) поезжай в европу, господи... и не парься :4:

>просто в голове не укладывается!!!
заметно)
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:12 



>имхо, я именно с этим вопросом и обратился, но вот МИГ
> допустим считает, что это не направление в музыки, а я тогда предположу, что это суб-культура, основаная не наких отличиях(типа стиль в музыке, одежде там и пр.хня), а на особых взглядах, а может быть даже философия что влечёт за собой особый взгляд и на политику в частности,вот я и спросил. откудова мне знать? я вообще не инде чё вы пристали, конечно группы из перечисленных многие тоже по душе, но не потому что инди
да еп твою мать, читай FAQ, а во-вторых, за себя я сам скажу, как и что я считаю, если говоришь за меня - предоставляй цитаты
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:20 



what?, они не такие же, потому что у них другой социальный статус, другие привилегии, другие обязанности и совершенно другие, отличные от наших, проблемы, а так я не знаю, откуда их привозят)

>это не направление в музыки, а я тогда предположу, что это суб-культура, основаная не наких отличиях(типа стиль в музыке, одежде там и пр.хня), а на особых взглядах, а может быть даже философия
да ради бога, это, грубо говоря, так и есть. любой приверженец инди философии, "должен", таким образом, иметь независимый взгляд на происходящее в политическом мире, и тогда встречный вопрос: а будет ли этот взгляд таким уж независимым? можно пересчитать по пальцам все возможные точки зрения, и каждая из них будет чем-то вызвана, в зависимости от условий "осуждающего". А если мы попытаемся привесить словечко инди к выборам и политическим партиям с их депутатами и кандидатами, то уж точно придурками покажемсо
:lu:
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:23 



>what?, они не такие же, потому что у них другой социальный статус, другие привилегии, другие обязанности и совершенно другие, отличные от наших, проблемы, а так я не знаю, откуда их привозят)
у них неприкосновенность депутатская, и делать они могут что хотят, пока прокуратура не вмешается :4:
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:26 



>у них неприкосновенность депутатская, и делать они могут что хотят, пока прокуратура не вмешается
и это тоже. я еще имела в виду, что "их мир не такой", для того, чтоб политическими делами заниматься, надо сознание видоизменённое иметь.
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:26 



я проголосовал за дпр потомучто увидел в инете их рекламо с каннабисом
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:26 



141144115415, :13: это печально
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:28 



>для того, чтоб политическими делами заниматься, надо сознание видоизменённое иметь.
да блин... ну вы видели напимер зюганава или шандыбина? у них же уже всё, болезнь альцгеймера :4: какая тут политика? депутатов можно по интересам разделить на:
1) жаждущих денег
2) жаждущих власти (главный пример - боря ельцин :4: )
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:29 



>141144115415, это печально
да уж :weep:
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:30 



Малышка Муф, ну навскидку, могу сказать, что сходства:
1.демократическим путём пришли к власти
2.установили тоталитаризм тоже "абсолютно демократическими"
3.вели политику объединения "Великих германских племён с великой культурой"(кстати потом на этой почве и соседние государства просили)
4.Переход к авторитаризму и полным жопалижеством гитлера
5.экономические реформы по национализации(не знаю ньюансов, но
всё-таки они остались немного свободными)
6.Пропоганада(у нас помягче), давят на культуру великонемецкую также
7.политвзгляды-вон с работы(у нас пока только начинается как раз)
8.Ну естественно удвоение(утроение и т.д.)ввп, но больше в военном,(у нас наверное удвоение ввп семьи Путина&co)
9.молодёжные движения, рабочий фронт,(оба больших численностей),
на политической основе"Гитлер-Тру"
10.ну отдельный вопрос- митинги,шествия,собрания
11.сильные внутренние органы
12.политика по понятиям
13.мы так же обижены внешними агрессорами
отличия:
1.никакого экономического роста( у нас, несмотря на ресурсы)
далее у нас
2.введиние нового понятия национальности(отсюда нацпроект)
3.никакой милитаризации(тольковнутренняя)
4.ну евреев признаём, если деньги вове платят
5.ну вообще экономика свобдная, кроме сырья, мне кажется
6.пресса - только телек, иначе недемократично
и т.д.(дополняйте)
Итого- тоже самое, только разные цели, гитлер - идея, путин - мешок с баблом

p.s.
вы бы видели лицо Гитлера, когда на олимпиаде в Германии на длинной дистанции(х/з какой)победил кениец :ouch:

p.p.s.надеюсь не забаняд
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:31 



>ну вы видели напимер зюганава или шандыбина?
я их не вижу, у меня фильтр на это дело стоит :fear:
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:31 



Малышка Муф, миг, пачиму :what:
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:40 



>13.мы так же обижены внешними агрессорами
десептиконами? :what:


>p.p.s.надеюсь не забаняд
плин, пожалуйста без позерства))
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:42 



я не успеваю писать!!

>>имхо, я именно с этим вопросом и обратился, но вот МИГ
>> допустим считает, что это не направление в музыки, а я тогда предположу, что это суб-культура, основаная не наких отличиях(типа стиль в музыке, одежде там и пр.хня), а на особых взглядах, а может быть даже философия что влечёт за собой особый взгляд и на политику в частности,вот я и спросил. откудова мне знать? я вообще не инде чё вы пристали, конечно группы из перечисленных многие тоже по душе, но не потому что инди
>да еп твою мать, читай FAQ, а во-вторых, за себя я сам скажу, как и что я считаю, если говоришь за меня - предоставляй цитаты

не буду говорить за тебя(больше), но инди т.к. инди - не совсем понятно , идея - философия, арт в идеи- культура, вы боитесь слов суб-культура,философия, придумывайте новые,
на faq: у мя плохая память(серьёзно), ща прочитаю


эээээ!!!!! народ, я это знаю, я и спросил:"что они сразу из людей в зверей превращаются????" я знаю, что вседелают бяки по-мелкому, у них просто масштабы больше, мы также не все платим налоги, платим за в метро, делаем свои обязанности без личной заинтересованности....такие же они, не понимаю, как можно вообще себе представить, депутаты=подонки, если они избираются из народа

ну а про дпр я вообще не муду обсасывать(чёрт, обсосал)
Автор
Тема: Re: не знаю, насколько это вообще легально по нашему законодательству
Время: 02.12.2007 15:48 



>1.демократическим путём пришли к власти
каким-каким? :ouch:
>сильные внутренние органы
:upset:

>13.мы так же обижены внешними агрессорами
и
>3.никакой милитаризации(тольковнутренняя)
тут нестыковочка, раз мы обижены внешними агрессорами, и у нас никакой милитаризации у нас нет... да и по поводу внутренней - как-то это странно всё, лично я не замечаю этого пока что.




>5.ну вообще экономика свобдная, кроме сырья, мне кажется
мне она кажется всё менее свободной почему-то


>6.пресса - только телек, иначе недемократично

этого вапще не поняла тезиса


>Итого- тоже самое, только разные цели, гитлер - идея, путин - мешок с баблом
не думаю, что Путин - это просто мешок с баблом. как раз то самое заблуждение, которое мешает сосредоточится на действительных идеологических мотивах и целях растущего тоталитаризма.

>p.p.s.надеюсь не забаняд
о, нет, это же ИНДИ форум :ulyb:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!