Я не понимаю! Почему такие галимые группы, как Killers, Arctic Monkeys и т.д. называют инди-роком? Что там такого индюшно-независимого? Имхо, музыка расчитанная на массы, притом скорее всего такое инди очень скоро будет вместо ЭМО, типа инди-девочки, все дела 
Я может что-то не понимаю, просветите тупого гетариста!
Я может что-то не понимаю, просветите тупого гетариста!
такого тупого поди просвети
hakan shukur - ты типа сострил чтоль? окуенно смешно, молодец, пять
Axid
Что ты против The Killers имеешь?!
Что ты против The Killers имеешь?!
Что в них такого андеграундно-независимого? обычный такой рочко, рассчитанный на массы! Причем меня от него лично тошнит
killers не инди группа нихрена
не знаю, на каждом углу слышу - киллерс - инди, строкс - инди, прочая такая же поибень - инди
Axid, как дитя малое прям, чё тебе непонятно? всё тут понятно, ничего тут
непонятного нету, есть масс-культура, киллерс/строукс и прочая ###та к ней
принадлежат, хотя вышли из инди-тусовки
непонятного нету, есть масс-культура, киллерс/строукс и прочая ###та к ней
принадлежат, хотя вышли из инди-тусовки
вообще инди и не предполагает, что группу будут слушать два человека и ходить все из себя такие крутые, избранные...
на западе те же киллерс - как наши звери, звучат из каждой микроволновки, и что? инди предполагает свободу - хочешь играй что-то простое и понятное, хочешь - заумное и трудноусвояемое, это музыка ради музыки, вот и все.
не понимаю этих комплексов
что плохого в том, то группа популярна?
на западе те же киллерс - как наши звери, звучат из каждой микроволновки, и что? инди предполагает свободу - хочешь играй что-то простое и понятное, хочешь - заумное и трудноусвояемое, это музыка ради музыки, вот и все.
не понимаю этих комплексов
что плохого в том, то группа популярна?