Всем привет!Тут недавно, в связи с упоминанием мною «Ризона»,Arch простодушно удивился:«...а,это типа диджейский пульт?»..................... Меня это определение немного позабавило,но поразмыслив,я решил выссказать некоторые соображения по этому поводу.Надеюсь,кому-нибудь они будут интересны,а может и полезны. ............................ Долгое время игнорировав эту софтину,и считая Ризон чем-то вроде игрушки,я как-то прочитал в переводной книге одного американского музыканта,прдюсера и звукорежессёра,упоминание о том,что он постоянно использует Ризон в своей студийной работе.Дескать,для возни с миди,набросках аранжировки и даже работы на выхлоп,это программа,по своему удобству,мало кому уступает.....................К тому времени появился Reason 4 и я решил посмотреть,что это за штука. Конечно,раньше я ставил его на комп,юзал минут пять и сносил к чертям,по причине его кажущейся игрушечности.Какая-то балалайка с глуповатыми GM-кими звукам###аказал,получил,установил и присмотрелся,прислушался,записал в нём несколько треков и обалдел:штука-то,замечательная....................
.......Опишу все плюсы Ризона 4-го.........................Всё в одном стакане:секвенсор,синтезаторы,сэмплеры,ромплеры,бл
оки эффектов,микшеры,ритм машины и т.д.Всё от одного производителя,что практически исключает нестабильность работы.Два очень неплохих по качеству звука,штатных банка тембров(патчей).Достойный,на мой неискушённый взгляд, звук на выходе.Возможность гибкой рулёжки всего и всея.Странная неприхотливость к ресурсам компьтера.Способность работы по ReWire с любым DAW..........................А самое главное(для меня)огромное количество библиотек под его сэмплеры,в своём собственном расширении:«ReFill»! Причём отличного качества!.........................................
.......Приведу лишь некоторые примеры отличных Ризоновских библиотек:«Prop.Reason Drum Kits 2.0»,«Prop.Abbey Road Keyboards»,«Мiroslav Refills Series Collection»(Да,да-«Филармоник» полностью переконвертировали в это расширение),«Мотифовские»,«Тритоновские»,«Фантомов
ские» наборы и т.д.Совершенно обалденная(на мой вкус)коллекция «Prop.Reason Pianos Refill».У меня на компе(а он очень не слаб)-это единственные пианинки,которые в реальном времени нормально работают! Без проглатывания звуков,сообщений о нехватке оперативной памяти и т.д.Хотя они и довольно тяжёлые.Самое интересное,что эти Ризоновские пианины и по звуку очень хороши!А ведь у меня есть с чем сравнить:почти весь рояльный софт скупил.......................Ещё раз повторю:Ризон4-это очень стабильный организм.....................Предвижу сравнения с Фрути Лупсом и ему подобных.Отвечаю-никакого сравнения.Совсем другой уровень.Совсем!...................................
.......Единственный кажущийся минус-это отсутствие возможности прямой работы с аудио.Но мне кажется если бы «Propellerhead» сменил концепцию этой софтины,то это бы явно отрицательно повлияло на стабильность работы.Да я просто уверен в этом!Да и зачем ? Ведь в связке с любым аудиопишущим хостом и так всё великолепно работает.................... Вот такие размышления возникли у меня по прочтении фразы«...диджейский пульт?» .............................Буду рад услышать любые мнения по поводу вышенаписанного...................................
.......Всем привет!
.......Опишу все плюсы Ризона 4-го.........................Всё в одном стакане:секвенсор,синтезаторы,сэмплеры,ромплеры,бл
оки эффектов,микшеры,ритм машины и т.д.Всё от одного производителя,что практически исключает нестабильность работы.Два очень неплохих по качеству звука,штатных банка тембров(патчей).Достойный,на мой неискушённый взгляд, звук на выходе.Возможность гибкой рулёжки всего и всея.Странная неприхотливость к ресурсам компьтера.Способность работы по ReWire с любым DAW..........................А самое главное(для меня)огромное количество библиотек под его сэмплеры,в своём собственном расширении:«ReFill»! Причём отличного качества!.........................................
.......Приведу лишь некоторые примеры отличных Ризоновских библиотек:«Prop.Reason Drum Kits 2.0»,«Prop.Abbey Road Keyboards»,«Мiroslav Refills Series Collection»(Да,да-«Филармоник» полностью переконвертировали в это расширение),«Мотифовские»,«Тритоновские»,«Фантомов
ские» наборы и т.д.Совершенно обалденная(на мой вкус)коллекция «Prop.Reason Pianos Refill».У меня на компе(а он очень не слаб)-это единственные пианинки,которые в реальном времени нормально работают! Без проглатывания звуков,сообщений о нехватке оперативной памяти и т.д.Хотя они и довольно тяжёлые.Самое интересное,что эти Ризоновские пианины и по звуку очень хороши!А ведь у меня есть с чем сравнить:почти весь рояльный софт скупил.......................Ещё раз повторю:Ризон4-это очень стабильный организм.....................Предвижу сравнения с Фрути Лупсом и ему подобных.Отвечаю-никакого сравнения.Совсем другой уровень.Совсем!...................................
.......Единственный кажущийся минус-это отсутствие возможности прямой работы с аудио.Но мне кажется если бы «Propellerhead» сменил концепцию этой софтины,то это бы явно отрицательно повлияло на стабильность работы.Да я просто уверен в этом!Да и зачем ? Ведь в связке с любым аудиопишущим хостом и так всё великолепно работает.................... Вот такие размышления возникли у меня по прочтении фразы«...диджейский пульт?» .............................Буду рад услышать любые мнения по поводу вышенаписанного...................................
.......Всем привет!
hrg :
>>Буду рад услышать любые мнения по поводу вышенаписан
>
> Это аналог касио-самоиграек. Все можно собрать намного качествее из отдельных компонентов.
.....................................
....................Привет,дружище!Насчёт «собрать качественнее из отдельных компонентов»трудно с Вами не согласиться.Естественно!И,что ,как сказал ХоЗе(привет,ХоЗе!)полноценным DAW его не назовёшь-тоже очевидно.Но почему-«..самоиграйка..»-не понимаю.Я,например всё делаю в реальном времени-прописываю(играю) каждый инструмент вручную,без всяких ритм машин,лупов,грувов,арпеджиаторов и готовых секвенций.Почему же-самоиграйка?И ведь я привёл список достойных библиотек-поверьте,у меня есть с чем сравнить-там патчи все довольно тяжёлые.Почти каждая изперечисленных,минимум-на 2 DVD.Речь идёт о гигабайтах! И звучат все патчи классно-о самоиграечном звуки и речи быть не может!Я же и со своим Куртцевским звуком сравниваю....................Что-то я раздухарился!Наверное,сам забыл как полгода назад ваши аргументы против Ризона,слово в слово повторял,когда мне его советовали поставить(именно 4-ый).Пощупал и,как видите,полностью о нём своё мнение переменил.Тут в чём самый главный прикол:стабильность программы,отсутствие несоответствий между разными(а ещё и ломанными софтинами).Я же не ратую на нём конечный продукт делать. Для набросков аранжировки(миди),мне кажется в самый раз.И повторюсь:хорошие «рефиллы»звучат великолепно! Хотя,конечно на вкус и цвет.. ..................................................
.......Всем удачи!
>>Буду рад услышать любые мнения по поводу вышенаписан
>
> Это аналог касио-самоиграек. Все можно собрать намного качествее из отдельных компонентов.
.....................................
....................Привет,дружище!Насчёт «собрать качественнее из отдельных компонентов»трудно с Вами не согласиться.Естественно!И,что ,как сказал ХоЗе(привет,ХоЗе!)полноценным DAW его не назовёшь-тоже очевидно.Но почему-«..самоиграйка..»-не понимаю.Я,например всё делаю в реальном времени-прописываю(играю) каждый инструмент вручную,без всяких ритм машин,лупов,грувов,арпеджиаторов и готовых секвенций.Почему же-самоиграйка?И ведь я привёл список достойных библиотек-поверьте,у меня есть с чем сравнить-там патчи все довольно тяжёлые.Почти каждая изперечисленных,минимум-на 2 DVD.Речь идёт о гигабайтах! И звучат все патчи классно-о самоиграечном звуки и речи быть не может!Я же и со своим Куртцевским звуком сравниваю....................Что-то я раздухарился!Наверное,сам забыл как полгода назад ваши аргументы против Ризона,слово в слово повторял,когда мне его советовали поставить(именно 4-ый).Пощупал и,как видите,полностью о нём своё мнение переменил.Тут в чём самый главный прикол:стабильность программы,отсутствие несоответствий между разными(а ещё и ломанными софтинами).Я же не ратую на нём конечный продукт делать. Для набросков аранжировки(миди),мне кажется в самый раз.И повторюсь:хорошие «рефиллы»звучат великолепно! Хотя,конечно на вкус и цвет.. ..................................................
.......Всем удачи!
ТИХОН, привет!
>мощный виртуальный синтюк со встоенными секвенсором и сэмплером,-во!
Вот именно, по сути он таковой и есть, потому и называют его игрушкой и самоиграйкой, как и любую железяку типа Work Station.
То же самое возможно сделать и, например, в Vsempler, тоже есть и многоканальность, и встроенный секвенсор, и обработки, и тоже одна среда обитания...
>мощный виртуальный синтюк со встоенными секвенсором и сэмплером,-во!
Вот именно, по сути он таковой и есть, потому и называют его игрушкой и самоиграйкой, как и любую железяку типа Work Station.
То же самое возможно сделать и, например, в Vsempler, тоже есть и многоканальность, и встроенный секвенсор, и обработки, и тоже одна среда обитания...
Хозе:
>ТИХОН, привет!
>
>>мощный виртуальный синтюк со встоенными секвенсором и сэмплером,-во!
>
> Вот именно, по сути он таковой и есть, потому и называют его игрушкой и самоиграйкой, как и любую железяку типа Work Station.
>
> То же самое возможно сделать и, например, в Vsempler, тоже есть и многоканальность, и встроенный секвенсор, и обработки, и тоже одна среда обитания...
.............................Хозе,из меня спорщик-никакой,не люблю и не умею.Но почему -самоиграйка-то?!!!Что значит-САМОИГРАЙКА!!!Какая,к чёрту-САМОИГРАЙКА-ведь я же сам играю,вживую-даже барабаны с клавиш и то пальцами стучу.И метроном не использую!!!У меня ничто само не играет!Абсолютно никаких внутренних человечков!А Вы мне-игрушка,самоиграйка!Эх... .........................Пойду,наверное,повешаюсь с горя-никто меня не понимает... .............................Хотя,нет-сначала футбол досмотрю!
>ТИХОН, привет!
>
>>мощный виртуальный синтюк со встоенными секвенсором и сэмплером,-во!
>
> Вот именно, по сути он таковой и есть, потому и называют его игрушкой и самоиграйкой, как и любую железяку типа Work Station.
>
> То же самое возможно сделать и, например, в Vsempler, тоже есть и многоканальность, и встроенный секвенсор, и обработки, и тоже одна среда обитания...
.............................Хозе,из меня спорщик-никакой,не люблю и не умею.Но почему -самоиграйка-то?!!!Что значит-САМОИГРАЙКА!!!Какая,к чёрту-САМОИГРАЙКА-ведь я же сам играю,вживую-даже барабаны с клавиш и то пальцами стучу.И метроном не использую!!!У меня ничто само не играет!Абсолютно никаких внутренних человечков!А Вы мне-игрушка,самоиграйка!Эх... .........................Пойду,наверное,повешаюсь с горя-никто меня не понимает... .............................Хотя,нет-сначала футбол досмотрю!
ТИХОН, да намана всё, не стоит кипятиться. Я ж не отрицаю професисиональности данного софта. Просто отношение к нему такое только с точки зрения уже высказнного Вами - это по сути WorkStation с функцией Mixdown, но не DAW, и используют его в основном как вспомогательный инструмент но не основной, в качестве звукового модуля, и в основм его пользуют именно диджеи потому что удобно в нем ремиксы ваять. И Мадонне аранжировки делает один из самых знаменитых и продвинутых диджеев, и частенько в Ризоне. И что ж тут такого? Что обидного то, не понимаю?
И посему если нравиться работать с Ризоном - ради Бога. Банки к нему действительно есть очень хорошие, тоже никто не отрицает.
А играть можно на чем угодно, лишь бы был хост и миди порт.
И посему если нравиться работать с Ризоном - ради Бога. Банки к нему действительно есть очень хорошие, тоже никто не отрицает.
А играть можно на чем угодно, лишь бы был хост и миди порт.
ТИХОН, у меня вот другая проблема с Ризоном - чем бы мне конвертануть его библы в более доступный форматец? Или извлечь сэмплы? Утилитка конвертации рефиллов почему то у меня не работает.
И еще, Вы уж не серчайте, но на мой извращенный слух, Ризон рендерит весьма и весьма синтетический звук какие бы натуральные сэмплы к нему не шли. Т.е. движок суммирования в нем не ахти и годится он разве что только для клубно-дискотечных дел.
Но это опять же ИМХО, не настаиваю.
И еще, Вы уж не серчайте, но на мой извращенный слух, Ризон рендерит весьма и весьма синтетический звук какие бы натуральные сэмплы к нему не шли. Т.е. движок суммирования в нем не ахти и годится он разве что только для клубно-дискотечных дел.
Но это опять же ИМХО, не настаиваю.
Ашот:
>ТИХОН, +1
> Обожаю Reason. Raeson+Nuendo вообще сказака!!!))
............................ Ашот,дружище!Спасибо за поддержку!...................Наверное,не буду вешаться-хоть один человек поддержал!........................................
.......ТО ХоЗe-старина,насчёт синтетического призвука на выхлопе-не спорю.Даже на мой неизвращённый вкус-да,он присутствует.Но не на столько,чтобы я,аболютно не воспринимающий «синтетику»,использующий синтез звука, лишь как возможность имитирования акустических инструментов(умением играть на которых я не обладаю),мог отказаться от использования такой удобнейшей штукенции!..У-фф.............Насчёт конвертации Рефиллов в другой формат,даже и сказать-то ничего не могу-просто не знаю.Хотя могу представить себе суть процесса и результат:опять возня,запихивание в другой сэмплер-и как следствие:какие-то неосоответствия, некорректная работа сэмпллера-и всё вместе взятое-очередной геморрой!Чёрт побери,ребята!Ну надоели эти шаманские пляски с бубном вокруг«чёртова ящика».Бесконечные испытания нового софта,конвертации-переконвертации,борьба с шумами,комп.глюками и т.д. и п.р.До самой музыки руки и не доходят!Точнее-не доходили.Вот взял я себе после 20-ти летнего перерыва железный синтюк-эл.пиано.Сел за него ,и без всякого компа погнал пиликать.И так всё удобненько и без лишней еб-и....Как,пардон на Ризоне!(ха-ха-подвёл итог!) ..................................................
.......То Аrch: Привет!Твоя фраза- «он его использовал в хосте с Кубом как ритм-машинку и арпеджиатор с егойными звуками» к «Моему Ризону» Ритм машинки и арпеджиаторы я не использую принципиально:это как раз и есть то,что уважаемые hrg и ХоЗе, гневно клеймят как-«самоиграйки,касио и игрушки»А нафига мне арпеджиатор,если я,своими кривыми рабочими ручонками и так, почти любое сложное арпеджио, могу сыграть(ну-ну)?!.............«...и дали ему Ризон.И стал он на нём играть.И было ему счастье.Аминь.»
>ТИХОН, +1
> Обожаю Reason. Raeson+Nuendo вообще сказака!!!))
............................ Ашот,дружище!Спасибо за поддержку!...................Наверное,не буду вешаться-хоть один человек поддержал!........................................
.......ТО ХоЗe-старина,насчёт синтетического призвука на выхлопе-не спорю.Даже на мой неизвращённый вкус-да,он присутствует.Но не на столько,чтобы я,аболютно не воспринимающий «синтетику»,использующий синтез звука, лишь как возможность имитирования акустических инструментов(умением играть на которых я не обладаю),мог отказаться от использования такой удобнейшей штукенции!..У-фф.............Насчёт конвертации Рефиллов в другой формат,даже и сказать-то ничего не могу-просто не знаю.Хотя могу представить себе суть процесса и результат:опять возня,запихивание в другой сэмплер-и как следствие:какие-то неосоответствия, некорректная работа сэмпллера-и всё вместе взятое-очередной геморрой!Чёрт побери,ребята!Ну надоели эти шаманские пляски с бубном вокруг«чёртова ящика».Бесконечные испытания нового софта,конвертации-переконвертации,борьба с шумами,комп.глюками и т.д. и п.р.До самой музыки руки и не доходят!Точнее-не доходили.Вот взял я себе после 20-ти летнего перерыва железный синтюк-эл.пиано.Сел за него ,и без всякого компа погнал пиликать.И так всё удобненько и без лишней еб-и....Как,пардон на Ризоне!(ха-ха-подвёл итог!) ..................................................
.......То Аrch: Привет!Твоя фраза- «он его использовал в хосте с Кубом как ритм-машинку и арпеджиатор с егойными звуками» к «Моему Ризону» Ритм машинки и арпеджиаторы я не использую принципиально:это как раз и есть то,что уважаемые hrg и ХоЗе, гневно клеймят как-«самоиграйки,касио и игрушки»А нафига мне арпеджиатор,если я,своими кривыми рабочими ручонками и так, почти любое сложное арпеджио, могу сыграть(ну-ну)?!.............«...и дали ему Ризон.И стал он на нём играть.И было ему счастье.Аминь.»
>Вот взял я себе после 20-ти летнего перерыва железный синтюк-эл.пиано.Сел за него ,и без всякого компа погнал пиликать.И так всё удобненько и без лишней еб-и....
Понимаю как никто, сам терпеть не могу софтовую приблуду... Но как грится мы предполагаем а жисть располагает, приходится в софте ковыряться, эх если б уметь играть на всём...
А пианинку это про Курц?
У меня Ямашка P90 - очень звучок нравится и клавиатурка самое по мне.
Понимаю как никто, сам терпеть не могу софтовую приблуду... Но как грится мы предполагаем а жисть располагает, приходится в софте ковыряться, эх если б уметь играть на всём...
А пианинку это про Курц?
У меня Ямашка P90 - очень звучок нравится и клавиатурка самое по мне.
Тихон, +100 за ровные ручки.
а если ручки у некоторых немного кривые, или не оттуда растут, а может и заточенные под другое. Вот к примеру взять меня самого. Клавишной техники никакой, могу взять аккорд, ну немного попиликать на клавише. На гитаре немного лучше. Если я не имею музыкального образования. Просто генетическое наследство такое, немного больше обычных людей чувствовать музыку. Вот таким как я и не только арпеджиатор и нужен. Эт еще хорошо, что имею представление об способах и технике игры на ударных, басе и гитаре. Просто приходилось играть на этих инструментах. А не было б и этого.
ризон действительно хорош для сочинения, тк экономит время. но только им не обойтись.
я его использую в связке с кубом, т.к. ризону не хватает возможности записи аудио и возможности управления по миди железяками.
что касается рефиллов, то это просто .вав .рекс2 и .аифф файлы упакованные в своеобразные архивы, которые читает только ризон. собственно ничто не мешает эти сэмплы использовать в других секвенсорах, распаковав рефиллы (рефилл анпакер называется прога)
я его использую в связке с кубом, т.к. ризону не хватает возможности записи аудио и возможности управления по миди железяками.
что касается рефиллов, то это просто .вав .рекс2 и .аифф файлы упакованные в своеобразные архивы, которые читает только ризон. собственно ничто не мешает эти сэмплы использовать в других секвенсорах, распаковав рефиллы (рефилл анпакер называется прога)
stereobastard: СПБ
> «ризон действительно хорош для сочинения, тк экономит время. но только им не обойтись.
> я его использую в связке с кубом, т.к. ризону не хватает возможности записи аудио и возможности управления по миди железяками.
> что касается рефиллов, то это просто .вав .рекс2 и .аифф файлы упакованные в своеобразные архивы, которые читает только ризон. собственно ничто не мешает эти сэмплы использовать в других секвенсорах, распаковав рефиллы (рефилл анпакер называется прога)
» ..................................................
....... Привет,stereobastard!Спасибо за Ваши слова в защиту Ризона.Ведь я и вёл речь об удобстве и уникальной стабильности этой софтины,а вовсе не об использовании его в качестве DAW..........................Если заглянете сюда ещё раз,пожалуйста,поделитесь впечатлениями о понравившихся Рефиллах!Мне это - очень интересно.....................Удачи!
> «ризон действительно хорош для сочинения, тк экономит время. но только им не обойтись.
> я его использую в связке с кубом, т.к. ризону не хватает возможности записи аудио и возможности управления по миди железяками.
> что касается рефиллов, то это просто .вав .рекс2 и .аифф файлы упакованные в своеобразные архивы, которые читает только ризон. собственно ничто не мешает эти сэмплы использовать в других секвенсорах, распаковав рефиллы (рефилл анпакер называется прога)
» ..................................................
....... Привет,stereobastard!Спасибо за Ваши слова в защиту Ризона.Ведь я и вёл речь об удобстве и уникальной стабильности этой софтины,а вовсе не об использовании его в качестве DAW..........................Если заглянете сюда ещё раз,пожалуйста,поделитесь впечатлениями о понравившихся Рефиллах!Мне это - очень интересно.....................Удачи!
ТИХОН, практически в каждом рефилле можно найти что-нибудь интересное... процентов 5 в каждом рефилле)
все зависит от желаемого результата. Про reason pianos слышал много хорошего, но сам пока не скачал - руки не доходят. навскидку могу отметить рефилл nemesis hip-hop and breakbeat там уан-шоты ударных хорошие. а так в принципе можно и стандартными обойтись банками. кстати thor - весьма мощный синт с хорошим звуком. советую его покрутить.
все зависит от желаемого результата. Про reason pianos слышал много хорошего, но сам пока не скачал - руки не доходят. навскидку могу отметить рефилл nemesis hip-hop and breakbeat там уан-шоты ударных хорошие. а так в принципе можно и стандартными обойтись банками. кстати thor - весьма мощный синт с хорошим звуком. советую его покрутить.
То stereobastard: .............................Привет!Несколько удивила Ваша фраза:«практически в каждом рефилле можно найти что-нибудь интересное... процентов 5 в каждом рефилле)» Удивило такое маленькое процентное содержание интересного,на Ваш взгляд ,в рефилла### меня есть все свежие топовые коллекции,включая и упомянутый Вами Ризон Пианос.В этих библиотеках,почти 100 прцентное содержание интересностей! .............................Что касается упомянутом Вами рефилле:«nemesis hip-hop and breakbeat»-то, насколько я понимаю-это что-то лупо или грувообразное.К сожалению,о таких вещах я не имею никакого представления и прокомментировать их достоинства не могу. О Торе и его синтетических звуках я тоже не составил никакого мнения,т.к. такого рода синтюки-это тоже мимо меня..............................................
.......Удачи!
.......Удачи!
>ТИХОН, я ж говорю - смотря что хочешь плучить. я пиано использую в 1 из 10 песен... так что вот. мне синтез интереснее
Привет, stereobastard!Всё правильно! У каждого свои предпочтения,своя музыка,свой звук.А Ризон тем и хорош,что универсален по направленности и гибкости своих синтюков ,сэмплеров и рефиллов.Ты в нём электронную музыку можешь без проблем набросать,а я имитации акуст.инструментов.И всё это в одном месте и без лишней е-ли! .............................Удачи!
Привет, stereobastard!Всё правильно! У каждого свои предпочтения,своя музыка,свой звук.А Ризон тем и хорош,что универсален по направленности и гибкости своих синтюков ,сэмплеров и рефиллов.Ты в нём электронную музыку можешь без проблем набросать,а я имитации акуст.инструментов.И всё это в одном месте и без лишней е-ли! .............................Удачи!
>Имхо - Ризон хаорош только для определённых направлений музыки, ужасно неудобный интерфейс и слишком мало по рулёжке. Кто не согласен я не виноват - это моё мнение!
Привет Всем! Согласен с Юриком. Ризон в ар энд би, техно и другой клубной музыке может быть и удобный, к этой же категории и орион будет удобен. Ну а если писать живую игру или как я однажды сказал сэмулировать игру живой команды. Я думаю в этих программах такого результата не добиться. Да и вообще куб с Сонаром, самые универсальные программы.
Привет Всем! Согласен с Юриком. Ризон в ар энд би, техно и другой клубной музыке может быть и удобный, к этой же категории и орион будет удобен. Ну а если писать живую игру или как я однажды сказал сэмулировать игру живой команды. Я думаю в этих программах такого результата не добиться. Да и вообще куб с Сонаром, самые универсальные программы.
Во набросились то))) Да классная штковина если ума дать. Не верите что-ли?))) Большинство наверное поставили, покрутили 10 мин родные банки и успокоились. Тоже самое что в кубе крутить два родных синта. Хотя и из них можно выжать))
Мои часто юзаемые дела:
Clubotica (Refill & Rex2)
Ambiotica (Refill)
Electro jazz Funk Thing (Refill)
Trance Collection Kits (Refill)
160db: The Drum & Bass Interface (Rex2)
Родные синты#######редкостное(за редким исключением) отдельных патчей.
Мои часто юзаемые дела:
Clubotica (Refill & Rex2)
Ambiotica (Refill)
Electro jazz Funk Thing (Refill)
Trance Collection Kits (Refill)
160db: The Drum & Bass Interface (Rex2)
Родные синты#######редкостное(за редким исключением) отдельных патчей.
Во набросились то))) Да классная штковина если ума дать. Не верите что-ли?))) Большинство наверное поставили, покрутили 10 мин родные банки и успокоились. Тоже самое что в кубе крутить два родных синта. Хотя и из них можно выжать))
Мои часто юзаемые дела:
Clubotica (Refill & Rex2)
Ambiotica (Refill)
Electro jazz Funk Thing (Refill)
Trance Collection Kits (Refill)
160db: The Drum & Bass Interface (Rex2)
Родные синты#######редкостное(за редким исключением) отдельных патчей.
Мои часто юзаемые дела:
Clubotica (Refill & Rex2)
Ambiotica (Refill)
Electro jazz Funk Thing (Refill)
Trance Collection Kits (Refill)
160db: The Drum & Bass Interface (Rex2)
Родные синты#######редкостное(за редким исключением) отдельных патчей.
Во набросились то))) Да классная штковина если ума дать. Не верите что-ли?))) Большинство наверное поставили, покрутили 10 мин родные банки и успокоились. Тоже самое что в кубе крутить два родных синта. Хотя и из них можно выжать))
Мои часто юзаемые дела:
Clubotica (Refill & Rex2)
Ambiotica (Refill)
Electro jazz Funk Thing (Refill)
Trance Collection Kits (Refill)
160db: The Drum & Bass Interface (Rex2)
Родные синты#######редкостное(за редким исключением) отдельных патчей.
Мои часто юзаемые дела:
Clubotica (Refill & Rex2)
Ambiotica (Refill)
Electro jazz Funk Thing (Refill)
Trance Collection Kits (Refill)
160db: The Drum & Bass Interface (Rex2)
Родные синты#######редкостное(за редким исключением) отдельных патчей.
Во набросились то))) Да классная штковина если ума дать. Не верите что-ли?))) Большинство наверное поставили, покрутили 10 мин родные банки и успокоились. Тоже самое что в кубе крутить два родных синта. Хотя и из них можно выжать))
Мои часто юзаемые дела:
Clubotica (Refill & Rex2)
Ambiotica (Refill)
Electro jazz Funk Thing (Refill)
Trance Collection Kits (Refill)
160db: The Drum & Bass Interface (Rex2)
Родные синты#######редкостное(за редким исключением) отдельных патчей.
Мои часто юзаемые дела:
Clubotica (Refill & Rex2)
Ambiotica (Refill)
Electro jazz Funk Thing (Refill)
Trance Collection Kits (Refill)
160db: The Drum & Bass Interface (Rex2)
Родные синты#######редкостное(за редким исключением) отдельных патчей.
YurikRecords:
>Имхо - Ризон хаорош только для определённых направлений музыки, ужасно неудобный интерфейс и слишком мало по рулёжке. Кто не согласен я не виноват - это моё мнение!
.................................................
........Привет,Yurik!Согласен с Вами в главном:сколько людей,столько и мнений.В это м и смысл любой дисскуссии. По поводу,упомянутой Вами «рулёжки»-не знаю, что сказать-мне в Ризоне оч.удобно записывать наброски в процессе выбора вариантов аранжировки..................Что касается упоминаемых Вами«определённых видов музыки»-честно говоря,никогда не делил для себя музыку по видам.Что нравится-то и нравится.Какая разница как это классифицируют искусствоведы............... Tо arch:Несколько удивила твоя категоричность.Ведь насколько я понимаю,ты не щупал эту софтину-откуда такая уверенность в оценке?..arch-« Ризон в ар энд би, техно и другой клубной музыке может быть и удобный, к этой же категории и орион будет удобен. Ну а если писать живую игру или как я однажды сказал сэмулировать игру живой команды. Я думаю в этих программах такого результата не добиться.»...................-Получается:не видел,не слышал-но знаю!Я пишу на Ризоне(точнее,играю)и то ,что называют джазом,и то,что называют акад. музыкой,и то,что называют роком.Не играю лишь синтетическую музыку,некоторые стили которой,ты перечисляешь в своём посте.Повторяюсь в сотый раз: я играю всё только вживую,в реал тайме-без лупов,грувов,машинок и других руко и мозго-заменяющих приспособлений,исключительно живую музыку,включая и придуманные мной пьесы для фортепиано с солирующими скрипками,флейтами,саксофонами и т.п.Можно ли это,с подобным качеством сделать в «Орионе»?У меня есть книга американского акустического(!) гитариста и продюсера Марка Нельсона,который очень часто использует Ризон в записи аранжировок для своих аранжировок.Интересно,что сей товарищ,одновременно является автором многочисленных статей,посвящённым музыкальным технологиям,в ведущих муз.изданиях США.И это,на мой взгляд,более показательный пример,чем тот ,который привёл ХоЗе,говоря о том,что в Ризоне пишут и для вульгарной зассыхи под кличкой«Мадонна».Это неудачный пример,не имеющий к музыке, никакого отношения.Впрочем всё вышенаписанное-всего лишь моё личное мнение и я не претендую на истину в последней инстанции. ..............................Всем удачи!
>Имхо - Ризон хаорош только для определённых направлений музыки, ужасно неудобный интерфейс и слишком мало по рулёжке. Кто не согласен я не виноват - это моё мнение!
.................................................
........Привет,Yurik!Согласен с Вами в главном:сколько людей,столько и мнений.В это м и смысл любой дисскуссии. По поводу,упомянутой Вами «рулёжки»-не знаю, что сказать-мне в Ризоне оч.удобно записывать наброски в процессе выбора вариантов аранжировки..................Что касается упоминаемых Вами«определённых видов музыки»-честно говоря,никогда не делил для себя музыку по видам.Что нравится-то и нравится.Какая разница как это классифицируют искусствоведы............... Tо arch:Несколько удивила твоя категоричность.Ведь насколько я понимаю,ты не щупал эту софтину-откуда такая уверенность в оценке?..arch-« Ризон в ар энд би, техно и другой клубной музыке может быть и удобный, к этой же категории и орион будет удобен. Ну а если писать живую игру или как я однажды сказал сэмулировать игру живой команды. Я думаю в этих программах такого результата не добиться.»...................-Получается:не видел,не слышал-но знаю!Я пишу на Ризоне(точнее,играю)и то ,что называют джазом,и то,что называют акад. музыкой,и то,что называют роком.Не играю лишь синтетическую музыку,некоторые стили которой,ты перечисляешь в своём посте.Повторяюсь в сотый раз: я играю всё только вживую,в реал тайме-без лупов,грувов,машинок и других руко и мозго-заменяющих приспособлений,исключительно живую музыку,включая и придуманные мной пьесы для фортепиано с солирующими скрипками,флейтами,саксофонами и т.п.Можно ли это,с подобным качеством сделать в «Орионе»?У меня есть книга американского акустического(!) гитариста и продюсера Марка Нельсона,который очень часто использует Ризон в записи аранжировок для своих аранжировок.Интересно,что сей товарищ,одновременно является автором многочисленных статей,посвящённым музыкальным технологиям,в ведущих муз.изданиях США.И это,на мой взгляд,более показательный пример,чем тот ,который привёл ХоЗе,говоря о том,что в Ризоне пишут и для вульгарной зассыхи под кличкой«Мадонна».Это неудачный пример,не имеющий к музыке, никакого отношения.Впрочем всё вышенаписанное-всего лишь моё личное мнение и я не претендую на истину в последней инстанции. ..............................Всем удачи!
>Игорь, ну ладно, погорячился я немного, как ты уже заметил, я эту прогу не щупал, по виду она мне напомнила Орион, вот я и сделал вывод. Если диски будешь мне нарезать, то если не жалко, и его мне туда же в список. Когда надумаешь выслать, не забудь адрес.... мой. На мыло вышлю.
.............................Добро.Повторяю
-вышлю,как получу з.плату и отпускные.Скорее всего-в этом месяце,не ссы!Ризон-форевер!!!(ха-ха).......................
....... Наверное,следующую ветку про Орион открою-на редкость дивная штуковинка!!!
.............................Добро.Повторяю
-вышлю,как получу з.плату и отпускные.Скорее всего-в этом месяце,не ссы!Ризон-форевер!!!(ха-ха).......................
....... Наверное,следующую ветку про Орион открою-на редкость дивная штуковинка!!!
To Arch
Когда я впервые притащил эту штуку (в смысле - Ризон) Тихону, он ее не воспринял категорически!! Похрюкивал - это полная хрень! Это синтетика ублюдочная! А сейчас вишь как поет!! Раскусил! Молодец!
Так что, действительно, существует много вещей, которые на первый взгляд кажутся абсолютно никчемными, но при близком рассмотрении оказываются вещами весьма достойными! Надо сначала ручками пощупать плотно, а потом выводы делать!
Удачи!
Когда я впервые притащил эту штуку (в смысле - Ризон) Тихону, он ее не воспринял категорически!! Похрюкивал - это полная хрень! Это синтетика ублюдочная! А сейчас вишь как поет!! Раскусил! Молодец!
Так что, действительно, существует много вещей, которые на первый взгляд кажутся абсолютно никчемными, но при близком рассмотрении оказываются вещами весьма достойными! Надо сначала ручками пощупать плотно, а потом выводы делать!
Удачи!
Итак начинаем.....................Как всем, конечно,известно-знаменитая программа Орион является,бесспорно,лучшим на сегодняшний день выбором для людей занимающихся созданием музыки на компьютере.Никакие Кубэйсы,Сонары,ПроТулсы и всякая мелочь пузатая,вроде ризонов,фрути-лупсов и прочей гадости,не может сравнится с гигантом програмного обеспечения,коим является знаменитый Орион....Ведь даже признаные мировые эксперты в области компьютерного звука, отец и сын Петелины, работают исключительно с этой уникальной программой,добиваясь выдающихся художественных результатов!Орион-это мечта миллионов!!!
Да просто экспортом занимается сама программа, задействую центральный проц компа, а не карты. И не важно. Какая это программа, будь то Куб, Сонар или Ризон. Звуковая карта нужна только для того, чтобы ты слышал то, с чем работаешь. Ну и еще если ты используешь встроенные в карту всякие там DSP, тогда она может и пропускает при экспорте через эту карту. В твоем случае, встроенная занимается только для мониторинга в работе. А остальным занимается твой центр. процессор. На качество сведения экспорт никак влиять не будет. Разве что может только улучшить, т.к. во встроенной карте ЦАП не такой качественный как на проф. железяке.
Ребят, маленькая ремарочка про сведение:
Сведение (микширование) делает "прослойка" между креслом и консолью (монитором), как бы ваще то
А то про что вы гутарите назвается миксдаун...
Его делает прога, чистой воды математика, не без помощи ЦПУ конечно...
>Карта используется при воспроизведении и оцифровке входящего сигнала
Угу, типа того.
Сведение (микширование) делает "прослойка" между креслом и консолью (монитором), как бы ваще то
А то про что вы гутарите назвается миксдаун...
>Карта используется при воспроизведении и оцифровке входящего сигнала
Угу, типа того.
>Ребят, маленькая ремарочка про сведение:
>
>Сведение (микширование) делает "прослойка" между креслом и консолью (монитором), как бы ваще то
>
>>Карта используется при воспроизведении и оцифровке входящего сигнала
>Угу, типа того.
ХоЗе, я то это знаю. Просто чтобы парню не объяснять, разницу между МиксДаун и Сведением, я объяснил ему его же словами. И все.
Сегодня в семье тракториста менял систему. Поставил, настроил. Начинаю объяснять ему нормальным языком, что надо делать, а что не надо. В общем все затянулось почти на час. А ведь могло бы быть иначе, если б я объяснил на примере с его железками и т.п.
>
>Сведение (микширование) делает "прослойка" между креслом и консолью (монитором), как бы ваще то
>
>>Карта используется при воспроизведении и оцифровке входящего сигнала
>Угу, типа того.
ХоЗе, я то это знаю. Просто чтобы парню не объяснять, разницу между МиксДаун и Сведением, я объяснил ему его же словами. И все.
Сегодня в семье тракториста менял систему. Поставил, настроил. Начинаю объяснять ему нормальным языком, что надо делать, а что не надо. В общем все затянулось почти на час. А ведь могло бы быть иначе, если б я объяснил на примере с его железками и т.п.
По идее Arch все логично обьяснил. Разницу между миксдауном и сведением различаю. Другой вопрос: если я беру семплы в wav, например в Redrum, есть ли потеря качества при миксдауне? Или например, возьму и загружу голосовый трек-семпл, таким же ли он останется при обработке тем же ревербератором в результате??
>По идее Arch все логично обьяснил. Разницу между миксдауном и сведением различаю. Другой вопрос: если я беру семплы в wav, например в Redrum, есть ли потеря качества при миксдауне? Или например, возьму и загружу голосовый трек-семпл, таким же ли он останется при обработке тем же ревербератором в результате??
Нет, Полюбому.
ты же уже обработку ставишь.
Нет, Полюбому.
Извините за неточность. Если любой эффект ставить в микшере, то сам трек по сути остается неизмененым, но если этот же эффект наложить непосредственно на семпл, то он конечно, будет изменен. Но оригинал семпла останется в хранилище нетронутым. По крайней мере в Кубе это так. Про Ризон не знаю. Скорей всего я его еще не скоро увижу.
так же как и остальные синты от Тихона.
Привет Arch!
Насчет "синтов от Тихона", мне вообще сдается,что это просто
2 человека, может по пьяни, может по блажи,поспорили один с
другим что создаст за месяц на форумах ветки, ну скажем с 1000
постов. Ударили по рукам и понеслось...
Фраза vsdrammera "м-да,Игореня не ожидал" когда ветка про
"звуковую карту" начала набирать обороты.
Несколько раз непонятное упоминание что "злорадно потирает ручки"
думаю это когда написана очередная сотня постов.
Стиль письма с бесконечными распросами.
Ветки про "студию" и "жемчуг" по сути сборщики постов.
Навряд ли кому интересны бесчисленные конфигурации компов и программ, а так же любимых произведений. Да еще с пожеланием
писать каждое произведение отдельным постом, чтобы не запутаться.
Писал он кстати не только на этом форуме, и писал так что порой
казалось что он в этой жизни только ест,спит и пишет в интернете.
Пост-бред про орион, судя по ликующе-восторженным интонациям
был последним в этой вакханалии. Потом маленькая зацепка и повод
уйти красиво. Надо признать что он пишет интересно, есть талант
писателя,расказчика, но без этого выиграть спор бы не получилось. Возможно я ошибаюсь, но такое подозрение у меня есть.
Насчет "синтов от Тихона", мне вообще сдается,что это просто
2 человека, может по пьяни, может по блажи,поспорили один с
другим что создаст за месяц на форумах ветки, ну скажем с 1000
постов. Ударили по рукам и понеслось...
Фраза vsdrammera "м-да,Игореня не ожидал" когда ветка про
"звуковую карту" начала набирать обороты.
Несколько раз непонятное упоминание что "злорадно потирает ручки"
думаю это когда написана очередная сотня постов.
Стиль письма с бесконечными распросами.
Ветки про "студию" и "жемчуг" по сути сборщики постов.
Навряд ли кому интересны бесчисленные конфигурации компов и программ, а так же любимых произведений. Да еще с пожеланием
писать каждое произведение отдельным постом, чтобы не запутаться.
Писал он кстати не только на этом форуме, и писал так что порой
казалось что он в этой жизни только ест,спит и пишет в интернете.
Пост-бред про орион, судя по ликующе-восторженным интонациям
был последним в этой вакханалии. Потом маленькая зацепка и повод
уйти красиво. Надо признать что он пишет интересно, есть талант
писателя,расказчика, но без этого выиграть спор бы не получилось. Возможно я ошибаюсь, но такое подозрение у меня есть.
Не, старики! Вот я появился на этом форуме в январе, кажется. Я хоть кого обидел за это короткое существование, хоть в кого-нить плохим словом кинул? Не припомню. Даже в сторону того, о ком мы не говорим, ничего плохого не говорил, ну если и мог чем обидеть, то сразу извинялся, если был не прав. А в ответ куча камней. Подхалим, д...лиз и т.д. И сейчас история повторилась. И от кого? От умного человека, музыканта, причем человек уже, как я понял в возрасте. Не. До сих пор ничего понять не могу. Вальс, может ты и прав, но верить не хочется.
Извините за такой пост. За неделю наболело. Жене дал почитать ту ветку, она тоже ничего не поняла.
Извините за такой пост. За неделю наболело. Жене дал почитать ту ветку, она тоже ничего не поняла.
В догонку.То wials:Не обижайтесь,но то ,что Вы написали в мой адрес,у нас называется: «материковская гниль».За такие глупые предположения я бы просто начистил Вам еб-ло,если б была такая возможность.К Вашему счастью, виртуальное общение не предполагает такой возможности.А жаль...А вообще,каждый судит о других людях,исходя из собственных представлений о жизни.Поэтому, честно говоря,мне Вас просто жаль...
>То arch:Старина,мне очевидно твоё простодушие.Эта одна из немногих и симпатичных мне черт характера,над которыми я никогда не стану иронизировать.Но простодушие часто притягивает к себе всевозможных хитрожопых гадёнышей,которые играют на нём, исключительно свою,хитрожопую музыку.
Игорек, Я это знаю, не ты первый мне это говорил. ХоЗе, кажется тоже что-то в этом роде говорил, да и в обычной жизни. Были и такие люди, которых ты описал. Но если я узнаю о злоупотреблении ими моим доверием, то эти люди прекращают для меня существовать.
И таких было много.
Игорек, Я это знаю, не ты первый мне это говорил. ХоЗе, кажется тоже что-то в этом роде говорил, да и в обычной жизни. Были и такие люди, которых ты описал. Но если я узнаю о злоупотреблении ими моим доверием, то эти люди прекращают для меня существовать.
И таких было много.
Привет,arch!С утра копирую диски.На всякий случай в самом медленном режиме.Как ты понимаешь,на наличие ошибок, проверить не смогу-уйдёт уйма времени:ведь надо полностью всё устанавливать.Так,что если возникнут проблемы с установкой - черкнёшь,дошлю по новой.До конца недели отправлю.Адрес получил.Сколько будет идти посылка-не знаю,поэтому запасись терпением.........................................
.......Удачи!
.......Удачи!
Привет всем!
Стоило поотсутствовать пару-тройку дней а здесь нас уже с дерьмом сравнять пытаются!
В очередной раз с прискорбием убеждаюсь что есть нормальные люди, а есть wialsики!
То wials.
Слышь, чувак! Есть очень хорошая народная мудрость: "По себе не судят!". Я, обычно, очень жестко пресекаю такие поползновения в свой адрес (как и в адрес моих друзей). Вот тогда я действительно начинаю потирать руки (хотя в жизни, как правило, выдержан и спокоен - род деятельности обязывает) Остается, на самом деле, пожалеть что не в реале происходит....
ТО ARCH
А тебе - спасибо! За то что не потерял способность верить людям!
Стоило поотсутствовать пару-тройку дней а здесь нас уже с дерьмом сравнять пытаются!
В очередной раз с прискорбием убеждаюсь что есть нормальные люди, а есть wialsики!
То wials.
Слышь, чувак! Есть очень хорошая народная мудрость: "По себе не судят!". Я, обычно, очень жестко пресекаю такие поползновения в свой адрес (как и в адрес моих друзей). Вот тогда я действительно начинаю потирать руки (хотя в жизни, как правило, выдержан и спокоен - род деятельности обязывает) Остается, на самом деле, пожалеть что не в реале происходит....
ТО ARCH
А тебе - спасибо! За то что не потерял способность верить людям!
vsdrammer
Если бы не мои "поползновения",Тихона бы "приколистом"
здесь и запомнили бы.
Из-за как ему показалось обидной игры слов общаться он не желал,
на СМС Archa-а не отвечал.(Он вообще попрощался насовсем).
И собирался отправить бандерольку в 30-тысячное Кочубеевское
без указания улицы и номера дома.
Так что смотри на ситуацию трезво, и не надо перевирать
типа мы отлучились на пару дней...Никуда вы не отлучались.
Естественно я не собирался специально его разозлить и вытащить
обратно на форум. Цепь случайностей- мой пост => вспышка гнева
и вот он уже снова пишет на форуме хотя 20 июня попрощался
навсегда:
>
практически всё ясно..............................................
.......Желаю всем вам всего наилучшего и удачи в музыке. К сожалению,не считаю нужным и далее утомлять вас своим многословным присутствием
>
Так что не всегда плохо когда попадаются "wialsики".
Ведь правда?
А?
Если бы не мои "поползновения",Тихона бы "приколистом"
здесь и запомнили бы.
Из-за как ему показалось обидной игры слов общаться он не желал,
на СМС Archa-а не отвечал.(Он вообще попрощался насовсем).
И собирался отправить бандерольку в 30-тысячное Кочубеевское
без указания улицы и номера дома.
Так что смотри на ситуацию трезво, и не надо перевирать
типа мы отлучились на пару дней...Никуда вы не отлучались.
Естественно я не собирался специально его разозлить и вытащить
обратно на форум. Цепь случайностей- мой пост => вспышка гнева
и вот он уже снова пишет на форуме хотя 20 июня попрощался
навсегда:
>
практически всё ясно..............................................
.......Желаю всем вам всего наилучшего и удачи в музыке. К сожалению,не считаю нужным и далее утомлять вас своим многословным присутствием
>
Так что не всегда плохо когда попадаются "wialsики".
Ведь правда?
А?
>vsdrammer
> Если бы не мои "поползновения",Тихона бы "приколистом"
> здесь и запомнили бы.
>
> Из-за как ему показалось обидной игры слов общаться он не желал,
> на СМС Archa-а не отвечал.(Он вообще попрощался насовсем).
> И собирался отправить бандерольку в 30-тысячное Кочубеевское
> без указания улицы и номера дома.
>
> Так что смотри на ситуацию трезво, и не надо перевирать
> типа мы отлучились на пару дней...Никуда вы не отлучались.
>
> Естественно я не собирался специально его разозлить и вытащить
> обратно на форум. Цепь случайностей- мой пост => вспышка гнева
> и вот он уже снова пишет на форуме хотя 20 июня попрощался
> навсегда:
>>
> практически всё ясно..............................................
>
> .......Желаю всем вам всего наилучшего и удачи в музыке. К сожалению,не считаю нужным и далее утомлять вас своим многословным присутствием
>>
>
>
> Так что не всегда плохо когда попадаются "wialsики".
> Ведь правда?
> А?
.............................Слушай, крысёныш,если ты думаешь,что твой «разоблачающий»пост сподвиг меня на смену своих жизненных принципов,или на какие-то перед тобой оправдания,то ты ошибаешься.А ошибаешься ты,потому,что ты - крысёныш.А крысёныши всегда думают,что вокруг них одни крысёныши....................Что касается«бандерольки»,как ты пренебрежительно выразился,то она была бы отправлена в любом случае,лишь только по одной причине,тебе, как глупому крысёнышу,непонятной-я обещал человеку.И твоя ирония, по поводу моего незнания нужного адреса, смешна:в с.Кочубеевском-Аманьянцев Вадимов Вадимовичей вряд ли настолько много,что бы почтальон не нашёл нужного адресата.А,что до моего возвращения на этот форум, и твоей роли в этом,то здесь,крысёныш,ты прав.Можешь быть доволен.Я вернулся именно для того,чтобы такие крысёныши, как ты,не имели возможности бездарно фантазировать, и усердно искать, подобных себе, хитрожопых пропи-ров.........................................
....... Теперь,по поводу твоего«сценария»,который ты так навязчиво приписываешь мне:пьяный спор насчёт постов,«постоянные расспросы»,сидение в интернете как единственное времяпровождение,никому не нужные и поэтому- неинтересные темы о музыке,домашних студиях и т.п.,а в конце - удобно подвернувшийся повод для бегства из форума.Я,это даже и комментировать не буду,потому, что это просто плод твоего больного воображения,Повторюсь:у нас это называется-«гниль материковская» ...............................................Да,
я психанул на простодушно высказанную Arсh-ем мысль, о «повторении ситуации с тем о котором не говорят».Я думаю,что он мог и не знать,что в упомянутое им время, я уже был на форуме и в курсе происходящего и ,что такое сравнение может меня оскорбить.Но, честно говоря, не вижу никакой связи между своим обещанием arch-у и ,как ты,крысёныш,иронизируешь:«прощанием навсегда»Или думаешь,что из этого форума,тоже психанув,никто не уходил,и так же, как и я - «навсегда»?Да- уходили,да-тут же-возвращались,и нет в этом ничего позорного,как ты пытаешься это представить:всем людям свойственны эмоциональные всплески-ну и,что? ...................Кстати,крысёныш, не обольщайся мыслью,что-ты, так ловко,заставил меня оправдываться в том,что ты сам же мне и приписал.Повторюсь, тебя,как любого хитрожопого трусишку,спасает лишь то,что мы общаемся в виртуальном мире. Я бы и разсусоливать не стал- просто набил бы тебе ебло и делу конец,поверь-у меня за этим не заржавеет. А тут,к сожалению, приходиться просто разговаривать,преодолевая отвращение,с таким«собеседником»,как ты,крысёныш.......................................
.......А вообще,(это уже не к wials-у)я в интернете-то всего 2 месяца,конечно,во многое еще и не врубился до конца;возможно,тупо-с непривычки, пытаюсь внести в виртуальное общение, элементы общения реального,что наверное,действительно выглядит глупо и раздражает.
> Если бы не мои "поползновения",Тихона бы "приколистом"
> здесь и запомнили бы.
>
> Из-за как ему показалось обидной игры слов общаться он не желал,
> на СМС Archa-а не отвечал.(Он вообще попрощался насовсем).
> И собирался отправить бандерольку в 30-тысячное Кочубеевское
> без указания улицы и номера дома.
>
> Так что смотри на ситуацию трезво, и не надо перевирать
> типа мы отлучились на пару дней...Никуда вы не отлучались.
>
> Естественно я не собирался специально его разозлить и вытащить
> обратно на форум. Цепь случайностей- мой пост => вспышка гнева
> и вот он уже снова пишет на форуме хотя 20 июня попрощался
> навсегда:
>>
> практически всё ясно..............................................
>
> .......Желаю всем вам всего наилучшего и удачи в музыке. К сожалению,не считаю нужным и далее утомлять вас своим многословным присутствием
>>
>
>
> Так что не всегда плохо когда попадаются "wialsики".
> Ведь правда?
> А?
.............................Слушай, крысёныш,если ты думаешь,что твой «разоблачающий»пост сподвиг меня на смену своих жизненных принципов,или на какие-то перед тобой оправдания,то ты ошибаешься.А ошибаешься ты,потому,что ты - крысёныш.А крысёныши всегда думают,что вокруг них одни крысёныши....................Что касается«бандерольки»,как ты пренебрежительно выразился,то она была бы отправлена в любом случае,лишь только по одной причине,тебе, как глупому крысёнышу,непонятной-я обещал человеку.И твоя ирония, по поводу моего незнания нужного адреса, смешна:в с.Кочубеевском-Аманьянцев Вадимов Вадимовичей вряд ли настолько много,что бы почтальон не нашёл нужного адресата.А,что до моего возвращения на этот форум, и твоей роли в этом,то здесь,крысёныш,ты прав.Можешь быть доволен.Я вернулся именно для того,чтобы такие крысёныши, как ты,не имели возможности бездарно фантазировать, и усердно искать, подобных себе, хитрожопых пропи-ров.........................................
....... Теперь,по поводу твоего«сценария»,который ты так навязчиво приписываешь мне:пьяный спор насчёт постов,«постоянные расспросы»,сидение в интернете как единственное времяпровождение,никому не нужные и поэтому- неинтересные темы о музыке,домашних студиях и т.п.,а в конце - удобно подвернувшийся повод для бегства из форума.Я,это даже и комментировать не буду,потому, что это просто плод твоего больного воображения,Повторюсь:у нас это называется-«гниль материковская» ...............................................Да,
я психанул на простодушно высказанную Arсh-ем мысль, о «повторении ситуации с тем о котором не говорят».Я думаю,что он мог и не знать,что в упомянутое им время, я уже был на форуме и в курсе происходящего и ,что такое сравнение может меня оскорбить.Но, честно говоря, не вижу никакой связи между своим обещанием arch-у и ,как ты,крысёныш,иронизируешь:«прощанием навсегда»Или думаешь,что из этого форума,тоже психанув,никто не уходил,и так же, как и я - «навсегда»?Да- уходили,да-тут же-возвращались,и нет в этом ничего позорного,как ты пытаешься это представить:всем людям свойственны эмоциональные всплески-ну и,что? ...................Кстати,крысёныш, не обольщайся мыслью,что-ты, так ловко,заставил меня оправдываться в том,что ты сам же мне и приписал.Повторюсь, тебя,как любого хитрожопого трусишку,спасает лишь то,что мы общаемся в виртуальном мире. Я бы и разсусоливать не стал- просто набил бы тебе ебло и делу конец,поверь-у меня за этим не заржавеет. А тут,к сожалению, приходиться просто разговаривать,преодолевая отвращение,с таким«собеседником»,как ты,крысёныш.......................................
.......А вообще,(это уже не к wials-у)я в интернете-то всего 2 месяца,конечно,во многое еще и не врубился до конца;возможно,тупо-с непривычки, пытаюсь внести в виртуальное общение, элементы общения реального,что наверное,действительно выглядит глупо и раздражает.
>.......А вообще,(это уже не к wials-у)я в интернете-то всего 2 месяца,конечно,во многое еще и не врубился до конца;возможно,тупо-с непривычки, пытаюсь внести в виртуальное общение, элементы общения реального,что наверное,действительно выглядит глупо и раздражает.
"Молодость - это недостаток, который исчезает с возрастом"(с)

ЗЫ NP
"Молодость - это недостаток, который исчезает с возрастом"(с)
ЗЫ NP
wials: «
>Нах.. Меняем ник. Общаться бесполезно.
> Одна слепая ненависть.
> И я так и не понял что во мне крысенского и
> хитрожопого.
».................................................
........То wials - вообще-то, я из тех,кто бьёт по еблу,а потом носит передачи в больницу,сгорая от стыда за содеяное.То,о чём я сейчас пишу,Вам с Вашей непонятной подозрительностью, может показаться неискренним,но это уже не мои проблемы.Не собираюсь строить из себя праведника и безгрешного человека-это совсем не так.Я беру все свои слова относительно Вас обратно,понимая,что это даёт повод,ещё раз, поиронизировать надо мной.Во мне нет, и не может быть никакой ненависти.Ни слепой,ни зрячей.Ни к Вам,ни к кому другому.Повторяю-я беру все свои слова относительно Вас, обратно. Это-не хитрость,не ловкий ход-ничего такого, в чём Вы ,почему-то, не устаёте меня обвинять.Можете писать и думать обо мне всё,что угодно-это Ваше право.Для меня эта свара - закрыта.
>Нах.. Меняем ник. Общаться бесполезно.
> Одна слепая ненависть.
> И я так и не понял что во мне крысенского и
> хитрожопого.
».................................................
........То wials - вообще-то, я из тех,кто бьёт по еблу,а потом носит передачи в больницу,сгорая от стыда за содеяное.То,о чём я сейчас пишу,Вам с Вашей непонятной подозрительностью, может показаться неискренним,но это уже не мои проблемы.Не собираюсь строить из себя праведника и безгрешного человека-это совсем не так.Я беру все свои слова относительно Вас обратно,понимая,что это даёт повод,ещё раз, поиронизировать надо мной.Во мне нет, и не может быть никакой ненависти.Ни слепой,ни зрячей.Ни к Вам,ни к кому другому.Повторяю-я беру все свои слова относительно Вас, обратно. Это-не хитрость,не ловкий ход-ничего такого, в чём Вы ,почему-то, не устаёте меня обвинять.Можете писать и думать обо мне всё,что угодно-это Ваше право.Для меня эта свара - закрыта.
То wials:старина,согласитесь-пообещал-то я не Вам.Единственно,что вся эта байда с посылкой,не спорю,могла показаться со стороны моим самопиаром,я и сам это прекрасно понимаю.К сожалению,у меня нет возможности общаться с arch-ем по этому поводу ,кроме как через форум,что и стало причиной возможных недопониманий. Клянусь-у меня в этой связи,не было никаких тайных помыслов:просто захотелось помочь хорошему человеку-и всё.А то,что психанул-ну,бывает.Впрочем, Вы правы-«... ладно, хватит уже»
Не-боюсь!Вопрос про Самплитуд,задал не случайно.Поставил 10-ку,всё работает,читается,пишется,видется-имею в виду миди.А гитара,что на Кубе грязью обрастала-чистенько пошла.Голос- тоже ништяк.Главное,появилась прозрачность,которой в Кубе не было.Насколько, я понимаю-Самплитуд всегда считался заточенным под аудио,а тут получается и миди функции реализовали полностью.Пока-в эйфории,не знаю,что дальше,а пока огрехов и недоработок не нашёл-а по удобству интерфейса,тот же Кубейс.Что скажете-ведь не секрет,что у 3 Куба какие-то проблемы с качеством внутреннего микшера.У меня сейчас стоит и то,и то.Записал чистую гитару и там и там-разница оч.ощутимая.Попробовал микрофон с подвешенным Альтивербом.Опять там и там.Ну явно Куб в ж-пе.(нюха,кстати тоже стоит и её пробовал).Что скажете?
Ашот:« >Ну явно Куб в ж-пе.(нюха,кстати тоже стоит и её пробовал).Что Жесть» ............................. Ашот,я имел в виду,что пробовал сравнивать именно сейчас Нюху и Куб с 10 Самплитудом.А Кубэйсовскими хостами пользуюсь достаточно давно.Никогда не устраивал их звук.Любой VSTi в стэндэлоне звучал на порядок лучше,чем в любом из этих DAW.Про гитару я уже сказал в предыдущем хосте.Не знаю,может это только у меня так,про причине криворукости и косоухости -не знаю.Сужу, исключительно,по своим ощущениям.Сравнил и получил именно такой результат.Кстати,гитара и голос прописались, или промониторились,не знаю-на уровне Про Тулса М-Паверед,который я тоже одно время пользовал,но отказался из за его проблем с миди.Похожее- прозрачное и чистое звучание.....................Кстати,а ,что означает выражение-«Жесть»? Ч.слово не знаю-а попадается этот жаргонизм не в первый раз. .............................То Yurik,старина я знал,что последует такая ремарка.Я понимаю,что ты имеешь в виду.Просто у меня нет пульта-для хобби,мне кажется хватает связки - зв.карта+компьтер.Ведь речь,в моём случае, идёт только: о более менее качественном сохранении собственного материала на носителе-не более того.
YurikRecords : «
>В реале мной лично разница действительно ощущается когда пихаешь каждую дорожку на отдельный вход хорошего аналогово микшерного пульта... Независимо от софтового интерфейса...
»................................................
.........YurikRecords:«ТИХОН, эта фраза без подколов - просто реально сами сравните и почувствуете действительно разницу - причём не вслушиваясь - а реальную разницу!».........................................
.......Юр,(чего там,давай-на ты),извини,я не понял смысл твоего совета:«сами сравните и почувствуете действительно разницу».Что ты имеешь в виду? Поясни.Просто, из поста,действительно, не понятно.Если имеется в виду мониторинг через железный,а не програмный микшер-то сравнить не могу,у меня нет микшера.И,повторюсь-запись своей музыки для меня хобби.
>В реале мной лично разница действительно ощущается когда пихаешь каждую дорожку на отдельный вход хорошего аналогово микшерного пульта... Независимо от софтового интерфейса...
»................................................
.........YurikRecords:«ТИХОН, эта фраза без подколов - просто реально сами сравните и почувствуете действительно разницу - причём не вслушиваясь - а реальную разницу!».........................................
.......Юр,(чего там,давай-на ты),извини,я не понял смысл твоего совета:«сами сравните и почувствуете действительно разницу».Что ты имеешь в виду? Поясни.Просто, из поста,действительно, не понятно.Если имеется в виду мониторинг через железный,а не програмный микшер-то сравнить не могу,у меня нет микшера.И,повторюсь-запись своей музыки для меня хобби.
Привет, всем! Я рад что атмосфера на форуме разрядилась и все вернулось на круги своя. Для кого-то сегодня будет долгая ночь. Даже я сегодня буду болеть. Россия - Вперед! 
Да, Юрик упомянул Подключение всех каналов в аналоговый микшер поканально. Юрик, давно хочу попробовать, но в чем удобство и смысл?
Да, Юрик упомянул Подключение всех каналов в аналоговый микшер поканально. Юрик, давно хочу попробовать, но в чем удобство и смысл?
>ТИХОН, эта фраза без подколов - просто реально сами сравните и почувствуете действительно разницу - причём не вслушиваясь - а реальную разницу!
Без 2-го слепого тестирования все это профанация, ибо на результат может повлять все-то угодно, включая другую цветовую гамму программы ("Нуенда звучит холоднее и отчетливее Куба, т.к. используется оттенки синего"
)
Без 2-го слепого тестирования все это профанация, ибо на результат может повлять все-то угодно, включая другую цветовую гамму программы ("Нуенда звучит холоднее и отчетливее Куба, т.к. используется оттенки синего"
>Да, Юрик упомянул Подключение всех каналов в аналоговый микшер поканально. Юрик, давно хочу попробовать, но в чем удобство и смысл?
Если микшер хороший, а не Бехрингер
, то должен, по идее, при правильных руках, получиться более читаемый микс за счет аналогового суммирования. Но, для этого, нужно: хороший DAC на х-каналов (желательно стартовать с 8), хороший пульт/сумматор, отличный стерео ADC.
Для дома это будет дорого и не факт, что вложенные $$$$ дадут большой прирост к качеству микса. Лучше купить UAD и PowerCore - соотношение затраты/качество будет на порядок лучше
Если микшер хороший, а не Бехрингер
Для дома это будет дорого и не факт, что вложенные $$$$ дадут большой прирост к качеству микса. Лучше купить UAD и PowerCore - соотношение затраты/качество будет на порядок лучше
FL Studio меня раньше вдохновляло больше всего.. удобная машинка, и ничего лишнего... Реасон я как-то отталкивал, он мне казался каким-то неудобным надоедливым... сейчас я с фруктом его совместно использую по ReWider-подключению... Звук реасона обалденный! Прям завораживает, но надо уметь его "обалденный" там накручивать! Сама машина кажется не очень хорошей, неудобной, а вот применение ее с другими прогами - дело другое! Там то и получается звук фантастический!
То Макс: У Ризона4 и самого по себе звук оч.не плох.Единственно,что надо подбирать библиотеку качественных рефиллов под него-а их сейчас очень много.Насчёт удобства,это как кто к чему привык.Вопрос личных пристрастий,не более.Я,например все прикидки-наброски в Ризоне делаю.Причём в сэндэлоне-просто и без лишних плясок с хостом.



