Автор: ацкей сцyконах
Тема: можно ли в EZDummer добавлять свои собственные сэмплы?
не нравятся тамошние бочка и малый, хочу юзать свои. набор тарелок и томов полностью устраивает, можно ли как нибудь без гемора заменить оригинальные звуки на свои? так чтобы не добавлять ещё одну дорожку и не прописывать бочку и малый отдельно?
Автор: ацкей сцyконах
Тема: Re: можно ли в EZDummer добавлять свои собственные сэмплы?
Автор: Paolo
Тема: Re: можно ли в EZDummer добавлять свои собственные сэмплы?
А все ли у тебя аддоны?!!!
Вообще-то, трек и так придётся добавлять, и не один,- драм-партию всегда(!) лучше отдельно по трекам записывать каждый инструмент (иначе обработки с целым драм-миксом потом не сделаешь).
Я бы спросил поинтереснее: можно ли как-нить слепить юсер-пакет из разных струментов разных аддонов? (бочка из pop/rock, томы из dfh, тарелки с винтажу и т.д.) Никак? Никто не пробовал?
Вообще-то, трек и так придётся добавлять, и не один,- драм-партию всегда(!) лучше отдельно по трекам записывать каждый инструмент (иначе обработки с целым драм-миксом потом не сделаешь).
Я бы спросил поинтереснее: можно ли как-нить слепить юсер-пакет из разных струментов разных аддонов? (бочка из pop/rock, томы из dfh, тарелки с винтажу и т.д.) Никак? Никто не пробовал?
Автор: Paolo
Тема: Re: можно ли в EZDummer добавлять свои собственные сэмплы?
>Паш, я ж те уже писал, шо лучше пользовать специализированный барабанный звуковой модуль (сэмплер).
Специализированный? Сразу бы тут же и название - хоть не мне, а другим
>Все ж эти самоиграйки хороши до поры о времени, очень быстро начинаешь узнавать их и надоедает всем, как надоели уже до оскомины виртуальные гитаристы и Грув Агент...
Да ладно, меня-то всё устраивает пока (не в одном, так в другом), и просто неохота пока время тратить на изучение сеплеров этих специализированных и приобретение библиотек к ним, а в том же изике есть преимущества... У каждого свои недостатки ©
Специализированный? Сразу бы тут же и название - хоть не мне, а другим
>Все ж эти самоиграйки хороши до поры о времени, очень быстро начинаешь узнавать их и надоедает всем, как надоели уже до оскомины виртуальные гитаристы и Грув Агент...
Да ладно, меня-то всё устраивает пока (не в одном, так в другом), и просто неохота пока время тратить на изучение сеплеров этих специализированных и приобретение библиотек к ним, а в том же изике есть преимущества... У каждого свои недостатки ©
Автор: ХоЗе
Тема: Re: можно ли в EZDummer добавлять свои собственные сэмплы?
Окей, вот смотри - что отличает креатив от посредственности в плане звука? Как думаешь?
Движки: Батарейка, DR-008 (кстате от тех же разработчиков что и EZ и AD), Галион, Контакт, Motu, Emu и многие другие.
Для барабанов это Батарейка и DR-008, пожалуй самые лучшие и функциональные, хорош и Галион для этий целей. Можно пользовать RMX как сэмплер а не ромплер, но он очень грузит тачку.
Все уже давно придумано и найдено, ты не ищи набивая шишки а спрашивай.
Движки: Батарейка, DR-008 (кстате от тех же разработчиков что и EZ и AD), Галион, Контакт, Motu, Emu и многие другие.
Для барабанов это Батарейка и DR-008, пожалуй самые лучшие и функциональные, хорош и Галион для этий целей. Можно пользовать RMX как сэмплер а не ромплер, но он очень грузит тачку.
Все уже давно придумано и найдено, ты не ищи набивая шишки а спрашивай.
Автор: Paolo
Тема: Re: можно ли в EZDummer добавлять свои собственные сэмплы?
Это мне, что ли?
Вот же!.. ...... да у меня всё порядке!!!!!!!!
И позицию мою я те сто раз говорил: рулить не хочу! На креатив и не претендую! И даже не уговаривайте!
Наоборот - чтоб всё уже было готовое, и как есть - оно мне и подойдёт.
А спросить я спрашивал - про битрейты барабанных синтов, про их интнрфейсы, наличие грувов... и тишина.
RMX - как семплер? Стилус, что ли? ОООООООООООООООООйййййй
Вот же!.. ...... да у меня всё порядке!!!!!!!!
И позицию мою я те сто раз говорил: рулить не хочу! На креатив и не претендую! И даже не уговаривайте!
Наоборот - чтоб всё уже было готовое, и как есть - оно мне и подойдёт.
А спросить я спрашивал - про битрейты барабанных синтов, про их интнрфейсы, наличие грувов... и тишина.
RMX - как семплер? Стилус, что ли? ОООООООООООООООООйййййй
Автор: ХоЗе
Тема: Re: можно ли в EZDummer добавлять свои собственные сэмплы?
>RMX - как семплер? Стилус, что ли?
Нет, именно RMX. В нем есть восьмиканальный сэмплер с назначением сэмплов из его же собственных библов. А уж библиотека у него более чем богатая. Правда годится только в основном для синтетики а не для лайфа.
>На креатив и не претендую! И даже не уговаривайте!
А зря, твоя бестолковка не безнадежна, мог и замахнуться, как грится, на самого, памаешь ли, Вильяма Ш...
Нет, именно RMX. В нем есть восьмиканальный сэмплер с назначением сэмплов из его же собственных библов. А уж библиотека у него более чем богатая. Правда годится только в основном для синтетики а не для лайфа.
>На креатив и не претендую! И даже не уговаривайте!
А зря, твоя бестолковка не безнадежна, мог и замахнуться, как грится, на самого, памаешь ли, Вильяма Ш...
Автор: ацкей сцyконах
Тема: Re: можно ли в EZDummer добавлять свои собственные сэмплы?
Автор: ацкей сцyконах
Тема: Re: можно ли в EZDummer добавлять свои собственные сэмплы?
Автор: ацкей сцyконах
Тема: Re: можно ли в EZDummer добавлять свои собственные сэмплы?
Автор: YurikRecords
Тема: Re: можно ли в EZDummer добавлять свои собственные сэмплы?
> Нет, именно RMX. В нем есть восьмиканальный сэмплер с назначением сэмплов из его же собственных библов. А уж библиотека у него более чем богатая. Правда годится только в основном для синтетики а не для лайфа.
Извините - но RMX ф топку - что правильно замечено полнейшая синтетика - поентому нефег сравнивать с Изи.
> >можно ли как-нить слепить
> слепить нет
Опять извините. Но почему нет? Я выбираю всегда только те сэмплы которые мне максимально подходят для данной композиции - при этом мне абсолютно пофег - в изи он или в артистдрамме или ваще прописанный пять минут назад без всяких друмагогаФ. Пофег...
Не понимаю что может мешать?
И дорулить любой сэмпл до нужного результата тоже не вижу проблеммы.
Короче нужна только достаточное количество сэмплов, руки и мощная тачка, ну или хотя бы заморозка+достаточное место на винте.
Извините - но RMX ф топку - что правильно замечено полнейшая синтетика - поентому нефег сравнивать с Изи.
> >можно ли как-нить слепить
> слепить нет
Опять извините. Но почему нет? Я выбираю всегда только те сэмплы которые мне максимально подходят для данной композиции - при этом мне абсолютно пофег - в изи он или в артистдрамме или ваще прописанный пять минут назад без всяких друмагогаФ. Пофег...
Не понимаю что может мешать?
И дорулить любой сэмпл до нужного результата тоже не вижу проблеммы.
Короче нужна только достаточное количество сэмплов, руки и мощная тачка, ну или хотя бы заморозка+достаточное место на винте.
>а что, в драмагог можно выборочно добавить сэмплы из вст Изи?
>или есть Изя под драмагог в своём собственном формате с возможностью редактирования?
Драммагог - это типа звукового триггера. Если его поставить на трек, он будет подменять исходный звук другим сеплом, который ты в этот магог загрузил.
Т.е., например, есть канал с бочкой (в ez в микщере выбираешь для бочки, например, 8-й канал), ставишь на него магог, грузить в магог правильные семплы
и ручкой blend регулируешь уровень подмешиваемого семпла (при 100% будет играться только подставленный семпл)
Вот пример, что можно вырулить из изи. На гитары не смотреть - прописаны на скорую руку
http://www.rintra.ru/hrg/Bogner4-69.mp3
>или есть Изя под драмагог в своём собственном формате с возможностью редактирования?
Драммагог - это типа звукового триггера. Если его поставить на трек, он будет подменять исходный звук другим сеплом, который ты в этот магог загрузил.
Т.е., например, есть канал с бочкой (в ez в микщере выбираешь для бочки, например, 8-й канал), ставишь на него магог, грузить в магог правильные семплы
Вот пример, что можно вырулить из изи. На гитары не смотреть - прописаны на скорую руку
http://www.rintra.ru/hrg/Bogner4-69.mp3
Автор: ХоЗе
Тема: Re: можно ли в EZDummer добавлять свои собственные сэмплы?
>Опять извините. Но почему нет?
Юрик, вот нифига не извиню,
ибо вопрос был конкретно про Изи, можно ли в нём слепить? В изи нет. И вообще термин слепить меня коробит, что значит слепить? Эт чтож за музыка такая будет если ея лепить?
>Я выбираю всегда только те сэмплы которые мне максимально подходят для данной композиции
Я уже долбаные два года об этом же тут распинаюсь...
Юрик, вот нифига не извиню,
>Я выбираю всегда только те сэмплы которые мне максимально подходят для данной композиции
Я уже долбаные два года об этом же тут распинаюсь...
Автор: ацкей сцyконах
Тема: Re: можно ли в EZDummer добавлять свои собственные сэмплы?
кавер на carcass прикольный, тоже метал шоп хочу, гитары клёвые, а барабаны жиденькие, ещё более жиденькие чем оригинальные в EZ, почему они мне и не нравятся, но в целом систему я понял, только чтобы в EZ полностью малый заглушить предётся в микшере глушить snare B, snare T, оверхеды и ревер = 4 канала. это вообще они как то через Ж сделали, хотели как реалистичнее, а получилось не понятно что.
Автор: ацкей сцyконах
Тема: Re: можно ли в EZDummer добавлять свои собственные сэмплы?
Автор: Paolo
Тема: Re: можно ли в EZDummer добавлять свои собственные сэмплы?
>И вообще термин слепить меня коробит, что значит слепить? Эт чтож за музыка такая будет если ея лепить?
Ну составить... Устраивает?
И ваще, не о музыке речь шла, а о составе ударных, который можно слепить, составить, скомпоновать
>юсер-пакет из разных струментов разных аддонов? (бочка из pop/rock, томы из dfh, тарелки с винтажу и т.д.)
Лепим юзер-пэк, и вдохновенно творим музыку
Ну составить... Устраивает?
И ваще, не о музыке речь шла, а о составе ударных, который можно слепить, составить, скомпоновать
>юсер-пакет из разных струментов разных аддонов? (бочка из pop/rock, томы из dfh, тарелки с винтажу и т.д.)
Лепим юзер-пэк, и вдохновенно творим музыку
Автор: ацкей сцyконах
Тема: Re: можно ли в EZDummer добавлять свои собственные сэмплы?
Автор: Inside
Тема: Re: можно ли в EZDummer добавлять свои собственные сэмплы?
>Может, Моцарту для каждой симфонии надо было новые скрипки слепить собственноручно? Потрясающе рассуждаешь! Жесть!
>и фортепиано - тоже новенькие сколачивать?
>а то звук, понимаешь, однообразный - некреативно!
>Пинцет!
после таких заявлений вообще непонятно, что ты в музыке делаешь
возможности любого сэмплера с любым набором обработок никогда не сравнятся с возможностями живого инструмента, скрипки и уж блин тем более фортепиано
любой композитор работает с красками, которые можно получить из инструмента, все время находясь в поиске новых оттенков
и в этом плане ты себя с Моцартом, пожалуйста, не сравнивай
без "криатива" ты шаблон, коммерческий или длясебяческий, а не композитор
>и фортепиано - тоже новенькие сколачивать?
>а то звук, понимаешь, однообразный - некреативно!
>Пинцет!
после таких заявлений вообще непонятно, что ты в музыке делаешь
возможности любого сэмплера с любым набором обработок никогда не сравнятся с возможностями живого инструмента, скрипки и уж блин тем более фортепиано
любой композитор работает с красками, которые можно получить из инструмента, все время находясь в поиске новых оттенков
и в этом плане ты себя с Моцартом, пожалуйста, не сравнивай
без "криатива" ты шаблон, коммерческий или длясебяческий, а не композитор
Автор: Inside
Тема: Re: можно ли в EZDummer добавлять свои собственные сэмплы?
>ручками - в смысле ручками барабанщика по брабанчику?
>
>или нотками?
в том же EZ Drummer для каждого инструмента зарезервирована клавиша на миди-клавиатуре
играешь часть ритма на миди-клаве, потом еще одну часть, и так записываешь весь грув
сложнее драммашины, но самые хорошие грувы (из тех, что делаются из сэмплов) пишутся так
>
>или нотками?
в том же EZ Drummer для каждого инструмента зарезервирована клавиша на миди-клавиатуре
играешь часть ритма на миди-клаве, потом еще одну часть, и так записываешь весь грув
сложнее драммашины, но самые хорошие грувы (из тех, что делаются из сэмплов) пишутся так
Автор: Грязный_Бич
Тема: Re: можно ли в EZDummer добавлять свои собственные сэмплы?
hrg, а как ты гитару прописал сдеся http://www.rintra.ru/hrg/Bogner4-69.mp3
По конкретней,каждый шаг,пжалуста
По конкретней,каждый шаг,пжалуста
Автор: Paolo
Тема: Re: можно ли в EZDummer добавлять свои собственные сэмплы?
>>Может, Моцарту для каждой симфонии надо было новые скрипки слепить собственноручно? Потрясающе рассуждаешь! Жесть!
>>и фортепиано - тоже новенькие сколачивать?
>>а то звук, понимаешь, однообразный - некреативно!
>>Пинцет!
>
>после таких заявлений вообще непонятно, что ты в музыке делаешь
>возможности любого сэмплера с любым набором обработок никогда не сравнятся с возможностями живого инструмента, скрипки и уж блин тем более фортепиано
>любой композитор работает с красками, которые можно получить из инструмента, все время находясь в поиске новых оттенков
>и в этом плане ты себя с Моцартом, пожалуйста, не сравнивай
>без "криатива" ты шаблон, коммерческий или длясебяческий, а не композитор
Это именно на мой пост ответ был
Странная реакция (в своей агрессивности)... Я, вроде, не доказывал никому свою гениальность композитора
Да и с Моцартом себя не сравнивал, а лишь привёл его в пример, как композитора, а не саунд-дизайнера.
Во всяком случае, это моё дело, что мне делать в музыке, и не собираюсь отчитываться ни перед кем, а тем более перед каким-то Inside, кем бы он ни был.
Тем не менее, мне дороже креатив мелодический... как-то ближе. А звучание инструментов - это уже креатив звука. Причем если в отношении синтетических звуков можно и нужно экспериментировать, то касательно живых инстументов (а речь-то идёт именно о них, т.к. EzDrummer даёт нам именно звуки живых ударных установок), эксперименты чаще всего просто излишни и бессмысленны, а подчас и вредны. Вот если кому-то мелодия не дана, то он может с чистой совестью крутить ручки самого продвинутого семплера - старательно и тупо. Правда, музыка, вряд ли, получится
Хотя... всё возможно, но я просто смысла не вижу тратить на это время, если у меня есть мелодический материал, и его не мало...
Я ещё понимаю, настраивать характер звучания в генераторных синтах, ведь, в конце концов, двух одинаковых по звучанию живых инструментов быть не может, и хоть немного, но они отличаются - в зависимомти от производителя и материалов (а также от предназначения), и таким образом, не имея четкой привязки звука синта к звуку конкретного аналога, вполне допустимо искать и находить более интересный характер звучания. Но в сабжевом инструменте присутствуют семплы совершенно конкретных моделей и марок живых ударных инструментов. Так зачем мне нужно делать, скажем, из Сонора какой-то недо-Сонор или пере-Сонор?
Если в конкретном концертном зале, с которым сотрудничал тот же Вольфганг Амадеевич
стоял один гранд-рояль, то он там всегда и стоял, и не менялся для каждого отдельного исполнявшегося произведения, т.к. это нонсенс! И композитору, и аудитории важны в первую очередь мелодия, гармония... музыка! А не отличия в оттенках звучания разных марок инструментов одного вида.
Муки творчества, полёт фантазии - хорошо. Но доводить до абсурда не стоит... лично мне это не нужно, и смею заверить, мне абсолютно всё-равно, что и кто обо мне подумает
Успехов!
>>и фортепиано - тоже новенькие сколачивать?
>>а то звук, понимаешь, однообразный - некреативно!
>>Пинцет!
>
>после таких заявлений вообще непонятно, что ты в музыке делаешь
>возможности любого сэмплера с любым набором обработок никогда не сравнятся с возможностями живого инструмента, скрипки и уж блин тем более фортепиано
>любой композитор работает с красками, которые можно получить из инструмента, все время находясь в поиске новых оттенков
>и в этом плане ты себя с Моцартом, пожалуйста, не сравнивай
>без "криатива" ты шаблон, коммерческий или длясебяческий, а не композитор
Это именно на мой пост ответ был
Странная реакция (в своей агрессивности)... Я, вроде, не доказывал никому свою гениальность композитора
Во всяком случае, это моё дело, что мне делать в музыке, и не собираюсь отчитываться ни перед кем, а тем более перед каким-то Inside, кем бы он ни был.
Тем не менее, мне дороже креатив мелодический... как-то ближе. А звучание инструментов - это уже креатив звука. Причем если в отношении синтетических звуков можно и нужно экспериментировать, то касательно живых инстументов (а речь-то идёт именно о них, т.к. EzDrummer даёт нам именно звуки живых ударных установок), эксперименты чаще всего просто излишни и бессмысленны, а подчас и вредны. Вот если кому-то мелодия не дана, то он может с чистой совестью крутить ручки самого продвинутого семплера - старательно и тупо. Правда, музыка, вряд ли, получится
Я ещё понимаю, настраивать характер звучания в генераторных синтах, ведь, в конце концов, двух одинаковых по звучанию живых инструментов быть не может, и хоть немного, но они отличаются - в зависимомти от производителя и материалов (а также от предназначения), и таким образом, не имея четкой привязки звука синта к звуку конкретного аналога, вполне допустимо искать и находить более интересный характер звучания. Но в сабжевом инструменте присутствуют семплы совершенно конкретных моделей и марок живых ударных инструментов. Так зачем мне нужно делать, скажем, из Сонора какой-то недо-Сонор или пере-Сонор?
Если в конкретном концертном зале, с которым сотрудничал тот же Вольфганг Амадеевич
Муки творчества, полёт фантазии - хорошо. Но доводить до абсурда не стоит... лично мне это не нужно, и смею заверить, мне абсолютно всё-равно, что и кто обо мне подумает
Успехов!
>hrg, а как ты гитару прописал сдеся http://www.rintra.ru/hrg/Bogner4-69.mp3
>
>По конкретней,каждый шаг,пжалуста
На самом деле там гитара записана ужасно
- пердит, песочит и т.д. Сейчас собрался менять датчик на гитаре - тогда станет получше.
Писалось так: Гитара -> TonePort (пресет на основе 6150) - > Audiophile 9624.
Писалось даблом. Потом слегка компреснул компрессором из набора плагинов modern plugs. (вроде эмуляция fairchaild) и потом эквалайзер Waves EQ6.
На мастере - 5-ти полосный Waves (который эмулирует Neve), потом Waves SSL EQ :), потом Voxengo Elephant (комрпессор-лимитер, престер HiGain +4,5) и в финале - лимитер из плагинов modern plugs
Вообщем, проще проект выложить, чем описать
>
>По конкретней,каждый шаг,пжалуста
На самом деле там гитара записана ужасно
Писалось так: Гитара -> TonePort (пресет на основе 6150) - > Audiophile 9624.
Писалось даблом. Потом слегка компреснул компрессором из набора плагинов modern plugs. (вроде эмуляция fairchaild) и потом эквалайзер Waves EQ6.
На мастере - 5-ти полосный Waves (который эмулирует Neve), потом Waves SSL EQ :), потом Voxengo Elephant (комрпессор-лимитер, престер HiGain +4,5) и в финале - лимитер из плагинов modern plugs
Вообщем, проще проект выложить, чем описать

