привет. у меня BFD Deluxe Collection. Когда я делаю бочку присутствует пизвук, хотя румы, оверхэды и пзм'ы отключены. И даже отключена функция в таблице Snare Bleed Kick Bleed и че то там ещё bleed :). все равно есть призувк. Тогда я зажимаю kick функцией Damping. все равно есть призвук! может я не знаю о какой то ручке? подскажите пожайлуста как это убрать. или это нормально?
а когда появляется? в секвенсоре или всегда, в стэндалоне тоже?
я в Cubase SX 3, подключаю BFD Ultra. P.S. у меня BFD 1.5
>подскажите пожайлуста как это убрать. или это нормально?
Может криво семпл записан?
Может криво семпл записан?
ты о том призвуке который после удара появляется? по-моему это просто один из
сэмплов такой, где педаль слышно. Попробуй велосити поменять, или переходи на
DKFH
сэмплов такой, где педаль слышно. Попробуй велосити поменять, или переходи на
DKFH
ничего нельзя сказать, пока не услышишь. давай семпл, сжимай и вылаживай, будем смотреть. я свой bfd юзаю без призвуков и в хосте и стендалоне.
EA, возможно у тебя другая "любимая" бочка 
Мот не призвук - а отзвук? Тады обрешь гейтом. 
в Addictive мне ужается получить "чистенькую бочку". а в BFD пока особо нет. Просто скажите есть ли там какая нибудь ещё функция отключения призвуком "естества и т.д." или нет. Вообще конечно (выключа Snare bleed и etc.) убирая руммы и не трогая зажим Damping у бочки идет отзвук напомина какой-то мини рум... зажимая Dampingom получается так что этот мини рум сжался но он есть, и получается призвук. вобщем блин... ну конечно + Gate можно, но от него тогда в самой бочке появляется призвук. не в шлейфе а на самой бочке. Либо так и надо. да про сэмпл с отскоком педали я уже наслышан естество блин
ну конечно + Gate можно, но от него тогда в самой бочке появляется призвук. не в шлейфе а на самой бочке. Либо так и надо. да про сэмпл с отскоком педали я уже наслышан естество блин
Saitral, вообще BFD это намеренно "грязная" штука, её лучше не причёсывать, для
этого другие библиотеки есть
этого другие библиотеки есть
чтож похоже что да, но все равно я её попробую сегодгя гелем зализать 
а что скажите насчет DFH Custom and Vintage?
>а ты возьми бочку от Addictive
а так можно разве??
а так можно разве??
Пожалуйста, подскажите!
Суть проблемы: мне нравится удобство ЕзДраммера (готовые наруленные звуки (и даже, как ни смешно, интерфейс, благодаря которому есть субъективное ощущение реальности, уверен передающееся неким импульсом в запись). Но не устраивает низкое разрешение - 44100/16. Не знаю, как в DFH 2 с разрешением, но этот семплер не для меня (DFH 2). А есть ли синты типа ЕзДраммера,- пусть даже без интерфейса с установкой, но с наруленными звуками и чтоб разрешением было повыше??? Я бы не спрашивал, но до сих пор мало инфы прилагается там, где можно приобрести, а качать наобум всё подряд такими размерами тоже не хочется (особенно после этого dry-звучного DFH 2). В документации ЕзДраммера честно написано разрешение,- может, и в других есть? Надеюсь, понятно изложил, что мне нужно
Кстати, насчёт разрешения. С живыми инструментами понятно, т.к. их частота цифрой не фиксирована, пока они в аналоге звучат (вживую); с чисто осцилляторно-генераторными синтами - сложнее, т.к. непонятно, в каком формате из них звук выходит при миди-командах... возможно, я правильно понимаю, что раз он выходит никак не в вавках, то и фиксированной цифры также не имеет - как запишешь, такой и будет (в зависимости от рейтов проекта). А вот семплы Ез Драммера - фиксированные вавки... получается - надо либо весь проект писать в 44100, либо будет ресемплинг у драмов... не очень, прямо скажем, желательный.
А каковы параметры Drumkit From Hell 2, Stylus RMX, Miroslav Philarmonic?.. (и многих других... что-то я не замечал этих характеристик в их документации).
(Интересно, а из чего криэйтится банк для РиалГитаров - на любую частоту? Вообще непонятно...)
Например, в DFH Superior или в BFD (BFD, как я понимаю, тоже несколько, и все с разными параметрами, как, к примеру, Симф. Оркестр EWQL - Silver, Gold, Platinum) - там какие семплы? И такие же ли они dry, как и в DKFH 2 (который я скачал, но рулить сам не хочу)?
Спасибо.
Суть проблемы: мне нравится удобство ЕзДраммера (готовые наруленные звуки (и даже, как ни смешно, интерфейс, благодаря которому есть субъективное ощущение реальности, уверен передающееся неким импульсом в запись). Но не устраивает низкое разрешение - 44100/16. Не знаю, как в DFH 2 с разрешением, но этот семплер не для меня (DFH 2). А есть ли синты типа ЕзДраммера,- пусть даже без интерфейса с установкой, но с наруленными звуками и чтоб разрешением было повыше??? Я бы не спрашивал, но до сих пор мало инфы прилагается там, где можно приобрести, а качать наобум всё подряд такими размерами тоже не хочется (особенно после этого dry-звучного DFH 2). В документации ЕзДраммера честно написано разрешение,- может, и в других есть? Надеюсь, понятно изложил, что мне нужно
Кстати, насчёт разрешения. С живыми инструментами понятно, т.к. их частота цифрой не фиксирована, пока они в аналоге звучат (вживую); с чисто осцилляторно-генераторными синтами - сложнее, т.к. непонятно, в каком формате из них звук выходит при миди-командах... возможно, я правильно понимаю, что раз он выходит никак не в вавках, то и фиксированной цифры также не имеет - как запишешь, такой и будет (в зависимости от рейтов проекта). А вот семплы Ез Драммера - фиксированные вавки... получается - надо либо весь проект писать в 44100, либо будет ресемплинг у драмов... не очень, прямо скажем, желательный.
А каковы параметры Drumkit From Hell 2, Stylus RMX, Miroslav Philarmonic?.. (и многих других... что-то я не замечал этих характеристик в их документации).
(Интересно, а из чего криэйтится банк для РиалГитаров - на любую частоту?
Вообще непонятно...)Например, в DFH Superior или в BFD (BFD, как я понимаю, тоже несколько, и все с разными параметрами, как, к примеру, Симф. Оркестр EWQL - Silver, Gold, Platinum) - там какие семплы? И такие же ли они dry, как и в DKFH 2 (который я скачал, но рулить сам не хочу)?
Спасибо.
Паш, внимательней надо быть. Подумай сам.
Посмотри, например, инструменты от NI. В них в опциях есть настройка аудиопараметров независимо от формата сэмплов. Т.е. сам сэмплер (ромплер) делает все необходимые ресемплинги как положено.
Ресемплинг произвоится в авторежиме внутри движков сэмплеров (ромплеров) согласно установленным параметрам Хоста, поддерживаемым картой.
Посмотри, например, инструменты от NI. В них в опциях есть настройка аудиопараметров независимо от формата сэмплов. Т.е. сам сэмплер (ромплер) делает все необходимые ресемплинги как положено.
Ресемплинг произвоится в авторежиме внутри движков сэмплеров (ромплеров) согласно установленным параметрам Хоста, поддерживаемым картой.
Кстати в чем и заключается сила некоторых сэмплеров, в том числе именно в этом качестве.
Хммммм..........
Я извиняюсь, это ответ на какой из моих вопросов? (Думается, ХоЗе не хотел сказать, что во всех этих семплерах изначально забиты звуки 44100/16?)
Признаться, я тайно вожделею, что не поленится ответить hrg
Я извиняюсь, это ответ на какой из моих вопросов?
(Думается, ХоЗе не хотел сказать, что во всех этих семплерах изначально забиты звуки 44100/16?)Признаться, я тайно вожделею, что не поленится ответить hrg
>Думается, ХоЗе не хотел сказать, что во всех этих семплерах изначально забиты звуки 44100/16
Не во всех, есть и 24/44100, есть и на 48000, стали появляться и 32 битные, но частота чаще всего 44100.
Собсно для профессионального сэмплера это не важно по вышеописанной причине, равно как и для железного сэмплера тоже не важен формат сэмплов...
Ждемс hrg.
Не во всех, есть и 24/44100, есть и на 48000, стали появляться и 32 битные, но частота чаще всего 44100.
Собсно для профессионального сэмплера это не важно по вышеописанной причине, равно как и для железного сэмплера тоже не важен формат сэмплов...
Ждемс hrg.
Вот те раз!..
В DFH2 у меня почему-то нету мануала вообще, а в сети нашёл по DFH Superior - из него, хоть прямо там ничего не сказано, я понял, что можно выбрать битрейт 16 или 24. Ну, а частота, конечно, вероятнее всего и правда - куда больше-то? эт сколько ж вес был бы!.. А Супериор ведь ещё какой-то есть, вроде?..
В DFH2 у меня почему-то нету мануала вообще, а в сети нашёл по DFH Superior - из него, хоть прямо там ничего не сказано, я понял, что можно выбрать битрейт 16 или 24. Ну, а частота, конечно, вероятнее всего и правда - куда больше-то? эт сколько ж вес был бы!.. А Супериор ведь ещё какой-то есть, вроде?..
кто нибудь, кто юзает BFD уже давно, постучите пожалуйста мне в асю 211366927 у меня есть несколько вопросов. я только что се поставил эту прогу... ниче особо пока не понимаю, особенно касательно того, как собственно барабанные партыы там вырисовывать, чтоб потом можно было их копировать вав трэком в кубэйс к примеру и накладывать все остальное? или я ваще....
позырел твой сайт... те честно говоря не это подойдет скорее всего, а например EzDrummer.
почему так думаешь?.. я в поисках барабанов... да ищу че получше для харда...
кароче, скажите мне люди! как пользоваться BFD? куда ткать, чтоб услышать барабанную партию а не поотдельности каждый элемент установки тыкая мышой на его название в левой стороне?
я тебе что получше и советую а чтоб драмсы звучали надо миди забивать, ну или ты впринципе наверное уже забитыми ритмами обойдешься слэш
а чтоб драмсы звучали надо миди забивать, ну или ты впринципе наверное уже забитыми ритмами обойдешься слэш
Слэш у меня там даааавно стоит) Уже, кстати перестал от него яростно фанатеть, просто решил не менять аватар, 
Вопрос кстати, как забивать миди? допустим если я забью просто партию барабанов в гитр про и сохраню ее потом как миди файл, я потом её должен открыть в BFD или че? или как ваще?)) я не одупляю где именно мне прописывать партию и как потом сделать, чтоб она зазвучала жывыми сэмплами. Мне не подойдут уже забитые партии, у меня там не так просто все с музыкой)
Вопрос кстати, как забивать миди? допустим если я забью просто партию барабанов в гитр про и сохраню ее потом как миди файл, я потом её должен открыть в BFD или че? или как ваще?)) я не одупляю где именно мне прописывать партию и как потом сделать, чтоб она зазвучала жывыми сэмплами. Мне не подойдут уже забитые партии, у меня там не так просто все с музыкой)
можешь и в BFD только это ##### нада, Cubase SX 3 качай www.websound.ru там все делается. (грамотно) а миди можешь и в гитар про забить, н опотом советую в Cubase там можно нотки двигать на мили секунды позже (изоброжать игру барбанщика: например удар по снейру и тарелке не происходит на 100% одинаково а с задержкой...) вобщем дерзай!
да скачай ты ещё чуток, там те и надо-то меньше, чем на 1 двд,- собссно EzDrummer (обычно с двумя китами - поп/рок и коктейль) и дополнительно именно для Ездраммера - EZX Drumkit From Hell (экспандеров, кешно, больше, но те этого dfh хватит).
Ну, и Кубэйс, конечно - в нём можно всё!!! делать по музыке, и очень просто. Грувов в Езе - куча, тянутся на дорожку Куба лёгким движением курсора, хоть с гуманизацией сразу (это то, что уже те говорили - для антимеханистичности). Помотри, какая прелесть: рис.
Кликаешь по тарелке или снэйру - они гремят, можешь заменить прям на месте, каждый грув можно слушать, выбирать филлы-сбивки, и ессно редактировать уже в Кубе, как угодно и что угодно (там и флэш-туториальчик прилагается - нагляднейше),- кароче, качай и не парься, а BFD потом ещё пригодится (в нём просто битрейт 24, а не 16 как в Езе).
Ну, и Кубэйс, конечно - в нём можно всё!!! делать по музыке, и очень просто. Грувов в Езе - куча, тянутся на дорожку Куба лёгким движением курсора, хоть с гуманизацией сразу (это то, что уже те говорили - для антимеханистичности). Помотри, какая прелесть: рис.
Кликаешь по тарелке или снэйру - они гремят, можешь заменить прям на месте, каждый грув можно слушать, выбирать филлы-сбивки, и ессно редактировать уже в Кубе, как угодно и что угодно (там и флэш-туториальчик прилагается - нагляднейше),- кароче, качай и не парься, а BFD потом ещё пригодится (в нём просто битрейт 24, а не 16 как в Езе).
да впринципе он может и в BFD посидеть только дело втом что что бы он зазвучал нужны обработки ^^ поэтому я и посоветовал AD или EZ.
Saitral, а у мены ситуация хуже есть ездраммер, но нету бфд. да и никак не могу узнать, не говорят партизаны, мож ты знаешь?- по типу ез драммера что похоже?- бфд или дфх супериор?
Судя по твоей последней фразе, в бфд так же сухие звуки, как в дфх2 ??? А Супериор? там что? мне б что попроще, без наруливаний самостоятельных или чтоб нормальные пресеты были, т.к. дфх2 я нифига не понял и интерфейс - фигня по сравнению с ездраммером. Ответь плз.
есть ездраммер, но нету бфд. да и никак не могу узнать, не говорят партизаны, мож ты знаешь?- по типу ез драммера что похоже?- бфд или дфх супериор?Судя по твоей последней фразе, в бфд так же сухие звуки, как в дфх2 ??? А Супериор? там что? мне б что попроще, без наруливаний самостоятельных или чтоб нормальные пресеты были, т.к. дфх2 я нифига не понял и интерфейс - фигня по сравнению с ездраммером. Ответь плз.
Addictive Drums!
начни с этого. там есть и пресеты и настройки. советую. а там уж если вклинешься разберешься то и остальное потянешь (на торенты.ру =) ) успехов вам всем ^^!
начни с этого. там есть и пресеты и настройки. советую. а там уж если вклинешься разберешься то и остальное потянешь (на торенты.ру =) ) успехов вам всем ^^!
ну, ты дал! Аддиктив Драмс - это ж то же самое, что и ЕзДраммер (за небольшими исключениями). И попроще мне - по настройкам, а вот по артикуляциям мне уже ЕзДраммера мало... Просто нравится его интерфейс... - вдохновляющий!
Кааароче, всё! Буду качать Супериор! И ниипьот!
Аддиктив Драмс - это ж то же самое, что и ЕзДраммер (за небольшими исключениями). И попроще мне - по настройкам, а вот по артикуляциям мне уже ЕзДраммера мало... Просто нравится его интерфейс... - вдохновляющий!Кааароче, всё! Буду качать Супериор!
И ниипьот!
Аддиктив не то же самое, как небо и земля...
Да? Я, конечно, не пробовал его, но на других сайтах много читал обсуждений про обоих гадов! И большинство сходилось на том, что ЕзДраммер лучше, хотя они и подобны. (Сходство - в качестве. Разве они не одного примерно веса (без экспандеров)? а это уже сразу и говорит о качестве).
Качество не в весе эт раз. И два то, что оне ни разу не подобны.
Много сэмплерных библиотек намного меньшего веса, а качество сэмплов не уступает, а зачастую превосходит библы этих движков. Мода на FXpansion пошла от удобства самих движков, с ними не надо особо выкаблучиваться с подбором сэмплов, румов, обработок и т.д. В них все как бы заложено. Вот и всё их преимущество.
Взять, например, АКАЙ, - вот где сэмплы традиционно великолепного качества, причем не только барабанные, а вообще любые.
Много сэмплерных библиотек намного меньшего веса, а качество сэмплов не уступает, а зачастую превосходит библы этих движков. Мода на FXpansion пошла от удобства самих движков, с ними не надо особо выкаблучиваться с подбором сэмплов, румов, обработок и т.д. В них все как бы заложено. Вот и всё их преимущество.
Взять, например, АКАЙ, - вот где сэмплы традиционно великолепного качества, причем не только барабанные, а вообще любые.
По большому счету зависит какой музон ты делаешь. Если пытаешься сэмулировать лайф, то эти движки вполне себе подойдут.
Но, сколько я знаю аранжировщиков.., практически все обходятся тремя-четырьмя слоями, этого вполне достаточно. И пользуют или аппаратне звуковые модули, или сэмплеры типа Батарейки или DR-008 или Контакт. Объем сэмплов в этом случае мизерный. На кой перегружать тачку если всё равно лайф сделать невозможно в виртуале?
Но, сколько я знаю аранжировщиков.., практически все обходятся тремя-четырьмя слоями, этого вполне достаточно. И пользуют или аппаратне звуковые модули, или сэмплеры типа Батарейки или DR-008 или Контакт. Объем сэмплов в этом случае мизерный. На кой перегружать тачку если всё равно лайф сделать невозможно в виртуале?
Так а в чём тогда качество? Хотелось бы вразумительно услышать Я так понимаю: качество в битрейте (само собой от условий записи семплов тоже зависит - где, чем это делали), ещё качество в количестве артикуляций.
Вот, млина, кого ни спроси,- этот лучше, это хуже, все они разные и каждый для своего. А поподробнее чуть-чуть - никак не добиться,- чем отличаются, чем лучше, чем хуже, и почему...
У Акайчиков-то какой битрейт?
Я так понимаю: качество в битрейте (само собой от условий записи семплов тоже зависит - где, чем это делали), ещё качество в количестве артикуляций.Вот, млина, кого ни спроси,- этот лучше, это хуже, все они разные и каждый для своего. А поподробнее чуть-чуть - никак не добиться,- чем отличаются, чем лучше, чем хуже, и почему...
У Акайчиков-то какой битрейт?
Paolo, качество в твоей голове, в твоей креативности, в твоей музыкальной грамотности и вкусе.
Вот как то так примерно, демагогия вот такая. По другому не знаю как объяснить.
А битрей и прочее дело второстепенное, ибо наваяв анти-шедевр он так и останеться "анти" даже с самыми крутыми звуками.
А если по порядку, то надо знать и уметь:
1. Правильно сделать аранжировку
2. Правильно подобрать звуки по спектру - частотный баланс
3. Правильно сделать громкостной баланс.
4. Правильно сделать динамические и пространстенные обработки не нарушая концепцию композиции и её целостность.
и т.д. и т.п.
Вот ежели такие вещи делать правильно, то битрей твой уже роли не играет, и на сэмплах в мп3 будет качать, будет драйв.
Но самое главное - сам материал
Вот как то так примерно, демагогия вот такая. По другому не знаю как объяснить.
А битрей и прочее дело второстепенное, ибо наваяв анти-шедевр он так и останеться "анти" даже с самыми крутыми звуками.
А если по порядку, то надо знать и уметь:
1. Правильно сделать аранжировку
2. Правильно подобрать звуки по спектру - частотный баланс
3. Правильно сделать громкостной баланс.
4. Правильно сделать динамические и пространстенные обработки не нарушая концепцию композиции и её целостность.
и т.д. и т.п.
Вот ежели такие вещи делать правильно, то битрей твой уже роли не играет, и на сэмплах в мп3 будет качать, будет драйв.
Но самое главное - сам материал
К п.п. 1 и 4 могу добавить - правильно подобрать звуки и обработать их согласно стилистики композиции.
Ну, почему же? Это не демагогия, это всё верно.
Но ведь не использовать же, чёрт возьми, семплы с более низким битрейтом, если есть с более высоким, и в остальном тоже подходящие для определённого проекта! Уж с этим-то никто не будет спорить?!
А уж с обработкой - тем более, чем выше - тем лучше.
Так я конкретно и не получил ответа о разнице АД и ЕД, БФД и дфхСупериор - всё так туманно... Сказали бы просто: "не знаем". Скромно и благородно - граждане довольные расходятся по домам
Но ведь не использовать же, чёрт возьми, семплы с более низким битрейтом, если есть с более высоким, и в остальном тоже подходящие для определённого проекта! Уж с этим-то никто не будет спорить?!
А уж с обработкой - тем более, чем выше - тем лучше.
Так я конкретно и не получил ответа о разнице АД и ЕД, БФД и дфхСупериор - всё так туманно... Сказали бы просто: "не знаем". Скромно и благородно - граждане довольные расходятся по домам
EZ имеет ограниченные возможности рулить звук, кроме оверхедов и румов больше ничего.
AD имеет наиполнейший, наибогатейший арсенал инструментов, рулится практически все что можно только пожелать - от микрофонов и их расположения, до обработок.
BFD сам движок не имею, поэтому не знаю, а вот библа есть, сэмплы чудесные, но специфичны.
Что касается битрйда: на сей день основная масса профессиональных сэмплов изготавливается в формате 16/44100 или 16/48000. Нормальный профессиональный движок сделает с ними то что нужно, сделает и ресемплинг хоть в 24, хоть в 32 и т.д. На то оне и профдвижки. Замыкаться мозгами на битрейде сэмплов несерьезно, делай музыку в конце то концов, а не гоняйся за битами и частотой. Ежели в кайф звук, дык и ставь его. Остальное сделают движки, плагины и хост. Только следи, что бы у тебя все плаги работали на внутреннем битрейде не ниже битрейда проекта.
AD имеет наиполнейший, наибогатейший арсенал инструментов, рулится практически все что можно только пожелать - от микрофонов и их расположения, до обработок.
BFD сам движок не имею, поэтому не знаю, а вот библа есть, сэмплы чудесные, но специфичны.
Что касается битрйда: на сей день основная масса профессиональных сэмплов изготавливается в формате 16/44100 или 16/48000. Нормальный профессиональный движок сделает с ними то что нужно, сделает и ресемплинг хоть в 24, хоть в 32 и т.д. На то оне и профдвижки. Замыкаться мозгами на битрейде сэмплов несерьезно, делай музыку в конце то концов, а не гоняйся за битами и частотой. Ежели в кайф звук, дык и ставь его. Остальное сделают движки, плагины и хост. Только следи, что бы у тебя все плаги работали на внутреннем битрейде не ниже битрейда проекта.
>У Акайчиков-то какой битрейт?
У большинства 16/44100. Эти библы делаются для "железок" вобщем то.
У большинства 16/44100. Эти библы делаются для "железок" вобщем то.
>EZ имеет ограниченные возможности рулить звук, кроме оверхедов и румов больше ничего.
Не забываем про триггеры и семплы Железо и тома там отличные.
Не забываем про триггеры и семплы
Железо и тома там отличные.
hrg, а что триггеры? И где там триггеры?
И потом я не про сэмплы, а про рулежку.
И потом я не про сэмплы, а про рулежку.
а кому то вообще просто не данно.... =)
>а кому то вообще просто не данно.... =)
мне, что ли? не переживай, я научусь, и ооочень быстро...
hrg, Вы редко балуете нас своим вниманием,- в то время, как всегда в тему... Плеасе...
Роман, возможно... Возможно, я прочитал глупцов, хотя с виду дядька взрослый был - кто писал об синтах этих, сравнивая их... Хрен с ним...
>EZ имеет ограниченные возможности рулить звук, кроме оверхедов и румов больше ничего.
прекрасно... побольше бы артикуляций и повыше битность... цены б ему не было!
>Только следи, что бы у тебя все плаги работали на внутреннем битрейде не ниже битрейда проекта.
Вот и главное! Значит для Waves, кажущих исключительно не выше 24, нет смысла в проекте 32 флот? А ведь курва НФ на 32 пашет, а Азон - тот ваще на 64...
Вот и пойми их... кому дано, а у кого отнято...
мне, что ли?
не переживай, я научусь, и ооочень быстро... hrg, Вы редко балуете нас своим вниманием,- в то время, как всегда в тему... Плеасе...
Роман, возможно... Возможно, я прочитал глупцов, хотя с виду дядька взрослый был - кто писал об синтах этих, сравнивая их... Хрен с ним...
>EZ имеет ограниченные возможности рулить звук, кроме оверхедов и румов больше ничего.
прекрасно... побольше бы артикуляций и повыше битность... цены б ему не было!
>Только следи, что бы у тебя все плаги работали на внутреннем битрейде не ниже битрейда проекта.
Вот и главное! Значит для Waves, кажущих исключительно не выше 24, нет смысла в проекте 32 флот? А ведь курва НФ на 32 пашет, а Азон - тот ваще на 64...
Вот и пойми их... кому дано, а у кого отнято...
существует бесконечное колличество вариантов как сделать... главное остается за человеком и ушами
>hrg, а что триггеры? И где там триггеры?
Есть такой VST, называется DrumMagog. Назначаешь, например бочку в EZ на 8-й канал. На этот канал вешашешь магог, нужный семп и рулишь. Остальные барабаны тоже можно вывести на отдельные каналы и урулиться до <нужное вставить>
Если не нравиться звук рума (а он многим не нравиться), убираешь его совсем, вешаешь нужный ревер с нужным пресетом и вперед.
>И потом я не про сэмплы, а про рулежку.
см. выше
Есть такой VST, называется DrumMagog. Назначаешь, например бочку в EZ на 8-й канал. На этот канал вешашешь магог, нужный семп и рулишь. Остальные барабаны тоже можно вывести на отдельные каналы и урулиться до <нужное вставить>
Если не нравиться звук рума (а он многим не нравиться), убираешь его совсем, вешаешь нужный ревер с нужным пресетом и вперед.
>И потом я не про сэмплы, а про рулежку.
см. выше
Эх hrg, а оно мне надо? такой гемор? зачем я буду вешать друмагогу если я те же сэмплы сразу в сэмплер загружу, нафига такие сложности? А паттерны(грувы) мне не нужны, я как то сам забиваю партии барабанов, или на студии пишем живьем
Вот делать то нечего
Друмагога нужен для подмены барабаннера с плохим ударом. А менять сэмпл на сэмпл? Смысл?
Вот делать то нечего
Друмагога нужен для подмены барабаннера с плохим ударом. А менять сэмпл на сэмпл? Смысл?
>Друмагога нужен для подмены барабаннера с плохим ударом. А менять сэмпл на сэмпл? Смысл?
Смысл в том, что железо и томы в ez меня устраивают. Плюс сам движок с функцией некоего рандомайза.
Смысл в том, что железо и томы в ez меня устраивают. Плюс сам движок с функцией некоего рандомайза.
hrg, а рандомайзер - это где там? он как-то используется? (вручную)...
>hrg, а рандомайзер - это где там? он как-то используется? (вручную)...
По центре снизу (что-то типа humanize...). По умолчанию включен.
По центре снизу (что-то типа humanize...). По умолчанию включен.
ааа! ну так это гуманайзер, это-то самоо собой... я думал, ещё что-то есть в нём а что, в других драм-синтах нету?
а что, в других драм-синтах нету?