Подскажите,пожалуйста, какой-нибудь DX-энхансер.Пишусь в Sonar 4.
4Front Auxiter - боле-менее негрязный.
Spectralive 2 неплох. Но ВСТ...
А вообще-т, все софтовые примочки этого класса - так себе.
Spectralive 2 неплох. Но ВСТ...
А вообще-т, все софтовые примочки этого класса - так себе.
Hyperprism Harmonic Exciter. Идёт в составе пакета DX обработок и эффектов Hyperprism. При аккуратном обращении вполне годится.
Озон dx & vst
В последнее время очень нравиться PSP Vintage Warmer
Разве в нём есть инхансер/иксайтер?
???????????????
The Drive knob sets the input level for the limiter. It can range from -24dB to +24dB. It is active when the red
switch is in the ‘On’ position. The default value is 0dB.
The Drive knob sets the input level for the limiter. It can range from -24dB to +24dB. It is active when the red
switch is in the ‘On’ position. The default value is 0dB.
OZON forever
------------
The Drive knob sets the input level for the limiter. It can range from -24dB to +24dB. It is active when the red
switch is in the ‘On’ position. The default value is 0dB.
------------
Да, был не прав. Но навешивая его на мастер, я перестал использовать Озон - он делает микс гораздо воздушнее и повышается разборчивость инструментов
Тем не меннее, там есть сатуратор
--------------
Rear Panel Controls
Clicking on the VintageWarmer name opens the Back panel window with its preference and algorithm detail settings, as well as the about box with the registration name. Preference parameters allow you to adjust the behavior of the meters and the knob mode. Algorithm-detailed settings refer to the multi-band processing mode and are stored within a current program, like the Fine adjustment parameter. To return to the front panel, click on the about box.
Low, Mid, High Saturation] The Low, Mid and High Saturation knobs set the saturation levels for each of the three frequency bands when Vintage Warmer is in multi-band processing mode. Together with the front-panel Ceiling knob, these knobs set the maximum level for each frequency band. The default value is 0dB for each knob.
--------------
The Drive knob sets the input level for the limiter. It can range from -24dB to +24dB. It is active when the red
switch is in the ‘On’ position. The default value is 0dB.
------------
Да, был не прав. Но навешивая его на мастер, я перестал использовать Озон - он делает микс гораздо воздушнее и повышается разборчивость инструментов
Тем не меннее, там есть сатуратор
--------------
Rear Panel Controls
Clicking on the VintageWarmer name opens the Back panel window with its preference and algorithm detail settings, as well as the about box with the registration name. Preference parameters allow you to adjust the behavior of the meters and the knob mode. Algorithm-detailed settings refer to the multi-band processing mode and are stored within a current program, like the Fine adjustment parameter. To return to the front panel, click on the about box.
Low, Mid, High Saturation] The Low, Mid and High Saturation knobs set the saturation levels for each of the three frequency bands when Vintage Warmer is in multi-band processing mode. Together with the front-panel Ceiling knob, these knobs set the maximum level for each frequency band. The default value is 0dB for each knob.
--------------
>там есть сатуратор
Это не относится к сабжу, ибо сатуратор - имитатор насыщения. А сабж (энхансер) увеличивает долю ВЧ-составляющих в суммарном выходном сигнале.
>навешивая его на мастер, я перестал использовать Озон - он делает микс гораздо воздушнее и повышается разборчивость инструментов
PSP VW - нормальный максимайзер. Никто не спорит. Но к теме вопроса не имеет отношения.
Это не относится к сабжу, ибо сатуратор - имитатор насыщения. А сабж (энхансер) увеличивает долю ВЧ-составляющих в суммарном выходном сигнале.
>навешивая его на мастер, я перестал использовать Озон - он делает микс гораздо воздушнее и повышается разборчивость инструментов
PSP VW - нормальный максимайзер. Никто не спорит. Но к теме вопроса не имеет отношения.
-----------
Это не относится к сабжу, ибо сатуратор - имитатор насыщения. А сабж (энхансер) увеличивает долю ВЧ-составляющих в суммарном выходном сигнале.
-----------
Ну, во-первых, не только ВЧ, а ваще генерит доп. гармоники (см. например Озон, где енхансер многополосный).
А во вторых, в чем принципиальное различие между сатуратором и енхансером? И те и те портят звук, тока делают это музыкально
Ну и призовая игра: найти 3 различия между эксайтером, ензансером, виталайзером, сатуратором и имитатором лампы
Это не относится к сабжу, ибо сатуратор - имитатор насыщения. А сабж (энхансер) увеличивает долю ВЧ-составляющих в суммарном выходном сигнале.
-----------
Ну, во-первых, не только ВЧ, а ваще генерит доп. гармоники (см. например Озон, где енхансер многополосный).
А во вторых, в чем принципиальное различие между сатуратором и енхансером?
И те и те портят звук, тока делают это музыкально Ну и призовая игра: найти 3 различия между эксайтером, ензансером, виталайзером, сатуратором и имитатором лампы
Ода, hrg, спасибо те за винтаж вормер...зачотная штука...
>Ну и призовая игра: найти 3 различия между эксайтером, ензансером, виталайзером, сатуратором и имитатором лампы
Ответная призовая игра (бумеранг
):
- в каком воплощении вышеупомянутых приборов найти отличия? - в виртуальных или в "железных"?
hrg, дружище, думаешь поймал, да? Фигушки
- на провокации не поддаемся.
PS: а вышеупомянутые "эксайтер, енхансер, виталайзер" приборы разные таки по схемотехнике, соотвественно и работают по разному, и логического объяснения так и не нашли, "мистические" приборчики, ё-маё
Начнешь идентифицировать оные как идентичные по воздействию на звук, значит вводить народ в заблуждение.
К Мише Лонгу на сайт за разъяснениями, там оне весьма популярно и простенько расписаны.
long.ru
Ответная призовая игра (бумеранг
):- в каком воплощении вышеупомянутых приборов найти отличия? - в виртуальных или в "железных"?
hrg, дружище, думаешь поймал, да? Фигушки
- на провокации не поддаемся.PS: а вышеупомянутые "эксайтер, енхансер, виталайзер" приборы разные таки по схемотехнике, соотвественно и работают по разному, и логического объяснения так и не нашли, "мистические" приборчики, ё-маё
Начнешь идентифицировать оные как идентичные по воздействию на звук, значит вводить народ в заблуждение.
К Мише Лонгу на сайт за разъяснениями, там оне весьма популярно и простенько расписаны.
long.ru
Прошу, качайте на удовольствие, тем паче что free. Лучшего програмного эксайтера я еще не встречал пока:
http://antress.myweb.hinet.net/Modern/ModernExciter.rar
http://antress.myweb.hinet.net/Modern/ModernExciter.rar
Все эти приборы, как я сказал, музыкально портят звук, обогащая его доп. гармониками, где-то комрпессируя и т.д.. Просто каждая приборостроительная собака пытается рубить бабло на громоком названии
ЗЫ прошу к Лонгу не посылать - там уже был неоднократно
---------------
Прошу, качайте на удовольствие, тем паче что free. Лучшего програмного эксайтера я еще не встречал пока:
http://antress.myweb.hinet.net/Modern/ModernExciter.rar
---------------
Спасибо, но пока PSP больше нравиться
ЗЫ прошу к Лонгу не посылать - там уже был неоднократно
---------------
Прошу, качайте на удовольствие, тем паче что free. Лучшего програмного эксайтера я еще не встречал пока:
http://antress.myweb.hinet.net/Modern/ModernExciter.rar
---------------
Спасибо, но пока PSP больше нравиться
hrg, портят програмные. А "железо" весьма и весьма рулит.
Я не инженер, точно сказать не могу про модель и марку, но у нас в студи парочка эксайтеров имеется, какие то винтажные в стойке торчат. На акустические инструменты очч даж хорошо иной раз, особенно на струнные.
Я не инженер, точно сказать не могу про модель и марку, но у нас в студи парочка эксайтеров имеется, какие то винтажные в стойке торчат. На акустические инструменты очч даж хорошо иной раз, особенно на струнные.
Я тоже не инженегр
Предагаю тебе выложить кусочег вава, и попробуем его обработать: ты - железом, я софтом и сравнить. Не доказать, у кого длинее, а просто интересно послушать
Предагаю тебе выложить кусочег вава, и попробуем его обработать: ты - железом, я софтом и сравнить. Не доказать, у кого длинее,
а просто интересно послушать
hrg, упаси Бог меня мерятцо за длину, я не из этих
Тут все субъективно, наш с тобой вкус и видение может отличатся с точностью до наоборот, тракт мониторинга тоже явно не идентичен.
И вообще споров и тестов на эту тему уже столько было, что затевать очередной боян как то не охота. При сопоставимых условиях железо всегда побеждало до сих пор. Близко к железу воздействуют на звук очень мало виртульных приборов. На мой вкус PSP к ним не относятся.
Кстати некоторые тривиальные ЕQ работают лучше большинства эксайтеров (речь естствнно о ВСТ).
Тут все субъективно, наш с тобой вкус и видение может отличатся с точностью до наоборот, тракт мониторинга тоже явно не идентичен.
И вообще споров и тестов на эту тему уже столько было, что затевать очередной боян как то не охота. При сопоставимых условиях железо всегда побеждало до сих пор. Близко к железу воздействуют на звук очень мало виртульных приборов. На мой вкус PSP к ним не относятся.
Кстати некоторые тривиальные ЕQ работают лучше большинства эксайтеров (речь естствнно о ВСТ).
------------
Кстати некоторые тривиальные ЕQ работают лучше большинства эксайтеров (речь естствнно о ВСТ).
------------
Кстати некоторые тривиальные ЕQ работают лучше большинства эксайтеров (речь естствнно о ВСТ).
------------
Ну ё, ты че смеешься то, я серьезно, блин 
Ребята здесь вот Вы перечесляете различные эксайтеры и
не пишите за что Вы их любите. (А было бы всем интересно почитать).
Я не люблю эксайтеры. Все эти психоакустические "игрушки" они всё
от "лукавого". Эксайторы существуют для "разводки" глухих
состоятельных клиентов.
Если вы работаете с хорошим сигналом то Вам эксайтирование не требуется.
Что Вы делаете этим эксайтором ? Берёте и обрабатываете не породистый звук
китайской эл.гитары, пытаясь сделать из
"китайских дров" хороший фирменный звук. Не получится.
Или Вы берёте настояший старый Стратокайстер и делаете этой гитаре не понятно зачем
эксайтирование ?
Или обрабатываете ексайтором голос человека который не умеет совершенно петь?
Возможно Вы собираетесь применять эксайтор при записи класической скрипки и
получить новые гармоники, гармоники которых в инструменте совершенно нет ?!
Зачем "генерить" гармоники, подмешивая их в инструмент которых нет ?,
тем самым Вы же вторгаетесь в тембр инструмента.
Вот интересно !
Что Вы делаете с эксайтором ?
Хотя некоторые парни могут сказать - Не применяют эксайторы только те люди,
у которых не достаточно развита фантазия !
P.S.
На мой взгляд эксайторы нужно покупать только вот для этого как:
У меня знакомый накупил давно "железяк", побаловался этими
эксайторами и успокоился. Теперь это все эти игрушки стоят у
него на студии для мебели (пылятся). Продовать не хочет потому как
всё его не вотребованное "г...о" производит на потенциальных
клиентов впечатление. Крутая навороченная студия типа !
не пишите за что Вы их любите. (А было бы всем интересно почитать).
Я не люблю эксайтеры. Все эти психоакустические "игрушки" они всё
от "лукавого". Эксайторы существуют для "разводки" глухих
состоятельных клиентов.
Если вы работаете с хорошим сигналом то Вам эксайтирование не требуется.
Что Вы делаете этим эксайтором ? Берёте и обрабатываете не породистый звук
китайской эл.гитары, пытаясь сделать из
"китайских дров" хороший фирменный звук. Не получится.
Или Вы берёте настояший старый Стратокайстер и делаете этой гитаре не понятно зачем
эксайтирование ?
Или обрабатываете ексайтором голос человека который не умеет совершенно петь?
Возможно Вы собираетесь применять эксайтор при записи класической скрипки и
получить новые гармоники, гармоники которых в инструменте совершенно нет ?!
Зачем "генерить" гармоники, подмешивая их в инструмент которых нет ?,
тем самым Вы же вторгаетесь в тембр инструмента.
Вот интересно !
Что Вы делаете с эксайтором ?
Хотя некоторые парни могут сказать - Не применяют эксайторы только те люди,
у которых не достаточно развита фантазия !
P.S.
На мой взгляд эксайторы нужно покупать только вот для этого как:
У меня знакомый накупил давно "железяк", побаловался этими
эксайторами и успокоился. Теперь это все эти игрушки стоят у
него на студии для мебели (пылятся). Продовать не хочет потому как
всё его не вотребованное "г...о" производит на потенциальных
клиентов впечатление. Крутая навороченная студия типа !
Ашот, здорово! Ё-маё, ты фельетоны не пробовал в газеты иль журналы писать?
ХоЗе, дароф))) Ё-маё, так редко захожу к вам что порой так хочется выговорицо))) Кста ставил я висту енту, никакого отличие не нашёл. В плане работы со звуком.
а что бл... согласитесь , по -существу епрст! Ашот , молодчина , крути дальше !
Ашот, тут на студийцах я тож запостился с этой траблой, дык там некто шибко продвинутый сказал, что у Висты таперь цифровая защита не ломаема, так что с Вистой придет кирдык-бабай варезу, что не может не огорчать нормального российского бедного музыканта, бл...
Ну дядя Билли, никада ему етого не прошчу, удод хренофф
Саня, нифига вот не по существу, эксайтеры и прочие осветлители применяемы были, есть и будут есть
Ашот, я их тоже редко применяю, эту редкостную сволочь типа инхансеры там всякие, но бывает балуюсь и железкой и софтинкой, ну грашен, ну корите таперь мия за ето, валяйте. а хошь конкретней, тада только не седня, нафиг, неадекватен я седня, но шибко игрив
Ну дядя Билли, никада ему етого не прошчу, удод хренофф
Саня, нифига вот не по существу, эксайтеры и прочие осветлители применяемы были, есть и будут есть
Ашот, я их тоже редко применяю, эту редкостную сволочь типа инхансеры там всякие, но бывает балуюсь и железкой и софтинкой, ну грашен, ну корите таперь мия за ето, валяйте. а хошь конкретней, тада только не седня, нафиг, неадекватен я седня, но шибко игрив
назарбай бабабабай -бай бай !!!
ельцин сикир башка!!!
я вам седни один хрен попездеть не дам !!! банте меня сволочи !!!
Ты че тут суицид устраиваешь? Я те такое харакири покажу!!!
Ох, хорошо вам ребят))) Пойду нулёвки куплю!!! Поговорим на равных))))))))))))))))))))
да ты на каго соплю кидаешь ?!!!!!!!!!!!!!!!!
Да не зачто!! Да шоб я на вас....Вы ж самые..самые....
а вот я тя ща эксайтером !!!!!!!!!!
Ашот, не дрейфь, ет он мне. Давай дуй, и догоняй шустрей Пока мы тут бока друг другу разминать буэм
Пока мы тут бока друг другу разминать буэм
Ашот , отойди в сторонку , щас я этого еврея по койлам !!!!!!!!!!!!!!!!
да ты с кем связался , пень ссаный ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
от еврея слышу!!!!!
Ты че там надумал то? ась, куда ет ты баниться то собрался? ась?
Я те забанюсь, тож мне самурай, блин, нашелся!!!!!!!!
Ты че там надумал то? ась, куда ет ты баниться то собрался? ась?
Я те забанюсь, тож мне самурай, блин, нашелся!!!!!!!!
пень не пень а ссаки сохнут быстро, не ссы не разбрызжу!!!!!
Ромыч ! все , п..здец ! у меня ужо брюхо болит ! завязывай !!!
Беру фермату под речетативчик:
Саня, совсем забыл, кинь мне плиз на почту че вы навяли то как нито намедни, а то в сарайчике че то не качается у мя...
речетатив закончен, фермату снимаю....
Кароче, харош бакланить, пашли к холодильничкам на пару минут... что ли...
Саня, совсем забыл, кинь мне плиз на почту че вы навяли то как нито намедни, а то в сарайчике че то не качается у мя...
речетатив закончен, фермату снимаю....
Кароче, харош бакланить, пашли к холодильничкам на пару минут... что ли...
Ребят, я тут на мобильник щёлкнулся, мож хотите в мои честные глаза заглянуть???)))
http://ashotaivazov.narod.ru/r.zip
http://ashotaivazov.narod.ru/r.zip
значит так ! в холодильнике только-что был ! там ужо пусто ... бежать еще за одной сил нету .
я ж те говорил забирай пока ссылки не сдохли! значить прососал ...
ну хуле теперь? щас буду.... ни хрена я щас не буду !!! мож завтри !!!
я ж те говорил забирай пока ссылки не сдохли! значить прососал ...
ну хуле теперь? щас буду.... ни хрена я щас не буду !!! мож завтри !!!
Я ж те говрю, как нито намедни, я не спешу. Ну прокакал, ну и фули, ну занят был. Ну че те жалко што ли порабовать меня отдельной оплеухой на почту?
А холодильник меня порадовал последними донными каплями и высох в одночасье нах
Ашот, ща поглядим мы твои честные глаза, обождь, дай скачать тока время.
А холодильник меня порадовал последними донными каплями и высох в одночасье нах
Ашот, ща поглядим мы твои честные глаза, обождь, дай скачать тока время.
Ашот, ну скачал, ну посмотрел, да вроде нормальные глаза, то бишь человеческие а не прапорщика
ХоЗе, кста в школе прапоров я тож успел побывать))))
Ашот, ну а анектод то етот знаешь?
--------------
Ребята здесь вот Вы перечесляете различные эксайтеры и
не пишите за что Вы их любите. (А было бы всем интересно почитать).
Я не люблю эксайтеры. Все эти психоакустические "игрушки" они всё
от "лукавого". Эксайторы существуют для "разводки" глухих
состоятельных клиентов.
Если вы работаете с хорошим сигналом то Вам эксайтирование не требуется.
Что Вы делаете этим эксайтором ? Берёте и обрабатываете не породистый звук
китайской эл.гитары, пытаясь сделать из
"китайских дров" хороший фирменный звук. Не получится.
Или Вы берёте настояший старый Стратокайстер и делаете этой гитаре не понятно зачем
эксайтирование ?
Или обрабатываете ексайтором голос человека который не умеет совершенно петь?
Возможно Вы собираетесь применять эксайтор при записи класической скрипки и
получить новые гармоники, гармоники которых в инструменте совершенно нет ?!
Зачем "генерить" гармоники, подмешивая их в инструмент которых нет ?,
тем самым Вы же вторгаетесь в тембр инструмента.
Вот интересно !
Что Вы делаете с эксайтором ?
Хотя некоторые парни могут сказать - Не применяют эксайторы только те люди,
у которых не достаточно развита фантазия !
P.S.
На мой взгляд эксайторы нужно покупать только вот для этого как:
У меня знакомый накупил давно "железяк", побаловался этими
эксайторами и успокоился. Теперь это все эти игрушки стоят у
него на студии для мебели (пылятся). Продовать не хочет потому как
всё его не вотребованное "г...о" производит на потенциальных
клиентов впечатление. Крутая навороченная студия типа !
--------------
Все клева. Теперь вместо "эксайтер", подставляет "эквалайзер" или "компрессор". Смысл не измениться Это такой же инструмент, как и другие приборы обработки. Для своих целей. Если их выпускают - значит кому-то это нужно.
Так что не нужно здесь луддизмом заниматься
Ребята здесь вот Вы перечесляете различные эксайтеры и
не пишите за что Вы их любите. (А было бы всем интересно почитать).
Я не люблю эксайтеры. Все эти психоакустические "игрушки" они всё
от "лукавого". Эксайторы существуют для "разводки" глухих
состоятельных клиентов.
Если вы работаете с хорошим сигналом то Вам эксайтирование не требуется.
Что Вы делаете этим эксайтором ? Берёте и обрабатываете не породистый звук
китайской эл.гитары, пытаясь сделать из
"китайских дров" хороший фирменный звук. Не получится.
Или Вы берёте настояший старый Стратокайстер и делаете этой гитаре не понятно зачем
эксайтирование ?
Или обрабатываете ексайтором голос человека который не умеет совершенно петь?
Возможно Вы собираетесь применять эксайтор при записи класической скрипки и
получить новые гармоники, гармоники которых в инструменте совершенно нет ?!
Зачем "генерить" гармоники, подмешивая их в инструмент которых нет ?,
тем самым Вы же вторгаетесь в тембр инструмента.
Вот интересно !
Что Вы делаете с эксайтором ?
Хотя некоторые парни могут сказать - Не применяют эксайторы только те люди,
у которых не достаточно развита фантазия !
P.S.
На мой взгляд эксайторы нужно покупать только вот для этого как:
У меня знакомый накупил давно "железяк", побаловался этими
эксайторами и успокоился. Теперь это все эти игрушки стоят у
него на студии для мебели (пылятся). Продовать не хочет потому как
всё его не вотребованное "г...о" производит на потенциальных
клиентов впечатление. Крутая навороченная студия типа !
--------------
Все клева. Теперь вместо "эксайтер", подставляет "эквалайзер" или "компрессор". Смысл не измениться
Это такой же инструмент, как и другие приборы обработки. Для своих целей. Если их выпускают - значит кому-то это нужно.Так что не нужно здесь луддизмом заниматься
товарисч пироманьяк , объясни что такое "луддизм" , и почему им лучше не заниматься . может это как-то связано с онанизмом ? или , скажем , с маоизмом или еще с чем ? а то так озадачил , что у меня запор начался . (ну ет када прокакаться не можешь)
Первая ссылка в гугле
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D1%82
ЗЫ Хотя про онанизм мне очень понравилось
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D1%82
ЗЫ Хотя про онанизм мне очень понравилось
Приветствую всех!!!
Пьянству бой!!!
Анектод для Ашота:
Бабушка жалуется командиру части, говорит что кто-то из военнослужащих ворует яблоки в саду. Командир спрашивает, как мол ты бабуся определила что военные? Дык следы, говорит бабуся, от армейских сапог, ну и видела человека в форме. Командир спрашивает мол по званию то кто: рядовой, сержант, прапорщик..? Да нет, отвечает бабушка, не прапорщик, следы то, говорит, человеческие были
hrg, ну, отчасти Ашот прав, воздействие обработок на частотки и гармоники сигнала должны быть как можно наименьшими, по крайней мере незаметными, обертона (гармоники) оригинальных звуков желательно сохранить.
Что касается осветлителей (назовем их так для краткости), то лично я их применяю только тогда когда не получается избавиться от мыла, чаще всего помогает. А так же на акустические гитары весьма неплохо, на железо ударных тоже хорошо, собсно бывает, что и на весь микс на мастер. Осветляет, едрёныть, главное не переборщить, не убить естество, о котором уже так мудро заметил Ашот. Собсно вышеуказанные приборы работают совсем не как эквалайзеры или гармонайзеры, в них несколько другой принцип. И вот тут железные дадут фору виртуальным на 100 очков вперед, ибо виртуальные все одно работают как эквалайзеры, субъективно на слух. А хороший железный действительно уточняет кристаллизацию сигнала, добавляет стекла, и главное сохраняет динамический диапазон, что уже никак виртуальный не делает, ни один.
Пьянству бой!!!
Анектод для Ашота:
Бабушка жалуется командиру части, говорит что кто-то из военнослужащих ворует яблоки в саду. Командир спрашивает, как мол ты бабуся определила что военные? Дык следы, говорит бабуся, от армейских сапог, ну и видела человека в форме. Командир спрашивает мол по званию то кто: рядовой, сержант, прапорщик..? Да нет, отвечает бабушка, не прапорщик, следы то, говорит, человеческие были
hrg, ну, отчасти Ашот прав, воздействие обработок на частотки и гармоники сигнала должны быть как можно наименьшими, по крайней мере незаметными, обертона (гармоники) оригинальных звуков желательно сохранить.
Что касается осветлителей (назовем их так для краткости), то лично я их применяю только тогда когда не получается избавиться от мыла, чаще всего помогает. А так же на акустические гитары весьма неплохо, на железо ударных тоже хорошо, собсно бывает, что и на весь микс на мастер. Осветляет, едрёныть, главное не переборщить, не убить естество, о котором уже так мудро заметил Ашот. Собсно вышеуказанные приборы работают совсем не как эквалайзеры или гармонайзеры, в них несколько другой принцип. И вот тут железные дадут фору виртуальным на 100 очков вперед, ибо виртуальные все одно работают как эквалайзеры, субъективно на слух. А хороший железный действительно уточняет кристаллизацию сигнала, добавляет стекла, и главное сохраняет динамический диапазон, что уже никак виртуальный не делает, ни один.
Аминь Будут деньги - куплю
Будут деньги - куплю
hrg, да в общем то есть более достойные вещи которые следует купить. Эксайтер есть смысл брать когда имеются лишние деньги. У нас брали потому что насоветовал кто то и не понимали тогда еще нифига. Но в принципе никто не жалеет, что есть такие приборчики.