|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Обсуждение продолжается : )
Кстати, вопрос не в тему - периодически переустанавливая драйвера для звуковухи, видел, что устройство для записи и воспроизведения называется E-DSP Wave [9000]. А последний раз когда переустановил - там E-DSP Wave [9400]. Это что за число и какой вариант правильнее?
Кстати, вопрос не в тему - периодически переустанавливая драйвера для звуковухи, видел, что устройство для записи и воспроизведения называется E-DSP Wave [9000]. А последний раз когда переустановил - там E-DSP Wave [9400]. Это что за число и какой вариант правильнее?
Звук, кстати при этом разный. При 9400 какой-то более чистый. Это не субъективно, я к тому, который при 9000 был, привык и помню как там.
>не слушай ХоЗе
bomb_zealand, а вот это уже не твое дело, но дело афтара.
Я высказал предположения действительно имеющие место быть и довольно часто, основанное на опыте многих людей, причем людей грамотных в информатике, подтвержденных собственным опытом...
Ты ж мне так и не ответил про энвелопы - у тебя есть щелчки в делеях из-за слабого разрешения оных?
У меня вот нет и никогда не было, даже на слабой тачке никогда не было, и у знакомых не было...
bomb_zealand, а вот это уже не твое дело, но дело афтара.
Я высказал предположения действительно имеющие место быть и довольно часто, основанное на опыте многих людей, причем людей грамотных в информатике, подтвержденных собственным опытом...
Ты ж мне так и не ответил про энвелопы - у тебя есть щелчки в делеях из-за слабого разрешения оных?
У меня вот нет и никогда не было, даже на слабой тачке никогда не было, и у знакомых не было...
конечно не было, потому что ты просто не автоматизировал время задержки дилея
bomb_zealand, я этими фишками пользуюсь уже много лет, и вообще смело кручу по многу параметров на обработках, от автоматизации аж пестрит в глазам.
Но ты так и не ответил на мой вопрос...
Но ты так и не ответил на мой вопрос...
у меня нет щелчков из-за слабого разрешения на энвелопах, потому что я не
пользуюсь кубейсом
про его поведение я уже писал, только ты видимо не читал - послушай на хорошей
громкости как звучит его fade out
пользуюсь кубейсом
про его поведение я уже писал, только ты видимо не читал - послушай на хорошей
громкости как звучит его fade out
>у меня нет щелчков из-за слабого разрешения на энвелопах, потому что я не пользуюсь кубейсом
Тогда на основании чего такие заявления?
>про его поведение я уже писал, только ты видимо не читал - послушай на хорошей громкости как звучит его fade out
Дык если ты в нем не работаешь, тогда откуда тебе знать?
Непонятки какие то
У меня стоят и Кубейс, и Нуэндо, и ПТ и Лоджик. На всякий случай стоят. Рабтать я в них не работаю, но иногда приходится поюзать когда заказчики требуют проекты в их форматах... Ничего подобного не замечал и в этих программах в том числе...
А про "хорошую" громкость разговор отдельный может получится... Что значит на хорошей громкости в твоем понимании? На каком аппарате? С какого расстояния? В какой комнате?
Может таки на большой или малой громкости? Ибо слово "хорошая" подразумевает оценку качества и комфорта, а качество и комфорт понятие субъективное относительно каждого отдельно взятого субъекта, кому то и шопот является хорошей громкостью...
Тогда на основании чего такие заявления?
>про его поведение я уже писал, только ты видимо не читал - послушай на хорошей громкости как звучит его fade out
Дык если ты в нем не работаешь, тогда откуда тебе знать?
Непонятки какие то
У меня стоят и Кубейс, и Нуэндо, и ПТ и Лоджик. На всякий случай стоят. Рабтать я в них не работаю, но иногда приходится поюзать когда заказчики требуют проекты в их форматах... Ничего подобного не замечал и в этих программах в том числе...
А про "хорошую" громкость разговор отдельный может получится... Что значит на хорошей громкости в твоем понимании? На каком аппарате? С какого расстояния? В какой комнате?
Может таки на большой или малой громкости? Ибо слово "хорошая" подразумевает оценку качества и комфорта, а качество и комфорт понятие субъективное относительно каждого отдельно взятого субъекта, кому то и шопот является хорошей громкостью...
> То есть ты хочешь сказать, что лучше работать с выставленным ASIO Full Duplex driver, чем с (в моем случае) M-Audio Revo ASIO driver? Я то думал, что родной АСИО лучше
Нед... Я менял ради эксперимента, драйвер АСИО лучше использовать тот который поставляеться с картой...
> Насчёт последнего сообщения - это на самом деле важно? У меня там 96 кгц.
> В принципе, забил уже на это, по-другому сделаю то, что надо. Так, для интересу спрашиваю. : )
Собсна может реально не тянет по ресурсам машина 96 кГц - енто раз, второй вариант - щёлкает какой нибудь незарегиный либо плохо-крякнутый плугин. С щелчками при автоматизации я лично никогда не сталкивался - но всё возможно...
Нед... Я менял ради эксперимента, драйвер АСИО лучше использовать тот который поставляеться с картой...
> Насчёт последнего сообщения - это на самом деле важно? У меня там 96 кгц.
> В принципе, забил уже на это, по-другому сделаю то, что надо. Так, для интересу спрашиваю. : )
Собсна может реально не тянет по ресурсам машина 96 кГц - енто раз, второй вариант - щёлкает какой нибудь незарегиный либо плохо-крякнутый плугин. С щелчками при автоматизации я лично никогда не сталкивался - но всё возможно...
> послушай на хорошей
громкости как звучит его fade out
Хех - слушаю на любой громкости - шикарно фэйдит... Не понимаю откуда такие заявления...
громкости как звучит его fade out
Хех - слушаю на любой громкости - шикарно фэйдит... Не понимаю откуда такие заявления...
у тебя не хватает смекалки догадаться что я раньше в кубейсе работал? слишком сильно тебя интересует игра
словами и прочее бла-бла-бла, придирки к словам "разрешение" и "хорошая громкость". ну не слышал ты
щелчков так и радуйся, без них гораздо приятнее
словами и прочее бла-бла-бла, придирки к словам "разрешение" и "хорошая громкость". ну не слышал ты
щелчков так и радуйся, без них гораздо приятнее
это к ХоЗе
bomb_zealand, это не игра слов - нет "хорошей" громкости, есть малая(низкая), средняя и большая(высокая) громкости...
Впрочем, всё намана, не напрягайся, я прикалываюсь
Впрочем, всё намана, не напрягайся, я прикалываюсь
>С щелчками при автоматизации я лично никогда не сталкивался - но всё возможно
YurikRecords, полагаю, что все таки невозможно. Рассуди сам: если при автоматизации начинают возникать подобные глюки, это значит не что иное, как не способность ресурсов компуга справится с математикой, а это опять же не что иное как железо. Не согласен?
YurikRecords, полагаю, что все таки невозможно. Рассуди сам: если при автоматизации начинают возникать подобные глюки, это значит не что иное, как не способность ресурсов компуга справится с математикой, а это опять же не что иное как железо. Не согласен?
ХоЗе, ваще то логично
|
Все страницы:
1
2
|