Вопрос есть такой
можно ли в Нюше поставить на вход эффект,
чтоб он в риальном времени звучал и незаписывался в трек, например Рейвер когда Сакс пишу..
Чтоб саксафонист слышал эффект а звук я писал в чистую...
Помогите
можно ли в Нюше поставить на вход эффект,
чтоб он в риальном времени звучал и незаписывался в трек, например Рейвер когда Сакс пишу..
Чтоб саксафонист слышал эффект а звук я писал в чистую...
Помогите
ПС: саксофонист один весь мозг За'1500Hz'бал...
Только с многоканальной картой.
Проверено в Кубе 2, в нухе должно работать тоже.
Devices - Devise Setup - VST Multitrack - галку Direct Monitornig снять.
На нужный трек вешаешь эффект, жмешь кнопку "монитор" (круж0к с динамиком) и пишешь сухой сигнал, слушаешь "сырой". Если планируется запись нескольких дублей на разные треки, можно попробовать вывести их в подгруппу и повесить обработку на нее (сам в самплитуде так и делаю, здесь по идее должно также работать). При прослушивании уже записанного трека не забудь эффект вырубить
Тока жрет это дело памяти немеряно и требует нормальной поддержки ASIO железом. Так что не на каждой конфигурации такая радость осуществима.
ЗЫ Надеюсь, саксофонист тебя еще не умертвил
Devices - Devise Setup - VST Multitrack - галку Direct Monitornig снять.
На нужный трек вешаешь эффект, жмешь кнопку "монитор" (круж0к с динамиком) и пишешь сухой сигнал, слушаешь "сырой". Если планируется запись нескольких дублей на разные треки, можно попробовать вывести их в подгруппу и повесить обработку на нее (сам в самплитуде так и делаю, здесь по идее должно также работать). При прослушивании уже записанного трека не забудь эффект вырубить
Тока жрет это дело памяти немеряно и требует нормальной поддержки ASIO железом. Так что не на каждой конфигурации такая радость осуществима.
ЗЫ Надеюсь, саксофонист тебя еще не умертвил
Можно поступить сл. образом: с мониторной подгруппы пульта (не виртуального, а железного) берем сигнал на один вход, куда вешаем обработку; с mains - на другой, без обработок, и его ставим на запись. Первый вход выводим на контроль (соотсно, и саксофонисту в уши), а второй - мьютим и пишем. Данный способ справедлив для любого звукового железа. Про многоканальное, пардон, сказал не подумавши.
СпасиБо за ответы, завтра попробую на студии, ну а комп вроде должен выдержать!
Ещё раз спасибо
Ещё раз спасибо
WhiteZ - чушь несёшь, всё элементарно - как писал Ulfsark - снимаешь галочку и вешаешь эффект на записываемый канал - записывается ВСЕГДА сухой сигнал, если только не вешать эффектов на шине "input"
кстати, Кубейс жрёт меньше, чем Нуэндо, поэтому иногда лучше записываться в нём, а потом открывать сохранённый проект в Нуэндо.
Kill'O'Hertz, это возможно лишь на железе с поддержкой ASIO 2.0. Поскольку его не так много у тех, кто просматривает этот форум, то для них этот способ - чушь, а мой - самый что ни на есть. Кстати, про ресурсоемкость Кубейса и Нюэндо - отнюдь не новость.
...а какой смысл записывать проект в Кубейсе, а потом открывать в Нуэндо? Что от этого изменится?! Обвешанные плагинами, ресурсов жрут они практически одинаково. Во где чушь - то...
да в том смысл, что при сведении не важно, какая задержка, а при записи ещё как важно. Вследствие своей ресурсоёмкости Нуэндо даже при небольшом кол-ве плагинов выдаёт щелчки, если ASIO настроен на минимальную задержку
"Обвешанные плагинами, ресурсов жрут они практически одинаково" - незаписываемые в данный момент треки можно заморозить, разница в прожорливости тогда будет очевидна
по поводу железа с поддержкой ASIO 2 - оно сейчас стоит копейки и есть у всех кому до этого есть дело, а на RealtekAC97 пусть пионеры работают и дальше
"Обвешанные плагинами, ресурсов жрут они практически одинаково" - незаписываемые в данный момент треки можно заморозить, разница в прожорливости тогда будет очевидна
по поводу железа с поддержкой ASIO 2 - оно сейчас стоит копейки и есть у всех кому до этого есть дело, а на RealtekAC97 пусть пионеры работают и дальше
>да в том смысл, что при сведении не важно, какая задержка, а при записи ещё как важно. Вследствие своей ресурсоёмкости Нуэндо даже при небольшом кол-ве плагинов выдаёт щелчки, если ASIO настроен на минимальную задержку<
- не было такого. 1,3 мс, на входной шине - Wawes GTR (четыре примочки), эквалайзер и Green Machine в режиме спикерсимулятора. Формат записи по вх. шине - 32/96. Кроме всего этого "пучка" играет Sampletank (барабаны), Kontakt (пианино, пады), басовый и вокальный треки с предварительной обработкой. Треки не фризил. Ничего не щелкает.
Athlon64 300+, 1GB RAM, Terratec EWX 24/96.
- не было такого. 1,3 мс, на входной шине - Wawes GTR (четыре примочки), эквалайзер и Green Machine в режиме спикерсимулятора. Формат записи по вх. шине - 32/96. Кроме всего этого "пучка" играет Sampletank (барабаны), Kontakt (пианино, пады), басовый и вокальный треки с предварительной обработкой. Треки не фризил. Ничего не щелкает.
Athlon64 300+, 1GB RAM, Terratec EWX 24/96.
у меня пень 2,8ГГц двухъядерный, видимо поэтому
Кстати, вопросик к тебе - Нуэндо оба ядра твоего проца юзает или только одно? Два ксеона он понимает, а двухъядерный пень? Иногда собираю людям компы под звук, поэтому мне все интересно.
на двух потоках работает с бОльшим кол-вом щелчков, поэтому приходится переключать каждый раз на какой-нибудь один (но всё равно Кубас меньше щёлкает)
Оффлайн-процессинг работает на одном потоке медленнее, ощутимо затягивается конечная фаза операции (100% complete)
Оффлайн-процессинг работает на одном потоке медленнее, ощутимо затягивается конечная фаза операции (100% complete)
Понятно. Видимо, на момент выпуска 3-й версии нормальной поддержки таких процов не добавили. Их ведь и не было. Ну ниче, поправят.
поправка - я имел в виду версии Кубаса\\Нуэндо 2.2.0.33,
сейчас пользуюсь 3-м SX, с третьим нуэндо ещё не сравнивал, но в Эсиксе та-же ситуация с потоками
сейчас пользуюсь 3-м SX, с третьим нуэндо ещё не сравнивал, но в Эсиксе та-же ситуация с потоками
ALL, а что инсерты на треке уже не в моде ?
>ALL, а что инсерты на треке уже не в моде ?<
В моде. Но нам надо записать СУХОЙ СИГНАЛ, при этом подавая на контроль ОБРАБОТАННЫЙ. Волшебное слово "инсерты на треки" тут не годится. Вопрос более сложный.
В моде. Но нам надо записать СУХОЙ СИГНАЛ, при этом подавая на контроль ОБРАБОТАННЫЙ. Волшебное слово "инсерты на треки" тут не годится. Вопрос более сложный.
Дык на инсерт вешается обработка, а сигнал то всё равно сухой пишется, на мониторах звучит обработанный. Речь же ведь об этом на сколько я понял.
Ветер Андре всё правильно говорит. Включаем инсерты - обработаный, выключаем - сухой.