Уважаемые форумчане. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу использования связки Линукс Daw. Кто пользуется какие плюсы и минусы. В связи со слабым железом Windows 7 64 очень туго переваривает тяжёлые VSTI. На новый ноутбук пока денег нет, пытаюсь скопить на Макбук) Как вы считаете стоить заморочится переходом на Линукс - Рипер?
В Линуксе главное не удобство работы, а постоянный оргазм от компилирования всяких кривых исходников. Если у тебя есть свободное время, усидчивый характер, спокойная психика можешь попробовать (стать красногглазиком) 
это лоскутное одеяло, даже бывает и работает что нибудь.
это лоскутное одеяло, даже бывает и работает что нибудь.
>В Линуксе главное не удобство работы, а постоянный оргазм от компилирования всяких кривых исходников. Если у тебя есть свободное время, усидчивый характер, спокойная психика можешь попробовать (стать красногглазиком) это лоскутное одеяло, даже бывает и работает что нибудь.
Я то думал что Линукс стабильный (
Я то думал что Линукс стабильный (
Он стабильный, если его кто то допилит до ума. 
Двоюродный внук Андроид в телефонах например.
Если захочешь хоть что то поменять,установить, жди какого нибудь гимора.
Только не говори про это красноглазикам - очень обидчивые, могут покусать.
Двоюродный внук Андроид в телефонах например.Если захочешь хоть что то поменять,установить, жди какого нибудь гимора.
Только не говори про это красноглазикам - очень обидчивые, могут покусать.
Но не отчаивайся, есть готовые сборки под музыкальные нужды, там обычно все допилено и работает.
Ubuntustudio, KXstudio,
Ubuntustudio, KXstudio,
>Но не отчаивайся, есть готовые сборки под музыкальные нужды, там обычно все допилено и работает.
>Ubuntustudio, KXstudio,
Спасибо большое!!! А в этих сборках Daw и VSTI инструменты в комплекте или нужно устанавливать?
>Ubuntustudio, KXstudio,
Спасибо большое!!! А в этих сборках Daw и VSTI инструменты в комплекте или нужно устанавливать?
Во-первых, зачем именно book, когда стационарные компы обычно мощнее за те же деньги?
Во-вторых, ожидание значительного прироста производительности только от смены ОС (причём без перехода с 32 бит на 64) подобно ожиданию, будто взрослый человек ростом метр восемьдесят станет два двадцать, если покемарит пару часиков (освежит сознание)...
Можно выбирать менее "прожорливые" режимы в инструментах с такой настройкой — и менее "прожорливые" инструменты, благо выбор есть...
Во-вторых, ожидание значительного прироста производительности только от смены ОС (причём без перехода с 32 бит на 64) подобно ожиданию, будто взрослый человек ростом метр восемьдесят станет два двадцать, если покемарит пару часиков (освежит сознание)...
Можно выбирать менее "прожорливые" режимы в инструментах с такой настройкой — и менее "прожорливые" инструменты, благо выбор есть...
>Во-первых, зачем именно book, когда стационарные компы обычно мощнее за те же деньги?
>Во-вторых, ожидание значительного прироста производительности только от смены ОС (причём без перехода с 32 бит на 64) подобно ожиданию, будто взрослый человек ростом метр восемьдесят станет два двадцать, если покемарит пару часиков (освежит сознание)...
>Можно выбирать менее "прожорливые" режимы в инструментах с такой настройкой — и менее "прожорливые" инструменты, благо выбор есть...
У меня есть стационарный Pentium 4 с 2 ГБ памяти и 80 ГБ жёстким вот и пытаюсь поставить на него Линукс + Рипер благо что выпустили Рипер под Линукс и дальше с танцами и бубном заставить все это работать чисто под музыку.
В будущем планируется покупка Мака но сейчас с деньгами очень туго поэтому пытаюсь колхозить их того что есть)
>Во-вторых, ожидание значительного прироста производительности только от смены ОС (причём без перехода с 32 бит на 64) подобно ожиданию, будто взрослый человек ростом метр восемьдесят станет два двадцать, если покемарит пару часиков (освежит сознание)...
>Можно выбирать менее "прожорливые" режимы в инструментах с такой настройкой — и менее "прожорливые" инструменты, благо выбор есть...
У меня есть стационарный Pentium 4 с 2 ГБ памяти и 80 ГБ жёстким вот и пытаюсь поставить на него Линукс + Рипер благо что выпустили Рипер под Линукс и дальше с танцами и бубном заставить все это работать чисто под музыку.
В будущем планируется покупка Мака но сейчас с деньгами очень туго поэтому пытаюсь колхозить их того что есть)
А есть сборка Линукс чисто для музыки?
>А есть сборка Линукс чисто для музыки?
Дык почитай вторую тему в этом форуме - Бесплатный музыкальный софт. Там этих музыкальных линуксов - целая куча перечислена.
Дык почитай вторую тему в этом форуме - Бесплатный музыкальный софт. Там этих музыкальных линуксов - целая куча перечислена.
>>А есть сборка Линукс чисто для музыки?
>Дык почитай вторую тему в этом форуме - Бесплатный музыкальный софт. Там этих музыкальных линуксов - целая куча перечислена.
>http://www.musicforums.ru/musical_soft/1266790580 .html#replies=112
Спасибо я на форуме совсем недавно не знаю что и где) Лучше у старожил спросить чем самому выдумывать велосипед)
>Дык почитай вторую тему в этом форуме - Бесплатный музыкальный софт. Там этих музыкальных линуксов - целая куча перечислена.
>http://www.musicforums.ru/musical_soft/1266790580 .html#replies=112
Спасибо я на форуме совсем недавно не знаю что и где) Лучше у старожил спросить чем самому выдумывать велосипед)
>Там этих музыкальных линуксов - целая куча перечислена.
Толку от этого???
Вспомнился сосед по гаражу. Пол жизни проёпся со своей ржавой копейкой...Варил пилил, точил, бондарил, короче всех глаголов не перечислить, что он там с ней делал...Так и эти красноглазики, сношают свои терминалы до спазмов повреждённого сознания...А воз и ныне там...
Толку от этого???
Вспомнился сосед по гаражу. Пол жизни проёпся со своей ржавой копейкой...Варил пилил, точил, бондарил, короче всех глаголов не перечислить, что он там с ней делал...Так и эти красноглазики, сношают свои терминалы до спазмов повреждённого сознания...А воз и ныне там...
Посмотрел все сборки но не нашёл Рипер (
>Посмотрел все сборки но не нашёл Рипер (
А его в сборках и не может быть. Рипер - проприетарщина.
Купите, или скачайте народный - и попробуйте всем подьездом, совместными усилиями поставить его на убунту. Только вот одна затычка. На старые сборки линуксов подходящие под ваш однояйцевый пенёк из верхнего мелового периода - свежий рипер вряд ли прикрутится. Для начала прийдётся найти такой же древний Рипер под Юниксы. А его не существует...Так что двойной капкан - это для вас.
Брость те Вы эту идею как страшный сон, ежели трезвомыслие не спит.
А его в сборках и не может быть. Рипер - проприетарщина.
Купите, или скачайте народный - и попробуйте всем подьездом, совместными усилиями поставить его на убунту. Только вот одна затычка. На старые сборки линуксов подходящие под ваш однояйцевый пенёк из верхнего мелового периода - свежий рипер вряд ли прикрутится. Для начала прийдётся найти такой же древний Рипер под Юниксы. А его не существует...Так что двойной капкан - это для вас.
Брость те Вы эту идею как страшный сон, ежели трезвомыслие не спит.
В свое время выходил из положения следующим образом: искал старые плагины. Пробовал установить линь, это не стоит того, надо музыкой заниматься, а не настройкой скриптов и JACK с еже с ним подобным приложениям, да и REAPER по ресурсам что Windiows 7 что LINUX одинакого
"Во-первых, зачем именно book, когда стационарные компы обычно мощнее за те же деньги?
Во-вторых, ожидание значительного прироста производительности только от смены ОС (причём без перехода с 32 бит на 64) подобно ожиданию, будто взрослый человек ростом метр восемьдесят станет два двадцать, если покемарит пару часиков (освежит сознание)...
Можно выбирать менее "прожорливые" режимы в инструментах с такой настройкой — и менее "прожорливые" инструменты, благо выбор есть..."
ВСЕ ВЕРНО!
"Во-первых, зачем именно book, когда стационарные компы обычно мощнее за те же деньги?
Во-вторых, ожидание значительного прироста производительности только от смены ОС (причём без перехода с 32 бит на 64) подобно ожиданию, будто взрослый человек ростом метр восемьдесят станет два двадцать, если покемарит пару часиков (освежит сознание)...
Можно выбирать менее "прожорливые" режимы в инструментах с такой настройкой — и менее "прожорливые" инструменты, благо выбор есть..."
ВСЕ ВЕРНО!
>Для начала прийдётся найти такой же древний Рипер под Юниксы. А его не существует..
Существует, но он пока экспериментальный. На сайте их.
Существует, но он пока экспериментальный. На сайте их.
"....."
>В будущем планируется покупка Мака но сейчас с деньгами очень туго поэтому пытаюсь колхозить их того что есть)
Не обязательно.
Лекгrовесный звуковой модуль VST на клавиатуре,
У Вас не дорого (5000 грн)
>В будущем планируется покупка Мака но сейчас с деньгами очень туго поэтому пытаюсь колхозить их того что есть)
Не обязательно.
Лекгrовесный звуковой модуль VST на клавиатуре,
У Вас не дорого (5000 грн)
>>Там этих музыкальных линуксов - целая куча перечислена.
>Толку от этого???
>Вспомнился сосед по гаражу. Пол жизни проёпся со своей ржавой копейкой...Варил пилил, точил, бондарил, короче всех глаголов не перечислить, что он там с ней делал...Так и эти красноглазики, сношают свои терминалы до спазмов повреждённого сознания...А воз и ныне там...
Так важен процесс, а не результат! Так и в линуксе. Кстати, готовые сборки вполне себе работают, если не требовать от них чтото запредельного.
>Толку от этого???
>Вспомнился сосед по гаражу. Пол жизни проёпся со своей ржавой копейкой...Варил пилил, точил, бондарил, короче всех глаголов не перечислить, что он там с ней делал...Так и эти красноглазики, сношают свои терминалы до спазмов повреждённого сознания...А воз и ныне там...
Так важен процесс, а не результат! Так и в линуксе. Кстати, готовые сборки вполне себе работают, если не требовать от них чтото запредельного.
>>Посмотрел все сборки но не нашёл Рипер (
>А его в сборках и не может быть. Рипер - проприетарщина.
>https://www.reaper.fm/
>Купите, или скачайте народный - и попробуйте всем подьездом, совместными усилиями поставить его на убунту. Только вот одна затычка. На старые сборки линуксов подходящие под ваш однояйцевый пенёк из верхнего мелового периода - свежий рипер вряд ли прикрутится. Для начала прийдётся найти такой же древний Рипер под Юниксы. А его не существует...Так что двойной капкан - это для вас.
>Брость те Вы эту идею как страшный сон, ежели трезвомыслие не спит.
Вчера до утра устраивал шаманские танцы с бубном но поставил все таки Рипер на Линукс. Линукс Минт + Рипер с сайта рабочая связка но реально очень не удобная доп VSTI даже не стал ставить понял что ветвь тупиковая для меня!!!
>А его в сборках и не может быть. Рипер - проприетарщина.
>https://www.reaper.fm/
>Купите, или скачайте народный - и попробуйте всем подьездом, совместными усилиями поставить его на убунту. Только вот одна затычка. На старые сборки линуксов подходящие под ваш однояйцевый пенёк из верхнего мелового периода - свежий рипер вряд ли прикрутится. Для начала прийдётся найти такой же древний Рипер под Юниксы. А его не существует...Так что двойной капкан - это для вас.
>Брость те Вы эту идею как страшный сон, ежели трезвомыслие не спит.
Вчера до утра устраивал шаманские танцы с бубном но поставил все таки Рипер на Линукс. Линукс Минт + Рипер с сайта рабочая связка но реально очень не удобная доп VSTI даже не стал ставить понял что ветвь тупиковая для меня!!!
>В свое время выходил из положения следующим образом: искал старые плагины. Пробовал установить линь, это не стоит того, надо музыкой заниматься, а не настройкой скриптов и JACK с еже с ним подобным приложениям, да и REAPER по ресурсам что Windiows 7 что LINUX одинакого
>"Во-первых, зачем именно book, когда стационарные компы обычно мощнее за те же деньги?
>Во-вторых, ожидание значительного прироста производительности только от смены ОС (причём без перехода с 32 бит на 64) подобно ожиданию, будто взрослый человек ростом метр восемьдесят станет два двадцать, если покемарит пару часиков (освежит сознание)...
>Можно выбирать менее "прожорливые" режимы в инструментах с такой настройкой — и менее "прожорливые" инструменты, благо выбор есть..."
>ВСЕ ВЕРНО!
Поставил на своего старичка Window 7 64 буду колхозить в этом направлении.
Вот только вопрос что лучше Рипер или Фрукт для слабого компьютера?
>"Во-первых, зачем именно book, когда стационарные компы обычно мощнее за те же деньги?
>Во-вторых, ожидание значительного прироста производительности только от смены ОС (причём без перехода с 32 бит на 64) подобно ожиданию, будто взрослый человек ростом метр восемьдесят станет два двадцать, если покемарит пару часиков (освежит сознание)...
>Можно выбирать менее "прожорливые" режимы в инструментах с такой настройкой — и менее "прожорливые" инструменты, благо выбор есть..."
>ВСЕ ВЕРНО!
Поставил на своего старичка Window 7 64 буду колхозить в этом направлении.
Вот только вопрос что лучше Рипер или Фрукт для слабого компьютера?
>>Для начала прийдётся найти такой же древний Рипер под Юниксы. А его не существует..
>Существует, но он пока экспериментальный. На сайте их.
Версия с сайта встала на Линукс Минт без проблем если кто решится пойти этим путем!
>Существует, но он пока экспериментальный. На сайте их.
Версия с сайта встала на Линукс Минт без проблем если кто решится пойти этим путем!
>"....."
>>В будущем планируется покупка Мака но сейчас с деньгами очень туго поэтому пытаюсь колхозить их того что есть)
>Не обязательно.
>https://www.asus.com/ru/2-in-1-PCs/ASUS-Transform e r-Mini-T103HAF/
>Лекгrовесный звуковой модуль VST на клавиатуре,
>У Вас не дорого (5000 грн)
Я думал про подобный вариант. Но мне хочется связку Мак Лоджик родные звуки потрясающе хороши да и рулежка в Лоджике очень достойная!
>>В будущем планируется покупка Мака но сейчас с деньгами очень туго поэтому пытаюсь колхозить их того что есть)
>Не обязательно.
>https://www.asus.com/ru/2-in-1-PCs/ASUS-Transform e r-Mini-T103HAF/
>Лекгrовесный звуковой модуль VST на клавиатуре,
>У Вас не дорого (5000 грн)
Я думал про подобный вариант. Но мне хочется связку Мак Лоджик родные звуки потрясающе хороши да и рулежка в Лоджике очень достойная!
>Можно выбирать менее "прожорливые" режимы в инструментах с такой настройкой — и менее "прожорливые" инструменты, благо выбор есть..."
>ВСЕ ВЕРНО!
Посоветуйте менее прожорливые инструменты под Рипер играю Попсу и музыку 90х
>ВСЕ ВЕРНО!
Посоветуйте менее прожорливые инструменты под Рипер играю Попсу и музыку 90х
>Посоветуйте менее прожорливые инструменты под Рипер играю Попсу и музыку 90х
Так с ходу и не скажешь, я всегда ориентировался на год выпуска VST, и не ошибался - это касается инструментов. Не кто Вам не мешает в интернете найти FL Studio, REASON скажем 2003...2005 года выпуска. REAPER сам по себе быстро работает и без заморочек, но он голый практический, но, его можно подстроить под себя + есть нормальный набор встроенных эффектов, соответственно VSTi качаем сами к нему.
Так с ходу и не скажешь, я всегда ориентировался на год выпуска VST, и не ошибался - это касается инструментов. Не кто Вам не мешает в интернете найти FL Studio, REASON скажем 2003...2005 года выпуска. REAPER сам по себе быстро работает и без заморочек, но он голый практический, но, его можно подстроить под себя + есть нормальный набор встроенных эффектов, соответственно VSTi качаем сами к нему.
>Кстати, готовые сборки вполне себе работают, если не требовать от них чтото запредельного.
У соседа копейка тоже заводилась и громко тарахтя даже ездила...
>Поставил на своего старичка Window 7 64
На пень 4? Это ж какая там мамка? Какой сокет? Какие наборы инструкций? Где драйвера? Сколько памяти? Вы отдаёте себе отчёт, что получили полудохлую парализованную систему, годную лишь для созерцания рабочего стола?
>Мак Лоджик родные звуки потрясающе хороши да и рулежка в Лоджике очень достойная!
Обычная пластиковая размазня из родного контента. А рулёжка она везде уххх какая достойная, если имеешь рулилки с крутилками.
>Посоветуйте менее прожорливые инструменты под Рипер играю Попсу и музыку 90х
Ваша шелезяка равзе потянет что-либо жирнее Гиперсоника и Коряг Легаси?
Хотя помнится я в среднем мезозое на 325 Целероне, 775 сокете и 2 гигах памяти ууух как кочегарил на встшках тех времён...
У соседа копейка тоже заводилась и громко тарахтя даже ездила...
>Поставил на своего старичка Window 7 64
На пень 4? Это ж какая там мамка? Какой сокет? Какие наборы инструкций? Где драйвера? Сколько памяти? Вы отдаёте себе отчёт, что получили полудохлую парализованную систему, годную лишь для созерцания рабочего стола?
>Мак Лоджик родные звуки потрясающе хороши да и рулежка в Лоджике очень достойная!
Обычная пластиковая размазня из родного контента. А рулёжка она везде уххх какая достойная, если имеешь рулилки с крутилками.
>Посоветуйте менее прожорливые инструменты под Рипер играю Попсу и музыку 90х
Ваша шелезяка равзе потянет что-либо жирнее Гиперсоника и Коряг Легаси?
Хотя помнится я в среднем мезозое на 325 Целероне, 775 сокете и 2 гигах памяти ууух как кочегарил на встшках тех времён...
> 775 сокете ...
У ТС может быть и 478-й...
Кстати, SmartAvit , какая модель материнской платы?
У ТС может быть и 478-й...
Кстати, SmartAvit , какая модель материнской платы?
Системник с Core2Duo (2 ядра по 2.53ГГц) и 4Г оперативки влёт нашёлся. 50 долларов.
А если поискать, если поторговаться...
А если поискать, если поторговаться...
На пень 4? Это ж какая там мамка? Какой сокет? Какие наборы инструкций? Где драйвера? Сколько памяти? Вы отдаёте себе отчёт, что получили полудохлую парализованную систему, годную лишь для созерцания рабочего стола?
В том-то и дело, что человек этого не осознаёт.
Если там 775-й, то это уже интереснее и надо смотреть чипсет. Если 478-й то это да - приговор, можно добивать памяти
до 4-х Гб(если мат. плата позволяет) и немного попытаться разогнать процессор, максимум процентов на 10.
На XP можно будет что-то писать. Безбожно фризить всё и вся, это мучение, а не творчество.
>>Посоветуйте менее прожорливые инструменты под Рипер играю Попсу и музыку 90х
>Так с ходу и не скажешь, я всегда ориентировался на год выпуска VST, и не ошибался - это касается инструментов. Не кто Вам не мешает в интернете найти FL Studio, REASON скажем 2003...2005 года выпуска. REAPER сам по себе быстро работает и без заморочек, но он голый практический, но, его можно подстроить под себя + есть нормальный набор встроенных эффектов, соответственно VSTi качаем сами к нему.
Воспользоваться вашими советами поставил вместо Рипера FL Studio 20 кстати она нормально завелась на WinXp на четвёртом пентиуме 2 ГБ оперативки. Комп HP материнка там какая-то своя под мини десктоп.
>Так с ходу и не скажешь, я всегда ориентировался на год выпуска VST, и не ошибался - это касается инструментов. Не кто Вам не мешает в интернете найти FL Studio, REASON скажем 2003...2005 года выпуска. REAPER сам по себе быстро работает и без заморочек, но он голый практический, но, его можно подстроить под себя + есть нормальный набор встроенных эффектов, соответственно VSTi качаем сами к нему.
Воспользоваться вашими советами поставил вместо Рипера FL Studio 20 кстати она нормально завелась на WinXp на четвёртом пентиуме 2 ГБ оперативки. Комп HP материнка там какая-то своя под мини десктоп.
>>Кстати, готовые сборки вполне себе работают, если не требовать от них чтото запредельного.
>У соседа копейка тоже заводилась и громко тарахтя даже ездила...
>>Поставил на своего старичка Window 7 64
>На пень 4? Это ж какая там мамка? Какой сокет? Какие наборы инструкций? Где драйвера? Сколько памяти? Вы отдаёте себе отчёт, что получили полудохлую парализованную систему, годную лишь для созерцания рабочего стола?
Какая мамка, сокет, инструкции - не знаю! Драйвера скачал через Драйвер пак все встало нормально! Памяти 2 ГБ. Поставил на неё FL Studio 20 все заработало, после переустановил WinXp + FL Studio 20 все работает нормально на встроенных VSTI. Внешние инструменты рока не ставил.
>У соседа копейка тоже заводилась и громко тарахтя даже ездила...
>>Поставил на своего старичка Window 7 64
>На пень 4? Это ж какая там мамка? Какой сокет? Какие наборы инструкций? Где драйвера? Сколько памяти? Вы отдаёте себе отчёт, что получили полудохлую парализованную систему, годную лишь для созерцания рабочего стола?
Какая мамка, сокет, инструкции - не знаю! Драйвера скачал через Драйвер пак все встало нормально! Памяти 2 ГБ. Поставил на неё FL Studio 20 все заработало, после переустановил WinXp + FL Studio 20 все работает нормально на встроенных VSTI. Внешние инструменты рока не ставил.
>> 775 сокете ...
>У ТС может быть и 478-й...
>Кстати, SmartAvit , какая модель материнской платы?
По поводу сокета и модели мамки не знаю системник фирменный НР там мамка какая-то своя.
>У ТС может быть и 478-й...
>Кстати, SmartAvit , какая модель материнской платы?
По поводу сокета и модели мамки не знаю системник фирменный НР там мамка какая-то своя.
>Системник с Core2Duo (2 ядра по 2.53ГГц) и 4Г оперативки влёт нашёлся. 50 долларов.
>А если поискать, если поторговаться...
Пока пробую колхозить из того что есть если не получится куплю
СОРЕ но по хорошему нужно хотя-бы i3 - i5 но это уже совсем другие деньги. В перспективе коплю на Мак а сейчас нужно собрать мало мальски рабочую систему чтобы изучать Daw
>А если поискать, если поторговаться...
Пока пробую колхозить из того что есть если не получится куплю
СОРЕ но по хорошему нужно хотя-бы i3 - i5 но это уже совсем другие деньги. В перспективе коплю на Мак а сейчас нужно собрать мало мальски рабочую систему чтобы изучать Daw
>На пень 4? Это ж какая там мамка? Какой сокет? Какие наборы инструкций? Где драйвера? Сколько памяти? Вы отдаёте себе отчёт, что получили полудохлую парализованную систему, годную лишь для созерцания рабочего стола?
>В том-то и дело, что человек этого не осознаёт.
>Если там 775-й, то это уже интереснее и надо смотреть чипсет. Если 478-й то это да - приговор, можно добивать памяти
>до 4-х Гб(если мат. плата позволяет) и немного попытаться разогнать процессор, максимум процентов на 10.
>На XP можно будет что-то писать. Безбожно фризить всё и вся, это мучение, а не творчество.
Остановился на варианте WinXp + FL Studio 20 вроде работает стабильно не вылетает пока работаю на встроенных VSTI внешние не подгружал. Буду изучать
>В том-то и дело, что человек этого не осознаёт.
>Если там 775-й, то это уже интереснее и надо смотреть чипсет. Если 478-й то это да - приговор, можно добивать памяти
>до 4-х Гб(если мат. плата позволяет) и немного попытаться разогнать процессор, максимум процентов на 10.
>На XP можно будет что-то писать. Безбожно фризить всё и вся, это мучение, а не творчество.
Остановился на варианте WinXp + FL Studio 20 вроде работает стабильно не вылетает пока работаю на встроенных VSTI внешние не подгружал. Буду изучать
FL Studio 20
Дядя, а ты реально приколист. Я бы на такую старую тачку поставил бы 6.04 версию(если без HT) и 9-ю(если с HT)...
Последняя(двадцатка) с "векторным" интерфейсом, очевидно тяжеловеснее обычной.
И ещё DAW DAW-у рознь, после FL и винды прыгать на мак с лоджиком - смотри не привыкни к FL-ке так, что потом
будешь плеваться на всё остальное.
К тому же у хрюнделя шикарный драйвер мыши и шрифты.
>FL Studio 20
>Дядя, а ты реально приколист. Я бы на такую старую тачку поставил бы 6.04 версию(если без HT) и 9-ю(если с HT)...
>Последняя(двадцатка) с "векторным" интерфейсом, очевидно тяжеловеснее обычной.
>И ещё DAW DAW-у рознь, после FL и винды прыгать на мак с лоджиком - смотри не привыкни к FL-ке так, что потом
>будешь плеваться на всё остальное. К тому же у хрюнделя шикарный драйвер мыши и шрифты.
Как говорится что имеется тем и пользуемся, пока никаких проблем не вылетает хотя официально FL 20 не поддерживает ХР но для обучения пойдёт
Была мысль поставить на пентиуме 4 какую-то Хакинтош + Лоджик но пока не хватает знаний как это сделать)
>Дядя, а ты реально приколист. Я бы на такую старую тачку поставил бы 6.04 версию(если без HT) и 9-ю(если с HT)...
>Последняя(двадцатка) с "векторным" интерфейсом, очевидно тяжеловеснее обычной.
>И ещё DAW DAW-у рознь, после FL и винды прыгать на мак с лоджиком - смотри не привыкни к FL-ке так, что потом
>будешь плеваться на всё остальное. К тому же у хрюнделя шикарный драйвер мыши и шрифты.
Как говорится что имеется тем и пользуемся, пока никаких проблем не вылетает хотя официально FL 20 не поддерживает ХР но для обучения пойдёт
Была мысль поставить на пентиуме 4 какую-то Хакинтош + Лоджик но пока не хватает знаний как это сделать)
А есть смысл копить на огрызочный нетбук? Если в два раза дешевле можно приобрести более-менее нормальную конфигурация пс, поставить 10-ку и наслаждаться стабильностью и скоростью работы без танцев с бубнами вокруг огрызков с линьками
>>FL Studio 20
>>Дядя, а ты реально приколист. Я бы на такую старую тачку поставил бы 6.04 версию(если без HT) и 9-ю(если с HT)...
>>Последняя(двадцатка) с "векторным" интерфейсом, очевидно тяжеловеснее обычной.
>>И ещё DAW DAW-у рознь, после FL и винды прыгать на мак с лоджиком - смотри не привыкни к FL-ке так, что потом
>>будешь плеваться на всё остальное. К тому же у хрюнделя шикарный драйвер мыши и шрифты.
>Как говорится что имеется тем и пользуемся, пока никаких проблем не вылетает хотя официально FL 20 не поддерживает ХР но для обучения пойдёт
>Была мысль поставить на пентиуме 4 какую-то Хакинтош + Лоджик но пока не хватает знаний как это сделать)
Не факт что Макос на вашей конфигурации запуститься, тут зания и удача нужна.
>>Дядя, а ты реально приколист. Я бы на такую старую тачку поставил бы 6.04 версию(если без HT) и 9-ю(если с HT)...
>>Последняя(двадцатка) с "векторным" интерфейсом, очевидно тяжеловеснее обычной.
>>И ещё DAW DAW-у рознь, после FL и винды прыгать на мак с лоджиком - смотри не привыкни к FL-ке так, что потом
>>будешь плеваться на всё остальное. К тому же у хрюнделя шикарный драйвер мыши и шрифты.
>Как говорится что имеется тем и пользуемся, пока никаких проблем не вылетает хотя официально FL 20 не поддерживает ХР но для обучения пойдёт
>Была мысль поставить на пентиуме 4 какую-то Хакинтош + Лоджик но пока не хватает знаний как это сделать)
Не факт что Макос на вашей конфигурации запуститься, тут зания и удача нужна.
>А есть смысл копить на огрызочный нетбук? Если в два раза дешевле можно приобрести более-менее нормальную конфигурация пс, поставить 10-ку и наслаждаться стабильностью и скоростью работы без танцев с бубнами вокруг огрызков с линьками
В Линуксе главное не использование, а постоянный оргазм от настройки системы, поиска путей обхода ошибок и прочего. Хотя я на Распбери Линукс поставил и у меня теперь есть эмбиент синтезатор
В Линуксе главное не использование, а постоянный оргазм от настройки системы, поиска путей обхода ошибок и прочего. Хотя я на Распбери Линукс поставил и у меня теперь есть эмбиент синтезатор
В Линуксе главное не использование, а постоянный оргазм от настройки системы
Это можно считать "обстоятельствами непреодолимой силы" которые юзер вынужден преодолевать как лю кенг
который постоянно "преодолевает самого себя", так можно скоротать большую часть жизни
причём безособых результатов. Но понимание приходит не сразу.
И скоро это будет всё менее и менее оплачиваемо, всё это СПО, техподдержки и т.п., я просто как ванга сраная.
На самом деле всё банальнее некуда, бабки влитые в UX аналитику окупаются гораздо быстрее, потому что это
фундаментальная вещь... Наука работает только тогда, когда простому люду что-то с этого есть.
Есть вполне нормально работающие Линукс сборки и работающие DAW под Линукс, в том числе платные. Так что с этим для энтузиастов проблем нет.
Но это детища одного человека, одной фирмы. которые " допиливают" лоскутное одеяло до комфортного и коммерческого использования.
Но это детища одного человека, одной фирмы. которые " допиливают" лоскутное одеяло до комфортного и коммерческого использования.
>И скоро это будет всё менее и менее оплачиваемо, всё это СПО, техподдержки и т.п., я просто как ванга сраная.
не дождётесь. пока я получаю всё больше и больше. не в музыке, да. но музыкальные дела в целом не очень-то кормят сейчас. Наблюдаю закрытия студий одно за другим в ФБ. Все они покупали за много денег коммерческий софт. Возможно, если бы уполовинили бюджет с использованием СПО, и выжили бы. В конце концов сегодня главное - уши. пригодный к использованию софт существует и бесплатный.
>В Линуксе главное не удобство работы, а постоянный оргазм от компилирования всяких кривых исходников.
я уже не помню когда компилил чтото руками. На работе многоуровневая автоматизация, одну кнопку в браузере, кластер как под управлением дирижёра делает всё сам. Дома все необходимые программы присутствуют в репозитории и сами постоянно обновляются.
>Если захочешь хоть что то поменять,установить, жди какого нибудь гимора.
Ага. В последний раз, когда я видел винду - оно насмерть зависла на этапе "приготовляем для вас офигительные новые обновления, чуть потерпите" и без фактори ресета наотрез отказывалась показывать чтото иное. Это был DELL на гарантии, если что. У юзера, который пользуется только браузером. А через пару дней после фактори ресета всё по новой.
>Только не говори про это красноглазикам - очень обидчивые, могут покусать.
не. достаточно морального удовлетворения от наблюдения BDSM у виндузятников
>Я то думал что Линукс стабильный (
10 лет без переустановки на старом лаптопе. Не перезагружается месяцами, только при обновлении ядра и при полном разряде батарейки. Музыкальный софт просто работает и делает то, что мне от него нужно.
>робовал установить линь, это не стоит того, надо музыкой заниматься, а не настройкой скриптов и JACK с еже с ним подобным приложениям
эмм... поставил, запустил, работает. Что я делаю не так?
>А есть сборка Линукс чисто для музыки?
>Вспомнился сосед по гаражу. Пол жизни проёпся со своей ржавой копейкой...Варил пилил, точил, бондарил, короче всех глаголов не перечислить, что он там с ней делал...Так и эти красноглазики, сношают свои терминалы до спазмов повреждённого сознания...А воз и ныне там...
вот этот инструмент был спроектирован и выпилен полностью под управлением Линукс. CAD-CAM, разработка печатной платы преампа, управление станком ЧПУ, всё со старого лаптопа.
>Вчера до утра устраивал шаманские танцы с бубном но поставил все таки Рипер на Линукс. Линукс Минт + Рипер с сайта рабочая связка но реально очень не удобная доп VSTI даже не стал ставить понял что ветвь тупиковая для меня!!!
А зачем это всё? Стоит просто подправить задачи и вместо "Хочу супериор" формулировать "хочу барабаны" и всё в линуксе найдётся нативное без вайна и тормозов.
>На пень 4? Это ж какая там мамка? Какой сокет? Какие наборы инструкций? Где драйвера? Сколько памяти? Вы отдаёте себе отчёт, что получили полудохлую парализованную систему, годную лишь для созерцания рабочего стола?
>Хотя помнится я в среднем мезозое на 325 Целероне, 775 сокете и 2 гигах памяти ууух как кочегарил на встшках тех времён...
Я первые экзерцисы ещё на 500-м целероне писал и 128мб на Via Appolo PRO. Правда то ещё винда была и кейкволк. И SB Live! со встроенным сэмплером. Хотя не, вру - самый первый трэк я записал ещё в детстве на кассетофон с ZX Spectrum с 16 килобайтами оперативки в программе Music Box. Потом его ещё на школьном дискаче крутили.
не дождётесь. пока я получаю всё больше и больше. не в музыке, да. но музыкальные дела в целом не очень-то кормят сейчас. Наблюдаю закрытия студий одно за другим в ФБ. Все они покупали за много денег коммерческий софт. Возможно, если бы уполовинили бюджет с использованием СПО, и выжили бы. В конце концов сегодня главное - уши. пригодный к использованию софт существует и бесплатный.
>В Линуксе главное не удобство работы, а постоянный оргазм от компилирования всяких кривых исходников.
я уже не помню когда компилил чтото руками. На работе многоуровневая автоматизация, одну кнопку в браузере, кластер как под управлением дирижёра делает всё сам. Дома все необходимые программы присутствуют в репозитории и сами постоянно обновляются.
>Если захочешь хоть что то поменять,установить, жди какого нибудь гимора.
Ага. В последний раз, когда я видел винду - оно насмерть зависла на этапе "приготовляем для вас офигительные новые обновления, чуть потерпите" и без фактори ресета наотрез отказывалась показывать чтото иное. Это был DELL на гарантии, если что. У юзера, который пользуется только браузером. А через пару дней после фактори ресета всё по новой.
>Только не говори про это красноглазикам - очень обидчивые, могут покусать.
не. достаточно морального удовлетворения от наблюдения BDSM у виндузятников
>Я то думал что Линукс стабильный (
10 лет без переустановки на старом лаптопе. Не перезагружается месяцами, только при обновлении ядра и при полном разряде батарейки. Музыкальный софт просто работает и делает то, что мне от него нужно.
>робовал установить линь, это не стоит того, надо музыкой заниматься, а не настройкой скриптов и JACK с еже с ним подобным приложениям
эмм... поставил, запустил, работает. Что я делаю не так?
>А есть сборка Линукс чисто для музыки?
>Вспомнился сосед по гаражу. Пол жизни проёпся со своей ржавой копейкой...Варил пилил, точил, бондарил, короче всех глаголов не перечислить, что он там с ней делал...Так и эти красноглазики, сношают свои терминалы до спазмов повреждённого сознания...А воз и ныне там...
вот этот инструмент был спроектирован и выпилен полностью под управлением Линукс. CAD-CAM, разработка печатной платы преампа, управление станком ЧПУ, всё со старого лаптопа.
>Вчера до утра устраивал шаманские танцы с бубном но поставил все таки Рипер на Линукс. Линукс Минт + Рипер с сайта рабочая связка но реально очень не удобная доп VSTI даже не стал ставить понял что ветвь тупиковая для меня!!!
А зачем это всё? Стоит просто подправить задачи и вместо "Хочу супериор" формулировать "хочу барабаны" и всё в линуксе найдётся нативное без вайна и тормозов.
>На пень 4? Это ж какая там мамка? Какой сокет? Какие наборы инструкций? Где драйвера? Сколько памяти? Вы отдаёте себе отчёт, что получили полудохлую парализованную систему, годную лишь для созерцания рабочего стола?
>Хотя помнится я в среднем мезозое на 325 Целероне, 775 сокете и 2 гигах памяти ууух как кочегарил на встшках тех времён...
Я первые экзерцисы ещё на 500-м целероне писал и 128мб на Via Appolo PRO. Правда то ещё винда была и кейкволк. И SB Live! со встроенным сэмплером. Хотя не, вру - самый первый трэк я записал ещё в детстве на кассетофон с ZX Spectrum с 16 килобайтами оперативки в программе Music Box. Потом его ещё на школьном дискаче крутили.
Ardour по мне очень хорошая DAW.