Доброго времени уважаемые!
Есть у меня подозрение, что ЕзДраммер просто физически не может вписаться в микс.
Вот сколько сам ни кручу-серчу, сколько не слушал разных демо в сети - ни разу я не слышал, чтобы этот барабанный модуль играл "в пачке".
Всегда такое ощущение, что ЕзДраммер отдельно, остальные инструменты - отдельно.
Предвосхищаю реакцию бывалых: "Дело не в барабанном модуле, а в том, кто это всё сводит"
Но как-то вот ни разу не слышал я нормально звучащего ЕзДрамера.
Почему?
ну вот например (извиняйте за вконтакт)
буду признателен за ссылки с аудиопримерами адекватно звучащего EzDrummer
Есть у меня подозрение, что ЕзДраммер просто физически не может вписаться в микс.
Вот сколько сам ни кручу-серчу, сколько не слушал разных демо в сети - ни разу я не слышал, чтобы этот барабанный модуль играл "в пачке".
Всегда такое ощущение, что ЕзДраммер отдельно, остальные инструменты - отдельно.
Предвосхищаю реакцию бывалых: "Дело не в барабанном модуле, а в том, кто это всё сводит"
Но как-то вот ни разу не слышал я нормально звучащего ЕзДрамера.
Почему?
ну вот например (извиняйте за вконтакт)
буду признателен за ссылки с аудиопримерами адекватно звучащего EzDrummer
>че всем пох? ))
Чего шумим? Люди еще с работы не пришли. Не у всех на работе нет есть.
>Есть у меня подозрение, что ЕзДраммер просто физически не может вписаться в микс.
Может такое и есть. Но к EZd'у есть еще и разные расширения. Мне тоже не нравится звук по умолчанию. Но вот уже Nashville звучит поинтересней. Вообще пользуюсь Супериором, но ставлю и Ezd, т.к. суп читает расширения Ezd'а. Да и мидюхи лишними не будут.
Чего шумим? Люди еще с работы не пришли. Не у всех на работе нет есть.
>Есть у меня подозрение, что ЕзДраммер просто физически не может вписаться в микс.
Может такое и есть. Но к EZd'у есть еще и разные расширения. Мне тоже не нравится звук по умолчанию. Но вот уже Nashville звучит поинтересней. Вообще пользуюсь Супериором, но ставлю и Ezd, т.к. суп читает расширения Ezd'а. Да и мидюхи лишними не будут.
>http://vkontakte.ru/gsearch.php?section=audio&q=P .S.%20-%20Bossa%28Demo%29&name=1
там же поп-рок, в этом и ошибка, в этой композиции больше по смыслу подошёл бы коктейль или винтаж. хотя изя уже сам по себе настолько узнаваем, что невольно его выделяешь. но чаще всего он не вписывается в микс, потому что туда как обычно импортируют бездумно миди-дорожку и запускают на проигрывание, а барабаны там довольно сырые, нужно юзать eq, компрессию. вот ревер комнаты лучше сразу отрубать, он по умолчанию даёт характерный унылый призвук
там же поп-рок, в этом и ошибка, в этой композиции больше по смыслу подошёл бы коктейль или винтаж. хотя изя уже сам по себе настолько узнаваем, что невольно его выделяешь. но чаще всего он не вписывается в микс, потому что туда как обычно импортируют бездумно миди-дорожку и запускают на проигрывание, а барабаны там довольно сырые, нужно юзать eq, компрессию. вот ревер комнаты лучше сразу отрубать, он по умолчанию даёт характерный унылый призвук
>то есть всё дело в собственном ревере?
>мне просто по звуку дефолтный кит поп-рок очень нравится
>сам по себе очень реалистично звучит
>а в миксе ужас один
замаскировать можно, убрав встроенную обработку и рум ИЗи, лучше юзать стороннюю обработку, например Вейвсы, НоМаД фактори и т п. Но все равно очень укзнаваемо. Лучше супериор драммер совмещать с другими библами, получается довольно таки неплохо
>мне просто по звуку дефолтный кит поп-рок очень нравится
>сам по себе очень реалистично звучит
>а в миксе ужас один
замаскировать можно, убрав встроенную обработку и рум ИЗи, лучше юзать стороннюю обработку, например Вейвсы, НоМаД фактори и т п. Но все равно очень укзнаваемо. Лучше супериор драммер совмещать с другими библами, получается довольно таки неплохо
>то есть всё дело в собственном ревере?
не совсем, просто как обычно наш народ этот кит использует, ревер чаще всего только мешает
>мне просто по звуку дефолтный кит поп-рок очень нравится
>сам по себе очень реалистично звучит
>а в миксе ужас один
>
по мне он, как раз, по дефолту самый вялый, но куда более вменяемый чем EZ DKFH, при желании, там всё рулится.
но если играешь около-джаз, он тебе вообще нафик не нужен. имхо, из того что тебе может понадобиться, там только сайдстики очень ничеговошные. попробуй другие наборы, vintage rock, cocktail, или из новой серии Jazz, но я честно его не юзал, потому что не смог найти адекватно поломанную(каюсь!) версию
заходи на в раздел продукты, слушай демки, там многое есть уже в миксе, и смотри что тебе больше подходит
не совсем, просто как обычно наш народ этот кит использует, ревер чаще всего только мешает
>мне просто по звуку дефолтный кит поп-рок очень нравится
>сам по себе очень реалистично звучит
>а в миксе ужас один
>
по мне он, как раз, по дефолту самый вялый, но куда более вменяемый чем EZ DKFH, при желании, там всё рулится.
но если играешь около-джаз, он тебе вообще нафик не нужен. имхо, из того что тебе может понадобиться, там только сайдстики очень ничеговошные. попробуй другие наборы, vintage rock, cocktail, или из новой серии Jazz, но я честно его не юзал, потому что не смог найти адекватно поломанную(каюсь!) версию
заходи на в раздел продукты, слушай демки, там многое есть уже в миксе, и смотри что тебе больше подходит
Валера ,
ну у меня вроде есть подборка на 8,5 Гб где-то
с рутрекера ессно
там был "jazz" и он действительно очень адекватно звучит, ничего даже особо рулить не надо
в моей демке из подписи 2-й трек Spring Wind как раз с ним и сделан
причём я особо и не старался
но блин, для рока дефолтный кит хочется заюзать, уж больно нравится )
но че-то усе как-то так себе
(например )
ну у меня вроде есть подборка на 8,5 Гб где-то
с рутрекера ессно
там был "jazz" и он действительно очень адекватно звучит, ничего даже особо рулить не надо
в моей демке из подписи 2-й трек Spring Wind как раз с ним и сделан
причём я особо и не старался
но блин, для рока дефолтный кит хочется заюзать, уж больно нравится )
но че-то усе как-то так себе
(например )
>сам по себе Изя звучит офигенно в дефолтном ките, но в микс его фиг вставишь
Вставишь. Если умеешь... Только нужен хороший контроль (мониторы) и комната. Я дома на KRK RP5 тоже Изю ругал. А как студию обставили, то на Genelec 1032 я всего Изю и расслущал - где что не так, а где всё и так хорошо.
Рум его всегда почти убираю, "румлю" сторонними плагами.
Опять же при надобности запускаю два моРдуля - один с драмами, другой с железом... И рулится всё нормально.
Но Superior2, конечно, лучче.
Хртя в последнее время я всё больше Steven Slate Drums юзаю.
Вставишь. Если умеешь... Только нужен хороший контроль (мониторы) и комната. Я дома на KRK RP5 тоже Изю ругал. А как студию обставили, то на Genelec 1032 я всего Изю и расслущал - где что не так, а где всё и так хорошо.
Рум его всегда почти убираю, "румлю" сторонними плагами.
Опять же при надобности запускаю два моРдуля - один с драмами, другой с железом... И рулится всё нормально.
Но Superior2, конечно, лучче.
Хртя в последнее время я всё больше Steven Slate Drums юзаю.
>но блин, для рока дефолтный кит хочется заюзать, уж больно нравится )
>но че-то усе как-то так себе
> в микс его фиг вставишь нормально, даже убрав родные румы и уменьшив оверхэд насколько это возможно
ну с оверхэдами там, вроде, всё в порядке.
вот, например, небольшой фрагмент.
дефолтный кит в миксе, из обработки только отключен рум и немного добавлены низы и верха
>но че-то усе как-то так себе
> в микс его фиг вставишь нормально, даже убрав родные румы и уменьшив оверхэд насколько это возможно
ну с оверхэдами там, вроде, всё в порядке.
вот, например, небольшой фрагмент.
дефолтный кит в миксе, из обработки только отключен рум и немного добавлены низы и верха
Буратино ,
>>но блин, для рока дефолтный кит хочется заюзать, уж больно нравится )
>>но че-то усе как-то так себе
>> в микс его фиг вставишь нормально, даже убрав родные румы и уменьшив оверхэд насколько это возможно
>ну с оверхэдами там, вроде, всё в порядке.
>вот, например, небольшой фрагмент.
>дефолтный кит в миксе, из обработки только отключен рум и немного добавлены низы и верха
>http://webfile.ru/4963005
ну вроде бы для сериально-телевизионных целей звучит нормально
но как только начинаешь обращать внимание на барабаны - сразу чувствуется, что-то не то ))
наверное уже предрассудки пошли
>>но блин, для рока дефолтный кит хочется заюзать, уж больно нравится )
>>но че-то усе как-то так себе
>> в микс его фиг вставишь нормально, даже убрав родные румы и уменьшив оверхэд насколько это возможно
>ну с оверхэдами там, вроде, всё в порядке.
>вот, например, небольшой фрагмент.
>дефолтный кит в миксе, из обработки только отключен рум и немного добавлены низы и верха
>http://webfile.ru/4963005
ну вроде бы для сериально-телевизионных целей звучит нормально
но как только начинаешь обращать внимание на барабаны - сразу чувствуется, что-то не то ))
наверное уже предрассудки пошли
>ну вроде бы для сериально-телевизионных целей звучит нормально
>но как только начинаешь обращать внимание на барабаны - сразу чувствуется, что-то не то ))
>наверное уже предрассудки пошли
не знаю, просто когда всё это натыкивал мышкой во фрукте, у меня не было ощущения, что барабаны звучат как-то мимо кассы. когда начинаешь вслушиваться, всегда что-то звучит не так. слушая музыку, обычно фокусируешься на приятных моментах, например, как офигенно звучит бас или на голосе вокалиста, отсеивая всё остальное. но стоит отнестись критически и сразу замечаешь кучу ненужных, неприятных подробностей, вроде бУхающей бочки или трещётки, которую вообще вставили не понятно зачем
но могу точно сказать, что в меня больше гитары смутили, чем EZ.
>но как только начинаешь обращать внимание на барабаны - сразу чувствуется, что-то не то ))
>наверное уже предрассудки пошли
не знаю, просто когда всё это натыкивал мышкой во фрукте, у меня не было ощущения, что барабаны звучат как-то мимо кассы. когда начинаешь вслушиваться, всегда что-то звучит не так. слушая музыку, обычно фокусируешься на приятных моментах, например, как офигенно звучит бас или на голосе вокалиста, отсеивая всё остальное. но стоит отнестись критически и сразу замечаешь кучу ненужных, неприятных подробностей, вроде бУхающей бочки или трещётки, которую вообще вставили не понятно зачем
но могу точно сказать, что в меня больше гитары смутили, чем EZ.
я просто сейчас в состоянии ремонта и всяческих перестановок, из-за чего уже год в наушниках сижу, хотя есть мониторы. и клавой не пользуюсь, всё забиваю мышкой, не пишу живые инструменты, поэтому фрукт для меня сейчас самый простой вариант, чтобы что-то набить на скорую руку.
во фрукте самый главный недостаток - это паттерное мышление, которые невольно переносится на работу в секвенсоре. типа, два паттерна сюда, четыре туда, и шедевр готов. всё-таки, полноценные daw заставляют больше думать головой и творчески мыслить
во фрукте самый главный недостаток - это паттерное мышление, которые невольно переносится на работу в секвенсоре. типа, два паттерна сюда, четыре туда, и шедевр готов. всё-таки, полноценные daw заставляют больше думать головой и творчески мыслить
>По-моему ты из них все возможное выжал. Нет на изе звука
Если об этом
то ИЗИ тут ваще не катит, в таких стилях из изи сложно что либо выжать... Но это не значит что плохие библы. Для тяжеляка они не удачно заточили. А вот для эстрадки непритязательной какой нить вполне.
Впрочем сам не пользую, возитцо с ними в лом...
Если об этом
то ИЗИ тут ваще не катит, в таких стилях из изи сложно что либо выжать... Но это не значит что плохие библы. Для тяжеляка они не удачно заточили. А вот для эстрадки непритязательной какой нить вполне.
Впрочем сам не пользую, возитцо с ними в лом...
>во фрукте самый главный недостаток - это паттерное мышление
С хрен знает какой версии в FL можно писать БЕЗ ПАТТЕРНОВ , в PianoRoll, всю композицию, расставлять ноты с хз какой точностью и наворачивать сотни автоматизаций и событий(включая в самом midi), программа на мышление никак не действует, есть идея - пишешь, нет идей - результат гавно.
С хрен знает какой версии в FL можно писать БЕЗ ПАТТЕРНОВ , в PianoRoll, всю композицию, расставлять ноты с хз какой точностью и наворачивать сотни автоматизаций и событий(включая в самом midi), программа на мышление никак не действует, есть идея - пишешь, нет идей - результат гавно.
Была у меня настройка, выкладывал(hrg мне там сводил) если на нормальной акустике настроить АЧХ, вполне съедобно и для "тяжёлых стилей", к тому же и железо в EZ достаточно неплохое(раньше тоже думал хрень полная, но раскушал), по поводу superior - он конечно лучше, семплов для velocity там дофигище.
>С хрен знает какой версии в FL можно писать БЕЗ ПАТТЕРНОВ
>программа на мышление никак не действует
у меня действует. когда есть уже куча забитых готовых паттернов, постоянно хочется вставлять их, перемешивая между собой, получяя какие-то интересные вариации. вот когда их нет, приходится развивать тему самому, базируясь исключительно на собственных ощущениях. а когда можно всё автоматизировать, то и думать лень, зарядил луп, поставил арпеджиатор и радуешься, только перемещай паттерны
>программа на мышление никак не действует
у меня действует. когда есть уже куча забитых готовых паттернов, постоянно хочется вставлять их, перемешивая между собой, получяя какие-то интересные вариации. вот когда их нет, приходится развивать тему самому, базируясь исключительно на собственных ощущениях. а когда можно всё автоматизировать, то и думать лень, зарядил луп, поставил арпеджиатор и радуешься, только перемещай паттерны
>когда есть уже куча забитых готовых паттернов
Т.е. вы чужие пользуете?
С этого места подробнее...
Буратино , я в общем не про то, что кто-то либо крутой музыкант либо "лох", о том говорю что ноты можно писать не в программе, сидишь допустим с гитарой и на листок табы записываешь, тоже самое по другим инструментам и вот объясни тогда как программа может влиять на мышление, на мой взгляд это сильнейший предрассудок, ну если человек так мыслит, то он в любой программе будет так же точно мыслить и CTRL-C CTRL-V будет его комбо по жизни(паттерны через midi реализовать легко, обратно - хрен), а вообще время лечит.
Т.е. вы чужие пользуете?
С этого места подробнее...Буратино , я в общем не про то, что кто-то либо крутой музыкант либо "лох", о том говорю что ноты можно писать не в программе, сидишь допустим с гитарой и на листок табы записываешь, тоже самое по другим инструментам и вот объясни тогда как программа может влиять на мышление, на мой взгляд это сильнейший предрассудок, ну если человек так мыслит, то он в любой программе будет так же точно мыслить и CTRL-C CTRL-V будет его комбо по жизни(паттерны через midi реализовать легко, обратно - хрен), а вообще время лечит.
>люди на сраных трекерах такие композиции писали
В подтверждение своих слов: , написано на Adlib, кто юзал - знает, что на этой "какашке" написать что-то вменяемое очень тяжело, в старые времена даже был эмулятор midi для adlib, и тут вдруг вам перепало 99 каналов микшера, тонны VSTi/DXi, различных обработок и вкусностей в виде гибкого роутинга(пусть и жадного на ресурсы по своей структуре). Запись нескольких каналов, точнейшая интерполяция, автоматизация, эвенты - раньше люди об этом и мечтать не могли, а щас одно нытьё и упование на то что программа мол засрала очередной "шедевр" и якобы в другой программе это был бы действительно шедевр(особенно замеры писек относительно битностей прог), мне просто смешно.
В подтверждение своих слов: , написано на Adlib, кто юзал - знает, что на этой "какашке" написать что-то вменяемое очень тяжело, в старые времена даже был эмулятор midi для adlib, и тут вдруг вам перепало 99 каналов микшера, тонны VSTi/DXi, различных обработок и вкусностей в виде гибкого роутинга(пусть и жадного на ресурсы по своей структуре). Запись нескольких каналов, точнейшая интерполяция, автоматизация, эвенты - раньше люди об этом и мечтать не могли, а щас одно нытьё и упование на то что программа мол засрала очередной "шедевр" и якобы в другой программе это был бы действительно шедевр(особенно замеры писек относительно битностей прог), мне просто смешно.
>Че ты так напрягся то сразу?
Не, тот пост я буратине, а уж потом узрел твой тонкий(или толстый) намёк. Короче забей это уже оффтоп и флудятина, врядли от моих постов ситуация вокруг FL изменится, про EZ так про EZ. Когда музыку писал не жаловался, елинственное, не пойму как вы узнаёте что играют EZ, там ведь если в мультиканал его засунуть и хорошенько помять динамику&частотку догодаться трудно будет что EZ, а если реверберации хорошенько подмешать так и вообще нереально. Хотя атаки и характер звучания достаточно запоминающиеся, но мне кажется что можно сделать из них "нейтральные" ударки, по которым не скажешь что это EZ.
Не, тот пост я буратине, а уж потом узрел твой тонкий(или толстый) намёк. Короче забей это уже оффтоп и флудятина, врядли от моих постов ситуация вокруг FL изменится, про EZ так про EZ. Когда музыку писал не жаловался, елинственное, не пойму как вы узнаёте что играют EZ, там ведь если в мультиканал его засунуть и хорошенько помять динамику&частотку догодаться трудно будет что EZ, а если реверберации хорошенько подмешать так и вообще нереально. Хотя атаки и характер звучания достаточно запоминающиеся, но мне кажется что можно сделать из них "нейтральные" ударки, по которым не скажешь что это EZ.
>однако недостаток в программе можно устранить в отличие от пользователя с хроническим недостатком.
Хаха...
>не пойму как вы узнаёте что играют EZ
Ну, не все и не всегда, если уж быть справедливым.
Трудно точно сказать почему EZ узнаваем, наверное слишком характерно записано и отсэмплировано, и плюс сам движок не очень удачный, я лично больше грешу на движок. Если зарядить библы от EZ в Супериор то картина некоторым образом другая, что то можно выжать из этого... А если забаунсить то вообще можно сотворить с ними что угодно...
Эт как Трилоджи - струмент афигенный, но чрезмерно жирный и характерный, так же трудно вписать в микс.
Субъективно это всё.
ИМХО...
Хаха...

>не пойму как вы узнаёте что играют EZ
Ну, не все и не всегда, если уж быть справедливым.
Трудно точно сказать почему EZ узнаваем, наверное слишком характерно записано и отсэмплировано, и плюс сам движок не очень удачный, я лично больше грешу на движок. Если зарядить библы от EZ в Супериор то картина некоторым образом другая, что то можно выжать из этого... А если забаунсить то вообще можно сотворить с ними что угодно...
Эт как Трилоджи - струмент афигенный, но чрезмерно жирный и характерный, так же трудно вписать в микс.
Субъективно это всё.
ИМХО...
EZDrummer узнаваем своей плоскостью благодаря малому и хэту, если еще рум и обработка встроенная остается, то легко узнать. Я уже стал его узнавать и на наших записях по радио, рэпак даже всякие забивают через него и не парятся...а пипл хавает и не шарит ЕЗ там или Ризон или прочее.
Можно упрятать, если юзать много сторонней обработки, компресси эквализации, перегруза подмешать, с лимитерами поиграцца
Можно упрятать, если юзать много сторонней обработки, компресси эквализации, перегруза подмешать, с лимитерами поиграцца
Небольшой список не безызвестных людей пользовавших EZDrammer:
Stan Molveaux (Kanye West, Back Street Boys, Anastasia, Stone Temple Pilots), Rob Davis (Kylie Minogue), David Haynes (Prince, Mary J. Blige, Chaka Khan), Kevin D Hughes (Melanie C), Jeff Bova (Celine Dion, Meat Loaf), Stuart Crichton (Kylie Minogue, Sugarbabes, Pet Shop Boys)
Эт так, на всякий случай, для пессимистов...
Stan Molveaux (Kanye West, Back Street Boys, Anastasia, Stone Temple Pilots), Rob Davis (Kylie Minogue), David Haynes (Prince, Mary J. Blige, Chaka Khan), Kevin D Hughes (Melanie C), Jeff Bova (Celine Dion, Meat Loaf), Stuart Crichton (Kylie Minogue, Sugarbabes, Pet Shop Boys)
Эт так, на всякий случай, для пессимистов...
>Небольшой список не безызвестных людей пользовавших EZDrammer:
>Stan Molveaux (Kanye West, Back Street Boys, Anastasia, Stone Temple Pilots), Rob Davis (Kylie Minogue), David Haynes (Prince, Mary J. Blige, Chaka Khan), Kevin D Hughes (Melanie C), Jeff Bova (Celine Dion, Meat Loaf), Stuart Crichton (Kylie Minogue, Sugarbabes, Pet Shop Boys)
>Эт так, на всякий случай, для пессимистов...
а песенки конкретные есть?
>Stan Molveaux (Kanye West, Back Street Boys, Anastasia, Stone Temple Pilots), Rob Davis (Kylie Minogue), David Haynes (Prince, Mary J. Blige, Chaka Khan), Kevin D Hughes (Melanie C), Jeff Bova (Celine Dion, Meat Loaf), Stuart Crichton (Kylie Minogue, Sugarbabes, Pet Shop Boys)
>Эт так, на всякий случай, для пессимистов...
а песенки конкретные есть?





